https://www.amerikahaus-archiv.de/files/original/3a79cad0830889b0389a393764a3edf9.pdf cf62895723e8cfb0da3b10c749b6e93f PDF Text Text ceo S7: amcriha dienet Herausgeber: U.S. Information Service Embassy of the United States of America Sr,oN ^ Z12462 C 25 20. Dezember 1996 NATO NATO BILLIGT EINSATZ DER SFOR IN BOSNIEN Rede von Außenminister Christopher beim Nordatlantikrat UMWELT GIPFELTREFFEN VON SANTA CRUZ IST POSITIVES ERGEBNIS VON MIAMI Eröffnungsansprache von Vizepräsident Gore PORTRAT BILL RICHARDSON Der designierte UNO-Botschafter WILLIAM M. DALEY Der designierte Wirtschaftsminister GENE SPERLING Der neue Direktor des Nationalen Wirtschaftsrats CHARLENE BARSHEFSKY Die designierte US-Handelsbeauftragte GESUNDHEIT BEKÄMPFUNG DER URSACHEN VON INFEKTIONSKRANKHEITEN von AID-Direktor J. Brian Atwood THEMENINDEX DER AMERIKA DIENST 1996 Mit dieser letzten Ausgabe des Jahres 1996 wünscht die Redaktion des Amerika Dienst allen Lesern ein friedliches und erfolgreiches neues Jahr. Um Übersendung von Belegexemplaren wird gebeten Deichmanns Aue 29 D 53170 Bonn Tel.: 0228-339 2372 Fax: 0228-333 138 e-mail: bbsbonn@usia.gov internet: http://www.usia.gov/posts/bonn.html �NATO 20. Dezember 1996 NATO billigt Einsatz der SFOR in Bosnien Rede von Außenminister Christopher beim Nordatlantikrat BRÜSSEL - (AD) - Nachfolgend veröffentlichen wir den vorbereiteten Text der Rede, die Außenminister Warren Christopher am 10. Dezember 1996 beim Ministertreffen des Nordatlantikrats in Brüssel hielt. Christopher gibt darin einen Überblick über die von der NATO während seiner Amtszeit gemachten Fortschritte und kündigt den Einsatz einer neuen internationalen Stabilisierungstruppe in Bosnien (SFOR) nach erfolgreichem Abschluß des IFOR-Mandats an. Herr Generalsekretär, verehrte Kollegen, es ist mir eine Ehre, erneut im Namen der Vereinigten Staaten vor Ihnen sprechen zu dürfen. Während meiner vierjährigen Amtszeit als Außenminister hatte ich neunmal die Gelegenheit, vor dem Nordatlantikrat eine Rede zu halten. Angesichts der Bedeutung, die Präsident Clinton und ich unserer Partnerschaft mit Europa beimessen und in Anbetracht der zentralen Rolle der NATO bei der Gewährleistung der Sicherheit all unserer Nationen ist dies einer meiner wichtigsten Aufgabenbereiche gewesen. Auch unsere Verbündeten standen unerschütterlich zu ihrer Verpflichtung zur transatlantischen Partnerschaft. Sie, meine Damen und Herren, haben uns Amerikaner immer wieder daran erinnert, welch bedeutende Rolle wir weiterhin in Europa spielen. Ich habe diese Botschaft an unseren Kongreß und das amerikanische Volk weitergeleitet. Mit ihrer Unterstützung ist unser Bündnis stärker denn je geworden. Der von uns zurückgelegte Weg und unsere gemeinsamen Leistungen dieser vier Jahre sollten bei all unseren Völkern Vertrauen schaffen. Halten Sie sich vor Augen, wo wir Anfang 1993 standen. Denken Sie an die Unsicherheiten, mit denen das Bündnis damals konfrontiert war, und an die unbeantworteten Fragen. Viele fragten sich damals, ob Amerika sein Engagement in Europa fortsetzen würde. Andere stellten die Bedeutung der NATO für die Welt nach dem Kalten Krieg in Frage. Wir alle stimmten hinsichtlich der Notwendigkeit einer Integration der neuen Demokratien Europas überein, hatten uns jedoch auf keine AMERIKA DIENST 25 Strategie hierfür geeinigt. Rußland begab sich damals gerade auf den schwierigen und unsicheren Weg zu Demokratie und Marktwirtschaft. Der Krieg in Bosnien befand sich auf dem Höhepunkt seiner Grausamkeit. Wir bewältigten diese Herausforderungen, indem wir die 16 Mitglieder dieses großartigen Bündnisses unsere Interessen gemeinsam verfolgten. Bei ihrem Gipfeltreffen 1994 einigten sich unsere Staats- und Regierungschefs auf eine Strategie zur Umgestaltung der NATO und zum Aufbau eines ungeteilten Europas. 1995 handelte die NATO, um den Krieg in Bosnien zu beenden und bildete eine Koalition zur Friedenssicherung, die so umfassend war, daß wir zum ersten Mal behaupten konnten, ganz Europa sei unter einer Flagge in einer gemeinsamen Sache geeint. Die NATO-Partnerschaft für den Frieden ist zu einer dauerhaften, einigenden Kraft in Europa geworden. Frankreich und Spanien trafen historische Entscheidungen über eine umfassendere Teilnahme am Bündnis. Wir unterstützten die Demokratie in Rußland und boten dem Land eine besondere Art der Partnerschaft mit der neuen NATO an. Die Ukraine, Belarus und Kasachstan haben die Nuklearwaffen von ihrem Territorium abgezogen. Die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) hat von Bosnien bis zum Kaukasus hart für eine Wahrung ihrer Grundsätze gearbeitet. Die Europäische Union hat die Grundlagen für ihre Erweiterung geschaffen und ihre Partnerschaft mit den Vereinigten Staaten gestärkt. Angesichts unserer Leistungen steht außer Frage, daß Amerika heute in Europa engagiert bleibt. Es besteht Seite 1 �kein Zweifel daran, daß die NATO, die EU und die OSZE funktionieren, sich weiterentwickelt haben und gemeinsam die beste Hoffnung für den Aufbau eines sicheren, demokratischen und integrierten Kontinents darstellen. Es besteht über den Atlantik hinweg ein breiter Konsens über unseren Kurs. Die NATO ist weiterhin der zentrale Garant unserer Sicherheit. Die europäischen NATO-Mitglieder spielen im Bündnis eine sichtbarere Rolle. Die NATO wird bald neue Mitglieder aufnehmen. Rußland ist bereits unser Partner - von den Konferenzräumen Brüssels bis zu den Schlammfeldern Bosniens. In dieser Woche symbolisieren drei Ereignisse die von uns erzielten Fortschritte. Beim OSZE-Gipfel in Lissabon verabschiedeten 55 Nationen ein umfassendes Sicherheitsmodell und einen neuen Ansatz für die konventionelle Rüstungskontrolle in Europa. Bei der Londoner Bosnienkonferenz kamen wir zur Unterstützung von Demokratie und Wiederaufbau in Bosnien zusammen. Heute treffen wir uns als NATO-Verbündete, um die von unseren Staats- und Regierungschefs beim Gipfel von 1994 unterbreitete Vision voranzubringen. Bei der heutigen Zusammenkunft stimmen wir über den Einsatz einer NATO-Stabilisierungstruppe in Bosnien ab. Wir werden einer bedeutenden Stärkung der PFF zustimmen. Wir setzen die interne Anpassung der NATO fort. Wir erklären, daß die NATO im heutigen Europa weder die Absicht noch den Plan hat, Nuklearwaffen auf dem Territorium eines ihrer neuen Mitglieder zu stationieren und hierfür auch keine Notwendigkeit sieht. Und wir bekräftigen, daß derzeit keine NATO-Streitkräfte in Alarmbereitschaft sind. Die NATO signalisiert ihre Bereitschaft zur Einrichtung gegenseitiger Verbindungsbüros mit Rußland bei unseren wichtigsten militärischen Kommandostellen. Heute beschlossen wir ein Gipfeltreffen unserer Staats- und Regierungschefs im Sommer 1997. Wir werden die von uns gemachten Fortschritte bei drei umfassenden Zielen konsolidieren, die unsere führenden Politiker 1994 festlegten: Ausstattung der NATO für neue Rollen und Missionen, Reform ihrer internen Strukturen und Einbeziehung neuer Verbündeter und Partner. Wir müssen uns weiterhin ehrgeizige Ziele setzen und die schwierigen Fragen direkt angehen - sowohl beim Gipfel als auch danach. Viele bedeutende Herausforderungen liegen noch vor uns. Bei der Erweiterung von NATO und EU müssen wir sicherstellen, daß die Türen dieser Organisationen offen bleiben. Wir müssen hart mit unseren Partnern in Rußland und der Ukraine zusammenarbeiten, damit diese Nationen den ihnen zukommenden Platz in dem neuen Europa einnehmen. Es wird Zeit erfordern, die großen wirtschaftlichen Unterschiede zwischen Ost und West zu Seite 2 überwinden und den Nationen des ehemaligen Jugoslawiens den Wiedereintritt in Europa zu ermöglichen. Wir waren bei der Verteidigung von Menschenrechten und politischer Freiheit wachsam: Wie uns die mutigen jungen Menschen in Serbien gezeigt haben und die jüngsten Entwicklungen in Belarus demonstrieren, ist der Kampf für Demokratie in Europa noch nicht vorüber. Natürlich müssen wir weiterhin unsere transatlantische Partnerschaft stärken, indem wir die Schranken zwischen unseren Völkern und Volkswirtschaften abbauen und die globalen Herausforderungen gemeinsam meistern. 1999 werden unsere Staats- und Regierungschefs zweifellos aus Anlaß des 50. Jahrestages der NATO erneut zusammentreffen. Das Ereignis sollte mehr als eine Feier anläßlich der Vergangenheit der NATO sein, mehr als eine Zeremonie zur Begrüßung neuer Mitglieder. Es wird der Moment sein, an dem die NATO ihre nächsten 50 Jahre beginnt. Es wird der Zeitpunkt sein, um den weit ins nächste Jahrhundert hineinreichenden Kurs unserer neuen atlantischen Gemeinschaft festzulegen. Obwohl sich seit der Gründung der NATO viel geändert hat, bleibt das Ziel der Vereinigten Staaten bestehen: Eine engere Partnerschaft mit einem größeren, stärker integrierten Europa auf diesem Kontinent und weltweit. Vor dem Hintergrund dieses Ziels möchte ich kurz auf die Themen eingehen, die auf der Tagesordnung für heute, den kommenden Gipfel und die nächsten Jahre stehen. Heute besteht unsere unmittelbarste Aufgabe darin, unsere endgültige Zustimmung zum Einsatz einer neuen Friedenstruppe für Bosnien zu geben. In zehn Tagen ist die Mission der IFOR in Bosnien beendet. Wir werden dann eine neue Mission beginnen - mit weniger Soldaten und einem neuen anderthalbjährigen Mandat. Das ist aufgrund des Erfolgs der IFOR möglich. Lassen Sie uns kurz darüber nachdenken, wieviel Dank wir den 60.000 Männern und Frauen der IFOR schulden. Einige gehören den erfahrensten Streitkräften der Welt an, andere kommen aus Nationen und Armeen, die vor einigen Jahren noch gar nicht existierten. Sie vertreten langjährige Verbündete und ehemalige Gegner. Alle haben gezeigt, daß sie der Aufgabe der Schaffung von Sicherheit in Europa unter den härtesten Bedingungen gewachsen sind. Alle an der IFOR beteiligten Nichtmitgliedstaaten der NATO werden in der Stabilisierungstruppe bleiben. Wir haben bislang Fortschritte gemacht, indem wir in Bosnien einen schrittweisen Ansatz für unsere Vorgehensweise wählten. Wir beendeten den Krieg. Wir trennten die gegnerischen Streitkräfte. Wir überwachten die Übergabe von Land. Wir beaufsichtigten die demokratischen Wahlen. Jetzt werden die Institutionen eines geeinten bosnischen Staates aufgebaut. Jeder Schritt hat Bosnien einen weiteren Schritt vom AMERIKA DIENST 25 �Krieg entfernt. Aber unsere Arbeit ist noch nicht beendet. Die IFOR und der Hohe Repräsentant hatten bewundernswürdigen Erfolg bei der Schaffung der Grundlagen für eine normale bürgerliche Gesellschaft in Bosnien. Jetzt müssen die Parteien einen größeren Teil der Verantwortung übernehmen. Sie müssen die Pressefreiheit respektieren. Sie müssen Rüstungskontrollabkommen einhalten. Sie müssen Freizügigkeit gewährleisten und den Flüchtlingen die sichere Rückkehr in ihre Heimat gestatten. Wir alle werden große Anstrengungen unternehmen müssen, um diese Bedingung für den Friedensprozeß zu erfüllen. Sie müssen dafür sorgen, daß ihre gemeinsamen Institutionen effektiv funktionieren. Eine kompetente und ehrliche öffentliche Verwaltung ist von elementarer Bedeutung. Die OSZE ist verantwortlich für die Überwachung und Veranstaltung von Kommunalwahlen, die im April stattfinden werden. Wenn diese Wahlen erfolgreich sein sollen und die OSZE eine zentralere und einflußreichere Rolle in Europa übernehmen soll, müssen wir ihren Bestrebungen unsere volle finanzielle und politische Unterstützung gewähren. Gerechtigkeit ist auch eine Vorbedingung für dauerhaften Frieden. Es sollte kein Zweifel an unserer Entschlossenheit bestehen, Kriegsverbrecher zu bestrafen. Wir erwarten von den Behörden in Bosnien, Kroatien und Serbien die Festnahme von Kriegsverbrechern und ihre Auslieferung an das Kriegsverbrechertribunal in Den Haag. Aber wir brauchen bei diesem drängenden Problem auch neue und effektive Methoden. ihre Nachbarn in Zentraleuropa bereits haben: Faire Wahlen, eine freie Presse und Marktwirtschaft. Wenn Präsident Milosevic ihren Willen respektiert, können die Serben die erforderliche Legitimität und Hilfe bekommen. Wenn er Serbien als eine nicht reformierte Diktatur regieren will, erhöht er nur noch seine Isolierung und das Leiden seines Volkes. Die internationale Staatengemeinschaft muß ebenfalls weiterhin ihren Verpflichtungen nachkommen. Wir müssen die Gewährung von Wiederaufbauhilfe an die Parteien beschleunigen, die ihre Pflicht erfüllen. Unsere Zusagen müssen in Projekte vor Ort umgewandelt werden, damit die Menschen die Vorteile des Friedens sehen können. Aber wie Präsident Clinton erklärte, obliegt es immer noch dem bosnischen Volk, die Verantwortung für den Wiederaufbau seines Landes, die Versöhnung mit seinen Nachbarn, die Einsetzung einer demokratischen nationalen Regierung sowie die Schaffung der Grundlagen für einen sich selbst erhaltenden Frieden zu übernehmen. Die Mission der NATO in Bosnien, die breite Basis unserer Koalition und unsere Zusammenarbeit mit Organisationen wie der OSZE machen offenkundig, daß wir eine neue NATO aufgebaut haben. Die Herausforderung, mit der wir uns in Bosnien konfrontiert sahen, ist auch die Art von Herausforderung, der sich eine neue NATO in der Welt nach dem Kalten Krieg mit größerer Wahrscheinlichkeit gegenübersieht und zeigt uns das Potential, das die NATO für die Gewährleistung von Frieden und Stabilität hat. Jahrelang sahen die Menschen dieses Bündnis nur als Bollwerk gegen Aggression in Europa. Jetzt erkennen wir, daß es das mächtigste und effektivste Instrument für den Aufbau militärischer Koalitionen in der Welt ist. Unsere Hilfe in Bosnien wird nur etwas bewirken, wenn wir darauf bestehen, daß die Parteien ihren Verpflichtungen nachkommen. Der Wiederaufbau in Bosnien ist kein Selbstzweck. Die Reparatur von Brücken und Straßen ist unseren Zielen nur dann förderlich, wenn auf ihnen der freie Fluß von Menschen und Waren möglich ist. Wirtschaftshilfe wird nur stabiles Wachstum hervorbringen, wenn die neuen Institutionen in Bosnien es sich wirksam zunutze machen. Die Wiederaufbauhilfe soll den Friedensprozeß unterstützen und die Erfüllung der zentralen Forderung des Daytoner Abkommens - ein geeintes, multiethnisches Bosnien - beschleunigen, und sie ist an die Erfüllung dieser Forderung durch die Parteien gebunden. Das ist ein Grund, warum wir die interne Anpassung der NATO in die Wege geleitet haben, und das ist der Grund für die Einführung des Konzepts alliierter Streitkräftekommandos (CJFT). Wir möchten der NATO eine permanente Fähigkeit verleihen, für komplexe Missionen wie IFOR zu planen, zu üben sowie Soldaten und Gerät zu dislozieren. Diese Reformen werden den europäischen Verbündeten der NATO auch eine echte Chance bieten, eine sichtbarere, verantwortungsvollere Rolle im Bündnis zu spielen. Unsere europäischen Verbündeten haben beispiellose Erfahrung bei der Friedenssicherung. Sie haben jetzt die Möglichkeit, die Aktiva der NATO für Operationen unter der Führung der WEU zu nutzen. Wir müssen Serbien und Kroatien auch klarmachen, daß sie der internationalen Staatengemeinschaft nur als offene, demokratische Gesellschaften beitreten können. Heute verurteilen wir gemeinsam die Entscheidung der serbischen Regierung, die Ergebnisse der Wahlen vom 17. November zu ignorieren. Diese Entscheidung muß umgekehrt werden. Die Menschen in Serbien haben ebenfalls ein Anrecht auf das, was Seit unserem Berliner Ministertreffen über die innere Anpassung der NATO haben wir beträchtliche Fortschritte erzielt - bei den CJFT, den Beziehungen der NATO zur WEU, der Entwicklung einer gemeinsamen europäischen Sicherheits- und Verteidigungsidentität sowie der Reform der Kommandostruktur. Wir sollten diese Arbeit bis zu dem Gipfeltreffen beenden. Unser Ziel besteht in der Stärkung der Fähigkeit der NATO zu AMERIKA DIENST 25 Seite 3 �handeln, um neue Herausforderungen zu bewältigen, während wir gleichzeitig die Qualitäten bewahren, die sie so erfolgreich gemacht haben, darunter das einheitliche Kommando und die transatlantische Verbindung. Wir machen auch kontinuierliche Fortschritte bei unseren Bestrebungen, die neuen Demokratien Europas vollständig, endlich und für immer in unsere transatlantische Gemeinschaft einzubinden. Die NATO-Erweiterung muß natürlich mit den stärksten Kandidaten beginnen, sonst würde sie überhaupt nicht beginnen. Die Nationen, die wir zuerst einladen, sollten diejenigen sein, die am deutlichsten unter Beweis stellen, daß sie der Verantwortung gerecht werden können, die NATO-Verbündete gemeinsam tragen. Um Präsident Clinton zu zitieren, glauben wir auch, daß die neuen Mitglieder nicht später als Juni 1999 - dem 50jährigen Bestehen der NATO - aufgenommen werden sollten. Wenn die Aufnahmegespräche beginnen, hat jeder von uns die Pflicht, unseren Bürgern und Parlamenten zu vermitteln, daß die Erweiterung unsere Interessen fördern wird. Das Bündnis muß auch klarstellen, daß dieser Prozeß ein offenes Ende hat: Die ersten neuen Mitglieder werden nicht die letzten sein. Die NATO sollte den Wunsch der Nationen begrüßen, die nach dem Gipfeltreffen weiterhin die Mitgliedschaft anstreben und unseren intensivierten Dialog sowie die Konsultationen mit ihnen fortführen. Die Aussicht der Erweiterung hat jedem potentiellen Mitglied einen Anreiz gegeben, tiefere Beziehungen zur NATO zu entwickeln, die Demokratie im eigenen Land zu bewahren und zu regionaler Stabilität beizutragen. Es liegt in unserem Interesse, diesen Anreiz für eine große Gruppe von Staaten beizubehalten. Die neuen Mitglieder der NATO werden auch die Pflicht haben, die Tür für andere offenzuhalten. Wir müssen ferner sicherstellen, daß alle neuen Demokratien Europas - ob sie der NATO früher, später oder überhaupt nicht beitreten - eine Chance haben, zur Gestaltung der Zukunft Europas beizutragen. Deshalb sollten wir mit unseren Partnern zusammenarbeiten, um so bald wie möglich den Atlantischen Partnerschaftsrat zu gründen. Der Rat wird die kollektive Stimme der Partnerschaft für den Frieden. Er wird unseren Partnern einen offiziellen Konsultationsmechanismus mit dem Bündnis und einen Mechanismus für gegenseitige Zusammenarbeit - nicht nur direkt mit der NATO - bieten. Er wird für jedes Mitglied der Partnerschaft und des Nordatlantischen Kooperationsrats, an dessen Stelle er tritt, offen sein. Am wichtigsten ist, daß der Rat uns bei der Gestaltung der Zukunft der Partnerschaft für den Frieden behilflich ist. Die Partnerschaft ist ein außerordentlicher Erfolg. '1996 hat sie 16 militärische Übungen abgehalten, 25 sind für nächstes Jahr geplant. Sie hat es ermöglicht, Seite 4 die ersten wirklich gesamteuropäischen militärischen Koalitionen zu bilden. Heute bringen wir sie auf eine neue Ebene. Wir haben vereinbart, daß die Mitglieder der Partnerschaft sich am gesamten Spektrum der NATO-Missionen beteiligen sollten. Wann und wo immer die NATO handelt, sollten unsere Partner eine Chance haben, an unserer Seite zu stehen. Wir haben vereinbart, unsere Partner zusätzlich zur Durchführung in die Planung der Mission einzubeziehen, an der sie sich beteiligen, sowie in die reguläre Arbeit der militärischen Behörden der NATO in Friedenszeiten. Diese Schritte sollten rasch umgesetzt werden. Meines Erachtens sollte die NATO auch ein Verbindungsbüro in den Partnerländern eröffnen, die dies wünschen. Und wir sollten alle anderen Erweiterungen in Erwägung ziehen, die der Atlantische Partnerschaftsrat vorschlägt. Jeder von uns, alle unsere Partner und viele andere Nationen sind auch Mitglieder der OSZE. Sie ist ein elementarer Pfeiler des amerikanischen Engagements in Europa. Ihre Bedeutung wird zunehmen, solange wir die von ihr geförderten Prinzipien respektieren: Achtung der Menschenrechte und eine offene Gesellschaft. Natürlich ist die OSZE sehr viel mehr als ein Trendsetter geworden: Sie hat Wahlen in ganz Europa unterstützt und war während des gesamten Krieges in Tschetschenien für die Förderung von Dialog und Aussöhnung vor Ort. Sie ist die einbeziehende und notwendige Ergänzung zu den anderen Institutionen unserer neuen atlantischen Gemeinschaft. Bosnien ist ein Fallbeispiel: Ohne die NATO hätten wir dort nicht den Frieden sichern können; ohne die OSZE können wir keine Demokratie - den Schlüssel zu dauerhaftem Frieden - aufbauen. Beim OSZE-Gipfeltreffen einigten wir uns auf den Umfang und die Parameter von Verhandlungen zur Anpassung des Vertrags über konventionelle Streitkräfte in Europa. Die Verhandlungen sollten unverzüglich im neuen Jahr beginnen. Wir sind bereit, alte Spaltungen zwischen Staatengruppen zu überwinden, das System von Begrenzungen des Vertrags auf den neuesten Stand zu bringen sowie stabilisierende Maßnahmen und die Verifizierung zu verbessern. Unser Ziel sind schnelle Fortschritte. Zu diesem Zweck sollte das Bündnis Anfang nächsten Jahres einen umfassenden Verhandlungsvorschlag vorbereiten und unterbreiten. Auch Rußland sollte eine vitale Rolle in jeder Institution und bei jedem Vorhaben unserer neuen atlantischen Gemeinschaft spielen. Das ist heute möglich aufgrund der Fortschritte, die Rußland unter Präsident Jelzins Führung gemacht hat: Wahlen sind Realität geworden, und die Ideale freier Marktwirtschaft verbreiten sich zunehmend. Das ist unerläßlich, weil wir nur ein von Tyrannei, Teilung und Krieg freies Europa aufbauen können, wenn die größte Nation Europas unser vollwertiger Partner ist. AMERIKA DIENST 25 �Wir streben grundlegend neue Beziehungen zwischen dem neuen Rußland und der neuen NATO an. Zur Erlangung dieses Ziels muß die NATO fest entschlossen ihre Gesamtstrategie weiterentwickeln. Wir müssen weiterhin jeden Eindruck von Unsicherheit, Mehrdeutigkeit oder Verzögerung vermeiden. Gleichzeitig muß die NATO ihre Bereitschaft signalisieren, mit Rußland die Einzelheiten und Substanz wirklich kooperativer Beziehungen zu erarbeiten. Das Potential für diese Beziehungen zeigt sich bereits in Bosnien. Generalmajor Montgomery Meigs, der die Einsatztruppe kommandiert, in der amerikanische und russische Soldaten in Tuzla dienen, hat es am besten formuliert: Heute "ist ein Angriff auf russische Mitglieder der Einsatztruppe Eagle nichts anderes als ein Angriff auf amerikanische Soldaten". Die Truppen Rußlands und der NATO in Bosnien trauen einander, sind voneinander abhängig und verteidigen sich gegenseitig. Sie haben letztes Jahr eine gemeinsame Aufgabe übernommen, und sie haben eine gemeinsame Aufgabe für die nächsten 18 Monate. Unsere Aufgabe ist es, einen permanenten Rahmen zu schaffen, der ihre Einstellung auf andere gemeinsame Vorhaben überträgt und sie bewahrt, lange nachdem der letzte ausländische Soldat Bosnien verlassen hat. Diese Beziehungen sollten in einer zwischen der NATO und Rußland verabschiedeten Charta ihren Niederschlag finden. Rußland und das Bündnis sollten gemeinsam einen offiziellen Rahmen für Kooperation, Konsultationen, Ausbildung und Krisenmanagement schaffen. Wir streben keinen starren, legalistischen Vertrag an, sondern vielmehr einen Konsultationsprozeß und ein Schema regelmäßiger Sicherheitszusammenarbeit. Es besteht Übereinstimmung, daß solche Beziehungen möglich sind und gleichermaßen im Interesse der NATO und Rußlands liegen. Und wir sind jetzt bereit, bei jedem Aspekt unserer Sicherheitsstrategie in eine neue Phase zu treten: Wir sehen der engen Zusammenarbeit mit Rußland bei der Erarbeitung dieses lebenswichtigen Elements erwartungsvoll entgegen, so daß Rußland ein Mitspracherecht bei europäischen Sicherheitsangelegenheiten hat, das es verdient und das Europa benötigt. Meiner Ansicht nach kann, muß und wird auch die Ukraine vollständiger Bestandteil der europäischen Strömung sein. Die Ukraine hat enorme Fortschritte bei der Überwindung der schmerzlichen und schwieri- AMERIKA DIENST 25 gen Geschichte des Landes gemacht. Die ukrainische Führung hat klargestellt, daß sie ihren Teil zum Aufbau eines sicheren und integrierten Europas beitragen will. Heute haben wir beschlossen, erweiterte Beziehungen zwischen der Ukraine und der NATO zu definieren. Wir sollten die Ukraine auch ermutigen, weiterhin enge Bande zu allen Nachbarländern zu knüpfen. Das neue polnisch-ukrainische Bataillon zur Friedenssicherung ist beispielsweise ein sichtbarer Schritt bei der Ausmerzung der Teilung Europas. Es sollte integraler Bestandteil der Partnerschaft für den Frieden werden, damit es bei künftigen Missionen wie der IFOR eingesetzt werden kann. Ich habe oft gesagt, daß unsere große Herausforderung in allen diesen Bereichen darin besteht, die Arbeit fortzusetzen, die unsere Vorgänger begannen, als sie nach dem Zweiten Weltkrieg unser Bündnis aufbauten. Sie riefen die transatlantische Partnerschaft ins Leben und entwickelten sie weiter. Wir stärken unsere Partnerschaft und dehnen auf die seit kurzem freien Nationen Europas das aus, was ihnen 1945 verweigert wurde. Es geschieht nicht häufig, daß den Menschen die Möglichkeit geboten wird, die großen Chancen zu nutzen, die wir in der Vergangenheit verstreichen ließen. Wir haben diese Möglichkeit - und wir ergreifen sie. Heute erinnern wir uns an die Leistungen von Schuman, Bevin, Sforza, Pearson, Acheson und Marshall. Wir denken nicht oft an die zahllosen großen und kleinen Hindernisse, die ihnen im Weg standen. Wenige erinnern sich an die Verständigung, die sie erzielen mußten, bevor unsere Politiker in Bretton Woods, Washington oder Rom zusammenkommen konnten, um die Institutionen der Nachkriegszeit aus der Taufe zu heben. Künftige Generationen werden sich vielleicht auch nicht an die Einzelheiten unserer Diskussionen hier erinnern. Aber wenn wir uns weiterhin auf das wirklich Wesentliche konzentrieren, werden sie sich an folgendes erinnern: Das war die Zeit, in der wir die Gründungsvision der NATO erfüllten; das war die Zeit, in der wir die Aufgabe eines halben Jahrhunderts beendeten, ein freies und sicheres Europa aufzubauen, dieses Mal jedoch ohne Teilungen und ohne jemanden auszuschließen. Ich bin dankbar für die Gelegenheit, daß ich meinen Teil zu diesem Unternehmen beitragen konnte, und ich weiß, Präsident Clinton ist entschlossen, es fortzuführen. Seite 5 �UMWELT 20. Dezember 1996 Gipfeltreffen von Santa Cruz ist positives Ergebnis von Miami Eröffnungsansprache von Vizepräsident Gore SANTA CRUZ - (AD) - Nachfolgend veröffentlichen wir in wesentlichen Auszügen die Eröffnungsansprache, die Vizepräsident AI Gore am 7. Dezember 1996 beim Gipfel über umweltverträgliche Entwicklung in Santa Cruz in Bolivien hielt. Es ist mir eine Ehre, heute morgen hier zu Ihnen sprechen zu dürfen und eine Freude, wieder in Bolivien und Santa Cruz zu sein, das ich bereits vor einigen Jahren besucht habe. Es ist kaum zu glauben, daß fast auf den Tag genau erst zwei Jahre vergangen sind, seit die 34 demokratisch gewählten Staats- und Regierungschefs unserer Region in Miami zusammentrafen und unsere Reise in eine Zukunft auf der Grundlage von freiem Handel, starken demokratischen Institutionen, der Bekämpfung von Armut sowie Wachstum begannen, das das Leben der Menschen verbessert und gleichzeitig unsere Umwelt schützt. Nach Ansicht der Vereinigten Staaten gehört der bolivianische Gipfel über nachhaltige Entwicklung zu den vielversprechendsten Ergebnissen von Miami. Wir erachten diese Konferenz und ihre substantielle Tagesordnung als Schlüsselelemente der Partnerschaft dieser Hemisphäre, die wir für das 21. Jahrhundert schaffen wollen. Obwohl wir aus verschiedenen Nationen kommen und einen unterschiedlichen Hintergrund haben, sind wir geeint in der grundlegenden Überzeugung, daß wir keine verantwortungsbewußten Hüter unserer Freiheit sein können, wenn wir nicht auch verantwortungsbewußte Hüter von Land, Wasser und Luft dieser Hemisphäre sind. Eine nachhaltige demokratische Entwicklung setzt die nachhaltige Entwicklung der Ressourcen voraus, die unsere Freiheit erhalten. Der Gipfel für nachhaltige Entwicklung in dieser Hemisphäre ist in vieler Hinsicht eine Brücke, die auf den geistigen Grundlagen des Erdgipfels von Rio und auf der in Miami begonnenen hemisphärischen Partnerschaft steht. In den letzten beiden Jahren AMERIKA DIENST 25 haben wir begonnen, auf eine größere Synthese zwischen wirtschaftlicher Entwicklung, sozialer Gerechtigkeit und Umweltschutz hinzuarbeiten. Wir lernen, daß keiner dieser Prozesse ohne den anderen fortgesetzt werden kann. Durch unsere Zusammenarbeitsind wir zu der Erkenntnis gelangt, daß wir nicht die Armut bekämpfen können, ohne uns mit der Zerstörung der Umwelt zu befassen. Und wir haben gelernt, daß wir nicht die Umwelt schützen können, ohne wirksam gegen Armut vorzugehen. Auf dem Weg nach Santa Cruz heute morgen wurde unser Flugzeug wegen des Sturms nach Cochabamba umgeleitet. Als der Himmel wieder klar wurde, gab unser Flug von Cochabamba nach Santa Cruz mir die Gelegenheit, von oben mehr von diesem wunderschönen Land zu sehen. Von der rechten Seite meines Flugzeugs aus konnte ich durch die Wolken in der Ferne fast das Land des sagenumworbenen Cerro Rico (in Potosi) sehen. Er ist das vielleicht aussagekräftigste Symbol unserer Hemisphäre für die enge Verbindung zwischen der Art und Weise, wie wir uns die Erde zunutze machen, und der Armut beziehungsweise dem Reichtum, die das Resultat unseres Umgangs mit den natürlichen Ressourcen sind. Der Cerro Rico war früher einmal reich an Silber. Dort stand einmal die größte Stadt unserer Hemisphäre und unterhielt das damals mächtigste Imperium, das Tausende von Meilen entfernt war. Dieser Reichtum wurde jedoch schnell und grausam ausgebeutet, und der Wohlstand war nur von kurzer Dauer. Als die Reichtümer vollkommen erschöpft worden waren, blieben die Berge kahl zurück und die Menschen in diesem schönen Land litten gemeinsam mit der Erde. Beide waren verarmt. Seite 1 �Heute, Jahrhunderte später, wächst in unserer Hemisphäre ein neues Verständnis für die Zerbrechlichkeit der Geschenke der Erde und ihren wahren Wert. In den Vereinigten Staaten und in allen Ländern unserer Hemisphäre lernen wir aus unseren Fehlern. Wir setzen uns für die Sauberheit von Wasser, Luft und Land ein. Wir schützen gefährdete Arten. In meinem Land können wir endlich wieder auf die Berge schauen und dort Kondore fliegen sehen. Hier an diesem südlichen Himmel, in den der Cerro Rico hineinragt, sehen wir, wie dieses neue Bewußtsein die Flügel schwingt und sich über diesen Ort erhebt, der uns von Gott gegeben wurde. Dieser Ort ist unsere tierra rica, unser reiches Land. Wir kommen als Brüder und Schwestern in einer neuen Hemisphäre zusammen und geben ein feierliches Versprechen ab: Die Menschenwürde, die Bekämpfung der Armut und die Zukunft unseres Planeten erfordern, daß diese tierra rica nicht zu einem Cerro Rico wird. Dieses reiche Land soll nicht wieder ausgebeutet werden. Diesen Kurs verfolgten wir gemeinsam in Rio, in Miami, hier in Santa Cruz und werden es bald in Santiago tun. Durch Zusammenarbeit sind wir zu der Erkenntnis gelangt, daß Regierungen allein nicht die Lösungen für alle uns konfrontierenden Herausforderungen bieten können, sondern dem Privatsektor, nichtstaatlichen Organisationen und den internationalen Finanzinstitutionen eine immer wichtigere Rolle zukommt. In Zusammenarbeit tragen wir die Mauer des Mißtrauens ab, die die Debatte über Handel und Umwelt umgibt. Wir sind uns bewußt, daß vorsichtige handelspolitische Maßnahmen, wie die im Rahmen von NAFTA und MERCOSUR ergriffenen, mit Umweltschutz, wirtschaftlicher Zusammenarbeit und sozialem Fortschritt vereinbar sind. Und durch Zusammenarbeit sind wir zu der Erkenntnis gelangt, daß sozialer Fortschritt im Rahmen einer Verpflichtung zu demokratischer Regierungsführung und Rechtsstaatlichkeit das gemeinsame übergeordnete Ziel darstellt, das unsere wirtschaftlichen und umweltpolitischen Ziele verbindet. In diesem Sinne ist unsere heutige Arbeit Teil größerer globaler Bestrebungen zur Förderung von nachhaltiger Entwicklung, Demokratie und Wohlstand. In Manila kamen gerade die Staats- und Regierungschefs des Forums für asiatisch-pazifische wirtschaftliche Zusammenarbeit (APEC) zusammen und prüften am Rande ihrer Gespräche über Handel und Integration auch Mittel und Wege zur Säuberung des pazifischen Ozeans sowie zur Entwicklung einer Agenda für umweltverträgliche Städte und Industrien. In Istanbul, Rom, Peking, Kairo und Kopenhagen kamen wir unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen zusammen, um einen neuen Kurs für Fragen zu entwerfen, die für die Zukunft unseres Planeten von zentraler Bedeutung sind, einschließlich Urbanisierung, Hunger, Seite 2 Rolle der Frau, Bevölkerung und andere äußerst wichtige soziale Fragen. In Managua hatte ich die Gelegenheit zur Teilnahme an einer bedeutenden Zusammenkunft, bei der sich viele unserer Nationen den Zielen von CONCAUSA (Central American Alliance for Sustainable Development) verpflichteten. Kommende Woche werden in Genf Vertreter von mehr als 100 Nationen zusammentreffen, um über die nächsten Schritte für die Bewältigung der extrem wichtigen globalen Herausforderung des Klimawandels zu beraten. Wir wissen, daß wir uns und künftige Generationen in große Gefahr bringen, wenn wir dieses Risiko ignorieren. Ich bin erfreut und ermutigt angesichts der hier und weltweit unternommenen Bestrebungen zur Bekämpfung dieser Bedrohung. Hier in Santa Cruz wird unsere heutige Arbeit neue Herausforderungen bringen, neue Fragen aufwerfen sowie unsere Diskussionen und zukünftige Arbeit leiten. All dies sind Schlüsselelemente eines entstehenden globalen Bewußtseins über die Zukunft unseres Planeten. Unsere Nationen haben sich niemals zuvor im Schulterschluß so intensiv auf unsere gemeinsamen Herausforderungen konzentriert. Und wir haben nie zuvor so klar die Notwendigkeit von Aktionen mit hohen Grundsätzen erkannt. Die besondere Herausforderung, mit der wir heute und in den kommenden Monaten konfrontiert sind, besteht in mehr als nur der Befürwortung von Ideen - wir müssen sie umsetzen. Wir müssen mehr unternehmen, als nur Ideen zu Papier zu bringen - wir müssen sie vor Ort, zum Nutzen unserer Menschen umsetzen. Wir müssen über ehrgeizige Worte und Absichtserklärungen hinaus zu konkreten Ergebnissen kommen, die im Leben der Menschen wirklich etwas bewirken. Lassen Sie uns nicht vergessen, daß wir heute aus einem einzigen Grund hier sind: Alles Menschenmögliche zu unternehmen, um das Wohlergehen unserer Kinder und Enkel zu verbessern und sicherzustellen, daß sie in einer friedlichen Welt leben können - einer Welt mit sauberer Luft und sauberem Wasser, in der das Versprechen des Wohlstands nicht nur ein Traum, sondern ihr Geburtsrecht ist. Dieses Unterfangen beginnt man am besten mit dem Aktionsplan dieses Gipfels. Es ist ein ehrgeiziges Dokument, das auf den in Rio, Miami und andernorts geschaffenen Grundlagen basiert. Und dieses Dokument fördert die Sache nachhaltiger Entwicklung, indem es viele der in Rio eingegangenen Verpflichtungen weiterentwickelt, anstatt völliges Neuland zu betreten. Nach mehrjähriger Arbeit mit dem RioProzeß haben wir und der Großteil der internationalen Staatengemeinschaft erkannt, daß die Konzentration auf einige wenige Schlüsselthemen zu einem bestimmten Zeitpunkt bei weitem der effektivste Weg zur Förderung der Umweltagenda ist. AMERIKA DIENST 25 �Ich möchte zwei Bereiche unseres Aktionsplans hervorheben, die ein besonderes Versprechen für die Verbesserung des Lebens der Menschen beinhalten. Erstens die Initiativen zur Verbesserung der Wasserqualität. Sauberes Wasser ist eine grundlegende Notwendigkeit. Niemand in dieser Hemisphäre sollte verurteilt sein, unsauberes Wasser zu trinken. Aber allzu viele tun das jeden Tag. Viele Menschen in den Vereinigten Staaten waren vor einigen Jahren schokkiert, als Hunderttausende unserer Mitbürger aufgrund von Problemen mit der städtischen Wasserversorgung in Milwaukee (Wisconsin) erkrankten. Heute stimmen wir darin überein, daß die Länder der Hemisphäre verschiedene innovative und spezifische Schritte zur Verbesserung der Wasserqualität in unserer gesamten Hemisphäre unternehmen müssen. Im Rahmen unseres Aktionsplans werden wir unsere Bestebungen verstärken, nicht nur die Verunreinigung durch biologische Schadstoffe, sondern auch durch Chemikalien und Schwermetalle zu verhindern. Und wir werden mehr zur Förderung innovativer Finanzmechanismen unternehmen, um Gelder für die Bestrebungen zum Schutz von Wassereservoiren zu erhalten. Zweitens enthält der Aktionsplan das großartige Versprechen, allen unseren Bürgern die Vorteile der Elektrizität zu bringen. Elektrischer Strom erleuchtet Häuser und Schulen, kühlt Medikamente und versorgt Unternehmen mit Energie. Trotzdem hat heute noch ein Drittel unserer Bürger keinen Zugang zu dieser grundlegenden Technologie. Alle unsere Bürger müssen Zugang zu dieser elementarsten aller Dienstleistungen und das Recht haben, umfassend am nachhaltigen Wirtschaftswachstum unserer Hemisphäre beteiligt zu sein und dazu beizutragen. Ich freue mich feststellen zu können, daß die jüngsten technologischen Fortschritte erneuerbare Energien besonders attraktiv für die Stromversorgung ländlicher Gebiete machen. Ich habe keinen Zweifel daran, daß sie in den kommenden Jahren noch attraktiver und kostengünstiger werden. Unsere hemisphärische Partnerschaft macht sich diese und andere Fortschritte zunutze, indem sie uns gestattet, zum Vorteil aller voneinander zu lernen. Dies sind wichtige Schritte, aber lassen Sie mich noch einmal wiederholen, daß Worte allein nicht ausreichen. Wichtig ist jetzt die Umsetzung. Wichtig ist Beharrlichkeit, die jedoch nur dann gegeben ist, wenn alle Teile der bürgerlichen Gesellschaft beteiligt sind. Tatsächlich wissen wir, daß in der neu zu schaffenden Hemisphäre weder unsere Bürger noch unsere führenden Politiker nur von den Regierungen Antworten erwarten können. Der Privatsektor ist derzeit die wichtigste Triebkraft für nachhaltige Entwicklung und wird es auch in Zukunft bleiben. Betrachten Sie sich die Bilanz. In den letzten 20 Jahren überstieg der Zufluß AMERIKA DIENST 25 von Privatkapital in diesen Kontinent bei weitem die offizielle Entwicklungshilfe als Hauptquelle für die Finanzierung der von uns angestrebten Lösungen. Im vergangenen Jahr stieg der Zufluß von Privatkapital in die Hemisphäre auf mehr als 50 Milliarden Dollar an. Wir ersetzen Handelshemmnisse durch Handelsbrücken. Allein innerhalb von sieben Jahren erhöhte sich der Handel in der westlichen Hemisphäre um das Doppelte - auf mehr als 530 Milliarden Dollar. Das Wirtschaftswachstum in Lateinamerika beträgt in diesem Jahr schätzungsweise 3 Prozent. Ich möchte nochmals insbesondere Bolivien und andere hier vertretene Länder dazu beglückwünschen, daß sie bei der Energieversorgung und auf anderen Gebieten das Wettbewerbsprinzip eingeführt haben. Die zunehmende Erfahrung zeigt eindeutig, daß Privatunternehmen sowohl für die Wirtschaft als auch für die Umwelt besser sind als staatliche Unternehmen. Zur Förderung dieser beeindruckenden Entwicklungen haben all unsere Nationen eine große Verantwortung, die für mehr Wohlstand und nachhaltige Entwicklung erforderlichen Instrumente bereitzustellen. Diese Maßnahmen beinhalten eine solide makroökonomische Politik, zunehmende Privatisierung und Kapitalisierung, ein angemessenes Regelwerk und gut funktionierende Finanzmärkte. Außerdem müssen wir alles in unserer Macht Stehende zur Förderung unserer umweltpolitischen Ziele unternehmen, indem wir Umfang und Reichweite der Informationstechnologie in unserer gesamten Hemisphäre vergrößern. Der Einsatz des modernen Internets erleichtert den Fluß von biologischen, geologischen und atmosphärischen Informationen, die unabdingbare Voraussetzung für jeden soliden Plan für nachhaltige Entwicklung sind. Das interamerikanische Informationsnetz zur Artenvielfalt, das wir als Teil unseres Aktionsplans einrichten möchten, ist ein solider Vorschlag, der unsere Unterstützung verdient. Das zukünftige Wohlergehen dieses Planeten erfordert jedoch mehr als das, was wir hier in unserer Eigenschaft als Staats- und Regierungschefs tun oder sagen. Unsere Zukunft hängt auch von den einzelnen Bürgern ab, die in ihren Kommunen hart arbeiten. Ich werde jeden Tag durch den Mut der vielen Bürger, Kinder, Wissenschaftler, Künstler, Einheimischen, Entwicklungsexperten und Diplomaten inspiriert, die oft unter großer Gefahr für sich und ihre Familien am Schutz der Umwelt und der Bekämpfung von Armut arbeiten. Wir haben in den vergangenen Jahren gelernt, daß wir von Dingen träumen dürfen, die es noch nie gab. Betrachten Sie sich, welche Wunder sich um uns herum ereigneten: Südafrika baut heute seinen Weg zu einer Zukunft in Demokratie und Wohlstand. Seite 3 �In Haiti faßt die Freiheit Fuß. Rußland und die Vereinigten Staaten schaffen Frieden, anstatt Raketen aufeinander zu richten. Auch unsere Bestrebungen für diese Hemisphäre sind weit mehr als nur der Stoff, aus dem die Träume sind. Sie können - und werden - mit harter Arbeit, Zielstrebigkeit und Entschlossenheit realisiert werden, * * * * * Seite 4 AMERIKA DIENST 25 �PORTRAT 20. Dezember 1996 Bill Richardson Der designierte UNO-Botschafter Der Kongreßabgeordnete Richardson ist Stellvertretender Fraktionsvorsitzender und hat damit einen der höchsten Posten der demokratischen Führung im Repräsentantenhaus inne. Von der Führung wurde er als einer der "produktivsten Gesetzgeber im Repräsentantenhaus" bezeichnet, der zahlreiche Gesetzesvorlagen und Zusätze in den Bereichen Umwelt, Energie, Indianerfragen, Gesundheitswesen, Außenpolitik und Verteidigung verabschiedete. 1982 wurde Richardson gewählt, um den 3. Kongreßdistrikt von New Mexiko zu vertreten - einen der größten und ethnisch vielfältigsten des Landes. In seinem Distrikt sind große hispanische, indianische und angloamerikanische Kulturen angesiedelt. Er umfaßt Santa Fe, Taos, einen Großteil des NavajoReservats, die nationalen Labors von Los Alamos und den Luftwaffenstützpunkt Cannon. Bei den letzten sechs Wahlen wurde Richardson mit durchschnittlich 70 Prozent der Stimmen wiedergewählt. Er ist als Vertreter der Basis bekannt und hat über 2.300 Stadtversammlungen abgehalten. Richardson ist führendes demokratisches Mitglied im Ressourcen-Unterausschuß für nationale Parks, Wälder und Ländereien. Neben dem RessourcenUnterausschuß ist er im Handelsausschuß, dem Ständigen Sonderuntersuchungsausschuß für die Nachrichtendienste und der Helsinki-Kommission für Menschenrechte tätig. Richardson war im Kongreß einer der maßgeblichen Befürworter von erweitertem Handel auf dem gesamten amerikanischen Kontinent (darunter das Nordamerikanische Freihandelsabkommen). Er hat sich vehement für Umweltbelange eingesetzt mit der Formulierung von Gesetzen über saubere Luft und sauberes Wasser sowie Gesetzen, die vor der Verunreinigung durch Erdöl schützen sollen. Darüber hinaus hat er die Erweiterung von Nationalparks und die Kennzeichnung wilder und malerischer Flüsse AMERIKA DIENST 25 unterstützt. Seit langem war er Befürworter des Verfassungszusatzes über einen ausgeglichenen Bundeshaushalt und stimmte für das selektive Veto. Der designierte UNO-Botschafter diente als Sondergesandter von Präsident Clinton für heikle diplomatische Missionen. Er hat die Freilassung von Amerikanern und anderen Geiseln aus der Gefangenschaft ausgehandelt. Er traf mit dem irakischen Präsidenten Saddam Hussein (Juli 95) zusammen und handelte die Freilassung zweier inhaftierter Amerikaner aus. Er erzielte die Freilassung von zwei amerikanischen Piloten, die von den Nordkoreanern gefangengenommen worden waren (Dezember 94). Er traf mit dem kubanischen Präsidenten Fidel Castro (Januar und Februar 96) zusammen und handelte die Freilassung von drei politischen Gefangenen aus, beschaffte Visa für ihre Familien und erreichte eine Reduzierung der Visagebühren um die Hälfte für jährlich bis zu 1.000 Kubaner. Er befreite eine Amerikanerin aus einem Gefängnis in Bangladesch (Juli 96). Er führte ein fünfstündiges Gespräch mit dem haitianischen General Cedras (Juli 94), das die Grundlage für die friedliche Wiedereinführung ins Amt von Präsident Aristide legte. Er hielt ein historisches Treffen (Februar 94) mit der burmesischen politischen Dissidentin Aung San Suu Kyi ab (während ihres sechsjährigen Hausarrests durften sie bis dahin nur Familienangehörige besuchen), die inzwischen freigelassen wurde. Er wurde für den Friedensnobelpreis nominiert (1995). Richardson wurde von der mexikanischen Regierung der Aztec Eagle Award verliehen (die höchste Ehre, die einem Ausländer zuteil wurde). Er leitete amerikanische Beobachterteams bei den Wahlen in Guatemala, Nicaragua und Ostdeutschland. Richardson ist seit langem Verfechter der Souveränität der Indianer. Als Vorsitzender des Unterausschusses für indianische Angelegenheiten im 103. Kongreß formulierte er Dutzende von Gesetzentwürfen und verabschiedete fast 40 Gesetzesvorlagen (von denen die Hälfte Gesetz wurde), mit denen alle Aspekte des Seite 1 �Lebens der Indianer verbessert wurden, darunter die Reform des Gesundheitswesens, gerichtliche Veränderungen, Umweltschutzgesetze und Verbesserungen bei der Verwaltung von Treuhandsfonds. Als ehemaliger Vorsitzender der Abgeordneten hispanischer Herkunft im Kongreß war er der Initiator von "Adelante con Clinton" beim Präsidentschaftswahlkampf 1992. Richardson ist Stellvertretender Vorsitzender des nationalen Komitees der Demokraten. Er führte den Vorsitz des Redaktionsausschusses beim Parteitag des nationalen Komitees der Demokraten im Jahr 1992 und Berichten der Washington Post vom 5. Juli 1992 zufolge wurde er als Kandidat für die Vizepräsidentschaft gehandelt. Richardson lebt mit seiner Frau Barbara in Santa Fe (New Mexico). Er erwarb seinen Bachelor of Arts an der Tufts University und seinen Master of Arts an der Fletcher School of Law and Diplomacy. * * * * * Seite 2 AMERIKA DIENST 25 �PORTRAT 20. Dezember 1996 William M. Daley Der designierte Wirtschaftsminister Der 48jährige William M. Daley trat im Mai 1993 erneut der Chicagoer Rechtsanwaltssozietät Mayer, Brown & Platt bei, wo sein Hauptaufgabenbereich Körperschaftsrecht und staatliche Beziehungen war. Von September 1993 bis November 1993 war er als Sonderberater von Präsident Clinton für das Nordamerikanische Freihandelsabkommen NAFTA tätig. Von 1985 bis 1990 war Daley bereits Partner von Mayer, Brown & Platt und in dieser Zeit bei der Erweiterung des Washingtoner Büros der Kanzlei behilflich. Daley war Ko-Vorsitzender von Chicago '96, des mit der Überwachung der städtischen und kommunalen Planung für den nationalen Parteikonvent der Demokraten 1996 beauftragten überparteilichen, gemeinnützigen Gastkomitees. Von 1990 bis 1993 war er Präsident der Amalgamated Bank of Chicago, nachdem er der Bank 1989 als stellvertretender Vorsitzender beigetreten war. Von 1975 bis 1985 war Daley Sozius der Anwaltskanzlei Daley & George, Chicago. Daley ist Mitglied der boards of directors der Federal National Mortgage Association (FannieMae), Wheelabrator Technologies, Inc., Northwestern Memorial Corporation, Everen Securities, Inc. und Big Shoulders Archdiocese of Chicago. Darüber hinaus ist er auch Mitglied in den Treuhänderausschüssen des The Field Museum und der Loyola University Chicago. Außerdem ist Daley Mitglied der Beratungsstellen von City Year Chicago und The Catholic Charities sowie des Beratergremiums der John Marshall Law School. Er ist Mitglied von The Chicago Council on Foreign Relations und des Economic Club of Chicago. Daley wurde 1977 von Präsident Carter in den Konsultativrat von Economic Opportunity berufen und hatte diese Position bis 1980 inne. Weiterhin war er im Bi-State Policy Commirtee für den regionalen Flughafen tätig und Leiter der Clinton/Gore-Kampagne 1992 in Illinois. 1994 erhielt Daley den St. Ignatius Award for Excellence in the Practice of Law. Ebenfalls 1994 wurde ihm vom The World Trade Center Chicago der World Trade Award verliehen. Daley, der 1975 bei der Anwaltsvereinigung Illinois zugelassen wurde, erwarb seinen Bachelor of Laws an der John Marshall Law School in Chicago und seinen Bachelor of Arts an der Loyola University Chicago. Ihm wurde ferner der Ehrendoktor der Jurisprudenz von der John Marshall Law School, Chicago, verliehen. Daley lebt mit seiner Frau Loretta und drei Kindern in Chicago (Illinois). * * * * * AMERIKA DIENST 25 Seite 1 �PORTRAT 20. Dezember 1996 Gene Sperling Der neue Direktor des Nationalen Wirtschaftsrats Vom 20. Januar 1993 bis heute war Gene Sperling Präsident Clintons Stellvertretender Referent des Präsidenten für Wirtschaftspolitik. In dieser Funktion war Sperling Stellvertretender Direktor des Nationalen Wirtschaftsrats (NEC) unter Robert Rubin (1993-95) und Dr. Laura D'AndreaTyson (1995 bis heute). Bevor Sperling sein Amt im Weißen Haus antrat, war er Gouverneur Clintons wirtschaftspolitischer Direktor beim Clinton-Gore-Präsidentschaftswahlkampf in Little Rock (Arkansas). Nach der Wahl 1992 wurde er zum Stellvertretenden Direktor für Wirtschaftspolitik für das Übergangsteam des Präsidenten ernannt. Als Stellvertretender Direktor des NEC für binnenwirtschaftliche Fragen koordinierte Sperling die Erarbeitung der wirtschaftlichen Tagesordnung des Präsidenten und hatte die Funktion, als ehrlicher Vermittler die Interessen des Präsidenten bei der interministeriellen Entwicklung der Wirtschaftspolitik zu vertreten. Zu seinen Aufgabenbereichen zählten wichtige Budgetfragen, die Formulierung und Rechtfertigung des Vorschlags des Präsidenten für einen ausgeglichenen Haushalt, Bildungs- und Ausbildungsinitiativen, Steuerpolitik, Gesundheitsfürsorge sowie städtische Fragen. In jüngster Zeit hat Sperling eine führende Rolle bei der Koordinierung der Erarbeitung neuer politischer Initiativen des Präsidenten gespielt, wie etwa dem Projekt zur Bekämpfung des Analphabetentums bei Kindern America Reads, dem Bau von Schulen und im Bereich der Bildungstechnologie sowie Steuerfreibeträgen für Collegegebühren im Rahmen von HOPE-Stipendien. Von 1990 bis 1992 war Sperling als Wirtschaftsberater des New Yorker Gouverneurs Mario Cuomo tätig. Davor arbeitete er als politischer Berater, Anwalt für Verfassungsfragen in der Berufungsinstanz und Wirtschaftsberater für Regierungsvertreter der Demokratischen Partei. Sperling hat Beiträge im Yale Law Journal, der Columbia Law Review, Michigan Law Review, Pennsylvania Law Review sowie im Atlantic Monthly, der Washington Post, New York Times, im Christian Science Monitor und American Prospect veröffentlicht. Sperling legte seine Examina an der University of Minnesota und der Yale Law School ab und besuchte die Wharton Business School. An der Yale Law School war er Redakteur des Yale Law Journal. Sperling ist gebürtig aus Ann Arbor (Michigan), und seine Leidenschaft für Wirtschaftspolitik wird nur noch von seiner Liebe zum Wolverine football übertroffen. * * * * * AMERIKA DIENST 25 Seite 1 �PORTRAT 20. Dezember 1996 Charlene Barshefsky Die designierte US-Handelsbeauftragte Im April 1996 ernannte Präsident Clinton Charlene Barshefsky zur amtierenden US-Handelsbeauftragten, nachdem sie zuvor drei Jahre lang die Hauptstellvertreterin des US-Handelsbeauftragten gewesen war. In dieses Amt hatte Präsident Clinton sie am 28. Mai 1993 berufen. Seit 1993 spielt Botschafterin Barshefsky eine Schlüsselrolle bei der Erarbeitung und Verfolgung der handelspolitischen Ziele der Administration. Sie wirkte am Zustandekommen zahlreicher Handelsvereinbarungen und Investitionsverträge mit. Ihr Verantwortungsbereich umfaßt viele Regionen, einschließlich der asiatisch-pazifischen Region und Lateinamerikas, Funktionsbereiche wie geistiges Eigentum und Investitionen weltweit sowie mehrere Sektoren. In Asien erwirkte Barshefsky den Abschluß bilateraler und multilateraler Handelsvereinbarungen sowie die Aufnahme von Verhandlungen über die Verbesserung des Marktzugangs für amerikanische Exporte und Investitionen. Im Verhältnis zu Japan spielte sie eine Schlüsselrolle bei der Ausarbeitung der Politik und der Aushandlung eines umfassenden Rahmenabkommens. Entsprechend diesem Rahmenabkommen wirkte sie entscheidend an Übereinkünften im Zusammenhang mit der Auftragsvergabe der japanischen Regierung für Telekommunikationsgerät und -dienstleistungen, medizinisches Gerät und Medizintechnologie, Versicherungen, Flachglas, Zellulartelefone und ausrüstung sowie Abkommen mit Nippon Telephone & Telegraph (NTT) mit. Im Büro des US-Handelsbeauftragten war sie auch eine bedeutende Entscheidungsträgerin und politische Innovatorin bei einer Reihe sektoraler Handelsfragen mit Japan, darunter Halbleiter, Computer, Supercomputer, Papier, Glass, Holzprodukte und Landwirtschaft. Im Hinblick auf Marktzugangsfragen und den Schutz des Rechts auf geistiges Eigentum in den amerikanisch-chinesischen Handelsbeziehungen AMERIKA DIENST 25 spielte Botschafterin Barshefsky eine führende Rolle beim Abschluß eines umfassenden Abkommens mit China über den Schutz des Rechts auf geistiges Eigentum und war verantwortlich für die allmähliche und stetige Öffnung des chinesischen Marktes für wichtige amerikanische Exporte. Zusätzlich leitete sie mit China bilaterale Verhandlungen über Dienstleistungen ein, darunter Versicherungen und Telekommunikation. Botschafterin Barshefsky war führend bei der Formulierung des DEC-Prozesses in Korea sowie beim Abschluß des Bündnisses für gegenseitiges Wachstum (AMG) mit den Staaten des Verbands Südostasiatischer Nationen (ASEAN). Ferner leitet sie die Ausarbeitung der amerikanischen Handels- und Investitionspolitik im Zusammenhang mit dem Forum für asiatisch-pazifische wirtschaftliche Zusammenarbeit (APEC). Botschafterin Barshefsky leitete die Bestrebungen der Administration zur Entwicklung bilateraler und regionaler Handelsinitiativen unter besonderer Berücksichtigung von Brasilien, Argentinien, den CARICOMLändern und Zentralamerika, um dem raschen Wachstum des Handels zwischen den Vereinigten Staaten und Lateinamerika Rechnung zu tragen. Sie war verantwortlich für die Umsetzung der CBI ParityInitiative sowie für die Förderung von Maßnahmen, die angemessenen und effektiven Schutz amerikanischer Investitionen und des Rechts auf geistiges Eigentum in der Region sicherstellen. Barshefsky war maßgeblich an der Initiierung der Freihandelszone für den gesamten amerikanischen Kontinent (FTAA) beteiligt und ist die führende Unterhändlerin der Vereinigten Staaten beim FTAA. Ferner wird sie das amerikanische Team bei den Verhandlungen über den Beitritt Chiles zum NAFTA leiten. Botschafterin Barshefsky setzt die Bestrebungen der Administration für strengere Investitionsregeln fort und ist Leiterin eines interministeriellen Teams, das mit dem Abschluß weiterer bilateraler Investitionsverträge (BITS) in Asien und dem amerikanischen Kontinent Seite 1 �befaßt ist sowie mit dem Engagement der US-Regierung für regionale Bestrebungen im APEC und der Erarbeitung des Freihandelsabkommens für den gesamten amerikanischen Kontinent. Im Hinblick auf den Schutz des Rechts auf geistiges Eigentum und dessen Umsetzung ist Botschafterin Barshefsky verantwortlich für die Durchführung der "Special 301"Bestimmungen des Handelsgesetzes und die wichtigste Unterhändlerin der Administration für bilaterale Fragen zum Recht auf geistiges Eigentum. Neben diesen Aufgabenbereichen ist Botschafterin Barshefsky Vorsitzende der Gruppe zur Überprüfung der Handelspolitik, die bei der Formulierung der generellen Handelspolitik der Administration behilflich ist, und an allen Aspekten des Entscheidungsfindungsprozesses der Regierung zu Handelsfragen beteiligt. Vor ihrer Verwendung im Büro des Handelsbeauftragten war Botschafterin Barshefsky Partnerin der Washingtoner Anwaltssozietät Steptoe & Johnson. 18 Jahre lang war sie auf internationalen Handel und Handelspolitik spezialisiert und Ko-Vorsitzende der International Practice Group. Während ihrer Zeit im Büro des Handelsbeauftragten und bei Steptoe & Johnson hat Botschafterin Barshefsky Artikel über die amerikanische und internationale Handelspolitik und Handelsgesetze veröffentlicht sowie Vorträge und Anhörungen zu diesem Thema gehalten. Botschafterin Barshefsky legte ihre Examina 1972 an der University of Wisconsin und 1975 an der Columbus School of Law an der Catholic University in Washington ab. Beide Institutionen verliehen ihr zahlreiche akademische Ehren und Auszeichnungen. Botschafterin Barshefsky ist mit Edward B. Cohen verheiratet. Sie wohnen mit ihren beiden Töchtern in Washington, D.C. * * * * Seite 2 * AMERIKA DIENST 25 �GESUNDHEIT 20. Dezember 1996 Bekämpfung der Ursachen von Infektionskrankheiten von AID-Direktor J. Brian Atwood (AD) - Das Amt für internationale Entwicklung (Agency for International Development - AID) stellt eine Vielzahl von Instrumenten und Finanzmitteln zur weltweiten Stärkung öffentlicher Gesundheitssysteme sowie zur Bekämpfung der globalen Verbreitung von Infektionskrankheiten bereit. Nachfolgend erläutert AID-Direktor J. Brian Atwood die Arbeit seiner Behörde im Kampf gegen die weltweite Ausbreitung ansteckender Krankheiten. Ebenso wie die Charaktere in einem Spionageroman überqueren die Erreger ansteckender Krankheiten oft unerkannt die Landesgrenzen, gefährden unbemerkt jeden, der mit ihnen in Kontakt kommt und bedrohen die Stabilität der Nationen. Die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit konzentriert sich auf furchterregende neue Krankheiten, wie die durch das Ebola-Virus und den BSE-Erreger hervorgerufenen, aber die alten Infektionskrankheiten, die mit Antibiotika und Insektenbekämpfungsprogrammen unter Kontrolle gebracht wurden, machen ebenfalls wieder Schlagzeilen. Zu einer Zeit, in der Menschen und Fracht, die möglicherweise Träger von Krankheitserregern sind, innerhalb weniger Stunden Ozeane und Kontinente überqueren können, stellen das Auftreten tödlicher neuer Krankheiten und das Wiederaufleben der alten Killer ein globales Anliegen dar. AID bekämpft seit langem Infektionskrankheiten in den Entwicklungsländern und gewährt Unterstützung bei medizinischer Forschung und Gesundheitsfürsorge in mehr als 40 dieser Länder. AID ist die führende Behörde der Vereinigten Staaten zur Förderung internationaler Gesundheit und spielt eine Schlüsselrolle bei der Reaktion auf den Ausbruch von Krankheiten. Der Anteil von AID am Haushalt der US-Regierung für die Krankheitsbekämpfung lag im Haushaltsjahr 1996 bei 295 Millionen Dollar. Im Juni 1996 erkannte ein Präsidialerlaß zu Infektionskrankheiten die führende Rolle des Amts für internationale Entwicklung bei den langfristigen Bestrebungen zur Bekämpfung der Ursachen erstmals oder erneut auftretender Krankheiten in den Entwicklungsländern an. Das Dokument fordert verstärkte Überwachung, AMERIKA DIENST 25 Reaktionsfähigkeit und Forschungsaktivitäten in den Vereinigten Staaten und zusammen mit anderen Ländern bei der Bekämpfung dieser Krankheiten. Wie verbreiten sich Infektionskrankheiten? Epidemien werden nicht immer von neuen Organismen verursacht. Bekannte Krankheiten können sich an neuen Orten ausbreiten oder Menschen befallen, die nicht immun sind. Die Veränderung der ökologischen und klimatischen Bedingungen oder der Landnutzung kann die Anfälligkeit des Menschen für "Bakterienüberträger" erhöhen - Insekten, Nagetiere oder andere die Krankheit übertragende Tiere. Da immer mehr Menschen in den Entwicklungsländern aus ländlichen Gebieten in stark bevölkerte städtische Gebiete mit unzulänglichen Wohnverhältnissen und sanitären Einrichtungen oder Gesundheitssystemen ziehen, sind die Bedingungen für die Entwicklung und Ausbreitung dieser Krankheiten gegeben. Malaria, Tuberkulose, Gonorrhöe und Lungenentzündung treten als größere Gesundheitsprobleme wieder auf, weil die Krankheitserreger gegen die Medikamente resistent werden und die Insekten, die Krankheiten übertragen, immer resistenter gegen Schädlingsbekämpfungsmittel werden. Die Gesundheitssysteme müssen "ungewöhnliche Ereignisse" erkennen können, die den erstmaligen oder erneuten Ausbruch von Krankheiten signalisieren und schnelle, angemessene Antworten geben können. Seite 1 �Präventionsprogramme von AID In den Entwicklungsländern stellen Infektionskrankheiten eine große Gefahr für ernsthafte gesundheitliche Beeinträchtigungen (Morbidität) dar. Chronische, zu Invalidität führende Krankheiten behindern Autonomie und wirtschaftlichen Fortschritt. Neue und erneut auftretende Krankheiten mit den größten wirtschaftlichen Auswirkungen in den Entwicklungsländern sind HIV/AIDS, Malaria und Tuberkulose. Anstatt Programme zur Bekämpfung spezifischer Krankheiten zu entwickeln - ein sich ständig veränderndes Ziel - erhöht AID die Fähigkeit der Gesundheitssysteme zur Erkennung, Prävention und Behandlung ansteckender Krankheiten durch verbesserte Ausbildung, Haushaltsmanagement, Pharmazeutika, Logistik und Kommunikation. Die Hilfe richtet sich auch auf die Entwicklung epidemiologischer Fähigkeiten und der Krankheitskontrolle sowie die Förderung von Immunisierung, Gesundheitserziehung und Veränderung des Risikoverhaltens. Effektive nationale epidemiologische Überwachungssysteme sind von entscheidender Bedeutung, jedoch sehr schwierig zu schaffen und zu erhalten. Spezielle Überwachungssysteme für seltene Krankheiten sind langfristig möglicherweise nicht zweckmäßig. AID hilft den Entwicklungsländern bei der Einrichtung von Systemen zur Entdeckung ungewöhnlicher Ereignisse und zur Bereitstellung von Informationen, um angemessene Aktionen zur Bekämpfung des Ausbruchs ansteckender Krankheiten durchführen zu können. Frauen vor Ort in die Planung und Umsetzung der Bestrebungen zur Bekämpfung der Krankheit von elementarer Bedeutung. Andere Schlüsselprogramme beinhalten die Verfügbarkeit von Kondomen, die Förderung von Verhaltensänderungen und die Verbesserung von Dienstleistungen zur Kontrolle anderer Krankheiten, die die Möglichkeit einer Ansteckung mit HIV/AIDS erhöhen. Resistenz gegen Antibiotika Mit der Zeit entwickeln alle Bakterien eine gewisse Widerstandsfähigkeit gegen Antibiotika. Infolgedessen werden in Zukunft unausweichlich gravierende Probleme durch gegen Medikamente resistente Bakterien entstehen. AID ist besonders besorgt über gegen Antibiotika resistente Krankheitserreger, die Kinder in Entwicklungsländern bedrohen und in den Industrieländern ein zunehmendes Risiko darstellen. In diesem Zusammenhang räumt AID durch Pneumokokken verursachten Kinderkrankheiten (Lungenentzündung), durch Hemophilus verursachter Lungenentzündung und Hirnhautentzündung sowie durch das ShigaKruse-Bakterium verursachter Ruhr hohe Priorität ein. Tuberkulose tritt wieder verstärkt auf, und die Infektionen rühren zunehmend von Bakterienstämmen her, die resistent gegen verschiedene, früher effektive Antibiotika sind. Das gilt insbesondere für Bevölkerungen mit einer starken Verbreitung der HIV-Infektion. Forschung Gesundheitssysteme sind nur eine Waffe im Kampf gegen das Auftreten ansteckender Krankheiten. Die Beweise häufen sich, daß komplexe Fragen wie menschliches Verhalten, wirtschaftliche Entwicklung und Umwelt zum Auftreten und zur Ausbreitung von Krankheiten beitragen. Die Programme von AID in diesen Bereichen befassen sich mit Problemen wie Bevölkerungsexplosion, schlechter Nutzung von Land, Wasser und Pflanzen sowie mangelhafter Ernährung. HIV/AIDS Seit 1986 ist AID weltweit führend im Kampf gegen die HIV/AIDS-Epidemie, indem es sich auf die Bekämpfung der Ausbreitung des Virus und die Milderung seiner sozialen und wirtschaftlichen Auswirkungen konzentriert. Diese Strategie verhindert das Auftreten und Wiederauftreten anderer Krankheiten, beispielsweise Tuberkulose. AID gibt jährlich ungefähr 120 Millionen Dollar für Präventions- und Behandlungsprogramme aus, um lokale Kapazitäten für die Bekämpfung der Krankheit und ihrer Folgen aufzubauen. In vielen Entwicklungsländern bekommen Frauen mit "ebenso großer Wahrscheinlichkeit HIV/AIDS wie Männer. Aus diesem Grund ist die Einbeziehung von Seite 2 Die Forschung des Amts für internationale Entwicklung im Bereich der Infektionskrankheiten in Entwicklungsländern konzentriert sich auf drei Bereiche: Bekämpfung verbreiteter Kinderkrankheiten wie Diarrhoe, Malaria, Lungenentzündung sowie von Krankheiten, denen durch Impfungen, bessere Vorbeugung, Pflege und den vernünftigen Einsatz mikrobenbekämpfender Arzneimittel vorgebeugt werden kann. Verringerung der hohen reproduktiven Morbidität und Sterblichkeit mit Hilfe angemessener Behandlung und Prävention sexuell übertragbarer Krankheiten. Verringerung der Übertragung von HIV/AIDS. Abstimmung mit den Partnern AID arbeitet im Rahmen offizieller Abkommen und Koordinierungsvereinbarungen mit anderen amerikanischen Partnern zusammen. Zu den multilateralen Aktivitäten zählen substantielle finanzielle und technische Beiträge zu den Programmen der Weltgesund- AMERIKA DIENST 25 �heitsorganisation (World Health Organization - WHO) zur Bekämpfung von HIV/AIDS, Tuberkulose und der Resistenz gegen Antibiotika. Ferner fördert AID die internationale Unterstützung regionaler Kontrolle von Infektionskrankheiten durch das internationale Zentrum für die Erforschung diarrhoischer Krankheiten (International Center for Diarrheal Disease Research) mit Sitz in Dhaka in Bangladesch. Obwohl das historische Mandat von AID sich auf langfristige Entwicklungsfragen konzentriert, stellt das Amt auch Mittel für internationale Notfälle bereit. Unser Büro für ausländische Katastrophenhilfe reagiert auf Natur- und vom Menschen verursachte Katastro- * AMERIKA DIENST 25 phen; wir haben einen großen Beitrag zur Bekämpfung von Epidemien wie Cholera und Diphterie sowie zu Operationen amerikanischer und internationaler Behörden beim Umgang mit dem Ausbruch neuer Virusinfektionen wie dem Ebola-Virus gezeigt. Die Operationen von AID vor Ort in den Entwicklungsländern zielen auf die Weiterentwicklung der lokalen Kapazitäten zur Überwachung und Kontrolle von Infektionskrankheiten ab. Unser Hauptbeitrag wird weiterhin darin bestehen, die Ursachen für ansteckende Krankheiten und ihre Verbreitung begünstigende Bedingungen zu bekämpfen. * * * * Seite 3 �THEMENINDEX 20. Dezember 1996 DER AMERIKA DIENST 1996 Abrüstung APEC Arbeit ASEAN Außenpolitik Bosnien Civitas CTBT Datenautobahn Demokratie Drogen Frauen Fulbright Gesamtamerika Gesundheit Handel Haushalt Kuba Lage der Nation Landminen Literatur Luftfahrt Menschenrechte Nachrichtendienste NAFTA Naher Osten NATO Nichtverbreitung OECD Olympiade OSZE PFF Porträt Rassismus RIAS AMERIKA DIENST 25 03, 04, 06, 07 23 19 15 02, 06, 07, 09, 12, 13, 14, 15 01, 05, 08, 10, 11, 15, 18 14 18 02, 04, 05, 13 06, 14 13 01, 18 05 10 25 23, 24 02, 07 17 02 11, 21 16 09 03, 08, 24 05 19 06, 07, 23 03, 10, 12, 13, Sonderdienst 24. Oktober, 23, 25 03 11 14 24 02, 03 17, 21, 22, 24, 25 13 04 Seite 1 �Soziales Sport Technologie Telekommunikation Terrorismus Thanksgiving Umwelt USA-Deutschland USA-Europa USA-Israel USA-Japan USA-Kuba USA-Rußland USIA Vereinte Nationen Verteidigung Wahlen '96 Währung Wirtschaft WTO 4. Juli 17 12 23 09 09,11,14,16 23 08,09,15,17,25 07, 09, 11, 12, 18, 21, 23 04,08,10,21 16 09 14, 18 14,22 10 Sonderdienst 26. September, 19 11 04, 05, 16,17, 20, 22 05,06 04, 06, 10, 11, 15, 19, 22 01,24 13 * * * * * Seite 2 AMERIKA DIENST 25 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Dokumente Digitalisat Umwandlung eines physischen Dokumentes in ein digitales Medium. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 20.12.1996 Type The nature or genre of the resource Digitalisat Creator An entity primarily responsible for making the resource Herausgeben U.S. Information <br />Service Embassy of the United States of America Title A name given to the resource Amerikadienst 20.12.1996 Description An account of the resource <strong>1. NATO</strong><br />NATO billigt Einsatz der SFOR in Bosnien<br /><em>Rede von Außenminister Christopher beim Nordatlantikrat</em><br /><br /><strong>2. Umwelt</strong><br />Gipfeltreffen von Santa Cruz ist positives Ergebnis von Miami<br /><em>Eröffnungsansprache von Vizepräsident Gore</em><br /><br /><strong>3. Porträt</strong><br />Bill Richardson<br /><em>Der designierte UNO-Botschafter</em><br /><br />William M. Daley<br /><em>Der designierte Wirtschaftsminister</em><br /><br />Gene Sperling<br /><em>Der neue Direktor des Nationalen Wirtschaftsrats</em><br /><br />Charlene Barshefsky <br /><em>Die designierte US-Handelsbeauftragte</em>