https://www.amerikahaus-archiv.de/files/original/f8491b3dd34f28436bfd17e5bd875774.pdf f9ee6aac9375ad3a103d91506ab28800 PDF Text Text amcrika dienet Herausgeber: U.S. Information Service Embassy of the United States of America Z12462 C 20 7. Juni 1995 BOSNIEN USA ERWAGEN UNTERSTÜTZUNG DER BLAUHELME IN BOSNIEN Keine Beteiligung am Krieg NATO USA ENGAGIEREN SICH WEITERHIN IN EUROPA Ansprache von Außenminister Christopher MARSHALL-ZENTRUM EIN GEEINTES, STABILES UND SICHERES EUROPA Rede von Verteidigungsminister Perry DATENAUTOBAHN FAX, CD-ROM, ONLINE-DIENSTE UND ZEITUNGEN von Tony Case Im Zeitalter der Datenautobahn erhalten unsere Leser schnelleren Zugang zu aktuellen Informationen: Der Amerika Dienst kann in Kürze täglich über ein elektronisches Bulletin Board abgerufen werden, über das wir Sie noch im einzelnen informieren. Die gedruckte Version unserer Publikation erscheint ab dieser Ausgabe alle zwei Wochen. Um Übersendung von Belegexemplaren wird gebeten Deichmanns Aue 29 D 53170 Bonn Tel.: 0228 - 339 23 72 Fax: 0228 - 33 41 02 �BOSNIEN 7. Juni 1995 USA erwägen Unterstützung der Blauhelme in Bosnien Keine Beteiligung am Krieg WASHINGTON - (AD) - US-Präsident Clinton erklärte, er werde die amerikanischen Verbündeten nicht im Stich lassen und sagte zu, jedes Ersuchen der Vereinten Nationen sorgfältig zu prüfen, den Abzug ihrer Blauhelme in Bosnien auf leichter zu verteidigende Positionen zu unterstützen. Nach der Gefangennahme von Soldaten der UNSchutztruppe UNPROFOR durch bosnische Serben überdenkt Präsident Clinton seine Politik und erwägt den Einsatz amerikanischer Bodentruppen auch aus Gründen, die nicht mit einem dringend erforderlichen Abzug der UNPROFOR im Zusammenhang stehen. Clinton äußerte bei der Abschlußfeier der Luftwaffenakademie in Colorado Springs am 31. Mai 1995, die vorübergehende Entsendung amerikanischer Truppen würde nicht bedeuten, daß die Vereinigten Staaten eine Rolle in der UNPROFOR spielen oder am Krieg teilnehmen. Der Präsident erklärte, er reagiere auf eine von den Vereinten Nationen als "Rückkehr zu mittelalterlicher Barbarei" bezeichnete Situation in Bosnien - Artillerieangriffe auf zivile Ziele durch die bosnischen Serben, die 1.400 Geschütze auf Zivilisten in Sarajevo abfeuerten. Obwohl die Serben sich den Anordnungen des UNSicherheitsrats widersetzen, mehr als 350 Blauhelme gefangenhalten und Ausrüstung der UNPROFOR beschlagnahmten, ist der Präsident weiterhin der Ansicht, daß eine zahlenmäßig gestärkte und besser ausgerüstete UNPROFOR "der beste Schutz vor einem im Falle ihres Abzugs weitaus schlimmeren humanitären Desaster ist". Clinton, der vorher erklärt hatte, er werde amerikanische Bodentruppen nur zur Überwachung eines Abkommens zwischen den Kriegsparteien oder zur Unterstützung einer dringend erforderlichen Evakuierung der UNPROFOR-Truppen entsenden, bezog in seine Außenpolitik eine Umgruppierung der Schutztruppe ein, die derzeit auf kleine Beobachterposten verteilt ist. Eine der Optionen der Vereinten Nationen besteht in der Konsolidierung der UNPROFOR- AMERIKA DIENST 20 Soldaten in befestigten Bollwerken und ihrer erstmaligen Ausrüstung mit schweren Waffen wie beispielsweise Artilleriegeschütz. Der Präsident sprach von einer "seit langer Zeit bestehenden Verpflichtung" gegenüber den NATOMitgliedstaaten, die Soldaten in die UNPROFOR entsandten und äußerte: "Meines Erachtens sollten wir bereit zu einer Unterstützung der NATO sein, wenn sie sich dazu entschließt, einem Antrag der UNO-Truppen zur Hilfe bei einem Rückzug, einer Umgruppierung oder Stärkung ihrer Streitkräfte zu entsprechen". Der Präsident stellte fest, daß kein derartiges Gesuch gestellt wurde, und "wir keine solche Entscheidung getroffen haben". Er werde den Kongreß konsultieren, bevor er handele. "Wir müssen uns weiterhin für den Frieden in Bosnien einsetzen, und ich bin immer noch der Ansicht, daß es die richtige Entscheidung war, unsere Truppen nicht in diesen Konflikt in Europa verwickeln zu lassen und uns nicht an der UNO-Operation zu beteiligen". Der Präsident wies jedoch darauf hin, daß Washington "seinen Bündnispartnern gegenüber Verpflichtungen hat, und ich bin der Ansicht, daß wir sie nicht im Stich lassen dürfen. Daher muß ich jedes Ersuchen um eine Operation unter zeitweiliger Einbeziehung unserer Bodentruppen sorgfältig prüfen." Clinton befaßte sich in seiner Ansprache hauptsächlich mit den Bedrohungen der Sicherheit der Nation in der Welt nach dem Ende des Kalten Krieges. Obwohl die Bedrohung durch einen Atomkrieg als Ergebnis des START I und START II-Vertrags abgenommen hat, stellte der Präsident Fortschritte im nachrichtendienstlichen Bereich sowie darin fest, was er als "dunkle Seite der Technologie" bezeichnet, "die unserem Land weitere Probleme bereiten kann". Er stellte die unklaren nationalen und internationalen Bedrohungen in der heutigen Welt den deutlich umrissenen Fragen des Zweiten Wertkriegs und des Kalten Krieges gegenüber. 50 Jahre lang wurden die amerikanischen Sicherheitsinteressen ihm zufolge Seite 1 �"von bestimmten Ereignissen diktiert, die wir oft nicht kontrollieren konnten, die aber wenigstens klar und deutlich waren. Im Zweiten Weltkrieg war das Ziel eindeutig: den Krieg zu gewinnen. Im Kalten Krieg war das Ziel eindeutig: die Eindämmung des Kommunismus und die Verhinderung eines Atomkrieges." Massenvernichtungswaffen verringern, seien es atomare, chemische oder biologische Waffen. Wir müssen unserem Militär die Ressourcen, Ausbildung und Strategie bieten, die für den Schutz des amerikanischen Volkes sowie unserer Interessen auf der Welt erforderlich sind". Jetzt seien die Ziele "komplexer, und es ist klar, daß die Sicherheit Amerikas im 21. Jahrhundert von Kräften bestimmt wird, die innerhalb und außerhalb unserer Grenzen wirken". Inzwischen wies ein hochrangiger Regierungsbeamter auf die eingeschränkte Natur der "Erweiterung" der amerikanischen Bosnienpolitik hin. An Bord der Air Force One auf dem Weg nach Colorado Springs äußerte er Journalisten gegenüber, das Engagement des Präsidenten, den UNPROFOR-Einheiten nicht spezifizierte Hilfe bei der Umgruppierung anzubieten, sei "ein hypothetischer Fall". Clinton wünsche jedoch, daß die Administration und die Öffentlichkeit aus "Klugheit" diese Erweiterung in Erwägung ziehen und überdenken. Dennoch sieht Clinton eine Zukunft "voller Hoffnung. Wir reduzieren die nukleare Bedrohung beträchtlich... Vom Nahen Osten über Südafrika bis Nordirland helfen die Amerikaner ihren ehemaligen Gegnern, von Konflikten zur Kooperation überzugehen... Wir unterstützen Demokratien und Marktwirtschaften wie Haiti und Mexiko... Wir erweitern den Handel und setzen uns für ein Europa ein, das zwar ein Verbündeter der Vereinigten Staaten, aber erstmals wirtschaftlich und politisch geeint ist... Erst gestern trug die russische Entscheidung über eine aktive Teilnahme an der Partnerschaft für den Frieden dazu bei, die Grundlage für einen weiteren wichtigen Schritt zur Schaffung eines sicheren, stabilen und geeinten europäischen Kontinents zu legen." Da der Ursprung der Bedrohungen nicht klar ist, müssen die Vereinigten Staaten ihrem Präsidenten zufolge ihre Reaktion "an deren wahrer Natur orientieren, nicht an ihrem Auftreten". In einer solch "neuen und veränderten Zeit" müssen dem Präsidenten zufolge drei Prioritäten verfolgt werden, damit die Amerikaner im kommenden Jahrhundert sicherer sind: "Wir müssen diejenigen bekämpfen, die unsere demokratische Gesellschaft zerstören wollen. Wir müssen die Bedrohung durch * Seite 2 * Dem Regierungsbeamten zufolge hatte ihm Außenminister Christopher versichert, eine Umgruppierung der UNPROFOR stehe nicht im Mittelpunkt der Diskussionen der Bosnien-Kontaktgruppe. Christopher habe geäußert, dies stehe derzeit nicht zur Debatte. Ihm zufolge soll das von Clinton abgegebene Versprechen den NATO-Mitgliedstaaten, die in der UNPROFOR Bodentruppen haben - vor allem Frankreich, Großbritannien und Kanada - eine Zusicherung geben, damit sie ihre Beteiligung an der UNO-Mission fortsetzen. "Wir haben eine seit langer Zeit bestehende Verpflichtung gegenüber unseren NATO-Verbündeten", erklärte der Regierungsbeamte, "bei jeder NATOOperation Beistand zu leisten, die UNPROFOR zurückzuziehen, wenn - ich betone, wenn - das notwendig ist". * * AMERIKA DIENST 20 �NATO 7. Juni 1995 USA engagieren sich weiterhin in Europa Ansprache von Außenminister Christopher WASHINGTON - (AD) - Beim Treffen des Nordatlantikrats im niederländischen Noordwijk am 30. Mai 1995 erklärte US-Außenminister Warren Christopher, die NATO bleibe die tragende Säule der Sicherheit in Europa. In seiner Eigenschaft als Ehrenpräsident des Rates begrüßte der Außenminister die Entscheidung Rußlands, der Partnerschaft für den Frieden beizutreten und seinen Dialog mit der NATO auszuweiten. "Die Partnerschaft für den Frieden verleiht den neuen, kooperativen Beziehungen zwischen dem Bündnis und seinen ehemaligen Gegnern Form und Substanz", erklärte er. Nachfolgend veröffentlichen wir den vom US-Außenministerium freigegebenen Text der Eröffnungsrede des Ehrenpräsidenten des Nordatlantikrats bei dessen Treffen in Noordwijk. Herr Generalsekretär, verehrte Kollegen und Freunde, ich freue mich, erneut als Ehrenpräsident des Nordatlantikrates hier zu sein. Ich möchte die Minister willkommen heißen, die seit unserem letzten Treffen vergangenen Dezember neu hinzugekommen sind. Im Namen aller Mitglieder des Rates sichere ich Ihnen enge Zusammenarbeit zu, die die Stärke unseres Bündnisses ist. 50 Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges stellt unser Ministertreffen eine bedeutende Gelegenheit zum Nachdenken dar. Wir haben mit der Schaffung einer umfassenden Sicherheitsarchitektur begonnen, die Frieden und Sicherheit in ganz Europa fördern wird. Die NATO bleibt die tragende Säule der Sicherheit in Europa und die wichtigste Institution zur Verknüpfung der Sicherheit Nordamerikas und Europas. In den letzten fünf Jahren hat das Bündnis umfassende Veränderungen vorgenommen, um der Dynamik der Umgestaltung Europas zu entsprechen. Obwohl wir die wesentliche defensive Rolle der NATO beibehalten, passen wir ihre Streitkräfte an die neuen Herausforderungen von Krisenmanagement und Friedenssicherung an. Wir unterstützen eine leistungsfähige europäische Verteidigungsidentität sowie eine erweiterte Rolle der Westeuropäischen Union. Wir schaffen dauerhafte Bande zwischen der NATO und den neuen Demokratien Mittel- und Osteuropas. Und morgen wird das AMERIKA DIENST 20 Bündnis einen bedeutenden Schritt zur Entwicklung seines Dialogs mit Rußland unternehmen. Vor drei Wochen willigte Rußland in Moskau in eine Teilnahme an der Partnerschaft für den Frieden und einen umfassenderen Dialog mit der NATO ein. Wir begrüßen diese Entwicklung. Die Entscheidung Rußlands über eine Vertiefung seiner Zusammenarbeit mit Europa und Nordamerika fördert unsere Fähigkeit zur Erlangung unseres gemeinsamen Ziels eines wahrhaft integrierten Europa. Im Rahmen der Partnerschaft für den Frieden werden Rußland und die Bündnismitglieder militärische Austauschprogramme, gemeinsame Manöver und Friedenssicherungsübungen durchführen. Darüber hinaus werden wir einen umfassenden Dialog über entscheidende Sicherheitsfragen führen, einschließlich Nichtverbreitung und nukleare Sicherheit. Beim morgigen 16 plus 1-Treffen mit dem russischen Außenminister Kosyrew und in den kommenden Monaten werden wir diesen Dialog einleiten, um den Rahmen für erweiterte Beziehungen zu Rußland abzustecken. Die von uns angestrebte Art der Beziehung zwischen der NATO und Rußland ergänzt die anderen Elemente unserer Strategie: Stärkung der Partnerschaft für den Frieden, weitere Stärkung der OSZE, Beibehaltung stetiger Fortschritte zur Erweiterung der NATO und der Europäischen Union. Seite 1 �Die Partnerschaft für den Frieden verleiht den neuen, kooperativen Beziehungen zwischen dem Bündnis und seinen ehemaligen Gegnern Form und Substanz. Seit Dezember vergangenen Jahres hat sie große Fortschritte gemacht. In meinen heutigen Ausführungen werde ich verschiedene Vorschläge zur zukünftigen Stärkung der Partnerschaft unterbreiten. Das Bündnis ist seit seiner Gründung immer zur Aufnahme neuer Länder bereit gewesen. Der Erweiterungsprozeß verfolgt denselben stetigen und transparenten Kurs, den die Verbündeten letztes Jahr festlegten. Wir haben Untersuchungen über das Wie einer Erweiterung und ihre Auswirkungen auf die europäische Sicherheit begonnen. Im Herbst werden wir interessierten Partnern unsere Schlußfolgerungen präsentieren. Jeder dieser Schritte ist ein essentieller Bestandteil unserer Bestrebungen zur Schaffung einer umfassenden Sicherheitsarchitektur für Europa. Während wir das Bündnis umgestalten, müssen wir unsere Unterstützung anderer Institutionen für Sicherheit und wirtschaftliche Zusammenarbeit fortsetzen. Die von der Europäischen Union geförderte europäische Integration trägt zur Ausweitung des Wohlstands auf ganz Europa bei. Und die gestärkte Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa kann und sollte eine zentrale Rolle bei Konfliktverhütung und Krisenmanagement spielen. Diese umfassende Strategie für europäische Sicherheit wird unsere zukünftige Fähigkeit zur Verhinderung von Konflikten wie dem im ehemaligen Jugoslawien stärken. Ich werde im Laufe dieses Tages die Gelegenheit zu einer detaillierten Erörterung der jüngsten Ereignisse in Bosnien haben. Wir sehen Gesprächen mit unseren Verbündeten, von * Seite 2 * denen viele einen wertvollen Truppenbeitrag leisten, über die am gestrigen Abend in der Kontraktgruppe erzielten Übereinkünfte erwartungsvoll entgegen. Wir sind unter anderem davon überzeugt, daß die UNSchutztruppe UNPROFOR in Bosnien bleiben und mit den erforderlichen Mitteln ausgestattet werden sollte, damit sie ihre Mission sicher und effektiv ausführen kann. Ferner betonten wir die Notwendigkeit einer Fortsetzung unserer energischen diplomatischen Bestrebungen. Wir kamen übereinstimmend zu der Überzeugung, daß die bosnischen Serben ihre Verletzungen der UN-Resolutionen einstellen und die gefangengenommenen Blauhelme umgehend freilassen müssen. Unsere gesamte heutige Tagesordnung erinnert uns an die große Bedeutung der europäischen Integration - einen Prozeß, der in engem Zusammenhang zu den umfassenderen transatlantischen Beziehungen seit den Jahren des Marshallplans steht. In den vergangenen Monaten haben mehrere meiner hier anwesenden Amtskollegen einen bedeutenden Beitrag zu unserem Dialog über die Stärkung der Bande zwischen Europa und den Vereinigten Staaten geleistet. Ich werde diese aktuellen Fragen Ende der Woche in Madrid ansprechen. Ich werde auf die Bereitschaft der Vereinigten Staaten zur Festigung der transatlantischen Beziehungen durch zusätzliche Schritte bei der Ausweitung politischer Konsultationen und wirtschaftlicher Beziehungen hinweisen. Ferner werde ich das unerschütterliche Engagement der Vereinigten Staaten in Europa betonen - im Rahmen dieses Bündnisses sowie durch unsere Mitgliedschaft in den anderen großartigen Institutionen für Sicherheit und wirtschaftliche Zusammenarbeit. Präsident Clinton ist entschlossen, den Verpflichtungen Amerikas gegenüber seinen europäischen Verbündeten und Freunden auf der ganzen Welt nachzukommen. * * AMERIKA DIENST 20 �MARSHALL-ZENTRUM 7. Juni 1995 Ein geeintes, stabiles und sicheres Europa Rede von Verteidigungsminister Perry GARMISCH-PARTENKIRCHEN - (AD) - Der amerikanische Verteidigungsminister William J. Perry erklärte am 24. Mai 1995: "Heute haben wir die Chance, die Vision George Marshalls vollständig umzusetzen - die Vision eines stabilen und sicheren Europa." Nachfolgend veröffentlichen wir die Rede, die der Verteidigungsminister vor Absolventen des 1993 eingeweihten George C. Marshall-Zentrums in Garmisch-Partenkirchen hielt. Ich hoffe, daß viele von Ihnen oder Sie alle die Gelegenheit haben werden, das Büro des Verteidigungsministers der Vereinigten Staaten zu besuchen - hoffentlich noch während meiner Amtszeit. In diesem Fall werden Sie hinter dem Schreibtisch ein Porträt von George C. Marshall sehen. Jeden Tag, wenn ich in mein Büro komme, sehe ich dieses Bild. Marshall ist für mich als Verteidigungsminister eine ständige Inspiration. Er war der dritte Verteidigungsminister der Vereinigten Staaten und ist mein Vorbild. Er war nicht nur eine großartige militärische Führungspersönlichkeit, sondern ein Visionär. Seine Vision findet meines Erachtens ihren besten Ausdruck in der Vision eines der großen amerikanischen Revolutionäre, Thomas Payne, der 1776, zu Beginn des Unabhängigkeitskrieges, erklärte: "Es liegt in unserer Macht, die ganze Welt neu anfangen zu lassen." Genau das wollte George Marshall nach dem Zweiten Weltkrieg, nach der Zerstörung des Zweiten Weltkrieges. Er setzte seine beachtlichen Energien für einen Neubeginn unserer Welt ein. Er wollte den Beginn eines Europa, das von der Furcht vor einem Krieg befreit ist, eines Europa, das frei von Haß und Verdächtigungen ist, die es während des vergangenen Jahrhunderts dominiert hatten, eines Europa, das durch die Bande gemeinsamer Sicherheit, Stabilität und Demokratie geeint ist. Er erreichte diese Ziele und rettete Europa durch den Mechanismus seines später als Marshallplan bezeichneten Konzepts. Seine Vision wurde nur teilweise realisiert, weil die Sowjetunion und ihre Verbündeten sich nicht am Marshallplan beteiligten. Der Kontinent wurde vom Kalten Krieg erfaßt. Der Kalte Krieg war durch gegenseitigen Argwohn und Mißtrauen gekennzeichnet. Der Kalte Krieg war von einem Rüstungswettlauf gekennzeichnet. Der Kalte Krieg war von AMERIKA DIENST 20 einer Verteidigungspolitik der Vereinigten Staaten und der Sowjetunion gekennzeichnet, die als Zusicherung einer gegenseitigen Zerstörung bezeichnet wurde. Zusicherung einer gegenseitigen Zerstörung ist vergleichbar mit zwei Männern, die sich mit aufeinander gerichteter Waffe im Abstand von einigen Metern gegenüberstehen. Die Waffen waren geladen, der Finger am Abzug, und man rief sich Beleidigungen zu. Jetzt ist der Kalte Krieg vorüber. Diese beiden Männer haben ihre Warfen wieder in ihre Halterung gesteckt und begonnen, die Kugeln zu entnehmen. Heute haben wir die Chance, die Vision George Marshalls vollständig umzusetzen - die Vision eines stabilen und sicheren Europa. Aus diesem Grund haben wir Sie alle ins Marshall-Zentrum eingeladen, um uns bei der Realisierung dieser Vision zu helfen. Und aus diesem Grund haben wir im Januar 1994 das Programm einer Partnerschaft für den Frieden ins Leben gerufen. Diese Partnerschaft ist eine dynamische Kraft für den Aufbau von Vertrauen und Zusammenarbeit zwischen unseren Nationen geworden, und Sie, die Absolventen des Marshall-Zentrums, werden das Instrument zur Realisierung der Vision dieser Partnerschaft für den Frieden sein. Als Zeichen dafür, wir weit wir gekommen sind, seit die Partnerschaft im vergangenen Januar ins Leben gerufen wurde, sind jetzt die Flaggen Ihrer Länder und der NATO-Mitgliedstaaten über der Partnerschaftskoordinierungszelle im belgischen Mons gehißt. Diese 40 Flaggen repräsentieren 40 Länder, die eine gemeinsame Verpflichtung eingegangen sind und die harte Arbeit der Schaffung eines sicheren Europa begannen. Wir müssen noch viel Engagement zeigen und haben bei den letztes Jahr von der Seite 1 �Partnerscnaft für den Frieden durchgeführten drei Übungen viel harte Arbeit geleistet. Diese Manöver konzentrierten sich auf die sicherheitspolitischen Herausforderungen, denen wir uns in Zukunft gemeinsam stellen müssen - die Herausforderungen der Friedenssicherung, der Such- und Rettungsmissionen, der humanitären Hilfe. 20 Nationen, 15 Schiffe und nahezu 2.000 Soldaten übten und arbeiteten während dieser Übungen zusammen. Diese Manöver waren ein riesiger Erfolg und stellen einen Entwurf für zukünftige militärische Zusammenarbeit dar. Und das war nur der Anfang. Wir werden diesen Entwurf im kommenden Jahr testen, während wir mehr als 10 partnerschaftliche Manöver und über hundert anderer Aktivitäten durchführen. Im August werden die Vereinigten Staaten eines dieser Manöver veranstalten. Wir nennen es "Cooperative Nugget". Wir rechnen mit der Teilnahme von mindestens 12 Staaten der Partnerschaft für den Frieden und vier NATO-Mitgliedstaaten. Wir sehen diesem Manöver mit großen Erwartungen entgegen, da es das erste Mal sein wird, daß Einheiten der Partnernationen in den Vereinigten Staaten Friedenssicherungsübungen durchführen. Dutzende weiterer nationaler Manöver werden im Geist von Partnerschaft und Frieden abgehalten. Morgen werde ich in die Ukraine reisen, um an einer bilateralen Übung der Vereinigten Staaten und der Ukraine teilzunehmen, einer Übung, bei der unsere und die ukrainischen Truppen in einer kleinen Einheit einer Friedenssicherungsmission ihre Fähigkeiten unter Beweis stellen. Dieses Manöver wird wahrhaft im Geist der Partnerschaft für den Frieden abgehalten. Vier weitere Länder werden hochrangige Militärbeobachter entsenden. Diese Art von Übung ist von essentieller Bedeutung, um unsere Streitkräfte beizubehalten und ihnen dabei zu helfen, voneinander zu lernen. Der einzige Weg, den heutigen sicherheitspolitischen Herausforderungen zu begegnen, besteht darin, ihnen gemeinsam zu begegnen. Unsere Partnerschaft besteht jedoch aus mehr, als lediglich der Veranstaltung gemeinsamer Manöver. Wir wissen, daß viele Ihrer führenden Politiker, viele von Ihnen neue Wege sondieren, den Militärapparat zu organisieren und zu verwalten. Auf einigen Gebieten hat das westliche Militär Erfahrungen gesammelt, die wir mit Ihnen teilen möchten, denn Sie sind die Zukunft Ihrer Streitkräfte. Eines dieser Gebiete ist beispielsweise der Verteidigungshaushalt. Die Aufwendung der richtigen Summe Geldes auf dem richtigen Gebiet zum richtigen Zeitpunkt ist eine der wichtigsten und schwierigsten Aufgaben einer Regierung. Die NATO-Mitgliedstaaten werden jedes Jahr mit dieser Frage konfrontiert. Unser Verteidigungsapparat sieht sich damit konfrontiert, wenn er Seite 2 unseren gewählten Vertretern einen Haushaltsentwurf vorlegt. Diese gewählten Vertreter legen dann den tatsächlichen Umfang des Etats sowie die Verteilung der Gelder fest. In den Vereinigten Staaten unterbreitet unsere Regierung Vorschläge, aber der Kongreß trifft die endgültige Entscheidung. Es ist ein Prozeß von großer Bedeutung, weil er unseren gewählten Volksvertretern gestattet, die Entscheidung über die Verwendung der Gelder zu treffen. Wir sind die Experten, wir sagen ihnen, wofür sie unserer Ansicht nach aufgewendet werden sollten; und die Vertreter des Volkes treffen die endgültige Entscheidung. Ich spreche jedes Jahr vor sechs verschiedenen Ausschüssen des Kongresses, um meinen Haushalt zu verteidigen. Derzeit befinde ich mich inmitten dieses Prozesses. Erst gestern verbrachte ich, kurz bevor ich hierherkam, zwei Stunden mit Kongreßabgeordneten, um einen Teil meiner Haushaltsvorlage zu verteidigen, die ich vor zwei Monaten unterbreitet hatte. Das ist eine schwierige Aufgabe. Sie stellen schwere Fragen. Wenn ich fertig bin und endlich den Haushalt habe, wird er von den Vertretern des amerikanischen Volkes unterstützt. Es ist dann nicht mein Haushalt, sondern der Haushalt des amerikanischen Volkes. Diese Art von Haushaltsverfahren ist auch nützlich, weil es vollkommen öffentlich und offen ist. Alle diese Etats, oder nahezu alle, werden in öffentlichen Anhörungen beschlossen. Einige davon werden im Fernsehen gesendet. Sie stehen nicht nur unserer Öffentlichkeit, sondern der gesamten Welt zur Verfügung. Diese Offenheit ist beruhigend. Es ist beruhigend für die Bürger unseres Landes, zu sehen, daß ihr Geld vernünftig ausgegeben und für ihre Sicherheit gesorgt wird. Es ist aber auch beruhigend für die Nachbarländer, denn sie können ihre eigene Sicherheitslage besser einschätzen, wenn sie den Umfang und die Fähigkeiten der Streitkräfte in der Region kennen. Einer der Faktoren, die das Wettrüsten während des Kalten Krieges antrieben, war eine falsche Einschätzung der Fähigkeiten und Absichten anderer Länder als Ergebnis des Geheimnisses, das unseren Verteidigungshaushalt umhüllte. Angesichts dieser Geheimhaltung sah sich jeder führende Militärangehörige mit Schätzungen für den Katastrophenfall konfrontiert. Sie stellen sich das Schlimmste vor, was das andere Land tun könnte und bemühen sich dann um einen entsprechenden Aufbau ihrer Streitkräfte, um mit dem Schlimmsten fertigzuwerden. Das spiegelt sich dann in dem anderen Land wider, und es findet ein Rüstungswettlauf statt. Ihre Länder sehen sich mit einer Vielzahl schwieriger Entscheidungen konfrontiert, die den Umfang ihres Haushalts und ihrer Streitkräfte betreffen. Diese schwierigen AMERIKA DIENST 20 �Entscheidungen werden nicht nur Ihre Sicherheit, sondern die Sicherheit ganz Europas betretten. Das ist einer der Gründe für die Errichtung des Marshall-Zentrums. In diesem Zentrum können Militärangehörige aus ganz Europa sich mit den heutigen Sicherheitsfragen befassen. Ferner ist es der Ort, an dem die NATO-Mitgliedstaaten mit Mitgliedern der Partnerschaft für den Frieden unsere Militärorganisationen und ihre Methoden erörtern können. Viele Ihrer Staaten erwägen eine Umstrukturierung ihrer Organisationen und der Verwaltung ihrer Streitkräfte. Es interessiert Sie vielleicht, wie wir in der NATO unsere Streitkräfte organisieren und verwalten. Vielleicht haben Sie auch Interesse an unseren Erfahrungen und den Lektionen, die wir im Zuge der Entwicklung unserer Streitkräfte gelernt haben - guten und schlechten Lektionen. Daher fordere ich Sie dazu auf, unsere Erfahrungen und Ideen mitzunehmen und zu untersuchen. Einige werden Ihnen vielleicht nützlich erscheinen, wenn Sie ihre eigenen Militärorganisationen und Methoden entwickeln. Sie können von dem profitieren, was wir richtig gemacht haben, und unsere Fehler vermeiden. Manöver und eine Offenlegung des Haushalts sind nur zwei wichtige Beispiele für vertrauensbildende Maßnahmen, die starke Beziehungen zwischen unseren Ländern schaffen und uns in die Lage versetzen sollen, uns gemeinsam für die kollektive Sicherheit ganz Europas einzusetzen. Die Partnerschaften helfen auf diesem und anderen Gebieten eindeutig, Europa zu einem sichereren und stabileren Ort zu machen. Die Partnerschaft für den Frieden ist das derzeitige Forum für die Zusammenarbeit unserer Militärs. Sie werden auch die Angst potentieller neuer Mitglieder vor den Pflichten einer Mitgliedschaft kennen. Die NATO prüft einen Erweiterungsprozeß aus einem simplen Grund: Im letzten halben Jahrhundert schuf das Bündnis eine Zone des Friedens, der Stabilität und Sicherheit in Westeuropa. Und wir in der NATO möchten diese Zone des Friedens, der Stabilität und Sicherheit auf ganz Europa ausgeweitet sehen. Dies ist das Versprechen einer NATO-Erweiterung. Die Frage, wie die NATO-Erweiterung erfolgen soll, ist sehr komplex, und die Festlegung der Einzelheiten wird Zeit erfordern. In der Zwischenzeit sollen einige Grundprinzipien das Bündnis so erfolgreich halten, wie es in den letzten 40 Jahren gewesen ist. Das Schlüsselprinzip ist natürlich, daß die NATO ein militärisches Bündnis ist und jeder Mitgliedstaat in der Lage sein muß, einen Beitrag zur Verteidigung des Bündnisses zu leisten. Ein zweites Prinzip ist die Aufstellung eines Heers von Berufssoldaten unter ziviler Kontrolle. Das ist die Essenz AMERIKA DIENST 20 des Militärs in einer Demokratie. Das Militär untersteht ziviler Kontrolle. Das bedeutet, daß das Militär letztlich dem Parlament eines jeden Landes verantwortlich ist. Ich habe bereits dargelegt, wie wir Bericht erstatten und wie wir von den Parlamenten bei der Vorbereitung unseres Verteidigungshaushalts instruiert werden. Andere zentrale Merkmale der NATOMitgliedstaaten sind ihre demokratischen Regierungen und ihr System einer freien Marktwirtschaft, der Schutz von Freiheit und Menschenrechten innerhalb ihrer Grenzen sowie die Achtung der Souveränität außerhalb ihrer Grenzen. Demokratische Regierungen und gegenseitiger Respekt sind für die NATO von essentieller Bedeutung, da das Bündnis immer gemäß dem Grundsatz des Konsenses vorgegangen ist und das weiterhin tun wird. Alle Mitglieder müssen den wichtigsten, von der NATO getroffenen Entscheidungen zustimmen. Keine Nation dominiert die Entscheidungen innerhalb der NATO. Konsens bedeutet nicht, daß alle NATO-Mitgliedstaaten allem zustimmen müssen, aber sie müssen alle Mitglieder respektieren und ihre Differenzen im Geiste der Zusammenarbeit 'ausbügeln'. Parallel zu einer NATO-Erweiterung engagieren wir uns auch für Dialog und Zusammenarbeit zwischen dem Bündnis und Rußland sowie für die Entwicklung eines Rahmens für eine Sicherheitsbeziehung zwischen der NATO und Rußland. Rußland kann einen einzigartigen Beitrag zum Aufbau einer stabilen europäischen Zukunft leisten, und wie Sie sehen, ist die NATO-Erweiterung ein Mittel zur Förderung von Stabilität und Sicherheit in Europa. Ich möchte das so klar, direkt und ehrlich wie möglich sagen. Die NATO betrachtet Rußland nicht als Bedrohung. Und auch Rußland sollte die NATO nicht als Bedrohung sehen. Die NATO beabsichtigt nicht, neue Trennlinien in Europa zu ziehen. Wir wollen die Sicherheit ausweiten und in ganz Europa Stabilität schaffen. Wir wollen keine neuen Grenzen. Damit Rußland die NATO nicht als Bedrohung sieht, muß es sich aktiv in der NATO engagieren. Daher begrüßen wir die unlängst von der NATO beim amerikanisch-russischen Gipfel eingegangene Verpflichtung, eine aktive Rolle bei den Aktivitäten der Partnerschaft für den Frieden zu übernehmen. Wir arbeiten derzeit mit Rußland zusammen, um praktische Schritte für seine Einbeziehung in die NATO zu entwickeln. Ich habe in dieser Hinsicht Hoffnung, denn meines Erachtens werden die Partnerschaft für den Frieden und die Beziehungen zwischen der NATO und Rußland Vertrauen und Zusammenarbeit in der gesamten Region schaffen und von Nutzen für all unsere Länder sein. Seite 3 �Am Anfang meiner Ausführungen habe ich über Macht und einen Neubeginn der Weif gesprochen. Heute gelten diese Worte für Europa. Es liegt in unserer Macht, alte Feindseligkeiten zu begraben und Vertrauen und Zusammenarbeit hervorzubringen. Und Sie sind der Schlüssel für die Neuschaffung dieses Europa. Sie könnten in keinem Raum eine Ansammlung von Menschen finden, die für die zukünftige Sicherheit und Stabilität Europas entscheidender sind. Sie und Ihre Generation haben eine Chance, die der Kalte Krieg meiner Generation verweigert hat - die Chance, die Vision Marshalls von der Schaffung eines geeinten, sicheren und stabilen Europa umzusetzen. Der englische Romanschriftsteller Graham Greene schrieb einmal, es gebe immer einen Moment, an dem eine Tür geöffnet wird und die Zukunft hereingelassen wird. Das Ende des Kalten Krieges hat eine solche Tür geöffnet. Die Zukunft, die dort wartet, kann ein geeintes, sicheres und stabiles Europa sein. Sie haben die Chance, diese Zukunft zu definieren und ihr die Tür zu öffnen. Sie haben diese Aufgabe bereits durch Ihre Anwesenheit hier begonnen. Ich rufe Sie dazu auf, diese Zeit gut zu nutzen, um einander kennenzulernen und zu verstehen, damit Sie, wenn Sie in Ihr Land zurückkehren, besser zur Erfüllung dieser Aufgabe in der Lage sind. Wenn Sie dabei erfolgreich sind, ist das zum Nutzen Ihres Landes und Europas; und Ihre Kinder und Enkel werden es Ihnen danken. Ich danke Ihnen. * Seite 4 * AMERIKA DIENST 20 �DATENAUTOBAHN 7. Juni 1995 Fax, CD-ROM, Online-Dienste und Zeitungen von Tony Case WASHINGTON - (AD) - Die Redaktionen der großen amerikanischen Zeitungen befassen sich mit der Frage, wie sie sich einen Platz auf den Hauptspuren der Datenautobahn - Fax, CD-ROM und Online-Diensten sichern und dabei die starken, traditionellen Funktionen einer Zeitung bewahren können. Datenbanken gestatten Zeitungen und Werbefachleuten, ihr Marketing stärker auf eine bestimmte Zielgruppe auszurichten. Nachfolgend veröffentlichen wir den unwesentlich gekürzten Artikel von Tony Case, einem Redaktionsmitglied von Editor & Publisher. Veröffentlichung und Übersetzung mit freundlicher Genehmigung von Editor & Publisher, 16. Juli 1994. Copyright (c) Editor & Publisher, Inc. Während Zeitungsverlage sich darum bemühen, ihren Abschnitt der Datenautobahn zu bauen, sollten sie sich vor Augen halten, was sie überhaupt auf diese Bahn brachte, empfielt der Leiter einer der größten Medienkonzerne der Vereinigten Staaten. "Meines Erachtens sollten wir unsere Fühler in alle Richtungen ausstrecken, dabei aber nicht vergessen, daß die Zeitung das Kernprodukt ist. Wir können Zeitungen als das Tor zum Leser bezeichnen und sollten uns daran erinnern, daß es immer noch die Zeitung ist, die uns hilft, Informationen zu sammeln und sie durch alle möglichen elektronischen Systeme zu befördern", erklärt John Curley, Vorsitzender, Präsident und Geschäftsführer von Gannett Co. Inc. Curley traf mit Eugene Falk, dem Niederlassungsleiter und Manager der Los Angeles Times, und Joe Hladky, dem Präsidenten und Herausgeber der Gazette Co. aus Cedar Rapids (Iowa) bei einer Diskussionsrunde mit dem Titel "Die strategische Richtung der Zeitungen - Herausforderung und Partner der Zukunft" zusammen, die von der Vereinigung der Zeitungsverlage der technischen Ausstellung und Konferenz der America's Nexpo '94 veranstaltet wurde. daß Technologie ein Mittel ist, auf den langjährigen Erfolgen der Printmedien aufzubauen, und nicht, diese - wie von vielen prognostiziert - zu ersetzen. "Seit nahezu zwei Jahrzehnten haben Zeitungen die Informationen auf die eine oder andere Art gesammelt, herausgegeben, verpackt und verteilt. Im vergangenen Jahrzehnt haben unsere lokalen und nationalen Vertretungen Wege gefunden, die Konsumenten zu erreichen, deren Hunger nach Nachrichten nicht auf die Artikel in unseren Zeitungen beschränkt ist", teilte Curley den Teilnehmern der Nexpo mit. Im vergangenen Jahrzehnt entwickelten Nachrichtenkonzerne wie Gannett aus Arlington (Virginia) Produkte, die den Kreis ihrer Leser vergrößerten und die Wirkung ihrer Berichterstattung erhöhten. Curley berichtete, das Nervenzentrum der elektronischen Nachrichten- und Informationsdienste seines Unternehmens sei das Gannett/USA Today Sport- und Informationszentrum in Greensboro (North Carolina). In einer riesigen Halle des Las Vegas Convention Center konnten die Teilnehmer die Multimedia- und interaktiven Unternehmen ihrer Firmen vor Hunderten von Konferenzteilnehmern darlegen. Das 1989 vorwiegend zur Bereitstellung von Sportstatistiken errichtete Zentrum verpackt heute Inhalte aus USA Today und anderen Zeitungen von Gannett neu und macht sie elektronisch zugänglich. Der Service bietet lange Nachrichtenberichte, kurze Artikel zu Themen wie Wirtschaft, Reisen und Wetter sowie ein Bulletin Board, das den Nutzern die Kommunikation untereinander gestattet. Bei all ihren Gesprächen über Fax, CD-ROM und Online-Diensten hoben die Manager jedoch hervor, Curley warb für datenbankgestützte Werbemodelle, die in Gannetts Zeitungsabteilung entwickelt wurden: AMERIKA DIENST 20 Seite 1 �"So etwas benötigen wir, um Datenbanken, Videos und alle anderen verfügbaren Mittel zu nutzen, damit wir mehr Geld in unsere Zeitungen" sowie - gemeinsam mit Hewlett-Packard Co. - in die Entwicklung eines Modells für ein Bibliotheksarchiv im Werk bei Rochester (New York) "stecken können". "Wir sollten bei unseren Bestrebungen, den Nutzen dieses Kernprodukts für unsere Adressaten zu erhöhen, über allen ansprechenden und populären Aspekten der elektronischen Kommunikationsmedien nicht unsere Zeitungen vergessen", warnte Curley. Neue Technologien sind "etwas Feines, vielleicht in Zukunft hilfreich und könnten eine Tür aufstoßen", äußerte er, "aber wenn wir jährlich zwischen 3 und 5 Prozent neuer Leser gewinnen und damit den Abwärtstrend umkehren könnten, wären meiner Meinung nach die Werbegelder äußerst lohnend angelegt". Eugene Falk von der Times wiederholte Curleys Behauptung, Technologie werde dazu dienen, die existierende Basis der Zeitung zu vergrößern, indem entstehenden Bedürfnissen der Verbraucher und Werbefachleute entsprochen werde, denen die Printmedien nicht Rechnung tragen könnten. Ebenso wie die Öffentlichkeit wird auch das Aushängeschild von Times Mirror Co. mit diesen neuen Entwicklungen experimentieren, teilte Falk seinen Zuhörern mit. "Wir wollen, daß sie sich mit uns bewegen", sagte er in bezug auf die Leser der Zeitung. Elektronische Dienste sind ihm zufolge auch eine Schranke gegen neue Wettbewerber. "Viele der Dienstleistungsnischen, die diese neuen Akteure als Chancen ansehen, werden weitaus weniger attraktiv erscheinen, wenn wir sie bereits anbieten!" Die Times ruft auch neue lokale Medien ins Leben, die für Online-Dienste wichtig sind. Zu den Produkten der Zeitung werden eine Kombination von Nachrichten, Informationen, Kommunikation und Werbung mit Transaktionen gehören. "Welcher dieser Dienste das neue Medium dominieren wird, ist noch ganz unbekannt", erklärte Falk, "es ist jedoch klar, daß alle drei benötigt werden, um genügend Konsumenten und Werbefachleute zu gewinnen, die es zu einem lebensfähigen Unternehmen machen". Seiner Ansicht nach sind die anfänglichen Angebote der Times evolutionäre Schritte zur Schaffung einer breitgefächerten Dienstleistungspalette. Seite 2 "Unseres Erachtens wird es ziemlich lange dauern, bis eine Welt mit 500 Kanälen in den Vereinigten Staaten funktioniert", erklärte er. Die heutigen Lektionen, die wir unter Einsatz moderner Technologien lernen, werden uns zu dem führen, was wir letztlich als Rolle der Zeitungen auf den Datenautobahnen der Zukunft ansehen." Die Vision der Zeitung von elektronischen Diensten impliziert Falk zufolge die Überzeugung, daß sie eine Reihe von Datenbanken für ein breites Spektrum von Informationskategorien repräsentiert, beispielsweise nationale und lokale Nachrichten, Immobilien- und Einzelhandelsanzeigen. Natürlich wird die Times weiterhin in ihren täglichen Ausgaben Informationen verpacken, aber die elektronische Verteilung wird ihr gestatten, "tiefer zu gehen und unseren Kunden in ausgewählten wichtigen Marktsegmenten mehr Wert anzubieten". Zu den Spitzentechnologieprojekten der Zeitung zählen ihr im Januar angekündigtes elektronisches Einkaufssunternehmen mit Pacific Telesis sowie ein Online-Geschäft mit dem kommerziellen Comupternetzwerk Prodigy. Bei Nutzung der Einkaufsmöglichkeiten erhalten die Verbraucher mit Hilfe verschiedener Programme, einschließlich Operator-gestützter, interaktiver und Online-Videodienste, Zugang zu einer Datenbank mit Kleinanzeigen und Branchenverzeichnissen. Und "nach vielen Verhandlungen" ermöglichte es die Times den Nutzern von Prodigy, gegen eine monatliche Gebühr von 4,95 Dollar Anzeigen in die Zeitung zu setzen. Wer kein User von Prodigy ist, kann diesen Service für monatliche 6,95 Dollar in Anspruch nehmen. "Dieses Geschäftsmodell ist wichtig, weil wir unsere Kunden in die Lage versetzen wollten, uns allein zu abonnieren, ohne das nationale Prodigy, wenn sie das vorziehen", erklärte er. "Dadurch können wir die direkten Beziehungen zum Kunden aufrechterhalten, die ... das Schlüsselelement unserer Vision für elektronische Dienste sind." Die Times kontrolliert sämtliche Inhalte, die Präsentation des Materials sowie die Preisfestsetzung für Abonnement und Werbung. Für diese "Unabhängigkeit und Kontrolle", so Falk, wird die Zeitung Prodigy einen Teil ihrer Einkünfte aus dem Service zukommen lassen. Diese Projekte "enthalten alle Elemente unserer Vision, wie Zeitungen mit Hilfe moderner Technolo- AMERIKA DIENST 20 �gien elektronische Dienste bereitstellen und diese in Zukunft entwickeln sollten", so Falk. "Wenn sich letztlich die Datenautobahnen schnell weiterentwickeln, werden wir uns die entstehenden Chancen zunutze machen. Wenn man sich auf den Autobahnen festfährt, werden wir unseren Einsatz zu relativ niedrigen Kosten gedeckt haben und immer noch in der Lage sein, eine Zeitung anzubieten, während andere auf die Weiterentwicklung der Datenautobahn warten." Gazette Co.. Herausgeber der Cedar Rapids Gazette, hat sich der Technologie nicht nur zur Sicherung der Zukunft von Zeitungen bedient, sondern zur Gewährleistung, daß es auch morgen Zeitungsleser geben wird. Das Programm "Newspaper in Education" des Unternehmens schloß sich mit "Foundations in Reading" zusammen, einer von Breakthrough Inc. aus Iowa City (Iowa) entwickelten Initiative, die Kindern mit Hilfe von Computern das Lesenlernen erleichtert. "Meines Erachtens hat jede Lokalzeitung ein großes Potential, in positivem Licht gesehen zu werden, da viele der Geschichten von "Foundations in Reading" die Vorteile des Lesens außerhalb des Klassenzimmers hervorheben", so der Präsident und Verleger Hladky. Jeder Schüler, der an dem Programm teilnimmt, erhält ein zusätzliches Arbeitsheft im Zeitungsformat. "Ich sehe eine natürliche Verbindung, bei der die örtliche Zeitung mit diesen Arbeitsheften identifiziert wird", teilte Hladky den Konferenzteilnehmern mit. Vor einem Jahr führte die Gazette einen ExpressWay Classifieds genannten Lokalisierer für elektronische Kleinanzeigen ein, nachdem sie erkannt hatte, daß die Öffentlichkeit die bestehenden Systeme nicht umfassend nutzte. "Ich bin nicht der Ansicht, daß heutzutage irgendein Telefonservice leicht zu verkaufen ist, wir hatten jedoch das Gefühl, jeder neue Dienst sollte nutzerfreundlich sein, wenn die Datenbank abgefragt wird", so Hladky. Die Software wurde zusammen mit AudioTechs aus Philadelphia entwickelt. Das System läuft auf einem Alpha Computer von Digital Equlpment Co., die auch die Software vermarktet. Das Programm bietet einen nahtlosen Datentransfer vom Kleinanzeigenteil des Sll-Systems des Unternehmens zum DECComputer an, auf dem die Daten gespeichert sind. AMERIKA DIENST 20 Eine Reihe von Bedienerzeichen führen die Anrufer durch die Datenbank und ermöglichen ihnen eine Konkretisierung der Suche, wobei immer die Option offenbleibt, einen Schritt zurückzugehen. Die Nutzer werden beispielsweise informiert, wieviele Autos bereitstehen, die die von ihnen eingegebenen Kriterien erfüllen. Die Gazette hat derzeit ungefähr 1.000 Fahrzeuge auf ihrem elektronischen Parkplatz. Täglich gehen etwa 100 Anfragen bei dem Dienst ein. Hladky emphielt, bei der Prüfung der Zukunft von Auskunftsdiensten eine Standardformel anzuwenden: "Wenn Du sie nicht anbietest, wird es jemand anders tun." "Zu dem Auftrag unseres Unternehmens gehört, daß wir durch eine dynamische Mischung von Produkten und Dienstleistungen die Informationen über eine Vielfalt von Auswahlmöglichkeiten bereitstellen. Wir identifizieren nicht das Medium; diese Wahl bleibt dem Verbraucher überlassen!" Im Hinblick auf die traditionelle Rolle der Zeitung empfahl Hladky, "uns auf das zu konzentrieren, was wir am besten können: Die Sammlung von Informationen, um den Interessen der Verbraucher zu entsprechen." "Es wird eine neue Fernsprechtechnologie entwickelt, und jede Zeitung will als Teil ihrer Servicepalette unter Einsatz des Telefons Sprachinformation anbieten." Er fügte jedoch hinzu: Wir sollten uns nicht auf ein Kommunikationsmedium konzentrieren, sondern mehrere anbieten." Die Niederlassung Decisionmarkdes Unternehmens rief die MediaStar Software für die Anwendung bei Vertrieb, Werbung, direktem Marketing und Nachrichtenabteilungen ins Leben, die Microsoft Windows einsetzt und entweder auf betriebssystemunabhängigen Rechnern oder Netzwerken operiert. "Um die Software von MediaStar zu erklären, möchte ich eine ganz kurze Definition geben: Sie integriert Karten und Daten", so Hladky. "Die Entwickler von MediaStar würden sagen, die Software bietet direkten Zugang zu Datenbanken und Erhebungen, gestattet die Identifizierung und graphische Analyse von Daten sowie ihre Präsentation zum verbesserten Verständnis und für die Entscheidungsfindung." Hladky zufolge gestattet MediaStar der Gazette "den besseren Einsatz der riesigen Datenmenge, die der Zeitung jetzt zur Verfügung steht, aber selten genutzt wird". Seite 3 �Derzeit wird eine zusätzliche Nutzung der Software geprüft. "Wir haben gerade erst begonnen, die Anwendung in der Nachrichtenzentrale zu prüfen", so Hladky, "und es gibt wirklich interessante MögHenkelten". * * * * Seite 4 * AMERIKA DIENST 20 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Dokumente Digitalisat Umwandlung eines physischen Dokumentes in ein digitales Medium. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 07.06.1995 Type The nature or genre of the resource Digitalisat Creator An entity primarily responsible for making the resource Herausgeben U.S. Information <br />Service Embassy of the United States of America Title A name given to the resource Amerikadienst 07.06.1995 Description An account of the resource <strong>1. Bosnien</strong> <br />USA erwägen Unterstützung der Blauhelme in Bosnien <br /><em>Keine Beteiligung am Krieg</em> <br /><br /><strong>2. NATO</strong> <br />USA engagieren sich weiterhin in Europa<br /><em>Ansprache von Außenminister Christopher</em> <br /><br /><strong>3. Marshall-Zentrum</strong> <br />Ein geeintes, stabiles und sicheres Europa<br /><em>Rede von Verteidigungsminister Perry</em> <br /><br /><strong>4. Datenautobahn</strong> <br />Fax, CD-ROM, Online-Dienste und Zeitungen<br /><em>von Tony Case</em>