https://www.amerikahaus-archiv.de/files/original/55f4821e156c2b5f6fe06fd6b4e64bbc.pdf 97a89252f4bf226778332a3bac8cba42 PDF Text Text cimerikci dienet Herausgeber: U.S. Information Service Embassy of the United States of America Z12462 C 28. Dezember 1994 51 M AUSSENPOLITIK DIE DIPLOMATISCHEN PRIORITÄTEN DER USA IM JAHR 1995 Treffen Christophers mit Pressevertretern HANDEL HANDEL UND TECHNOLOGIE - GRUNDLAGE FÜR ARBEITSPLÄTZE UND WOHLSTAND Konkurrenzdruck auf dem Weltmarkt THEMENINDEX DER AMERIKA DIENST 2. Halbjahr 1994 Mit dieser letzten Ausgabe des Jahres 1994 wünscht die Redaktion des Amerika Dienst allen Lesern ein friedliches und erfolgreiches neues Jahr. Um Übersendung von Belegexemplaren wird gebeten Deichmanns Aue 29 D 53170 Bonn Tel.:0228-339 23 72 Fax:0228-33 41 02 �AUSSENPOLITIK 28. Dezember 1994 DIE DIPLOMATISCHEN PRIORITÄTEN DER USA IM JAHR 1995 Treffen Christophers mit Pressevertretern WASHINGTON - (AD) - Die Pflege konstruktiver Beziehungen zu den wichtigsten Weltmächten, Stärkung der Sicherheitsinstitutionen in Europa, Fortsetzung der Liberalisierung des Welthandels, Annäherung an eine Friedenslösung im Nahen Osten und Eindämmung der Weiterverbreitung von Waffen stehen ganz oben auf der Liste der außenpolitischen Ziele der Vereinigten Staaten für das Jahr 1995, erklärte US-Außenminister Warren Christopher. Der Minister stellte diese Ziele am 20. Dezember 1994 gegenüber Vertretern der Presse in groben Zügen dar und verlieh seiner Überzeugung Ausdruck, sie könnten mit Unterstützung der neuen republikanischen Mehrheit im Kongreß erreicht werden, "wenn wir die nationalen Interessen mit Entschlossenheit und Nachdruck verfolgen". Der Außenminister gab ferner einen Rückblick auf "ein erfolgreiches Jahr für die amerikanische Außenpolitik" und zählte zu den 1994 erzielten Erfolgen die Inkraftsetzung des START I-Vertrags, die Initiative Partnerschaft für den Frieden sowie neue Friedensabkommen im Nahen Osten und die Absetzung des diktatorischen Regimes in Haiti. Nachfolgend veröffentlichen wir Auszüge aus den Äußerungen Christophers im Rückblick auf das vergangene und Ausblick auf das kommende Jahr. Ich möchte kurz auf die im letzten Jahr geleistete Arbeit eingehen und eine Vorausschau auf einige unserer Prioritäten im kommenden Jahr geben. Meiner Meinung nach war 1994 ein erfolgreiches Jahr für die amerikanische Außenpolitik. Unter der Führung des Präsidenten haben wir bei der Verfolgung der dauerhaften Ziele der Vereinigten Staaten zur Schaffung einer Welt mit mehr Wohlstand, Sicherheit und Demokratie bedeutende Fortschritte erzielt. Zunächst einmal möchte ich darauf hinweisen, daß wir meines Erachtens bedeutende Schritte unternommen haben, um Amerika und die Welt sicherer zu gestalten. Unsere entschlossenen diplomatischen Bestrebungen haben dazu beigetragen, die Zusage der Ukraine, Kasachstans und Belarus' über ihren Beitritt zum Nichtverbreitungsvertrag (NW) als atomwaffenfreie Staaten zu erhalten, was zur Inkraftsetzung von START I führte. Jetzt sind russische Raketen nicht länger auf unser Land gerichtet, und erstmals in einem halben Jahrhundert AMERIKA DIENST 51 gibt es in den baltischen Staaten keine russischen Truppen mehr. Wir haben bei der Anpassung der NATO an ein ungeteiltes Europa greifbare Fortschritte erzielt. Wir haben die Partnerschaft für den Frieden geschaffen und mit unseren neuen Partnern gemeinsame Manöver abgehalten. Ferner haben wir einen sorgfältig durchdachten Erweiterungsprozeß der NATO begonnen. In Asien erzielten wir mit Nordkorea Einigung über ein Einfrieren und eine Umstellung des Atomwaffenprogramms des Landes. Wir einigten uns mit China auf eine Begrenzung seiner Raketenexporte. Im Persischen Golf wurde durch das prompte Handeln des Präsidenten und die äußerst prompte Dislozierung von Truppen eine mögliche irakische Aggression eingedämmt - im Keim erstickt - und diese Episode liegt glücklicherweise hinter uns. Seite 1 �Die Vereinigten Staaten spielen auch eine wichtige Rolle bei der Lösung von Konflikten auf der ganzen Welt sowie bei der Förderung der Demokratie. Im Nahen Osten hat unsere geduldige Diplomatie bei der Umsetzung des Abkommens zwischen Israel und der PLO geholfen. Sie trug auch zur Entwicklung des Friedensvertrags zwischen Jordanien und Israel bei. Und sie brachte vielversprechende, wenn auch kleine Fortschritte bei den Beziehungen zwischen Syrien und Israel. In Haiti führte unsere Bereitschaft, unsere Diplomatie mit Gewalt zu untermauern, zur Absetzung der Diktatoren und Wiedereinsetzung der legitimen haitianischen Regierung. In Südafrika, Nordirland und Kambodscha waren das Engagement und die Unterstützung Amerikas Teil bemerkenswerter Fortschritte. Wir haben bedeutende Schritte zur Stärkung der wirtschaftlichen Sicherheit und Schaffung zusätzlicher amerikanischer Arbeitsplätze unternommen. Wir brachten die Uruguay-Runde des GATT zu einem Abschluß - eine äußerst weitreichende Handelsvereinbarung. Wir halfen, das APEC zu offenem und freiem Handel im asiatisch-pazifischen Raum bis zum Jahr 2010 beziehungsweise 2020 zu verpflichten. Vor wenigen Tagen einigten wir uns beim gesamtamerikanischen Gipfel auf die Verabschiedung von Freihandelsabkommen in unserer Hemisphäre bis zum Jahr 2005. Bei der Konferenz von Casablanca trugen wir zur wirtschaftlichen Öffnung des Nahen Ostens bei. Unser Rahmenabkommen mit Japan und seine jüngsten Entwicklungen verschafften den Amerikanern Marktzugang in wichtigen Bereichen. Es gibt eindeutig Gebiete, auf denen wir unsere Arbeit fortsetzen müssen. Die Arbeit an den meisten der von mir angesprochenen Fragen ist noch nicht abgeschlossen. Es gibt bei der Diplomatie nur sehr wenige endgültige Siege. Der größte Fehler, den wir begehen könnten, wäre der, uns bei irgendeiner dieser Fragen auf unseren Lorbeeren auszuruhen. Der Konflikt in Bosnien ist natürlich das ernsteste ungelöste Problem, mit dem wir konfrontiert werden. Wir müssen weiterhin auf eine Verhandlungslösung drängen, die die Souveränität und Integrität des belagerten Bosnien-Herzegowina bewahrt. Wir sehen uns auch mit den schwierigen Problemen der Eindämmung sowie der Zusammenarbeit mit unseren Verbündeten und Freunden konfrontiert um zu gewährleisten, daß so verbrecherische Staaten wir der Iran oder Irak nicht den Friedensprozeß Seite 2 stören oder diese Region auf andere Weise destabilisieren. Abschließend möchte ich einige der Ziele ansprechen, für die wir uns im kommenden Jahr engagieren. Zunächst werden wir uns für die Aufrechterhaltung konstruktiver Beziehungen zu den wichtigsten Wirtschafts- und Militärmächten der Welt einsetzen. Wir werden weiterhin mit Rußland auf den Gebieten zusammenarbeiten, auf denen wir gemeinsame Interessen haben, und auf den Gebieten nach Lösungen suchen, wo das nicht der Fall ist. Wir möchten betonen, daß wir weiterhin Demokratie und Marktwirtschaft in Rußland unterstützen. Da wir sicherstellen wollen, daß wir als Großmacht gute Beziehungen pflegen, sind wir uns auch bewußt, daß eine gesunde Allianz mit Japan erforderlich ist. Wir werden im nächsten Jahr hart daran arbeiten, unsere Wirtschaftsbeziehungen mit Japan auf eine ebenso stabile Grundlage zu stellen wie unsere strategischen Beziehungen. Wir sind uns auch der Notwendigkeit von Kontakten zu China bewußt, da das Land anscheinend in naher Zukunft eine neue Führung haben wird. Es ist ein äußerst wichtiges Land, das eine schwierige Phase durchläuft. Unser zweites Ziel wird die Stärkung der Institutionen europäischer Sicherheit und Ausweitung ihrer Vorteile nach Osten hin sein. Wir werden mit unseren Verbündeten an der Förderung der Ziele einer Erweiterung der NATO und Fortsetzung der Arbeit an der Partnerschaft für den Frieden und der Kernstruktur der NATO für die Zusammenarbeit mit Nichtmitgliedstaaten arbeiten. Wir werden im Bereich der Beziehungen zwischen der NATO und Rußland tätig werden und gleichzeitig versuchen, die Fähigkeiten der KSZE zur Konfliktlösung zu verbessern. Unser drittes Ziel wird es sein, die Dynamik für eine Liberalisierung des regionalen und weltweiten Handels beizubehalten und zu versuchen, ein offenes Handelssystem auf regionaler und globaler Ebene zu fördern. Wir werden die Uruguay-Runde umsetzen. Wir werden Verhandlungen beginnen, um Chile in das NAFTA aufzunehmen und anschließend an der in Miami eingegangenen Verpflichtung zu freiem und offenem Handel in der gesamten Hemisphäre arbeiten. 1995 wird sich das Außenministerium auch auf den nächsten APEC-Gipfel vorbereiten und zu gewährleisten versuchen, daß wir konkrete Fortschritte für offenen und freien Handel im asiatischpazifischen Raum machen. Unser viertes Ziel im nächsten Jahr wird darin bestehen, den Nahen Osten einer umfassenden AMERIKA DIENST 51 �Lösung näherzubringen. Unsere Herausforderung ist die Konsolidierung der bereits zwischen Israel, der PLO und Jordanien geschlossenen Abkommen sowie das Drängen auf Fortschritte auf der schwierigen Verhandlungsschiene mit Syrien und dem Libanon. Wir hoffen, Israel bei der Herstellung enger Kontakte mit den Golfstaaten behilflich sein, die Arabische Liga zur Beendigung des Boykotts bewegen und auf die Konferenz von Casablanca aufbauen zu können, um eine Nahost-Entwicklungsbank zu gründen, mit wie Sie wissen - einem Treffen, das auf Einladung des Präsidenten Anfang Januar stattfinden soll. Unser fünftes Hauptziel ist die Beendigung der Verbreitung von Massenvernichtungswaffen. Wir beginnen mit dem Versuch, hier die Ratifizierung des START Il-Vertrags zu vollziehen. Wir drängen auch - und das wird 1995 ein sehr wichtiges Thema sein - auf die unbegrenzte Verlängerung des N W , auf einen Vertrag über ein umfassendes Atomtestverbot (Comprehensive Test Ban Treaty - CTBT) und eine Konvention über die Einstellung der Produktion von raketenfähigem Material. Es erübrigt sich zu sagen, daß wir sehr wichtige * AMERIKA DIENST 51 * Anhörungen haben und sehr wichtige Aktivitäten entfalten werden, um die Einhaltung des Nuklearabkommens mit Nordkorea sicherzustellen. Unser sechstes Ziel - und das letzte, das ich heute hier nennen werde - ist die Bekämpfung neuer Bedrohungen unserer Sicherheit, einschließlich internationaler Verbrechen, Drogenhandel und Terrorismus. Eine Frage, die Sie sich wahrscheinlich stellen, lautet: "Herr Außenminister, wie soll dies alles mit einem von den Republikanern kontrollierten Repräsentantenhaus und Senat vollbracht werden?" Ich möchte Sie meines Vertrauens versichern, daß wir der Unterstützung der Republikaner auf dem Capitol Hill gewiß sein können, wenn wir die nationalen Interessen mit Entschlossenheit und Nachdruck verfolgen. Natürlich wird es Meinungsverschiedenheiten geben. Aber solange wir uns für die nationalen Interessen einsetzen, bin ich zuversichtlich, daß wir die Unterstützung der Mehrheit in beiden Häusern des Kongresses gewinnen können. Meines Erachtens kann die Clinton-Administration ohne Furcht und wirklich mit viel Vertrauen auf die nächste Phase in der Außenpolitik blicken. Solange wir uns für die nationalen Interessen einsetzen, werden wir auch die Unterstützung der Republikaner haben. * * Seite 3 �HANDEL 28. Dezember 1994 HANDEL UND TECHNOLOGIE - GRUNDLAGE FÜR ARBEITSPLÄTZE UND WOHLSTAND Konkurrenzdruck auf dem Weltmarkt WASHINGTON - (AD) - Nachfolgend veröffentlichen wir einen Artikel über die Notwendigkeit einer Verknüpfung von Handels- und Technologiepolitik. Der Artikel erschien erstmals in Business America, August 1994. Kurz nach seiner Amtsübernahme beschrieb Präsident Clinton die wichtigsten Grundsätze und Ziele der Wirtschafts- und Handelspolitik seiner Administration. Der Präsident verpflichtete die Vereinigten Staaten zu aktivem weltweitem Engagement zur Förderung von Wachstum und Handel und stellte fest, sein Land werde weiterhin für offene Märkte auf der ganzen Welt eintreten. Um den Präsidenten zu zitieren: "Wir müssen konkurrieren und dürfen uns nicht zurückziehen." Vor allem dank der Führungsrolle Amerikas sind die Weltmärkte heutzutage offener als je zuvor, und der Welthandel ist in den letzten Jahren stark angestiegen. Dieses offenere Welthandelsklima birgt für die Vereinigten Staaten neue Herausforderungen aufgrund des Konkurrenzdrucks ihrer Handelspartner auf der Welt. Mit diesen Herausforderungen im Bereich des Wettbewerbs gehen jedoch auch wirklich historische wirtschaftliche und handelspolitische Chancen für amerikanische Unternehmen einher. Das Welthandelsbüro (International Trade Administration - ITA) und das Technologiebüro (Technology Administration - TA) des Wirtschaftsministeriums sind der Entwicklung und Umsetzung einer Politik verpflichtet, die den Vereinigten Staaten die umfassende Nutzung dieser neuen wirtschaftlichen Chancen gestattet. Gleichzeitig sollen diese Maßnahmen der amerikanischen Industrie helfen, dem Wettbewerbsdruck des heutigen Weltmarktes standzuhalten. Ein Eckpfeiler der Strategie ist die Erkenntnis, daß Handels- und Technologiepolitik gezielt verknüpft werden müssen. Sowohl erweiterter Handel als AMERIKA DIENST 51 auch größerer technologischer Fortschritt sind ein Motor für Wirtschaftswachstum. Durch Technologie wird die Produktivität unserer Arbeitnehmer verbessert und dadurch der Lebensstandard der Nation erhöht. Auch der Handel wird in zunehmendem Maße wichtig für unsere Wirtschaft. Die Löhne im Exportsektor liegen beispielsweise um 17 Prozent höher als der Durchschnitt der gesamten Volkswirtschaft. Die Notwendigkeit einer Verknüpfung von Handelsund Technologiepolitik wird immer deutlicher. In den letzten beiden Jahrzehnten stieg der Anteil Japans an Spitzentechnologieexporten an, während der Amerikas fiel. Die Elektronikindustrie ist hierfür ein Beispiel. Die Verschlechterung der amerikanischen Position begann bei Konsumgütern und verlief über Büroausstattung bis zur Datenverarbeitung. Der Verlust von Marktanteilen der Vereinigten Staaten im Elektronikbereich bedeutete allein zwischen 1985 und 1989 ungefähr 100 Milliarden Dollar Umsatzeinbußen. Der amerikanische Anteil am Weltmarkt für Produkte der Luftfahrtindustrie sank von einem 79prozentigen Höchststand 1970 auf 62 Prozent im Jahr 1988. Beim heutigen Kapazitätsauslastungsgrad kommt das einem Verlust von 300.000 amerikanischen Arbeitsplätzen gleich. Industriestudien zeigen, daß die Vereinigten Staaten in Schlüsseltechnologien wie der Produktion von Robotern, Silikonplättchen, moderner Lithographie und anderem stark im Rückstand sind. Die Gründe für diese Abnahme sind großenteils unsere eigenen Unzulänglichkeiten. Beispielsweise betrug das reale Wachstum bei Betriebs- und Geräteinvestitionen in Japan in den letzten beiden Jahrzehnten 194 Prozent, während die entsprechende Zahl für die Vereinigten Staaten sich nur auf 65 Seite 1 �Prozent beläuft - damit stehen wir am unteren Ende in der G-7. Mit anderen Worten war unser Ansatz bei Entwicklung und Kommerzialisierung im nichtmilitärischen Bereich angesichts der Herausforderungen des Weltmarktes einfach unzulänglich. Die Technologiepolitik der Vereinigten Staaten reflektiert die Prioritäten der jeweiligen Zeit. Während des Zweiten Weltkriegs verfügten die Vereinigten Staaten über die einzigartige Fähigkeit, die Ressourcen des Landes in den Bereichen Wissenschaft und Technologie für militärische Zwecke einzusetzen. Auf der Grundlage erfolgreicher Nutzung dieser Ressourcen in Kriegszeiten entwikkelten die amerikanischen Politiker in der unmittelbaren Nachkriegszeit eine Wissenschafts- und Technologieinfrastruktur zur Förderung der Grundlagenforschung und Entwicklung von Technologien zur Erfüllung nationaler Aufgaben in Bereichen wie Verteidigung, Landwirtschaft, Energie und Weltraumforschung. Die Ausweitung von Technologie auf den Handel wurde vorwiegend durch die Deckung des staatlichen Beschaffungsbedarfs mit Produkten, Verfahren und Dienstleistungen aus dem Privatsektor erzielt. In den vergangenen Jahren fanden jedoch bei der Dynamik technologischer Innovationen sowohl auf nationaler als auch auf globaler Ebene bedeutende Veränderungen statt. Wegen des Wachstums auf den Konsumgütermärkten ist der Rüstungsmarkt nicht länger die dominierende Zugkraft für Technologie wie während der fünfziger und sechziger Jahre. Vielmehr werden neue Technologien vorwiegend auf dem Weltmarkt entwickelt und produziert. Die technologische Entwicklung wird jetzt von Produzenten aus vielen verschiedenen Ländern angetrieben, und die technologische Überlegenheit amerikanischer Unternehmen - lange Zeit ein Privileg - wird in Frage gestellt. Der Privatsektor wird jetzt mit einer völlig veränderten Wettbewerbssituation konfrontiert. Die Geschwindigkeit technologischer Anpassung von Industriezweigen auf der ganzen Welt, der Zyklus von Produktinnovationen und -veralterung, die schnelle Wissensübermittlung und der intensive Wettbewerb für amerikanische Unternehmen erfordern eine Technologiepolitik, die sich der wirtschaftlichen Konsequenzen staatlicher Maßnahmen bewußt ist. Diese Administration reagiert auf die neue Wettbewerbssituation. Sie engagiert sich für die Umlenkung und Ausweitung amerikanischer Wissenschafts- und Technologieprogramme, die Auswertung der Auswirkungen staatlicher Finanz-, Steuerund Lenkungspolitik, den Aufbau einer Wirtschaft mit Seite 2 hochbezahlten, hochwertigen Arbeitsplätzen und die Unterstützung amerikanischer Unternehmen, um die Herausforderungen der heutigen Weltwirtschaft zu bewältigen. Die amerikanische Politik zur Unterstützung von Wachstums- und produktivitätsfördernden Technologien umfaßt ein weites Feld von Prioritäten im Bereich natürlicher Ressourcen und des Humankapitals. Zu den Beispielen zählen weitere Investitionen in die Grundlagenforschung sowie der Einsatz privater Mittel für technologische Entwicklung und Vermarktung. Das Welthandelsbüro und das Technologiebüro prüfen, wie die Regierung durch Zusammenarbeit mit dem Privatsektor die Wettbewerbsfähigkeit amerikanischer Unternehmen mit Hilfe einer verbesserten Entwicklung neuer Produkte und des Einsatzes neuer Verfahren erhöhen kann. Im Zusammenhang mit der Rolle der Bundesregierung bei der Förderung von Wettbewerbsfähigkeit hat sich das Wirtschaftsministerium auf die Bedürfnisse der amerikanischen Industrie konzentriert. Das Welthandelsbüro und das Technologiebüro informieren sich über die Bedürfnisse des Kunden - der amerikanischen Industrie - um die Hemmnisse und "Löcher" bei der Förderung technologischer Vermarktung durch die Bundesregierung zu entdecken. In diese Untersuchung werden große und kleinere Unternehmen aus dem Fertigungs- und Dienstleistungssektor einbezogen. Durch die Prüfung Hunderter, von Verbänden abgegebener Empfehlungen, mit Hilfe detaillierter Interviews mit führenden Wirtschaftsvertretern aus allen Sektoren sowie gemeinsamer Studien über die Wettbewerbssituation der amerikanischen Industrie im Vergleich zu ihren Konkurrenten befaßt sich das Wirtschaftsministerium zunächst mit den Gebieten, auf denen die amerikanische Position am stärksten gefährdet ist. Der Kongreß hat bereits Schritte zur Förderung der Fähigkeit amerikanischer Unternehmen unternommen, mit ausländischer Technologie zu konkurrieren. Er erließ Gesetze, um über staatliche Labors Technologie in den Privatsektor einzubringen und rief Programme ins Leben, die stärker auf die Industrie zugeschnitten sind. In diesem Zusammenhang sind vor allem das moderne Technologieprogramm (Advanced Technology Program - ATP) und das Technologie-Reinvestitionsprojekt (Technology Reinvestment Project - TRP) zu nennen. Der gesamte Etat für diese und andere Programme, deren Hauptziel die Vermarktung von Technologieprodukten durch die amerikanische Industrie darstellt, belief sich 1994 auf ungefähr 5 Milliarden Dollar. Zu diesen umfassenden Programmen zählen Innovationsfor- AMERIKA DIENST 51 �schung für mittelständische Unternehmen (Small Business Innovation Research Program - SBIR), Abkommen über kooperative Forschung und Entwicklung (Cooperative Research and Development Agreements - CRADAs), Lizenzvergabe von staatlichen Forschungslabors (Licensing from Federal Laboratories), das Programm über eine Ausweitung der Vermarktung (Manufacturing Extension Program), ATP und TRP sowie staatlich finanzierte Forschungskonsortien. t Es reicht jedoch nicht aus, die staatlichen Labors umzustrukturieren und Grundlagen- sowie konkurrenzunabhängige Forschung zu fördern. Die Industrie hat einen klar definierten Bedarf an techno* AMERIKA DIENST 51 * logischen Informationen, wirksamerem Schutz geistigen Eigentums und modernisierten Regelsystemen, die neue Technologien nicht unterdrücken. Der Präsident erklärte in seinem Technologieplan vom Februar 1993: "Wir dürfen uns nicht auf die zufällige Nutzung von Rüstungstechnologie im Privatsektor verlassen. Wir müssen uns direkt auf diese neuen Herausforderungen konzentrieren und unsere Bestrebungen auf die neuen, vor uns liegenden Chancen richten in der Erkenntnis, daß die Regierung eine Schlüsselrolle dabei spielen kann, Privatunternehmen bei der Entwicklung und Nutzung von Innovationen zu unterstützen." * * Seite 3 �THEMENINDEX 28. Dezember 1994 DER AMERIKA DIENST 2. Halbjahr 1994 Abrüstung 46,50 Abschied 36 AIDS 39,50 Amerika-Gipfel 49 Amerikas Städte 36 Arbeitsmarkt 30 Arbeitswelt 35,40 Außenpolitik 31,38,40, 38, 40, 42 42, 43, Sonderdienst (4. Nov.), 44, 48, 51 Bevölkerung 33, 34, Sonde Bildung 35 Bosnien 39, 45, 46, 48 Datenautobahn 37 Demokratie 42 Demokratische Partei 49 Deutsch-amerikanischer Tag 40 Drogen 45 Fulbright 41 GATT 47 Gesellschaft 46 Haiti 30 Handel 47,51 Innenpolitik 50 Irak 43, 44 Kongresswahlen 45 Kriegsverbrechen 30,36, 41, 45 KSZE 48 Kultur 47, 49 Landeskunde 31 Landminen 41 AMERIKA DIENST 51 Seite 1 �Literatur 40,41 Manfred Wörner 33 Menschenrechte 31, 37, 46, 49, 50 Militär 33, 47, 48 NATO 40, 43, 48, 50 Nichtverbreitung 31,38 Nordkorea 32,36 Osteuropa 31 Porträt 44,49 Rüstungskontrolle 32 Technologie 37 Thanksgiving 46 Umwelt 33, 34, 42 USA-Deutschland 36,38 USA-Europa 32,38 USA-Haiti Sonderdienst (16. Sept.), 37, 39 USA-Irak 41 USA-Kuba 33 USA-Nordkorea 42 USA-Rußland 39 USA-Südafrika 40 Verbrechensbekämpfung 34 Verfassung 35 Wirtschaft 30, 32, 39, 40, 44 * * * * Seite 2 * AMERIKA DIENST 51 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Dokumente Digitalisat Umwandlung eines physischen Dokumentes in ein digitales Medium. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 28.12.1994 Type The nature or genre of the resource Digitalisat Creator An entity primarily responsible for making the resource Herausgeben U.S. Information Service Embassy of the United States of America Title A name given to the resource Amerikadienst 28.12.1994 Description An account of the resource 1. Außenpolitik Die diplomatischen Prioritäten der USA im Jahr 1995 Treffen Christophers mit Pressevertretern 2. Handel Handel und Technologie - Grundlage für Arbeitsplätze und Wohlstand Konkurrenzdruck auf dem Weltmarkt 3. Themenindex Der Amerika Dienst 2. Halbjahr 1994