https://www.amerikahaus-archiv.de/files/original/b8bceb2e7878c1827e26356b8be2993c.pdf 26722c95e9c3f183f047a46e503bc0fb PDF Text Text ^ e ^r, S ^ G amcrika dienet U.S. Information Service Embassy of the United States of America M ^ff United States Information Sörvtee i X y o U . e U n i t e d States of America Library Services Deichmanns Aue 29 5300 Bonn 2 47 TERRORISMUS 27. November 1991 ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN ZUM BOMBENANSCHLAG VON LOCKERBIE Eine Übersicht des US-Außenministeriums LIBYEN WEITERHIN FÜR TERRORAKTE VERANTWORTLICH Broschüre des US-Außenministeriums IRANER UND PFLP-GC: DIE ERSTEN VERDÄCHTIGEN NACH DEM SPRENGSTOFFANSCHLAG VON LOCKERBIE Eine Übersicht des US-Außenministeriums LIBYSCHER TERRORISMUS UND PAN AM-FLUG 103 Kommentar der Stimme Amerikas DROGEN Um Übersendung von Belegexemplaren wird gebeten MARTINEZ FORDERT EUROPÄER AUF, SICH DEM DROGENPROBLEM ZU STELLEN Rede in Brüssel Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.:0228-339 2372 Telex: 8-85432 �TERRORISMUS 27. November 1991 ZUSATZLICHE INFORMATIONEN ZUM BOMBENANSCHLAG VON LOCKERBIE Eine Übersicht des US-Außenministeriums Die libysche Regierung war für den Bombenanschlag auf Flug 103 der Pan Am am 21. Dezember 1988 verantwortlich. Die folgende Übersicht des US-Au ßenministeriums erläutert sowohl das Beweismaterial, das der amerikanischen Anklage gegen zwei libysche Regierungsbeamte zugrundeliegt als auch Hintergrundinformationen, die Verbindungen zwischen den Beschuldigten und ranghohen libyschen Regierungsvertretern aufzeigen. Zusammenfassung Schottische Behörden und das amerikanische Justizministerium haben gegen zwei Libyer Anklage wegen der Ausführung des Bombenanschlags erhoben: gegen Abd el-Bassit el-Mikrahi, ein ranghohes Mitglied des libyschen Geheimdienstes sowie gegen Lamin Fuheima, den ehemaligen Leiter des Büros der Libyan Arab Airlines (LAA) in Malta. Die Beschuldigungen beruhen auf eindeutigen Beweisen, wonach el-Mikrahi, Fuheima und andere, nicht identifizierte Mitverschwörer die Bombe in die Maschine der Pan Am einschmuggelten, indem sie einen korrekt ausgefüllten Gepäckanhänger der Air Malta beschafften und anbrachten, mit dessen Hilfe sie die Sicherheitskontrollen für Gepäck umgingen und den Koffer mit dem Sprengsatz in den Zubringerflug für die Pan Am-Maschine in Heathrow und sodann in diese Maschine selbst einschmuggelten; den Zeitzünder so einstellten, daß der Sprengsatz etwa eine Stunde nach dem planmäßigen Abflug der Maschine von London-Heathrow detonieren würde; ihr Wissen und ihren Zugang aufgrund ihres Rangs als offizielle Vertreter der Libyan Arab Airlines benutzten, um die Operation auf dem Flughafen Luqa von Valletta zu unterstützen. Damit wären sie in der Lage gewesen, die Sicherheitskontrollen zu umgehen und sicherzustellen, daß der Koffer mit der Bombe unter das Gepäck eines Air Malta-Fluges nach Frankfurt gelangte. AMERIKA DIENST 47 El-Mikrahi, ein hochrangiger Mitarbeiter des libyschen Nachrichtendienstes, handelte mit Billigung höchster Stellen der libyschen Regierung. Wir gehen davon aus, daß Sa'id Raschid - ein führender Planer und Vollstrecker libyscher terroristischer Aktionen gegen die Vereinigten Staaten und Dissidenten im vergangenen Jahrzehnt und Mitglied des inneren Kreises der libyschen Regierung - der hohe Regierungsvertreter war, der den Anschlag leitete. Eine derart ausgeklügelte und aufwendige Operation mit Personen, die der libyschen Führung so nahestanden, konnte nur mit Zustimmung hoher libyscher Regierungsvertreter stattfinden. Der Fall Die amerikanische Anklage stützt sich auf nachfolgend zusammengefaßte Beweise, die libysche Regierungsvertreter unmittelbar mit dem Koffer, in dem sich die Bombe befand, sowie mit dessen Einfügung in das Gepäcksystem in Verbindung bringen. Die Beweise sprechen darüber hinaus für eine direkte Verbindung zwischen el-Mikrahi und der schweizerischen Firma, die den bei dem Anschlag verwendeten Zeitzünder herstellte. Der Koffer. Technischen Untersuchungen zufolge handelte es sich bei dem Gepäckstück mit der Bombe um einen Hartschalenkoffer der Marke Samsonite. Folgende Beweise sprechen für eine direkte Verbindung von el-Mikrahi und Fuheima mit dem Koffer: El-Mikrahi trifft unter falschem Namen zusammen mit Fuheima aus Libyen kommend am Abend des 20. Dezember 1988, einen Tag vor dem Bombenanschlag, in Valletta ein. Fuhei- Seite 1 �ma, der frühere Leiter des LAA-Büros in Valletta, hatte weiterhin uneingeschränkten Zugang zum Flughafen. El-Mikrahi und Fuheima führten bei dieser Gelegenheit einen großen, braunen Hartschalenkoff er der Marke Samsonite mit sich. Schottische Ermittler fanden heraus, daß Kleidungsstücke in dem Koffer mit dem Sprengsatz aus einem maltesischen Bekleidungsgeschäft stammten. Ein Libyer hatte diese Kleidungsstücke einige Wochen vor dem Anschlag, wahrscheinlich am 7. Dezember 1988, erworben. Ankunftsformulare des Flughafens zeigen, daß sich el-Mikrahi am 7. Dezember 1988 in Malta aufhielt. Im Februar 1991 wurde el-Mikrahi als dem Libyer ähnelnd beschrieben, der die Kleidung gekauft hatte. Die Einfügung. Unterlagen des Frankfurter Flughafens vom 21. Dezember zufolge wurde ein unbegleitetes Gepäckstück mit Flug 180 der Air Malta (KM 180) vom Flughafen Luqa in Valletta nach Frankfurt transportiert und dort in den Zubringerflug für Pan Am 103 umgeladen. Die Beweise deuten darauf hin, daß ein korrekt ausgefüllter Gepäckanhänger der Air Malta den Koffer mit dem Sprengsatz zum John F. KennedyFlughafen in New York via Pan Am 103 dirigiert haben würde. Die folgenden Beweise bringen el-Mikrahi und Fuheima unmittelbar mit diesem Verfahren in Verbindung: Fuheimas Terminkalender enthält einen Erinnerungsvermerk für den 15. Dezember 1988, demzufolge Gepäckanhänger der Air Malta abgeholt werden sollten - eine Verletzung von Bestimmungen des Flughafens und der Fluggesellschaft. Andere Eintragungen deuten darauf hin, daß Fuheima seinen Auftrag erfüllte. Gemäß Aufzeichnungen und Aussagen von Mitarbeitern des Flughafens Luqa wurde das Gepäck für Flug KM 180 etwa zur selben Zeit abgefertigt wie ihre Gepäckstücke für einen Flug der Libyan Arab Airlines (LN 147) nach Tripolis. El-Mikrahi - immer noch unter falschem Namen reisend - ging am Morgen des 21. Dezember 1988 an Bord von LN 147, demselben Morgen, an dem der Sprengsatz unter das Gepäck von KM 180 geschmuggelt wurde. El-Mikrahis Rückflug nach Libyen wurde am selben Schalter abgefertigt wie KM 180, und die Abfertigungszeiten für beide Flüge überschnitten sich. Der Zeitzünder. Das Fragment eines zu dem Sprengsatz in Pan Am 103 gehörenden Schaltkreises war Teil eines hochmodernen Zeitzünders des Typs, den senegalesische Beamte im Besitz zweier im Februar 1988 Seite 2 festgenommener libyscher Teroristen fanden. Die als MST-13 gekennzeichneten Zeitzünder wurden von Meister et Bollier (MEBO), einer schweizerischen Elektronikfirma mit Sitz in Zürich hergestellt. Die Zeitzünder des Typs MST-13 sind einmalig. MEBO war der alleinige Hersteller. Alle produzierten Zeitzünder dieses Typs wurden nach Libyen geliefert. MEBO lieferte der Libyschen Organisation für Äußere Sicherheit (ESO, auch bekannt unter dem Namen Jamahirya Security Organisation - JSO) Ende 1985 20 MST-13 Zeitzünder. Danach wurden keine Geräte dieses Typs mehr hergestellt. Zwei Elektroingenieure der ESO bestellten die Zeitzünder und nahmen sie in Empfang: Izz Eidin Hinschiri, gegenwärtig Minister für Komunikationswesen und Verkehr, und Sa'id Raschid. El-Mikrahi ist ein naher Verwandter und alter Weggefährte von Sa'id Raschid. Zu dem Zeitpunkt als Raschid die Zeitzünder in Empfang nahm, war elMikrahi sein direkter Untergebener. El-Mikrahi mietete bei MEBO ein Büro und hielt sich im Dezember 1988 zumindest zweimal kurz in Zürich auf. Die Verantwortlichkeit der libyschen Regierung Die Schlußfolgerung, daß die libysche Regierung den Anschlag auf Pan Am 103 genehmigte, ergibt sich aus der zentralen und andauernden Rolle Abd el-Bassit elMikrahis in libyschen Geheimdienstoperationen sowie seiner engen Verbindung mit libyschen Regierungsvertretern, die Libyens Einsatz des Terrorismus als Instrument staatlicher Politik in den vergangenen Jahren durchgesetzt und geleitet haben. Die langjährige Laufbahn dieser Vertreter deutet darauf hin, daß die libysche Regierung ihre Operationen, Taktiken und Ziele ständig unterstützt hat. El-Mikrahis nachrichtendienstliche Aufgaben. Abd el-Bassit el-Mikrahis tiefe Verstrickung in die sicherheitsempfindlichsten und vordringlichsten Beschaffungsoperationen Libyens zeigt, daß er das volle Vertrauen der libyschen Führung besaß. Wir gehen davon aus, daß ihm seine Kontakte und Erfahrung in den Bereichen Zivilluftfahrt, Speditionswesen und Betrieb kleiner Unternehmen auch eine intakte Infrastruktur lieferten, um die Durchführung des Sprengstoffanschlags auf Pan Am 103 zu unterstützen. El-Mikrahi ist ein ranghoher Mitarbeiter des Nachrichtendienstes mit engen Verbindungen zum militärischen Beschaffungsapparat Libyens sowie zur ESO. Im Jahr 1987 wurde er Direktor des Zentrums für strategische Studien (CSS), einer Einheit, die dem ESO und dem Ministerium für militärische Beschaffungen durch verschiedene Aktivitäten zuarbeitete, darunter Beschaffung chemischer Grundstoffe für Chemiewaffen. Ein in Deutschland im Jahr 1988 tätiger Untergebener el-Mikrahis spielte eine AMERIKA DIENST 47 �wichtige Rolle bei der Beschaffung und Lieferung chemischer Grundstoffe für C-Waffen nach Libyen. El-Mikrahi wird auch mit einem führenden Manager des libyschen C-Waffenprogramms in Verbindung gebracht; Beschaffung von Flugzeugen und Flugzeugteilen für das libysche Militär und die LAA. Badri Hassan, ein weiterer enger Mitarbeiter el-Mikrahis, gehört zu Libyens führenden Experten zur Umgehung amerikanischer Embargobestimmungen, die den Verkauf amerikanischer Technologie und Flugzeugteile an Libyen verbieten; Unterstützung libyscher Bemühungen, lateinamerikanische Terrorgruppen für sich zu gewinnen oder zu fördern. Unter der Führung elMikrahis hat das CSS anderen nach außen tätigen libyschen Dienststellen geholfen, indem es Propagandakampagnen beisteuerte, Informationen über die Haltung radikaler Gruppen sammelte und die nachrichtendienstliche oder operative Eignung von Arabern bewertete, die in Zielländern ansässig waren; Gründung von Reisebüros und anderen Tarnunternehmen, um Reisen sowie die Bewegung von Gerät und Personal zu erleichtern, eine Tätigkeit, die unserer Auffassung nach sowohl die Beschaffungs- als auch Beeinflussungsprogramme des CSS und anderer libyscher Geheimdienstelemente unterstützte. Zu den hochrangigen Libyern, die eng mit el-Mikrahi und anderen an diesen Aktivitäten beteiligten Vertretern des CSS zusammenarbeiteten, gehören: Oberst Rifi Ali el-Scherif, ein hoher libyscher Offizier, der eine prominente Rolle bei den Beschaffungsbemühungen Libyens spielt. Oberst el-Scherif, der Mentor und Förderer von Badri Hassan, hat angeblich die Bemühungen elMikrahis und Badri Hassans zur Beschaffung amerikanischer Flugzeuge über Benin in den Jahren 1986 und 1987 unterstützt und die Gründung eines Reisebüros als gemeinsames Unternehmen von CSS/militärischer Beschaffung in Osteuropa gefördert. Sa'id Raschid, der im Jahr 1988 den Spezialisten el-Mikrahis in Deutschland für die Beschaffung chemischer Grundstoffe zur C-Waffenproduktion bezahlte und anleitete. Die terroristischen Aktivitäten von el-Mikrahi El-Mikrahis Position und Kontakte im libyschen Geheimdienstapparat machen ihn zu einem festen Mitglied im Lager seines Vetters ersten Grades Sa'id Raschid - einem führenden Planer und Vollstrecker der AMERIKA DIENST 47 terroristischen Maßnahmen Libyens und mächtigem Mitglied im inneren Kreis der libyschen Führung. Vor seinem Amtsantritt als Direktor des CSS zu Beginn des Jahres 1987 war el-Mikrahi mindestens zwei Jahre lang ESO-Leiter für Flugsicherheit und dabei unmittelbar Raschid unterstellt, der im Jahr 1986 Operationsleiter der ESO war. El-Mikrahi führte seine terroristischen Aktivitäten auch nach seinem Dienstantritt als Leiter des CSS fort. Im Jahr 1988 traf sich el-Mikrahi in Malta mit einer Gruppe libyscher Agenten, die eine Reise in den Tschad zur Durchführung einer nicht bekannten Operation planten. Abdallah Senussi, der neuernannte Operationsleiter der ESO befahl der Gruppe, die Operation abzubrechen, da sie nicht in der Lage war, die notwendigen Flugverbindungen herzustellen. Senussi ist einer von vier Libyern, gegen die von Frankreich am 30. Oktober 1991 wegen des Bombenanschlags auf den Flug UTA 772 im September 1989 Anklage erhoben wurde. Die Maschine war nach dem Abflug aus Ndjamena explodiert. traf er sich mit griechischen Waffenhändlem und interessierte sich dabei für den Ankauf von 1.000 Briefbomben und damit zusammenhängendem Gerät. Sa'id Raschid und die libyschen Terroroperationen Sa'id Raschid hat kontinuierlich libysche Bemühungen zur Durchführung terroristischer Aktionen gegen amerikanische Interessen in den frühen achtziger Jahren geleitet. Raschid genießt seit langem bevorzugten Zugang zu den höchsten Ebenen der libyschen Regierung und ist an einem breiten Spektrum nachrichtendienstlicher Aktivitäten beteiligt. Er ist ranghohes Mitglied des Büros der Revolutionskomitees, das die Ausführung der radikalen Politik der libyschen Regierung im In- und Ausland überwacht. Raschid stieg zwischen 1980 und 1985 rasch in den Rängen der ESO und im Apparat der libyschen Revolutionskomitees auf, indem er sich aggressiv für die Programme der libyschen Regierung zur Ermordung von Dissidenten sowie die terroristischen und subversiven Aspekte der libyschen Afrikapolitik engagierte. Ein italienisches Gericht verurteilte Raschid in Abwesenheit zu lebenslanger Haft wegen seiner Führung eines Teams, das im Juli 1980 einen Exil-Libyer in einem Mailänder Bahnhof ermordete. Dieser Mord war einer unter vielen im Rahmen einer Kampagne gegen Dissidenten, die in ganz Westeuropa stattfand und von Raschid zumindest bis 1985 geleitet wurde. Seite 3 �Im Oktober 1980 führte Raschid eine Gruppe nach Togo, die die Ermordung des Präsidenten von Tschad, Hissan Habre, plante. Im Jahr 1983 inhaftierte Libyen widerrechtlich 37 französische Staatsbürger und übte damit erfolgreichen Druck auf Frankreich zur Freilassung Raschids aus, der in Paris verhaftete worden war und auf die Auslieferung nach Italien wegen der Mordanklage in Zusammenhang mit dem Mord in Mailand von 1980 wartete. Raschid begann Ende 1981, Anschläge speziell gegen amerikanische Interessen durchzuführen, als er die operative Gesamtverantwortung für die libyschen Bemühungen zum Sturz des sudanesischen Regimes von Dschaf ar Numeiri übernahm, der damals ein enger Verbündeter der Vereinigten Staaten war. In dieser Zeit zeichneten Raschid und seine Untergebenen für Ausbildung, Ausrüstung und Anleitung sudanesischer Terroristen verantwortlich, die versuchten, Sprengstoffanschläge gegen amerikanische Interessen durchzuführen, wobei sie verschiedentlich getarnte Sprengsätze mit "Decade"-Zeitzündern sowie Semtex-H benutzten. Decade-Zeitzünder waren in den frühen achtziger Jahren typisch für libysche und von Libyen unterstützte Terroristen. Eine dieser Bomben, die in einer Stange Zigaretten untergebracht war, wurde beim gescheiterten Sprengstoffanschlag auf einen Pan Am-Flug im Dezember 1983 benutzt. Der Terrorist versuchte damals, ein unbegleitetes Gepäckstück auf einen Alitalia-Flug von Istanbul nach Rom einzuchecken. Das Gepäckstück, das von türkischen Sicherheitskräften aufgrund verstärkter Sicherheitsmaßnahmen entdeckt wurde, war mit einem Gepäckanhänger ausgestattet, der es auf einen Pan Am-Flug von Rom nach New York geleitet hätte, was in etwa dem Verfahren entsprach, das im Fall von Pan Am 103 erfolgreich angewendet wurde. Raschid spielte weiterhin eine Schlüsselrolle bei der libyschen Planung von Anschlägen auf amerikanische Interessen, nachdem die Spannungen zwischen beiden Ländern Mitte der achtziger Jahre zugenommen hatten. Raschids Agenten begannen mit Planungen für einen Anschlag auf amerikanische Einrichtungen in der Türkei im Jahr 1986, die in dem gescheiterten Sprengstoffanschlag auf den amerikanischen Offiziersclub in Ankara Ende April 1986 gipfelten. Der Offizier des libyschen Nachrichtendienstes, der die Operation in der Türkei leitete, benutzte eine Tätigkeit bei der LAA als Deckmantel. Raschid beauftragte mehrere Palästinenser, Anschläge auf amerikanische Einrichtungen in Deutschland zu verüben, und er leitete den Sprengstoffanschlag auf die Diskothek La Belle Seite 4 in Berlin. Dem Sprengsatz von La Belle, der besonders amerikanische Soldaten und deren Angehörige töten sollte, fielen drei Personen, darunter zwei Amerikaner, zum Opfer. Am Tag nach dem Sprengstoffanschlag auf die Diskothek La Belle reiste Raschid nach Khartum, wo er die Arbeit mit sudanesischen Oppositionellen weiterführte. Raschid hielt sich am 15. April 1986 in Khartum auf, als ein Mitarbeiter der amerikanischen Botschaft als Vergeltung auf den amerikanischen Bombenangriff gegen Libyen vom selben Tag schwer verletzt wurde. • Raschid gehörte zu den libyschen Ingenieuren, die der schweizerischen Firma MEBO die Spezifikationen für den Bau des Zeitzünders lieferten, der bei Pan Am 103 benutzt wurde. Darüber hinaus demonstrierte er vor palästinensischen Rekruten eine von MEBO hergestellte femgesteuerte Aktentaschenbombe. Beide im Senegal mit dem MEBO-Zeitzünder festgenommenen Libyer waren seit Anfang der achtziger Jahre Raschids Untergebene. Anfang 1987 beförderte die libysche Regierung Raschid von der ESO zum Leiter der Libyan Electronics Company, die tief in Technologietransfer und andere Beschaffungsaktivitäten verstrickt ist. Gleichzeitig ernannte die libysche Regierung el-Mikrahi zum Leiter des Zentrums für strategische Studien. Wir gehen davon aus, daß die beiden Cousins ihre Aktivitäten im Zuge ihres zunehmenden Engagements für Beschaffungsprogramme weiter koordinierten - wie im Falle ihrer gemeinsamen Führung von el-Mikrahis Beschaffungsspezialisten für chemische Waffen in Deutschland. El-Mikrahis andere Vorgesetzte. Als Direktor des CSS war el-Mikrahi den folgenden prominenten Libyern entweder unterstellt, oder er unterhielt direkte Kontakte zu ihnen. ESO-Direktor Ibrahim el-Bischari benutzte das Büro el-Mikrahis bei der MEBO in Zürich als Adresse und behauptete, daß el-Mikrahi ihm als Direktor des CSS unmittelbar unterstellt war. El-Bischari ist gegenwärtig libyscher Außenminister und hat angeblich weiterhin seinen Posten beim Nachrichtendienst inne. Im Herbst 1988 war Abdallah el-Senussi el-Mikrahis unmittelbarer Vorgesetzter bei der ESO. El-Mikrahi war ein Terrorist, der beim CSS für Senussi arbeitete. El-Senussi gehört zu den wichtigsten nachrichtendienstlichen Mitarbeitern der libyschen Regierung. Über Jahre hinweg genehmigte, leitete und finanzierte er eine Reihe libyscher Terroraktionen. Die französische Justiz hat wegen des Sprengstoffanschlags auf UTA 772 vom September 1989 Anklage gegen el-Senussi erhoben. AMERIKA DIENST 47 �Nassir Ali Aschur wird sowohl mit el-Mikrahi als auch den MEBO-Zeitzündern in Verbindung gebracht. Aschur, der frühere Tests der Zeitzünder beaufsichtigte, mit denen ihre vollständige Zerstörung bei einer Detonation sichergestellt werden sollte, wurde zwei Tage vor dem Sprengstoffanschlag auf Pan Am 103 in el-Mikrahis Haus gesehen. Maltesische Einreiseformulare und eine amerikanische nachrichtendienstliche Quelle bestätigen außerdem, daß sich Aschur und el-Mikrahi Anfang Oktober 1988 in Malta trafen und die beiden im August 1987 gemeinsam von Zürich nach Malta reisten. Aschur ist den Franzosen zufolge der Verschwörung mitschuldig, da er massive libysche Waffenlieferungen - darunter Tonnen von Semtex-H - an die Provisional Irish Republican Army organisierte. Abdallah Mahmud Hidschasi ist wahrscheinlich ebenfalls ein wichtiger Kontaktmann el-Mikrahis, obwohl wir keine konkreten Beweise für eine direkte Verbindung besitzen. Hidschasi, Raschids langjähriger Förderer, war bis 1986 Direktor des libyschen Ministeriums für militärische Beschaffungen. Im Jahr 1988 war er angeblich führend an der Organisierung libyscher subversiver Operationen in Westafrika und im Tschad beteiligt. Ibrahim Najili, den die Franzosen am 30. Oktober 1991 wegen seiner Beteiligung am Sprengstoff anschlag auf UTA 772 anklagten, wurde von mehreren Quellen als * AMERIKA DIENST 47 * der ESO-Vertreter in Athen identifiziert, der potentielle Lieferanten für Waffen und Flugzeugteile mit el-Mikrahi zusammenbrachte. El-Najili wurde Mitte 1989 ESOLeiter für Flugsicherheit. El-Mikrahi hatte dieselbe Position inne bevor er Direktor des CSS wurde. Der historische Kontext Vorhergehend wurden die libyschen Verbindungen zu Pan Am 103, die beteiligten Personen sowie die zentrale Rolle dieser Personen bei terroristischen und nachrichtendienstlichen Programmen der libyschen Regierung beschrieben. Die Verwicklung der libyschen Regierung in den Terrorismus beginnt jedoch nicht mit der Zerstörung von Pan Am 103 und endet damit auch nicht. Wir haben ein konsequentes Muster eines von Libyen geförderten Terrorismus festgestellt, das auch nach dem blutigen Anschlag auf Pan Am 103 bis heute andauert. Dieses Muster entkräftet jedes Argument, Pan Am 103 sei eine Einzeloperation gewesen, die nicht die Zustimmung höchster libyscher Stellen genossen habe. Eine so wichtige Operation konnte nicht ohne die Zustimmung der höchsten Ebenen der libyschen Regierung durchgeführt werden. Zahlreiche weitere von Libyen geförderte Terroranschläge werden in öffentlich zugänglichen Weißbüchern erläutert, die vom US-Außenministerium Mitte November 1991, im August 1990, Januar 1989 und 1986 veröffentlicht wurden. * * Seite 5 �TERRORISMUS 27. November 1991 LIBYEN WEITERHIN FÜR TERRORAKTE VERANTWORTLICH Broschüre des US-Außenministeriums WASHINGTON - (AD) -Nachfolgend veröffentlichen wir die vom US-Außenministerium im November 1991 herausgegebene Broschüre "Libyen weiterhin für Terrorakte verantwortlich". Einleitung Dieses Weißbuch soll den Kontext für die Beschuldigungen der amerikanischen und schottischen Behörden gegen libysche Staatsbürger wegen der Bombenexplosion bei Flug 103 der Pan Am im Dezember 1988 liefern. Zu diesem Zweck wird die Haltung der Regierung Gaddafi gegenüber Terrorismus und die libysche Verantwortung für Terroranschläge dargelegt. Anhand von Analysen des libyschen Verhaltens über viele Jahre hinweg, auf der Grundlage der Ermittlungen der Bombenexplosion während Flug 103 der Pan Am seit 1988, aufgrund der Struktur des libyschen Regimes und der Beziehungen zwischen führenden Vertretern dieses Regimes gelangen wir zu der Schlußfolgerung, daß die Bombenexplosion bei Flug 103 der Pan Am kein Zufall sondern eine von der libyschen Regierung autorisierte Aktion war. Libyens Unterstützung des Terrorismus begann in den frühesten Tagen des Gaddafi-Regimes. Bereits 1972 bot der libysche Revolutionsführer Muammar Gaddafi extremistischen Bewegungen seine Hilfe an - einschließlich der Provisional Irish Republican Army und der Black PowerBewegung in den Vereinigten Staaten - sowie Unterstützung für alle Gruppen im Nahen Osten, die zu einem Angriff auf Israel bereit seien. 1973 entsandte Gaddafi Terroristen nach Italien, um ein israelisches Flugzeug abzuschießen, und bereits 1975 befahl er die Ermordung libyscher im Ausland lebender Systemkritiker. Obwohl Dissidenten traditionell kaum - wenn überhaupt - eine Bedrohung für Gaddafis Herrschaft darstellten, konzentrierte sich der libysche Revolutionsführer auf deren Beseitigung. Die Ermordungen fanden Anfang und Mitte der achtziger Jahre statt und dazu zählten zwei Attentate (eines davon erfolgreich) auf libysche Studenten in den Vereinigten Staaten. AMERIKA DIENST 47 Die libysche Beteiligung an und die Unterstützung von Terrorakten expandierte Anfang der achtziger Jahre. Tripolis stellte Pässe für Mitglieder der Abu Nidal Organisation (ANO) aus, die im Dezember 1985 einen Anschlag auf einen Ticketschalter der El AI im Wiener Flughafen verübten. Auch die Bombenexplosion in der Berliner Diskothek La Belle, bei der im April 1986 drei Menschen einschließlich zwei amerikanischer Soldaten getötet wurden, geschah mit libyscher Hilfe. Über Jahre hinweg, selbst als libysche Agenten und ihre Handlanger Terroranschläge planten und ausführten, suchte Gaddafi regelmäßig die internationale Besorgnis durch die öffentliche Verurteilung des Terrorismus zu beschwichtigen. 1977 plante Gaddafi beispielsweise die Ermordung eines amerikanischen Botschafters, nachdem er gerade Präsident Carter versichert hatte, er sei um gute Beziehungen zu den Vereinigten Staaten bestrebt. Darüber hinaus gab Gaddafi regelmäßig öffentliche Dementis seiner Beteiligung an Terrorakten heraus, während sein Nachrichtenapparat Terroranschläge vorbereitete. Die libyschen Aktionen waren nicht auf israelische und westliche Ziele begrenzt. Mitte der achtziger Jahre unterstützte Libyen Anschläge auf den ägyptischen Staatspräsidenten Mubarak, den ehemaligen Präsidenten des Sudan, Numeiri, den Präsidenten von Zaire, Mobutu, den ehemaligen tunesischen Präsidenten Bourguiba und den ehemaligen Präsidenten des Tschad, Habre. Abgesehen von Terroranschlägen und der Unterstützung von Terrorakten hat Gaddafi immer wieder versucht, Regierungen in Afrika, Asien und Lateinamerika zu unterwandern. Seite 1 �Die Bilanz der vergangenen fünf Jahre Der Luftangriff der Vereinigten Staaten auf Libyen 1986 sowie zunehmender internationaler Druck haben Tripolis' Unterstützung des Terrorismus nicht beendet. Nach dem Luftangriff begann Gaddafi Scheinfirmen und andere Organisationen einzusetzen, um die libysche Handschrift zu vertuschen. Darüber hinaus unternahm Gaddafi besondere Anstrengungen, die libysche Beteiligung an Terroranschlägen zu verschleiern, um Libyens Wirtschaftsbeziehungen mit seinen afrikanischen Nachbarn und den führenden europäischen Handelspartnern nicht aufs Spiel zu setzen. Die Libyer unterstützten unmittelbar nach dem amerikanischen Luftangriff vom April 1986 eine Reihe von Operationen gegen die Vereinigten Staaten. Tripolis war verantwortlich für die Schüsse auf einen Mitarbeiter der Amerikanischen Botschaft am 15. April 1986 im Sudan und für die Schüsse auf einen anderen Botschaftsangehörigen in Sanaa (Nordjemen) am 25. April 1986. Ferner wurden am 18. April 1986 zwei Libyer bei dem Versuch festgenommen, einen Anschlag auf den amerikanischen Offiziersclub in Ankara mit Granaten zu verüben, die sie vom dortigen libyschen Volksbüro erhalten hatten. Die Libyer gestanden, es sei ihnen befohlen worden, der Anschlag müsse so viele Tote und Verwundete wie möglich zur Folge haben, insbesondere Frauen und Kinder. Unseres Erachtens war Libyen verantwortlich für die Explosion bei Flug 103 der Pan Am am 21. Dezember 1988 über Lockerbie in Schottland, und in frühere Terroranschläge auf der ganzen Welt verwickelte hochrangige Regierungsvertreter bereiteten die Operation vor. Gerichtsgutachten zufolge konnte der Zünder der Bombe nur aus libyschen Beständen stammen, und ein Vertreter der libyschen Fluggesellschaft Libyan Arab Airlines konnte dank seines Rangs die Sicherheitskontrollen in Malta umgehen, um die Operation zu unterstützen. In den vergangenen Jahren hat Libyen palästinensische Terroristen unterstützt und ihnen geholfen, Anschläge gegen israelische und westliche Ziele auszuführen: Im Mai 1990 versuchten Mitglieder der Palästinensischen Befreiungsfront (PLF) einen Seeangriff auf Israel. Die Operation scheiterte, 4 Terroristen wurden getötet und 12 festgenommen. Libyen bildete die Gruppe aus und stellte modernes Gerät, Waffen und das Schiff für die Operation zur Verfügung. Libyen sieht in Afrika ein attraktives Umfeld für seine Operationen und ist verantwortlich für mehrere Anschläge dort: Am 30. Oktober 1991 erließ ein französischer Richter internationale Haftbefehle, in denen vier libysche Regierungsvertreter der Beteiligung an der Bombenexplosion während des UTA-Flugs 772 im September 1989 beschuldigt wurden. Im März 1990 wurden libysche Diplomaten nach einer Bombenexplosion im Hilton Hotel in Addis Abeba - dem offensichtlichen Versuch, den dort logierenden israelischen Botschafter zu töten ausgewiesen. Im Februar 1988 wurden zwei bekannte Terroristen in Dakar (Senegal) festgenommen, die sich im Besitz von Sprengstoff und Waffen befanden. Im Oktober 1987 explodierte eine Bombe im Büro von World Vision, einer privaten Hilfsorganisation, die in Moudou im Tschad tätig ist. Nach Cotonou (Benin) entsandte libysche Diplomaten unterstützten die Terroristen, die den Anschlag verübten. Im März 1987 explodierte eine Bombe im Cafe "L'Historil" in Dschibuti, wobei 11 Menschen verletzt und 50 verwundet wurden. Die Libyer befahlen einer Palästinensergruppe, der Volkskampffront, den Anschlag auszuführen, andenfalls würde ihnen Tripolis' finanzielle Unterstützung entzogen. Die Libyer unterstützen Terroristengruppen in Europa, insbesondere die Provisional Irish Republican Army (PIRA), die Oberst Gaddafi als populäre nationale Befreiungsbewegung bezeichnet. Mitte der achtziger Jahre versorgte Libyen die Gruppe mit Waffen. Die libysche Handschrift wurde im Oktober 1987 offenkundig, als französische Behörden den Frachter "Eksund" vor der Küste Frankreichs abfingen und 150 Tonnen für die PIRA bestimmte Waffen und Sprengstoff beschlagnahmten. Libyen hat die PIRA auch finanziell unterstützt. Seit April 1986 habe libysche Mörder drei in Griechenland, Italien und Frankreich ansässige libysche Dissidenten und Gaddafi-Gegner ermordet. Tripolis hat nach wie vor andere im Exil lebende vermeintliche "Gegner" der libyschen Regierung im Visier. Derzeitige Unterstützung des Terrorismus Im Juli 1988 griffen Angehörige der ANO das griechische Kreuzfahrtschiff 'The City of Porös" an, wobei neun Menschen getötet und über 100 verletzt wurden. Libyen stellte die bei der Operation verwendeten Waffen zur Verfügung. Seite 2 Trotz der Bestebungen der internationalen Staatengemeinschaft ist die libysche Beteiligung an Terrorakten noch immer umfangreich. Tripolis ist einer der größten Geldgeber für Terroristen weltweit und gestattet Terrorgruppen weiterhin, in Lagern in Libyen zu operieren. AMERIKA DIENST 47 �Im Nahen Osten unterstützen die Libyer ein breites Spektrum von Terrorgruppen: Die ANO - die über 100 Terroranschläge ausgeführt hat und auf deren Konto seit ihrer Gründung der Tod von über 280 Menschen und mindestens 650 Verletzte gehen - erhält weiterhin beträchtliche libysche Unterstützung. Die Gruppe hat ihr Hauptquartier in Tripolis, und Libyen stellt der ANO Ausbildungseinrichtungen und mehrere Millionen Dollar jährlich zur Verfügung. Gaddafi hat für Ahmed Dschebrils Volksfront zur Befreiung Palästinas - Generalkommando 1990 über 1 Million Dollar bereitgestellt. Die Gruppe war verantwortlich für Bombenexplosionen in zwei amerikanischen Militärzügen in Deutschland in den Jahren 1987 und 1988. Teile der PLF sind weiterhin in Libyen stationiert und erhalten finanzielle und logistische Unterstützung von der libyschen Regierung. Auf das Konto der Gruppe geht eine lange Liste von Terroranschlägen, einschließlich der Entführung des Kreuzfahrtschiffes "Achille Lauro" im Oktober 1985, die die Ermordung eines an den Rollstuhl gefesselten amerikanischen Passagiers zur Folge hatte sowie der bereits erwähnte Anschlag auf einen Strand in Tel Aviv. Libyen finanziert außerdem Sa'ika und Elemente des palästinensischen Islamischen Heiligen Kriegs. Libyen unterstützt gezielt ausgewählte Nichtpalästinensergruppen. Das Hauptkriterium scheint das Ausmaß zu sein, in dem eine Gruppe ihre Fähigkeit und Bereitschaft zum Angriff auf die Feinde Libyens weltweit demonstriert, einschließlich amerikanischer und westlicher Ziele. In Europa unterhält Libyen Beziehungen zur PIRA, trotz Gaddafis Behauptung Anfang dieses Jahres, seine Unterstützung für diese Gruppe eingestellt zu haben. Die Libyer haben Kontakte zu der kurdischen Separatistengruppe PKK, die zahlreiche Terroranschläge gegen türkische Ziele ausgeführt hat. Ein Hauptempfänger der libyschen Finanzhilfe in Asien ist die Kommunistische Partei der Philippinen (CPP) und ihr militärischer Flügel, die Neue Volksarmee (NPA), die seit 1987 10 Amerikaner getötet hat. Die Libyer haben der CPP und der NPA seit 1987 mindestens 7 Millionen Dollar zur Verfügung gestellt. In Lateinamerika versuchen die Libyer weiterhin, Gruppen ausfindig zu machen, die zur Ermordung von Amerikanern bereit sind. Im vergangenen Jahr bezahlte Tripolis der haitianischen Befreiungsorganisation beispielsweise über 20.000 Dollar, um einen Anschlag auf die Amerikanische Botschaft in Port-au- AMERIKA DIENST 47 Prince zu verüben. Die Mission der Gruppe scheiterte jedoch. Libyen hat erfolglos versucht, die Nationale Befreiungsfront Farabundo Marti in El Salvador zu rekrutieren, um gegen Geld anitwestliche Anschläge durchzuführen. Die Libyer haben femer Kontakte mit anderen Terrorgruppen in der Region unterhalten, einschließlich der costaricanischen patriotischen Organisation Juan Santa Maria, der revolutionären Bewegung Tupac Amaru in Peru sowie der patriotischen Front Manuel Rodriguez in Chile. Das Antiimperialistische Zentrum (AIC) - auch unter dem Namen Mathaba bekannt - wird von der libyschen Regierung zur Unterstützung des terroristischen Netzes benutzt und spielt daher eine wichtige Rolle in Gaddafis Terrorismusstrategie. 1982 zur Unterstützung von "Befreiungs- und Revolutionsgruppen" gegründet, hat das AIC eine Reihe von offenkundig antiwestlichen Konferenzen in Tripolis veranstaltet. Gleichzeitig hat das AIC den Auftrag, Revolutionäre für ideologische und militärische Ausbildung in Libyen auszumachen und zu rekrutieren. Während ihrer Ausbildung in AlC-Lagern werden bestimmte Personen weiter ausgebildet, etwa im Umgang mit Waffen und Sprengstoff sowie Indoktrinierung. Das AIC wird von Mussa Kussa geleitet, einem Vertrauten Gaddafis, der gleichzeitig der Stellvertretende libysche Außenminister ist. Mit Vertretern in zahlreichen libyschen Botschaften weltweit, betreibt das AIC unabhängig verdeckte Operationen und verteilt Gelder an terroristische, Rebellen- und subversive Gruppen. Ausbildung Oberst Gaddafi bildet nach wie vor Terroristen und systemkritische Organisationen aus dem Nahen Osten, Afrika, Asien und Lateinamerika in Lagern in Libyen, auch in Tripolis, aus. Zu den größten Ausbildungslagern zählen: El Kalah. Ungefähr 100 Kilometer südwestlich von Tripolis gelegen, ist El Kalah die wichtigste ANO-Einrichtung in Libyen. Im vergangenen Jahr hat die ANO das Lager beträchtlich erweitert. Ausbildungslager7. April. Rund 9 Kilometer von Tripolis entfernt, werden in dieser Einrichtung Afrikaner und Lateinamerikaner sowie libysche Militärs in Terrorismus und Subversion ausgebildet. Hafenanlage Sidi Bilal. Die Terroristen, die den Seeangriff gegen Israel vom Mai 1990 verübten, wurden hier ausgebildet. Bin Ghaschir. Unmittelbar südlich von Tripolis geigen, werden in dieser Einrichtung Systemkritiker aus Afrika, Asien und Lateinamerika in Terror- und Guerillataktiken ausgebildet. Seite 3 �Ras el Hilal. In dieser Einrichtung wurden palästinensische Terroristen ausgebildet. Perspektiven für terroristische Beteiligung Terrorismus ist ein wichtiges Instrument der libyschen Außenpolitik. Libyen wird stets Terrorakte zur Durchsetzung seiner Ziele einsetzen, insbesondere wenn Oberst Gaddafi der Auffassung ist, seine Beteiligung plausibel dementieren zu können. Gaddafis Einsatz und Unterstützung von Terroranschlägen als politisches Instrument strafen seine Bemühungen Lügen, die Welt glauben machen zu wollen, er unterstütze keine Terrorakte. Die für Terroranschläge verantwortlichen libyschen Regierungsvertreter sind weiterhin in hochrangigen Ämtern. Im vergangenen Jahr benannte Gaddafi Ibrahim Bischari, den Leiter des libyschen Nachrichtendienstes und Hauptdrahtzieher bei libyschen Terroranschlägen in den achtziger Jahren zum libyschen Außenminister. Gaddafi und Entführungen Daß Gaddafis Erklärungen nur Worthülsen sind, wird am besten durch Libyens andauernde Beteiligung an Entführungen illustriert, obgleich er dies stets weit von sich weist. 1978 entführten libysche Agenten des Nachrichtendienstes Imam Mussa Sadr, den geistigen Führer der libanesischen Schiiten unmittelbar nach dessen Ankunft in Tripolis. Mussa Sadr starb in der libyschen Gefangenschaft. Während der achtziger Jahre dementierte Gaddafi öffentlich die illegale Festsetzung von Geiseln durch Extremistengruppen im Libanon. Dennoch bezahlte und veranlaßte Libyen im April 1986 die Ermordung von drei westlichen Geiseln im Libanon, unter anderem des Amerikaners Peter Kilburn. Im November 1987 entführte die Abu Nidal Organisation (ANO) die Jacht "Silco" in internationalen Gewässern. Die Geiseln - belgische und französische Staatsbürger - wurden nach und nach freigelassen, die letzte erst im Januar 1991. Die Jacht wurde auf Anweisung des libyschen Nachrichtendienstes von Elementen der ANO entführt und einige der Geiseln wurden sogar auf libyschem Boden festgehalten. Vergleich zwischen Gaddafis öffentlichen Erklärungen zu Terrorismus und den Tatsachen Behauptung: Libyen "lehnt Terrorakte einschließlich der Ermordung von friedlichen, unschuldigen alten Männern, Frauen oder Kindern weltweit ab, sei es an Bord eines Flugzeugs oder andernorts". Inlandsdienst Tripolis, 5. September 1986. Tatsache: Libyen stellte der Abu Nidal Organisation finanzielle und logistische Unterstützung für die Entführung der Pan Am Maschine auf dem Flug 073 nach Karatschi in Pakistan zur Seite 4 Verfügung, bei der 21 Passagiere getötet und 120 verwundet wurden. 5. September 1986. Behauptung: Libyen leugnet die Beteiligung der Provisional Irish Republican Army (PIRA) an dem Bombenanschlag in Enniskillen (Nordirland), bei dem 11 Menschen starben und 65 verletzt wurden. JANA, 10. November 1987. Tatsache: Französische Behörden fangen am 31. Oktober 1987 ein Schiff mit 150 Tonnen Waffen und Sprengstoff ab, das von der libyschen Regierung bereitgestellt wurde und für die PIRA in Irland bestimmt war. Vier frühere Schiffsladungen gelangten erfolgreich an ihren Bestimmungsort. Behauptung: "Die große Dschamahiriah praktiziert weder Terrorismus, noch unterstützt sie ihn". Oberst Gaddafi, 11. Februar 1988. Tatsache: Am 21. Dezember explodierte die Pan Am Maschine 103 über Schottland. Dabei wurden 259 Personen an Bord und 11 Einwohner von Lockerbie getötet. Die libysche Beteiligung steht außer Frage. Behauptung: Libyen "bekräftigt nach wie vor, daß es Terrorismus öffentlich verurteilt und ablehnt". JANA, 9. April 1989. Tatsache: Auf Anweisung hochrangiger Regierungsvertreter in Tripolis verüben libysche Agenten einen Sabotageakt gegen Flug 772 der UTA. Die Maschine explodiert über Niger, wobei alle 171 Menschen an Bord ums Leben kommen. 19. September 1989. Behauptung: In Bezug auf den PLF-Anschlag auf Israel erklärt Libyen, es "bestehe keine Verbindung zwischen Libyen und dieser Operation". JANA, 6. Juni 1990. Tatsache: Libyen hat den Anschlag der PLF auf Israel vom 30. Mai 1990 materiell unterstützt, der von der libyschen Küste aus verübt wurde, indem es den Beteiligten umfangreiche Ausbildung, militärisches Gerät sowie Navigationsinstrumente zur Verfügung gestellt hat. Behauptung: Gaddafi erklärt der ägyptischen Presse im Juni 1991, daß "Abu Nidal überhaupt nicht operiert. Die Welt hat seit Jahren nichts mehr von ihm gehört... Abu Nidal ist nicht in Libyen." Tatsache: Die ANO hat weiterhin ihr Hauptquartier in Tripolis und von Abu Nidal selbst wei ß man, daß er sich mit Oberst Gaddafi getroffen hat. November 1991. AMERIKA DIENST 47 �Die libysche Benutzung terroristischer Frontorganisationen Aufgrund der öffentlichen Bloßstellung der Rolle der Libyschen Volksbüros im internationalen Terrorismus zu Beginn der achtziger Jahre hat Libyen in den vergangenen Jahren einige seiner terroristischen Unterstützungsoperationen auf andere Institutionen verlagert. Zu diesen Institutionen gehören die Islamic Call Society, Studentenorganisationen und Freundschaftsgesellschaften sowie libysche Tarnunternehmen. Durch den Einsatz zahlreicher Organisationen ist Libyen in der Lage, seine Aktivitäten selbst nach Enttarnung einer Gruppe fortzusetzen. Scheinfirmen bieten libyschen Agenten Deckmantel und Täuschungsmöglichkeiten. Einige dieser Unternehmen wurden wahrscheinlich als legitime Firmen gegründet und danach durch Erpressung zur Zusammenarbeit mit den libyschen Nachrichtendiensten gezwungen. Die Scheinfirmen stellen in der Regel eine Partnerschaft mit einheimischen Bürgern her, um ihre Tarnung zu verbessern. Die Partner dieser Firmen wissen selten, daß sie es mit libyschen Geheimdienstagenten oder libyschen Geschäftsleuten zu tun haben, die ihre Befehle von der libyschen Regierung erhalten. Zu den libyschen Scheinfirmen, die mit Sicherheit mittelbar oder unmittelbar an terroristischen Operationen des vergangenen Jahrzehnts beteiligt waren, gehören Exo-Commerce sowie Sarra oder Sarrah. So hat zum Beispiel die in Benin ansässige Firma Sarrah Ende der achtziger Jahre unter dem Deckmantel "legitimer" Geschäftstätigkeit Waffen und Sprengstoff für terroristische Aktionen in benachbarte afrikanische Länder geschmuggelt. Eine weitere Tarnorganisation, die Germa Shipping and Stevedoring Company mit Sitz in Griechenland besaß das Schiff Tiny Star, das am 30. Mai 1990 für einen Angriff der PLF auf Israel benutzt wurde, der von einem libyschen Hafen ausgegangen war. Darüber hinaus dienen weitere Unternehmen als Handlanger des libyschen Nachrichtendienstes. Neutron International wird von Musbah Warfalli geleitet, einem Planer libyscher Anschläge auf libysche Dissidenten in den frühen achtziger Jahren. Die Libyan Arab Foreign Investment Company (LAFICO) befindet sich vollständig im Besitz des libyschen Staates und wird bisweilen vom libyschen Nachrichtendienst als Tarnung eingesetzt. Die General Arab African Company ist eine weitere Handelsfirma, die als Tarnunternehmen des libyschen Nachrichtendienstes im gesamten Afrika südlich der Sahara dient. Selbst libysche Geschäftsleute, die nicht sofort mit dem libyschen Geheimdienst oder einer Tarnfirma in Zusammenhang gebracht werden, wurden für Operationen benutzt. So nahm zum Beispiel die Regierung AMERIKA DIENST 47 des Tschad im Januar 1991 zwei sich als Geschäftsleute ausgebende libysche Agenten fest, die offenbar versuchten, Sprengstoff nach Ndjamena zu schmuggeln. Wir haben Grund zu der Annahme, daß zahlreiche weitere libysche Geschäftsleute und Unternehmen weltweit Verbindungen zum libyschen Nachrichtendienst unterhalten. Die im Staatsbesitz befindliche libysche Fluglinie Libyan Arab Airlines (LAA) bietet Passagier- und Frachtdienste nach Europa, Afrika und dem Nahen Osten an. Obwohl ihre Aktivitäten an sich legitim sind, wurde die LAA benutzt, um Waffen, Sprengstoff und Terroristen zu transportieren. Zu den Libyern, die in Zusammenhang mit Waffenlieferungen an die PI RA von 1985 bis 1987 beschuldigt werden, gehört auch ein Mitarbeiter der LAA. Ein LAA-Flug wurde im August 1986 bei der Flucht von sechs Terroristen benutzt, die für den Anschlag auf den britischen Stützpunkt in Akrotiri (Zypern) am 3. August verantwortlich gemacht werden. Die sechs waren als Mitglieder der Besatzung getarnt, und der Kapitän der Maschine machte den Flughafenbehörden gegenüber falsche Angaben über die Anzahl des Personals, um ihre Anwesenheit zu vertuschen. Die Fluglinie ist weiterhin in einer guten Position, um Anschläge zu unterstützen, insbesondere da mindestens 30 Prozent der im Ausland stationierten LAA-Mitarbeiter Agenten des libyschen Nachrichtendienstes sind. Die von den Libyern zur Propagierung des Islam geschaffene Islamic Call Society (ICS) wird für legitime religiöse Zwecke eingesetzt, aber Gaddafi benutzt daneben den philantropischen Ruf der Organisation, um sein terroristisches Programm zu fördern. Das ICS-Büro in Curacao unterstützte Separatisten, die in Cayenne (Französisch Guayana) im Januar 1987 einen Bombenanschlag auf ein Regierungsgebäude verübten. Während eines Großteils der achtziger Jahre benutzte Tripolis das Büro der Call Society in Cotonou (Benin) zur Rekrutierung und Finanzierung von Terroristen in der Region. Die Libyer setzen ferner Reisebüros in der ganzen Welt ein, um Reisen einheimischer Terroristen nach Libyen zur weiteren Ausbildung zu erleichtern. Das Reisebüro bucht dabei für gewöhnlich Dissidenten/ Terroristen auf Routen über Drittländer, damit deren eigentlicher Bestimmungsort - libysche Ausbildungslager für Terroristen - unentdeckt bleibt. Der UTA-Flug 772 Am 30. Oktober 1991 erließ ein französischer Richter internationalen Haftbefehl gegen vier libysche Regierungsvertreter wegen ihrer Rolle beim Bombenanschlag auf UTA-Flug 772 im September 1989. Die Maschine auf dem Flug von Brazzaville (Kongo) nach Paris über Ndjamena (Tschad) explodierte über der Wüste im Südwesten von Niger. Dabei wurden alle 171 Passagiere und Besatzungsmitglieder getötet. Seite 5 �Unter den Passagieren waren sieben Amerikaner, darunter die Frau des amerikanischen Botschafters im Tschad. Neben den Haftbefehlen gegen Abdallah Senussi (ein Verwandter von Gaddafi und stellvertretender Kommandeur der libyschen Nachrichtendienste), Najili Ibrahim (ein Untergebener Senussis), Abd El-Asragh und Abbas Musbah (ein Vertreter der libyschen Dienste in Brazzaville) erließ der Richter internationale Fahndungsgesuche gegen Mussa Kussa (Leiter des AIC und Stellvertretender Außenminister) und Abd El-Salam Sadma. Al-Asragh, der Erste Sekretär des libyschen Volksbüros in Brazzaville, wird beschuldigt, den Sprengstoff geliefert und drei Kongolesen rekrutiert zu haben, um eine Kofferbombe in der Maschine unterzubringen. Zwei dieser drei Personen sind zur Zeit in Haft - einer in der Volksrepublik Kongo, der andere in Zaire. Wie Libyen Terroristen finanziert Die Libyer benutzen eine Reihe von Mechanismen, um terroristische Gruppierungen zu finanzieren: Tripolis verteilt häufig Geld an Terroristen, die zur Ausbildung im Lande sind. Praktisch alle in Libyen ausgebildeten aktiven Terroristen erhalten mindestens Reisegeld sowie eine kleine Summe für persönliche Ausgaben. Libysche Volksbüros und das AIC werden für die Weitergabe von Geldern an Terroristen eingesetzt. Radikale palästinensische Gruppen erhalten häufig libysche Mittel über Bankkonten, insbesondere im Nahen Osten. In seltenen Fällen haben die Libyer Kuriere eingesetzt, um Geld an terroristische Organisationen zu übermitteln. Die Übergabe findet für gewöhnlich in einem Drittland statt. Libysche Ausbildungslager Libyen bildet seit den frühen siebziger Jahren Palästinenser und andere Terroristen im Land selbst aus. Neben zwei Haupteinrichtungen in Tripolis und Umgebung haben die Libyer in den vergangenen beiden Jahrzehnten kleinere, über das gesamte Land verteilte Ausbildungslager betrieben. In einigen Fällen wurden Terroristen auf libyschen Militärstützpunkten ausgebildet. So wurden zum Beispiel im Jahr 1988 Mitglieder der radikalen Palästinensergruppe Volkskampffront (Populär Struggle Front) auf einem Luftwaffenstützpunkt in der Region Aouzou ausgebildet. Mitglieder der Volksfront für die Befreiung Palästinas - Generalkommand sind mit Sicherheit auch in libyschen Militärlagern ausgebildet worden. Zu den nichtpalästinensischen Gruppierungen, die in den letzten Jahren in Libyen ausgebildet wurden, gehören die ecuadorianische Alfaro Vive, CarajoOrganisation, die M-19 aus Kolumbien, die HaitianiSeite 6 sche Befreiungsorganisation, die Patriotische Front Manuel Rodriguez aus Chile, die Armenische Geheimarmee für die Befreiung Armeniens und die Japanische Rote Armee. Terroristen aus Asien, Lateinamerika und Afrika begeben sich häufig legal zur Ausbildung nach Libyen, indem sie sich als Studenten ausgeben. Bisweilen reisen Bürger aus Staaten der dritten Welt zu ihrer Meinung nach legalen AusbHdungszwecken nach Libyen, etwa zur technischen und religiösen Ausbildung. Bei ihrer Ankunft werden sie dann jedoch am Flughafen von Soldaten in Empfang genommen, auf einen Lastwagen verfrachtet und zu einem Ausbildungslager für Terroristen/Dissidenten transportiert. Diejenigen Studenten, die sich libyschen Ouvertüren gegenüber ablehnend verhalten, werden umgehend des Landes verwiesen und als unwürdige Studenten gebrandmarkt. Extremisten reisen auch auf anderen Wegen nach Libyen. So fuhren etwa im Jahr 1987 Radikale aus Mauritius nach Tripolis, wo sie angeblich an einer Jugendkonferenz teilnahmen. Statt dessen begaben sie sich in ein Ausbildungslager für Terroristen. Anhang Libysche Unterstützung des Terrorismus seit dem 15. April 1986 Sommer 1990 - Libyen stellt der Haitianischen Befreiungsorganisation 20.000 Dollar zur Verfügung, um einen Anschlag auf die Amerikanische Botschaft in Port-au-Prince zu verüben. Haitianische Vertreter verhaften zwei der Agenten bevor sie den Anschlag verüben können. Mai 1990 - Mitglieder der Palästinensischen Befreiungsfront versuchen, Israel von See her anzugreifen; vier werden getötet und 12 gefangengenommen. Die Libyer sind an allen Teilen der vereitelten Operation beteiligt und liefern moderne Ausrüstung, Navigationshilfen, Know-how bei der Planung sowie die Waffen, die beim Angriff benutzt werden. März 1990 - Eine Bombe explodiert im zweiten Stock des Hilton Hotels in Addis Abeba (Äthiopien). Die Detonation ereignet sich etwa 50 Meter von der Suite des israelischen Botschafters entfernt. Die äthiopische Regierung verweist danach zwei libysche Diplomaten wegen ihrer Verwicklung in die Tat des Landes. September 1989 - Eine Bombe explodiert auf dem UTA-Flug 772 über dem Niger. Alle 171 Passagiere und Besatzungsmitglieder an Bord werden getötet. Die französische Untersuchung des Vorfalls kommt zu dem Schluß, daß die Operation von Libyen geplant und vom libyschen Volksbüro in Brazzaville durchgeführt wurde. Die Franzosen haben internationale Haftbefehle gegen vier libysche Regierungsvertreter wegen Beteiligung an dem Anschlag erlassen. AMERIKA DIENST 47 �April 1989 - Fünf Personen - darunter zwei Amerikaner - werden verletzt und mehrere Fahrzeuge beschädigt, als eine Bombe in der Nähe des Haupteingangs zum US-Costa Rican Binational Cultural Center in San Jose (Costa Rica) detoniert. Die Santa Maria Patriotic Organisation führt diesen Anschlag durch, ihre Mitglieder wurden in Libyen ausgebildet. Dezember 1988 - Eine Maschine der Pan Am explodiert auf Flug 103 über Schottland. Alle 259 Personen an Bord, darunter 189 Amerikaner, kommen dabei ums Leben. Elf Einwohner von Lockerbie werden getötet. Juli 1988 - Terroristen der Abu Nidal Organisation (ANO) greifen das griechische Kreuzfahrtschiff City of Porös mit Maschinengewehren und Handgranaten an. Neun Personen werden getötet und nahezu 100 verletzt. Die benutzten Waffen wurden von Libyen geliefert, und die Terroristen waren mit libyschen Pässen nach Griechenland eingereist. April 1988 - Von Libyen unterstützte Terroristen sind am Bombenanschlag auf eine Kommunikationseinrichtung der amerikanischen Luftwaffe bei Humosa (Spanien) beteiligt. Februar 1988 - Zwei bekannte libysche Terroristen werden zusammen mit einem senegalesischen Staatsangehörigen in Dakar (Senegal) wegen Sprengstoffund Waffenbesitz festgenommen. Dezember 1987 - Ein Sprengsatz detoniert in der USO-Lounge in Barcelona. Dabei wird ein amerikanischer Marineangehöriger getötet, neun Personen werden verletzt. Eine fiktive Gruppe bezichtigt sich des Anschlags. Die Untersuchung belastet jedoch Libyen als Urheber der Operation. November 1987 - Die ANO entführt die Jacht "Silco" in internationalen Gewässern des Mittelmeers. Die "Silco" hat acht belgische und französische Staatsbürger an Bord. Die letzten Geiseln werden am 21. Januar 1991 freigelassen. Der libysche Nachrichtendienst ist bei der ANO-Aktion federführend. Oktober 1987 - Der französische Zoll stoppt die "Eksund", ein französisches Schiff, das 150 Tonnen Waffen und Sprengstoff für die Provisional Irish Republican Army an Bord hat. Zur Ladung gehören Boden-Luft-Raketen sowie der Plastiksprengstoff Semtex. Vier frühere Ladungen erreichen in den Jahren 1986 und 1985 ungehindert ihren Bestimmungsort. Oktober 1987 - Eine Bombe explodiert im Büro von World Vision, einer privaten amerikanischen Wohltätigkeitsorganisation in Moudou (Tschad). Niemand wird verletzt. Der Sprengsatz wird angeblich von Terroristen gelegt, die vom libyschen Volksbüro in Cotonou (Benin) unterstützt wurden. AMERIKA DIENST 47 Juni 1987 - Zwei Libyer erschießen einen libyschen Dissidenten in Rom. Die Killer werden verhaftet. Sie bezeichnen sich selbst als Mitglieder des "libyschen Revolutionskomitees". Mai 1987 - Zwei Killer versuchen, einen prominenten libyschen Dissidenten in Wien zu ermorden. Einer der Täter verliert bei der Flucht seinen libyschen Paß. April 1987 - Zwei Araber verwunden einen Stabsfeldwebel der britischen Armee und seinen Begleiter bei einer Autofahrt nahe Limassol (Zypern) durch Schüsse. Zwei später aufgrund dieser Tat verhaftete Araber werden als von Libyen unterstützte Terroristen identifiziert. März 1987 - Eine Bombe explodiert auf der KousseriBrücke, die Kamerun und den Tschad verbindet. Der Zeitzünder wurde zu früh eingestellt, so daß der Bombenleger, ein Bürger des Tschad, der für die Libyer arbeitete, getötet wurde. März 1987 - Eine Bombe explodiert im Cafe "L'Historir in Dschibuti. Dabei werden 11 Personen getötet und über 50 verletzt. Die von Libyen unterstützte Volkskampffront begeht diesen Anschlag, da Libyen gedroht hat, ihr die finanzielle Unterstützung zu entziehen. Januar 1987 - Eine Bombe explodiert in einem Regierungsgebäude von Cayenne in Französisch Guayana. Die von Libyen geleitete Islamic Call Society in Curacao unterstützt Dissidenten aus Guayana bei der Ausführung dieses Anschlags. Januar 1987 - Ein libyscher Geschäftsmann und offener Kritiker von Oberst Gaddafi wird von zwei wahrscheinlich libyschen Killern außerhalb Athens erschossen. September 1987 - Libyen liefert Sprengstoff, der bei einem Angriff der ANO auf die Neve-Shalom-Synagoge in Istanbul verwendet wird. Dabei kommen 21 Menschen ums Leben. September 1986- Im Verlauf einer versuchten Entführung von Flug 73 der Pan Am in Karatschi töten Terroristen der ANO 21 Personen, darunter zwei Amerikaner. 120 Menschen werden verletzt. Das libysche Volksbüro in Islamabad unterstützte zumindest einen der Entführer durch Bereitstellung von Reisedokumenten. August 1986 - Terroristen greifen den britischen Luftwaffenstützpunkt in Akrotiri (Zypern) mit Mörsern, raketengetriebenen Granaten und Handfeuerwaffen an und verwunden dabei zwei britische Staatsbürger. Die sechs Terroristen entkommen als vermeintliche Besatzungsmitglieder eines Fluges der Libyan Arab Airlines. Der Kapitän machte den Flughafenbehörden Seite 7 �gegenüber falsche Angaben zur Anzahl der Besatzung, um ihre Anwesenheit zu verschleiern. Femer zeigen Markierungen auf nach dem Anschlag aufgefundenen Mörserteilen, daß die Waffen Teil zweier getrennter Lieferungen sind, die in den Jahren 1976 und 1977 an Libyen gegangen waren. Juni 1986 - Ein gegen Oberst Gaddafi eingestellter libyscher Geschäftsmann wird in Versailles von libyschen Killern erschossen. April 1986 - Zwei Libyer werden unweit des USOffiziersklubs in Ankara festgenommen, als sie im Begriff sind, einen Anschlag mit sechs in der Sowjetunion hergestellten Splittergranaten zu begehen, die sie vom libyschen Volksbüro erhalten haben. April 1986 - Libyen organisiert den Mord an einer amerikanischen und zwei britischen Geiseln im Libanon. April 1986 - Libyen steht mit den Schüssen auf einen April 1986 - Libyen steht hinter der Erschießung eines amerikanischen Diplomaten in Khartum in Verbindung. Diplomaten der US-Botschaft in Nordjemen. * * Seite 8 * * AMERIKA DIENST 47 �TERRORISMUS 27. November 1991 IRANER UND PFLP: DIE ERSTEN VERDÄCHTIGEN NACH DEM SPRENGSTOFFANSCHLAG VON LOCKERBIE Eine Übersicht des US-Außenministeriums Die vorherrschende Hypothese im Fröhstadium der Ermittlungen nach dem Bombenanschlag auf Flug 103 der Pan Am basierte auf Hinweisen, denen zufolge der Anschlag Ergebnis gemeinsamer Planungen des Korps der Iranischen Revolutionsgarden (IRGC) und der Volksfront für die Befreiung Palästinas - Generalkommando (PFLP-GC) war: Zuverlässige Geheimdienstberichte deuteten darauf hin, daß die PFLP-GC und Elemente der iranischen Regierung als Vergeltung für den versehentlichen Abschuß einer iranischen Passagiermaschine durch ein US-Kriegsschiff im Juli 1988 einen Anschlag auf ein amerikanisches Ziel planten. Am 26. Oktober 1988 verhaftete die deutsche Polizei eine von Hafis Dalkamoni geführte Zelle der PFLP-GC. Die Polizei fand in Dalkamonis Pkw einen Sprengsatz, der gezielt für den Einsatz gegen ein ziviles Flugzeug gebaut worden war. Dazu gehörte ein mit einem Höhenmesser verbundener Schalter, der gewährleistete, daß die Bombe nach Erreichen der normalen Flughöhe detonieren würde und kurzfristige Luftdruckschwankungen während der Sicherheitskontrolle im Flughafen keine vorzeitige Explosion auslösen würden. Frühzeitige Erkenntnisse bei den Ermittlungen im Fall von Pan Am 103 deuteten darauf hin, daß die Bombe ebenso wie im Falle des in Dalkamonis Auto gefundenen PFLP-GC-Sprengsatzes in einem Kofferradio der Marke Toshiba untergebracht war und aus weniger als 500 Gramm PETN und RDX bestand - der beiden Komponenten, die bei SEMTEX-H Verwendung finden. Die Ermittler kamen zu dem Schluß, daß sich der Koffer mit dem Sprengsatz in einem Gepäckcontainer befand, der umgeladenes Ge- AMERIKA DIENST 47 päck eines Zubringerflugs aus Frankfurt enthielt - dem Ort, an dem im Oktober 1988 ein Großteil der Aktivitäten der PFLP-GC konzentriert war. Mit der Zeit wurde jedoch die erste Theorie, wonach die PFLP-GC in den Anschlag von Lockerbie verwickelt war, durch neues Beweismaterial erschüttert. Die Ermittlungen wurden in folgende Richtungen fortgeführt: Es wurde herausgefunden, daß sich das in Dalkamonis Pkw entdeckte Toshiba-Radio mit der Bombe dem Aussehen nach wesentlich von dem Radio unterschied, das den technischen Experten zufolge den Sprengsatz von Pan Am 103 enthielt. Zusammen mit dem Sprengsatz von Lockerbie verpackte Kleidungsstücke waren am oder um den 7. Dezember 1988 in Malta gekauft worden. Darüber hinaus zeigten Unterlagen des Frankfurter Flughafens, daß der Koffer mit dem Sprengsatz als unbegleitetes Gepäckstück von einem Flug der Air Malta, der Valletta am Morgen des Anschlags verlassen hatte, in einen Zubringerflug zu Pan Am 103 umgeladen wurde. Im Juni 1990 wurde entdeckt, daß der Sprengsatz von Lockerbie im Gegensatz zu den Sprengsätzen der PFLP-GC, die Höhenmesserschalter und relativ primitive Zeitzünder verwendeten, durch einen hochmodernen Zeitzünder ausgelöst wurde. Ferner fanden wir heraus, daß der Zeitzünder von Lockerbie im Jahr 1985 nach Libyen geliefert worden war und daß zwei libysche Terroristen mit einem identischen Zeitzünder im Februar 1988 im Senegal verhaftet worden waren. An der Absturzstelle der Pan Am 103 wurden keinerlei Hinweise darauf gefunden, daß die Terroristen einen mit einem Höhenmesser verbundenen Schalter benutzten. Seite 1 �Zusammspiei verschiedener staatlicher Förderer? Libyen Anschläge auf Flugzeuge zur gleichen Zeit plante, zu der die Zelle der PFLP-GC in Deutschland Heute machen wir die libysche Regierung für den ihre Sprengsätze baute. Tripolis wußte ferner um die Anschlag von Lockerbie verantwortlich. Wir können Verbindung der PFLP-GC mit dem Iran - und es war eine umfassendere Verschwörung zwischen Libyen selbst während des iranisch-irakischen Krieges ein und anderen Regierungen oder terroristischen Organi- enger Verbündeter Teherans. sationen nicht ausschließen. Die zur Verfügung stehenden Informationen untermauern diesen Schluß Syrien, der wichtigste politische Förderer der PFLPjedoch nicht. Wir gehen davon aus, daß Libyen - die GC und ein weiterer starker Verbündeter des Iran, war Hauptquelle finanzieller Unterstützung der PFLP-GC zumindest im weiteren Sinne über die Bündnisse und in den achtziger Jahren - wahrscheinlich von den Operationen der PFLP-GC informiert. Trotz dieser früheren Plänen Dalkamonis für Bombenanschläge Verbindungen besitzen wir keine Informationen über gegen Flugzeuge wußte. Die Aktivitäten, die im Herbst eine direkte Zusammenarbeit von Iran, Syrien und 1988 von den Libyern durchgeführt wurden, die unmit- Libyen zur Unterstützung der geplanten Bombenantelbar für den Anschlag von Lockerbie vom Dezember schläge der PFLP-GC auf Flugzeuge oder des liby1988 verantwortlich waren, deuten darauf hin, daß schen Sprengstoffanschlags von Lockerbie. * * Seite 2 * * AMERIKA DIENST 47 �TERRORISMUS 27. November 1991 LIBYSCHER TERRORISMUS UND PAN AM-FLUG 103 Kommentar der Stimme Amerikas WASHINGTON -(AD) - Nachfolgend veröffentlichen wir einen am 15. November 1991 von der Stimme Amerikas gesendeten Kommentar zur Sicht der US-Regierung. Nach umfangreichen Ermittlungen sind die Vereinigten Staaten zu dem Schluß gelangt, daß die libysche Regierung für den Sprengstoffanschlag auf ein amerikanisches Verkehrsflugzeug über Lockerbie (Schottland) verantwortlich ist. Bei der Explosion kamen alle 259 Personen an Bord der Pan Am-Maschine auf dem Flug 103 sowie 11 Einwohner von Lockerbie ums Leben. In dieser Woche haben amerikanische und britische Behörden Haftbefehle gegen zwei Libyer wegen ihrer Beteiligung an dem Sprengstoffanschlag erlassen. Die Anklage gründet sich auf zwingende Beweise, die Abd el-Bassit Ali el-Mikrahi, einen hochrangigen Agenten des libyschen Geheimdienstes, und Lamem Fuheimah, den ehemaligen Leiter des Büros der Libyan Airlines in Malta, mit dem Koffer in Verbindung bringen, der die Bombe enthielt. Wie der Stellvertrende Sprecher des US-Außenministeriums, Richard Boucher, jedoch betonte, war der Anschlag keine "Einzeloperation. Eine Operation dieser Größenordnung, an der Personen aus der unmittelbaren Umgebung der libyschen Führung beteiligt waren, konnte nur mit Genehmigung hochrangiger libyscher Regierungsvertreter durchgeführt werden." Boucher erklärte, die Vereinigten Staaten machten "die libysche Regierung für die Ermordung von 270 Menschen verantwortlich". Wie das Au ßenministerium in einem kürzlich veröffentlichten Bericht darlegt, hat Libyen seit der Machtübernahme von Moammar Gaddafi vor 20 Jahren kontinuierlich den internationalen Terrorismus unterstützt. Bereits 1972 bot Gaddafi extremistischen Bewegun- gen öffentlich seine Unterstützung an - einschließlich der Provisional Irish Republican Army und der Black Power-Bewegung in den Vereinigten Staaten - sowie Unterstützung aller Gruppen im Nahen Osten, die zu einem Angriff auf Israel bereit seien. Gaddafi entsandte 1973 Terroristen nach Italien, um ein isrealisches Verkehrsflugzeug abzuschießen und befahl bereits 1975 die Ermordung im Ausland lebender libyscher Dissidenten. Anfang der achtziger Jahre nahm die libysche Beteiligung an Terrorakten zu. Tripolis stellte Pässe für Mitglieder der Abu Nidal Organisation aus, die im Dezember 1985 einen Anschlag auf einen Flugschalter der israelischen Fluggesellschaft im Wiener Flughafen verübt hatten. Darüber hinaus unterstützte Libyen den Sprengstoffanschlag auf die Berliner Diskothek La Belle im April 1986, bei dem drei Menschen, unter ihnen zwei amerikanische Soldaten, getötet wurden. Der Sprecher des Weißen Hauses, Marlin Fitzwater, stellte fest, die Vereinigten Staaten "erwägen jetzt ernsthaft, welche Maßnahmen im Hinblick auf Libyen zu ergreifen sind". Er fügte hinzu, Präsident Bush "wird enge Konsultationen mit dem britischen Premierminister John Major und anderen Staats- und Regierungschefs führen, um gemeinsam eine kooperative internationale Reaktion auf diese terroristische Greueltat der Regierung Gaddafi zu erarbeiten". "Obwohl nichts die Menschen wieder zum Leben erwecken kann, die bei dem Sprengstoffanschlag auf die Pan Am-Maschine ihr Leben lassen mußten", betonte Fitzwater, haben sich die Vereinigten Staaten verpflichtet, "alles in ihrer Macht Stehende zu tun, damit Gerechtigkeit waltet und solche Terrorakte in Zukunft verhindert werden". * * * * AMERIKA DIENST 47 * Seite 1 �DROGEN 27. November 1991 MARTINEZ FORDERT EUROPÄER AUF, SICH DEM DROGENPROBLEM ZU STELLEN Rede in Brüssel BRÜSSEL - (AD) - Gouverneur Robert Martinez hat im Zuge seiner Bemühungen um verstärkte Zusammenarbeit mit den europäischen Ländern beim Kampf gegen Drogen erklärt, es sei jetzt an der Zeit, "unser Bündnis bei der Bekämpfung dieses internationalen Problems zu erweitern". Der Direktor des Amts für nationale Drogenbekämpfungspolitik verwies in seiner Rede vor dem Rat für die Zusammenarbeit auf dem Gebiet des Zollwesens (CCC) in Brüssel am 20. November 1991 auf eine Studie des Europaparlaments, derzufolge über die Hälfte der in Europa verübten Verbrechen mit Drogen in Zusammenhang stehen. Dies sollte, so stellte er fest, "Motivation genug sein, um Ihre Bemühungen fortzusetzen". Die abnehmende Nachfrage in den Vereinigten Staaten habe die Drogenhändler bereits dazu veranlaßt, nach neuen Märkten Ausschau zu halten - "neuen Märkten in Europa, Lateinamerika und Asien. Wie wir... beobachten konnten, sind große Mengen an Drogen zu Billigpreisen das Rezept für eine Drogenepidemie", erklärte Martinez in diesem Zusammenhang. Nachfolgend veröffentlichen wir die Rede von Gouverneur Martinez im Wortlaut. Seit meiner Bestätigung als Drogenbeauftragter Präsident Bushs habe ich eine Reihe von Auslandsreisen durchgeführt. Meine früheren Reisen, insbesondere nach Lateinamerika, dienten dazu, die Hilfe meines Landes zur Eindämmung des Angebots an Drogen zu erweitern - eines Angebots, von dem heute kein Land verschont bleibt. Präsident Bush hat ein historisch einmaliges Verhältnis mit Lateinamerika aufgebaut, um dieses Ziel zu erreichen. Meine Reise nach Europa, in deren Rahmen ich mit dieser angesehenen Gruppe zusammentreffe, gilt jedoch einem anderen Problemfeld, dem ich mich noch nicht gewidmet habe. Heute spreche ich zu den Drogenverbraucherländern als Vertreter des größten Verbraucherlands. Für uns ist das Problem weniger das Angebot, obwohl Ihr Gremium natürlich ein Interesse an der Eindämmung des Angebots sämtlicher Drogen hat. Das Problem besteht für die meisten unserer Länder darin, aus unser aller Erfahrungen zu lernen, um unser schädliches Verlangen nach Drogen zu reduzieren. Ich möchte jedoch ein noch tiefergehendes Problem ansprechen - letzteres kann jedoch weder von dieser Konferenz noch von der heutigen Generation politisch Verantwortlicher gelöst werden. Ich muß dieses Problem aufgrund des besonderen historischen Verhältnisses zwischen unseren Ländern hier in Europa erörtern. Die hier vertretenen Staaten kämpfen nicht um AMERIKA DIENST 47 eine demokratische Regierungsform - wir sind die Staaten, in denen die Demokratie blüht und gedeiht. Unsere Verfassungssysteme, die einst Experimente waren, sind heute beispielhaft. Wir streben nicht nach dem Ziel der demokratischen Regierung - wir setzen den Standard. In Dschungeln und Wüsten überall auf der Welt kämpfen Männer und Frauen heute für das, was uns als selbstverständlich gilt. Die Menschen Osteuropas haben Jahrzehnte gewartet, um einen Geschmack von der für uns normalen Freiheit zu bekommen. Aus diesem Grund erhält meine Reise nach Europa eine tiefere Bedeutung. Ich kann Ihnen erklären, was wir Amerikaner aus harten Erfahrungen gelernt haben: Drogenmißbrauch ist eine unmittelbare und besondere Bedrohung der demokratischen Regierungsform. Er zerstört den Charakter unserer Bürger. Er führt zu sozialer Entwurzelung. Er schädigt die Traditionen des zivilisierten Umgangs miteinander und der Selbstkontrolle, die freien Gesellschaftssystemen Stabilität verleihen. Er zerreißt Gemeinschaften und Familien. Er bedeutet enorme Lasten für unser Gesundheitswesen. So zerstörerisch Drogenmißbrauch für unsere Gesellschaften ist - der Drogenhandel ist eine noch größere Bedrohung für Länder, die nach demokratischer Regierung streben. Der Drogenhandel bedeutet eine Seite 1 �direktere Bedrohung der aufstrebenden Demokratien in der Welt. Ernte und Produktion von Rauschgift zerstören viele Morgen fruchtbaren Landes. Drogendollar verzerren und untergraben ihre im Aufbau befindlichen Volkswirtschaften. Demokratien befinden sich im Belagerungszustand. Die Waffen der Killer fordern das Leben zahlreicher Richter, Politiker und Führungskräfte. Und die politisch Verantwortlichen jener Länder haben reagiert, da sie sich der Tatsache bewußt wurden, daß die Freiheiten, für die sie so lange gekämpft hatten, bedroht waren. Die amerikanischen Beziehungen zu vielen Verbündeten in Drogenproduktionsländem haben sich von Ablehnung zu Zusammenarbeit gewandelt. Wo wir dereinst mit den Fingern aufeinander zeigten, gehen wir heute Seite an Seite. Wo wir einst kritisierten, verhandeln wir heute über die Probleme, denen wir uns gemeinsam stellen müssen. Wo wir einst zueinander sagten, es waren Ihre Bürger, die das Drogenproblem geschaffen haben, erklären wir heute, daß Drogen jedermanns Problem und wir bereit sind, es gemeinsam zu lösen. Bei meinem Aufenthalt in Europa, in dessen Rahmen ich Gedanken zu Strafverfolgung sowie Angebotsreduzierung austauschen möchte, geht es also um mehr als die Verfeinerung unsere Maßnahmen zur Drogenbekämpfung. Vor dem Hintergrund dieses politischen Problems lautet die tief ergehende Frage, wie die Völker der Welt mit den Vorzügen der Freiheit umgehen werden. Wir müssen uns fragen: wie werden wir zusammenarbeiten - zur Reduzierung von Angebot und Nachfrage illegaler Drogen -, um die Dauerhaftigkeit dieser Vorzüge sicherzustellen? Diese Frage bildet den Kern meiner heutigen Botschaft: Drogenmißbrauch und -handel sind eine internationale Bedrohung, der wir uns gemeinsam stellen müssen, weil das Drogenproblem auf vielfältige Art und Weise unsere Demokratien gefährdet. Die Geißel des Kokains, Heroins, Marihuanas und anderer Drogen hat sich von Stadt zu Stadt, von Land zu Land, von Kontinent zu Kontinent ausgebreitet. Wir alle werden uns immer stärker bewu ßt, da ß keine Gesellschaft von dem Elend verschont bleibt, das mit Drogenherstellung und -mißbrauch einhergeht. Ich bin nicht nach Europa gekommen, um Trübsinn zu verbreiten, künftiges Unheil oder verstärkten Drogenkonsum auf diesem Kontinent vorherzusagen - alle hier Versammelten wissen um diese Gefahren. Aber ich möchte den CCC darüber informieren, welche Erfahrungen die Vereinigten Staaten bei der Konfrontation mit dieser Bedrohung sowie bei der Zusammenarbeit mit anderen Ländern zur Beseitigung des Drogenhandels gewonnen haben. Als Präsident Bush sein Amt antrat, waren Drogen in den Vereinigten Staaten ein kritisches nationales und internationales Problem. Drogenkonsum führte zu Blutvergießen auf unseren Straßen, beraubte Mütter ihrer Söhne und brach die Herzen vieler Familien. Seite 2 Präsident Bush gelobte, dieser Bedrohung in den Vereinigten Staaten und im Ausland den Garaus zu machen. Wir haben diese Versprechen mit einer umfassenden Strategie untermauert, die im In- und Ausland Drogenhandel und -konsum auf breiter Front in Angriff nimmt. Wenn sich die Vereinigten Staaten ausschließlich nur auf ein Element des Drogenphänomens konzentrieren würden, wären unsere Bemühungen zum Scheitern verurteilt. Wie alle Demokratien dies tun sollten, begannen wir unseren Kampf gegen dieses Problem im Inland beim einzelnen Bürger. Unsere innenpolitische Strategie ist sowohl weitreichend als auch bemerkenswert einfach - Reduzierung des Drogenkonsums durch Strafverfolgung, Überzeugungsarbeit und Therapie. Strafverfolgung, Aufklärung und Therapie stehen in keinem Spannungsverhältnis zueinander, sie sind einander ergänzende Kräfte, die die Nachfrage nach Drogen reduzieren. Wir haben uns in den Vereinigten Staaten dem zerstörerischen Verlangen nach Drogen gestellt. Um unsere Verpflichtung zur Verringerung der Nachfrage nach Drogen in den Vereinigten Staaten zu erfüllen, haben wir die Verantwortung - und die Folgen - dem einzelnen Konsumenten auferlegt. Wenn die Konsumenten die Botschaft der Vernunft nicht beherzigen, dann müssen sie um die Folgen wissen. Das Konzept der Rechenschaftspflicht des Konsumenten ist meines Erachtens im Wesensgehalt einer freien Gesellschaft verankert daß der einzelne Entscheidungsfreiheit haben muß und für die von ihm getroffene Entscheidung verantwortlich ist. Wir konzentrieren so viel Aufmerksamkeit auf den Gelegenheitskonsumenten, weil unserer Ansicht nach der Gelegenheitskonsument der wichtigste Verbreiter der Drogenabhängigkeit ist. Gelegenheitskonsumenten sind eine wandelnde Werbung für Drogenmißbrauch, weil sie die Illusion verbreiten, daß sie ihr Leben unbeeinträchtigt von den schädlichen Folgeerscheinungen des Drogenkonsums weiterführen können. Der Gelegenheitskonsument sichert den Drogenhändlern das Geschäft und erhält den Fluß von Drogen, Chemikalien und schmutzigem Geld aufrecht, der sich durch Flughäfen, Bahnhöfe und Depots ergießt. Es sind diese Personen, nicht die mittellosen Abhängigen auf der Straße, die andere davon überzeugen, daß Drogenkonsum niemandem schadet. Wir haben die Einführung kreativer Sanktionen befürwortet, um jenen kritischen Augenblick der ersten Entscheidung zu verhindern - der Entscheidung, ob man Drogen von einem Freund oder Bekannten annimmt oder nicht. Dazu gehören der Entzug des Führerscheins, Verlust des Arbeitsplatzes sowie Entzug des Anrechts auf eine Sozialwohnung, um nur einige zu nennen. AMERIKA DIENST 47 �Unsere Botschaft an die wichtigsten Gesetzesbrecher - die Drogenbosse und die Händler auf unseren Straßen - war ebenso direkt: hartes gesetzliches Durchgreifen reduziert Drogenverbrechen, verringert das Angebot und stört den Markt für Drogen. Ich bin mir bewußt, daß solche Strenge von einigen als unnötig repressiv betrachtet wird. Man sollte jedoch solche Schlußfolgerungen vermeiden, bevor man sich nicht mit den schrecklichen Folgen des Drogenmißbrauchs beschäftigt hat - Säuglinge, deren kleine Körper von Drogen entstellt sind, die ineinander verkeilten Waggons eines verunglückten Zugs, der von einem drogenabhängigen Zugführer gesteuert wurde, vielversprechende Sportler, die jung sterben - wir haben gesehen, wie der Konsum von Kokain in den Vereinigten Staaten zu viele Tragödien dieser Art verursacht hat. Wir haben darüber hinaus ein Programm zur Unterbindung des Nachschubs entwickelt, das die Drogenhändler in der Luft, zu Wasser und zu Lande unter Druck setzen soll. Die Vereinigten Staaten haben der Versuchung widerstanden, ihre Grenzen abzuriegeln, da dies weder machbar ist noch im Einklang mit unserem Erbe als Nation von Einwanderern oder unserer Verfassungstradition steht. Wenn wir jedoch unsere Bestrebungen zur Unterbindung des Drogennachschubs aufgeben würden, hieße dies, wir würden unserer Verantwortung nicht gerecht, unsere Bürger vor der ernsthaften Drogengefahr zu schützen. Der CCC hat die lebenswichtige Aufgabe übernommen, nicht nur Ihre Bürger sondern alle Menschen auf der Welt zu schützen. Durch Informations- und Gedankenaustausch sowie Koordinierung der Aktivitäten der Zollfahndung machen Sie all unsere Gesellschaften sicherer. Ich freue mich, daß der CCC die Verabschiedung eines dem "Carrier lnitiative"-Programm der Vereinigten Staaten entsprechenden Programms befürwortet hat. Durch die "Carrier Initiative" hat die amerikanische Zollfahndung enge Arbeitsbeziehungen mit privaten See- und Lufttransportgesellschaften entwickelt, um den Drogenfluß zu verringern. Bis heute haben über 1.800 Luft- und Seetransportgesellschaften die Sicherheit an ihren Terminals und an Bord ihrer Flugzeuge und Schiffe verbessert und arbeiten mit der amerikanischen Zollfahndung zusammen, um vermutete Schmuggelversuche auszumachen und bekanntzugeben. Wir beglückwünschen den CCC für seine Folgeaktionen zum beim Londoner Wirtschaftsgipfel 1991 verabschiedeten "Carrier Initiative"-Abkommen. Die Tatsache, daß der Privatsektor die Verantwortung zur eigenständigen Kontrolle übernimmt, bevor er von den Strafverfolgungsbehörden dazu angehalten wird, ist eine entscheidende Entwicklung bei der Drogenbekämpfung. Neben dem durch unsere aggressive Strafverfolgungskampagne geschaffenen Schutz haben wir eine Aufklärungsoffensive in die Wege geleitet. Programme AMERIKA DIENST 47 zur Aufklärung und Schärfung des Bewußtseins sind auf Arme und Reiche, Kinder und Erwachsene, auf die Vorstädte und Innenstädte ausgedehnt worden. Wir tragen die Verantwortung, unsere Kinder die harten Lektionen des Drogenmißbrauchs in den Klassenzimmern zu lehren bevor sie sie in den Hinterhöfen oder auf einer Polizeiwache lernen. Wenn es unseren Lehrern, Rektoren und Eltern nicht gelingt, gemeinsam ein drogenfreies Umfeld zu schaffen, dann werden wir zweifelsohne unseren Kindern nicht gerecht. Glücklicherweise haben heute praktisch alle Schulbezirke in den Vereinigten Staaten Drogen- und Alkoholpräventionsprogramme eingeführt, um im Kindergarten, in Grund- und weiterführenden Schulen die Gefahren von Crack, Kokain und anderen Drogen zu vermitteln. Wir wissen auch, daß die große Mehrheit der amerikanischen Drogenkonsumenten erwerbstätig ist. Aus diesem Grund haben sich Großunternehmen und kleine Firmen dem Kampf gegen Drogen angeschlossen und führen Drogenbekämpfungsmaßnahmen durch, um die Beschäftigten vom Drogenkonsum abzuhalten. Darüber hinaus werden Unterstützungs- und Beratungsprogramme für diejenigen eingeführt, die drogenabhängig sind. Ähnliche Progamme und Maßnahmen sind gesetzlich für alle Arbeitsplätze im Staatsdienst vorgeschrieben. Seit dem Höhepunkt der Drogenepidemie in den Vereinigten Staaten hat unsere umfassende Strategie drastische Fortschritte an der Heimatfront erzielt. Die Drogenhändler sehen, daß wir es ernst meinen. Während die Zahl der Straftaten 1990 insgesamt praktisch unverändert blieb, gibt es Anzeichen, daß drogenbezogene Straftaten in unseren größeren Städten ihren Höhepunkt erreicht haben. In den Vereinigten Staaten ist weniger Kokain verfügbar. Und wir intensivieren unseren Kampf gegen die Drogenhändler. Im vergangen Jahr haben die Bundesbehörden allein über 100 Tonnen an Kokain beschlagnahmt. Diese umfassende Strategie zeitigt Erfolge. Die Hälfte der Drogenkonsumenten in den Vereinigten Staaten enthält sich bereits der Drogen und erhält Hilfe. Zwischen 1985 und 1990 fiel der Drogenkonsum der Amerikaner um 44 Prozent - über 10 Millionen ehemalige Drogenabhängige nehmen keine Drogen mehr. In nur zwei Jahren, von 1988 bis 1990, verringerte sich der gelegentliche Kokainkonsum um 29 Prozent, während der häufige Gebrauch um 23 Prozent abnahm. Es gibt noch ermutigendere Anzeichen, daß die amerikanischen Jugendlichen die Drogenbotschaft erhalten. Umfragen belegen, daß unter High-School-Absolventen und Erstsemestern die Abneigung größer ist als je zuvor. In zahlreichen Schulen treten landesweit amerikanische Kinder drogenfreien Jugendgruppen bei, die Reisen, Clubs und Sportereignisse organisieren, bei denen die einzige Auflage für die Teilnahme in Seite 3 �dem Versprechen besteht, keine Drogen zu nehmen. Dies alles ergibt folgende Tatsache: der Drogenkonsum in den Vereinigten Staaten nimmt ab. In den Vereinigten Staaten freuen wir uns über diese Fortschritte, aber wir müssen wachsam bleiben und weiterhin das Ausmaß und die Entwicklung unseres Drogenkonsums sowie die Konsequenzen des Drogenmißbrauchs beobachten. Die Erstellung von Daten über die Tendenzen des Drogenkonsums in meinem Land gibt uns die erforderlichen Richtlinien an die Hand, um kostengünstige Maßnahmen zur Unterbindung des Nachschubs an den Grenzen sowie kreative Therapie- und Präventionsprogramme in die Wege zu leiten, um der Drogengefahr zu begegnen. Ohne solche Informationen werden nationale Mittel und die Fähigkeit zur Motivierung unserer Bürger vergeudet, sich mit dem Drogenproblem auseinanderzusetzen. Unsere umfassende Strategie macht auch auf internationaler Ebene Fortschritte. Während wir uns der Realität des Nachfrageproblems stellen, haben die Kokain produzierenden Länder Lateinamerikas mit amerikanischer Unterstützung begonnen, ihr Angebotsproblem in den Griff zu bekommen. Alte Mißverständnisse haben den Weg zu neuer Zusammenarbeit und einer starken und zunehmenden Entschlossenheit bereitet, gemeinsam die Drogenhändler zu bekämpfen. Die aggressiven Aktionen der lateinamerikanischen Regierungen geben vielen Drogenhändlern Anlaß zur Sorge. Zahlreiche internationale Drogenhändler sitzen in Mexiko, Kolumbien, Bolivien und anderen Teilen der Welt im Gefängnis und warten auf ihren Prozeß. Chemikalien, Waffen, Flugzeuge, Geld und andere Instrumente des Drogenhandels wurden in Rekordmenge beschlagnahmt oder zerstört. Viele dieser Länder haben Schritte unternommen, den Anbau von Koka, Marihuana und Mohn einzustellen. Drogenbeschlagnahmungen sind in Lateinamerika auf dem Vormarsch. 1987 wurden weniger als 60 Tonnen Kokain beschlagnahmt, 1990 wurden über 160 Tonnen konfisziert und in diesem Jahr wurde die Gesamtmenge des vergangenen Jahres bereits überschritten. Überall sind Drogenbeschlagnahmungen auf dem Vormarsch. Im vergangenen Jahr hat die Drogenfahndung der hier vertretenen Länder 477 Tonnen illegaler Drogen konfisziert. Weltweit haben aggressive Zollmaßnahmen den Drogenhändlern aller Nationen einen schweren Schlag zugefügt. Die Drogenbarone von Kolumbien, Bolivien und Peru - und allmählich weltweit - haben sich als das entpuppt, was sie wirklich sind: Kriminelle der untersten Kategorie. Sie haben allzu deutlich gezeigt, daß sie auf jede Taktik zurückgreifen werden, egal wie gewalttätig, mit jedem Verbündeten kollaborieren werden, egal wie gemein, und Demokratien unterminieren werden, egal zu welchem Preis für die guten Menschen in ihren Ländern. Ich bin mir bewußt, daß den meisten Ihrer Länder die Gefahr und soziale Unruhe erspart geblie- Seite 4 ben ist, mit denen sich die Vereinigten Staaten und ihre Partner in den Andenstaaten konfrontiert sahen, und viele weltweit das Drogenproblem noch immer als "amerikanisches" Problem ansehen. Aber die Drogenbanden Ostasiens, die Heroinhändler der Balkanroute oder die Haschischverkäufer des Nahen Ostens sind nicht weniger gravierend, nur weil sie nicht ebenso häufig auf Gewalt zurückgreifen. Im Stillen untergraben sie das Wohlergehen von Familien, Städten, Institutionen und Nationen mit den illegalen Drogen, die sie liefern. Die relative Ruhe dieses Kontinenets sollte einen nicht zu der Annahme verleiten, die Gefahr habe sich abgeschwächt oder unsere Aufgabe sei erledigt. Die jüngste Studie des Europäischen Parlaments, die belegt, daß über die Hälfte der in Europa begangenen Straftaten drogenbezogen ist, sollte Motivation genug sein, um Ihre Bemühungen fortzusetzen. Wir sehen bereits Anzeichen, daß die verringerte Drogennachfrage in den Vereinigten Staaten die Drogenhändler auf die Suche nach neuen Märkten schickt - neuen Märkten in Europa, Lateinamerika und Asien. Wie wir in Ländern wie Pakistan beobachten konnten - in denen es den Statistiken zufolge eine halbe Million neuer Heroinsüchtiger pro Jahr gibt - sind gro ße Mengen an Drogen zu Billigpreisen das Rezept für eine Drogenepidemie. Während die Welt ungeduldig die Entstehung des Europäischen Binnenmarkts erwartet, sollten die europäischen Grenzen nicht Hochsaison für Drogenhändler beim Verkauf ihrer illegalen Ware signalisieren. Wie wir in den Vereinigten Staaten sehen konnten, schafft ein überwältigendes Drogenangebot soziale Probleme, deren Behebung riesige Ressourcen und viele Jahre benötigt. Dies ist der Grund, warum multilaterale Organisationen wie der CCC so wichtig sind. Aber Kooperation muß mehr sein, als der Austausch von Informationen, Ideen und Ressourcen. Kooperation erfordert das Ausräumen von Mißtrauen und Rivalität sowie bessere Koordination zwischen den Zoll- und anderen Polizei- und Strafverfolgungsbehörden, weil wir alle einen gemeinsamen Feind haben. Alle Drogenhändler müssen wissen, daß sie sich mit einer geschlossenen, effektiven und entschlossenen Front konfrontiert sehen. Händlerringe werden nicht durch willkürliche, unkoordinierte Durchsuchungen auf Flugplätzen oder Häfen zerschlagen. Aber mit enger Zusammenarbeit und dem Austausch von Informationen können Sie etwas bewirken. Wir düfen es internationalen Kriminellen schlicht und einfach nicht gestatten, frei zu agieren, während die gesetzestreuen Nationen der Welt daneben stehen und nichts tun. Während sich die Drogenhändler weltweit auf der Flucht befinden, haben wir die historische Chance, dem Drogenhandel ein für allemal das Geschäft zu versalzen. Es ist jetzt an der Zeit für Ihre Länder, Ihre Anstrengungen zu verdoppeln, um sicherzustellen, daß die sozialen Zerstörungen von Drogenmißbrauch AMERIKA DIENST 47 �und -abhängigkeit nicht das Gefüge Ihrer Länder zunichte machen. Es ist jetzt Zeit, weiter sowohl auf den hiesigen als auch auf den von Ihnen zusammen mit unseren Freunden in Lateinamerika und Asien in die Wege geleiteten Strafverfolgungs-, Therapieprogrammen und Unterstützungsmaßnahmen aufzubauen. Es ist jetzt an der Zeit, unser Bündnis bei der Bekämpfung dieses internationalen Problems zu erweitern. Wir müssen die Zusammenarbeit in allen Bereichen ausdehnen - nicht nur bei der Zollfahndung oder den Strafverfolgungsbehörden - so gut sie auch sein mögen. Wir brauchen einen besseren Austausch von Erfahrung und Know-how bei Präventions- und Therapieprogrammen sowie bei Programmen zur Aufklärung und Schärfung des Bewußtseins. * AMERIKA DIENST 47 * Mit dem Ende des Eisernen Vorhangs und dem Zerfall alter Regime ist eine neue Ära in Europa angebrochen. Diese Ära darf nicht von den sich zusammenziehenden Wolken des Drogenmißbrauchs und der Verzweiflung verdunkelt werden. Jeder gefaßte und bestrafte Drogenhändler, jedes Kind, das die Gefahren des Drogenkonsums begreift, jeder Abhängige, der"clean° und nüchtern wieder in die Gesellschaft eingegliedert werden kann, wird die Zukunft Ihrer Länder erhellen. Lassen Sie uns enger zusammenarbeiten, um bessere Drogenbekämpfungsprogramme sowie freie und dauerhafte Institutionen aufzubauen, damit sich unsere Freunde in Lateinamerika, Südwest- und Südostasien und anderen drogenproduzierenden Ländern mit uns ungeschmälert durch die Tyrannei der Drogen des hellen Lichts der Demokratie erfreuen können. * * Seite 5 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Dokumente Digitalisat Umwandlung eines physischen Dokumentes in ein digitales Medium. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 27.11.1991 Type The nature or genre of the resource Digitalisat Creator An entity primarily responsible for making the resource Herausgeben U.S. Information <br />Service Embassy of the United States of America Title A name given to the resource Amerikadienst 27.11.1991 Description An account of the resource <strong>1. Terrorismus</strong> <br />Zusätzliche Informationen zum Bombenanschlag von Lockerbie<br /><em>Eine Übersicht des US-Außenministeriums</em><br /><br />Libyen weiterhin für Terrorakte verantwortlich<br /><em>Broschüre des US-Außenministeriums</em><br /><br />Iraner und PFLP-GC: die Ersten Verdächtigen nach dem Sprengstoffanschlag von Lockerbie<br /><em>Eine Übersicht des US-Außenministeriums</em><br /><br />Libyscher Terrorismus und Pan Am-Flug 103<br /><em>Kommentar der Stimme Amerikas</em><br /><br /><strong>2. Drogen</strong><br />Martinez fordert Europäer auf, sich dem Drogenproblem zu stellen<br /><em>Rede in Brüssel</em>