https://www.amerikahaus-archiv.de/files/original/440859e96bba7535e546a8ab9c3c2f04.pdf c0441d88a6cfeafd23382d1363a76aa5 PDF Text Text amcrika dienet U.S. Information Service Embassy of the United States of America .rfj° * ^ «v a I.August 1990 30 * SUDOSTASIEN BAKER: USA WOLLEN UMFASSENDEN FRIEDENSSCHLUSS IN KAMBODSCHA Erklärung bei Konferenz mit Außenministern der ASEAN-Staaten APEC GÜNSTIGE WIRTSCHAFTSPROGNOSEN FÜR ASIATISCH-PAZIFISCHEN RAUM Eröffnungsansprache von Außenminister Baker beim APEC-Treffen Um Übersendung von Belegexemplaren wird gebeten Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.:0228-339 2366 Telex: 8-85432 �SUDOSTASIEN 1 . August 1990 BAKER: USA WOLLEN UMFASSENDEN FRIEDENSSCHLUSS IN KAMBODSCHA Erklärung bei Konferenz mit Außenministern der ASEAN-Staaten JAKARTA - (AD) - Außenminister Baker zufolge müssen sich die Vereinigten Staaten voll und ganz auf "die Erlangung eines gerechten, dauerhaften und umfassenden Friedensschlusses in Kambodscha" konzentrieren. Bei der Sechs-plus-Sechs-Konferenz mit den Außenministem der ASEAN-Staaten erklärte Baker am 27. Juli 1990 in Jakarta, daß "der Krieg in Kambodscha weiterhin die Kräfte eines Volkes zermürbt, das schon zu lange und zu viel gelitten hat". Darüber hinaus betonte er, daß die Vereinigten Staaten "eine pazifische Macht sind und bleiben werden" und die "historischen und kulturellen Bindungen zu dieser Region seit langem bestehen und tiefverwurzelt" sind. Nachfolgend veröffentlichen wir Bakers Erklärung im Wortlaut. Bei unserem letzten Treffen in Brunei im vergangenen Jahr hätte niemand unter uns den politischen Umbruch vorhergesagt, der heute den europäischen Kontinent erschüttert und die Ost-West-Beziehungen umgestaltet. Militärisch, politisch und wirtschaftlich erhält Europa ein neues Gesicht. Dasselbe gilt übrigens auch für Asien. Während Osteuropa dramatische und plötzliche Fortschritte machte, hatten - wie ich bereits bei unserem Treffen vor einem Jahr betonte - die beiden Hand in Hand gehenden Revolutionen von heute, Demokratie und wirtschaftliche Freiheit, in Ostasien und dem Pazifik schon begonnen. In den vergangenen Jahren befanden sich die Freiheit des einzelnen und die Privatinitiative in dieser Region im Aufschwung. Weitere Fortschritte werden jedoch noch intensivere Anstrengungen und eine gestärkte Partnerschaft in der Region erfordern. Hier wie auch in anderen Regionen haben wir es auf dem Weg zu größeren Fortschritten mit drei grundlegenden Herausforderungen zu tun: Erstens der Gewährleistung regionaler Sicherheit und Stabilität, zweitens der Konsolidierung der weiteren Demokratisierung und Achtung der Menschenrechte sowie drittens der Festigung wirtschaftlichen Wohlstands. AMERIKA DIENST 30 Unsere Aufgabe bei dieser Konferenz hier in Jakarta im Anschluß an das Treffen der Außenminister der ASEAN-Staaten besteht darin, unsere transpazifische Partnerschaft zu verbessern, um diese Herausforderungen in den Bereichen Sicherheit, Demokratie und Wohlstand zu bewältigen. Die dritte Herausforderung - wirtschaftlicher Wohlstand - wird von uns allen einzeln, bilateral und in anderen Foren, etwa bei der Uruguay-Runde und den Gesprächen im Rahmen der asiatisch-pazifischen wirtschaftlichen Zusammenarbeit (APEC) aktiv behandelt. Ich möchte heute darauf eingehen, wie wir am besten Sicherheit gewährleisten, Demokratie fördern und ein großes humanitäres Anliegen bewältigen können. Die beiden schwierigsten Probleme in der Region heute - der Kambodscha-Konflikt und die Indochina-Flüchtlinge - sind augenfällige Beispiele dieser Herausforderungen und zeigen ebenso deutlich die Notwendigkeit anhaltender Kooperation auf. Die Vereinigten Staaten sind und bleiben eine pazifische Macht. Trotz unserer Aktivitäten und Verantwortlichkeiten in Europa haben wir uns aktiv bei der Gestaltung der Nachkriegsordnung in Asien enga- Seite 1 �giert. Dies ist bereits meine vierte Pazifikreise in den 18 Monaten seit der Amtsübernahme meiner Administration. Unsere historischen und kulturellen Bindungen zu dieser Region bestehen seit langem und sind tiefverwurzelt. Unsere gemeinsamen Interessen wachsen in dem Maß, in dem die gegenseitige transozeanische wirtschaftliche und politische Abhängigkeit zunimmt. Wir wissen, daß unsere Sicherheit eine gemeinsame Herausforderung ist, und wir bleiben einer vornestationierten strategischen Präsenz verpflichtet, um Stabilität und Sicherheit in der gesamten pazifischen und ostasiatischen Region zu gewährleisten. Unsere auf Vornestationierung beruhende Strategie wird sich weiterhin auf kooperative Sicherheitsvereinbarungen stützen. Wir begrüßen die Ausweitung der kooperativen Sicherheitsverbindungen mit Singapur, die unsere Stützpunktvereinbarungen mit den Philippinen ergänzen werden. Darüber hinaus hoffen wir, daß unsere gegenwärtigen Gespräche mit der philippinischen Regierung über die Zukunft unserer Beziehungen zu beiderseitig vorteilhaften Arrangements führen werden, die unserer seit langem bestehenden Freundschaft ebenso wie den neuen Realitäten Rechnung tragen. Unser dringlichstes Sicherheitsproblem betrifft Indochina, jenen scheinbar ewigen Konfliktherd. Der Krieg in Kambodscha zermürbt weiterhin die Kräfte eines Volkes, das schon zu lange und zu viel gelitten hat. Unsere gemeinsame Haltung zu Kambodscha konzentriert sich schon seit über zehn Jahren auf drei Ziele: 1. Einen überprüfbaren Abzug der vietnamesischen Truppen; 2. Die Verhinderung einer Rückkehr der Roten Khmer an die Macht; 3. Echte Selbstbestimmung des kambodschanischen Volkes durch freie Wahlen. Dies sind heute unsere gemeinsamen Ziele, und das waren sie auch bei unserem letzten Treffen vor einem Jahr. Heute besteht die Herausforderung und unsere gemeinsame Chance darin, sie bis zu unserem nächsten Treffen im kommenden Jahr einer Lösung näherzubringen. Im vergangenen Jahr konnten wir beispiellose diplomatische Aktivitäten bei der Suche nach einer politischen Lösung beobachten: in Paris, Jakarta, Tokio und den Vereinten Nationen. Durch Zusammenarbeit haben wir zum Abzug der regulären Kampfeinheiten Vietnams aus Kambodscha beigetragen. Das ist ein bemerkenswerter Erfolg. Dies sollte jedoch weder unsere letzte Errungenschaft noch der Höhepunkt unserer gemeinsamen Bestrebungen sein. Wir müssen jetzt mit Weitblick handeln. Wir müssen unser Augenmerk auf die Erlangung eines gerechten, dauerhaften und umfassenden Friedensschlusses in Kambodscha lenken. Wir werden uns und den Kambodschanern einen schlechten Dienst erweisen, wenn wir diese Vision dadurch vereiteln, daß wir die Augen Seite 2 vor den kontinuierlichen, bedrohlichen Aktionen brutaler Dschungelkämpfer verschließen. Unser drittes Ziel - Selbstbestimmung durch Wahlen darf daher nicht unabhängig von unserem zweiten Verhinderung der Rückkehr an die Macht der Roten Khmer - verfolgt werden. Kann irgendein Zweifel daran bestehen, daß die Rückkehr der Roten Khmer an die Macht auf dem Wege der Gewalt all unsere Bestrebungen in Kambodscha als blanken Hohn erscheinen ließe? Wir sehen uns mit neuen Gegebenheiten konfrontiert - nicht nur aufgrund der zunehmenden Gefahr durch die Roten Khmer, sondern auch aufgrund neuer Möglichkeiten, unterschiedliche diplomatische Lösungen zu erarbeiten. Angesichts der jüngst bei den Gesprächen der Ständigen Fünf erzielten Fortschritte - bei denen sowohl die Sowjetunion als auch die Volksrepublik China ein gewisses Maß an Flexibilität gezeigt haben - vertreten die Vereinigten Staaten die Auffassung, daß wir die Chancen für politisches Engagement vergrößern müssen. Bei unseren Bemühungen, das Streben nach Frieden voranzutreiben und zu intensivieren, haben wir uns für einen aktiven Dialog mit Hanoi über Kambodscha entschieden - ein Schritt, den viele, wenn nicht alle von Ihnen bereits unternommen haben. Anhand der abgezogenen vietnamesischen Truppen können wir sehen, ob Hanoi jetzt bereit ist, einen Prozeß politischer Aussöhnung in Kambodscha zu unterstützen, der in freien und fairen Wahlen seinen Höhepunkt findet. Darüber hinaus erwägen wir Kontakte mit dem Phom Penh-Regime, obwohl wir diese erst in die Wege leiten werden, wenn wir zu dem Schluß gelangt sind, daß auch sie unserem Ziel freier Wahlen förderlich sind. Diese Bestrebungen werden unsere Zusammenarbeit mit der Sowjetunion bei der Umwandlung der Spannungen zwischen Ost und West in gemeinsame konstruktive Maßnahmen sowie unsere anhaltende Unterstützung nichtkommunistischer Regierungen ergänzen. Diese diplomatische Öffnung muß mit erweiterten Bestrebungen zur Kontrolle der militärischen Bedrohung durch die Roten Khmer einhergehen - so daß der Konflikt vom Schlachtfeld zur Wahlurne verlagert wird. Aus diesem Grund werden wir die Koalitionsregierung des demokratischen Kampuchea als Inhaber des Sitzes bei den Vereinten Nationen nicht länger unterstützen, wenn diese Koalition die Roten Khmer einbezieht. Anhaltende Unterstützung der Koalition durch die Vereinten Nationen liefert den Roten Khmer nur die diplomatische Rückendeckung für ihre militärischen Manöver. Sowohl die Koalitionsregierung des demokratischen Kampuchea als auch die Volkrepublik Kampuchea sind Relikte der Vergangenheit - polare Gebilde der Invasion und Besetzung. Statt uns in müßigen Debat- AMERIKA DIENST 30 �ten über diese Relikte zu ergehen, sollten wir uns der Zukunft widmen, die wir schaffen wollen. Das bedeutet, daß Kambodschas UNO-Sitz einer frei gewählten Regierung zusteht - oder, als Übergangslösung, Kambodschanern, die sich freien und fairen Wahlen im Zusammenhang mit einer umfassenden Beilegung des Konflikts verschrieben haben, der einen Waffenstillstand und die Unterbindung von Gewaltakten gegen Zivilisten beinhaltet. Wenn es uns mit dem Ziel der Selbstbestimmung Kambodschas ernst ist, müssen wir den Bestrebungen der Ständigen Fünf Dynamik verleihen und auf die Gründung eines Obersten Nationalen Rats (SNC) sowie von durch die UNO organisierte Wahlen drängen. Diese Dynamik kann durch das Angebot neuer diplomatischer Anreize und die Verweigerung jeglicher Toleranz gegenüber dem Todesdialog der Roten Khmer entstehen. Wir wissen sehr wohl, daß die Chancen zur Verwirklichung der Selbstbestimmung Kambodschas bei gleichzeitiger Verhinderung des militärischen Wiederauflebens der Roten Khmer sehr viel besser stehen, wenn wir zusammenarbeiten. Daher freue ich mich, daß der von mir umrissene Ansatz dem in der gemeinsamen Erklärung der ASEAN-Länder vom 23. Juli 1990 sehr nahe kommt. Ich möchte nochmals wiederholen unsere gemeinsamen Ziele bleiben gleich - und unser Ansatz zu deren Verwirklichung unterscheidet sich nur geringfügig. Bevor wir das Problem der vietnamesischen Boat People erörtern, möchte ich einige Worte zu Burma sagen. Wir haben die dort am 27. Mai abgehaltenen Wahlen begrüßt. In den vergangenen Wochen konnten wir jedoch beunruhigende Anzeichen beobachten, daß das Militärregime beabsichtigt, Bedingungen aufzuerlegen, die die Übergabe der Macht an eine gewählte Zivilregierung beträchtlich verzögern, wenn nicht gar in ungewisse Ferne verschieben würden. Es scheint, daß die Machthaber in Burma nicht nur mit der weltweiten Bewegung zur Demokratie nicht Schritt halten, sondern auch den Wünschen des burmesischen Volkes keine Beachtung schenken. Wir sind besorgt, daß wachsende Ungeduld der Öffentlichkeit mit der Verzögerungstaktik und offensichtlichen Mißachtung der Wahlvorschriften durch das Regime zu erneuter allgemeiner Unzufriedenheit und weiterer militärischer Unterdrückung führen könnte. Die Vereinigten Staaten vertreten die Auffassung, daß wir alle an der Freilassung politischer Gefangener mitarbeiten und dem burmesischen Volk bei seinen Bestrebungen zur Verwirklichung einer repräsentativen Zivilregierung auf der Grundlage der Wahlergebnisse vom Mai behilflich sein sollten. Die in den letzten Jahren zu beobachtende Flut von Flüchtlingen stellt uns vor eine überwältigende humanitäre Herausforderung. Gemeinsam arbeiten wir an AMERIKA DIENST 30 der vorübergehenden Unterbringung und Umsiedlung von etwa zwei Millionen Vietnamesen und Kambodschanern, die vor Krieg und Unterdrückung in ihrer Heimat geflohen sind. Wenn die Geschichte dieses Jahrhunderts geschrieben wird, müssen darin die Opfer angemessene Berücksichtigung finden, die von den ASEAN-Staaten gebracht wurden, um das Recht auf Asyl gewähren zu können. Als freien und grundlegenden Menschenrechten verpflichtete Nationen müssen wir die Praxis der Gewährung von Asyl beibehalten. Auch in diesem Bereich stehen wir vorder Herausforderung, erneut gemeinsame Ziele zu verwirklichen. Dabei müssen wir Ihrem Opfer für unsere Mitmenschen Anerkennung und Respekt zollen. In Anerkennung unserer gemeinsamen Verantwortung haben unsere Länder einen Umfassenden Aktionsplan (Comprehensive Plan of Action - CPA) entwickelt. Er legt die Vorteile und Verpflichtungen aller Parteien im Hinblick auf ein gemeinsames Ziel fest. Mein Land ist der Auffassung, daß dieses Engagement erhaltenswert ist. In jüngster Zeit ist vielfach ein anderer Ansatz vorgeschlagen worden - der Weg des erhobenen Zeigefingers -wobei hier die kollektiven, umfassenden Bestrebungen infrage gestellt werden, mit denen soviel erreicht worden ist. Unserer Ansicht nach wäre dies ein Fehler: die Länder dieser Region müßten einen Wirbelwind humanitärer Hilfe ohne internationale Unterstützung bewältigen. Aber wenn wir diesen Weg gehen, sollte jeder von uns bereit sein, zunächst selbstkritisch zu prüfen. Was hat jeder von uns getan? Was wird jeder tun? Die Tatsachen zeigen, daß die Vereinigten Staaten ihre Verpflichtungen erfüllt haben. Zunächst haben wir unser finanzielles Engagement erfüllt, indem wir dem UNHCR aus einem Gesamtfonds von 53 Millionen Dollar 21 Millionen Dollar versprochen haben. Zweitens sind wir unserem Zeitplan bei der Umsiedlung derjenigen Flüchtlinge voraus, die zu einem bestimmten Termin nicht mehr rechtzeitig vermittelt werden konnten. Wir werden davon innerhalb von drei Jahren 18 500 Flüchtlinge - von insgesamt 46 000 - übernehmen, wovon wir bereits 12 000 umgesiedelt haben. Drittens verpflichten wir uns, die Hälfte aller neu registrierten Flüchtlinge zu übernehmen. Tatsächlich haben wir zwei Drittel der bis jetzt relativ geringen Anzahl übernommen. Und wir werden dieses Versprechen halten, wenn die asylgewährenden Länder ihr Registrierungsverfahren aufnehmen und mehr Flüchtlinge identifizieren. Viertens sind diese Verpflichtungen für die Vereinigten Staaten nicht neu. Seit 1975 haben wir 900 000 von 1,7 Millionen südostasiatischen Flüchtlingen bei uns angesiedelt und 120 000 im Rahmen des Ausreiseprogramms mit Vietnam aufgenommen. Seite 3 �Offen gesagt sind wir der Ansicht, daß CPA funktioniert. In den letzten zwölf Monaten sind mehr als 3 000 Menschen freiwillig von Hongkong nach Vietnam zurückgekehrt - und die Zahl der Neuankömmlinge in Hongkong ist erheblich gesunken. Da andere Länder ihre Programme zur freiwilligen Rückkehr ausbauen und da der UNHCR sein Informationsprogramm innerhalb Vietnams erweitert, vertreten wir die Auffassung, daß die Flucht von Vietnamesen in ASEAN-Staaten abnehmen wird. Tatsächlich gibt es bereits ein gewisses Kontingent an Rückkehrwilligen. Trotzdem sind wir der Meinung, daß umfassende multilaterale Bestrebungen den Anliegen aller Beteiligten gerecht werden müssen. Deshalb sind wir bereit, auf die Vorschläge des Hohen Flüchtlingskommissars der Vereinten Nationen Stoltenberg einzugehen und bestimmte Anpassungen bei den Verfahrensweisen vorzunehmen. Insbesondere sind wir zwar weiterhin gegen zwangsweise Umsiedlung, aber dennoch bereit, den UNHCR-Vorschlag für eine neue Kategorie von Flüchtlingen zu unterstützen - "diejenigen, die sich nicht widersetzen". Ferner sind wir bereit, uns gemeinsam mit anderen dafür zu engagieren, daß alle Asylsuchenden bis Ende 1992 neu angesiedelt werden oder zurückkehren können. Dies sind bedeutsame Schritte - insbesondere weil Vietnam wiederholt erklärt hat, es werde keine Zwangsrückführung akzeptieren. Der CPA-Ansatz bleibt mit diesen Veränderungen im System der Repatriierung der einzig durchführbare Ansatz. Um es ganz offen zu sagen: Die Vereinigten Staaten haben ihre Kompromißbereitschaft demonstriert, die * Seite 4 UNHCR-Bestrebungen zur Aufrechterhaltung des CPA zu unterstützen. Wir erkennen, daß viel mehr erreicht werden kann, wenn wir zusammenarbeiten. Wir wissen, daß die Alternative inhumanes Chaos oder Verlust von Menschenleben lautet. Wir hoffen und fordern, daß wir den Weg des erhobenen Zeigefingers verlassen und vielmehr mit dem UNHCR zusammenarbeiten können, um den CPA zu stärken - oder ihn zumindest nicht vorzeitig zu beenden oder zu mißachten. Schließlich müssen wir erkennen, daß der CPA sich nur mit den Symptomen des Flüchtlingsproblemsü beschäftigt. Die Ursache liegt in Vietnam begründet, in gescheiterten wirtschaftlichen, politischen und sozialen Maßnahmen. Langfristig müssen wir sicherstellen, daß Vietnam seinen humnitären Verpflichtungen ebenso nachkommt wie seinen Verpflichtungen, zu einer stabilen politischen Lösung des Kambodschakonflikts beizutragen. Eine endgültige Lösung dieser doppelten Herausforderung durch Kambodscha und die Asylsuchenden bedingt, daß Vietnam seine Isolation beendet und sich den vorherrschenden Tendenzen unserer Zeit anpaßt. Abschließend möchte ich meiner Freude darüber Ausdruck verleihen, heute bei Ihnen sein zu dürfen. Zweifellos haben wir wichtige Arbeit zu leisten. Unsere gemeinsame Herausforderung zeigt deutlich, daß uns zwar ein Ozean trennt, wir aber durch gemeinsame Interessen - in den Bereichen Sicherheit, Wirtschaft, Demokratie und Menschenrechte - zusammengeführt werden. Und genau das macht den Dialog aus. * * * * AMERIKA DIENST 30 �APEC I.August 1990 GÜNSTIGE WIRTSCHAFTSPROGNOSEN FÜR ASIATISCH-PAZIFISCHEN RAUM Eröffnungsansprache von Außenminister Baker beim APEC-Treffen SINGAPUR - (AD) - Außenminister Baker zufolge sind die Prognosen für die Weltwirtschaft allgemein und den asiatisch-pazifischen Raum im besonderen weiterhin günstig. Bei der Eröffnung des Ministertreffens für asiatisch-pazifische wirtschaftliche Zusammenarbeit (APEC) erklärte Baker am 30. Juli 1990: "Ich hoffe, die Arbeit der APEC beim Abbau von Wachstumshemmnissen wird sich als Katalysator für weiteren Aufschwung und Wohlstand - zunächst in der Region und mit dem wachsenden Einfluß dieser Region letztlich für die Weltwirtschaft insgesamt - erweisen." Nachfolgend veröffentlichen wir die Ausführungen von Außenminister Baker im Wortlaut. Es ist mir eine Ehre und ein Vergnügen, am zweiten Treffen im Rahmen der asiatisch-pazifischen wirtschaftlichen Zusammenarbeit in Singapur teilnehmen zu können. Seit Canberra haben wir im Wege gemeinsamer Bemühungen beachtliche Fortschritte bei der Erarbeitung eines ehrgeizigen Programms für diese neue Gruppe erzielt. Im vergangenen Jahr haben wahrhaft historische Veränderungen ein neues Zeitalter in der Weltpolitik und -Wirtschaft eingeleitet. Wir können das Entstehen von wirtschaftlicher Freiheit und marktwirtschaftlichen Prinzipien beobachten. Hand in Hand mit ökonomischer Freiheit schlägt die Demokratie weltweit Wurzeln. Ich bin mir bewußt, daß viele unter Ihnen besorgt über das Ausmaß an Aufmerksamkeit sind, das Mittel- und Osteuropa sowie die Sowjetunion im vergangenen Jahr auf sich gelenkt haben. Es trifft zu, daß sich unsere diplomatischen Bestrebungen vorwiegend auf diese Region konzentriert haben - aber Tempo und Bandbreite der Ereignisse haben dies erforderlich gemacht. Mit unseren weltweiten Bestrebungen helfen wir jedoch auch dem asiatisch-pazifischen Raum. Jeder der hier Anwesenden wird von unseren Errungenschaften in Europa profitieren. Der Abbau militärischer und politischer Spannungen wird beispielsweise den Fluß zusätzlicher Ressourcen in produktivere Bereiche AMERIKA DIENST 30 gestatten. In den Vereinigten Staaten werden wir besser in der Lage sein, unsere Haushaltsdefizite abzubauen. Beim Gipfeltreffen in Houston haben wir hart gearbeitet, um bindende Aussagen zur Bewältigung der Agrarprobleme bei der Uruguay-Runde zu erhalten. In der Tat ist der Erfolg der Uruguay-Runde die höchste Priorität der Vereinigten Staaten in der internationalen Wirtschaftspolitik. Davon wird die Weltwirtschaft insgesamt ebenso profitieren wie der asiatisch-pazifische Raum. Die in dieser Region vollbrachten Leistungen stehen als anschauliches Beispiel und Stimulans für Veränderungen in anderen Teilen der Welt. Die asiatischen und pazifischen Volkswirtschaften sind in relativ hohem Maße offen für Marktkräfte und haben seit langem beeindruckende Ergebnisse erzielt. Ich möchte unser festes Engagement für den asiatisch-pazifischen Raum nachhaltig unterstreichen. Wie ich bereits am vergangenen Freitag in Jakarta erklärt habe, sind und bleiben die Vereinigten Staaten ein Partner für Sicherheit, Demokratie und Wohlstand im Pazifik. Die Zusammenarbeit in der Region wird sich in dem Maße verfestigen, wie wir unsere bilateralen Bindungen und multilateralen Institutionen stärken. Wir sehen in ASEAN das Kernstück für politische und wirtschaftliche Zusammenarbeit in Südostasien. Nachdem wir gerade eine au ßerordentlich erfolgreiche Konferenz im Anschluß an das Treffen der Außenmi- Seite 1 �nister der ASEAN-Staaten beendet haben, sehen wir der weiteren Zusamenarbeit mit ASEAN im Rahmen der APEC-Treffen heute und morgen erwartungsvoll entgegen. Unseres Erachtens ist APEC ein bedeutendes neues multilaterales Forum der Zusammenarbeit für uns alle, um Wirtschaftswachstum und politische Stabilität in der Region zu fördern. APEC bietet unseren außerordentlich interdependenten Volkswirtschaften die Möglichkeit zum Erfahrungsund Informationsaustausch, zur Verbesserung des gegenseitigen Verständnisses und zum Engagement für gemeinsame Aktivitäten. Wir sind eine relativ erfolgreiche Ländergruppe, und zweifelsohne machen wir sehr viel richtig, so daß ein Erfahrungsaustausch für alle von uns großen Nutzen birgt. Wir können auf multilateraler Ebene Wege zur Überwindung makroökonomischer Hemmnisse erarbeiten, um einen effizienteren Fluß von Kapital, Handel und Technologie zu gewährleisten. Wenn wir Erfolg haben, können wir das Wirtschaftswachstum in unseren jeweiligen Ländern verbessern und den Lebensstandard erhöhen. Vor nur neun Monaten sind wir in Canberra zusammengekommen, um den APEC-Prozeß ins Leben zu rufen. Den führenden Vertretern der APEC, die innerhalb sehr kurzer Zeit ein Sieben-Punkte-Arbeitsprogramm erstellt haben, das zur Zeit in die Tat umgesetzt wird, gebührt unser Lob. Unseres Erachtens sollte das Arbeitsprogramm dazu dienen, die Maßnahmen zu identifizieren, die das Wirtschaftswachstum und die Entwicklung der Region am stärksten beeinflussen können. Wir sind besonders davon angetan, daß Bereiche wie Humanressourcen, Energie und Telekommunikation darin einbezogen sind. Mit im Rahmen des Programms zu ergreifenden Maßnahmen sollten folgende Ziele verwirklicht werden: verstärkter Informationsfluß, Identifizierung von Hemmnissen für engere Zusammenarbeit und verbesserte Leistungsfähigkeit sowie Erleichterung von Aktivitäten des Privatsektors, der die bei weitem wichtigste Quelle von Kapital und Technologie ist. Wir verfolgen bei diesem Ministertreffen drei Ziele. Erstens hoffen wir, dem Arbeitsprogramm neue Impulse verleihen zu können, insbesondere beim Thema Verkehrswesen, das unserem Vorschlag zufolge in dieses Programm aufgenommen werden sollte. Zweitens möchten wir, daß die APEC ein eindeutiges Votum für einen fristgerechten und erfolgreichen Abschluß der Uruguay-Runde abgibt. Drittens erwarten wir eine breitgefächerte Diskussion über die Wirtschaftsaussichten der Region im heutigen weltweiten Zusammenhang, und auf dieses Thema möchte ich im folgenden näher eingehen. * * Seite 2 Regionale Wirtschaftsentwicklungen Wir gehen davon aus, daß die globalen Wirtschaftsaussichten für die Volkswirtschaften des asiatischpazifischen Raums allgemein günstig sind. Das Wachstum in den Industriestaaten insgesamt wird niedriger als in den Jahren 1988 und 1989 ausfallen. Voraussichtlich wird es jedoch trotz relativ geringen Wachstums in den Vereinigten Staaten in den Jahren 1990 und 1991 immer noch bei etwa drei Prozent liegen. Unserer Meinung nach werden die Industriestaaten also weiterhin eine solide Grundlage für den wirtschaftlichen Aufschwung der Entwicklungsländer bieten, während der Welthandel gleichzeitig auf hohem Niveau verbleibt. Während sich die Länder Mittelund Osteuropas in einer schwierigen Übergangsphase zu demokratischen, marktorientierten Systemen befinden, wird sich ihre Umgestaltung mittelfristig vorteilhaft sowohl auf die Weltwirtschaft als auch auf diese Staaten selbst auswirken. Langfristig dürften auch die sowjetischen Wirtschaftsreformen der Weltwirtschaft positive Impulse geben. Es ist jedoch unklar, welche kurzfristigen Auswirkungen die sowjetischen Reformen haben werden. Im Hinblick auf die Inflation in den Industriestaaten haben wir das Schlimmste wahrscheinlich hinter uns. Wir bleiben jedoch weiterhin einer wachsamen und festen Haltung in diesem Bereich verpflichtet. In den Vereinigten Staaten, Japan und Kanada sind die Inflationsraten rückläufig. Dieser Fortschritt geht sowohl auf solide antiinflationäre Maßnahmen als auch auf den Wegfall einiger Sondereinflüsse zurück, die zur Überbewertung unterschwelligen inflationären Drucks führten. Ich gebe zu, daß sich einige Entwicklungsländer in Asien über hohe Inflationsraten große Sorgen ma-. chen, und ich freue mich feststellen zu können, daß geeignete Schritte zu ihrer Begrenzung unternommen werden. Die äußeren Ungleichgewichte sind erheblich korrigiert worden, wobei die Ungleichgewichte zwischen den Vereinigten Staaten und Japan nun etwa 2 Prozent des Bruttosozialprodukts betragen. Jedoch sind weitere Reduzierungen vonnöten. Dazu sind Maßnahmen sowohl der Überschuß- als auch der Defizitländer erforderlich. Unsere grundlegende Schlußfolgerung lautet, daß zwar weltweit noch einige makroökonomische Probleme bestehen, diese jedoch zu bewältigen sind. Die Aussichten für die Weltwirtschaft bleiben günstig. Das gleiche gilt für die Aussichten dieser Region. Ich hoffe, die Arbeit der APEC beim Abbau von Wachstumshemmnissen wird sich als Katalysatorfür weiteren Aufschwung und Wohlstand - zunächst in der Region, und mit dem wachsenden Einfluß dieser Region für die Weltwirtschaft insgesamt - erweisen. * * * AMERIKA DIENST 30 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Dokumente Digitalisat Umwandlung eines physischen Dokumentes in ein digitales Medium. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01.08.1990 Type The nature or genre of the resource Digitalisat Creator An entity primarily responsible for making the resource Herausgeben U.S. Information <br />Service Embassy of the United States of America Title A name given to the resource Amerikadienst 01.08.1990 Description An account of the resource <strong>1. Südostasien</strong><br />Baker: USA wollen umfassenden Friedensschluss in Kambodscha<br /><em>Erklärung bei Konferenz mit Außenministern der ASEAN-Staaten</em><br /><br /><strong>2. APEC</strong><br />Günstige Wirtschaftsprognosen für asiatisch-pazifischen Raum<br /><em>Eröffnungsansprache von Außenminister Baker beim APEC-Treffen</em>