<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="2129" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://www.amerikahaus-archiv.de/items/show/2129?output=omeka-xml" accessDate="2026-11-04T03:04:09+00:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="2140">
      <src>https://www.amerikahaus-archiv.de/files/original/057bd0b09478361c53f862488ce3aba8.pdf</src>
      <authentication>38934815cb71589e6e4945b2afbb236c</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="52">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="10753">
                  <text>^eäf^&gt;

S r i o H &lt;*

amcrika
dienet

U.S. Information Service
Embassy of the United States of America

31.Januar 1990

HAUSHALT

Bushs Haushaltsvorlage
Übersicht über den Haushaltsentwurf für 1991
Haushalt sieht Aufstockung der Auslandshilfe vor
Auszüge aus der Haushaltsvorlage 1991

ABRÜSTUNG

Die Verhandlungen über Kern- und Weltraumwaffen:
Amerikanische und sowjetische Vorschläge
Eine Übersicht des ACDA

DROGEN

Die Drogenbekämpfungsstrategie der USA für 1990
Nationaler Teil der Drogenstrategie

PANAMA

Partnerschaft mit Panama
Eine Übersicht des Weißen Hauses

Um Übersendung von
Belegexemplaren
wird gebeten

Postfach 20 03 00
D 5300 Bonn 2

Tel.:0228-3392366
Telex: 8-85432

�HAUSHALT
31. Januar 1990

BUSHS HAUSHALTSVORLAGE
Übersicht über den Haushaltsentwurf für 1991
WASHINGTON - (AD) - In dem von Präsident Bush für das am 30. September 1991 endende Haushaltsjahr
vorgelegten Haushalt werden 36 Milliarden Dollar für zusätzliche Ausgaben, aber ein noch drastischerer Anstieg
bei den Einnahmen gefordert.
Haushaltspläne werden vom amerikanischen Kongreß nie genauso verabschiedet und durchgeführt, wie von der
Regierung vorgelegt. Wäre das in diesem Jahr der Fall, würde sich Schätzungen der Bush-Administration
zufolge das Haushaltsdefizit der Regierung von rund 123,8 Milliarden Dollar im Haushaltsjahr 1990 auf 63,1
Milliarden Dollar im Jahr 1991 verringern.
Nachfolgend bringen wir wesentliche Auszüge aus dem von Präsident Bush am 29. Januar 1990 vorgelegten
Haushaltsentwurf.

Gesamtumfang des Haushalts

Verteidigungshaushalt

(Angaben in Mrd. Dollar)

Die Ausgaben des Verteidigungsministeriums werden
im Haushaltsjahr 1991 voraussichtlich um nur 1,9
Prozent auf 292,1 Milliarden Dollar aufgestockt. Die
Ausgabeermächtigung beliefe sich auf 1,3 Prozent,
was inflationsbereinigt 2,6 Prozent weniger Kaufkraft
bedeutet.

Einnahmen

1.170,2

Ausgaben

1.233.3

Haushaltsdefizit

63,1

Abbau des Defizits

Neue Vorschläge

Das amerikanische Haushaltsdefizit erreichte im
Haushaltsjahr 1986 Rekordhöhe. Von 1986 bis zu
dem für 1991 vorgelegten Haushaltsplan betrug das
Defizit in Milliarden Dollar:

Die neuen Haushaltsvorschläge legen besondere
Betonung auf Investitionsanreize, wie beispielsweise:

Haushaltsjahr

Defizit

1986

221,2

1987

149,7

1988

155,1

1989

152,0

1990 (geschätzt)

123,8

1991 (vorgelegt)

63,1

AMERIKA DIENST 4

Steuererleichterungen zur Ermutigung von
Familiensparguthaben
niedrigere Steuersätze für Kapitalerträge aus
langfristigen Investitionen
Steueranreize zur Ermutigung höherer Investitionen in Forschung und Entwicklung durch den
Privatsektor.
Weitere Vorschläge erstrecken sich auf folgende
Bereiche:
Aufstockung der Ausgaben für die Bekämpfung
des Drogenmißbrauchs unter Berücksichtigung
der Inflationsrate

Seite 1

�zusätzliche Wohnungsbeihilfen für Bedürftige
und Obdachlose

Vorschlag zur Ausgabenverteilung Im Haushaltsjahr 1991

Modernisierung des Flugsicherungssystems in
den USA

(Angaben in Prozent)

zusätzliche Mittel für Umweltschutz einschließlich Wiederaufforstung, Entsorgung von Giftmüll sowie Erforschung der weltweiten Klimaveränderungen
zusätzliche Ausgaben für wissenschaftliche
Zwecke.

Nationale Verteidigung

25

Leistungen an Privatpersonen
(einschl. Sozialversicherung)

43

Nettozinsen

14

Zuwendungen an Staaten und Kommunen

12

Sonstiges

6

Etat für Weltraumforschung und Wissenschaft
Im Haushaltsentwurf für 1991 wurden 15,8 Milliarden
Dollar an Ausgabeermächtigungen für Weltraumaktivitäten, einschließlich 15,1 Milliarden Dollar für die
NASA vorgeschlagen. Die Aufstockung des NASAEtats - 24 Prozent für 1990 - ist die einzige Erhöhung
bei einer wichtigen Regierungsbehörde. Sie umfaßt
die Finanzierung für 10 Flüge der Raumfähre im Jahr
1990, Baubeginn einer Raumstation sowie eine 47prozentige Aufstockung der Forschungsaktivitäten auf
Mond und Mars.
Weitere vorrangige Bereiche der Wissenschaft sind
biotechnologische Forschung und Entwicklung, Hochenergiephysik, AIDS-Forschung, Technologie für
Magnetschwebebahnen und der supraleitfähige Superbeschleuniger, der größte und leistungsfähigste
Nuklearteilchenbeschleuniger der Welt.

Staatliche Zuschüsse für die Landwirtschaft
Gegenwärtig gültigen Gesetzen zufolge werden Stützungaktionen für Preise und Einkommen der Landwirte im Haushaltsjahr 1990 voraussichtlich um 3,5 Milliarden Dollar steigen. Bush strebt mit seiner Haushaltsvorlage einen langsameren Anstieg der Ausgaben zur Stützung der Preise und Einkommen auf 2
Milliarden Dollar an, geht jedoch nicht im einzelnen
darauf ein, wo die 1, 5 Milliarden eingespart werden
sollen.
Im Haushalt werden größere Einsparungen prognostiziert, sofern bei den laufenden internationalen Handelsgesprächen eine Vereinbarung zum Abbau staatlicher Zuschüsse für die landwirtschaftliche Produktion
erzielt werden kann.

Seite 2

Einnahmequellen
Einkommenssteuer der Privathaushalte

43

Einnahmen aus der Sozialversicherung

34

Körperschaftssteuer der Unternehmen

11

Kredite

5

Indirekte Steuern

3

Sonstiges

4

Defizit als Prozentsatz des BSP
Im laufenden Haushaltsjahr, das am 30. September
1990 endet, wird das Defizit als Prozentsatz des BSP
dem Haushaltsbüro (Office of Management and Budget - OMB) zufolge etwa genauso hoch sein wie der
Durchschnitt sechs führender Industrienationen (Bundesrepublik Deutschland, Frankreich, Großbritannien,
Italien, Japan und Kanada).
Während des Zweiten Weltkriegs erreichte das amerikanische Haushaltsdefizit als Prozentsatz des BSP
einen Rekordstand von 31,6 Prozent. Der Höchststand nach 1946 wurde 1983 erreicht. Ab diesem
Zeitpunkt verlief die Entwicklung bis 1991 wie folgt:

Haushaltsjahr

Defizit als Prozentsatz
des BSP

1983

6,3

1984

5,0

1985

5,6

AMERIKA DIENST 4

�Haushaltsjahr

Defizit als Prozentsatz
des BSP

1986

5,7

1987

3,8

1988

4,0

1989

4,0

1990 (geschätzt)

3,3

1991 (vorgelegt)

2,4

Betrag im Wert von 15 Prozent der erwarteten Sozialversicherungsüberschüsse im Trustfonds in den neuen Fonds eingezahlt und zur Ablösung der Staatsverschuldung verwendet werden.

* * * *

*

Ausgaben der Bundesregierung als Prozentsatz
des BSP
Haushaltsjahr

Ausgaben als Prozentsatz
des BSP

1989

22,2

1990 (geschätzt)

21,8

1991 (vorgelegt)

20,9

Das Sozialwesen im Haushalt
Das amerikanische Sozialversicherungswesen wird
nicht als Haushaltstitel betrachtet, aber dennoch in die
Berechnung eingeschlossen, um die Ziele des GrammRudman-Hollings-Gesetzes zum Defizitabbau zu erfüllen. Wie der Leiter des Haushaltsbüros, Richard
Darman, in einer Einleitung zur HaushaHsvorlage schrieb,
wird dadurch der wahre Umfang des Haushaltsdefizits
verschleiert, weil der Trustfonds Überschüsse bildet,
um die in Zukunft erwartungsgemäß höheren Verpflichtungen abzuzahlen. Wenn die gegenwärtigen
Überschüsse im Sozialversicherungstrustfonds nicht
in die Defizitberechnungen einbezogen werden, würde
sich das Haushaltsdefizit real auf folgende Summen
belaufen:

Haushaltsjahr

Defizit

1990

183,4

1991

144,3

(Angaben in Milliarden Dollar)
Der Präsident schlägt als Teil seiner Vorlage für das
Haushaltsjahr 1991 die Einrichtung eines Fonds für die
Integrität der Sozialversicherung und zum Schuldenabbau vor, der den Sozialversicherungstrustfonds
ergänzt. Diesem Vorschlag zufolge würde 1993 ein

AMERIKA DIENST 4

Seite 3

�HAUSHALT
31. Januar 1990

HAUSHALT SIEHT AUFSTOCKUNG DER
AUSLANDSHILFE VOR
Auszüge aus der Haushaltsvorlage 1991
WASHINGTON - (AD) - Nachfolgend veröffentlichen wir Auszüge aus dem Kapitel Internationale Beziehungen
der von Präsident Bush am 29. Januar 1990 dem Kongreß übermittelten Haushaltsvorlage. Die Forderungen
beziehen sich auf das am 30. September 1991 endende Haushaltsjahr.

Die Zielsetzung der Ausgaben für Internationale Beziehungen besteht im Schutz und der Förderung der
Interessen der Vereinigten Staaten und ihres Volkes
über die Grenzen hinaus. In einer Welt mit 171
Ländern und fünf Milliarden Menschen - wobei amerikanische Interessen, Märkte und Investitionen überall
auf der Welt zum Tragen kommen - ist dies eine
ungeheure Aufgabe.
Dabei gibt es jedoch bestimmte vordringliche Prioritäten. Die Vereinigten Staaten müssen alles in ihrer
Macht Stehende tun, um den Übergang der Länder
Osteuropas zu Demokratien und freien Marktwirtschaften zu fördern. Sie müssen sich für verifizierbare
Abkommen im konventionellen und strategischen
Bereich einsetzen, die mit amerikanischen Interessen
im Einklang stehen. Sie müssen ihre politische, wirtschaftliche und diplomatische Macht einsetzen, um in
Krisengebieten wie dem Nahen Osten und Mittelamerika größere Stabilität herbeizuführen. In Nicaragua
müssen demokratische Lösungen angestrebt und in
Panama müssen diese verwirklicht werden. Obwohl
sich die weltweite Aufmerksamkeit den Menschen
zuwendet, die sich totalitärer Herrschaft widersetzen,
müssen die Vereinigten Staaten ihrer Verpflichtung
gleichermaßen nachkommen, bedrohte Demokratien
wie die Philippinen zu schützen.
Um auf die mit den politischen Veränderungen einhergehenden historischen Möglichkeiten - und damit gleichzeitig auf regionale und weltweite Bedrohungen - zu
reagieren, fordert die Haushaltsvorlage Aufstockungen bestimmter Programme für Internationale Beziehungen. Mit Investitionen in den Frieden - durch
Förderung von Demokratie, freier Marktwirtschaft und

AMERIKA DIENST 4

gemeinsamen Lösungen - wird das Konfliktrisiko und
damit die großen Summen, die Konflikte fordern abgebaut. Die Investitionen sind somit für die Aufrechterhaltung der nationalen Sicherheit entscheidend,
und diesem Ziel kann man am besten in einer Weltordnung demokratischer Regierungen und freier Marktwirtschaften gerecht werden.
Ein Teil dieser zusätzlichen Investitionen wird in internationale Körperschaften wie die Vereinten Nationen
und die Weltbank fließen. In einer pluralistischeren
Welt werden die wichtigsten internationalen Institutionen erwartungsgemäß eine größere Rolle spielen als
im bipolaren Zeitalter der Supermächte. Diese Institutionen können bestimmten amerikanischen Interessen dienen. Das trifft für die Weltbank und den
Internationalen Währungsfonds zu, der die Vorschläge der Administration zur Verschuldung der Dritten
Welt sowie die Hilfe der amerikanischen Friedenstruppe für eine politische Lösung in Namibia unterstützt
hat. Wenn die internationalen Organisationen diese
Leistungen weiterhin erbringen wollen, setzt dies voraus, daß die Vereinigten Staaten ihre dort eingegangenen Verpflichtungen voll und ganz erfüllen. Die Haushaltsvorlage fordert 3,2 Milliarden Dollar zur Ablösung
der gegenwärtigen und aufgelaufenen amerikanischen
Zahlungsverpflichtungen, die in Verträgen und bindenden Abkommen mit diesen Organisationen eingegangen wurden.

Der Haushalt für Internationale Beziehungen
Wie die folgende Tabelle zeigt, soll die Ausgabeermächtigung für Internationale Beziehungen im Verlauf

Seite 1

�des Jahres 1990 um 1,4 Milliarden Dollar auf 20
Milliarden Dollar ansteigen. Die Ausgaben werden
schätzungsweise um 3,6 Milliarden Dollar auf 18,2
Milliarden Dollar aufgestockt werden, wofür zum Teil
der Wegfall größerer Einnahmen im Jahr 1991 verantwortlich ist.

1990 vorzeitig erfolgte Ablösung früherer Kredite für
militärisches Gerät und Dienstleistungen zurückzuführen. Diese vorzeitigen Zahlungen reduzieren die
Ausgaben 1990 um 1,7 Milliarden Dollar, sie sind
jedoch einmalig.

Internationale Beziehungen
(Angaben in Milliarden Dollar, Werte für 1990 und 1991 geschätzt)

(150) Internationale Beziehungen

1989

1990

1991

Auslandshilfe

13,0

14,0

14.9

Militärhilfe

(7,7)

(8.5)

(8,8)

Entwicklungs- und humanitäre Hilfe

(5.3)

(5,5)

(6,1)

3,9

4,3

5,3

Durchführung der Außenpolitik

(2,8)

(2.9)

(4,1)

Öffentlichkeitsarbeit

(1.1)

(1.3)

(1,2)

Internationale Finanzierungsprogramme

0,4

0,4

-0,2

Insgesamt

17,3

18,6

20,0

6,3

11,2

14,2

Militärhilfe

(1.5)

(6,3)

(8,8)

Entwicklungs- und humanitäre Hilfe

(4,8)

(4.9)

(5.4)

Diplomatie

4,0

4,1

4,5

Durchführung der Außenpolitik

(2,9)

(3.0)

(3,2)

Öffentlichkeitsarbeit

(1.1)

(1.2)

(1.3)

Internationale Finanzierungsprogramme

-0,7

-0,7

-0,5

Insgesamt

9,6

14,6

18,2

Ausgabeermächtigung:

Diplomatie

Ausgaben:
Auslandshilfe

Auslandshilfe
Die Haushaltsvorlage fordert 14,9 Milliarden Dollar
Ausgabeermächtigung und 14,2 Milliarden Dollar
Ausgaben für Auslandshilfe. Das sind jeweils 1 Milliarde beziehungsweise 3 Milliarden mehr als 1990. Ein
großer Teil des Ausgabenanstiegs 1991 ist auf die
Seite 2

Dem Bereich Auslandshilfe bei den Ausgaben für
Internationale Beziehungen (Militärhilfe, Entwicklungsund humanitäre Hilfe) kommt für die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten, weltweite Stabilität und
Wohlstand große Bedeutung zu. Unsere militärische

AMERIKA DIENST 4

�und wirtschaftliche Hilfe fördert wichtige außenpolitische Ziele der Vereinigten Staaten durch Programme,
die zum Beispiel demokratische Reformen in Osteruopa, Mittelamerika und Asien unterstützten, den internationalen Drogenhandel und die Drogenherstellung
bekämpfen, die Sicherheit unserer wichtigsten Verbündeten und Freunde schützen und das Wirtschaftswachstum in den ärmsten Ländern der Welt fördern.
An der Durchführung dieser Programme sind mehrere
Regierungsbehörden beteiligt, wobei das Außenministerium die außenpolitischen Leitlinien liefert.
Angesichts der jüngsten Veränderungen in der kommunistischen Welt und zunehmender Würdigung der
Vorteile eines marktorientierten Systems ist es bei der
Mittelvergabe notwendig, amerikanische Auslandshilfeprogramme und die amerikanische Beteiligung an
multilateralen Organisationen zu prüfen, um sicherzustellen, daß sie den Entwicklungen und Sicherheitserfordernissen der kommenden zehn Jahre gerecht
werden. Gleichzeitig sollten die tiefgreifenden Veränderungen nicht außer acht gelassen werden, die das
Auslandshilfeprogramm in den letzten Jahren erfahren
hat. Der Haushalt legt den Schwerpunkt eindeutig auf
Osteuropa, Drogenbekämpfung und die amerikanische Rolle bei den multilateralen Entwicklungsbanken.
Wenn sichergestellt sein soll, daß amerikanische
Auslandshilfe in einem Zeitalter rapider politischer und
wirtschaftlicher Veränderungen soeffektivwie möglich
eingesetzt wird, ist dazu enge Zusammenarbeit zwischen Administration und Kongreß erforderlich.

Militärhilfe
Die Haushaltsvorlage fordert 8,8 Milliarden Dollar an
Ausgabeermächtigung und Ausgaben für internationale Militärhilfe, jeweils 0,4 beziehungsweise 2,5 Milliarden Dollar mehr als 1990. Der große Anstieg der
Ausgaben spiegelt - nach einer Woge vorzeitiger
Zahlungen im Jahr 1990 (siehe oben) - die Rückkehr
zu einem traditionellen Gleichgewicht zwischen Ausgabeermächtigung und Ausgaben wieder. Die Militärhilfe fördert die Zielsetzungen der nationalen Sicherheit und der Au ßenpolitik, indem sie die sicherheitspolitische und wirtschaftliche Stabilität der amerikanischen Freunde und Verbündeten unterstützt.
Der Ankauf militärischer Güter und Dienstleistungen
wird durch die Finanzierung von Militär im Ausland
(Foreign Military Financing - FMF) gefördert, wirtschaftliche Stabilisierung durch den Fonds zur Wirtschaftsförderung (Economic Support Fund - ESF),
und der Austausch zwischen Angehörigen der Streitkräfte von Freunden und Verbündeten durch das
Programm für Internationale Bildung und Ausbildung
der Armee (International Military Education and Training - IMET).
Der größte Teil der angeforderten Militärhilfe - 5,1

AMERIKA DIENST 4

Milliarden Dollar oder 61 Prozent - fließt in die militärische und wirtschaftliche Unterstützung Israels und
Ägyptens. Die Förderung ihrer Bestrebungen um
einen dauerhaften Frieden im Nahen Osten bleibt
vorrangiges Ziel amerikanischer Außenpolitik. In der
Haushaltsvorlage werden über2,1 Milliarden Dollar für
US-Militärstützpunkte in NATO-Ländern und auf den
Philippinen sowie zur Durchführung verbesserter
Programme in Mittelamerika beantragt.
Grund zur Beunruhigung liefert die Tatsache, daß der
Kongreß im Jahr 1990 88 Prozent der Konten an
Militärhilfe für 24 Länder gebunden hat. Diese Zweckbindung durch den Kongreß verhindert angemessene
Programme für so wichtige Länder wie Pakistan,
Thailand, die Philippinen und El Salvador. Die jüngsten Entwicklungen in Osteuropa und Panama unterstreichen die Notwendigkeit zu Flexibilität, damit
Möglichkeiten zur Ausübung der amerikanischen
Führungsrolle genutzt werden. Die Administration
bittet erneut um größere Flexibilität beim Einsatz von
Militärhilfe und arbeitet mit dem Kongreß zusammen,
um sicherzustellen, daß unsere Prioritäten im Bereich
der nationalen Sicherheit berücksichtigt werden. Darüber
hinaus wird die Administration im Jahr 1990 die Rolle
der Militärhilfe überprüfen, sofern amerikanische Streitkräfte bei eventuellen Engpässen und Bedrohungen
eingesetzt werden.

Drogenbekämpfung
Im Haushaltsentwurf werden 528 Millionen Dollar an
Ausgabeermächtigungen sowie 270 Millionen Dollar
an Ausgaben für internationale Drogenbekämpfung
(einschließlich der Bereitstellung von Mitteln für Militär- und Entwicklungshilfe) gefordert. Verglichen mit
dem Stand von 1990 nehmen diese Aktivitäten um
rund 80 Prozent zu. Mit den beantragten Mitteln wird
das zweite Jahr des Plans zur Unterbindung des
Kokainnachschubs aus den Andenstaaten Kolumbien,
Peru und Bolivien finanziert. Die größte Aufstockung
dieses Programms besteht in 175 Millionen Dollar
neuer Hilfsleistungen für die Volkswirtschaften der
Länder, die ihre Entschlossenheit zur ernsthaften
Bekämpfung des Drogenproblems unter Beweis stellen.
Im Jahr 1990 wurden im Rahmen der amerikanischen
Drogenbekämpfungsinitiative in den Andenstaaten 141
Millionen Dollar an Militärhilfe bereitgestellt, vor allem
um den Krieg Kolumbiens gegen die "Drogenbarone"
des Medellin- und Cali-Kartells zu unterstützen. Mit
außerordentlichem Mut und amerikanischem Beistand
hat die kolumbianische Regierung trotz zahlreicher
Angriffe des Drogenkartells gegen Regierungsbeamte
und unschuldige Bürger Drogenschmuggler und ihr
Vermögen unerbittlich aufgespürt. Im Haushaltsentwurf für 1991 wird sowohl weitere Militärhilfe der Vereinigten Staaten als auch Unterstützung der kokapro-

Seite 3

�duzierenden Länder beantragt, um die Kokaproduktion durch andere Wirtschaftsaktivitäten zu ersetzen.
Darüber hinaus fordert der Haushalt 150 Millionen
Dollar für weitere Drogenbekämpfungsmaßnahmen,
um den Strafvollzug bei der Drogenbekämpfung in den
Andenstaaten und weltweit zu unterstützen.

Entwicklungs- und humanitäre Hilfe
Laut Haushaltsvorlage werden 6,1 Milliarden Dollar an
Ausgabeermächtigungen und 5,4 Milliarden Dollar an
Ausgaben für Entwicklungs- und humanitäre Hilfe
beantragt, das sind 0,6 beziehungsweise 0,5 Milliarden Dollar mehr als 1990. Mit diesem Etat sollen
marktorientierte Volkswirtschaften durch Finanzmittel,
Investitionsvorhaben und technische Hilfe ermutigt,
Hilfsmaßnahmen nach Katastrophen sowie humanitäre Hilfe wie Flüchtlingsbetreuung bereitgestellt werden. Die Vorlage enthält 1,9 Milliarden Dollar an Ausgabeermächtigungen für vom amerikanischen Amt für
internationale Entwicklung (U.S. Agency for International Development - A.I.D.) verwaltete Programme zur
bilateralen Wirtschaftshilfe sowie 1,7 Milliarden Dollar
an Ausgabeermächtigungen für amerikanische Zahlungen an multilaterale Entwicklungsbanken wie die
Weltbank.

Besondere Unterstützung für Osteuropa und die
Philippinen
Bei der Aufstockung der Auslandshilfe für 1991 wird
besondere Betonung auf die Unterstützung der Demokratien im Ausland gelegt.
Laut Haushaltsvorlage werden 300 Millionen Dollar an
besonderen Hilfsmaßnahmen für die Länder Osteuropas beantragt, die sich auf dem Weg zur Demokratie
befinden und versuchen, freie Marktwirtschaften aufzubauen. Eine spezielle Gesetzesvorlage wird erarbeitet, in der die Zielsetzungen dieses Programms im
Zusammenhang mit bereits verabschiedeten Gesetzen formuliert werden, um einen Unternehmensfonds
für Polen und Ungarn sowie einen Stabilisierungsfonds für Polen bereitzustellen.
Darüber hinaus werden im Haushalt 200 Millionen
Dollar für besondere Unterstützung der Philippinen
beantragt. Aus dem Fonds wird der zweite Beitrag zu
multilateralen Bestrebungen zur Unterstützung tiefgreifender Wirtschaftsreformen finanziert, die zur
Konsolidierung der Demokratie auf den Philippinen
erforderlich sind.

Laut Haushaltsvorlage werden 451 Millionen Dollar an
Ausgabeermächtigungen sowie 435 Millionen Dollar
an Ausgaben für Flüchtlingsprogramme beantragt,
was einer Aufstockung von 82 beziehungsweise 49
Millionen Dollar gegenüber 1990 entspricht. Mit diesen
Mitteln soll die Aufnahme von bis zu 110 000 vornehmlich aus der Sowjetunion und Südostasien stammenden Flüchtlingen in die Vereinigten Staaten finanziert
werden. Darüber hinaus wird aus diesem Fonds der
amerikanische Beitrag zur Unterstützung von Flüchtlingen in Lagern im Ausland gestellt, die von internationalen Organisationen wie dem Hohen Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen verwaltet werden.
Schließlich sollen 25 Millionen Dollar Soforthilfe für
Engpässe bereitgestellt werden.

Multilaterale Entwicklungshilfe
Im Haushalt sind 3,2 Milliarden Dollar für Beiträge an
die Internationale Entwicklungsorganisation (IDA) eine Behörde der Weltbank - vorgesehen, die über die
nächsten drei Jahre geleistet werden sollen. Zusammen mit den 11,9 Milliarden Dollar an Beiträgen der
anderen Länder kann die IDA mit diesem Fonds von
1991 bis 1993 durchschnittlich 5,5 Milliarden Dollar in
Form von besonders günstigen langfristigen Krediten
an die ärmeren Entwicklungsländer vergeben. Mit
einem beträchtlichen Teil dieser Mittel werden Wirtschaftsreformen in den afrikanischen Ländern unterstützt, deren Regierungen marktorientierte Wirtschaftssysteme anstreben. Ferner enthält die Haushaltsvorlage 279 Millionen Dollar an Mitteln, die verschiedenen
multilateralen Entwicklungsbanken in den vergangenen Jahren versprochen, jedoch nicht bewilligt worden
waren. Aufgrund dieser Rückstände können die Vereinigten Staaten ihrer Führungsrolle in diesen Organisationen nicht gerecht werden. Ebenso wie die im
folgenden erörterten Rückstände bei den Vereinten
Nationen und ihnen nachgeordneten Behörden handelt es sich bei diesen Summen um offizielle Zahlungsverpflichtungen, die von den Vereinigten Staaten eingehalten werden müssen.

Bilaterale Entwicklungs- und Katastrophenhilfe
Das reguläre Entwicklungshilfeprogramm des A.I.D.
wird bei der Bereitstellung von Mitteln für die Empfängerländer auch in Zukunft größere Betonung auf die
Wirtschaftsleistung legen. Darüber hinaus wird in der
Haushaltsvorlage angesichts der Kosten der vergangenen Jahre eine Aufstockung der A.I.D.-Mittel um
zwei Drittel für internationale Katastrophenhilfe beantragt...

Flüchtlinge

Seite 4

AMERIKA DIENST 4

�Zahlungen an internationale Institutionen

Internationale Finanzprogramme

Bei der Verfolgung amerikanischer Interessen engagieren sich die Vereinigten Staaten nach wie vor für
eine wirksame Beteiligung an internationalen Organisationen. Obwohl Demokratie und freie Marktwirtschaften durch bilaterale Bestrebungen der Vereinigten Staaten gefördert werden können, kommt internationalen Organisationen in einer multipolaren Welt
zunehmende Bedeutung bei der Festigung der Errungenschaften zu, insbesondere im Hinblick auf grenzüberschreitende Probleme. Aus diesem Grund werden im Haushalt 1,4 Milliarden Dollar an Ausgabeermächtigungen und 0,9 Milliarden Dollar an Ausgaben
für diese Institutionen beantragt, was einer Aufstokkung von 721 beziehungsweise 187 Millionen Dollar
gegenüber 1990 entspricht. Die Vorlage enthält 794
Millionen Dollar für regelmäßige Zahlungen sowie 620
Millionen Dollar zur Begleichung der Rückstände bei
den amerikanischen Pflichtbeiträgen an die Vereinten
Nationen und ihnen nachgeordnete Behörden. Die
Restzahlungen würden über einen Zeitraum von fünf
Jahren erfolgen und für bestimmte Aktivitäten verwendet, auf die sich die Vereinigten Staaten und die
jeweiligen Organisationen geeinigt haben. Die Vereinigten Staaten engagieren sich weiterhin für Fortschritte bei einer zurückhaltenden Steuerpolitik und
Konzentration auf wesentliche Programme, wie dies in
den vergangenen Jahren bei internationalen Organisationen der Fall war...

Mit diesem Ausgabenfonds für Internationale Beziehungen werden mehrere führende Finanzinstitutionen
oder Konten unterstützt. Eine dieser Institutionen, die
Export-Import-Bank, gewährt zur Unterstützung amerikanischer Exporte vor allem auf Märkten der Entwicklungsländer Kredite, Bürgschaften und Versicherungen. Für 1991 stellt die Bank 500 Millionen Dollar an
Krediten und 10,6 Milliarden Dollar an Bürgschaften
und Versicherungen bereit. Die Adminstration schlägt
darüber hinaus einen Bewilligungsfonds in Höhe von
114 Millionen Dollar zur Förderung des amerikanischen Verhandlungsziels vor, die an Auslandshilfe
gebundenen Praktiken beträchtlich abzubauen, also
für besseren Auslandsumsatz Auslandshilfe mit regulären Exportkrediten zu verbinden.

*

AMERIKA DIENST 4

Auch zur Aufstockung der Ressourcen des Internationalen Währungsfonds wurden internationale Verhandlungen aufgenommen. Sie könnten einen größeren
Anteil der Vereinigten Staaten an diesen Ressourcen
zur Folge haben, der als amerikanische Quote bezeichnet wird. Da über den Umfang der höheren Quote
noch verhandelt wird, sieht der Haushalt keine Mittel
dafür vor. Jeder Quotenanstieg würde die Bewilligung
von Ausgabeermächtigungen erforderlich machen,
jedoch keine Ausgaben verursachen und daher das
Defizit nicht vergrößern.

* * *

*

Seite 5

�ABRÜSTUNG
31.Januar 1990

DIE VERHANDLUNGEN ÜBER KERN- UND
WELTRAUMWAFFEN:
AMERIKANISCHE UND SOWJETISCHE VORSCHLÄGE
Eine Übersicht des ACDA
Die folgende Übersicht wurde am 22. Januar 1990 vom Amt für Rüstungskontrolle und Abrüstung veröffentlicht.

Verhandlungen über die Verringerung strategischer Rüstungen (START)
Vereinigte Staaten
Stufenweise Reduzierung der strategischen Offensivwaffen auf gleiche Niveaus, durchzuführen in zwei
Phasen innerhalb von sieben Jahren nach Inkrafttreten des Vertrags.
Sowjetunion
Reduzierung der strategischen Offensivwaffen auf
gleiche Niveaus, durchzuführen in zwei Phasen innerhalb von sieben Jahren nach Inkrafttreten des Vertrags, wobei nach Phase 1 gleiche Obergrenzen gelten
müssen.
Vereinigte Staaten
Abschluß eines START-Abkommens unabhängig vom
Abschluß eines Vertrags über die Verteidigung im
Weltraum.
Sowjetunion
Abschluß des START-Vertrags unabhängig vom
Abschlu ß eines Vertrags über die Verteidung im Weltraum. Die Sowjets stehen jedoch auf dem Standpunkt,
daß sie ein Recht zur Kündigung eines ST ART-Ver-

AMERIKA DIENST 4

trags besitzen, wenn sie zu dem Schluß kommen
sollten, daß die Vereinigten Staaten den ABM-Vertrag
verletzen, wie er von den Sowjets interpretiert wird.
Vereinigte Staaten
Es können keine weiteren Rüstungskontrollverträge
mit der Sowjetunion abgeschlossen werden, solange
diese nicht die Verletzung des ABM-Vertrags durch
das Radar von Krasnojarsk in einer verifizierbaren
Weise einstellt, die amerikanischen Kriterien entspricht.
Sowjetunion
Die Sowjets haben sich bereiterklärt, das Radar von
Krasnojarsk vollständig abzubauen.

Trägersysteme
Vereinigte Staaten
Eine Obergrenze von 1 600 strategischen Trägersystemen (SNDVs) für stationierte Interkontinentalraketen (ICBMs) und deren Abschußvorrichtungen, stationierte U-Boot-gestützte ballistische Raketen (SLBMs)
und deren Abschußvorrichtungen sowie schwere
Bomber.

Seite 1

�Sowjetunion
Etwa gleiche Haltung wie die Vereinigten Staaten. Es
bestehen jedoch weiterhin Unterschiede bei der Zählweise.

ICBMs zulässig. Entwicklung, Erprobung und Stationierung neuer Typen schwerer ICBMs verböten.

Wurf gewicht
Vereinigte Staaten

Gefechtsköpfe
Vereinigte Staaten
Obergrenze von 6 000 Gefechtsköpfen, einschließlich
der stationierten Gefechtsköpfe auf ICBMs und SLBMs
sowie atomar bestückter ALCMs (luftgestützter Marschflugkörper) großer Reichweite; jeder nur mit atomaren
Freifallbomben und Angriffsraketen kurzer Reichweite
(SRAMs) ausgerüstete schwere Bomber zählt als ein
Gefechtskopf.
Sowjetunion
Identisch mit US-Position. Einige Unterschiede bei der
Zählweise der ALCM-Gefechtsköpfe bleiben bestehen.

Das Wurfgewicht der sowjetischen ICBMs Und SLBMs
zusammengenommen wird um 50 Prozent des am 31.
Dezember 1986 bestehenden Wurfgewichts reduziert.
Während der Dauer des Vertrags wird keine Seite
dieses Niveau überschreiten.
Sowjetunion
Im Prinzip identisch mit der US-Position, aber es
bestehen noch Meinungsverschiedenheiten über die
Festlegung der Zählweise des Wurfgewichts. Reduzierung von dem bei Unterzeichnung des Vertrags
bestehenden Niveau des Wurfgewichts.

Gefechtsköpfe auf ballistischen Raketen
Vereinigte Staaten

Zwischenobergrenzen bei Gefechtsköpfen
Vereinigte Staaten
Zwischenobergrenzen von 4 900 Gefechtsköpfen auf
ballistischen Raketen und 3 000 - 3 300 Gefechtsköpfen auf ICBMs.
Sowjetunion
Zwischenobergrenzen von 4 900 Gefechtsköpfen auf
ballistischen Raketen. Im Falle einer Zwischenobergrenze von 3 300 Gefechtsköpfen auf ICBMs muß
eine ebensolche Zwischenobergrenze von 3 300
Gefechtsköpfen auf SLMBs eingeführt werden. Zwischenobergrenze von 1100 Gefechtsköpfen auf schweren Bombern.

Jeder Gefechtskopf auf ballistischen Raketen zählt als
ein Gefechtskopf unter derObergrenze von 6 000. Für
die bestehenden Typen wird eine Quote von Vor-OrtInspektionen festgesetzt, um zu verifizieren, daß die
beim Washingtoner Gipfel für stationierte Raketen
deklarierte und vereinbarte Zahl von Gefechtsköpfen
nicht überschritten wird.
Für künftige Typen sowie Veränderungen in der Zahl
von Gefechtsköpfen auf bestehenden Typen müssen
die Verfahrensweisen noch festgelegt werden.
Sowjetunion
Bei den bestehenden Typen identisch mit der USPosition.

Schwere ICBMs

Mobile ICBMs

Vereinigte Staaten

Vereinigte Staaten

Begrenzung von 1 540 Gefechtsköpfen auf 154 stationierten schweren ballistischen Raketen. Verbot von
Produktion, Flugerprobung oder Modernisierung neuer oder bestehender Typen schwerer ICBMs.

Die Vereinigten Staaten haben das Verbot von mobilen ICBMs aufgehoben. Die START-Unterhändler
müssen jetzt die Einzelheiten für die Anwendung der
Begrenzungen auf mobile ICBMs sowie wirksame
Verifizierungsmaßnahmen ausarbeiten.

Sowjetunion
Begrenzung von 1 540 Gefechtsköpfen auf 154 stationierten schweren ICBMs. Produktion, Flugerprobung
oder Modernisierung bestehender Typen schwerer

Seite 2

Sowjetunion
Zulässig mit zahlenmäßigen Begrenzungen für Abschuß Vorrichtungen und Gefechtsköpfe.

AMERIKA DIENST 4

�Schwere Bomber
Vereinigte Staaten
Jeder schwere Bomber zählt als ein strategisches
Trägersystem. Jeder nur für Freifallbomben und
Angriffsraketen kurzer Reichweite ausgerüstete schwere Bomber würde im Rahmen der Obergrenze von
6 000 als ein Gefechtskopf zählen. Eine vereinbarte
Zahl von schweren Bombern könnte durch Umrüstung
zu rein konventionellen Systemen von der SNDVObergrenze von 1 600 ausgenommen werden.
Sowjetunion
Identisch mit der US-Position, außer in der Frage, daß
eine sowjetische Zustimmung zur Umrüstung von
schweren Bombern zu rein konventionellen Systemen
von der amerikanischen Zustimmung zur sowjetischen
Position über Reichweite und Zuordnung von ALCMs
abhängig gemacht wird.

annehmbaren und wirksamen Methoden der Verifizierung solcher Begrenzungen. Dazu zählen Nationale
Technische Mittel (NTM), kooperative Maßnahmen
und Vor-Ort-Inspektionen. Bisher konnten die Vereinigten Staaten keinen wirksamen Ansatz zur Verifizierung von SLCMs erkennen. Angesichts eines fehlenden Plans für die wirksame Verifizierung haben die
Vereinigten Staaten vorgeschlagen, daß beide Seiten
nicht bindende Erklärungen zur Anzahl der nuklear
bestückten SLCMs abgeben.
Sowjetunion
Die Sowjets akzeptieren grundlegende Prinzipien.
Besondere Begrenzungen auf 400 nuklear bestückte
und 600 konventionell bestückte SLCMs werden vorgenommen. Die Sowjets haben bisher jedoch noch
keine wirksamen Verifizierungsmaßnahmen erarbeitet. Der sowjetische Ansatz würde ferner die amerikanische Politik untergraben, die Präsenz von Atomwaffen an einem bestimmten Ort weder zu bestätigen
noch zu dementieren. Dieses Konzept bildet einen
bedeutenden Stützpfeiler der Abschreckung.

ALCMs
Vereinigte Staaten
Vereinigte Staaten
ALCMs werden als luftgestützte, nuklear bestückte
Marschflugkörper mit einer Reichweite von über 1 500
Kilometern definiert. Eine vereinbarte Zahl von ALCMs
(10) sollen jedem für ALCMs ausgerüsteten Typ schwerer Bomber zugerechnet und auf die Obergrenze von
6 000 Gefechtsköpfen angerechnet werden.

Die Vereinigten Staaten haben sich bereiterklärt,
sowjetische Vorschläge zur Ausklammerung aller mit
SLCM in Zusammenhang stehenden Fragen aus den
START-Verhandlungen zu prüfen. Die Vereinigten
Staaten lehnen Gespräche über die Begrenzung seegestützter Waffen ab.
Sowjetunion

Sowjetunion
ALCMs werden als luftgestützte Marschflugkörper mit
Reichweiten über 600 Kilometern definiert. Die Zahl
der einem ALCM-fähigen schweren Bomber zugerechneten ALCMs soll maximal so hoch sein wie die
Zahl, für die der jeweilige Typ ausgerüstet ist. Die
Anzahl der nuklear bestückten ALCMs soll im Rahmen
der vorgeschlagenen Zwischenobergrenze von 1 100
Gefechtsköpfen auf schweren Bombern begrenzt
werden, (siehe Zwischenobergrenzen für Gefechtsköpfe).

Die Sowjets haben vorgeschlagen, entweder das
gesamte Problem der SLCMs aus den START-Verhandlungen auszunehmen und in einem umfassenderen Komplex seegestützte Waffen zu behandeln oder
START auf die Verifizierung von SLCM zu konzentrieren und die Frage der SLCM-Begrenzungen in einem
separaten - aber mit START in Zusammenhang stehenden -, bindenden Abkommen auszuhandeln. In
beiden Fällen würden die Sowjets verbindliche, verifizierbare SLCM-Begrenzungen für den Abschluß eines
START-Vertrags voraussetzen.

SLCMs

Verifizierung der Einhaltung

Vereinigte Staaten

Vereinigte Staaten

Beide Vertragsparteien werden eine für beide Seiten
annehmbare Lösung in der Frage einer Begrenzung
der Stationierung von nuklear bestückten SLCMs
(seegestützten Marschflugkörpern) größerer Reichweite erarbeiten. Eine solche Begrenzung bedeutet
keine Anrechnung dieser SLCMs im Rahmen der
Obergrenzen von 6 000 Gefechtsköpfen und 1 600
strategischen Trägersystemen. Beide Seiten verpflichten sich zur Schaffung von Obergrenzen für
diese Flugkörper und zur Erarbeitung von beiderseits

Die Bestimmungen müssen mindestens folgende Punkte
enthalten: Datenaustausch vor und nach der Durchführung von Reduzierungen; Vor-Ort-Inspektionen zur
Verifizierung von Daten und zur Beobachtung der
Beseitigung der Waffen; kontinuierliche Vor-Ort-Uberwachung von Zugängen und Gelände der entscheidenden Produktionsstätten, kurzfristig anberaumte
Inspektionen von Standorten, an denen vertragliche
begrenzte Systeme sowohl während als auch nach

AMERIKA DIENST 4

Seite 3

�dem Reduzierungszeitraum stationiert sind, Inspektio- Darüber hinaus haben die Vertragsparteien Informanen von Standorten, an denen eine Vertragspartei die tionen über die Technologie zur Identifizierung von
geheime Produktion, Lagerung, Instandsetzung oder Raketen ("tagging") ausgetauscht.
Stationierung vermutet.
Sowjetunion
Recht auf kurzfristig anberaumte Inspektionen von
"verdächtigen Standorten". Recht zur Beantragung Mit den Vereinigten Staaten wurden folgende Vereinvon Inspektionen von anderen "verdächtigen Standor- barungen erzielt:
ten". Falls die beschuldigte Partei die Inspektion
1.
Vorherige Benachrichtigung über eine wichtige
verweigert, muß sie sich aufrichtig um die Ausräu- strategische Übung mit strategischen Bombern pro
mung der Bedenken bemühen.
Kalenderjahr.
Sowjetunion
Die Sowjets haben den größten Teil der amerikanischen Haltung zur Verifizierung - insbesondere im
Bereich der Verfizierung mobiler ICBMs - akzeptiert,
obgleich es noch viele Detailfragen zu lösen gilt.
Vereinigte Staaten
Die Vereinigten Staaten haben vorgeschlagen, das
beide Seiten vereinbaren, ihre Bestrebungen zu beschleunigen und sobald wie möglich mit der Durchführung von Maßnahmen zur Verifizierung und Stabilisierung zu beginnen, um praktische Erfahrungen zu
sammeln und Fragen der Verifizierung schneller zu
lössen. Zu den vorgeschlagenen Maßnahmen zählen:
die Aufnahme von Vor-Ort-Inspektionen im Umkreis
und an den Zugängen zu bestimmten Raketenproduktionsstätten, Datenaustausch über die strategischen
Nuklearstreitkräfte beider Seiten, Verbot der Zurückhaltung von Daten, einschließlich der Verschlüsselung
telemetrischer Daten, über alle Abschüsse bestimmter
ICBMs und SLBMs, Erörterung des Problems von
SLBMs mit kurzer Flugzeit.
Sowjetunion
Die Sowjets haben das Prinzip von Maßnahmen zur
Verifizierung von Stabilität akzeptiert, einige eigene
Vorschläge unterbreitet und die amerikanischen Vorschläge in Genf eingehend erörtert.
Vereinigte Staaten
Mit den Sowjets wurden folgende Vereinbarungen
erzielt:
1.
Vorherige Benachrichtigung über eine wichtige
strategische Übung mit strategischen Bombern pro
Kalenderjahr.
2.
Vorführung eines bestimmten Bombers jeder
Seite, um die Verifizierungsmaßnahmen für ALCMbestückte schwere Bomber von nicht mit ALCM bestückten schweren Bombern zu unterscheiden.
3.
Darstellung der von beiden Seiten vorgeschlagenen Verfahren für Vor-Ort-Inspektionen von Wiedereintrittsflugkörpern der ballistischen Raketen beider Seiten.

Seite 4

2.
Vorführung eines bestimmten Bombers jeder
Seite, um die Verifizierungsmaßnahmen für ALCMbestückte schwere Bomber von nicht mit ALCM bestückten schweren Bombern zu unterscheiden.
3.
Darstellung der von beiden Seiten vorgeschlagenen Verfahren für Vor-Ort-Inspektionen von Wiedereintrittsflugkörpern der ballistischen Raketen beider Seiten.
Darüber hinaus haben die Vertragsparteien Informationen über die Technologie zur Identifizierung von
Raketen ("tagging") ausgetauscht.

Verteidigung im Weltraum
Vereinigte Staaten
Die Vereinigten Staaten streben einen leichteren
gemeinsamen Übergang zu einem stabilisierenden
Gleichgewicht bei den offensiven und defensiven Streitkräften an, wenn sich eine effektive Verteidigung gegen
strategische ballistische Raketen als machbar erweist.
Die Vereinigten Staaten wollen sich darüber hinaus die
Option erhalten, in angemessenem Tempo und auf
kooperative Art und Weise moderne Verteidigungssysteme zu entwickeln und zu stationieren, wenn diese
bereit sind. Fragen der Verteidigung im Weltraum
sollten in einem neuen Vertrag behandelt werden, der
auf der Sprachregelung der gemeinsamen Gipfelerklärung von Washington aufbaut und diese erläutert,
um die zweifelsfreie Bedeutung von Verpflichtungen
zu gewährleisten, die in künftigen Verträgen eingegangen werden.
Sowjetunion
Fragen der Verteidigung im Weltraum sollten jetzt in
Form eines Protokolls zum ABM-Vertrag und nicht in
einem neuen Vertrag über die Verteidigung im Weltraum abgehandelt werden. Das Protokoll würde erlaubte/verbotene Aktivitäten im Rahmen des ABMVertrags sowie Maßnahmen zur Berechenbarkeit
abdecken, um die Einhaltung des ABM-Vertrags zu
gewährleisten. Die Sowjets haben erklärt, sie würden
den Entwurf eines solchen Protokolls Anfang 1990

AMERIKA DIENST 4

�vorlegen. Probleme, über die sich die Vertragsparteien zum Zeitpunkt der Unterzeichnung eines STARTAbkommens nicht einigen konnten, sollten bei den im
Anschluß an START geführten Verhandlungen über
strategische Stabilität erörtert werden.
Vereinigte Staaten

zufolge liegt die Zahl 15 weit unter dieser Grenze.
Die Benachrichtigung über die Erprobung von Raketenabwehrsystemen im Weltraum würde im Protokoll
über die Berechenbarkeit (siehe unten) Eingang finden.

Mit der Sowjetunion kann kein weiterer Vertrag über
strategische Rüstungskontrolle geschlossen werden,
wenn sie nicht ihre Verletzung des ABM-Vertrags - das
Radar von Krasnojarsk - auf verifizierbare Art und
Weise und nach amerikanischen Kriterien korrigiert.
Die Vereinigten Staaten waren über die sowjetische
Ankündigung befriedigt, daß sie die Radarstation von
Krasnojarsk vollständig abbauen werden.

Die Vereinigten Staaten haben darüber hinaus vorgeschlagen, daß keine Partei auf der Grundlage des
ABM-Vertrags der Entwicklung, Erprobung oder Stationierung weltraumgestützter Sensoren der anderen
Seite widersprechen darf. Demgemäß kann jede Seite
uneingeschränkt weltraumgestützte Sensoren entwickeln, erproben oder stationieren. Dieser Vorschlag
wurde erarbeitet, um künftige Probleme mit der Verifizierung auszuschließen.

Sowjetunion

Sowjetunion

Die Sowjets haben zugestimmt, die Radarstation von
Krasnojarsk vollständig zu beseitigen.

Die Sowjets streben in Form eines Zusatzprotokolls
zum ABM-Vertrag Übereinstimmung zu im Rahmen
des ABM-Vertrags erlaubten und verbotenen Aktivitäten an. Die Sowjets würden Aktivitäten auf eine
Interpretation des ABM-Vertrags begrenzen, die restriktiver ist als beide Parteien dies 1972 vereinbart
haben und möglicherweise noch restriktiver als die
"enge Interpretation".

Verpflichtung zum Nichtrücktritt vom ABM-Vertrag
Vereinigte Staaten
Beide Seiten haben vereinbart, den Ansatz einer Verpflichtung zum Nichtrücktritt vom ABM-Vertrag fallenzulassen.
Sowjetunion
Beide Seiten haben vereinbart, den Ansatz einer Verpflichtung zum Nichtrücktritt vom ABM-Vertrag fallenzulassen.

Die Sowjets haben die Initiative der Vereinigten Staaten zur Erprobung im Weltraum (ABM-Test-Satelliten)
und auch den Vorschlag über weltraumgestützte
Sensoren zurückgewiesen und geltend gemacht, sie
liefen dem ABM-Vertrag und der Gemeinsamen Gipfelerklärung von Washington zuwider. Die Sowjets
haben den Vorschlag zu intensiven Gesprächen über
strategische Stabilität nach der Unterzeichnung eines
START-Vertrags unterbreitet.
Dauer des Vertrags/Koppelung

Aktivitäten im Rahmen des ABM-Vertrags
Vereinigte Staaten
Die Vereinigten Staaten haben Initiativen vorgeschlagen, um die Bedeutung der Sprachregelung "erforderliche Forschung, Entwicklung und Erprobung wie im
ABM-Vertrag gestattet" klären zu helfen.
Um zu demonstrieren, daß die amerikanische Erprobung weltraumgestützter Komponenten von ABMSystemen, die auf "anderen physikalischen Prinzipien" beruhen und die Fähigkeit haben, eine ABMAbfangrakete zu ersetzen - was nach dem ABMVertrag erlaubt ist - nicht mit der Stationierung solcher
Komponenten gleichzusetzen ist, sind die Vereinigten
Staaten bereit, diese erlaubte Erprobung nur von
bestimmten ABM-Test-Satelliten aus durchzuführen.
Die Vereinigten Staaten sind der Ansicht, daß die
Anzahl der gleichzeitig in der Erdumlaufbahn befindlichen Satelliten nicht die Zahl überschreiten soll, bei der
man gemeinhin bereits von einer Fähigkeit zur Stationierung ausgehen würde. Den Vereinigten Staaten

AMERIKA DIENST 4

Vereinigte Staaten
Ein Vertrag über Verteidigung im Weltraum wäre von
unbegrenzter Dauer. Der ABM-Vertrag wird eingehalten, bis jede Seite das Recht zur Stationierung wahrnimmt (siehe unter Übergang zur Verteidigung).
Der Vertrag über Verteidigung im Weltraum muß
unabhängig sein. Ein START-Vertrag sollte nicht an
die Lösung von Fragen der Verteidigung im Weltraum
gekoppelt sein. Die Vereinigten Staaten lehnen die
von den Sowjets vorgeschlagenen Vereinbarungen
als unerheblich ab, die ihnen das Rücktrittsrecht vom
START-Vertrag einräumen, wenn sie zu dem Schluß
gelangen, daß die Vereinigten Staaten den ABMVertrag verletzen, wie er von den Sowjets interpretiert
wird.
Sowjetunion
Die Sowjetunion hat zugestimmt, daß der Abschluß
eines START-Vertrags nicht von der Vereinbarung
eines Abkommens über Fragen der Verteidigung im
Seite 5

�Weltraum abhängig ist. Die Sowjets haben jedoch
angedeutet, daß sie sich das Rücktrittsrecht vom
START-Vertrag vorbehalten, wenn sie zu dem Schluß
gelangen, daß die Vereinigten Staaten die von ihnen
definierten Vereinbarungen übertreten haben und
entsprechende amerikanisch-sowjetische Erklärungen
vorgeschlagen.

Übergang zur Verteidigung
Vereinigte Staaten
Der ABM-Vertrag würde bei Abschluß eines Vertrags
über die Verteidigung im Weltraum in Kraft bleiben.
Dennoch dürfte jede Partei ihre Absicht bekanntgeben, eine auf strategische ballistische Raketen gestützte Verteidigung über die Einschränkungen des
ABM-Vertrags hinaus zu stationieren. Bei einer solchen Benachrichtigung würde die Partei, die die Initiative ergriffen hat, bestimmte Maßnahmen für einen
gemeinsamen Übergang zu einer Strategie vorschlagen, die Verteidigung beinhaltet und die Vertragsparteien würden intensive Gespräche über diese bestimmten Maßnahmen sowie strategische Stabilität
aufnehmen. Jede Seite wird nach drei Jahren das
Recht haben, eine strategische Raketenabwehr zu
stationieren, wenn sie die andere Partei sechs Monate
vorher unterrichtet. Nach diesem Zeitraum können
beide Seiten - vorbehaltlich anderer Vereinbarungen
beider Parteien - ihre Vorgehensweise frei bestimmen.
Sowjetunion
Die Sowjetunion ist mit einem Übergang zur Verteidigung über die im ABM-Vertrag gestattete hinaus nicht
einverstanden.
Eingehende Gespräche über strategische Stabilität
werden nach Abschluß eines START-Vertrags aufgenommen. Die Sowjets schlagen vor, daß diese Gespräche sich mit den "Problemen der ABM-Verteidigung (beschäftigen) und dabei die neue Situation
berücksichtigen, die sich aus Reduzierungen bei den
strategischen Streitkräften ergibt". Wenn bei diesen
Gesprächen keine anderslautenden Vereinbarungen
getroffen werden, wird nach Ablauf des Abkommens
über Verteidigung im Weltraum jede Seite selbst ihre
weitere Vorgehensweise im Hinblick auf den ABMVertrag und den START-Vertrag bestimmen können,
wenn sie dabei die entsprechenden Modalitäten dieser
Verträge einhält. Die Sowjets vertreten daher die
Auffassung, daß beim Washingtoner Gipfel kein
"Stationierungsrecht" vereinbart wurde, jedoch die
nach dem ABM-Vertrag vorgesehenen Rechte den
Vertragspartnern als Leitlinien dienen.

Seite 6

Berechenbarkeit
Vereinigte Staaten
Die Beteiligten werden Möglichkeiten erörtern, um die
Berechenbarkeit in der Entwicklung der amerikanischsowjetischen Beziehungen im strategischen Bereich
unter der Bedingung strategischer Stabilität zur Reduzierung des Risikos eines Nuklearkrieges zu gewährleisten. Im Rahmen vertrauensbildender Maßnahmen
und um für die strategischen Verteidigungsprogramme der jeweils anderen Seite Berechenbarkeit für alle
Beteiligten sicherzustellen, haben die Vereinigten
Staaten folgende Maßnahmen im Bereich der strategischen Verteidigung gegen ballistische Raketen vorgelegt, die auf der Grundlage von Gegenseitigkeit, Vergleichbarkeit und auf freiwilliger Basis verwirklicht werden
sollen: jährlicher Austausch von programmatischen
Daten und Expertentreffen, Informationsgespräche,
Besuche von Labors und Beobachtung von Versuchen. Die Vereinigten Staaten haben darauf verwiesen, daß die von den Sowjets vorgeschlagenen Verifizierungsmaßnahmen nicht durchführbar sind und die
Sicherheit der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten gefährden könnten.
Sowjetunion
Die Beteiligten sollen Möglichkeiten erörtern, um Berechenbarkeit bei der Entwicklung eines amerikanischsowjetischen Verhältnisses im strategischen Bereich
zu gewährleisten und damit das Risiko eines Atomkriegs vermindern.
Die Sowjets haben einige amerikanische Konzepte für
vertrauensbildende Maßnahmen akzeptiert, einschließlich Datenaustausch, Expertentreffen und Beobachtung von Tests. (Die Sowjets haben den amerikanischen Vorschlag nicht akzeptiert, demzufolge Maßnahmen zur Berechenbarkeit Forschungsaktivitäten
einschließen, die nicht mit Nationalen Technischen
Mitteln zu erfassen sind.) Dennoch würden die Sowjets solche Maßnahmen obligatorisch machen, um
die Einhaltung des ABM-Vertrags und die Aushandlung des Abkommens über Verteidigung im Weltraum
zu gewährleisten. Darüber hinaus schlagen sie einen
Informationsaustausch vor, um zweifelhafte Situationen zu klären, ferner die Durchführung zwingender
Vor-Ort-Inspektionen bei bestimmten Einrichtungen,
die Anlaß zur Besorgnis geben sowie die Lösung von
Fragen der Einhaltung beim Ständigen Konsultativausschuß.
Vereinigte Staaten
Im Dezember 1989 haben sowjetische Regierungsvertreter auf Einladung der Vereinigten Staaten zwei

AMERIKA DIENST 4

�amerikanische Forschungseinrichtungen für die strategische Verteidigung gegen ballistische Raketen
besucht.
Sowjetunion
Im Dezember 1989 haben sowjetische Regierungsvertreter auf Einladung der Vereinigten Staaten zwei
amerikanische Forschungseinrichtungen für die strategische Verteidigung gegen ballistische Raketen
besucht.

* * * *

AMERIKA DIENST 4

*

Seite 7

�DROGEN
31.Januar 1990

DIE DROGENBEKÄMPFUNGSSTRATEGIE
DER USA FÜR 1990
Nationaler Teil der Drogenstrategie
WASHINGTON - (AD) - Im Rahmen des Gesetzes zur Drogenbekämpfung von 1988 stellte der Präsident am
5. September 1989 seine erstes Strategiepapier zur Drogenbekämpfung im Inland vor. Dem Gesetz zufolge muß
der nationale Teil der Drogenstrategie jeweils zum 1. Februar vorliegen.
Nachfolgend bringen wir eine Zusammenfassung des nationalen Teils der Drogenstrategie für 1990.

Die am 25. Januar 1990 veröffentlichte Strategie zur
Drogenbekämpfung im Inland ist eine Ergänzung des
im September 1989 vorgestellten Strategiepapiers.
Wie die vorherige Strategie besteht auch diese in
einem koordinierten und umfassenden Plan, der die
Bundesregierung, die Regierungen der Länder und
Gemeinden, den Privatsektor, Schulen, Colleges und
Universitäten, Kirchen und andere religiöse Gruppierungen sowie zahlreiche Gemeindeorganisationen
beteiligt. In dem Strategiepapier vom September 1989
wurde das Drogenproblem in den USA beschrieben
und die Drogenbekämpfungspolitik der Vereinigten
Staaten umrissen. In dem jetzt vorliegenden Teil des
Strategiepapiers wird aufgezeigt, wie die Durchführung der Drogenbekämpfungspolitik im einzelnen
aussieht: Aktivitäten und Verantwortlichkeiten der
Bundesministerien und -behörden, insbesondere Initiativen, die in diesem Haushaltsjahr in die Wege
geleitet werden sowie die zur Weiterführung der Regierungsmaßnahmen erforderliche Finanzierung. In
dem gesamten Strategiepapier werden Länder- und
Gemeinderegierungen aufgefordert, Pläne zur Drogenbekämpfung zu entwickeln und die notwendigen
Mittel für Aktivitäten zur Drogenbekämpfung aufzubringen, damit sie innenpolitisch zu gleichwertigen
Partnern werden.

AMERIKA DIENST 4

Das Grundprinzip der nationalen Strategie ist unerschütterlich: den Drogenkonsum durch die Steuerung
von Angebot und Nachfrage zu reduzieren. Alle im
ersten Strategiepapier enthaltenen Initiativen und
Vorschläge sind nach wie vor Bestandteil der natioalen
Drogenbekämpfungsstrategie. Dieser zweite Teil baut
darauf auf und unterzieht die Einzelheiten eines umfassenden Plans zur Drogenbekämpfung einer kritischen Überprüfung.
Die Strategie für 1990 folgt demselben Schema wie
das erste Strategiepapier. Sieben Kapitel - Strafvollzug, Drogentherapie, Aufklärung am Arbeitsplatz und
in der Gemeinde, internationale Initiativen, Unterbindung des Nachschubs, ein Forschungsprogramm sowie
nachrichtendienstliche Aktivitäten - bieten die Grundlage für die eingehende Erörterung von Problemen,
Maßnahmen und Aktivitäten, die mit der Drogenbekämpfung in den USA in Zusammenhang stehend. Im
Anhang sind die offizielle Aufstellung der Zentren des
Drogenhandels sowie eine umfassende Überprüfung
administrativer Fragen zum Drogenbekämpfungsprogramm der Bundesregierung und Etatvorschläge enthalten.
Für das Haushaltsjahr 1991 sieht die Administration
10,6 Millionen Dollar zur Drogenbekämpfung vor - dies

Seite 1

�entspricht einer Aufstockung von 4,3 Millionen Dollar
(oder 69 Prozent) seit dem Amtsantritt des Präsidenten vor einem Jahr und einem Anstieg von 1,1 Millionen
Dollar (12 Prozent) verglichen mit dem Haushaltsjahr
1990.
Auszüge aus dem nationalen Teil der Drogenstrategie
für 1990
Strafvollzug
Erweiterung der Spezialeinheiten zur Bekämpfung des
organisierten Verbrechens und Drogenbekämpfung
Bereitstellung von zusätzlichen 115 Millionen Dollarfür
weitere Fahnder und Agenten, Spezialisten für Wirtschaftsverbrechen, Erkennungsdienstler und Staatsanwälte.

Zusätzliche DEA- und FBI-Agenten
Weitere 151 Millionen Dollar für zusätzliche Agenten
der Drogenbekämpfungsbehörde (DEA) und sonstiges Personal.
Erweiterung der technischen, Kommunikations- und
Informationseinrichtungen der DEA.

Zusätzliche Gefängnisse
Finanzierung von über 6 000 zusätzlichen Gefängnisplätzen im Haushaltsjahr 1991.
Gesetzesvorlage zur Todesstrafe
Gesetzesvorlage zur Anwendung der Todesstrafe bei
drei zusätzlichen Kategorien von Drogenkriminellen:
den wichtigsten Drogenbaronen, Drogenbarone, die
zur Behinderung der Justiz Attentate begehen sowie
Drogenhändlern, deren Tat den Tod eines Anderen
verschuldet hat.

Drogentherapie
Zusätzliche und bessere Therapien
1,5 Millionen Dollar Zuschüsse für die Behandlung
Drogenabhängiger und entsprechende Programme
der Bundesregierung.
Gründung des Büros für die Verbesserung der Drogentherapie beim Ministerium für Gesundheit und
Soziales, das bei der Behandlung Drogenabhängiger
landesweit die führende Rolle spielen und sein Augenmerk insbesondere auf Qualität und Wirksamkeit von
Behandlungsmethoden richten soll.

Zusätzliche FBI-Agenten, Erkennungsdienstler und
Fremdsprachenexperten.
Innovative Behandlung durch Seminare
Erweitertes Programm für chemische Grundstoffe
Operation Chemcon - ein in Zusammenarbeit von
DEA und Zollfahndung entwickeltes Programm - soll
auf alle inländischen Häfen ausgehnt werden, um zur
Herstellung illegaler Drogen geschmuggelte Chemikalien zu beschlagnahmen.

Etwa 200 Millionen Dollar für Programme zur Behandlung von Jugendlichen, Schwangeren und Kleinkindern sowie für Therapieplätze, deren Nachbereitung
und für Nachsorgeprogramme.

Behandlung schwangerer Frauen und Kleinkinder
Unterstützung der Staatsanwaltschaft
Einstellung von 700 zusätzlichen Staatsanwälten und
Angestellten für mit Drogen in Zusammenhang stehende Fälle bis zum Haushaltsjahr 1991 (wie in der
Initiative des Präsidenten zu Gewaltverbrechen verfügt).
Zusätzliche Anwälte und Angestellte für die Straf- und
Steuerrechtsabteilungen des Justizministeriums.

6 Millionen Dollar zur Verbesserung der Erfassung und
Behandlung drogenabhängiger Babys.

Umfassendere Drogentherapien
Mehr Berufsberatung, Ausbildung und Eingliederungshilfen für Drogenabhängige, die sich erfolgreich einer
Therapie unterzogen haben.

Schule, Gemeinde und Arbeitsplatz
Zusätzliche Gerichte

Mehr Aufklärung in der Schule

Schaffung von 75 zusätzlichen Richterämtern.

Maßnahmen für besonders gefährdete Jugendliche
und Minderheiten.

Zusätzliche Gerichtsdiener, Verwaltungsangestellte,
Justizbeamte sowie Pflichtverteidiger.

Seite 2

Zusätzliche Programme zur Vorbeugung gegen Drogenkonsum in der Schule und deren Auswertung.

AMERIKA DIENST 4

�Vorbeugung gegen Drogenkonsum in der Gemeinde
102 Millionen Dollar Zuschüsse als Anreiz für Gemeinden, die auf breiter Basis umfassende lokale Vorbeugeprogramme ins Leben rufen.

Bestrebungen zur Unterbindung des Drogennachschubs
Schwerpunkt an der Südwestgrenze
Zusätzliche Zoll- und Grenzbeamte werden an die
Südwestgrenze beordert.

Drogenfreie Wohnungen der öffentlichen Hand
150 Millionen Dollar für das Programm zur Bekämpfung des Drogenkonsums in Wohnungen der öffentlichen Hand.

Größere Rolle des Verteidigungsministeriums
Das Verteidigungsministerium soll eine größere Rolle
bei Fahndung und Unterbrindung des Drogenflusses
spielen und die für die Überwachung der Grenzen
zuständigen Behörden unterstützen.

Drogenfreier Arbeitsplatz
Zusammenarbeit mit dem Privatsektor zur Entwicklung von Programmen für einen drogenfreien Arbeitsplatz.

Eindämmung des Arzneimittelmißbrauchs
Verstärkte Bestrebungen zur Aufklärung der Öffentlichkeit, insbesondere Jugendlicher, über die Gefahren des Arzneimittelmißbrauchs.

Internationale Initiativen
Erweiterung der Strategie in den Andenstaaten
215 Millionen Dollar für erweiterte militärische, polizeiliche und wirtschaftliche Hilfe an Kolumbien, Peru und
Bolivien.

Stärkere Kooperation mit Mexiko

Ein Forschungsprogramm
Größere Bandbreite von grundlegenden Informationen über Drogen
Bessere Einschätzung von Herstellung und Konsum,
wirtschaftliche Auswirkungen der Drogen, mehr Ausbildungsgeräte für den Strafvollzug.
Erweiterte Forschung zur Drogenstatistik.

Maßnahmen für Fortschritte auf kommunaler und
staatlicher Ebene
Entwicklung eines "Protokolls" über Anzeichen für
Drogenkonsum in den Bundesstaaten und Bestrebungen zur Drogenbekämpfung.

Medizinische und wissenschaftliche Forschung
Erweiterte Forschung zu Drogenabhängigkeit und
Schwangerschaft, AIDS und Drogen, Entwicklung der
medikamentösen Behandlung.

Gemeinsame Anstrengungen im Bereich des Strafvollzugs mit Mexiko, etwa bei der Untersuchung von
Fällen, die mit Drogen in Zusammenhang stehen, der
Zerschlagung von Geldwäscheoperationen und der
Erweiterung des mexikanischen Programms zur Unterbindung des Drogen konsums.

Stärkerer Einsatz von Technologie in der Drogenfahndung und erweiterte Forschung im Bereich des Strafvollzugs.

Stärkere Verfolgung von Wirtschaftskriminalität

Ein nachrichtendienstliches Programm

Geldwäsche und andere mit Drogen in Zusammenhang stehende Wirtschaftsverbrechen sollen durch
das im Finanzministerium geschaffene Netz zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität (Department of
Treasury's Financial Crimes Enforcement Network FINCEN) und die interministerielle Arbeitsgruppe für
Wirtschaftskriminalität im Drogenmilieu in der Administration höhere Priorität erhalten.

Zentrales Informationszentrum zur Drogenbekämpfung

AMERIKA DIENST 4

Gründung eines nationalen nachrichtendienstlichen
Zentrums zur Koordinierung und Sammlung relevanter Informationen aller Strafvollzugsbehörden, das
Informationen über Aufbau, Mitglieder, Finanzen,
Kommunikationswege und Aktivitäten von Drogenhänderringen vertreibt.

Seite 3

�Zentren des Drogenhandels
Fünf Zentren des Drogenhandels
New York, Los Angeles, Miami, Houston und die
Grenze im Südwesten gelten offiziell als Zentren des
Drogenhandels.
50 Millionen Dollar fließen In diese Bereiche, um die
polizeiliche Ermittlung und Aktivitäten zur Unterbindung des Drogennachschubs zu intensivieren.

* * * * *

Seite 4

AMERIKA DIENST 4

�PANAMA
31.Januar 1990

Partnerschaft mit Panama
Eine Übersicht des Weißen Hauses
WASHINGTON - (AD) - Die folgende Übersicht mit dem Titel "Partnerschaft mit Panama: Ein Aktionsplan für
den wirtschaftlichen Wiederaufbau" wurde am 25. Januar 1990 von Weißen Haus veröffentlicht.
Der Präsident hat heute folgenden Aktionsplan für den wirtschaftlichen Wiederaufbau Panamas angekündigt:

I. Humanitäre Hilfe
Das Amt für Internationale Entwicklung (Agency for
International Development - A.I.D.) wird ein humanitäres Hilfsprogramm für Panama im Umfang von 42
Millionen Dollar ins Leben rufen, das folgende Punkte
umfaßt:
Ersatzwohnungen für die ehemaligen Bewohner des
Stadtviertels Chorillo,
Soforthilfe für öffentliche Bauarbeiten, insbesondere in
Panama-Stadt und Colon, aber auch im ländlichen
Raum,
Hilfe für Kleinuntemehmen, um den von den Plünderungen betroffenen Geschäften zu helfen,
technische Hilfe für die panamaischen Regierungsbehörden.
Das Finanz- und Verteidigungsministerium werden
Möglichkeiten erarbeiten, um matierelle Spenden
amerikanischer Firmen an panamaische Unternehmen zu erleichtern.
II. Kredite, Bürgschaften und Exportmöglichkeiten zur Stärkung des panamaischen Privatsektors
und zur Schaffung von Arbeitsplätzen
Die Export-Import Bank (Exim) wird bis zu 400 Millionen Dollar an kurz- und mittelfristigen Bürgschaften
übernehmen, um - über Exim selbst und ihre Tochtergesellschaft, die Foreign Credit Insurance Association
- den Absatz amerikanischer Produkte zur finanzieren.

AMERIKA DIENST 4

A.I.D. wird Mittel im Umfang von 15 Millionen Dollar
aus dem Programm für Handelskreditversicherungen
einsetzen, um zusätzliche Exim-Kredite an private
Kreditnehmer zu unterstützen.
Die Entwicklungsgesellschaft OPIC wird ihre Versicherungs- und Finanzierungsprogramme wiederaufnehmen, um amerikanische Privatinvestitionen in
Panama zu fördern. Das Programm wird auf 50
Millionen Dollar geschätzt.
Das Landwirtschaftsministerium wird für Panama ein
15 Millionen-Dollar-Programm (P.L. 480 Title 1) ins
Leben rufen sowie ein 15 Millionen-Dollar-Programm
der Preisstützungsbehörde für die Landwirtschaft.
Die US-Handelsbeauftragte wird
Panamas bis 1990 ausgesetzte Zuckerquote wiedereinführen und Panama im Rahmen der amerikanischen Maßnahmen für die im Jahr 1989 entgangene
Quote entschädigen. Das Programm hat einen Wert
von rund 28 Millionen Dollar,
ein Bildungsprogramm ins Leben rufen, um zu gewährleisten, daß Panama im Handel die Vorteile der CBIund GSP-Programme voll ausschöpfen kann und
die Importquoten für Baumwollhosen aufheben.
Das Verkehrsministerium veranlaßt eine Vereinbarung zwischen der US-Luftfahrtbehörde und der panamaischen Regierung, mit der technische Hilfe für einen
reibungslosen Flugverkehr von und nach Panama
geleistet wird.

Seite 1

�Das Außenministerium wird - wenn die panamaische
Regierung dies wünscht - dafür sorgen, daß der bereits
ausgehandelte Vertrag über bilaterale Investitionen
dem Kongreß erneut vorgelegt wird.

normalisieren kann, ferner für die Stabilisierung der
Außenhandelsbilanz und Unternehmenskredite, ein
Programm öffentlicher Investitionen, Umstrukturierung
des öffentlichen Sektors und Förderung der Entwicklung.

Das Finanzministerium wird:
Mit der panamaischen Regierung den Abschluß eines
Abkommens über den Austausch von Steuerinformationen (Tax Information Exchange Agreement - TIEA)
erörten, demzufolge amerikanische Firmen Ausgaben
für in Panama veranstaltete Kongresse absetzen können.
Nach einem TIEA könnte Panama auch Mittel gemäß
Abschnitt 936 in Anspruch nehmen,
mit anderen interessierten Behörden und Organisationen zusammenarbeiten und panamaischen Banken
technische Hilfesstellung leisten,
Gespräche mit der panamaischen Regierung im Hinblick auf den Abschluß ein Nachfolgeabkommens zu
Abschnitt 4702 des Gesetzes zur Drogenbekämpfung
von 1988 aufnehmen, um Informationen über umfangreiche finanzielle Transaktionen auszutauschen.
Das Wirtschaftsministerium wird die Leitung einer
Delegation zum Aufbau von Unternehmen in Panama
übernehmen sowie andere Bestrebungen zur Stimulierung von Handel und Investitionen in Panama.

Darüber hinaus wird die Administration:
sich dafür einsetzen, daß eine Gruppe von freundlich
gesinnten Geberländern gebildet wird, die Panama
beim Ausgleich seiner Rückstände bei den internationalen Finanzinstitutionen behilflich ist,
eine baldige und großzügige Umschuldung der panamaischen Schulden gegenüber ausländischen Regierungen unter der Schirmherrschaft des Pariser Clubs
anstreben und
Schritte unternehmen, um den Abschluß eines zufriedenstellenden Finanzierungspakets für die Verschuldung der panamaischen Handelsbank zu fördern, das
den Schuldenbetrag und den Umfang des Schuldendienstes im Zusammenhang mit einer verbesserten
Schuldenstrategie vorsieht.

* * * *

*

Das Verteidigungsministerium wird:
im Einklang mit den Bestimmungen des Panamakanalvertrags von 1977 umgehend den bevorzugten
Erwerb panamaischer Waren und Dienstleistungen
durch amerikanische Militärbehörden in Panama, die
Panamakanal-Kommission und andere amerikanische
Einrichtungen wieder aufnehmen,
die Rückkehr von Angehörigen amerikanischer Soldaten nach Panama autorisieren, wenn die militärische
Situation dies gestattet.
Darüber hinaus werden panamaische Handelsschiffe
weiterhin ungehinderten Zugang zu amerikanischen
Häfen haben.
III. Förderung dauerhaften wirtschaftlichen Wiederaufbaus
Großzügige, aber zeitlich befristete Außenwirtschaftshilfe ist erforderlich, um sicherzustellen, daß Panamas
Wirtschaft zu dauerhaftem Wachstum zurückkehrt.
Diese Maßnahme erfolgt gemeinsam mit den Vereinigten Staaten, Panama, anderen Geberländern und
internationalen Finanzinstitutionen.
Die Administration wird im Haushaltsjahr 1990 zusätzliche 500 Millionen Dollar an amerikanischer Hilfe für
Panama beantragen. Dieser Betrag soll von anderen
Programmen abgezweigt werden. Die 500 Millionen
Dollar würden verwendet, damit Panama seine Beziehungen zu den internationalen Finanzinstitutionen

Seite 2

AMERIKA DIENST 4

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="4">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="6534">
                <text>Dokumente</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="19">
    <name>Digitalisat</name>
    <description>Umwandlung eines physischen Dokumentes in ein digitales Medium.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="10748">
              <text>31.01.1990</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="10749">
              <text>Digitalisat</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="10750">
              <text>Herausgeben U.S. Information &lt;br /&gt;Service Embassy of the United States of America</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="10751">
              <text>Amerikadienst 31.01.1990</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="10752">
              <text>&lt;strong&gt;1. Haushalt&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Bushs Haushaltsvorlage&lt;br /&gt;&lt;em&gt;Übersicht über den Haushaltsentwurf für 1991&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Haushalt sieht Aufstockung der Auslandshilfe vor&lt;br /&gt;&lt;em&gt;Auszüge aus der Haushaltsvorlage 1991&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;2. Abrüstung&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Die Verhandlungen über Kern- und Weltraumwaffen:&lt;br /&gt;Amerikanische und sowjetische Vorschläge&lt;br /&gt;&lt;em&gt;Eine Übersicht des ACDA&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;3. Drogen&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Die Drogenbekämpfungsstrategie der USA für 1990&lt;br /&gt;&lt;em&gt;Nationaler Teil der Drogenstrategie&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;4. Panama&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Partnerschaft mit Panama&lt;br /&gt;&lt;em&gt;Eine Übersicht des Weißen Hauses&lt;/em&gt;</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
</item>
