https://www.amerikahaus-archiv.de/files/original/eb37c86d8be164ad63760be0799a99ec.pdf 7e6e1c1c8a1bae777000cd8e7d8b5ebe PDF Text Text AMERIKA DIENST ^ ^ c& 26. J u l i 1989 28 INHALT DOKUMENTATION "Frieden und Demokratie" leere Versprechungen der Sandinisten - Erklärung Präsident Bushs zu Nicaragua Bush fordert kontinuierliche Erforschung des Weltraums - Rede des Präsidenten anläßlich des 20. Jahrestags von Apollo XI HINTERGRUND Apollo - zwanzig Jahre danach - Amerikas letztes großes Wagnis WISSENSCHAFT UND TECHNIK Gesunder Regenwald von großem Wert - Umwandlung in Weide- und Farmland unwirtschlaftlich * * * * * United States Information Service Embassy of the United States of America Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 2035 Telex: 8-85432 �;eDS^ % """*' AMERIKA DIENST Dokumentation Ä< 28 26. Juli 1989 "FRIEDEN UND DEMOKRATIE" LEERE VERSPRECHUNGEN DER SANDINISTEN - Erklärung Präsident Bushs zu Nicaragua - WASHINGTON - (AD) - Präsident Bush zufolge bieten die in Nicaragua anstehenden Wahlen dem Regime der Sandinisten eine weitere Gelegenheit, ihre im Jahr 1979 gegenüber der OAS und im vergangenen Jahr im Esquipulas-Abkommen gegebenen Versprechen "zur Errichtung einer Demokratie" in Nicaragua einzulösen. In einer vom Weißen Haus am 19. Juli 1989 veröffentlichten Erklärung verwies der Präsident jedoch auf einen offensichtlichen "neuerlichen Versuch zur Verhinderung freier und fairer Wahlen. In scharfem Gegensatz zu den Nachbarländern, die den Weg der Demokratie gewählt haben, demonstriert die Regierung der Sandinisten lediglich, daß sie den freien politischen Wettstreit fürchtet." Nachfolgend veröffentlichen wir die Erklärung von Präsident Bush zu Nicaragua im Wortlaut: Vor zehn Jahren herrschte hier und in Lateinamerika allgemein Befriedigung darüber, daß die Revolution gegen Somoza in Nicaragua triumphiert hatte und damit endlich der Demokratie eine Chance gegeben würde. Im Jahr 1979 verpflichteten sich die Sandinisten gegenüber der OAs zur Errichtung einer Demokratie, und sie erneuerten diese Verpflichtung mit der Unterzeichnung des Friedensabkommens für Mittelamerika vor nahezu zwei Jahren. Trotz dieser Versprechen wurde die Verpflichtung bis heute nicht eingelöst. Die Vereinigten Staaten wollten die Hinwendung zur Demokratie unterstützen. Wir hatten durch die Einstellung der Militärhilfe zum Sturz Soraozas beigetragen. Ermutigt durch das Versprechen der Sandinisten ge- United States Information Service Embassy of the United States of America genüber der OAS stellten wir der neuen nicaraguanischen Regierung 118 Millionen Dollar an wirtschaftlicher und humanitärer Hilfe zur Verfügung. Dies war erheblich mehr als jedes andere Land dem neuen Regime gewährte und auch mehr Hilfe, als wir in den vier Jahren davor für die Regierung Somoza bereitgestellt hatten. Trotz der Unterstützung der Vereinigten Staaten und anderer Regierungen haben die Sandinisten unverzüglich einen Kurs eingeschlagen, mit dem sie die Macht in ihren Händen konzentrieren konnten, trieben ihr Land in den wirtschaftlichen Ruin und zwangen Hunderttausende zur Flucht. Sie bauten mit Hilfe Kubas, der Sowjetunion und anderer kommunistischer Länder die größten Streitkräfte Mittelamerikas auf. Die Sicherheitspo- Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 2035 Telex: 8-85432 �lizei und sandinistische Schlägertrupps verfolgten und Inhaftierten Oppositionsmitglieder aus politischen Parteien, Gewerkschaften, Unternehmen, der katholischen Kirche und der Miskitoindianer. Wahlen wurden um fünf Jahre verschoben und als sie endlich stattfanden, war der Opposition nach den Grundregeln der Sandinisten kein freies und gerechtes Konkurrieren erlaubt. Heute, da die Augen der Welt auf ihnen ruhen, haben die Sandinisten wiederum Gelegenheit, Frieden und Demokratie eine Chance zu geben. Aber trotz des herannahenden Jahrestages der Verpflichtungen von Esquipulas ist nur der neuerliche Versuch zu erkennen, freie und faire Wahlen zu verhindern. In scharfem Gegensatz zu den Nachbarländern, die den Weg der Demokratie gewählt haben, demonstriert die sandinistische Regierung lediglich, daß sie einen freien politischen Wettstreit fürchtet. kontrollieren. Zwei amerikanische Diplomaten wurden aufgrund ihrer Beobachtung eines Wahlkampfs der Opposition ausgewiesen, und EG-Vertreter protestierten gegen Behinderungen anderer Mitglieder des diplomatischen Corps durch die Sandinisten. Diese Aktionen stehen in scharfem Gegensatz zu den Erfahrungen in El Salvador, wo Beobachter von allen Seiten - auch Kritiker der Regierung -• begrüßt wurden. Darüber hinaus entspricht das neue Mediengesetz nicht demokratischen Maßstäben und enthält nur vage Bestimmungen, mit denen eine Diffamierung der Regierung verfolgt und durch das Inneministerium bestraft werden kann. Im Gegensatz zu anderen Länder Mittelamerikas ist die Regierung per Gesetz Eigentümer der Fernsehanstalten. Umfragen sind nur mit Genehmigung der Regierung erlaubt und die Sandinisten damit in der Lage, dem Volk das wahre Ausmaß ihrer Unbeliebtheit vorzuenthalten. Die reformierten Wahlgesetze der Sandinisten wurden der Opposition gegen ihren Widerstand aufoktroyiert und sehen einen Wahlrat vor, in dem die Sandinisten die Mehrheit haben. Bestimmungen zur Finanzierung der staatlichen Wahlkampagne benachteiligen Parteien, die nicht an der letzten Wahl teilgenommen haben. Um jede Chance auszuräumen, daß ausländische Mittel an die Opposition die offizielle Begünstigung der sandinistischen Partei aushöhlen, verfügt das Gesetz die Zahlung von 50 Prozent der ausländischen Mittel an den Wahlrat. Diese Bestimmungen gelten nicht für die sandinistische Partei. Die Sandinisten haben auch auf andere Weise ihre Angst vor freien Wahlen dokumentiert. Zahlreiche Demonstrationen der Opposition mußten abgesagt werden, weil die Regierung die Genehmigung verweigerte. Gewerkschaften wurden bedroht, weil die Demonstration ihrer wirtschaftlichen Macht eine Bedrohung für die Sandinisten darstellt. In jüngster Zeit wurden zahlreiche Privatunternehmer enteignet - nicht aufgrund von Gesetzesübertretungen - sondern in dem offensichtlichen Versuch, Kritik an der Politik der Sandinisten im Keim zu ersticken. Auf dem Papier sind ausländische Wahlbeobachter zugelassen, aber die Praktiken der Sandinisten deuten auf den Wunsch hin, diese zu behindern. Zum Beispiel haben die Sandinisten Vertreter der Nationalen Stiftung für Demokratie als "CIA-Agenten" gebrandmarkt, einen Beobachter von Freedom House ausgewiesen und Amerikanern Visabestimmungen auferlegt, um die Berichterstattung über die Wahlen zu Die Maßnahmen der Sandinisten werden von einer staatlichen Propaganda unterstützt, die Opposition mit mangelnder Staatstreue und Kritik mit Loyalität gegenüber einer ausländischen Macht gleichsetzt. Die Sandinisten haben immer wieder zum Ausdruck gebracht, daß sie den Wunsch der Opposition nach Dialog zu ignorieren gedenkt. Vergangene Woche hat Präsident Ortega in San Jose seinen - 2 - �Wunsch nach Veränderungen bekundet. Wir sind gespannt, ob er sie auch durchführen wird, weil die Aussichten für eine nationale Aussöhnung düster sind, wenn die Opposition und der nicaraguanische Widerstand in diesem Prozeß keine gleichberechtigten Partner werden. Wir erwarten darüber hinaus, daß die Sandinisten andere Veränderungen vornehmen, um ihren Verpflichtungen von Esquipulas nachzukommen. Kürzlich entdeckte Waffenverstecke in El Salvador deuten darauf hin, daß die Sandinisten ihre subversive Tätigkeit in den Nachbarnländern nicht aufgegeben haben. Obwohl wir keine todbringenden Waffen mehr an die Widerstandskämpfer liefern, rüsten die Sandinisten mit Hilfe neuer Lieferungen aus Kuba und anderen kommunistischen Ländern weiterhin auf. Und jetzt machen sie mit dem Noriega-Regime in Panama - einer Diktatur im Stile Somozas - gemeinsame Sache. Das Überparteiliche Abkommen mit dem Kongreß bietet die Gelegenheit zu besseren Beziehungen zwischen unseren Ländern. Wir streben die Verwirklichung von Demokratie und nationaler Aussöhnung in Nicaragua an. Wir sind weiterhin zu positiven Reaktionen bereit, wenn die Sandinisten ihre Versprechen erfüllen - die sie der OAS vor 10 Jahren, in Esquipulas, und erneut letzten Februar in El Salvador gegeben haben - damit die Nicaraguaner ihre demokratischen Rechte wahrnehmen können. Trotz der düsteren Aussichten unterstützen wir weiterhin freie Wahlen und Demokratie in Nicaragua und hoffen inständig, daß das nicaraguanische Volk im nächsten Jahr wirklich etwas zu feiern haben wird. * * * * * - 3 - �AMERIKA DIENST 'VON 4 Dokumentation 26. Juli 1989 28 BUSH FORDERT KONTINUIERLICHE ERFORSCHUNG DES WELTRAUMS - Rede des Präsidenten anläßlich des 20. Jahrestags von Apollo XI - WASHINGTON - (AD) - In seiner Ansprache anläßlich des 20. Jahrestags der Landung amerikanischer Astronauten auf dem Mond nannte Bush bemannte Weltraumflüge "die unausweichliche Herausforderung für alle modernen Länder der Welt" und gab Pläne für ein kontinuierliches Programm zur Erforschung des Weltraums in den kommenden Jahren bekannt. Bush zufolge besteht ein erster Schritt seines Projekts im Bau einer permanenten amerikanischen Raumstation in den neunziger Jahren, der im 21. Jahrhundert die Errichtung eines ständigen amerikanischen Stützpunkts auf dem Mond und eine bemannte Mission zum Mars folgen sollen. Nachfolgend veröffentlichen wir die Ansprache von Präsident Bush im Wortlaut. Ich danke Ihnen allen sehr herzlich. Ich stehe vor einem der am häufigsten besichtigten Orte der Welt einem Symbol amerikanischen Muts und Erfindungsreichtums. Und vor mir stehen jene, deren Genie dieses Vermächtnis zu verdanken ist - die Männer und Frauen des amerikanischen Astronautenkorps. Wir sind sehr stolz, an dieser einmaligen Versammlung amerikanischer Veteranen des Weltalls teilnehmen zu können - und zusammen mit drei der größten Helden dieses oder jedes anderen Jahrhunderts auf diese Bühne zu stehen - der Mannschaft von Apollo XI. Es mutet unglaublich an, daß bereits 20 Jahre vergangen sein sollen. Neil und Buzz haben den Moon- United States Information Service Embassy of the United States of America walk 15 Jahre, bevor Michael Jackson auch nur einen Gedanken daran verschwendete, erfunden. Michael Collins - der ehemalige Direktor dieses berühmten Museums und gleichzeitig der mutige Pilot, der alleine den Mond umkreiste, während Neil und Buzz den Mond betraten. Mike - ich glaube, Sie sind wohl der einzige Amerikaner über 10, der in dieser Nacht die Mondlandung nicht im Fernsehen verfolgt hat. Später heute abend, wenn sich die Menge aufgelöst hat und die Sonne untergegangen ist, wird ein fast voller Mond aus der Dunkelheit aufgehen und auf ein Amerika scheinen, das in Wohlstand und Frieden lebt. Diejenigen, die alt genug sind, sich an die Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 2035 Telex: 8-85432 �historische Nacht vor 20 Jahren zu erinnern, sollten heute abend gemeinsam mit ihren Kindern und Enkelkindern ins Freie treten, ihre Augen zum Himmel richten und ihnen von der amerikanischen Flagge erzählen, die noch immer stolz auf diesem fernen Boden des Mondes weht. Und diejenigen, die noch nicht geboren waren oder noch zu jung sind, um sich daran zu erinnern und Kinder dieses neuen Jahrhunderts sind, sollten ihre Augen zum Himmel richten und mit uns gemeinsam einen großen Traum träumen, einen amerikanischen Traum, einen Traum ohne Ende. Die Apollo-Mission. Der erste Mensch auf dem Mond. Einige verglichen es mit Don Quichottes Kampf gegen die Windmühlen, andere hielten es für unmöglich, weil es nie zuvor gewagt worden war. Aber Amerika hat diesen Traum geträumt, Amerika hat ihn verwirklicht: am 16. Juli 1969. Die Sonne ging ein zweites Mal auf an jenem Morgen, als diese drei Pioniere mit Saturn V in einem gleißenden Feuerball in den Wolken verschwanden. Eine Million Menschen hielten zusammen mit der Hälfte des amerikanischen Kongresses den Atem an, als die Erde unter ihren Füßen erbebte und unsere Sicht des Himmels sich für immer wandelte. Drei Tage und drei Nächte dauerte diese gefährliche, einmalige, atemberaubende Reise. Und wir alle erinnern uns an jene Nacht. Mein Frau Barbara und unsere Tochter Dorothy befanden sich mit mir in unserem roten Backsteinhaus am Rande Washingtons, wo wir hingezogen waren, um Houston im amerikanischen Kongreß zu vertreten. Unser 12 Jahre alter Sohn Marvin war mit Freunden von uns auf einer Reise in den Westen und erinnert sich daran, wie sie an einem Motel an der Straße anghielten, um zuzusehen. Unser zweiter Sohn, der in jenem Sommer 16jährige Jeb, unterrichtete Englisch in einem kleinen mexikanischen Dorf, das noch kei- nen Strom hatte und Mondlandung im Radio. verfolgte die Die Landung selbst war schrecklich. Alarmlampen leuchteten auf und eine Überlastung des Computers drohte, die Mission abzubrechen, während die Mondfähre Tausende von Metern über dem Mond hing. Armstrong übernahm die manuelle Kontrolle, um einen mit Felsbrocken übersäten riesigen Kratersee zu umfliegen. Dann leuchteten andere Alarmlampen auf und zeigten einen Treibstoffverlust an die Sicht war jetzt durch Mondstaub getrübt - und die Flugsicherung begann mit dem Countdown für den Abbruch der Mission. Amerika - und die ganze Welt lauschten mit zugeschnürter Kehle und einem Gebet auf den Lippen. Es blieb nur noch für 20 Sekunden Treibstoff. Und dann kamen die Worte aus dem All: Houston. Hier ist die Raumstation. Der Adler ist gelandet." Innerhalb einer Generation ist der Mensch von den Dünen von Kitty Hawk bis zum Staub einer anderen Welt vorgedrungen. Apollo ist ein Monument der unvergleichlichen Fähigkeit unserer Nation, rasch und erfolgreich auf eine klar definierte Herausforderung zu reagieren sowie der Bereitschaft Amerikas, für eine große Belohnung auch ein großes Risiko einzugehen. Wir hatten eine Herausforderung, wir haben ein Ziel gesetzt, und wir haben dieses Ziel erreicht. Dies ist heute nicht nur eine Gelegenheit, den Astronauten und ihren Kollegen, sondern auch den Tausenden von talentierten Männern und Frauen im ganzen Land unseren Dank auszusprechen, die mit ihrem Engagement, ihrer Kreativität und ihrem Mut diesen Traum verwirklicht haben. Es ist also an der Zeit, dem amerikanischen Volk für sein Vertrauen zu danken, denn der Erfolg von Apollo wurde von dem Elan und der Kühnheit einer gesamten Nation ermöglicht, die sich - 2 - �einem Traum verschrieben hat. In dem Gebäude hinter mir werden die Zeugnisse von Apollo und dessen Vorgängern aufbewahrt - von den Triumphen Armstrongs, Yeagers, Lindberghs und der Gebrüder Wright. Und in den Nationalarchiven auf der anderen Seite dieser großen Rasenfläche werden die Dokumente aufbewahrt, die jene große Idee ins Leben riefen, durch die dies alles ermöglicht wurde - das größte Experiment der Freiheit und Vielfalt in der Welt. Dieser Ort, zwischen diesen beiden Vermächtnissen gelegen, ist eine geeignete Stätte, um den Blick in die Zukunft zu richten. Denn, die Apollo-Astronauten haben mehr als Flagen und Fußabdrücke auf dem Mond hinterlassen. Sie hinterließen auch eine unvollendete Aufgabe. Denn selbst vor 20 Jahren erkannten wir bereits, daß das Endziel der Vereinigten Staaten nicht darin bestand, dorthin zu reisen und wieder zurück, sondern dorthin zu reisen und von dort aus weiter. Mike Collins hat dies am besten in dem Satz zusammengefaßt: "Der Mond ist kein Bestimmungsort, er weist lediglich die Richtung." Der Weltraum ist die unausweichliche Herausforderung für alle modernen Länder der Welt, und es steht außer Frage, daß der Mensch im 21. Jahrhundert wieder seinen Heimatplaneten zu Entdeckungs- und Forschungsreisen verlassen wird. Was einst kaum denkbar erschien, ist heute unvermeidlich. Die Zeit ist gekommen, um über kurzfristige Projekte hinauszudenken. Wir müssen uns erneut für ein dauerhaftes Programm der bemannten Erforschung des Sonnensystems und auch der dauernden Besiedelung des Weltraums engagieren. Wir müssen uns für eine Zukunft engagieren, in der Amerikaner und Bürger aller Staaten im Weltraum leben und arbeiten werden. Heute sind die Vereinigten Staaten die reichste Nation der Erde mit der mächtigsten Volkswirtschaft der Welt. Unser Ziel ist nichts geringeres als die Vereinigten Staaten zur ersten Weltraumfahrernation zu machen. Von den Reisen des Christoph Columbus über den Oregon Trail bis zur Reise zum Mond hat die Geschichte stets gelehrt, daß wir niemals verloren haben, wenn wir auf Überwindung unserer Grenzen gedrängt haben. Zu Beginn dieses Monats berichtete ein Nachrichtenmagazin, das Apollo-Programm habe reale Dividenden erbracht und wäre selbst zum doppelten Preis ein Sonderangebot gewesen. Apollo wurde als bestes Renditeobjekt seit Leonardo da Vincis Skizzenblock bezeichnet. Im Jahr 1961 bedurfte es noch einer Krise, dem Wettlauf zum Weltraum, um die Dinge in Gang zu setzen. Heute haben wir keine Krise, wir haben eine Chance. Um diese Gelegenheit beim Schopf zu ergreifen, schlage ich keinen Zehnjahresplan wie bei Apollo vor. Ich schlage ein anhaltendes langfristiges Engagement vor. Erstens, für das kommende Jahi— zehnt, für die neunziger Jahre, die Raumstation 'Freiheit', unseren entscheidenden nächsten Schritt bei all unseren Weltraumprojekten. Als nächstes, im nächsten Jahrhundert, zurück zum Mond. Zurück in die Zukunft, und dieses Mal zurück, um dort zu bleiben. Und dann - und dann eine Reise ins Morgen, eine Reise zu einem anderen Planeten, eine bemannte Mission zum Mars. Jede Mission soll und wird die Grundlagen für die nächste legen, und der Weg zu den Sternen beginnt wie vor 20 Jahren bei Ihnen, dem amerika- - 3 - �nischen Volk, und er führt weiter diese Straße entlang zum amerikanischen Kongreß, in dem über die Zukunft der Raumstation und unsere Zukunft als Raumfahrernation entschieden wird. Wir befinden uns heute an einem Scheideweg. Schwierige Entscheidungen müssen getroffen werden - heute, da wir uns anschicken, ins nächste Jahrhundert einzutreten. Wie William Jennings Bryan kurz vor der letzten Jahrhundertwende erklärte: "Das Schicksal ist keine Sache des Zufalls. Es ist eine Sache der Wahl. Es ist keine Sache, auf die man einfach wartet. Es muß errungen werden." Und denjenigen, die vor den Herausforderungen der Zukunft zurückschrecken oder an unseren Erfolgschancen zweifeln, möchte ich folgendes sagen: Bis heute handelt es sich bei den einzigen Fußspuren auf dem Mond um amerikanische Fußabdrücke. Die einzige Fahne auf dem Mond ist die amerikanische Flagge. Und das Wissen, mit dem dieses Meisterstück vollbracht wurde, ist amerikanisches Wissen. Was Amerikaner träumen, können sie auch verwirklichen. In zehn Jahren, am 30. Jahrestag dieses außerordentlichen und erstaunlichen Flugs, erweist man den Apollo-Astronauten nicht dadurch Achtung, daß man sie zu neuen Ehrenbezeigungen nach Washington einhält, sondern indem die Raumstation "Freiheit" einsatzfähig und benutzbar wird. Sie wird eine neue Brücke zwischen den Welten schlagen und eine Investition in Wachstum, Wohlstand und die technologische Vormachtstellung unseres Landes bedeuten. Darüber hinaus wird die Raumstation ein Sprungbrett für die Erde als wichtigstem Planeten im Sonnensystem sein. Erst vor einigen Tagen habe ich in Europa darauf hingewiesen, daß die Zerstörung der Umwelt nicht vor den Grenzen Halt macht. Wir brauchen groß angelegte nationale und internationale Initiativen, um neue Lösungen für die Zerstörung des Ozons, die zunehmende Erderwärmung und den sauren Regen zu finden. Diese Initiative - Mission für den Planeten Erde - ist entscheidender Bestandteil unseres Weltraumprogramms und ruft uns den Anblick ins Gedächtnis, der die Astronauten am stärksten beeindruckt hat. Wenn ich mich recht erinnere, waren es nicht der Mond oder Sterne, sondern die - kleine, zerbrechliche, wertvolle blaue Kugel - Erde, die sich über der Wüstenlandschaft des Meeres der Ruhe erhob. Die Raumstation ist ein erster und notwendiger Schritt für die weitere bemannte Erforschung des Weltalls, für den wir Senator Glenn, Neil Armstrong und den vielen Astronauten, derer wir heute gedenken, dankbar sind, aber es ist eben nur ein erster Schritt. Und heute bitte ich meine rechte Hand, unseren fähigen Vizepräsidenten Dan Quayle, die Leitung des Nationalen Weltraumrats zu übernehmen und insbesondere zu ermitteln, was für die nächste Runde der Erforschung an Geld, Personal und Material notwendig und an internationaler Zusammenarbeit durchführbar ist und realistische Terminpläne aufzustellen, die Meilensteine auf unserem Weg darstellen. Der Weltraumrat wird mir sobald wie möglich konkrete Empfehlungen zu einem neuen stetigen Kurs zum Mond, dem Mars und anderen Planeten aussprechen. Es gibt viele Gründe zur Erforschung des Universums, aber zehn sehr naheliegende, warum Amerika niemals aufhören darf, zu neuen Ufern aufzubrechen - die zehn mutigen Astronauten, die das größte Opfer für die Sache der Weltraumforschung gebracht haben. Sie haben ihren Platz im Himmel eingenommen, damit Amerika seinen �Platz bei den Sternen bekommen kann. Ebenso wie sie und ebenso wie Kolumbus träumen wir von entfernten Ufern, die wir noch nie gesehen haben. Warum auf den Mond? Warum auf den Mars? Weil die Menschheit prädestiniert ist, zu streben, zu suchen und zu entdecken und weil Amerika prädestiniert ist, dabei die Führungsrolle zu übernehmen. Vor sechs Jahren hat Pionieer 10 die Umlaufbahnen von Neptun und Pluto verlassen und hat als erstes von Menschen geschaffenes Werk das Sonnensystem mit unbekanntem Ziel verlassen. Seine Reise dauert jetzt schon fünf Amtzeiten von Präsidenten und befindet sich 4 Milliarden Meilen von der Erde entfernt. In den kommenden Jahrzehnten werden wir den Weg von Pioneer 10 verfolgen. Wir werden zu Nachbarsternen reisen und in neue Welten aufbrechen, um das Unbekannte zu entdecken. Das wird nicht mehr in meinem Leben und vielleicht auch nicht im Leben meiner Kinder der Fall sein, aber mit der Verwirklichung eines Traums der nächsten Generationen muß in unserer Generation begonnen werden. Wir können morgen nicht den nächsten großen Schritt für die Menschheit tun, wenn wir heute keinen einzigen Schritt vorangehen. Ihnen allen, unserem fähigen NASA-Direktor und allen, die viel geleistet haben, insbesondere den Astronauten - wir wünschen Ihnen viel Glück bei Ihren Unternehmungen, wohin sie Sie auch führen mögen. Ihnen allen viel Glück, und Gott segne die Vereinigten Staaten von Amerika. * * * * * - 5 - �AMERIKA DIENST Hintergrundmaterial V(DN & APOLLO - ZWANZIG JAHRE DANACH Amerikas letztes großes Wagnis Von Charles Murray Der folgende Artikel erschien erstmals am 20. Juli 1989 im Wall Street Journal. Der Autor Charles Murray ist Mitarbeiter am Manhattan Institute und hal: zusammen mit Catherine Bly Cox das Buch "Apollo: The Race to the Moon" (Simon Ä Schuster, 1989) veröffentlicht. (C) Wall Street vorhehalten. Journal. 1989 Dow Jones and Company, Inc. Als John F. Kennedy nm 25. Mai 1961 der Nation die Aufgabe übertrug, bis zum Ende des Jahrzehnts zum Mond fliegen, sollten folgende Menschen sie ausführen: Am Langley Forschungszentrum im ländlichen Virginia war Bob Gilruths Arbeitsgruppe für den Weltraum tätig, eine bunt zusammengewürfelte Gruppe aus einigen hundert Menschen, von einer kleinen Schar fähiger kanadischer und britischer Ingenieure verstärkt, die sich nach Langley aufgemacht hatten, nachdem die kanadische Regierung einen großen Rüstungsauftrag rückgängig gemacht hatte. Im Marshall Weltraumflugzentrum in Alabama waren Wernher von Brauns' Deutsche tätig, die nach dem Zweiten Weltkrieg nach Amerika kamen und einige hundert Süd- United States Information Service Embassy of the United States of America Alle Rechte staatler aus kleinen Orten in Georgia, Alabama und Mississippi, die nach Huntsviile gekommen waren. um für Sie zu arbeiten. An den primitiven Abschußanlagen in Cape Canaveral waren Deutsche und Amerikaner zu finden, die von der Arbeitsgruppe für den Weltraum, den Streitkräften und beteiligten Unternehmen dorthin geschickt worden waren. Außer den Deutschen und den Kanadiern handelte es sich hier nicht um eine handverlesene Elite. Kaum ein Amerikaner hatte eine renommierte Universität, das MIT oder die kalifornische technische Hochschule besucht. Sie sprachen vielfach starken Dialekt, und nicht wenige hatten Schwierigkeiten mit der Grammatik. Sie waren keine Manager - lediglich Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 2035 Telex: 8-85432 �Ingenieure für Flugtechnik, Flugzeugmechaniker und Raketentechniker, die klares Design liebten und gerne fliegen. Ihr Arbeitgeber, die NASA, steckte noch in den Kinderschuhen und wurde von einem Wohnhaus am Lafayette Square gegenüber dem Weißen Haus geleitet. Die Ingenieure in Langley, Marshall und Cape Canaveral nannten es noch nicht einmal "Hauptquartier", sondern bezeichneten es lieber als "Washingtoner Büro", womit sie nicht viel zu tun hatten. Langley und Marshall fauchten sich inzwischen an wie böse Katzen - jeder in der Gewißheit, seine Ideen seien die richtigen. Aber die NASA jener Tage vibrierte förmlich vor Energie und Kreativität und war ein Ort, an dem der "Senior", der die Abteilung leitete, um die dreißig Jahre alt und seine Mitarbeiter um die zwanzig waren. Sie waren (wie auch die Veteranen jener Jahre immer wieder betonen) zu unerfahren, um zu wissen, daß ihre Arbeit etwas Unmögliches war. Sie taten folgendes: Als Kennedy 1961 seine Rede hielt, hatte die größte Rakete in Amerikas Arsenal kaum genug Schubkraft, um eine Ein-Mann-Kapsel in die Erdumlaufbahn zu befördern, und eine von vier Raketen explodierte bereits in der Abschußphase. Nur sechseinhalb Jahre später startete die NASA die erste Saturn V, eine Rakete von der Größe und dem Gewicht eines Zerstörers. Bereits in ihrer ersten Flugphase entwickelte sie eine Schubkraft von 7,5 Millionen Pfund und war damit 40mal so stark wie die stärkste Rakete aus dem Jahr 1961. Und diesmal versagte sie nicht - und auch später niemals. Seitdem ist weder von den Vereinigten Staaten, den Sowjets oder irgendjemandem sonst eine so große oder so zuverlässige Rakete gebaut worden wie Marshalls Saturn V. Die Welt komplizierteste Maschine der Die Langley-Arbeitsgruppe - inzwischen in Houston angesiedelt baute auch zwei verschiedene, von vorn bis hinten völlig neuartige Raumschiffe, die Apollo-Kommandokapsel und die Mondfähre, die beide unabhängig voneinander um den Titel der kompliziertesten Maschine der Welt hätten ringen können. In Cape Canaveral errichtete die Apollo-Gruppe die Montagehalle für das Raumschiff den größten umbauten Raum der Welt, mit Türen, groß genug, daß das UNOGebäude hindurchgepaßt hätte, auf sandigem Boden, an einem Ort, der in regelmäßigen Abständen von Hurrikanen heimgesucht wird. Sie bauten eine Zugmaschine mit einer Transportfläche von der Größe eines Baseballfelds, die eine Saturn V drei Meilen eine Steigung mit einem Neigungswinkel von 5 •* hinauf transportieren konnte ohne daß die Spitze der Saturn. 120 Meter oberhalb ihrer Rampe, sich jemals um mehr als die Größe eines Basketballs aus der Vertikalen bewegt hätte. Dann lernten die Flugtechniker, die 1961 nur AI Shepards einfachen suborbitalen Lob kannten, wie man bemannten Raumflug betreibt - Langzeitflüge, Spaziergänge und Begegnungen im All, Navigation in der Tiefe des Weltraums, Andocken, Flug zum und Rückflug vom Mond. Mit nur wenigen primitiven Anhaltspunkten und ein paar Telefonleitungen zu den beteiligten Unternehmen wurden die Flugtechniker, deren Arbeit nur in Ansätzen im Kontrollraum sichtbar wurde, zu dem tüftelnden, versierten und hochqualifizierten Team, das die Apollo-Missionen am Leben erhielt unter anderem dabei, die Mannschaft von Apollo XIII nach einer Katastrophe auf halbem Weg zum Mond sicher zur Erde zurückzubringen, eine Meisterleistung, die vom Bodenpersonal ' i v �1 und der Flugmannschaft die Beanspruchung der Systeme weit über die Entwurfsspezifikationen hinaus erforderte. Als Beobachter dieser Wunder haben wir im großen und ganzen die fal-schen Lehren gezogen: Apollo sollte ein Triumph hochmodernen Managements sein. Tatsächlich aber war die NASA selbst in ihren besten, produktivsten und kreativsten Jahren ein dezentralisiertes, höchst "ineffizientes" Konglomerat halbautonomer Zentren, in denen jungen Burschen riesige Budgets, große Freiheit gewährt und unrealistisch ehrgeizige Aufgaben gestellt wurden. Und obwohl einige der Appolo-Techniker hervorragende Manager wurden, trifft eine Überprüfung des von ihnen angewandten Managementsystems nicht den Kern der Sache. Was für Apollo sprach, war ein harter Kern an Führungskräften, denen Arroganz und Hierarchiedenken fremd waren - oft nahmen führende Manager einen beruflichen Abstieg hin, um die Arbeit auszuführen, die zu dem Zeitpunkt am vordringlichsten war. Apollo hatte FUhrungskräfte, die auf allen Ebenen miteinander kommunizierten, ungeachtet hierarchischer Strukturen oder Referenzen auf dem Papier - sogar einige High School-Absolventen hatten entscheidenden Anteil am Erfolg der Apollo-Mission. Und trotz seiner gigantischen Größe weckte Apollo eine Familienzusamraengehörigkeit, die keine Führungsstruktur vermitteln konnte. Techniker, die Grissom und White und Chaffee nie getroffen hatten, waren zutiefst betroffen, als diese drei Astronauten in einem Feuer auf der Abschußrampe ihr Leben ließen. Um Raketenstarts sorgten sie sich wie Mütter, die ihre Kinder in den Krieg ziehen sehen. Sie feierten eine gelungene Landung mit dem leidenschaftlichen Stolz frischgebackener Väter. Nach den zahllosen Stunden, die sie ihrer Arbeit widmeten, darf man nicht fragen. Einige der Apollo-Leute haben dafür folgenden Satz parat: "Die sechziger Jahre sind spurlos an mit vorübergegangen." Wir zogen eine weitere törichte Lehre, indem wir glaubten, Apollo verkörpere all das, was die Nation leisten könne, wenn sie sich nur mit aller Kraft darum bemühte ("Wenn dieses Land einen Menschen zum Mond schicken kann, dann können wir auch..."). Wir dachten, soziale Probleme ließen sich mit ebensolchen gigantischen Anstrengungen lösen. Apollo hat uns jedoch eindringlich vor Augen geführt, warum die technische Konstruktion eine der vornehmsten und anspruchsvollsten Aufgaben ist und warum "die Konstruktion des Sozialwesens" weiterhin einen Widerspruch in sich bedeutet. Aber die größte Dummheit besteht vielleicht darin, daß manch einer Apollo immer noch unter dem Gesichtspunkt bewerten, wie das Geld anders hätte ausgegeben werden können - als ob jene 25 Milliarden Dollar für Apollo einen Fonds bildeten, den man für die Hungerhilfe oder die Krebsbekämpfung eingesetzt hätte, wenn er nicht für Apollo ausgegeben worden wäre. Vielleicht hätten die Menschen des Jahres 1961 ebenso enthusiastisch für den Kampf gegen den Hunger eintreten sollen wie für die Reise zum Mond, aber dem war nicht so. Wir sollten es nicht im Nachhinein überbewerten. Apollo begann so subtil und so kühn wie ein Spiel ohne Limit, in dessen Verlauf man einen Haufen Chips in die Mitte des Spieltischs schiebt. Es fügte sich in die lange und geschätzte Tradition großer amerikanischer Prahlereien - überschwenglicher, übertriebener, grandioser, chauvinistischer Prahlereien -, daß wir die Briten schlagen und die Rocky Mountains überqueren, mehr Mais anbauen und höhere Gebäude errichten könnten als jeder andere. Eine fast kindliche Prahlerei, die vielleicht nur in jungen Nationen entstehen - 3 - �kann. Vielleicht sind wir seither älter geworden, und Apollo war die letzte dieser Prahlereien. Wenn dies aber der Fall war, dann war es ein ungeheuerliches Unterfangen. Dennganz gleich, wie man die Bedeutung von Apollo im kosmischen Ganzen bewerten mag, man sollte sich stets vor Augen führen: Bei Gott, wir haben es durchgezogen. * * * * * �AMERIKA DIENST ^7 ^ C$ Wissenschaft und Technik 26. Juli 1989 28 GESUNDER REGENWALD VONGROSSEM WERT - Umwandlung In Weideund Farmland unwirtschaftlich - (AD) - Der wirtschaftliche Nutzen der tropischen Regenwälder ist grösser, wenn sie konsequent als Lieferanten für Produkte wie eßbare Früchte, Öle, Gummi und Pharmazeutika genutzt werden, als wenn zur Holzgewinnung und für die Umwandlung in Weiden und Äcker gefordert wird. In der britischen Zeitschrift Nature vom 29. Juni 1989 veröffentlichten drei amerikanische Wissenschaftler die Ergebnisse einer über DreiJahresstudie, im Rahmen derer detaillierte Untersuchungen zu den genannten Fragen durchgeführt werden. Dr. Charles M. Peters, Pflanzenökologe am Institut für Wirtschaftsbotanik des Botanischen Gartens New York, Alwyn H. Gantry, Botaniker am Botanischen Garten von Missouri, und United States Information Service Embassy of the United States of America Dr. Robert 0. Mendelsohn, Professor dür Forstwirtschaft an der Universität Yale, kommen zu dem Schluß, daß die Tropenwälder einen erheblich höheren Wert haben als bislang angenommen und die tatsächlichen Marktvorteile der Bauholzgewinnung gegenüber dem Marktwert der anderen Ressourcen relativ gering seien. Die Wissenschaftler berücksichtigten den Marktwert aller kommerziell verwertbaren Naturstoffe von einem Hektar des artenreichen Tropenwaldes im Amazonasgebiet. "Unsere Studie zeigt zum ersten Mal, daß es wichtige wirtschaftliche Gründe für die Unversehrtheit des Regenwalds gibt", erklärte Dr. Peters. Das untersuchte Areal am Rio Nanay. einem Nebenfluß des Amazonas, in der Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 2035 Telex: 8-85432 �Nähe des Dorfes Mishana 30 km südwestlich der Stadt Iquitos (Peru) umfaßt 842 Bäume. Davon wurden 41 Prozent zum Abernten von Früchten, für Holz- und Gummi gewinnung und damit für Produkte genutzt, die in Iquitos verkauft werden. Der Wert des Landes würde unter Zugrundelegung des Marktwerts von Produkten wie Früchten und Latex (ohne Holz) bei einem Ertrag über 50 Jahre auf 6 820 Dollar betragen. Würde die gleiche Fläche nur für Bauholz und Rohstoffe zur Papierherstellung genutzt, verringerte sich im gleichen Zeitraum der Bodenwert auf 3 184 Dollar, bei Umwandlung in Weideland auf 2 960 Dollar. Die Dollar-Angaben spiegeln den kumulativen Wert aller künftigen Erträge in 50 Jahren wider, wurden jedoch - wie etwa bei der Wertermittlung langfristiger Anleihen - in heutigen Dollar berechnet. . Die Vergleiche zeigen Dr. Peters zufolge, daß mit dem kontinuierlichen Abernten der Naturprodukte der intakte Wald mehr Ertrag bringt als durch Roden und Umwandlung in Weideland oder Anlegen von Bauholzplantagen. Die Einheimischen im Amazonasgebiet nutzten tropische Wälder in einer Weise, die ökologisch auf die Dauer tragbar und wirtschaftlich vernünftig ist und überdies ihr Einkommen sichert. "Millionen von Menschen tun dies", erklärte Peters. "Aber das gesamte Handelsnetz ist so diffus und so schwer zu erfassen, daß diese Art von Aktivitäten in Regierungsstatistiken oder volkswirtschaftlichen Berechnungen gar nicht auftauchen. Die Politiker haben dies bisher übersehen." Auch sollte man keine Naturparks schaffen und die Menschen verzweifelt aus den Wäldern herauszuhalten suchen, damit diese geschützt werden, sondern große Waldbezirke zum Ernten von Früchten, Latex und Pharmazeutika reservieren. Damit fänden die Einheimischen eine Erwerbsquelle und der Schaden am Wald würde begrenzt. * * * * * � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Dokumente Digitalisat Umwandlung eines physischen Dokumentes in ein digitales Medium. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 26.07.1989 Type The nature or genre of the resource Digitalisat Creator An entity primarily responsible for making the resource Herausgeben U.S. Information <br />Service Embassy of the United States of America Title A name given to the resource Amerikadienst 26.07.1989 Description An account of the resource <strong>1. Dokumentation</strong><br />"Frieden und Demokratie" leere Versprechungen der Sandinisten<br /><em>Erklärung Präsident Bushs zu Nicaragua</em><br /><br /> Bush fordert kontinuierliche Erforschung des Weltraums<br /><em>Rede des Präsidenten anläßlich des 20. Jahrestags von Apollo XI <br /></em><br /><strong>2. Hintergrund</strong><br />Apollo - zwanzig Jahre danach<br /><em>Amerikas letztes großes Wagnis</em><br /><br /><strong>3. Wissenschaft und Technik</strong><br />Gesunder Regenwald von großem Wert<br /><em>Umwandlung in Weide- und Farmland </em><br /><em>unwirtschaftlich<br /></em>