https://www.amerikahaus-archiv.de/files/original/43564180539d22c832982c7a88b45e84.pdf ea46d34accd22fdb815f44cee5ece12b PDF Text Text AMERIKA DIENST 12 22. Ma*rz 1989 INHALT DOKUMENTATION Anhaltende Probleme im Westen trotz Erfolgen der NATO - Rede des Stellvertretenden Außenministers im Kongreß HINTERGRÜNCMATERIAL Wjilter8_ nimmt Abschied von den Vereinten Nationen - Abschiedsbesuch bei Generalsekretär Perez de Cuellar WISSENSCHAFT UND TECHNIK Erfolgreicher "DISCOVERY"-Flug - Reiche Ausbeute für Technik, Forschung und Fotodokumentation - * * * * * * United States Information Service Embassy of the United States of America Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 2035 Telex: 8-85432 �AMERIKA DIENST Dokumentation "VoN^ 22. März 1989 12 ANHALTENDE PROBLEME IM WESTEN TROTZ ERFOLGEN DER NATO Rede des stellvertretenden Außenministers im Kongreß WASHINGTON - (AD) - In seiner Ansprache vor dem Auswärtigen Ausschuß des Senats erklärte der stellvertretende Außenminister Lawrence Eagleburger am 15. März 1989, die Erfolge des Nordatlantischen Bündnisses in den vergangenen vierzig Jahren hätten "chronische Probleme hinterlassen, die in manchen Fällen zunehmend akut werden". Eagleburger zufolge seien diese Probleme Ausdruck eines Generationskonflikts, der aufgetreten sei, weil "ein langer Frieden eine gewisse Gleichgültigkeit erzeugt" und weil Unstimmigkeiten über das Problem der Nuklearwaffen sowie Spannungen im Welthandel bestehen. Nachfolgend veröffentlichen wir Eagleburger's Rede im Wortlaut: Herr Vorsitzender, verehrte Ausschußmitglieder. Als ich im Jahr 1957 in den Auswärtigen Dienst eintrat, waren die Vereinigten Staaten tief in den Kalten Krieg verstrickt. Der Sputnik erschütterte unser Vertrauen in Technik und Wissenschaft. Wir hatten gerade die schmerzliche Erfahrung gemacht, daß sich unsere Verbündeten im Nahen Osten gegen uns stellten. Wir sahen uns einem sowjetischen Regime nach Stalin mit einem dynamischen, reformorientierten Führer an der Spitze gegenüber, der offensichtlich zu neuen Denkansätzen bereit war. In Asien mußten wir mit der Feindseligkeit der chinesischen Kommunisten und der wirtschaftlichen Schwäche unserer asiatischen Freunde und Verbündeten, United States Information Service Embassy of the United States of America einschließlich Japans, fertigwerden. Die Entwicklungsländer zeigten sich gegenüber freier Marktwirtschaft und westlicher Demokratie abgeneigt. Wer heute in den Auswärtigen Dienst eintritt, nimmt ganz andere Gegebenheiten wahr. Außenminister Baker hat Ihnen in seiner Ansprache einen umfassendesnUberblick über die Welt gegeben, dem ich nichts hinzufügen muß. Es reicht aus, wenn ich darauf hinweise, daß wir starke und wohlhabende Verbündete haben, wo einstmals schwache waren. Viele Entwicklungsländer haben die Vorzüge der Marktwirtschaft und der Demokratie für sich entdeckt, und unser sowjetischer Gegner kämpft mit systemimmanenten Schwächen. Die Welt des zuendegehenden zwanzigsten Jahrhunderts Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 2035 Telex: 8-85432 �ist In vieler Hinsicht eine freundlichere Welt als die meiner Anfangsjahre im Auswärtigen Dienst. Diese Veränderungen werden noch deutlicher, wenn man sie in ihrem geschichtlichen Zusammenhang betrachtet. Barbara Tuchman hat einmal gesagt, daß wir bis ins 14. Jahrhundert zurückgehen müßten, um ein Zeitalter zu finden, das von soviel Blut und Unsicherheit gekennzeichnet war wie die erste Hälfte unseres Jahrhunderts. Zwei Weltkriege, eine Große Depression und die Bedrohung durch totalitäre Regime belegen ihre These. Dennoch leitete die Nachkriegszeit im Gegensatz zu den dreißiger Jahren kein neues Blutbad ein. Der Grund dafür ist in der amerikanischen Führungsrolle zu suchen. Wir haben nicht immer klug und effektiv gehandelt, bei den wichtigsten Problemen jedoch immer Erfolg gehabt. Im Gegensatz zur Sowjetunion ergeben sich unsere Probleme heute aus unserem Erfolg, nicht etwa aus Mißerfolgen. In den vergangenen vierzig Jahren waren wir im allgemeinen bei der Behandlung des Ost-West-Problems und in geringerem Maße - beim Nord-SüdProblem erfolgreich, da die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten in Europa und Asien einigermaßen zusammengehalten haben. Das Ergebnis war ein Triumph für die politischen und wirtschaftlichen Werte des Westens. Das Ost-West-Verhältnis ist weniger gespannt als noch vor einiger Zeit. Das Nord-Süd-Problem wird hoffentlich in allernächster Zeit auf solide und produktive Art und Weise neu definiert. Mit anderen Worten: die Einheit des Westens hat die Tür zu einer neuen vielversprechenden Zeit im kommenden Jahrhundert aufgestoßen. Aber um diese Tür offenzuhalten und diese Schwelle zu überschreiten, brauchen wir jetzt ebenso wie in den vergangenen vierzig Jahren einen starken, geeinten Westen. Das Verhältnis zwischen den west- lichen Ländern hat sich grundlegend verändert. Wo noch vor vierzig Jahren die gesamte Initiative und die meisten Ressourcen aus Washington stammten, bringen jetzt unsere europäischen und japanischen Verbündeten einen großen Teil der Inititive und einen zunehmenden Anteil der Ressourcen auf, was sie auch tun müssen. Es ist dabei unvermeidlich, daß durch die Veränderungen im relativen Gewicht und in der Stärke unserer Partner als auch durch die Tatsache, daß wir ein Bund freier Nationen mit oftmals unterschiedlichen Interessen sind, Spannungen auftreten. Solange unsere gemeinsamen Werte und unsere grundsätzlichen Interessen gleich sind - was ich denke - können wir zusammenhalten. Aber meiner Ansicht nach müssen wir uns immer öfter vor Augen führen, daß wir trotz heftig geführter Diskussionen zu Ubergangslösungen immer noch Partner sind, die eine Welt aufbauen müssen, die sicherer und demokratischer ist als die Welt, wie sie uns von einer Generation hinterlassen wurde, die noch die Jahrhundertwende erlebt hat. Die NATO begeht bald ihren 40. Geburtstag, was nach menschlichem Ermessen ein mittleres Alter, in Bezug auf internationale Bündnisse aber schon sehr alt ist. Je länger das Bündnis gedauert hat, umso besser ging es unseren Verbündeten. Das ist von Vorteil. Klagen dazu wären kleinlich. Es wäre jedoch dumm, sich nach früheren Zeiten zu sehnen, als wir die ganze Last tragen mußten. Wir sollten jedoch anerkennen, daß die Erfolge der NATO chronische Probleme hinterlassen haben, die in manchen Fällen zunehmend akut werden. Eines davon ist der Generationenkonflikt. Ein langer Frieden erzeugt eine gewisse Gleichgültigkeit. Weder unsere Verbündeten noch wir haben genug dafür getan, daß die junge Generation die Leistungen des Bündnisses anerkennen kann, insbesondere, daß wir ihr die Möglichkeit für eine einigermaßen glückliche Zukunft geboten haben. Diese Aufgabe ist jetzt ange- �sichts einer von den Sowjets wiederentdeckten sanfteren Taktik ganz wichtig. Ein zweites Problem trifft die Nuklearwaffen. Manche nennen es Abneigung, aber es ist tatsächlich nur eine ambivalente Haltung. Jeder wünscht sich die abschreckenden Vorteile der Nuklearwaffen, aber die Menschen sind verständlicherweise zurückhaltend, wenn es darum geht, den Preis für eine Politik zu zahlen, die eine Stationierung dieser Waffen auf ihrem Territorium vorsieht. Wir dürfen nicht dem Trugschluß erliegen, auf die nukleare Abschreckung verzichten zu können oder daß wir, wenn wir das täten, die Chancen für einen Krieg verringern würden. Kriege gab es schon lange bevor es Nuklearwaffen gab. Wir dürfen uns auch keinen Illusionen über die ambivalente Einstellung der Öffentlichkeit über diese Nuklearwaffen hingeben, die hier und in Europa vorherrscht. Sie liegt den oftmals widersprüchlichen Kommentaren zugrunde, die wir zum INF-Abkommen oder zur Frage der Modernisierung von Kurzstreckenraketen vernehmen. Die Ambivalenz ist real und wir müssen Möglichkeiten finden, mit ihr fertigzuwerden. Dann gibt es Spannungen und Ängste Lm Welthandel. Manchmal wünsche ich mir, wir könnten all die Hormone, die Europäer nicht in ihrem Fleisch haben wollen, nehmen und sie dazu benutzen, unseren gemeinsamen Willen zu stärken, um einen Kompromiß herbeizuführen, der die Vorteile und die Kosten zum Vorteil der Vereinigten Staaten, Westeuropas und Japans gleichmäßig verteilt. Der Schritt der Europäischen Gemeinschaft zu ihrem Binnenmarkt Ende 1992 ist der offenkundigste Beweis. Der erfolgreiche Abschluß dieser Bemühungen wird ein richtungweisendes Ereignis in der Geschichte des letzten Viertels vom 20. Jahrhundert sein. Ob es zum Vorteil oder zum Nachteil gereichen oder Europa eine geschlossene Enklave des Protektionismus errichten wird, so werden wir und die übrige Welt darauf angemessen zu reagieren wissen. Wenn auf der anderen Seite der neue Markt ausländischen Waren und Dienstleistungen offensteht, dann wird Europa nicht nur für sich selbst, sondern auch für seine Handelspartner den Grundstein für ein neues Zeitalter gelegt haben. Alle der von mir kurz beschriebenen Probleme sind miteinander verknüpft. Wenn wir keine Vorsicht walten lassen, könnte ein langsamer, aber stetiger Niedergang einsetzen. Im Rahmen der Sicherheitsvereinbarungen der NATO und der Arbeit internationaler, von uns nach dem Zweiten Weltkrieg geschaffener Institutionen wie dem IWF, GATT, der OECD und der Weltbank hat Westeuropa einen langen Weg von seinem verheerenden Zustand nach dem Zweiten Weltkrieg zurückgelegt. Wir dürfen das durch diese Institutionen geschaffene konstruktive Beziehungsgeflecht nicht beeinträchtigen. Jeder Strang dieses Geflchts mag bisweilen dünn und brüchig erscheinen, aber zusammen können wir eine große Last tragen. Die gemeinsame Aufgabe des Westens besteht darin, diese Vergangenheit zu bewahren und auf ihr aufzubauen. Andernfalls wird sich dieses Netz aufzulösen beginnen, wir werden zunehmend Streitigkeiten unter uns auszutragen haben und damit die Gelegenheit zur Erlangung größerer Erfolge verspielt haben. Dies trifft in besonderer Weise auf Osteuropa zu. Einfach ausgedrückt sind die marxistisch-leninistischen Ideologien und die auf sie gegründeten Volkswirtschaften bankrott. Ihr Bankrott beruht größtenteils auf innenpolitischen Fehlschlagen, aber nicht auf diesen allein. Der Widerstand des Westens gegen sowjetische Aggressionen und das Vorbild unserer eigenen erfolgreichen Gesellschaften haben den Wandel im 0sten sicherlich beeinflußt. Wir können Michail Gorbatschows Fähigkeiten bewundern und den Wandel in der Sowjetunion zur Kenntnis nehmen ohne unsere Verteidigung zu ver- - 3 - �nachlässigen. Es ist sogar unerläßlich, dies zu tun, und zwar nicht nur, um uns zu schützen, falls die Ref ormbemilhungen fehlschlagen, sondern auch, falls sie erfolgreich sind. Eine stärkere UdSSR ist nicht notwendigerweise eine freundlichere UdSSR. Das Endergebnis der Perestrojka kann ich nicht voraussagen. Ich würde gern eine freie, demokratische Sowjetunion sehen, aber dies wäre dann nicht mehr die Sowjetunion. Gorbatschows Ziel, das einzige Ziel, mit dem sich seine Politik erklären läßt, ist die Schaffung einer stärkeren, leistungsfähigeren Sowjetunion. Gegenwärtig ist eine weniger aggressive Außenpolitik diesem Ziel am ehesten förderlich. In einigen Bereichen, etwa in Afghanistan, war Gorbatschow bereit, mit der Vergangenheit zu brechen, wenn eine Fortführung der alten Politik eine Hypothek für die Zukunft bedeutet hätte. Unsere Aufgabe besteht darin, zu gewährleisten, daß dieser Prozeß anhält und daß letztlich Zurückhaltung weiterhin im sowjetischen Interesse liegt. Es ist offenkundig, daß die Ära Gorbatschow die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten vor eine wesentlich nuanciertere Herausforderung stellt als dies noch vor wenigen Jahren der Fall war. Ob beabsichtigt oder nicht, diese Nuancen drohen den Westen zu spalten, insbesondere die Vereinigten Staaten und Europa und innerhalb Europas - die Bundesrepublik Deutschland und ihre Verbündeten. Dies muß uns natürlich Anlaß zur Sorge geben, und wir sollten damit so gut wir können fertig werden. Ich vertrete jedoch die Auffassung, daß unabhängig davon, wie groß die Probleme des Westens bei der Bewältigung der neuen sowjetischen Herausforderung auch sein mögen, Gorbatschow mit noch schwerwiegenderen Problemen zu kämpfen hat. Die kommunistischen Parteien der DDR und der CSSR haben bereits die meisten innenpolitischen Reformen Gorbatschows verworfen. Die kommunistische Partei Ungarns ist erheblich über sie hinaus gegangen. Wirtschaftspolitische Zwänge haben die polnische Partei dazu veranlaßt, Ansätze in Erwägung zu ziehen, die sie noch vor kurzem energisch verworfen hatte. In Rumänien schließlich herrscht unter dem persönlichen Regiment Ceausescus eine trügerische Ruhe. In diesen Ländern wachsen ferner, ebenso wie in Jugoslawien und der Sowjetunion, die nationalen und ethnischen Spannungen. Wiederum ist es unmöglich, das Ergebnis vorherzusagen. Über eines sollten wir uns jedoch im klaren sein: Die Krise des Wandels im Osten wird nur dann zu einer Krise des Westens werden, wenn wir unsere Einigkeit nicht bewahren können. Es gibt keine einzige Frage, sei es das Einsatzkonzept der NATO, die Verhandlungen über konventionelle Rüstung oder die Wirtschaftsbeziehungen mit dem Osten, die nicht am besten durch vereinte Maßnahmen des Westens beantwortet werden kann. Durch Verwirrung, einseitige Handlungen oder unnötige Panik über den Zustand der öffentlichen Meinung des Westens, die einem kürzlich von Sir Geoffrey Howe geprägten Bonmot zufolge zu einem "gegenseitigen Striptease" bei den Waffensystemen führen würde, werden Chancen in Gefahren verwandelt. Der Schlüssel zu den Ost-West-Beziehungen sind deshalb wiederum die West-WestBeziehungen. Ein weiterer Bereich der Herausforderung und der Chancen ist die Pazifikregion, insbesondere Japan. Die Welt hat sich daran gewöhnt, daß amerikanische Unternehmer, Politiker und Regierungsvertreter das pazifische Jahrhundert ausrufen oder Japan zur wirtschaftlichen Supermacht proklamieren. Japans Aufstieg zu diesem Status in den vergangenen dreißig Jahren, ohne Krieg oder Depression, ist gewiß eine hervorragende Leistung. Es ist jedoch an der Zeit, damit aufzuhören, die Vergangenheit �zu feiern. kunft. * Was zählt, ist die Zu- Kann Japans Zielstrebigkeit, Engagement und Kreativität im wirtschaftlichen Bereich für die umfassenderen Interessen des Westens nutzbar gemacht werden? Kann Japans wachsende weltpolitische Rolle auf gemeinsame Ziele des Westens gerichtet werden anstatt auf enggefaßte nationale Ziele? Kann Japan eine Neuorientierung seiner Volkswirtschaft einleiten, um die gegenwärtig bestehenden Ungleichgewichte zu korrigieren, ohne das internationale System des freien Handels zu zerstören? Dies sind Probleme für Japan, aber es sind auch Probleme für den Westen. Die Antworten werden nicht nur Japans Sicherheit und Wohlstand beeinflussen, sondern auch unsere und die des Westens. Wir können "Lösungen erarbeiten", wie Ministerpräsident Takeshita zu sagen pflegt. Dies wird für alle Beteiligten nicht schmerzlos ablaufen - vor allem für Japan. Wir müssen jedoch gemeinsam für Japan eine verantwortungsvollere Rolle finden, weil die Alternative unannehmbar ist. Ich möchte etwas zitieren, was ich vor einigen Monaten geschrieben habe: Eine Möglichkeit ist eine stärkere Einbindung Tokios in Beratungen des Westens. Das Instrumentarium für effektive Konsultationen mit Japan ist nicht so gut entwickelt wie das zwischen den Vereinigten Staaten und Westeuropa. Gipfeltreffen der sieben führenden Industriestaaten sind wichtig aber sie gestatten nicht die Art von engen und andauernden Gesprächen, die den Regierungen der Vereinigten Staaten und Westeuropas durch die NATO zur Verfügung stehen. Selbstverständlich läßt sich die Struktur der NATO nicht auf Japan übertragen; Japan kann auch nicht in den Konsultationsprozeß des Bündnisses einbezogen werden. Es sollte aber möglich sein, einen - auch informellen - Mechanismus zu schaffen, der es uns erlaubt, regelmäßige Konsultationen über das gesamte Spektrum politischer, wirtschaftlicher und militärischer Fragen durchzuführen, die Japan, die Vereinigten Staaten sowie die westeuropäischen NATO-Mitglieder und die EG betreffen. Die Realität der letzten Jahre dieses Jahrhunderts besteht darin, daß die Welt der Demokratien zunehmend zu einer Welt dreier Machtblöcke wird. Der institutionelle Rahmen für Konsultationen und Koordination zwischen diesen Machtblöcken wurde dieser Realität bisher nicht angepaßt." Schließlich möchte ich kurz auf ein anderes Problem eingehen, das durch einheitliche Maßnahmen des Westens am besten gelöst werden kann. Man bezeichnet es als die Schuldenkrise der Dritten Welt, aber es ist in Wirklichkeit eine Krise der Demokratie. Nach und nach entscheiden sich die Entwicklungsländer Lateinamerikas, der Pazifikregion und nun auch in Afrika für persönliche Freiheit und politische Demokratie als ihren Wegweiser in die Zukunft. Leider gibt es, wie ein Wirtschaftswissenschaftler einmal gesagt hat, "kein Mittagessen umsonst". All diese freien Mittagessen aus den siebziger Jahren müssen heute zurückgezahlt werden. Wie die Ereignisse in unserer eigenen Hemisphäre, sei es in Venezuela oder Mexiko, erschöpfend bewiesen haben, sind Sparpolitik und "Null-Wachstum" Formeln für Stagnation und echte Schwierigkeiten. Ich möchte hier nicht auf bestimmte Lösungen eingehen. Der Präsident, der Außenminister und der Finanzminister haben übereinstimmend erklärt, daß der gegenwärtig verfolgte Ansatz modifiziert werden muß. Es ist jedoch einleuchtend, daß die Vereinigten Staaten das Problem nicht allein lösen können. Unsere Verbündeten sind Teil der Lösung. Es wäre gewissenlos, wenn wir andere demokratische Staaten herunterkommen lassen würden, weil wir nicht genug getan - 5 - �haben. Dies sind einige Beispiele für Probleme, die teilweise aufgrund von Erfolgen unserer früheren Maßnahmen entstanden sind und die uns für die Zukunft noch größere Erfolge versprechen, wenn sie angemessen behandelt werden. Dazu ließen sich leicht weitere hinzufügen, etwa die Umwelt. Durch sie alle zieht sich jedoch ein roter Faden. Wenn wir im Westen eine einheitliche Haltung einnehmen können, werden unsere Erfolgsaussichten überproportional vergrößert. Wenn wir versäumen, das richtige zu tun, dann könnte uns die erste Hälfte des 21. Jahrhunderts fatal an die ersten 50 Jahre des Jahrhunderts erinnern, auf dessen Ende wir gegenwärtig zusteuern. Mit den Worten Benjamin Franklins, der über ein früheres Experiment der Kooperation sprach: Entweder wir ziehen alle an einem Strick, oder wir werden an diesem Strick einzeln aufgehängt. * * * * �AMERIKA DIENST VON Hintergrundmaterial ** 22. März 1989 12 WALTERS NIMMT ABSCHIED VON DEN VEREINTEN NATIONEN - Abschiedsbesuch bei Generalsekretär Perez de Cuellar NEW YORK - (AD) - Der amerikanische Chefdelegierte bei den Vereinten Nationen seit 1985 und designierte Botschafter der Vereinigten Staaten in der Bundesrepublik Deutschland, Botschafter Vernon Walters, hat UNOGeneralsekretär Perez de Cuellar am 15. März 1989 seinen Abschiedsbesuch abgestattet und ein letztes Gespräch mit bei der UNO akkreditierten Journalisten geführt. Der Nachfolger von Walters bei der UNO ist Botschafter Thomas Pickering. Bei seiner letzten Zusammenkunft mit UNO-Korrespondenten nannte Walters als Hauptprobleme, mit denen Pickering während seiner Amtszeit konfrontiert sein werde, die "andauerndem Konflikte, insbesondere den Nahost-Konflikt, der wahrscheinlich United States Information Service Embassy of the United States of America von allen der komplizierteste ist, den Konflikt um Zypern; ferner wird er sicherstellen müssen, daß wir bei Kambodscha und in der West-Sahara Fortschritte erzielen." Während der Amtszeit von Walters bemühten sich die Vereinten Nationen erfolgreich um die Herbeiführung eines Waffenstillstands im Golfkrieg, die Einleitung der Verwirklichung des UNO-Plans für die Unabhängigkeit Namibias, die Sicherstellung des vollständigen Abzugs der sowjetischen Truppen aus Afghanistan sowie die Durchführung einer Verwaltungs- und Haushaltsreform. Dies alles hat in den Vereinigten Staaten die positive Stimmung gegenüber den Vereinten Nationen verstärkt. Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 2035 Telex: 8-85432 �Meines Erachtens haben die Erfolge der Vereinten Nationen bei der Beendigung mehrerer Kriege Wirkung gezeigt", erklärte der Botschafter. "Ich habe immer gesagt, ich sei das einzige Kabinettsmitglied ohne Wählerschaft, und jetzt habe ich mir eine herangezogen." Er lehnte es jedoch ab, sich diese Erfolge als eigenes Verdienst anzurechnen. "Es hat ein atmosphärischer Wandel in der Weltpolitik stattgefunden, dessen glücklicher Nutznießer ich gewesen bin", erklärte Walters. Walters führte ferner einen Teil der Erfolge der UNO auf die neue Aussenpolitik der Sowjetunion zurück, d!e seines Erachtens bis zu diesem Wandel "vom amerikanischen Standpunkt gesehen von nicht-permanenter Konfrontation geprägt zu sein schien". In den Schlußverhandlungen über Namibia "war die Atmosphäre bei den Gesprächen mit ihnen (den Sowjets) völlig verändert, und ich begrüße dies", erklärte er. Des weiteren betonte er besonders die Einigkeit der fünf ständigen Mitglieder des Sicherheitsrats, insbesondere bei der Verabschiedung von Resolution 598, des UNO-Plans für einen umfassenden Frieden zwischen Iran und Irak. Der Botschafter sagte voraus, daß der Generalsekretär "nach viel Gehabe" seitens des Iran und des Irak in der Lage sein wird, Resolution 598 vollständig zu verwirklichen, da sowohl der Iran als auch der Irak "sich für den Frieden entschieden haben, und ... meines Erachtens ist der Frieden unumkehrbar". Auf Fragen zu den von der Sowjetunion vorgeschlagenen Reduzierungen der konventionellen Streitkräfte meinte Walters, die Europäer "denken, daß Gorbatschow eine ganze Reihe von Initiativen eingeleitet hat. Sie sind sich nicht der großen Position der Stärke bewußt, von der aus er handeln kann. Er kann zum Beispiel Reduzierungen in Europa vornehmen, er hat nämlich 46 000 Panzer gegenüber 12 000 der NATO. Er hat doppelt soviel Artillerie, er hat doppelt soviel Flugzeuge für den Fronteinsatz, da kann er schon sehr großzügig sein. Er besitzt den traditionellen Vorteil, daß er seine Truppen nur über die Weichsel bringen muß, was bedeutend leichter zu bewerkstelligen ist als sie über den Atlantik zu transportieren." Walters bezeichnete die "abgeschwächte Konfrontation zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion" als eine der wichtigsten Veränderungen seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs, die einen Einfluß auf die internationalen Beziehungen hatte. "Es ist nicht nur Gorbatschow allein", erklärte der Botschafter. "Es mußte auch die Bereitschaft seitens der Vereinigten Staaten bestehen. Ich muß ihm jedoch einfach schon deshalb das Hauptverdienst zuschreiben, weil er derjenige war, der den Menschen das Leben schwer gemacht hat, und als er damit aufhörte, meinten die Menschen 'er ist ein großer Mann', denn er hat aufgehört, uns das Leben schwer zu machen.'" * * * * �v<fc° s >< VON * AMERIKA DIENST Wissenschaft und Technik 22. März 1989 12 ERFOLGREICHER "DISCOVERY"-FLUG Reiche Ausbeute für Technik, Forschung und Fotodokumentation - WASHINGTON - (AD) - Mission 28 der bemannten Raumtransporterflüge der NASA (U.S. Behörde für Luft- und Raumfahrt) ist erfolgreich beendet. Nach dem Start am 13. März 1989 kehrte der Orbiter mit seiner fünfköpfigen Besatzung Kommandant Michael Coats, Kopilot John Blaha, James Buchli, Robert Springer und James Bagian als Missionsspezialisten - am 18. März 1989 zur Erde zurück. DISCOVERY landete um 15.36 Uhr auf einer Piste der Edwards Air Force Base in Kalifornien. Am Kap Canaveral sind mittlerweile die Vorbereitungen für den Start der Venus-Sonde MAGELLAN im April angelaufen. Ungewöhnliche Druckschwankungen in einem der drei Wasserstofftanks, die die Brennstoffzellen der DISCOVERY versorgten, hatten befürchten lassen, daß der Flug um einen Tag verkürzt werden müßte. Die Astronauten waren angewiesen worden, den Tank abzuschalten und den Stromverbrauch einzuschränken. In einer Wasserstoffleitung zu einer der Brennstoffzellen, in denen durch eine chemische Reaktion zwischen Wasserstoff und Sauerstoff Strom erzeugt wird, klemmte ein Ventil. Das technische Problem konnte jedoch gelöst, das Programm ohne Einschränkungen durchgeführt werden. Die wichtigste Aufgabe der Mission, das Absetzen des Kommunikationssatelliten TDRS-D und dessen Start zu United States Information Service Embassy of the United States of America seinem vorläufigen "Standort" in 35 680 km Höhe, war bereits sechs Stunden nach Verlassen des Weltraumbahnhofs Kap Canaveral erledigt. Die 18,5 Tonnen schwere Nutzlast, von der allein 16,5 Tonnen auf das zweistufige eigene Antriebssystem entfielen, benötigte anschließend fünf Stunden für den Aufstieg. Nach Beendigung der Aktivierungsprozeduren und Funktionstests, die über Hawaii vorgenommen werden, wird das neue TDRS-Gerät ostwärts zu seinem endgültigen Standort über der Ostspitze von Brasilien am 41. Längengrad manövriert. Es ersetzt dann den im April 1983 gestarteten ersten TDRS-Satelliten, den man anschließend über Südamerika am 79. Längengrad "parken" und so in Reserve halten will. Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 2035 Telex: 8-85432 �TDRS-2, im September vergangenen Jahres beim ersten DISCOVERY-Flug nach dem Unglück der CHALLENGER im Januar 1986 gestartet, steht über dem Zentralpazifik am 171. Längengrad. Mit Hilfe dieser beiden Kommunikationssatelliten kann die NASA mit bemannten und unbemannten Satelliten in niedrigen Umlaufbahnen nicht nur zu 85 Prozent der Zeit ständig Verbindung halten, sondern von ihnen auch erheblich mehr Daten als bisher bekommen. Dies ist zum Beispiel für die Funkverbindung mit dem HubbleWeltraumteleskop, das noch in diesem Jahr gestartet werden soll, und erst recht mit der künftigen Raumstation von größter Bedeutung. Durch die TDRS-Geräte werden einige Bodenstationen überflüssig. Die Funktionen von drei Stationen in Spanien, Australien und Kalifornien wurden bereits anderen Bereichen übertragen. Sechs weitere Stationen werden in Kürze geschlossen oder an andere Behörden abgegeben. Die Astronauten hatten eine Reihe von Experimenten zu betreuen, von denen zum Glück keines durch den vorübergehenden Strommangel beeinträchtigt wurde. Das größte Versuchssystem war ein über 15 m langer Temperaturregulator in der Nutzlastbucht, der auf seine Eignung zur Verwendung in einer künftigen Raumstation erprobt wurde. Weitere technische Tests galten unter anderem Neuentwicklungen für den Raumtransporter. Wissenschaftliche Experimente an Bord sollten unter anderem spezielle Fragen der Pflanzenentwicklung, der Zellteilung bei Pflanzen und der für ihr Wachstum in Behältern erforderlichen Atmosphäre im Hinblick auf die mögliche Errichtung von Mondbasen klären helfen. Den Einfluß der Schwerelosigkeit auf die weitere Entwicklung von Hühnerembryonen wollen Studenten an den Küken untersuchen, die aus den 32 Hühnereiernn schlüpfen werden, die im Mitteldeck des Orbiter verstaut waren. An vier weißen Ratten, denen an einem Beim ein kleines Stück Knochen entfernt worden war, wird man nun den möglichen Einfluß der Schwerelosigkeit auf den Heilungsprozeß studieren. Dieses Experiment war von der Orthopädischen Klinik der Universität Südkalifornien (Los Angeles) gefördert worden. Viel Zeit verwendeten die Missionsspezialisten auf Filmaufnahmen von unserem Planeten mit einer 70-mmSpezialkamera der Firma IMAX in Toronto (Kanada). Für eine Umweltdokumentation filmten sie zum Beispiel weite Regionen Afrikas, Südamerikas und der Vereinigten Staaten. Sie brachten umfangreiche Bildserien vom Viktoria-See und dem Gebiet um den Kilimandscharo in Tansania, von der vordringenden Wüste am TschadSee, der fortschreitenden Entwaldung des Niger-Deltas sowie von überschwemmten Trockengebieten im Bereich des Limpopo in Südafrika zurück. Auch die Auswirkungen der schweren Regenfälle in letzter Zeit in Peru, Zerstörungen durch den Wirbelsturm Gilbert im September in Jamaika, durch den Ausbruch des Vulkans Pacäya Anfang dieses Monats in Guatemala sowie durch einen Waldbrand wurden erfaßt, der gegenwärtig in einem Nationalpark im Südwesten der Vereinigten Staaten wütet. Mit Fernsehkameras wurden Gewitterfronten samt Blitzentladungen in der Nähe von Brisbane (Australien) aufgenommen. Die infolge der starken Sonnenaktivität während der Flugtage besonders auffälligen Polarlichter hofften die Astronauten ebenfalls dokumentieren zu können. Die Aufnahmen sollen zu einem für eine Großprojektion geeigneten Farbfilm zusammengefaßt werden. Das Projekt wird von der NASA und dem "Nationalen Luftund Raumfahrtmuseum" der Smithsonian Institution in Washington gemeinsam getragen. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Dokumente Digitalisat Umwandlung eines physischen Dokumentes in ein digitales Medium. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 22.03.1989 Type The nature or genre of the resource Digitalisat Creator An entity primarily responsible for making the resource Herausgeben U.S. Information <br />Service Embassy of the United States of America Title A name given to the resource Amerikadienst 22.03.1989 Description An account of the resource <strong>1. Dokumentation</strong><br />Anhaltende Probleme im Westen trotz Erfolgen der NATO<br /><em>Rede des Stellvertretenden Außenministers im Kongreß</em><br /><br /><strong>2. Hintergrundmaterial</strong><br />Walters nimmt Abschied von den Vereinten Nationen<br /><em>Abschiedsbesuch bei Generalsekretär </em><br /><em>Perez de Cuellar</em><br /><br /><strong>3. Wissenschaft und Technik</strong><br />Erfolgreicher "DISCOVERY"-Flug<br /><em>Reiche Ausbeute für Technik, Forschung und Fotodokumentation<br /></em>