https://www.amerikahaus-archiv.de/files/original/01773c7924ac18d5dc21695948d52b5e.pdf 6ced37ff23e33d9180a529aa402c4869 PDF Text Text AMERIKA DIENST 46 14. Dezember 1988 I N H A L T { INFORMATION Neuer Handelsminister Ist alter Freund von Bush - Porträt von Robert Mosbacher Bush benennt ehemalige Wohnungsbauministerin zur Handelsbeauftragten - Porträt von Carla Hills - HINTERGRUNDMATERIAL Reagan: Gespräche mit Gorbatschow positiv und ermutigend - Artikel zur Rede beim American Enterprise Institute Shultz; Sowjetischer Vorschlag behebt Ungleichgewicht in Europa nicht - Artikel über Pressekonferenz mit Shultz Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte - Verlautbarung des Außenministeriums zum 40. Jahrestag - WIRTSCHAFT i Yeutter: Einigung über Agrarsektor bis April unerläßlich - Erklärungen von Yeutter und Crosbie in Montreal - WISSENSCHAFT UND TECHNIK Raumtransporter "ATLANTIS'' zurückgekehrt - Zweiter Shuttle-Flug nach zehn Wochen Neuer Impfstoff gegen Rinderpest * * * * * * United States Information Service Embassy of the United States of America Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 2035 Telex: 8-85432 �AMERIKA DIENST Information 'SroN$< 46 14. Dezember 1988 NEUER HANDELSMINISTER IST ALTER FREUND VON BUSH - Porträt von Robert Mosbacher - WASHINGTON - (AD) - Bushs Favorit für das Amt des Handelsministers, Robert Mosbacher, ist ein alter Freund des neu gewählten Präsidenten und hat den gleichen Hintergrund einer wohlhabenden Ostkllstenfamilie und einer erfolgreichen Karriere im Ölgeschäft in der Gegend von Houston. Das Amt des Handelsministers ist Mosbachers erster Posten in der Regierung, aber der 61jährige gestaltet seit langem im Hintergrund die Politik der republikanischen Partei mit und hat sich einen Ruf als erfolgreicher Manager von Geldsammelaktionen erworben. Bei Präsident Fords erfolglosem Kampf um die Wiederwahl gegen Jimmy Carter im Jahr 1976 leitete er den Finanzierungsausschuß, und in dieser Eigenschaft war er auch für Bush im gerade beendeten Wahlkampf tätig, wobei es ihm gelang, mehr als 75 Millionen Dollar aufzubringen. Er war darüber hinaus Zweiter Vorsitzender des nationalen Finanzausschusses der Republikaner. United States Information Service Embassy of the United States of America Mit der Wahl von Mosbacher setzt Bush einen Trend fort, im Rahmen dessen er mehrere andere Texaner für hohe Regierungsämter nominiert hat. Zwei hat er bereits in sein Kabinett berufen - James Baker als Außenminister und Lauro Cavazos als Erziehungsminister. Alle Nominierungen müssen noch vom Senat bestätigt werden. Als Handelsminister wird Mosbacher sowohl eine wichtige Rolle bei der Durchführung des harten neuen Handelsgesetzes spielen, das ausländische Märkte für amerikanische Produkte öffnen soll als auch bei der Einführung des Freihandelsabkommens mit Kanada, das nach der Ratifizierung durch Kanada in Kraft treten wird. Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 2035 Telex: 8-85432 �Er bringt den Ruf eines hartgesottenen Geschäftsmannes mit, den er sich in mehr als 30 Jahren als Leiter des Unternehmens seiner Familie, Mosbacher Energy Co., erworben hat. Mosbacher wurde in Mount Vernon (New York) geboren und wuchs auch dort auf. 1948, ein Jahr nachdem er sein Examen in Betriebswirtschaft an der Washington and Lee University abgelegt hatte, ging er nach Houston. Ein paar Jahre später wurde er in der New York Times mit den Worten zitiert, er "habe sich schon bei seiner Ankunft in Houston verliebt". Er erklärte seinen Umzug: "ich wollte 'Wildcatter' (unabhängiger Öl- und Gasproduzent) sein und deshalb im Westen oder Südwesten leben." Bush und er wurden Ende der fünfziger Jahre Freunde, und Mosbacher sammelte erstmals Geld, als der künftige Präsident Anfang der sechziger Jahre seine politische Laufbahn als Kongreßabgeordneter begann. Mosbacher, zu dessen geschäftlichen Interessen auch Immobilien und Rinderzucht zählen, war Direktor der Texas Commerce Bancshares in Houston un der New York Life Insurance Company. Es gehört zu den reichsten Bürgern Amerikas, Der begeisterte Segler Mosbacher hat in zwei olympischen Segelklassen, Drachenbooten und Soling, Medaillen errungen. Über die von ihm und seiner dritten Frau Georgette veranstalteten Reisen und Parties wird oft in den Klatschspalten der Zeitungen berichtet. Das neue Kabinettsmitglied hat vier erwachsene Kinder und fünf Enkelkinder. Sein einziger Sohn Rob bewarb sich 1984 erfolglos um die Nominierung der Republikaner für einen Sitz im amerikanischen Senat. * * * * * * �AMERIKA DIENST VON Information 4 46 14. Dezember 1988 BUSH BENENNT EHEMALIGE WOHNUNGSBAUMINISTERIN ZUR HANDELSBEAUFTRAGTEN - Porträt von Carla Hills - WASHINGTON - (AD) - Binnen zwei Jahren nach ihrer Ankunft in Washington Mitte der siebziger Jahre war Carla Anderson Hills bereits Ministerin für Bauwesen und Städtebau und als mögliche Oberste Bundesrichterin und Vizepräsidentschaftskandidatin im Gespräch. Jetzt ist sie von dem gewählten Präsidenten George Bush zur amerikanischen Handelsbeauftragten ernannt worden, einem der exponiertesten Regierungsposten in Washington. Bush beschreibt Frau Hills - die als eine von Washingtons "Superjuristinnen" gilt als "harte, sachliche Anwältin", die aggressiv an der Erschließung von Möglichkeiten für die amerikanische Wirtschaft im Ausland arbeiten wird. "Sie befürwortet freien und fairen Handel", erklärte Bush am 6. Dezember 1988. Er wird ihre Nominierung zur Bestätigung nach seiner Amtsübernahme am 20. Januar 1989 an den Senat weiterleiten. United States Information Service Embassy of the United States of America Bushs erste Entscheidung für eine Frau in seinem Kabinett fiel inmitten der im Rahmen des Allgemeinen Zollund Handelsabkommens (GATT) in Montreal stattfindenden Verhandlungen der Handelsminister aus 96 Ländern. Bei der aus Anlaß ihrer Ernennung einberufenen Pressekonferenz erklärte Frau Hills, sie werde nicht gemeinsam mit dem derzeitigen Handelsbeauftragten Clayton Yeutter an den Verhandlungen teilnehmen. Sie lehne es ab, ihre Ansicht zu den sich dort im Verhandlungsstadium befindlichen Themen zu äußern. In Montreal brachte Yeutter seine Begeisterung über die Nominierung von Frau Hills zum Ausdruck. "Sie ist eine ausgezeichnete Wahl. Sie ist Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 2035 Telex: 8-85432 �eine außerordentlich talentierte Persönlichkeit und ich hege den größten Respekt für sie", erklärte er. "Carla verfügt dank ihrer Arbeit im Privatsektor über einen umfassenden internationalen Hintergrund und reichliche Regierungserfahrung - eine wichtige Qualifikation für eine Position wie der des amerikanischen Handelsbeauftragten, der für die Entwicklung politischer Richtlinien und Verhandlungspositionen zwischen den Behörden verantwortlich ist", fügte Yeutter hinzu. Frau Hills ist geschäftsführender Partner im Washingtoner Büro der Rechtsanwaltssozietät Weil, Gotshal und Manges und Vorstandsmitglied von Corning Glass Works, International Business Machines, Chevron und American Airlines. Frau Hills war als Mitglied der Ford-Administation erst die dritte Frau im Kabinett. Bush und seine Berater haben erklärt, sie würden besondere Anstrengungen zur Berufung von Frauen in die nächste Administration unternehmen,. Frau Hills ist 54 Jahre alt, hat vier Kinder und ist mit Roderick Hills verheiratet, der unter der Ford-Administration Vorsitzender der Wertpapierkommission war. Ihren Aussagen zufolge wird sich ihr Ehemann der heute eine Beraterfirma in Washington betreibt - von allen handelsbezogenen Geschäften zurückziehen, die mit ihrer Rolle als Handelsbeauftragte kollidieren könnten. * * * * * Frau Hills kam im Jahr 1974 aus Los Angeles nach Washington, um die Abteilung für Zivilrecht im Justizministerium zu leiten. Bei ihrer Nominierung zur Wohnungsbauministerin ein Jahr später äußerten Senat und Industrie Opposition, da sie über keine Erfahrung auf dem Gebiet verfügte. Obwohl es über einige der von ihr in die Wege geleiteten politischen Maßnahmen geteilte Meinungen gab, verdiente sie sich den Ruf, schnell zu lernen und energisch durchzugreifen. Solche Eigenschaften sind unabdingbar für die Position des Handelsbeauftragten. Yeutter hat die ganze Welt bereist, um über kontroverse Handelspraktiken und Richtlinien zu verhandeln und übernahm in der amerikanischen Regierung die Führungsrolle, um die Regierungsvertretern zufolge unfairen Handelshemmnisse für amerikanische Waren und Dienstleistungen im Ausland abzubauen und den amerikanischen Markt gegen solche ausländische Produkte abzuschotten, bei denen man unfaire Subventionierung vermutet. �reo ST> AMERIKA DIENST Hintergrundmaterial 46 14. Dezember 1988 REAGAN: GESPRÄCHE MIT GORBATSCHOW POSITIV UND ERMUTIGEND - Artikel zur Rede beim American Enterprise Institute - WASHINGTON - (AD) - Präsident Reagan erklärt, wenn die Sowjets die vom sowjetischen Staats- und Parteichef Gorbatschow am 7. Dezember angekündigten einseitigen Truppenreduzierungen "sofort und vollständig" durchführen, werde sich dies als für die Geschichte wichtig und "bedeutungsvoll" erweisen. In einer Rede beim American Enterprise Institute in Washington sprach Reagan über seine Gespräche mit dem sowjetischen Generalsekretär am 7. Dezember in New York. Der Präsident beschrieb den Meinungsaustausch - seine fünfte und letzte Zusammenkunft mit Gorbatschow seinem Ausscheiden aus dem Amt - als "positiv und ermutigend". Er bezog sich auf Gorbatschows Ansprache vor der Vollversammlung der Vereinten Nationen, derzufolge die Sowjetunion ihre Streitkräfte bis 1991 einseitig um eine halbe Millionen Soldaten verringern und ihre konventionellen Waffen erheblich abbauen will. "Zum einseitigen sowjetischen Truppenabbau kann ich nur sagen, daß sich dieser als für die Geschichte wichtig und bedeutungsvoll erweisen wird", erklärte Reagan. United States Information Service Embassy of the United States of America Reagan bemerkte weiter, er habe Gorbatschow seine Zuversicht darüber ausgesprochen, daß die von den beiden Spitzenpolitikern bei ihrer ersten Zusammenkunft 1985 in Genf aufgenommene Arbeit "unter der Bush-Administration fortgeführt wird". "Das heutige Treffen war eine Gelegenheit zu Reflexion und Kontinuität", so Reagan. Die Gespräche umfaßten Reagan zufolge alle vier Teile der amerikanisch-sowjetischen Tagesordnung, Menschenrechte, Rüstungskontrolle, regionale Konflikte und bilaterale Fragen. "Wir haben insbesondere das betrachtet, was seit unserer letzten Zusammenkunft in Moskau erreicht worden ist und was noch in Zukunft erreicht werden soll," fügte er hinzu. Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 2035 Telex: 8-85432 �Reagan erklärte, er habe die Bedeutung der Menschenrechte im amerikanisch-sowjetischen Verhältnis betont und Gorbatschow erklärt, daß die Amerikaner die von ihm in der Sowjetunion begonnenen Veränderungen begrüßt hätten. "Wir hoffen, daß zum Wohl des sowjetischen Volkes und für die Beziehungen zwischen unseren beiden Ländern noch viel mehr getan wird", so Reagan. "Ich denke, wir haben beide unserer Befriedigung über unsere Leistungen der letzten Jahre Ausdruck verliehen", erklärte der Präsident. Aber wir haben auch erkannt, daß in vielen Bereichen grundsätzliche Meinungsverschiedenheiten zwischen unseren beiden Ländern bestehen und in den kommenden Monaten und Jahren entschlossene Bemühungen auf beiden Seiten notwendig sind, um diese Meinungsverschiedenheiten auszuräumen." In seiner Rede beim American Enterprise Institute, einer konservativen politischen Forschungseinrichtung, legte Reagan eine umfassende Beurteilung der Außenpolitik seiner Administration dar. "Ich bin stolz darauf, sagen zu können, daß ich immer noch ein Antikommunist bin," erklärte Reagan. "Und ich bin weiterhin auf die Idee eingeschworen, daß wir unsere Überzeugungen laut verkünden und unsere amerikanischen Ideale allen Völkern der Welt vermitteln müssen, bis die Festungen der Tyrannen zu Staub zerfallen." Reagan erklärte, daß "Tyrannei scheitert" und "Freiheit funktioniert" und daß "diese vor nur zehn Jahren in so geringem Maße akzeptierten Tatsachen jetzt unstreitig sind". "Die Experimente mit wirtschaftlicher Liberalisierung im Ostblock und die zunehmende Freiheit in der Volksrepublik China sind der schlagkräftige Beweis für die verzweifelten Bemühungen der kommunistischen Welt, einen Ausweg aus dem wirtschaftlichen Sumpf im Sozialismus zu finden." Reagan verwies ferner darauf: "Gleichzeitig liefert der völlige Fehlschlag der Sandinisten in Nicaragua ... eindeutige Beweise für die dem Kommunismus eigene Unfähigkeit, einer versklavten Bevölkerung etwas anderes als Leiden zu bescheren." Die Freiheitskämpfer Nicaraguas, "die für die Seele ihres Vaterlandes gekämpft haben, sind weiterhin die beste Hoffnung für Freiheit und Demokratie in diesem Land", erklärte Reagan. Lateinamerika, "einstmals die Hochburg der Despoten, ist jetzt zu 90 Prozent demokratisch", so Reagan. "Das tapfere Volk von El Salvador hat diejenigen gestürzt, die es mundtot machen wollten, indem es sich in großer Zahl zu den Wahlen eingefunden haben." Er erklärte ferner, daß im Fernen Osten "die Demokratie gewaltige Fortschritte gemacht hat", insbesondere in Ländern wie Südkorea und den Philippinen. Der Präsident bezeichnete sich als Optimist: "Wir haben mit unserer Politik des Friedens durch Stärke demonstriert, daß Frieden und Freiheit sich durchsetzen werden, wenn wir stark sind." Reagan führte die NATO als bestes Beispiel dafür an: "Wir müssen den weniger begünstigten Völkern der Welt zeigen, wie Freiheit und Demokratie Freundschaft und gutes Einvernehmen zwischen Völkern und Nationen schaffen." Reagan erklärte, trotz seiner Ansicht, daß die NATO-Verbündeten ihre Verteidigungslasten im Bündnis besser verteilen könnten, "müssen wir uns immer die reale Last vor Augen führen, die unsere Verbündeten tragen" niemals aber die Vereinigten Staaten - "sie stehen wirklich an der Frontlinie des Westens". �"Unsere günstige geographische Lage hat die Kriege des 20. Jahrhunderts weit vom amerikanischen Festland ferngehalten, aber in Europa ist die Erinnerung noch so frisch wie die Erinnerung eines 50jährigen und die Geschichten eines Großvaters", erklärte Reagan. "Ihre Soldaten, ihre Kinder, ihre Häuser und ihre Zivilisation stehen jeden Tag auf dem Spiel. Das können und dürfen wir nicht vergessen." - 3 �v\N % röl *4> "^ Ä< AMERIKA DIENST Hintergrundmaterial 14. Dezember 1988 46 SHULTZ: SOWJETISCHER VORSCHLAG BEHEBT UNGLEICHGEWICHT IN EUROPA NICHT - Artikel über Pressekonferenz mit Shultz - BRÜSSEL - (AD) - Der amerikanische Außenminister George Shultz erklärte am 9. Dezember 1988 in Brüssel, trotz der konventionellen Abrüstungsvorschläge des sowjetischen Staats- und Parteichefs Michael Gorbatschow bleibe ein "sehr asymmetrisches" Streitkräfteverhältnis in Europa. Auf einer Pressekonferenz im NATO-Hauptquartier in Brüssel erklärte Shultz, die Welt solle "nicht verdaß auch nach dem "sehr gessen willkommenen" einseitigen Truppenabzug (im wesentlichen 10 000 Panzer und 500 000 Soldaten), den der sowjetische Staatschef am 7. Dezember in New York angekündigt hatte, immer noch ein Ungleichgewicht bestehen bleibe. Shultz zufolge würde demnach die Überlegenheit des Warschauer Pakts gegenüber den Divisionen der NATO in Europa von derzeit 2,99 : 1 auf lediglich 2,91 : 1 verringert, wenn die Reduzierungen Gorbatschows in die Tat umgesetzt würden. Außerdem würde die Überlegenheit des Ostblocks bei Panzern . von derzeit 2,76 : 1 auf nur United States Information Service Embassy of the United States of America 2,18 : 1 abgebaut, der Vorsprung bei der Artillerie würde von 2,3 : 1 auf 1,74 : 1 schrumpfen und das Verhältnis bei Kampfflugzeugen würde von einer Überlegenheit von 3,2 : 1 auf 3,0 : 1 fallen, fügte der Außenminister hinzu. "Daran können Sie erkennen, daß die Reduzierungen zwar willkommen sind, doch wird Ihnen meines Erachtens ebenfalls auffallen, warum die derzeit bestehende grundsätzliche Asymmetrie erhalten bleibt," hob Shultz hervor. Darum "begrüßen" die Vereinigten Staaten und ihre 15 NATOPartner die Verhandlungen über konventionelle Stabilität (KRK), die voraussichtlich im kommenden Jahr in Wien von der derzeitigen KSZE-Tagung zur Überprüfung der Schlußakte von Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 2035 Telex: 8-85432 �Helsinki aufgenommen werden. Am ersten Tag der zweitägigen Konferenz des Nordatlantikrats verständigten sich die Außenminister auf den Entwurf eines Vorschlags der NATO, der auf den KRK-Verhandlungstisch gelegt werden soll. Die Minister fordern einen 50prozentigen Abbau der Panzer und andere Begrenzungen bei stationierten konventionellen Streitkräften, sowie auch eine VorOrt-Inspektion der Reduzierungen. Der amerikanische Außenminister nannte die Vorschläge der NATO "konstruktiv und kreativ" und betonte, daß diese "erheblich stärkere" Verringerungen fordere als die Initiative Gorbatschows. Shultz nahm zum letzten Mal an einer NATO-Ministerkonferenz teil, nachdem er während seiner sechseinhalbjährigen Amtszeit als Außenminister 30 mal nach Brüssel gereist war. Shultz erklärte: "Das Bündnis ... ist in einer sehr guten Verfassung. Es ist geschlossen; es ist über die Abläufe informiert und gibt seine Kenntnisse an die Öffentlichkeit weiter. Wir begrüßen nun die von uns seit langem angestrebten Gespräche über konventionelle Rüstungskontrolle nach dem Konzept vom Atlantik bis zum Ural. Auf die Frage, ob seiner Meinung nach der "Kalte Krieg" zwischen Ost und West nun angesichts der Veränderungen in der Sowjetunion unter Gorbatschow, einschließlich seiner Initiative zum Rüstungsabbau, nun beendet sei, erklärte Shultz, dies hoffe er. In den vergangenen Jahren habe es "positive Entwicklungen" in den Ost-West-Beziehungen gegeben, die an den Tatsachen gemessen werden müßten, meinte Shultz. Er fügte hinzu: "Es gibt noch immer Spannungen und unterschiedliche Interessen. Und es gibt noch immer jene unbestreitbaren Streitkräftestrukturen. Auch die Berliner Mauer steht noch immer. Wenn es ein Symbol für den Kalten Krieg gibt, dann ist es diese Mauer." Shultz verwies darauf daß sich außerdem bei den Fähigkeiten der Vereinigten Staaten und der Sowjetunion sowie auch beim Osten und Westen ganz allgemein ein "gewaltiger Wandel" vollzogen habe, gemeinsam Probleme anzugehen und "sie sorgfältig und konstruktiv zu diskutieren und etwas dagegen zu unternehmen". Dieses geänderte Verhalten, so Shultz, werde bei der Rüstungskontrolle, regionalen Konflikten und Menschenrechten ersichtlich. "All diese Sachverhalte haben sich verglichen mit früher geändert. Meiner Ansicht nach haben sie sich in eine gute und positive Richtung verlagert, eine Richtung, die (uns) ein wenig mehr Zuversicht gibt", erklärte Shultz. "Meiner Meinung nach ist dies ganz ausgezeichnet." Shultz hob hervor, daß die Geschlossenheit der NATO, ihre Fähigkeit zu Selbstverteidigung, Abschrekkung von Aggression und Friedenssicherung zu Rüstungskontrollverhandlungen geführt hat, wie beispielsweise die bevorstehenden Verhandlungen über konventionelle Stabilität. "Und wenn es eine Lektion gibt," die man lernen müsse, "dann ist es diese," fügte der Außenminister hinzu. * * * * * * �AMERIKA DIENST Hintergrundmaterial 'V,oN * 46 14. Dezember 1988 DIE ALLGEMEINE ERKLÄRUNG DER MENSCHENRECHTE - Verlautbarung des Außenministeriums zum 40. Jahrestag - WASHINGTON - (AD) - Die nachstehende Verlautbarung ist Teil einer vom Büro für Öffentlichkeitsarbeit im amerikanischen Außenministerium herausgegebenen Broschüre aus Anlaß des 40. Jahrestages der Allgemeinen Erkärung der Menschenrechte. Die Allgemeine Erkärung der Menschenrechte nach 40 Jahren Am 10. Dezember 1988 jährt sich die Verabschiedung der Allgemeinen Erkärung der Menschenrechte durch die Vereinten Nationen zum 40. Mal. Die Erklärung ist die erste umfassende weltweite Verlautbarung über die Grundrechte des Menschen, und sie schließt zahlreiche der von Amerikanern immer schon vertretenen Werte ein. Die amerikanische Außenpolitik stützt sich auf das Konzept, wonach die Rechte des Einzelnen von der Regierung respektiert werden müssen. Diesen Gedanken will die Allgemeine Erklärung weltweit vorantreiben. Die Erklärung gibt den Vereinigten Staaten und anderen Nationen so- United States Information Service Embassy of the United States of America wie auch Organisationen und Einzelpersonen Richtlinien an die Hand, an denen sie die Behandlung von Bürgern messen können. Der erste Absatz bezieht sich auf die "gleichen und unveräußerlichen Rechte aller Mitglieder des Menschengeschlechts". Die grausame Lektion des Zweiten Weltkriegs bewies, daß Regierungen, die ihrem eigenen Volk grundsätzliche Menschenrechte verweigerten, zur Anwendung von Aggression neigen, um auch den Menschen anderer Staaten diese Rechte streitig zu machen. Vor dem Hintergrund dieser Überzeugung zielten die einleitenden Sätze der Erklärung gegen die "Mißachtung der Menschenrechte", welche zu "barbarischen Vorgehensweisen" führte, "die das Gewissen der Menschheit empörten". Der damalige amerikanische Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 2035 Telex: 8-85432 �Außenminister George Marshall äußerte sich in ganz ähnlicher Weise, als er die Vollversammlung der Vereinten Nationen zur Annahme der Allgemeinen Erklärung drängte. Marshall wörtlich: "Die systematische und vorsätzliche Ablehnung der Menschenrechte sind der Ursprung unserer meisten Schwierigkeiten." Die grundlegenden Rechte und Freiheiten in der Allgemeinen Erklärung schlagen praktisch die Begrenzung der Regierungsgewalt vor, mit der das Verhalten einzelner Bürger in eine bestimmte Richtung gedrängt oder kontrolliert werden kann. Die Allgemeine Erklärung nennt auch soziale und wirtschaftliche "Rechte", wie beispielsweise das Recht auf eine Ausbildung, das Recht auf Arbeit in einem Beschäftigungsverhältnis der eigenen Wahl, das Recht auf Eigentum und das Recht auf Eheschließung mit dem Partner der eigenen Wahl. Die Vereinigten Staaten erkennen an, wie wünschenswert diese Normen sind, gehen aber gleichzeitig davon aus, daß sie von der Befriedigung der wesentlichen politischen, Bürger- und Menschenrechte einer wahrhaft freien und demokratischen Gesellschaft abhängig sind, ja sogar hieraus erwachsen. Die Allgemeine Erklärung beinhaltet zahlreiche derjenigen Bürgerrechte, die auch in den ersten zehn Zusatzartikeln der amerikanischen Verfassung garantiert werden. Der philosophische Ausgangspunkt ist der gleiche, den auch unsere Gründungsväter übernommen haben, als sie zu ihrem obersten Prinzip erhoben, daß "alle Menschen gleich geschaffen sind". Die Allgemeine Erklärung beinhaltet jedoch gleichzeitig Rechte, die auf die heutige internationale Staatengemeinschaft eher anwendbar sind, zum Beispiel das Recht, Informationen auszusenden oder aus sämtlichen Quellen über internationale Grenzen hinweg zu erhalten und das Recht, sein Herkunftsland zu verlassen und dorthin wieder zurückzukehren. Die Prämisse, wonach die in der Allgemeinen Erklärung dargelegten grundsätzlichen Menschenrechte auf jedermann in der Welt, gleich in welchem politischen oder Wirtschaftssystem er lebt, anwendbar sind, ist ein wesentlicher Bestandteil der Charta der Vereinten Nationen. Die Charta ruft zu einer "allumfassenden Einhaltung der Menschenrechte und grundsätzlichen Freiheiten aller" auf und fordert deren "Beachtung, ohne Unterschiede im Hinblick auf Rasse, Geschlecht, Sprache und Religion". Frühe amerikanische Erfahrungen Amerikaner haben deutlich erfahren, daß friedvolle Beziehungen und eine dynamische Wirtschaft in einem Umfeld gedeihen, in dem die Rechte des Einzelnen respektiert werden. Ein wichtiges Prinzip, für das sich die amerikanischen Gründerväter eingesetzt haben, war die zwangsläufige Verbindung zwischen Demokratie, Freiheit und Menschenrechten, In der Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten konstatierten sie, daß Regierungen, die "ihre rechtmäßige Macht aus der Zustimmung der Regierten herleiten", für die Menschen eingerichtet werden, um die unveräußerlichen Rechte des Menschen zu sichern und zu beschützen. Diese Tendenz ist in der heutigen amerikanischen Menschenrechtspolitik so deutlich wie damals. Die derzeitige amerikanische Menschenrechtspolitik beruht auf der Überzeugung, daß auf lange Sicht die Förderung der Demokratie in der ganzen Welt der beste Weg zur Unterstützung der Menschenrechte ist. Der vom Außenministerium letztes Jahr veröffentlichte Länderbericht über Vorgehensweisen bei Menschenrechten sagt hierzu folgendes: "Es liegt in unserem nationalen Interesse, demokratische Prozesse zu fördern, um beim Aufbau eines Umfelds in der Welt zu helfen, das für die Achtung der Menschenrechte günstiger und somit auch für Stabilität und Frieden förderlicher ist. Daher haben wir eine zweigleisige Politik - 2 - �entwickelt. Diese ist insofern reagierend, als wir auch weiter ganz bestimmten Menschenrechtsverletzungen entgegentreten, wo immer sie auftreten. Gleichzeitig ist sie agierend bei der langfristigen Arbeit an der Stärkung der Demokratie." Die gleiche Auffassung spiegelt sich in der Allgemeinen Erkärung der Menschenrechte wieder: Artikel 22 bestimmt, daß "jeder das Recht hat, an der Regierung seines Landes teilzuhaben", und führt weiter aus: "Der Wille der Menschen soll die Grundlage der Regierungsgewalt sein...." Ein anderer wichtiger Aspekt der frühen amerikanischen Erfahrung war die Überzeugung, daß die Ideale der Freiheit, Demokratie und der Menschenrechte nicht nur Amerikanern, sondern der ganzen Welt zuteil werden sollten. Dieser Glaube an den allgemeingültigen Charakter der amerikanischen Erfahrung gab eine Überzeugung wieder, die von vielen Amerikanern geteilt wurde, daß nämlich Amerika - als eine junge Gesellschaft mit einem einzigartigen demokratischen politischen System und weit entfernt von europäischen Machtkämpfen - in der Lage war, der ganzen Welt moralische und geistige Führung anzubieten. • Der Glaube an die Allgemeingültigkeit der amerikanischen Erfahrung durchzieht die wichtigsten Dokumente der frühen amerikanischen Geschichte. Der Gedanke des Schutzes der natürlichen Rechte des Einzelnen findet sich auch in zahlreichen Verfassungen von Bundesstaaten und in der Bill of Rights der amerikanischen Verfassung. Diese Dokumente verteidigen vielleicht auf das energischste und lebendigste den Gedanken der Menschenwürde, Demokratie und Freiheit. Die Allgemeingültigkeit dieser Dokumente wurde' als eine nahezu selbstverständliche Vorstellung betrachtet, die Thomas Jefferson in einem Brief an James Madison im Jahr 1787 zu der Feststellung veranlaßte, daß "eine Bill of Rights das enthält, was den Menschen gegen jede Regierung der Erde zusteht". Multilaterale Bemühungen Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte ist eine moderne Fassung von Jeffersons "internationaler Bill of Rights". In all den 40 Jahren seit Verabschiedung der Erklärung haben die Vereinigten Staaten an führender Stelle daran gearbeitet, die Einhaltung der Prinzipien dieser Erklärung in der ganzen Welt auszubauen. Die Regierung der Vereinigten Staaten beteiligt sich aktiv an multilateralen Bemühungen wie etwa der interamerikanischen Menschenrechtskommission der Organisation Amerikanischer Staaten sowie an der Konferenz für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa, im Rahmen derer die Allgemeingültigkeit dieser Normen bekräftigt wurde. Aber gerade durch die Vereinten Nationen selbst - im Sicherheitsrat, der Vollversammlung und ihren Ausschüssen sowie insbesondere in der Menschenrechtskommission der Vereinten Nationen (UNHRC) - haben die Vereinigten Staaten einen Großteil ihrer multilateralen Anstrengungen konzentriert, um Menschenrechtsverbesserungen in der ganzen Welt zu erlangen. In der Kommission haben die Vereinigten Staaten zahlreiche "thematische" Fragen initiiert oder unterstützt. So schlugen die Vereinigten Staaten im Jahr 1983 zusammen mit den Niederlanden und Irland vor, die UNHRC solle sich einem neuen Tagesordnungspunkt mit dem Titel "Verwirklichung der Erklärung über die Beseitigung aller Formen von Intoleranz und Diskriminierung aufgrund religiöser Überzeugungen" widmen. Im Jahr 1986 spielten die Vereinigten Staaten eine führende Rolle bei einer Resolution, die das Amt eines "Sonderberichterstatters über religiöse Intoleranz" ins Leben rief, der ein besonderes Mandat zur Überprüfung von Vorfällen religiöser Intoleranz auf - 3 - �der ganzen Welt besitzt und über diese Vorfälle der Kommission Bericht erstattet und Abhilfemaßnahmen vorschlägt. Ferner unterstützten die Vereinigten Staaten die Einsetzung weiterer Sonderberichterstatter, um andere menschenrechtsverletzende Praktiken zu untersuchen, wie etwa die Anwendung der Folter oder grausamer und ungewöhnlicher Bestrafung. Zusätzlich zur Konzentration auf diese "thematischen" Menschenrechtsfragen hat sich die Regierung der Vereinigten Staaten energisch dafür eingesetzt, daß internationale Gremien wie die Menschenrechtskommission und die Vollversammlung der Vereinten Nationen auf spezielle Menschenrechtsprobleme in einzelnen Ländern eingehen. Im Lauf der Zeit haben amerikanische Delegationen bei diesen Organisationen Resolutionen eingebracht, in denen Regierungen aufgefordert wurden, Menschenrechtsverletzungen einzugestehen und zu behandeln, und sie haben die Notwendigkeit energisch betont, daß die Menschenrechte überall zu gewähren sind. Zu den wichtigsten Durchbrüchen der vergangenen acht Jahre gehört die Einsetzung eines Sonderberichterstatters zu Polen im Jahr 1982 sowie die Erneuerung seines Mandats im folgenden Jahr. Resolutionen, mit denen ebensolche Berichterstatter zu Afghanistan und Iran eingesetzt wurden, waren Anzeichen für die wachsende Bereitschaft der Menschenrechtskommission der Vereinten Nationen, sich mit politisch unpopulären und schwierigen Problemen zu befassen. Ähnliche Bemühungen wurden unter anderem für Guatemala, Chile und El Salvador bewilligt, obwohl in Guatemala mit der Zeit eine ausreichende Verbesserung erzielt wurde, die es gestattete, das Mandat des Sonderberichterstatters in das eines Beraters für Menschenrechtsfragen umzuwandeln. Ahnliche Fortschritte werden in El Salvador erwartet. Die Vereinigten Staaten befassen sich ferner unmittelbar mit den be- troffenen Regierungen. Bemühungen, um die Erfüllung der in der Allgemeinen Erklärung enthaltenen Menschenrechtsnormen zu ermutigen, sind wesentlicher Bestandteil der Arbeit amerikanischer Diplomaten in ausländischen Hauptstädten. An jeder Botschaft gibt es mindestens einen Diplomaten, der sich primär der Beobachtung von und Berichterstattung über Entwicklungen in diesem Bereich widmet. Beim Vergleich der Leistungen einer Regierung im Bereich der Menschenrechte mit den von der Allgemeinen Erklärung gesetzten Normen werden von den Vereinigten Staaten auch solche Faktoren wie etwa die Haltung einer Regierung gegenüber Untersuchungen angeblicher Menschenrechtsverletzungen durch internationale und nichtstaatliche Organisationen, Beweise für Diskriminierung aufgrund von Rasse, Geschlecht, Religionszugehörigkeit, Sprache und gesellschaftlicher Stellung sowie die Arbeitsbedingungen (das Recht auf Gewerkschaftsbildung und TarifVerhandlungen, annehmbare Arbeltsbedingungen etc.) berücksichtigt. Allgemeine wirtschaftliche und politische Faktoren besitzen ebenfalls großes Gewicht, aber die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte bleibt unverändert bestehen - als die Norm, an der das Gesamturteil gemessen wird. In jedem Land, in dem die Menschenrechtsnormen der Allgemeinen Erklärung anscheinend nicht erfüllt werden, strebt die amerikanische Regierung danach, die Lage unabhängig zu prüfen und Maßnahmen zu treffen, die am besten zu einer Verbesserung beitragen können. Dies findet häufig in Form Gesprächen auf Diplomatenebene mit den betroffenen Regierungen statt, bisweilen auf höchster Ebene. Manchmal halten wir formellere Gespräche ab, wie etwa bilaterale Menschenrechtskonferenzen. Häufig sind Kongreßmitglieder aktiv an diesem Prozeß beteiligt. Aber unabhängig davon, ob Verbesserungen möglich erscheinen oder nicht, die amerika- - 4 - �nische Regierung wird ihre Ansichten öffentlich oder vertraulich der betroffenen Regierung kundtun, wann immer es scheint, daß die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte nicht eingehalten wird. Die Beseitigung doppelter Moral In den vergangenen 40 Jahren hat die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte eine klare und objektive Norm gesetzt, an der die internationale Staatengemeinschaft die Leistungen einer Regierung im Bereich der Menschenrechte messen kann. Es bleibt jedoch noch viel zu tun, sowohl in bezug auf die Lage in einzelnen Ländern als auch im Hinblick auf die internationale Gesamtsituation. Zum Beispiel sind die Vereinigten Staaten davon überzeugt, daß die Richtlinien der Allgemeinen Erklärung von allen Mitgliedern der Vereinten Nationen in gleicher und fairer Weise angenommen und angewendet werden, ohne Rücksicht auf das jeweils herrschende politische oder wirtschaftliche System. Dennoch scheinen heute viele Länder doppelbödige Richtlinien anzulegen und kritisieren relativ geringe Verstöße gegen die Menschenrechte insbesondere in Industrieländern auf das schärfste, während sie die ernstlichen anhaltenden Menschenrecht sver letzungen selbsterrichteter progressiver Staaten oder Entwicklungsländer ignorieren. Die internationale Staatengemeinschaft neigt dazu, massive Verletzungen der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte herunterzuspielen, nach der Theorie, daß wichtige Bürgerrechte, die Würde des Menschen und die Respektierung der Gesetze geringere Bedeutung haben sollten als zum Beispiel wirtschaftliche Entwicklung. Die Vereinigten Staaten suchen die Bedeutung der unparteiischen Anwendung "gemeinsamer Richtlinien" der Erklärung für die ganze Menschheit dauerhaft zu unterstreichen. Wir haben uns insbesondere bemüht, "doppel- bödige Richtlinien" in der Behandlung der Menschenrechte in internationalen Organisationen und insbesondere in der Kommission für die Menschenrechte selbst auszuschalten - oftmals eine schwierige Aufgabe. Zum Beispiel wollen wir die . Menschenrechtskommission der Vereinten Nationen überzeugen, Chile dieselbe Behandlung zukommen zu lassen wie anderen Ländern, deren Fall gerade geprüft wird. Dies würde im Einklang mit den "gemeinsamen Richtlinien" stehen, mit denen die Behandlung von Menschenrechtsfragen durch die internationale Staatengemeinschaft festgelegt wird. Während einige Länder von der Kommission der Menschenrechtsverletzungen bezichtigt wurden, sind gegen andere Länder, die sich mehr zuschulden kommen ließen, keine Vorwürfe erhoben worden. Zum Beispiel hat die amerikanische Delegation 1987 eine Resolution vorgelegt, die ungeheuerliche Menschenrechtsverletzungen in Kuba anprangerte - sie wurde mit einer Stimme Mehrheit abgelehnt. Obwohl der UNHRC nicht auf der Basis der amerikanischen Resolution von 1988 handelte, entschied er sich doch zur Entsendung eines sechsköpfigen Untersuchungsausschusses der Vereinten Nationen nach Kuba, um die dortige Situation der Menschenrechte zu bewerten und der Kommission bei ihrer Sitzung im Jahr 1989 Bericht zu erstatten. Es gibt noch weitere "doppelbödige Richtlinien". Trotz der Tatsache, daß der Entwurf und die Annahme der Allgemeinen Erklärung eine der ersten Amtshandlungen der neu gegründeten Vereinten Nationen war, schienen einige Mitglieder ihre Prinzipien lediglich als Lippenbekenntnisse zu betrachten. Im allgemeinen trifft dies eher auf Regierungen zu, die sich das alleinige Recht der Entscheidung darüber vorbehalten, was für ihre Bürger gut ist und ihnen nicht selbst die Entscheidung darüber überlassen. Sie wollen ihren Bürgern - wenn nötig, mit Gewalt - ihre Entscheidungen aufzwingen. Verfassungsrechtliche Ga- - 5 - �rantien für die Rechte des Einzelnen haben geringe Bedeutung, wenn sie allgemeine, ungenau formulierte Verbote beinhalten, die diese Rechte tätsächlich verweigern, wenn die Regierung das will. Wie Richter Oliver Wendeil Holmes sagte, sind diese "Richtlinien" so gut wie "überhaupt keine Richtlinien". Trotz all dieser Probleme haben die Sache der Menschenrechte und der Rechte des Einzelnen in den vergangenen 40 Jahren Fortschritte gemacht. Gerade wegen der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte - die inzwischen in 70 Ubersetzugnen vorliegt sind die Unterdrückten sich eher ihrer Rechte bewußt als noch vor 40 Jahren. Angesichts dieser breiten Akzeptanz konnten sich diejenigen, die sie verletzen, nicht länger darauf berufen, daß Kritik an Menschenrechtsverletzungen mit "Einmischung in innere Angelegenheiten" gleichzusetzen ist. Und dieses Wissen wie auch die Akzeptanz bedeuten, daß sich diejenigen, die gegen Menschenrechte verstoßen, jetzt aufgrund der heftigen öffentlichen Kritik kaum noch eine Strategie der Unterdrückung anwenden. obwohl in diesen und in anderen Ländern noch viel zu tun bleibt, bis die Richtlinien der Allgemeinen Erklärung vollständig greifen. Die Vereinigten Staaten verbessern auch weiterhin innerhalb ihrer Grenzen die Situation der Menschenrechte, und es steht daher außer Frage, daß ihre Förderung ein institutionalisierter und grundlegender Aspekt unserer Außenpolitik bleibt. Dies ist ein Thema, das weiterhin in der Öffentlichkeit wie auch in beiden Parteien weithin Beachtung findet. Die Vereinigten Staaten verpflichten sich zur Förderung der Menschenrechte auf der ganzen Welt, gemäß den Grundsätzen, auf denen unser Land aufgebaut ist und wie sie für die gesamte Menschheit in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte niedergelegt ist. Mit dem 40. Jahrestag der Allgemeinen Erklärung hat es die Welt mit ihren Bestrebungen um stärkere und breitere Einhaltung der weltweiten Richtlinien für die Menschenrechte weit gebracht und ihre Vorteile kommen allen Menschen zugute. Schutz der Menschenrechte ist seit der Unterzeichnung der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte ein wichtiges Thema in der Außen- und Innenpolitik der meisten Länder geworden. Freiheit hat mit der zunehmenden Unabhängigkeit von Kolonien weitere Verbreitung gefunden. Im Zuge dessen haben auch sie die Richtlinien der Allgemeinen Erklärung anerkannt und politische Strukturen gebildet, die diese Prinzipien widerspiegeln. In jüngster Zeit sind viele Fortschritte bei der Förderung der Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit in der Sowjetunion und Osteuropa erzielt worden, - 6 - �AMERIKA DIENST Wirtschaft V,oN ^ 14. Dezember 1988 46 YEUTTER: EINIGUNG ÜBER AGRARSEKTOR BIS APRIL UNERLÄSSLICH - Erklärungen von Yeutter und Crosbie in Montreal - MONTREAL - (AD) - Dem amerikanischen Handelsbeauftragten Clayton Yeutter zufolge müssen sich die Vereinigten Staaten und die Europäische Gemeinschaft innerhalb der nächsten vier Monate auf eine Reform des Welthandels mit Agrarprodukten verständigen. Ohne eine solche Einigung könnten andere Länder ihre Unterstützung für die im Rahmen der vom 5. bis 9. Dezember 1988 abgehaltenen "Zwischenbilanz"-Konferenz der Uruguay-Runde getroffenen Vereinbarungen wieder zurückziehen, wie Yeutter Reportern in Montreal unmittelbar vor Beginn der Abschlußsitzung mitteilte. "Wenn bei der Landwirtschaft nichts geschieht, wird selbstverständlich das gesamte Paket im April erneut zur Diskussion gestellt," erklärte Yeutter. Die Handelsminister aus 96 Mitgliedstaaten des Allgemeinen Zollund Handelsabkommens (GATT), unter dessen Schirmherrschaft die Gespräche der Uruguay-Runde stattfinden, einigten sich am 9. Dezember 1988 darauf, in der ersten Aprilwoche des Jahres 1989 ein Treffen "auf hoher Beamtenebene" zu veranstalten, wie dem Abschlußbericht der Konferenz zu entnehmen ist. "Die bei dieser Konferenz in Montreal erreichten Ergebnisse ... werden bis zu diesem Treffen ausgesetzt", wird in dem Bericht erklärt. Ferner wird GATT-Generaldirektor United States Information Service Embassy of the United States of America Arthur Dunkel aufgefordert, "Konsultationen auf höchster Ebene" zu vier Themenbereichen aufzunehmen - Textilien, Landwirtschaft, Recht an geistigem Eigentum sowie Schutzklauseln -, damit beim April-Treffen Vereinbarungen in diesen Bereichen verabschiedet werden können. Yeutter zeigte sich zufrieden über die in anderen Bereichen erzielten Ergebnisse: ein Rahmenabkommen über einen Ansatz für Verhandlungen über multilaterale Regeln zum Handel mit Dienstleistungen, ein verbessertes und schnelleres System zur Schlichtung von Handelskonflikten, einen Mechanismus zur Überprüfung handelspolitischer Maßnahmen der GATT-Mitgliedstaaten sowie Vereinbarungen zum Abbau von Handelsschranken bei tropischen Produkten und zur erheblichen Senkung von Zöllen. Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 2035 Telex: 8-85432 �' Was diese Woche geleistet worden ist, bedeutet eine hervorragende Vorbereitung für die letzten zwei Jahre" der Uruguay-Runde, erklärte Yeutter. Sechs Verhandlungsmonate seien in diese eine Woche hineingepackt worden. Er hätte es vorgezogen, wenn es den Handelsministern vor ihrer Abreise aus Montreal gelungen wäre, die Vereinbarungen über die Bereiche, in denen Einigung erzielt wurde, zu verabschieden. Dies sei jedoch an der Weigerung einer Gruppe lateinamerikanischer Staaten gescheitert. Australischen Vertretern zufolge wurde diese Gruppe von Brasilien, Argentinien und Chile angeführt. Laut Yeutter liegen nach Ansicht einiger dieser Länder viele der erzielten Vereinbarungen nicht im Interesse der lateinamerikanischen Länder. Es sei schwierig, ihren Bevölkerungen zu erklären, wie sie diese Vereinbarungen ohne Einigung in der Landwirtschaft verabschieden könnten. Die Europäische Gemeinschaft sei mit der Vorstellung in die Konferenz gegangen, sie könne eine Vereinbarung mit lediglich bescheidenen Reformen im Agrarbereich erlangen. "Wir haben gezeigt, daß wir nur geringfügigen Reformen nicht. zustimmen würden," meinte Yeutter. "Wir bedauern, daß die Europäische Gemeinschaft entweder nicht bereit oder nicht in der Lage war, bei ihrer Haltung zu dieser Frage mehr Flexibilität zu zeigen," erklärte der kanadische Handelsminister John Crosbie in einer am 9. Dezember 1988 veröffentlichten Stellungnahme. "Hätte sie dies getan, hätten die Vereinigten Staaten vielleicht entsprechend darauf reagieren können. Das wird mehrere Monate lang nicht geschehen. Dieses Ereignis in Montreal könnte sich als genau die benötigte Therapie herausstellen." * * * * * * �AMERIKA DIENST VON 4 Wissenschaft und Technik 46 14. Dezember 1988 RAUMTRANSPORTER "ATLANTIS" ZURÜCKGEKEHRT - Zweiter Shuttle-Flug nach zehn Wochen - WASHINGTON - (AD) - Viereinhalb Tage umkreiste die am 2. Dezember 1988 gestartete Raumfähre ATLANTIS die Erde. Am 6. Dezember setzte sie kurz nach Mitternacht MEZ in Kalifornien auf einem als Landebahn dienenden Trockenseebett auf. Da es sich bei dem Flug um eine militärische Mission gehandelt hatte, war die Öffentlichkeit bei der Landung ausgeschlossen. Zehn Wochen zuvor waren bei der Landung der DISCOVERY 400 000 Menschen Zeuge der glücklichen Rückkehr des Raumtransporters und seiner fünfköpfigen Besatzung. Nach der CHALLENGERKatastrophe vom Januar 1986 waren mit diesem Unternehmen die Shuttle-Flüge wieder aufgenommen worden. Während des ATLANTIS-Fluges wurde der Funkverkehr mit den Astronauten aus Geheimhaltungsgründen für die Öffentlichkeit gesperrt und keine Informationen über den Ablauf der Mission erteilt. Fachzeitschriften und privaten Raumfahrtexperten zufolge setzte die Besatzung einen Satelliten einer neuen Generation in der Umlaufbahn ab, der mit hochempfindlichen United States Information Service Embassy of the United States of America Radargeräten ausgerüstet ist. Seine wichtigste Aufgabe: Überwachung der Einhaltung der Abrüstungsverträge durch die Sowjetunion. Er soll als erstes Gerät dieser Art in der Lage sein, bei jedem Wetter und auch bei Nacht detaillierte Bodenaufnahmen zu machen. Der nächste Start des Raumtransporters DISCOVERY ist für den 18. Februar 1989 vorgesehen. Ob es dabei bleiben kann, Ist jedoch nicht sicher, weil infolge eines Fehlers bei den üblichen Überprüfungen vor einem Start die erste Trägerstufe der Rakete beschädigt wurde, mit der die Nutzlast - ein Fernmeldesatellit aus der Umlaufbahn zu seinem "Standort" im All transportieren werden soll. * * * * * * Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 2035 Telex: 8-85432 �;eo ST> 'VON ^ AMERIKA DIENST Wissenschaft und Technik 14. Dezember 1988 46 NEUER IMPFSTOFF GEGEN RINDERPEST WASHINGTON - (AD) - Der Rinderpest fallen in Afrika und Asien pro Jahr etwa zwei Millionen Tiere zum Opfer. In westlichen Industrieländern schon seit geraumer Zeit kein Problem mehr, bedeutet diese Viruserkrankung von Rindern und Büffeln für viele Menschen in Entwicklungsländern eine Tragödie. Hunger und noch mehr Armut in ganzen Landstrichen sind die Folge. Denn die Tiere stellen häufig den einzigen Familienbesitz dar. Sie liefern Milch, Käse und Fleischprodukte, aber auch Häute und Leder für Bekleidung. Bisher unternommene Versuche, die Krankheit auszurotten, hatten relativ wenig Erfolg - zum Teil deshalb, weil die verfügbaren Impfstoffe zuverlässiger Kühlung bedurften, und weil eine tierärztliche Überwachung unerläßlich war. Alan Woods, der Administrator des US-Amtes für Internationale Entwicklung (A.I.D.), informierte kürzlich in Washington Reporter über einen Impfstoff, der nicht speziell behandelt werden oder gekühlt aufbewahrt werden müsse. Er sei leicht herzu- United States Information Service Embassy of the United States of America stellen, gut transportierbar und einfach anzuwenden. Im Rahmen eines Kooperationsabkommens von A.I.D. mit der Universität Kalifornien wurde die Vakzine in den letzten drei Jahren entwickelt. Professor Tilahun Yilma, Virologe an der Universität Kalifornien und Leiter des zuständigen Wissenschaftlerteams, hält das Präparat für Entwicklungsländer selbst unter schwierigsten Bedingungen, wie sie zum Beispiel in manchen Regionen Afrikas bestehen, für besonders geeignet. Sobald die Exportgenehmigung des amerikanischen Landwirtschaftsministeriums vorliege, seien weitere Feldversuche an Vieh in kleineren eingezäunten Arealen in Afrika vorgesehen. Aber es dürften noch 12 bis 18 Monate Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 2035 Telex: 8-85432 �vergehen, bis allgemeine Impfaktionen aufgenommen werden können. Bei Feldversuchen in den Vereinigten Staaten an 15 geimpften Rindern, die mit dem Virus in tödlicher Dosis infiziert worden waren, überlebten die Tiere. Dagegen verendeten vier nicht geimpfte Rinder sieben Tage nach der Exposition. Es handelt sich um einen rekombinanten Impfstoff aus zwei Genen des Rinderpest-Virus, die auf Vaccinia-Viren (Pockenviren) übertragen wurden. Diese Gene kodieren für Proteine des Rinderpest-Virus, die bei den geimpften Tieren eine Immunreaktion zum Schutz gegen die Erkrankung auslösen. * * * * * * � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Dokumente Digitalisat Umwandlung eines physischen Dokumentes in ein digitales Medium. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 14.12.1988 Type The nature or genre of the resource Digitalisat Creator An entity primarily responsible for making the resource Herausgeben U.S. Information <br />Service Embassy of the United States of America Title A name given to the resource Amerikadienst 14.12.1988 Description An account of the resource <strong>1. Information</strong><br />Neuer Handelsminister Ist alter Freund von Bush<br /><em>Porträt von Robert Mosbacher</em><br /><br />Bush benennt ehemalige Wohnungsbauministerin zur Handelsbeauftragten<br /><em>Porträt von Carla Hills</em><br /><br /><strong>2. Hintergrundmaterial</strong><br />Reagan: Gespräche mit Gorbatschow positiv und ermutigend<br /><em>Artikel zur Rede beim American </em><br /><em>Enterprise Institute</em><br /><br />Shultz: sowjetischer Vorschlag behebt Ungleichgewicht in Europa nicht<br /><em>Artikel über Pressekonferenz mit Shultz</em><br /><br />Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte<br /><em>Verlautbarung des Außenministeriums zum 40. Jahrestag</em><br /><br /><strong>3. Wirtschaft</strong><br />Yeutter: Einigung über Agrarsektor bis April unerläßlich<br /><em>Erklärungen von Yeutter und Crosbie in Montreal</em><br /><br /><strong>4. Wissenschaft und Technik</strong><br />Raumtransporter "ATLANTIS'' zurückgekehrt<br /><em>Zweiter Shuttle-Flug nach zehn Wochen</em><br /><br />Neuer Impfstoff gegen Rinderpest