https://www.amerikahaus-archiv.de/files/original/68908ab63d9f0aa1cda751a05a1717ca.pdf 7505b5ef1f404ea43f09fe5f18cf6ba7 PDF Text Text AMERIKA DIENST A ^r- 6 43 23. November 1988 INHALT DOKUMENTATION Amerikanische Vorschläge zum Agrarhandel modifiziert - Präsident Reagans Rede vor der Amerikanischen Handelskammer Reagan: USA und Sowjets auf dem Weg zu Abkommen über Kernwaffen - Erklärung zu den Gesprächen über Nuklear- und Weltraumwaffen - INFORMATION Thornburgh bekannt für Härte in der Verbrechensbekämpfung - Porträt von Justizminister Richard Thornburgh Cavazos Leistungen führen zu seiner Wiederernennung durch Bush - Porträt des Erziehungsministers Lauro Cavazos Darman kehrt in die Regierung zurück - Porträt des neuen Haushaltsdirektors Sununu bringt konservative Haltung in Führung des Weißen Hauses ein - Porträt des designierten Stabschefs John Sununu - HINTERGRUNDMATERIAL Präsident Reagans Rede zum Handel - Eine"Übersicht des Weißen Hauses - WISSENSCHAFT UND TECHNIK Halfan - ein neues Medikament gegen Malaria * * * * * * United States Information Service Embassy of the United States of America Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 2035 Telex: 8-85432 �AMERIKA DIENST \ ü N 4 Dokumentation 23. November 1988 43 AMERIKANISCHE VORSCHLÄGE ZUM AGRARHANDEL MODIFIZIERT - Präsident Reagans Rede vor der Amerikanischen Handelskammer WASHINGTON - (AD) - Im Rahmen einer von der Amerikanischen Handelskammer veranstalteten "Konferenz über das Erbe der Reagan-Administration" erklärte Präsident Reagan am 17. November, die Vereinigten Staaten seien nunmehr bereit, ihre im Hinblick auf die Uruguay-Runde multilateraler Verhandlungen vorgelegten Reformvorschläge zum internationalen Agrarhandel in zwei Punkten abzuändern. Der ursprüngliche amerikanische Vorschlag forderte alle Teilnehmerländer auf, innerhalb von zehn Jahren Quoten, Subventionen und andere Hemmnisse für den Agrarhandel abzuschaffen. Reagan verwies ferner auf die Fortführung seiner Handelspolitik unter dem neu gewählten Präsidenten Bush. Nachfolgend veröffentlichen wir diese Rede im Wortlaut: Acht Jahre lang und durch erbitterte Kämpfe hindurch haben uns die Handelskammer und die National Chamber Foundation als Verbündete beigestanden - in schlechten Zeiten, als aridere schwach wurden, sind sie für die Sache der Freiheit eingestanden. Und wenn ich all das bedenke, was wir erreicht haben, muß ich daran denken, was der berühmte und wortgewaltige Hollywood-Produzent Samuel Goldwyn einmal über ein Drehbuch gesagt hat: "Diese Geschichte ist wunderbar. Sie ist ausgezeichnet. Daraus läßt sich etwas machen." Und genau das ist unsere Geschichte auch - sie ist wunderbar, ausgezeichnet, und daraus läßt sich auch etwas machen. Ich habe die Geschichte unserer wirtschaftlichen Er- United States Information Service Embassy of the United States of America folge im ganzen Land schon hundertmal erzählt - wie wir das Amt angetreten und die größte wirtschaftliche Katastrophe der vergangenen 50 Jahre angetroffen haben; wie wir unsere Ärmel aufgekrempelt, die Steuern gesenkt und die Vorschriften abgebaut haben und wie die Wirtschaft reagiert hat, als Inflationsrate und Zinssätze aus Rekordhöhen auf den niedrigsten Stand der letzten zehn Jahre fielen, während Wachstum, Produktivität und Löhne wieder zum Leben erweckt wurden. Heute haben mehr Menschen Arbeit als jemals zuvor in der Geschichte der Vereinigten Staaten. Wir haben in den vergangenen Jahren Geschichte gemacht, wie sie geradewegs aus "Frag mich was'" stammen könnte: sechs Jahre - das sind 72 Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 2035 Telex: 8-85432 �Monate - anhaltenden Wirtschaftswachstums: der längsten jemals dokumentierten Wachstumsperiode in Friedenszeiten; 18 Millionen während dieser Expansion neugeschaffener Arbeitsplätze: mehr als alle anderen Industrieländer zusammen; die Produktivität in der verarbeitenden Industrie anderthalb mal so hoch wie der Durchschnitt nach dem Zweiten Weltkrieg. Und als ich nach Washington kam, mußte ich erkennen, daß das, was die Statistiker Arbeitskräftepotential nennen, Junge und Alte umfaßt, von 16 Jahren aufwärts. Dazu zählen Schüler, Mütter, die zuhause ihre Kinder versorgen sowie Pensionäre. Und heute ist ein größerer Teil dieses Arbeitskräftepotentials beschäftigt als jemals zuvor - 62,7 Prozent. Aber die Geschichte, die wir geschrieben haben, betrifft nicht nur die Wirtschaft. Der Philosoph Ludwig von Mises schrieb: "Eine Nation ist heute umso wohlhabener, umso weniger sie versucht, dem Geist des freien Unternehmertums und der privaten Initiative Hindernisse in den Weg zu legen." In den Jahren vor unserem Amtsantritt hatten viele Menschen die dauerhafte und in ihren Grundsätzen moralische Verbindung zwichen Freiheit und Wohlstand aus den Augen verloren - Länder, die einstmals die Wohltaten der Freiheit gekannt hatten, waren in eine Art Erstarrung gefallen und erlebten den Niedergang ihres Lebensstandards. Andere sanken tiefer in den Morast der staatlich gelenkten Wirtschaft. Vor 200 Jahren stand ein freiwilliger Soldat auf der Concord Bridge und feuerte den Schuß ab, der auf der ganzen Welt vernommen wurde, und irgendwann in diesen acht Jahren haben die Freiwilligen unserer Zeit - Amerikas Unternehmer - einen weiteren auf der ganzen Welt hörbaren Schuß abgefeuert. Als wir die Steuern, Zinssätze, die Inflationsrate gesenkt und die Vorschriften abgebaut haben, haben wir nur das getan, was Paul Revere getan hat, als er die zwei Laternen in der alten North Church - 2 brennen sah - wir sind übers Land geritten und haben die Tapferen aufgefordert, mitzukommen, alles zu riskieren, um das Land neu aufzubauen. Und ebenso wie damals die Freiwilligen sind sie gekommen. Die meisten der in unserer Wachstumsperiode geschaffenen neuen Arbeitsplätze wurden von fünf oder weniger Jahre alten Firmen und von Unternehmen mit unter 20 Mitarbeitern eingerichtet - Firmen mit Unternehmergeist, die ein Produkt der Freiheit in Amerika sind. Und auf der ganzen Welt haben die Menschen ihre Geschichte - die Geschichte Amerikas - vernommen und sind aus ihrer Erstarrung erwacht. In Großbritannien und der Bundesrepublik Deutschland, in Indien und Japan sind die Steuersätze gefallen und unnötige Vorchriften abgebaut worden. In Europa wird der Gemeinsame Markt bald zu einem Markt werden, der wirklich allen Mitgliedern offensteht, wenn im Jahr 1992 die Beseitigung der innereuropäischen Handelsschranken ansteht. Und sogar in China, der Sowjetunion und Osteuropa ist unser Beispiel in den Zitadellen des Kommunismus nicht ungehört verhallt und hat einen Umschwung eingeleitet, den vor zehn Jahren noch niemand für möglich gehalten hätte. Eine Wahrheit, die Sie jüngst vernommen haben und die mir wiederholt von anderen Politikern bstätigt worden ist, lautet: Amerika wird von der ganzen Welt beneidet. Obwohl wir der Welt in diesen acht Jahren ein neues Gesicht verliehen haben, bleibt noch viel zu tun. Und in keinem Bereich sind die Schritte nach vorn so wichtig für die Zukunft Amerikas und der Welt wie im Welthandel. Der große britische Historiker und Staatsmann des 19. Jahrhunderts, Thomas Macauley, schrieb, daß "freier Handel, eine der Segnungen, mit denen eine Regierung ein Volk bedenken kann, in nahezu jedem Land unbeliebt ist." Nicht so in Amerika. Im letzten Jahr des Wahlkampfes waren Protektionismus und hö- �here Steuern mit einem Todesstoß gleichzusetzen. Und warum? Seit der Zeit George Washingtons über die Große Depression der dreißiger Jahre bis zum heutigen Tag an dem Amerikas Handel mit dem Ausland expandiert, ist die Zahl der Arbeitsplätze gestiegen - wenn er zurückging, so verringerte sich auch die Zahl der Arbeitsplätze. Und heute sind mehr als zehn Millionen amerikanische Arbeitsplätze Import- oder exportabhängig oder beides. Und wir exportieren mehr als jemals zuvor in unserer Geschichte. Was die Verbraucher anbelangt, so haben uns die Schlagzeilen vor nur zwei Jahren eine Lektion über den Preis der Protektion erteilt. Das geschah, als der Staat New York unter dem Druck der Handelskommission der Bundesregierung eine Handelsschranke abbaute. Er ließ die Einfuhr von Milch aus New Jersey zu. Und unmittelbar darauf fiel der Durchschnittspreis für eine Gallone Milch auf der Lower East Side von Manhattan um 40 Cents. Und dies ist nicht einmal Beispiel für den Handel mit einem Produkt zwischen zwei Ländern, sondern zwischen zwei Bundesstaaten. Wenn wir das auf eine weltweite Ebene transponieren, wissen Sie, warum Amerikaner in diesem Jahr wiederholt erklärt haben, daß Protektionismus mit Destruktivität gleichzusetzen ist und sie daran nicht teilhaben wollen. So einfach ist das: Amerika und die Welt brauchen mehr, nicht weniger Handel. Und wir sind entschlossen, den Handel am Leben zu erhalten. Heute verfolgen wir eine Politik der drei Schritte. Beim Plaza-Abkommen, dem Tokioter Gipfel und in diesem Jahr beim Weltwirtschaftsgipfel In Toronto haben wir mit den anderen wichtigen Industrieländern am ersten Schritt zusammengearbeitet - der Erweiterung internationaler Zusammenarbeit bei der Währungs- und Steuerpolitik sowie in anderen makroökonomischen Bereichen. In der Zwischenzeit haben wir als zweiten Schritt jedes uns im Rahmen internationaler Abkommen zur Verfügung stehende Instrument benutzt, um ausländische Märkte zu öffnen. Und wir sind die erste Administration, die jemals Fälle unfairer Handelspraktiken aufgegriffen und nicht abgewartet hat, bis die Industrie die Initiative ergreift. Und vor nicht allzu langer Zeit haben wir die - von der Administration und der Industrie aufgegriffenen - Fälle addiert und sind zu dem Ergebnis gekommen, daß die Vereinigten Staaten unter dieser Administration mehr Fällen unfairer Handelspraktiken den Kampf angesagt hat als alle Administrationen in der Geschichte. Und wir haben- viel Erfolg gehabt - bei Agrargütern und juristischen Dienstleistungen bis zu Bauvorhaben in Japan, bei Versicherungsfällen und geistigem Eigentum in Korea sowie beim Agrarhandel mit Europa. Die Märkte sind geöffnet worden. Vor 40 Jahren hat Amerika die Hälfte der Weltwirtschaft bestritten. Wir waren im Vergleich zu allen anderen so groß, daß wir die meisten unfairen Handelspraktiken im Ausland ignorieren konnten. Heute sind wir auf ein Viertel zurückgefallen. Und es ist Zeit, daß sich jeder, der mit uns Handel treiben will, an die Spielregeln hält. Dies ist nicht, wie manche behaupten, ein Fall vom Niedergang Amerikas. Tatsächlich ist unser Anteil am Welthandel seit 1980 gestiegen. Aber die Depression und der Zweite Weltkrieg haben uns gelehrt, daß unser Frieden, Wohlstand und unsere Freiheit nur solange gewährleistet sind wie der Frieden, Wohlstand und die Freiheit unserer Freunde. Im Handel gewinnt jeder, wenn die Märkte größer werden. Das ist kein Kampf mit einem Verlierer, obwohl einige Kritiker genau das über den Handel zu denken scheinen. Allseitige Vorteile sind genau der Grund, aus dem wir den dritten - 3 - �Schritt unserer Strategie der drei Schritte unternehmen: Bilaterale und multilaterale Verhandlungen. In einigen Wochen wird die Zwischenbilanz der Uruguay-Runde von Handelsgesprächen in Montreal stattfinden. Ich kenne kein Problem der letzten acht Jahre, das in unserer Regierung eine ähnlich breite Basis der Unterstützung gefunden hätte wie diese Gespräche. Der Kongreß hat seine Unterstützung dokumentiert, indem er dem Handelsgesetz schnell durchführbare Bestimmungen beigab. Der neu gewählte Präsident Bush hat bei jedem Schritt daran mitgewirkt. Jeder, der sich dem Gedanken hingibt, diese Politik würde sich unter der neuen Administration oder mit dem neuen Kongreß ändern, macht sich etwas vor. Tatsächlich beabsichtigen der neue Präsident und ich, noch vor der Zwischenbilanz mit dem Handelsbeauftragten Clayton Yeutter und Landwirtschaftsminister Dick Lyng zusammenzutreffen, um unsere allseitige Unterstützung dieser Verhandlungen zu bekräftigen. Was Handelsgespräche anbelangt, so schreiten diese mit voller Kraft voran. Vor Aufnahme meiner gegenwärtigen beruflichen Tätigkeit habe ich als Vertreter der Schauspielergewerkschaft bei den Vertragsverhandlungen mit den Studios Verhandlungstaktik gelernt. Nach den Studios war Gorbatschow ein Kinderspiel. Aber ich habe gelernt, daß es nicht Besseres als einen einzuhaltenden Termin gibt, um die Verhandlungen wunderbar zu lenken. Und das ist hier geschehen. Die Tatsache der anstehenden Zwischenbilanz hat die Gespräche so intensiviert und beschleunigt, daß sie meiner Ansicht nach bereits zu Beginn dieses Treffens von Erfolg gekrönt sein werden. Wir versuchen jetzt nicht, die gesaraten Verhandlungen der UruguayRunde in Montreal durchzuführen. Wir gehen schrittweise vor, und die hier zu unternehmenden Schritte sind ganz einfach. Wie Bergsteiger, die sich auf die letzte Etappe ihres großen Aufstiegs vorbereiten, wollen wir sicherstellen, daß wir uns alle darüber einig sind, wo der Gipfel ist, welchen Weg wir dahin nehmen und wann wir dort ankommen wollen. Auf dem Programm stehen geistiges Eigentum, Dienstleistungen, Investitionen, der Abbau von Handelsschranken für unsere Produkte im Ausland und die Verbesserung des Schlichtungsmechanismus bei Streitigkeiten im Rahmen des GATT. Dies sind heute die Pfähle im Fleisch des Welthandels und die großen Lücken im GATT-System. Obwohl der Handel mit Dienstleistungen schneller wächst als irgendein anderer Bereich des Welthandels, gibt es zum Beispiel im Rahmen des GATT dazu keine Vorschriften, und es bestehen ganz einfach keine Bestimmungen zum Schutz geistigen Eigentums. Allein im Jahr 1986 haben die Computer- und Softwarebranche aufgrund fehlender Vorschriften zum Schutz geistigen Eigentums Verluste im Wert von mehr als vier Milliarden Dollar erlitten. Es ist an der Zeit, daß wir etwas dagegen unternehmen, und ich bin zuversichtlich, daß wir dies tun werden. Einer der wichtigsten von uns zu behandelnden Bereiche ist die Landwirtschaft. Wer kann heute über die weltweite staatliche Agrarpolitik glücklich sein? Hat es jemals ein besseres Beispiel dafür gegeben, wie sich alles ins Negative verkehren kann, wenn Regierungen sich zu stark einmischen? Teuer, destruktiv - insgesamt gesehen bringt die staatliche Rolle in der Landwirtschaft Nachteile für die Verbraucher, sie schadet den Volkswirtschaften der Entwicklungsländer und auch den Bauern. Die Aussagen von Mises über Nationen treffen auch auf Industriezweige ud einzelne Sektoren zu - umso geringer die Hindernisse gegenüber der Privatinitiative, umso besser geht es ihnen allen. - 4 - Wir haben erwähnt, daß die Mit- �glieder des GATT bis zum Ende des Jahrhunderts eine Beendigung von politischen Maßnahmen vereinbaren sollten, die den Agrarhandel verzerren. Andere Länder sagen, dieser Zeitplan sei unrealistich. Sie könnten teilweise Recht haben. Und deshalb möchte ich heute verkünden, daß unsere Unterhändler in Montreal bereit sein werden, eine flexible Anpassung zu erörtern. Sie werden im Hinblick auf den Zeitplan solange flexibel sein, wie alle darüber einig sind, einen Plan über eine Anpassung mit festen Terminen für die Beseitigung handelsverzerrender Subventionen und Marktzugangsbeschränkungen zu verabschieden. Was wichtig ist, ist das Endziel. Einige Länder sind auch besorgt darüber, daß sie bei wegfallenden Handelsschranken in der Landwirtschaft der Gnade anderer ausgeliefert sind, wenn die Nahrungsmittelvorräte knapp werden. Auch sie könnten zum Teil recht haben. Deshalb werden wir in Montreal auch bereit sein, über die staatliche Lagerbestände, Erwerb von Grundeigentum und andere Möglichkeiten der "Nahrungsmittelsicherheit" zu sprechen. Man könnte es so formulieren, daß wir in Montreal bereit sein werden, über Geflügel, Weizen, Hirse und all das zu sprechen. Unseren Informationen zufolge liegt der Hemmschuh der Verhandlungen über den Agrarhandel bei den starren Zeitplänen und der Nahrungsmittelsicherheit. Dieser Vorschlag dokumentiert das Bestreben der Vereinigten Staaten, diesen Hemmschuh zu lösen, die Schäden zu beheben und sicherzustellen, daß sich die Verhandlungen auf ihr Ziel im Jahr 1990 zubewegen. Es steht mehr auf dem Spiel als nur ein paar Produkte oder ein paar Verhandlungen. Die Welt steht an der Schwelle eines neuen Zeitalters. Neue Technologien und neue Möglichkeiten, die sich vor einigen Jahren noch unserer Vorstellungskraft entzogen, werden jetzt verwirklicht. Sie stellen für die Menschheit eine unvergleichliche Hoffnung dar. Biotechnologie, Kommunikationstechik, medizinische Technik und vieles mehr können Krankheiten besiegen, dem Hunger auf der Welt ein Ede bereiten und all das tun, was wir jetzt tun - und noch mehr - und gleichzeitig in der Umwelt weniger Schaden anrichten. Dennoch ist ganz sicher, daß der Weg zum Eintritt in dieses neue Zeitalter über den Abbau von Handelsschranken weltweit führt. Denken Sie nur an die Computer. In den sechziger Jahren kostete ein Computer, der eine Million Instruktionen pro Minute verarbeiten konnte, fast zwei Millionen Dollar. Heute kostet er nur 1 000 Dollar. Die heutigen Tischcomputer sind keine Errungenschaft eines einzigen Landes, sondern die Leistung von drei der vier Länder, und ihre Halbleiter können aus irgendeinem von über zehn Ländern stammen, wobei nicht genau zu sagen wäre, aus welchem. Wir können die aufstrebenden neuen Technologien nicht von dem Markt fernhalten, der sie hervorgebracht hat. Vor einigen Jahren schrieb der Wirtschaftswissenschaftler und Philosoph Friedrich Hayek, ich zitiere: "Während es in den modernen technischen Entwicklungen nichts gibt, das uns zu umfassender Wirtschaftsplanung zwingt, beinhalten diese Entwicklungen vieles, das die einer solchen Planungsgewalt gegebene Macht unendlich gefährlich macht." Und doch könnte die gegenwärtig stattfindende technologische Revolution dieser zentralen Autorität Macht nehmen anstatt sie mächtiger zu machen. Ein TischPC hat heutzutage eine größere Rechenkapazität als ein ganzer Raum voller Computer im Jahr 1960. Trotzdem hat vor kurzem ein führender amerikanischer Forscher vorausgesagt, daß in 15 Jahren ein einziger Computer-Chip die gleiche Kapazität wie die modernsten Supercomputer von heute haben werde. Der Schriftsteller George Gilder i- �hat argumentiert, daß die Kalkulationen zentraler Planer immer bedeutungsloser würden, wenn solche Macht in die Hände jedes Hackers und jedes Unternehmers gelegt wird. Je schneller das Tempo der Innovationen, desto vergeblicher werden sich staatliche Autoritäten bemühen, Schritt zu halten, Druck auszuüben oder eine Führungsrolle zu Ubenehmen. Das Äußerste, was die Regierungen noch tun können, besteht darin, große und ungezügelte Märkte bereitzustellen, die befruchtend für Innovationen wirken können und solchen Unternehmen, die im internationalen Wettbewerb bestehen wollen, eine solidere heimische Grundlage zu bieten. Aus diesem Grunde haben wir uns im Verlauf unserer Anstrengungen zum Abbau der Handelsschranken in der ganzen Welt darum bemüht, die meisten Schranken gegenüber unserem wichtigsten Partner, Kanada, zu beseitigen. Was die Vereinigten Staaten betrifft, so ist das Freihandelsabkommen ein Beispiel für Kooperation par excellence. Es ist ein Beweis für das Engagement unserer Regierungen für die Prinzipien des offenen Markts und der wirtschaftlichen Zusammenarbeit. Wie die führenden Politiker der wichtigsten Industriestaaten beim Gipfel von Toronto folgerten, stellt es ferner einen Katalysator für die übrigen Mitglieder des Welthandelssystems dar. zusammen einen Schritt nach vorn in Richtung auf freieren Handel gegangen sind, waren die Ergebnisse genau wie erwartet - produktivere und wettbewerbsfähigere Volkswirtschaften, mehr Arbeitsplätze und größere Vorteile für die Bürger jedes Landes. Alle Staaten der Welt stehen vor der gleichen Frage: Voranschreiten oder zurückweichen? Und ich glaube, es liegt etwas in der Seele des Menschen - der Geist der Hoffnung, ein Verlangen nach einer besseren Zukunft für die Kinder, ein Gebet für den Frieden -, das uns alle letztlich, vielleicht erst nach langem Zögern, nach vorn katapultieren wird. Es wird uns den Mut geben, uns der Zukunft zu stellen, uns dem Licht des Morgens zuzuwenden und - wie unsere Vorfahren dies für uns taten, eine bessere Welt für unsere Kinder und deren Kinder in den kommenden Generationen aufzubauen. Während wir weltweite Verhandlungen über den Handel anstreben, sind die Vereinigten Staaten der Überzeugung, daß die Zukunft denen gehört, die Handelsschranken abbauen. Dies sind die Länder, die bei der Technologie an vorderster Front stehen. Dies sind die Länder, die den schnellsten Anstieg des Lebensstandards erleben werden. Dies sind die Länder, die in den kommenden Jahren eine führende Rolle in der Welt spielen werden. Wir können nach vorn in diese Zukunft schreiten oder in die Vergangenheit des Protektionismus zurückfallen. Auf einen Nenner gebracht heißt das: Jedesmal, wenn Länder in irgendeiner Region der Welt - 6 - * * * * * * �^os^ AMERIKA DIENST Dokumentation 23. November 1988 A3 REAGAN: USA UND SOWJETS AUF DEM WEG ZU ABKOMMEN ÜBER KERNWAFFEN - Erklärung zu den Gesprächen über Nuklear- und Weltraumwaffen - WASHINGTON - (AD) - Präsident Reagan hat am 16. November 1988 erklärt, er hinterlasse seinem Nachfolger George Bush "eine solide Grundlage" für den Abschluß von Abkommen mit Moskau in den Gesprächen über Nuklear- und Weltraumwaffen. In einer schriftlichen Erklärung zum Abschluß der 10. Runde der Gespräche über Nuklear- und Weltraumwaffen teilte Reagan mit, es bestünden weiterhin "Meinungsverschiedenheiten in wichtigen Bereichen". Die Vereinigten Staaten und die UdSSR befänden sich jedoch "auf dem Weg" zum Abschluß eines Abkommens zuc "erheblichen Reduzierung" ihrer strategischen Kernwaffenarsenale. Nachfolgend veröffentlichen wir die Erklärung des Präsidenten im Wortlaut. Heute wurde die 10. Runde der Gespräche über Nuklear- und Weltraumwaffen zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion abgeschlossen. Im Verlauf dieser Verhandlungen bestand mein Ziel darin, mit der Sowjetunion ein Abkommen über einschneidende, gleichgewichtige und verifizierbare Reduzierungen in den strategischen Kernwaffenarsenalen beider Seiten als Teil umfassender Bemühungen zur Verbesserung der strategischen Stabilität und der Verringerung des Kriegsrisikos zu erlangen. Wir haben in diesen Verhandlungen bedeutsame Fortschritte erzielt. Wir haben den INF-Vertrag abgeschlossen und mit dessen Durchführung begonnen, den ersten Vertrag, der eine gesamte Kategorie amerikanischer und sowje- United States Information Service Embassy of the United States of America tischer Raketen beseitigt, mit den umfangreichsten je in einen Vertrag aufgenommenen Verifizierungsbestimmungen. In den Gesprächen zur Reduzierung der strategischen Waffen (START) sind wir ebenfalls unserem Ziel, Reduzierungen bei den destabilisierendsten Kernwaffen, den schnellfliegenden ballistischen Raketen, hier insbesondere bei den schweren Interkontinentalraketen mit Mehrfachgefechtsköpfen, nähergekommen. Die Unterhändler haben in einem gemeinsamen Vertragsentwurf umfangreiche und bedeutsame Bereiche der Übereinstimmung fixiert - sowie auch Bereiche, in denen noch Meinungsverschiedenheiten herrschen. Dieser gemeinsame Vertragsentwurf spiegelt ferner die von Generalsekretär Gorbatschow und mir bei unseren Be- Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 2035 Telex: 8-85432 �gegnungen in Genf und Reykjavik sowie bei den Gipfeltreffen in Washington und Moskau erzielten Bereiche der Übereinstimmung sowie die Fortschritte wider, die bei den amerikanischsowjetischen Ministertreffen und in zehn Verhandlungsrunden in Genf erreicht wurden. Bei START machen wir gute Fortschritte auf dem Weg zu einem Abkommen, das den Umfang der amerikanischen und sowjetischen strategischen Kernwaffenarsenale erheblich reduzieren wird. Es besteht Einvernehmen über die Halbierung der stationierten strategischen Streitkräfte auf eine Obergrenze von 6 000 Gefechtsköpfen auf 1 600 strategischen Trägersystemen sowie über Untergrenzen von 4 900 ballistischen Gefechtsköpfen sowie 1 540 Gefechtsköpfen auf 154 schweren Raketen. Beide Seiten haben sich geeinigt, daß das Wurf gewicht der sowjetischen ballistischen Raketen um ca. 50 Prozent verringert wird, so daß auf beiden Seiten gleiche Obergrenzen bestehen. Einvernehmen wurde über die Zahl der jedem bestehenden Typ ballistischer Raketen zugeordneten Gefechtsköpfe sowie über einige Regeln für das Zählen der Bewaffnung auf schweren Bombern erzielt. Ferner wurde Einigung über die Umrisse einer Verifizierungsregelung erlangt, darunter mehrere Arten von Vor-Ort-Inspektionen, Datenaustausch sowie Maßnahmen, um Täuschungsmöglichkeiten einzuschränken. Beide Seiten haben in diesen Bereichen detaillierte Vorschläge gemacht. Es bleiben Meinungsverschiedenheiten in wichtigen Bereichen bestehen, darunter solche in Bezug auf mobile Interkontinentalraketen, seegestützte Marschflugkörper, die Berechnung der Zahl luftgestützter Marschflugkörper, Untergrenzen bei ICBM-Gefechtsköpfen, Modernisierung schwerer ICBMs sowie sowjetische Versuche, den START-Vertrag mit Verfügungen zu verknüpfen, die SDI verstümmeln würden. Bei den Gesprächen über Weltraumverteidigung haben wir unsere Bemü- hungen fortgesetzt, Einvernehmen darüber zu erzielen, wie wir und die Sowjets gemeinsam einen stabilen Übergang zu verstärkter Stützung auf wirksame Verteidigungssysteme vornehmen könnten, falls diese sich als machbar erweisen. SDI stellt unsere größte Hoffnung auf eine sicherere Welt dar, in der sich Abschreckung zunehmend auf - niemand bedrohende Verteidigungssysteme stützt statt auf die Androhung von Vergeltung. Ferner ist SDI für die Sowjets ein wichtiger Anreiz gewesen, über die Reduzierung von Kernwaffen zu verhandeln. Wir werden SDI nicht zum Verhandlungsgegenstand machen oder Beschränkungen für SDI akzeptieren, die über die im ABM-Vertrag vereinbarten hinausgehen. Schließlich bleibt auch die fortgesetzte mangelnde Bereitschaft der Sowjets zum Abbau des phasengesteuerten Großradars in Krasnojarsk, das eine erhebliche Verletzung zentraler Bestandteile des ABM-Vertrags darstellt, ein Anlaß zu tiefer Besorgnis. Wir haben den Sowjets gegenüber verdeutlicht, daß wir nichts außer der vollständigen Einhaltung des Vertrags akzeptieren werden und daß wir keine weiteren Abkommen über die Verringerung der strategischen Waffen abschließen können, bevor nicht diese Verletzung auf eine überprüfbare, unseren Kriterien gerecht werdende Art und Weise korrigiert worden ist. Zum Abschluß dieser Runde möchte ich den Botschaftern Max Kampelman, Read Hanmer und Henry Cooper sowie ihren Verhandlungsgruppen meine Anerkennung für die hervorragende Arbelt aussprechen, die sie in diesen Verhandlungen geleistet haben. In den Gesprächen über Kern- und Weltraumwaffen haben wir erhebliche Fortschritte auf dem Weg zu Vereinbarungen gemacht, die unsere Sicherheit und die unserer Verbündeten stärken werden. Wir streben jedoch nach guten, nicht nach schnellen Verträgen, und wir werden auf diesem Weg keine Abkürzungen nehmen. Wir hinterlassen der nächsten Administration - 2 - �eine solide Grundlage, auf der diese in Zukunft aufbauen kann, und ich bin zuversichtlich, daß wir - falls die Sowjets bereit sind, weitere Fortschritte zu erzielen - in der Lage sein werden, die schwierigen, noch ausstehenden Probleme zu lösen. * * * * * - 3 - �AMERIKA DIENST VON Information 4 23. November 1988 43 THORNBURGH BEKANNT FÜR HARTE IN DER VERBRECHENSBEKÄMPFUNG - Porträt von Justizminister Richard Thornburgh - WASHINGTON - (AD) - Der von dem neu gewählten Präsidenten George Bush in seinem Amt bestätigte Justizminister Richard "Dick" Thornburgh genießt den Ruf eines "harten Mannes in der Verbrechensbekämpfung" und unerbittlichen Strafverfolgers. Er ist bekannt für seinen "methodischen Arbeitsstil" und für einen kühlen Kopf in Krisensituationen. Ferner wird er als "Arbeitstier" beschrieben. tion vollziehen wird. Thornburgh zufolge wird ihm die Wiederernennung "Gelegenheit geben, den wie ich hoffe positiven und produktiven Kurs des Ministeriums weiterzusteuern". Bush verkündete am 21. November 1988, daß er den gemäßigten Republikaner als Leiter des Justizministeriums behalten möchte, weil er "das Ministerium gut kennt" und "eine Bilanz unbestrittener Integrität sowie Engagement für die Aufrechterhaltung höchster ethischer Normen" vorweisen kann. Neben der Führungsrolle im Kampf gegen Drogen wird das Justizministerium Thornburgh zufolge seine Bemühungen in der Bekämpfung von Wirtschaftsverbrechen fortsetzen. Im Hinblick auf Korruption im Staatsapparat sagte Thornburgh, es "sollte wichtig sein, hohe ethische Normen im Staatsdienst und in unseren Wirtschaftsinstitutionen zu gewährleisten". Er deutete an, daß Korruption in Zusammenhang mit Umweltangelegenheiten und Bürgerrechten von den Mitarbeitern des Ministeriums besondere Aufmerksamkeit gewidmet werde. Aufgrund des Verbleibs von Thornburgh an der Spitze des Ressorts wird allgemein erwartet, daß dieses Ministerium einen nahtlosen Übergang von der Reagan zur Bush-Administra- United States Information Service Embassy of the United States of America Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 2035 Telex: 8-85432 �Thornburgh leitet das Justizministerium seit 12. August 1988, als er zum Nachfolger von Edwin Meese und 76. Justizminister ernannt wurde. Bei seiner Nominierung im vergangenen Sommer hob Präsident Reagan Thornburghs "hervorragende Laufbahn" als ehemaliger Gouverneur von Pennsylvania sowie als erfolgreicher Bekämpfer des organisierten Verbrechens und des Drogenhandels hervor. Wiederherstellung der Moral in seinem Ressort, nachdem ein Sonderstaatsanwalt Ermittlungen gegen seinen Vorgänger Meese geführt hatte. (Meese wurde nicht angeklagt und behauptete, die Ermittlungen des Sonderstaatsanwalts hätten seine Unschuld erwiesen.) Während seiner kurzen Amtszeit bemühte sich Minister Thornburgh - die Moral wiederherzustellen, teilweise indem er die Posten auf der Leitungsebene neu organisierte; Thornburgh trat sein Amt mit dem Versprechen an, "Drogenhandel und Drogenmißbrauch zum öffentlichen Feind Nummer eins zu machen". Zur zweiten Priorität seines Ministeriums erklärte er das organisierte Verbrechen sowie Wirtschaftsstraftaten und Korruption im Amt. Vor seiner Nominierung durch Präsident Reagan hatte Thornburgh aktiv am Wahlkampf für Bush teilgenommen. Sein Name war sogar als möglicher Kandidat für die Vizepräsidentschaft genannt worden. Schließlich entschied Bush sich jedoch für Senator Dan Quayle. Schon vor dem republikanischen Konvent im August hatte es Presseberichte gegeben, denen zufolge Bush Thornburgh im Amt behalten wollte. Der republikanische Senator Gordon Humphrey zum Beispiel bezeichnete Thornburghs Nominierung im Juli als "die erste Nominierung einer Bush-Administration" . Obwohl der neu gewählte Präsident angeblich erwogen hatte, Thornburgh durch jemand anderen abzulösen, geht das Justizministerium nun nach seiner Bestätigung mit einem fliegenden Start in die neue republikanische Administration. Thornburghs ursprüngliche Nominierung, die eine Bestätigung durch den Senat erforderte, wurde von beiden Parteien unterstützt. Der neue Leiter des Justizministeriums unternahm rasch Schritte zur - den innerhalb des Ministeriums herrschenden Arbeitsstil von der Konfrontation zum Kompromiß zu wandeln; - neue Bestimmungen für Dienstreisen einzuführen, die Dienstreisen untersagen, wenn sie nicht unmittelbar mit der Arbeit des Ministeriums in Zusammenhang stehen. Ferner stellte er eine Anweisung seines Vorgängers in Frage, die es Sonderanklägern gestattet hätte, Ermittlungen gegen Mitglieder des Kongresses durchzuführen, die Verfehlungen beschuldigt wurden. Thornburgh wird wahrscheinlich in den kommenden Monaten auf die Probe gestellt werden, wenn sein Ministerium mit erwarteten Haushaltskürzungen konfrontiert wird. Der Christian Science Monitor schrieb, von ihm werde erwartet, Mittel umzuverteilen "wo immer dies möglich ist, um die Verwaltung zu verkleinern und die Strafverfolgungsund Ermittlungsbehörden zu verstärken - insbesondere die Abteilung für Verbrechen sowie die Behörde zur Bekämpfung des Drogenhandels und -mißbrauchs". Zum Miranda-Urteil, das die Rechte eines Verdächtigen garantiert, hat Thornburgh erklärt, dieses Urteil könne noch etwas "Verfeinerung" vertragen. Er ist jedoch nicht der Mei- - 2 - �nung, es sei möglich oder nützlich, es abzuschaffen. Vor dem Posten sters war Thornburgh stitute of Politics School of Government versity. des JustizminiDirektor des Inan der Kennedy der Harvard Uni- Thornburgh wurde im Jahr 1932 als Sohn einer Familie von Ingenieuren in einem Vorort von Pittsburgh geboren. Er trat in die Fußstapfen seiner Vorfahren und machte im Jahr 1954 sein Diplom als Tiefbauingenieur an der Yale University. Später entschloß er sich jedoch, Rechtswissenschaft zu studieren und erlangte im Jahr 1957 einen Abschluß an der University of Pittsburgh. Im Jahr 1958 wurde er in Pennsylvania als Anwalt zugelassen und nahm im folgenden Jahr eine Anwaltstätigkeit für die Kanzlei Kirkpatrick, Lockhart, Johnson and Hutchinson in Pittsburgh auf. Dort arbeitete er fast zehn Jahre lang und kehrte auch von 1977 bis 1979 für zwei Jahre zu dieser Kanzlei zurück. Thornburgh war ferner von 1967 bis 1969 Direktor der American Civil Liberties Union in Pittsburgh. sierte Verbrechen verwickelten Straftätern. Seine Erfolge wurden vom damaligen Präsidenten Gerald Ford zur Kenntnis genommen und führten im Jahr 1975 zu seiner Ernennung zum Stellvertretenden Staatsanwalt der Abteilung Verbrechensbekämpfung im Justizministerium. Er schuf die Abteilung für die Integrität des Staatsdienstes, die der Verfolgung von Korruption im Amt diente. Drei Jahre später wurde Thornburgh zum Gouverneur von Pennsylvania gewählt. Seine Fähigkeit als Krisenmanager wurde ernsthaft auf die Probe gestellt, als er nach nur drei Monaten im Amt den Unfall im Atomreaktor von Three Mile Island bei Harrisburg, der fast eine Kernschmelze zur Folge hatte, zu bewältigen hatte. Im Jahr 1987 schlug Thornburgh das Angebot aus, zum Direktor des FBI ernannt zu werden. Thornburgh, der als unersättlicher Leser und Sportfan beschrieben wird, ist verheiratet und hat vier Söhne, drei von seiner ersten Frau Virginia, die im Jahr 1960 bei einem Autounfall ums Leben kam, und einen von seiner zweiten Frau, die ebenfalls den Namen Virginia trägt. Im Jahr 1969 wurde er zum Staatsanwalt für das westliche Pennsylvania ernannt und erwarb sich bald einen Ruf als unerbittlicher Verfolger von in den Drogenhandel oder das organi- - 3 - * * * * * * �AMERIKA DIENST "VON Information ** 23. November 1988 A3 CAVAZOS LEISTUNGEN FÜHREN ZU SEINER WIEDERERNENNUNG DURCH BUSH - Porträt des Erziehungsministers Lauro Cavazos - WASHINGTON - (AD) - Der neu gewählte Präsident Bush verlieh seiner Befriedigung über die Leistungen von Lauro Cavazos Ausdruck, der erst seit kurzer Zeit Erziehungsminister ist, und bestätigte am 21. November den HispanoAmerikaner auch unter der neuen Administration in seinem Amt. Cavazos ist einer der wenigen Minister in der Geschichte, die unter einem neuen Präsidenten ihre Position behalten. Dennoch wird wenigstens zwei weiteren Ministern in der BushAdministration diese Ehre zuteil. Der Justizminister Richard Thornburgh wird weiterhin das Justizministerium leiten und Nicholas Brady wird Finanzminister bleiben. Cavazos, damals Präsident der Texas Technical University, wurde von Präsident Reagan am 9. August nominiert und kam so ins Erziehungsministerium. Er ist für seinen Einsatz für Hispano-Amerikaner und andere Minderheiten bekannt - insbesondere für seine Bemühungen um eine Reduzierung der Quote vorzeitiger Schulabgänger bei dieser Gruppe. United States Information Service Embassy of the United States of America Cavazos ist Texaner in der sechsten Generation und wurde nach der Bestätigung seiner Nominierung durch den Senat der erste Hispano-Amerikaner im einem Ministeramt. Der amerikanischen Verfassung zufolge ist eine erneute Nominierung und Bestätigung nicht erforderlich. In einer Rede vor Schulleitern in Texas betonte Cavazos 1986, daß Hispano-Amerikaner, die zu 45 Prozent vorzeitig die Schule verlassen, "Ende dieses Jahrhunderts in unserem Schulsystem die Mehrheit darstellen werden, und es wird schwierig sein, sie zum weiteren Besuch der Schule zu bewegen." Er fügte hinzu: "Wir werden niemals die Welt bekommen, die wir haben möchten, wenn unsere Kinder ungebildet sind." Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 2035 Telex: 8-85432 �Cavazos erklärte ebenfalls, Bildung sollte nicht nur den entsprechenden Berufsgruppen überlassen bleiben, sondern jeder Bürger sollte sie als entscheidenden Bestandteil der demokratischen Gesellschaft Amerikas unterstützen. "Es ist sicher wichtig, zur militärischen Verteidigung des Landes bereit zu sein, aber ebenso wichtig ist die innere Bereitschaft, jedem Kind eine qualitativ gute Erziehung angedeihen zu lassen." Obwohl Cavazos Demokrat ist, hat Reagan ihn den "idealen Kandidaten" genannt, der William Bennett als Leiter des Erziehungsministeriums ablösen soll. "Sein Engagement für den Lehrberuf und die Qualität der Erziehung, sein Glauben an die Notwendigkeit grundlegender Veränderungen, und vor allem seine Betonung der besonderen Bedeutung der Erziehung für Amerikas Minderheiten sind Botschaften, die hoffentlich überall im Land Gehör finden werden," erklärte Reagan. 1980 erhielt Cavazos als erster Absovent der Texas Technical University und erster Hispano-Amerikaner zwei Posten - als Präsident dieser Universität und ihrer medizinischen Fakultät. Von 1964 bis 1980 war er Professor für Anatomie an der medizinischen Fakultät der Tufts University und wurde 1975 ihr Dekan. Von 1954 bis 1964 lehrte er am Medical College in Virginia als Dozent für Anatomie. Von 1949 bis 1951 lehrte Cavazos an der Texas Technical University. Er hat Abschlüsse der Texas Technical University (1949 B.A., 1951 M.A.) und promovierte 1954 an der Iowa State University. Von 1945 bis 1946 diente er in der US-Army. Cavazos ist 1927 geboren und hat mit seiner Frau Peggy zehn Kinder. Wohnsitz der Familie ist Lubbock, Texas. * * * * * * �AMERIKA DIENST 'VON Information 4 23. November 1988 43 DARMAN KEHRT IN DIE REGIERUNG ZURÜCK - Porträt des neuen Haushaltsdirektors - WASHINGTON - (AD) - Für Richard Darman hatte sein Verlassen des Staatsdienstes zugunsten einer Laufbahn in der Privatwirtschaft lediglich den Charakter einer Stippvisite. Als der fleißige Darman - in der Reagan-Administration ein wichtiger Planer der Außen- und Wirtschaftspolitik - seine Position als Stellvertretender Finanzminister im vergangenen April gegen einen hohen Posten in Wall Street eintauschte, gab er dafür "familiäre Verpflichtungen" an, die "sich im Privatsektor besser erfüllen ließen". Am 21. November verkündete der neu gewählte Präsident George Bush, Darman werde als Direktor seines Haushaltsbüros (OMB) wieder für die Regierung in den Ring steigen. Damit wird dem 45jährigen Darman die wichtigste Rolle bei der Aufgabe zugewiesen, die manche als die größte Herausforderung der Bush-Administration betrachten: die Senkung des hohen United States Information Service Embassy of the United States of America Haushaltsdefizits. Bei der Ankündigung seiner Wahl erklärte Bush, die Position erfordere "eingehende Kenntnis der Bundesregierung, die Fähigkeit zur Zusammenarbeit mit dem Kongreß und das Verständnis seiner Arbeitsweise sowie die Fähigkeit, Einzelheiten von Regierungsprogrammen aufzugreifen und sie in eine umfassendere Strategie für die Zukunft unseres Landes einzupassen". Darman hat in fünf Ministerien gearbeitet, und als wichtiges Mitglied im Stab des Weißen Hauses unter Präsident Reagan qualifiziert er sich Bush zufolge "in allen Punkten". Bei seiner sechsjährigen Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Arbeit Tel.: 0228-339 2035 Telex: 8-85432 �unter Präsident Reagan wurde der neue Leiter des OMB als einer der führenden Köpfe bei der Ausarbeitung des Programms der Administration betrachtet. Bei der Formulierung der Strategie über Steuersenkungen und Kürzungen im Bundeshaushalt wurde ihm 1981 eine Schlüsselrolle zugewiesen, ebenso bei den Waffenverkäufen an SaudiArabien 1982 und der Überarbeitung des Sozialversicherungssystems 1983. Ferner war er 1985 einer der Wegebereiter des Plaza-Abkommens, in dessen Rahmen sich die Finanzminister der wichtigsten Industrieländer zur Wertminderung des Dollars verpflichteten, damit das Haushaltsdefizit abgebaut werden konnte. Darman war einer der wichtigsten Wegbereiter von Bemühungen der Regierung, die amerikanische Steuergesetzgebung zu ändern, eine Aufgabe, die 1986 mit der Verabschiedung des Gesetzes zur Steuerreform durch beide Parteien im Kongreß erfolgreich abgeschlossen wurde. Darman machte auf dem Capitol Hill viele Überstunden um das zu erarbeiten, was vielen als unerreichbarer Kompromiß erschien. Der damalige Vorsitzende des Finanzausschusses im Senat, Senator Robert Packwoood, lobte ihn als "Juwel, ein richtiges Juwel". Andere haben Darman vielfach als brillianten, engagierten, kreativen Mitarbeiter mit Talent beschrieben manchmal mit soviel Selbstbewußtsein, daß er sich an der Grenze zur Schroffheit bewegt. Als Darman die Regierung verließ, um eine Stelle als Geschäftsführer der Investmentbank Shearson Lehman Hutton Inc. anzunehmen, hieß es, er sei von der Auffassung getrieben, der Reagan-Administration sei die Luft ausgegangen und sie könne, geschwächt durch den Iran-Contra Skandal nichts Grundlegendes mehr hervorbringen. Er stritt dies ab und erklärte, "es gibt für die Reagan-Administration noch interessante Dinge zu tun". Eines dieser Dinge: der Abschluß eines Kompromisses zum Haushalt mit dem Kongreß - eine Aufgabe, die er jetzt in der Bush-Administration leiten wird. Obwohl ein großer Teil seiner Arbeit unter der Reagan-Administration im Hintergrund stattfand, konnte Darman dennoch Kontroversen in der Öffentlichkeit hervorrufen. Im Jahr 1987 hielt er eine Rede als Stellvertretender Finanzminister, in der er die größten Unternehmen des Landes als aufgebläht und ineffizient bezeichnete. Er sprach von "einem Problem, das oftmals unter der Bezeichnung 'corpocracy' zusammengefaßt wird und ein Hinweis auf die Tendenz von Amerikas Großunternehmen ist, wie eine Bürokratie zu funktionieren, über die von Amerikas FUhrungskräften gern gelästert wird: sie sei aufgebläht, wenig risikofreudig, ineffizient und phantasielos". Als er im Jahr 1987 zu Shearson ging, gab Darman in einem Interview mit der Washington Post zu, daß jährliche Haushaltsdefizite, die während der Reagan-Administration bis auf 221 Milliarden Dollar angestiegen waren, "ein Element der Fehleinschätzung" beinhalteten. Neben anderen Punkten - so Darman - "sah das ursprüngliche Wirtschaftsprogramm der Reagan-Regierung den Abbau von Ausgaben im Inland in größerem Umfang vor als sich dies politisch durchführen ließ. Und da ich zur Gruppe derer gehörte, die die ursprüngliche Strategie ausgearbeitet und später auch an der Entwicklung dieser Strategie gearbeitet hat, muß ich einen Teil der Verantwortung dafür übernehmen." Im Gegensatz zu manch anderen Vertretern der Reagan-Administration hat Darman eindeutig dargelegt, daß - 2 - �er an die Fähigkeit der Regierung glaubt, eine positive Kraft in der Gesellschaft zu sein. In einem 1983 erschienenen Buch über die Reagan-Administration schreibt Lawrence Barrett, "Darmans schmutziges kleines Geheimnis lautete, daß er an den Staat und auch an die Bundesregierung glaubte." In dem Interview mit der Washington Post sprach Darman über eine Meinungsverschiedenheit zwischen ihm und Reagan. Während Reagan glaubt, die enorme Komponente der Sozialversicherung im Bundeshaushalt "muß und kann abgebaut werden", erklärt Darman, politisch betrachtet, würden die Ausgaben in diesem Bereich "nahezu auf ihrem jetzigen Stand bleiben". Darman wurde 1943 in Charlotte (North Carolina) geboren, erhielt 1964 seinen B.A. cum laude und schloß 1967 sein Examen in Betriebswirtschaft ab - beide an der Harvard University. Im Laufe seiner früheren Tätigkeit im Staatsdienst hatte er in den siebziger Jahren verschiedene Positionen inner Unterabteilungsleiter für Gesundheit und Soziales, Assistent des Verteidigungsministers, Sonderberater des Justizministers, Abteilungsleiter im Handelsministerium und Stellvertretender Vorsitzender der amerikanischen UN-Delegation bei der Seerechtskonferenz. Er war von 1977 bis 1980 Dozent für Politik und Verwaltung in Harvard, 1981 wurde er im Weißen Haus Assistent von Präsident Reagan und erhielt 1985 seine Stellung im Finanzministerium. Darman und seine haben zwei Söhne. * * * * * * - 3- Frau Kathleen �AMERIKA DIENST Information 23. November 1988 43 SUNUNU BRINGT KONSERVATIVE HALTUNG IN FÜHRUNG DES WEISSEN HAUSES EIN - Porträt des designierten Stabschefs John Sununu - WASHINGTON - (AD) - Der neu gewählte Präsident Bush hat mit seiner Wahl des Gouverneurs von New Hampshire, John Sununu, einen fähigen Manager und konservativen Ideologen zum neuen Stabschef des Weißen Hauses bestimmt. Sununu, der einen tief in der Tradition möglichst geringfügiger staatlicher Eingriffe verwurzelten Staat regiert, wird seine republikanischen Werte der Nichteinmischung in die Wirtschaft, niedriger Steuern und Staatsausgaben sowie einer starken Verteidigung mit nach Washington nehmen. Diese Haltung könnte den neuen Stabschef in einer Zeit, in der vielfach Forderungen nach einem Ausgleich laut werden, auf Kollisionskurs zum demokratisch kontrollierten Kongreß bringen. Andere Stimmen sehen jedoch in Sununus Härte einen positiven Faktor bei der Bildung der neuen Administration, die Bush frei machen wird, selbst im Kongreß um Unterstützung seiner Politik zu werben. United States Information Service Embassy of the United States of America Beobachtern zufolge wird Sununu den Stil eines als Ingenieur ausgebildeten Menschen mit politischem Temperament ins Weiße Haus einbringen. Es wird ihm nachgesagt, daß er peinlich genau ist und viele Aufgaben lieber selbst in die Hand nimmt als sie zu delegieren. Sununu wurde am 2. Juli 1939 in Havana geboren, als sich seine Eltern im Rahmen einer Geschäftsreise auf Kuba aufhielten. Sein Vater, ein Libanese, war Inhaber einer Import-Export-Firma in Boston. Seine Mutter stammt aus El Salvador. Seine Eltern leben heute als Rentner in Florida. Sununu machte zunächst mehrere akademische Abschlüsse in Ingenieurwissenschaft am Massachussetts Insti- Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 2035 Telex: 8-85432 �tute of Technology (MIT). Er war Professor für Ingenieurwissenschaft und schließlich Stellvertretender Dekan an der Tufts University. will, einem Problem, das Notenbankchef Alan Greenspan zufolge in die wirtschaftliche Katastrophe führen könnte. In seinen drei zweijährigen Amtszeiten als Gouverneur war Sununu beim Abbau des jährlichen Haushaltsdefizits seines Staates von 44 Millionen Dollar erfolgreich. Es gelang ihm ferner, die Arbeitslosenrate weit unter dem Bundesdurchschnitt zu halten. "Meiner Ansicht nach liegt ein wichtiger Faktor zum Abbau des Defizits in der Zusammenarbeit zwischen dem Weißen Haus und dem Kongreß," erklärte Sununu. "Im Kongreß deuten viele Anzeichen darauf hin, daß dies jetzt als ein Bestreben beider Parteien anerkannt wird, eine Partnerschaft zwischen Exekutive und Legislative." Er war stellvertretender Vorsitzender von Bushs Wahlkampfleitung, und Bushs Sieg in der Vorwahl des Staates New Hamshire, der seiner nach der Niederlage in den Caucus-Versammlungen von Iowa ins Trudeln geratenen Kandidatur neuen Auftrieb verschaffte, wird weithin Sununus Unterstützung zugeschrieben. Sununu wird ein lebhaftes Temperament nachgesagt. Eigenen Aussagen zufolge war er jedoch sehr gut in der Lage, mit den Mitgliedern des Staatsparlaments zusammenzuarbeiten. Er könne sehr wohl eine kompromißbereite Haltung einnehmen, wenn dies nötig sei. Kritische Verweise auf seine mangelnde Erfahrung in Washington konterte Sununu unlängst wie folgt: "Einer meiner Pluspunkte besteht darin, daß ich auf beiden Seiten in Haus und Senat eine Menge guter Freunde habe. Ich komme sehr gut mit ihnen aus." Trotzdem ist Sununu der Meinung, daß sich hauptsächlich der neue Präsident um die Unterstützung des Kongresses bemühen wird. "Eine der besten Voraussetzungen in der Auseinandersetzung mit dem Kongreß ist ein Präsident, der das System versteht - er war früher Mitglied des Kongresses - und ein Präsident, der ein gutes Verhältnis zu Republikanern und Demokraten hat", erklärt Sununu. Und er versichert, daß der Kongreß mit dem Präsidenten am Abbau des Haushaltsdefizits zusammenarbeiten "Der Vizepräsident hat erklärt, er wolle dabei persönlich die Führung übernehmen. Und ich denke, in diesem Bereiche werden Sie viele Aktivitäten beobachten ... der Vizepräsident selbst wird mit der Führungsspitze zusammentreffen und die notwendige Kommunikation einleiten. Meiner Ansicht nach werden Kongreß und Präsident tatkräftig und schnell an der Bewältigung dieses Problems zusammenarbeiten." Eine der schwierigsten Kontroversen, denen sich Sununu aussetzte, war seine Weigerung, sich an der Verurteilung einer Resolution der Vereinten Nationen zu beteiligen, die Zionismus mit Rassismus gleichsetzt. Als Vorsitzender der Vereinigung der Gouverneure war er 1986 der einzige von 50 Gouverneuren, der nicht unterschrieb. Aber Sununu stellte zahlreiche Kritiker zufrieden, als er bei einer Pressekonferenz am 17. November nach der Ankündigung seiner Ernennung für das Weiße Haus erklärte, warum er diese Verurteilung nicht unterschrieben hatte. Er verwies darauf, daß der Gouverneur eines Staates zwar die Gelegenheit zum Gedenken an außenpolitische Ereignisse ergreifen kann, als Vertreter des Bundesstaates aber keine formelle Zustimmung zu außenpolitischen Erklärungen abgeben sollte. Aber er erklärte seine Unterstützung für die Verurteilung der UN-Re- - 2 - �Solution gegen den Zionismus als einer Angelegenheit der amerikanischen Außenpolitik. "Die Haltung der Vereinten Nationen muß geändert werden," erklärte Sununu. Sununu wird als Außenseiter in Washington eine der wichtigsten Positionen innehaben. Aber er glaubt, sein Erfolg könnte von seiner Fähigkeit abhägen, im Hintergrund zu wirken. "Vielleicht habe ich Glück und bleibe in diesem Prozeß unsichtbar, aber im Hinblick auf den Druck der Presse denke ich, daß es sich um einen harten Job handelt." "Aber wenn es mir gelingt, unsichtbar zu bleiben, habe ich viel geleistet. Der Schlüssel liegt darin, den Präsidenten zu unterstützen und ihm das Material für Entscheidungen an die Hand zu geben, aus dem er dann seine eigenen Schlußfolgerungen ziehen muß. Und wenn ich hinter ihm zurücktrete, stimmt das Bild." * * * * * * - 3 �AMERIKA DIENST \ ü N Hintergrundmaterial ^ 43 23. November 1933 PRÄSIDENT REAGANS REDE ZUM HANDEL - Eine Übersicht des Weißen Hauses - WASHINGTON - (AD) - Nachfolgend veröffentlichen wir eine am 17. November vom Weißen Haus herausgegebene Übersicht zu Präsident Reagans Rede aus Anlaß der "Konferenz über das Erbe der Reagan-Administration" der Chamber of Commerce Foundation: Präsident Reagan hat heute vor der National Chamber of Commerce Foundation erklärt, daß " in keinem Bereich die Schritte nach vorn so wichtig für die Zukunft Amerikas und der Welt sind wie im Welthandel". Der Präsident umriß die Tagesordnung der Vereinigten Staaten für die im nächsten Monat in Montreal stattfindende Zwischenbilanz der UruguayRunde des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens (GATT). Die wichtigsten von den Vereinigten Staaten bei der Uruguay-Runde eingebrachten Vorschläge betreffen die Bereiche Landwirtschaft, Schutz geistigen Eigentums, Dienstleistungen, Investitionen und Beilegung von Streitigkeiten. Von Beginn an war Präsident United States Information Service Embassy of the United States of America Reagan ein starker Befürworter der Uruguay-Runde und ihrer Vollendung innerhalb des in Punta del Este im Jahr 1986 vorgesehenen Zeitraums von vier Jahren. Falls eine fristgerechte Beendigung der Verhandlungen nicht erreicht werden kann, könnte dies eine gefährliche Wiedergeburt des Protektionismus zur Folge haben. Die Zwischenbilanz ist ein bedeutender Meilenstein auf diesem Weg. Der Präsident erwartet, daß "wir sichergestellen, daß wir uns alle darüber einig sind, wo der Gipfel ist, welchen Weg wir dahin nehmen und wann wir dort ankommen wollen". Bis heute waren die Verhandlungen über Landwirtschaft besonders schwierig, was weitgehend auf Besorgnis über den Zeitplan für Reformen und Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 2035 Telex: 8-85432 �über Nahrungsmittelsicherheit zurückzuführen ist. Der Präsident kündigte in diesem Zusammenhang eine Politik der "flexiblen Anpassung" an, der zufoLge die Vereinigten Staaten bei den Zeitplänen eine flexible Haltung einnehmen werden, falls die anderen sich bereiterklären, einen Anpassungsplan zur Beendigung handelsverzerrender Subventionen und Handelsschranken sowie zur Harmonisierung der Gesundheits- und HygienebeStimmungen mit angemessenen internationalen Normen zu fixieren. Der Präsident erklärte ferner, die Vereinigten Staaten seien bereit, über "Nahrungsmittelsicherheit" zu sprechen. Dies betrifft die Frage des Zugangs zu Nahrungsmitteln für jedes Land nach Abbau der Handelsschranken. Er erwähnte dabei ausdrücklich staatliche Vorräte, Landaufkäufe und andere Methoden zur Bewältigung des Problems der Nahrungsmittelknappheit als Ergebnis von Natur- und anderen Katastrophen. Der Präsident betonte ausdrücklich die Kontinuität der amerikanischen Politik in bezug auf die Verhandlungen der Uruguay-Runde und berief sich dabei auf die Unterstützung des neu gewählten Präsidenten Bush für die gegenwärtigen Ziele der amerikanischen Politik. Ferner stellte er fest, daß er und der neu gewählte Präsident sich vor der am 5. Dezember beginnenden Zwischenbilanz mit dem amerikanischen Handelsbeauftragten Clayton Yeutter treffen werden. Schutz geistigen Eigentums - Der amerikanische Vorschlag zum Schutz geistigen Eigentums betrifft Handelsprobleme im Hinblick auf Nachahmung oder Produktpiraterie. Er erstreckt sich auf sämtliche Formen von Rechten an geistigem Eigentum, einschließlich Patenten, Warenzeichen und Geschäftsgeheimnissen. Dienstleistungen - Der amerikanische Vorschlag zum Welthandel mit Dienstleistungen - heute der wichtigste Sektor der amerikanischen Wirtschaft - würde zum ersten Mal multilaterale Regelungen über den Handel mit Dienstleistungen einführen. Investitionen und andere Ziele Weitere amerikanische Ziele in der Uruguay-Runde sind die Erweiterung der GATT-Regeln und Vorschriften auf handelsrelevante Investitionsmaßnahmen, die Ausweitung des Zugangs amerikanischer Exporteure zu ausländischen Märkten sowie die Verbesserung des GATT-Mechanismus für die Schlichtung von Streitfällen. Hintergrund; Allgemeines Zoll- und Handelsabkommen (GATT) Die Vereinigten Staaten waren die treibende Kraft hinter der Gründung des GATT im Jahr 1947. Es stelLt das wichtigste multilaterale Forum dar, durch das die Reagan-Administration das Welthandelssystem zu verbessern versucht hat. Die amerikanische Tagesordnung 1. Landwirtschaft - Der ursprüngliche Vorschlag der Vereinigten Staaten in bezug auf den Welthandel mit Agrarprodukten fordert die gänzliche Abschaffung aller den Agrarhandel verzerrenden Maßnahmen bis zum Jahr 2000. Dies ist der umfassendste und weitreichendste Vorschlags für die Reform des Weltagrarhandels, der jemals unterbreitet wurde. - GATT ist sowohl ein Regelkodex als auch ein Forum, in dessen Rahmen Verhandlungen und andere Arten von Handelsgesprächen stattfinden. Im Januar 1988 waren 96 Staaten, die über vier Fünftel des Welthandels ausmachen, Vertragsparteien, wie die Mitglieder bezeichnet werden. �Die Uruguay-Runde Sieben multilaterale Verhandlungsrunden sind innerhalb des GATT durchgeführt worden. Die letzte war die im Jahr 1979 beendete Tokio-Runde. Am 20. September 1986 trafen sich die Handelsminister aus 74 GATTStaaten in Punta del Este (Uruguay), um eine neue Runde multilateraler Handelsgespräche einzuleiten, die als Uruguay-Runde bekannt sind. - Die Verhandlungsstruktur der Uruguay-Runde wurde im Januar 1987 verabschiedet. Sie besteht aus speziellen Verhandlungsgruppen in 15 Themenbereichen. Die erste Serie von Gruppentreffen begann im Februar 1987, die zweite Phase im Januar 1988. - Im Dezember 1987 wurde zwischen den GATT-Vertragsparteien vereinbart, zur Halbzeit ein Treffen auf Ministerebene abzuhalten, um die im Verlauf der Uruguay-Runde erzielten Fortschritte zu bewerten. einigten Staaten hat zu einer Rekord-Beschäftigungsquote beigetragen. Seit Beginn des heutigen Wirtschaftsaufschwungs im November 1982 wurden 18,4 Millionen neue Arbeitsplätze geschaffen. Die Beschäftigung in der Textilindustrie wuchs allein im Jahr 1987 um 22 000 Arbeitsplätze. In den vergangenen zwei Jahren stieg die Beschäftigung in der verarbeitenden Industrie um 768 000. Die Vereinigten Staaten haben in den vergangenen fünf Jahren mehr Arbeitsplätze geschaffen als alle anderen westlichen Industriestaaten und Japan zusammen. Der Prozentsatz neugeschaffener Arbeitsplätze lag in den Vereinigten Staaten doppelt so hoch wie in Großbritannien, dreimal so hoch wie in Japan, viermal so hoch wie in der Bundesrepublik Deutschland und betrug achtmal soviel wie in Italien. Beispiellose Schritte gegen unfaire Handelspraktiken Bedeutende Fortschritte im amerikanischen Handel und deren Auswirkungen auf die Beschäftigung In der heutigen Rede hat Präsident Reagan viele Leistungen seiner Administration aufgezählt. Durch harte Maßnahmen gegen die unfairen Handelspraktiken anderer Staaten, durch die Stärkung der Koordinierung internationaler Handelspolitik sowie durch Verhandlungen zur Liberalisierung des Welthandels hat die Administration bedeutende Fortschritte im amerikanischen Handel erzielt. Die Reagan-Administration war die erste Regierung, die aus eigenem Antrieb Fälle unfairer Handelspraktiken gemäß Abschnitt 301 des Handelsgesetzes von 1974 untersucht hat anstatt auf Beschwerden der Industrie zu warten, wie dies in der Vergangenheit üblich war. Während der Reagan-Administration haben die Vereinigten Staaten mehr Fälle unfairer Handelspraktiken geprüft als jede andere Administration in der Geschichte der Vereinigten Staaten. - Seit dem dritten Quartal des Jahres 1986 sind die Exporte amerikanischer Waren real um 40 Prozent gestiegen. Ein Großteil des enormen Anstiegs der amerikanischen Exportaktivität wurde im Produktionssektor erzielt. - Seit der Präsident im September ein energisches Vorgehen gegen die unfairen Handelspraktiken anderer Staaten ankündigte, hat die Administration aufgrund der ihr in Abschnitt 301 verliehenen Macht in 26 Fällen Handelspraktiken untersucht. - Das - In 20 Fällen führte dieses Vorge- Exportwachstum in den Ver- 3 �hen zu einer Liberalisierung des Handels. In acht dieser Fälle verfügte Präsident Reagan Sanktionen gemäß Abschnitt 301. Verstärkte wirtschaftspolitische Zusammenarbeit Bei aller Bedeutsamkeit dieses Vorgehens sind den meisten Wirtschaftswissenschaftlern zufolge unfaire Handelspraktiken doch nur für einen Bruchteil des amerikanischen Handelsdefizits verantwortlich. Weit wichtiger ist der Anteil der makroökonomischen Maßnahmen. - Die Reagan-Administration hat sich energisch darum bemüht, die internationale Koordinierung wirtschaftspolitischer Maßnahmen als Mittel zur Reduzierung der Ungleichgewichte im Handel, zur Stabilisierung der Devisenmärkte und Förderung des Wirtschaftswachstums zu stärken. - Der Erfolg dieser Bemühungen spiegelt sich in den von der Gruppe der sieben führenden Industriestaaten (G-7 = USA, Japan, Frankreich, Bundesrepublik Deutschland, Großbritannien, Kanada und Italien) erzielten Vereinbarungen über den grundsätzlichen Kurs ihrer Wirtschaftspolitik wieder sowie in den speziellen Verpflichtungen, die sie zur Erlangung dieses Ziels eingegangen sind. - Der gegenwärtige Export-Boom sowie der erhebliche Rückgang des Handelsdefizits sind unmittelbar auf die Tatsache zurückzuführen, daß die Koordinierung der internationalen Wirtschaftspolitik die amerikanischen Exporte auf einem wachsenden Weltmarkt preislich extrem wettbewerbsfähig gemacht haben. * * * * * * - 4- �AMERIKA DIENST Wissenschaft und Technik 43 23. November 1988 HALFAN - EIN NEUES MEDIKAMENT GEGEN MALARIA - WASHINGTON - (AD) - Trotz der intensiven Bemühungen um die Ausrottung der Malaria steht das "Sumpffieber" noch immer als Todesursache bei Kindern in der Dritten Welt an erster Stelle. Etwa drei Millionen Menschen fallen ihm alljährlich zum Opfer. Maßnahmen zur Ausrottung sowohl der Parasiten-Überträger (Anopheles-MUcken) als auch zur Bekämpfung der Krankheitserreger (Plasmodien) im Blut scheitern letztlich immer wieder an der Bildung resistenter Stämme dieser Organismen. Einen wirksamen Impfstoff gibt es noch nicht, obgleich schon seit vielen Jahren daran gearbeitet wird. Der Hartnäckigkeit der Forscher sind aber immer wieder Teilerfolge zu verdanken. Als solcher ist auch die Entwicklung des Präparates "Halofantrine" (in der Pharmazie als "Halfan" bezeichnet) zu werten, mit dem Malaria noch bekämpft werden kann, wenn andere Medikamente infolge Resistenz der Erreger nichts mehr bewirken. Auf dem 12. Weltkongreß für Tropische Medizin und Malaria in Amsterdam (Ende September 1988) wurde ausführlich darüber berichtet. Mitarbeiter des Arzneimittelunternehmens "Smith Kline and French Laboratories International", dem Hersteller des Präparates, sprachen von einer Heilungsrate von mehr als 95 Prozent sowohl bei Infektionen mit Plasmodium falciparum (Verursacher von 85 Prozent der Malariafälle mit meist töd- United States Information Service Embassy of the United States of America lichem Ausgang) als auch bei Infektionen mit Plasmodium vivax, dem zweithäufigsten Erreger. Dies traf auch dort zu, wo das bewährte Chloroquin versagt hatte. Das ursprünglich im Walter Reed Army-Forschungsinstitut (Washington) entwickelte Halfan wurde seit 1986 in Malawi, Kenia, Gabun, Pakistan, Thailand und auf den Salomon-Inseln klinisch erprobt. Beteiligt waren daran einheimische Mediziner und Forscher aus England sowie Mitarbeiter der Arzneimittelfirma. Angesichts der guten Ergebnisse hat Frankreich das Medikament inzwischen zugelassen; sechs westafrikanische Länder dürften es noch 1988 freigeben, die weltweite Freigabe wird bis Ende 1989 erwartet. Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 2035 Telex: 8-85432 �Halfan ist ein rasch wirksames Mittel in der Schizontenphase der komplexen Zyklen bei der Vermehrung der Parasiten. Es wird in Tablettenform verabreicht - dreimal in zwölf Stunden je zwei Tabletten zu 250 mg. Diese Dosis normalisiert die Temperatur des Patienten in 24 bis 36 Stunden und macht das Blut in 36 bis 48 Stunden parasitenfrei. Für Kinder ist das Medikament in Form eines Saftes verfügbar. Dennoch sei das Präparat "nicht als endgültige Antwort, sondern eben nur als wertvolle Hilfe bei Resistenzentwicklung gegenüber Standardmedikamenten" zu betrachten, sagte Dr. Paul Klein vom Walter-ReedInstitut. Irgendwann werde es gegen Halfan ebenfalls Resistenz geben, wie diese bei Chloroquin und Meflouin, auf das man vor Jahren viele Hoffnungen setzte, zu beobachten sei. Dennoch erweisen sich mancherorts diese Präparate noch immer als wirksam. die mithelfen, zu verhindern, "daß Menschen den Parasiten bis zum Entwicklungsstadium als Wirt dienen". Mit Einzelmaßnahmen sei Malaria wohl nie auszurotten. Sie müsse von vielen Seiten her gleichzeitig attakkiert werden. Bei der Suche nach einem Impfstoff, mit dem die Krankheit besiegt werden könnte, arbeitet Dr. Klein zufolge das Walter-Reed-Institut eng mit der pharmazeutischen Industrie zusammen. Bis er gefunden werde, müsse aber alles erdenkliche unternommen werden, um, angefangen bei der Bekämpfung der Moskito-Überträger, in den gesamten Entwicklungs- und Lebenszyklus der Parasiten einzugreifen, wo immer dies nur möglich ist. Bis Anfang der vierziger Jahre war Malaria auch in den Vereinigten Staaten ein Problem. Man habe damals mit Insektenvernichtungsmitteln, Wasserbaumaßnahmen und Besprühen stehender Gewässer mit Öl zur Ausrottung von Moskito-Brutstätten sowie mit der Verabreichung vorbeugender Medikamente an gefährdete Bevölkerungsgruppen versucht, die Ubertragungsmechanismen und Entwicklungszyklen zu unterbrechen. Aus heutiger Sicht könne das allein jedoch nicht bewirkt haben, daß Malaria in den USA praktisch verschwunden sei, meinte Dr. Klein. Eine überzeugende Erklärung gebe es dafür noch nicht. Allerdings komme Medikamenten doch große Bedeutung zu, - 2 - * * * * * * � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Dokumente Digitalisat Umwandlung eines physischen Dokumentes in ein digitales Medium. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 23.11.1988 Type The nature or genre of the resource Digitalisat Creator An entity primarily responsible for making the resource Herausgeben U.S. Information <br />Service Embassy of the United States of America Title A name given to the resource Amerikadienst 23.11.1988 Description An account of the resource <strong>1. Dokumentation</strong><br />Amerikanische Vorschläge zum Agrarhandel modifiziert<br /><em>Präsident Reagans Rede vor der Amerikanischen </em><br /><em>Handelskammer</em><br /><br />Reagan: USA und Sowjets auf dem Weg zu Abkommen über Kernwaffen<br /><em>Erklärung zu den Gesprächen über Nuklear- und Weltraumwaffen<br /><br /></em><strong>2. Information</strong><br />Thornburgh bekannt für Härte in der Verbrechensbekämpfung<br /><em>Porträt von Justizminister Richard Thornburgh</em><br /><br />Cavazos Leistungen führen zu seiner Wiederernennung durch Bush<br /><em>Porträt des Erziehungsministers Lauro Cavazos</em><br /><br />Darman kehrt in die Regierung zurück<br /><em>Porträt des neuen Haushaltsdirektors</em><br /><br />Sununu bringt konservative Haltung in Führung des Weißen Hauses ein<br /><em>Porträt des designierten Stabschefs John Sununu</em><br /><br /><strong>3. Hintergrundmaterial</strong><br />Präsident Reagans Rede zum Handel<br /><em>- Eine Übersicht des Weißen Hauses -</em><br /><br /><strong>4. Wissenschaft und Technik</strong><br /> Halfan - ein neues Medikament gegen Malaria