https://www.amerikahaus-archiv.de/files/original/3bc6709594bba27006d2828bcfdaabef.pdf 7bcb20657bd97a3387c7afc3dfca4925 PDF Text Text AMERIKA DIENST 3 . Februar 1988 INHALT DOKUMENTATION INF-Vertrag wird atomaren Druck verringern - Verteidigungsminister Carlucci vor dem auswärtigen Senatsausschuß HINTERGRUNDMATERIAL DIE WAHLEN IN AMERIKA 1988 Amt des Vizepräsidenten hat für Bush Vor- und Nachteile - Kurzbiographie des republikanischen Präsidentschaftskandidaten George Bush Poles Image bei den Wählern; Praktisch, zäh, mitfühlend - Kurzbiographie des republikanischen Präsidentschaftskandidaten Robert Dole Haig hat schon viele Erfahrungen im Weißen Haus gesammelt - Kurzbiographie des republikanischen Präsidentschaftskandidaten Alexander Haig Gephardts Wahlkampf; Persönlicher Elan und weltpolitische Themen - Kurzbiographie des demokratischen Präsidentschaftskandidaten Richard Gephardt Du Pont erläutert seine Vision von der Zukunft Amerikas - Kurzbiographie des republikanischen Präsidentschaftskandidaten Pierre S. du Pont IV - WISSENSCHAFT UND TECHNIK Geringerer Kokainkonsum unter amerikanischen Jugendlichen - Aber Rauschgiftschmuggel nimmt zu - Härtere Gangart gegenüber Verbrauchern - * * * * * * United States Information Service Embassy of the United States of America Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 2035 Telex: 8-85432 �:eOS7> 'VON AMERIKA DIENST Dokumentation ^ 3. Februar 1988 INF-VERTRAG WIRD ATOMAREN DRUCK VERRINGERN Verteidigungsminister Carlucci vor dem auswärtigen Senatsausschuß - WASHINGTON - (AD) - Äußerungen Verteidigungsminister Carluccis vor dem Senatsausschuß fUr auswärtige Angelegenheiten zufolge wird der INF-Vertrag den Druck auf die amerikanischen Nuklearstreitkräfte sowie auf Komponenten der Führungsinfrastruktur der NATO verringern. In seiner Aussage vor dem Ausschuß erklärte Carlucci am 1. Februar 1988, "dies sollte die Überlebensfähigkeit von Luftwaffenstützpunkten, Häfen, Depots und anderen Einrichtungen, die für die konventionelle Verteidigung der NATO entscheidend sind, verbessern". Die Ausführungen des Ministers haben folgenden Wortlaut: Ich begrüße die Gelegenheit, vor diesem Ausschuß zum INF-Vertrag Stellung nehmen zu können. Dieser Vertrag ist eine bedeutende Errungenschaft in der Rüstungskontrolle; noch wichtiger: er unterstützt unsere Sicherheitspolitik insgesamt, In der die Rüstungskontrolle nur eine Komponente darstellt. Ein Erfolg in der Rüstungskontrolle Der INF-Vertrag ist das unmittelbare Ergebnis der Stärke und Solida- United States Information Service Embassy of the United States of America rität der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten. In seiner Aussage der vergangenen Woche hat Außenminister Shultz beschrieben, wie diese Eigenschaften, die in den bisweilen turbulenten Jahren der INF-Stationierungen und Verhandlungen zum Tragen kamen, ein Abkommen hervorbrachten, das unsere strengsten Normen erfüllt. Der INF-Vertrag spiegelt die Philosophie der Reagan-Administration wider, derzufolge Rüstungskontrollabkommen die Anzahl der Waffen verringern sollten, anstatt lediglich ihre Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 2035 Telex: 8-85432 �Zunahme zu begrenzen. Indem er dieses Prinzip erfüllt, schreibt der Vertrag wichtige amerikanische Verhandlungsgrundsätze fest. Er sieht Reduzierungen der destablisierendsten sowjetischen Systeme vor. Er enthält asymmetrische Reduzierungen auf gleichen Niveaus. Die Systeme von Drittstaaten sind nicht einbezogen. Inspektionen vor Ort sind ein Schlüsselinstrument seiner Verifizierung. All diese Prinzipien stellen wichtige Präzedenzfälle dar, auf denen in weiteren RUstungskontrollVerhandlungen aufgebaut werden kann. Besonders wichtig ist die durch diesen Vertrag geschaffene Verifizierungsregelung. Ihre Ziele sind dreifacher Natur: Erstens die Sicherstellung von Vertrauen in unsere Fähigkeit, die Einhaltung des Vertrags durch die Sowjets zu überwachen; zweitens einen Beitrag zur Abschrekkung von sowjetischen Vertragsverletzungen zu liefern, indem die Wahrscheinlichkeit der Aufdeckung erhöht und es den Sowjets erschwert wird, eine unentdeckte Vertragsverletzung zu begehen; drittens die rechtzeitige Aufdeckung jeglicher sowjetischer Vertragsverletzungen zu gewährleisten, damit wir - Exekutive und Legislative gemeinsam - angemessene Schritte ergreifen können, um die Sicherheit der Vereinigten Staaten und der Verbündeten zu schützen. Unser wichtigstes Mittel zur Überwachung der Einhaltung des INFVertrags durch die Sowjets sind nationale technische Mittel. Diese Mittel werden jedoch durch eine Reihe einzigartiger kooperativer Verifizierungsmaßnahmen ergänzt. Zu diesen Maßnahmen gehören umfassender Datenaustausch, Beschränkungen der Stationierungsorte der betroffenen Systeme innerhalb des Dreijahreszeitraums für deren Beseitigung, Anzeigeeinrichtun- gen auf bestimmten Stützpunkten für Interkontinentalraketen des Typs SS-25, um die Nationalen Technischen Mittel besser zur Geltung zu bringen sowie eine Vielzahl von Inspektionen vor Ort, die weit über den Beseitigungszeitraum hinaus reichen. Die Verifizierungsregeln des Vertrages dienen dem Ziel, ein angemessenes Gleichgewicht zwischen dem Schutz amerikanischer Sicherheitsinteressen und der effektiven Fähigkeit aufrechtzuerhalten, sowjetische Betrugsmanöver aufzudecken. Die Verifizierungsregelungen werden durch andere Vorschriften des Vertrags ergänzt und verstärkt. Das Verbot der Flugerprobung, das Herstellungsverbot und geographische Beschränkungen werden es der Sowjetunion erschweren, heimlich eine militärisch bedeutsame Streitmacht von INF-Raketen zu stationieren. Sollten die Sowjets es dennoch vorziehen, den Vertrag zu verletzen, wird sich dies als kostspielig, kompliziert und davon sind wir überzeugt - feststellbar erweisen, bevor eine erhebliche militärische Bedrohung amerikanischer Interessen hervorgerufen würde. Die Verifizierungsbestimmungen künftiger Rüstungskontrollabkommen müssen den besonderen Erfordernissen eines jeden Abkommens angepaßt sein. START zum Beispiel betrifft Reduzierungen auf vereinbarte Niveaus quer durch mehrere Waffenkategorien, anstatt eine gesamte Kategorie zu beseitigen. Deshalb wird eine noch umfassendere Verifizierungsregelung notwendig sein. Trotzdem bilden die im INF-Vertrag festgeschriebenen Grundsätze wie etwa Inspektionen vor Ort einen wichtigen Präzedenzfall. �Vorteile des INF-Vertrags für die Sicherheit Obwohl die Erfolge bei der Erfüllung unserer Rüstungskontrollnormen und bei der Schaffung von Präzedenzfällen für künftige Abkommen bedeutend sind, ist aus meiner Sichtweise als Verteidigungsminister am wichtigsten, ob der INF-Vertrag zur Sicherheit der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten beiträgt. Dies tut der Vertrag eindeutig in zweifacher Hinsicht. Erstens wird die Beseitigung gegenwärtig existierender und künftiger sowjetischer INF-Raketen die militärische Bedrohung der NATO verringern. Den Vorschriften des INF-Vertrags zufolge wird die Sowjetunion eine Streitmacht an stationierten Raketen beseitigen, die zum Abschuß von über 1 600 atomaren Gefechtsköpfen in der Lage ist. Dazu gehören sowjetische Systeme kürzerer Reichweite, die außerdem zur konventionellen oder chemischen Kriegführung eingesetzt werden können. Damit wird die Fähigkeit der Sowjets reduziert, rasche Schläge in ganz Westeuropa durchzuführen, ohne ihre strategischen Waffen einsetzen zu müssen. Zusätzlich zur Verringerung des Drucks auf unsere eigenen atomaren Streitkräfte und Komponenten zu deren Führung sollte dadurch auch die Überlebensfähigkeit von Luftwaffenstützpunkten, Häfen, Depots und anderen für die konventionelle Verteidigung der NATO entscheidende Einrichtungen verbessert werden. Da viele der sowjetischen INF-Raketen weite Teile Asiens erreichen können, wird der INF-Vertrag auch die Sicherheit unserer Freunde und Verbündeten in diesem Teil der Welt erhöhen. Im Austausch für die Beseitigung sowjetischer INF-Raketen werden die Vereinigten Staaten auf ihre bisher stationierten Pershing Il-Raketen und landgestützten Marschflugkörper mit ungefähr 400 atomaren Gefechtsköpfen verzichten. Damit wird ein Teil unserer Fähigkeit beseitigt, Ziele in Osteuropa und der westlichen Sowjetunion mit in Europa stationierten Systemen zu bedrohen. Trotzdem bleibt die von der NATO vereinbarte Strategie der flexiblen Reaktion gültig und glaubwürdig. Eine Vielzahl nuklearer Systeme wird bei der NATO verbleiben, einschließlich der Mehrzweckflugzeuge, der Kurzstreckenraketen vom Typ Lance, und nuklearer Artillerie sowie amerikanischer und britischer strategischer Streitkräfte. Mit diesen Streitkräften, die gegebenenfalls modernisiert werden, behält die NATO ein breites Spektrum von Vergeltungsmöglichkeiten zur Aufrechterhaltung der Abschreckung bei. Die amerikanische Verpflichtung zur Verteidigung Europas wird nicht geschmählert. Die Stärkung der politischen Glaubwürdigkeit der NATO als Ganzes ist ein zweiter wichtiger Aspekt, in dem der INF-Vertrag die Sicherheit der NATO zu unterstützen verspricht. Abschreckung basiert nicht nur auf der militärischen Fähigkeit der NATO, sondern auch auf deren gemeinsamen politischen Willen. Die Erfahrung mit dem INF-Vertrag hat den Sowjets gegenüber veranschaulicht, daß unsere Nationen die politische Entschlossenheit besitzen, die schweren Entscheidungen zur Gewährleistung unserer Sicherheit zu fällen und zu ihnen zu stehen. Mit anderen Worten, trotz Moskaus unnachgiebiger Kompromißlosigkeit hat die NATO bei der Durchführung beider Teile des Doppelbeschlusses von 1979 zusammengehalten, indem sie unsere INF-Raketen stationierte und den Vorschlag einer doppelten Null-Lösung nachhaltig unter- - 3 - �stützte. Nachdem die Sowjets die Stärke und Solidarität des Bündnisses in Friedenszeiten beobachtet haben, ist es nun weniger wahrscheinlich, daß Moskau zu dem falschen Schluß kommt, es könne das Bündnis in Krisenzeiten oder einem Krieg entzweien. Die Zukunft der Abschreckungsfunktion der NATO Der INF-Vertrag sollte sich nicht zu einem Schritt hin zu einer Entnuklearisierung Europas entwickeln oder als solcher verstanden werden. Die Verteidigungsminister der NATO waren sich einig, daß das Bündnis eine ausgewogene Mischung von atomaren und konventionellen Fähigkeiten zur Aufrechterhaltung der Abschreckung beibehalten muß. Atomare Waffen müssen auch weiterhin ein Gegengewicht zur zahlenmäßigen Überlegenheit der konventionellen Streitkräfte des Warschauer Paktes bilden, die verbleibenden kriegsschauplatzgebundenen atomaren Streitkräfte der Sowjetunion ausgleichen und das Territorium der Sowjetunion und des Warschauer Paktes bedrohen können, um so vor einem Krieg abzuschrecken. Die Vereinigten Staaten und andere NATO-Regierungen haben sich darüber verständigt, daß vor den Verhandlungen über den Abbau der verbleibenden atomaren Streitkräfte der NATO in Europa dort ein sicheres und stabiles Gleichgewicht der konventionellen Streitkräfte hergestellt werden sollte. Die NATO hat bereits vor der Unterzeichnung des INF-Abkommens umfangreiche einseitige Kürzungen im Bereich nuklearer Waffen vorgenommen. 1980 wurden 1 000 Sprengköpfe ersatzlos abgezogen. Als Ergebnis des NATO-Beschlusses von Montebello aus dem Jahr 1983 wurden weitere 1 400 Gefechtsköpfe abgezogen und und für jeden stationierten Gefechtskopf der Pershing II und Marschflugkörper wurde ein zusätzlicher Gefechtskopf entfernt. Im Ergebnis hat sich die Anzahl von atomaren Gefechtsköpfen der NATO in Europa seit 1979 um 2 400 vermindert. Der INF-Vertrag wird sogar noch zu weiteren Reduzierungen führen. Im Montebello-Beschluß einigten sich die Verteidigungsminister der NATO darauf, Schritte zur Sicherstellung des Reaktionsvermögens, der Uberlebensfähigkeit und der Wirksamkeit der nach den einseitigen Kürzungen der NATO verbleibenden Streitkräfte zu unternehmen. Der Oberbefehlshaber der NATO in Europa wurde um Empfehlungen zur bestmöglichen Struktur dieser Streitkräfte gebeten, um die Abschreckung mit einer minimalen Anzahl nuklearer Waffen aufrechtzuerhalten. Seine Empfehlungen umfaßten die Modernisierung . bereits vorhandener Systeme, verbesserte Stationierung nuklearer Streitkräfte innerhalb Europas und eine verstärkte Uberlebensfähigkeit dieser Streitkräfte und ihrer Leitung, Kontrolle und Kommunikation. Die auf den Beschluß von Montebello zurückgehenden Verbesserungsmaßnahmen, die den INF-Vertrag zur Folge hatten, sind unabhängig von diesem Abkommen erforderlich, und die Verteidigungsminister der NATO haben ihre weitere Gültigkeit bekräftigt. Einige unserer Waffen, wie beispielsweise die Lance-Raketen und die atomaren Artilleriegranaten, sind 15 bis 30 Jahre alt. Eine Vielzahl der Verbesserungsmaßnahmen sind von den Vereinigten Staaten oder anderen betroffenen Nationen schon durchgeführt worden oder werden derzeit angewandt. Zu den noch durchzuführenden Verbesserungsmaßnahmen gehören die Entwicklung eines Nachfolgemodells der - 4 - �Lance-Rakete, die einen Teil unserer nuklearen Abwurfbomben durch taktische Luft-Boden-Raketen ersetzen sowie die Produktion von genügend modernen Artilleriegranaten, so daß ältere Granaten ausgemustert werden können. Keines dieser Programme wird durch den INF-Vertrag eingeschränkt, weil das Abkommen die Mehrzweckflugzeuge oder die atomaren Streitkräfte mit einer Reichweite von unter 500 Kilometern nicht begrenzt. In bezug auf die konventionellen Streikräfte war die Notwendigkeit der Beseitigung schwerwiegender Mängel bereits bekannt, bevor die Sowjets begannen, den INF-Vertrag ernsthaft zu verhandeln. Die laufenden Bemühungen um eine Verbesserung der konventionellen Verteidigung sollen die Abhängigkeit der NATO von der Androhung eines frühen Gebrauchs nuklearer Waffen zur Abschreckung einer konventionellen Aggression durch den Warschauer Pakt vermindern. Sie dienen zur Unterstützung der Fähigkeiten der NATO auf Gebieten wie Verstärkung, Angriff auf die nachfolgenden Streitkräfte, Durchhaltevermögen und Luftverteidigung. Diese Bemühungen müssen auch in der Zeit nach dem INFVertrag fortdauern. Obwohl der INF-Vertrag wichtige Vorteile für die Sicherheit der NATO liefern wird, könnten einige Anpassungen zur Sicherstellung erforderlich sein, daß die verbleibenden Streitkräfte der NATO den vollen Umfang der von der Strategie des Bündnisses geforderten Abschreckungsfähigkeit gewährleisten. Solche Anpassungen werden derzeit von der Nuklearen Planungsgruppe der NATO erwogen, der ich ebenfalls angehöre. Sie beinhalten die mögliche Neuverteilung vorhandener Bestände und Veränderungen bei Planung und Verfahrensweisen. Wie die vom Bündnis unabhängig vom INF-Vertrag verfolgten Programme stünden sämtliche Abänderungen voll und ganz im Einklang mit dem Abkommen und würden die tatsächlich daraus folgenden Kürzungen nuklearer Streitkräfte nicht aushöhlen. Der INF-Vertrag erhöht den Verteidigungsbedarf nicht der NATO. Vielmehr steigert er das Bewußtsein über die Risiken bestehender Lücken. Das Bündnis wird sich bei der Verwirklichung dieses Programms zwei wichtigen Herausforderungen stellen müssen, die zur Sicherung der Abschreckungsfähigkeit seiner verbleibenden Streitkräfte notwendig sind. Die erste Herausforderung besteht in der bestmöglichen Verwendung begrenzter Mittel und einer ausgewogenen Lastenteilung. Obwohl der Verteidigungshaushalt wahrscheinlich beschränkt sein wird, möchte ich doch sicherstellen - und auch meine Kollegen, die Verteidigungsminister des Bündnisses dazu ermutigen -, daß den von mir angesprochenen Programmen über nukleare und konventionelle Verteidigung ein besonderer Stellenwert eingeräumt wird, wenn sie mit anderen Prioritäten konkurrieren. Die zweite Herausforderung liegt darin, sich durch den INF-Vertrag nicht in einem falschen Gefühl der Sicherheit zu wiegen. Wir sind bereits Zeuge von Bemühungen der Sowjets geworden, den Vertrag dazu zu benutzen, die Unterstützung für notwendige Modernisierungsmaßnahmen ausserhalb ihrer Reichweite zu beschneiden, obwohl wir eindeutig erwarten können, daß die Sowjetunion ihre eigenen verbleibenden Streitkräfte verstärkt. Das ist eine Standardtaktik der Sowjets, die eines der strategischen Primärziele Moskaus widerspiegelt: Die Länder Westeuropas davon zu überzeugen, sich von den Vereinigten Staaten zu distanzieren und - 5 - �ihre Vorbereitungen im militärischen Bereich zu vernachlässigen. Die Aufgabe der Staats- und Regierungschefs der NATO besteht darin, ihre jeweilige Öffentlichkeit davon zu überzeugen, daß sie ihre Sicherheit nicht auf sowjetische Versprechungen stützen dürfen. Die Sowjetunion respektiert Stärke; sie verachtet Schwäche und nutzt diese aus. Wenn die Mitglieder der NATO sich entscheidenden Bestrebungen zur Modernisierung ihrer Verteidigung aus Angst vor Verstimmungen mit Moskau widersetzen, fordern sie letztlich eine sowjetische Vorherrschaft heraus. Die Rolle anderer ROstungskontrollabkommen Obwohl der INF-Vertrag ein eigenständiges und wertvolles Werk ist, können andere Rüstungskontrollabkommen den Vertrag und die dadurch geschaffenen Vorteile dennoch vervollständigen und stützen. Unsere vorrangige Priorität ist ein START-Abkommen für den 50prozentigen Abbau strategischer Nuklearwaffen. Solche einschneidenden und umfassenden Begrenzungen könnten Moskaus Fähigkeit beschränken, die mit dem INF-Vertrag vorgesehene Abschaffung der SS-20 mit einer Aufstockung ihrer Interkontinentalraketen (ICBM) und seegestützten ballistischen Raketen (SLBM) wettzumachen. Gleichzeitig würde durch anhaltende Modernisierung der verbleibenden strategischen Waffen der Vereinigten Staaten ihre andauernde Glaubwürdigkeit als wichtigster Garant der Sicherheit des Bündnisses gewährleistet. Eine weitere wichtige Priorität der Vereinigten Staaten ist die Aushandlung eines Abkommens über konventionelle Streitkräfte in Europa. Obwohl die MBFR-Gespräche durch sowje- tische Unnachgiebigkeit in eine Sackgasse geraten sind, hat die NATO neue Verhandlungen für ein Abkommen gefordert, das Streitkräfte "vom Atlantik bis zum Ural" einbezieht, um der durch die Vorteile des Warschauer Paketes in Europa bestehenden Bedrohung zu begegnen. Solch ein Abkommen sollte ein stabileres Gleichgewicht konventioneller Streitkräfte auf einem niedrigeren Niveau hervorbringen, bei gleichzeitiger Ausschaltung der Fähigkeit des Warschauer Paktes zu Überraschungsangriffen und offensive Operationen in großem Stil. Dazu sind einschneidende, asymmetrische Reduzierungen notwendig, für die der INF-Vertrag einen wichtigen Präzedenzfall darstellt. Bei der Weiterführung dieser anderen Verhandlungen müssen wir eine wichtige Lektion der INF-Verhandlungen berücksichtigen: Ohne anhaltende Bestrebungen zur Verbesserung der Fähigkeiten der Vereinigten Staaten und der NATO werden die Sowjets nur einen geringen Anreiz haben, ihre Vorteile auf dem Verhandlungswege aufzugeben. Das Ergebnis der INF-Verhandlungen gibt den Verfechtern der einseitigen Abrüstung unrecht. Wenn die Gegner von INF mit der Verhinderung unserer Stationierungen Erfolg gehabt hätten, sähen wir uns jetzt einem sowjetischen Monopol von INF-Raketen gegenüber anstelle eines Vertrages, der diese auf beiden Seiten beseitigt. Rüstungskontrolle kann Bestrebungen zur Aufrechterhaltung einer wirkungsvollen militärischen Haltung vervollständigen, jedoch keinen Ersatz dafür bieten. Wir sollten uns ebenfalls vor falschen Hoffnungen hüten, eine grundlegende Wandlung sowjetischer Ziele habe den INF-Vertrag hervorgebracht und werde nun den Weg zu weiteren Abkommen ebnen. Der Lohn für - 6 - �den INF-Vertrag sollte dem zugesprochen werden, dem er zusteht: der Entschlossenheit und Solidarität des westlichen Bündnisses. Die Rolle des Kongresses Dem Senat obliegt nun die wichtige Aufgabe, seinen Rat und seine Zustimmung zur Ratifizierung des INFVerträges zu geben. hungen zwischen den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten würden geschwächt. Damit könnte die Fähigkeit des Bündnisses untergraben werden, seine Zielstrebigkeit und Entschlossenheit zu erhalten, wenn es darum geht, der sowjetischen INF-Fähigkeit entgegenzutreten und in anderen existentiellen Bereichen der NATO-Verteidigung Fortschritte zu erzielen. Wie ich bereits andeutete, würde die Ratifizierung der NATO beträchtliche Vorteile im Bereich der Sicherheit verschaffen. Eine gesamte Kategorie von Nuklearraketen würde endgültig verschrottet und damit die sowjetische Bedrohung für unsere Freunde und Verbündeten in Europa und Asien abgebaut. Die Abschreckungsstrategie der NATO bliebe unangetastet, und die Solidarität des Bündnisses würde gestärkt. Die Beseitigung aller INF-Raketen zusammen mit anhaltenden Bemühungen zur Aufrechterhaltung einer wirkungsvollen Kräfteverteilung bei den nuklearen und konventionellen Streitkräften würde zur Sicherheit des Bündnises beitragen und gleichzeitig eine glaubwürdige Abschreckung auf einem niedrigeren Streitkräfteniveau erlauben. Wenn der Vertrag nicht ratifiziert oder auf andere Weise behindert wird, bliebe die Bedrohung durch sowjetische INF-Raketen bestehen. Tatsächlich würden die Sowjets wahrscheinlich diese Streitkräfte aufrüsten, die bereits erprobten Nachfolgemodelle der SS-20 und die landgestützten Marschflugkörper des Typs SSC-X-4 stationieren sowie mit der ununterbrochenen Dislozierung ihrer kürzlich eingeführten SS-23 fortfahren. Die Solidarität des NATO-Bündnisses und die in der Sicherheitspolitik bestehenden bilateralen Bezie- 7 - * * * * * * �\ \ ^/-v-* 'S AMERIKA DIENST Hintergrundmaterial SrioN ^ 3. Februar 1988 DIE WAHLEN IM AMERIKA 1988 AMT DES VIZEPRÄSIDENTEN HAT FÜR BUSH VOR- UND NACHTEILE Kurzbiographie des republikanischen Präsidentschaftskandidaten George Bush WASHINGTON - (AD) - George Bush ist ein Seifmade-Millionär, der im Leben das Beste aus einem gelungenen Start gemacht hat. Er hat im Verlaufe seiner Karriere vielfach Einfallsreichtum gezeigt und ist unter den Präsidentschaftsbewerbern der jüngsten Zeit einer der wenigen echten Kriegshelden. Er ist darüber hinaus Vizepräsident der Vereinigten Staaten und, den meisten Meinungsumfragen zufolge, der führende Bewerber um die Nachfolge von Präsident Ronald Reagan. Aber auf diese führende Rolle kann er sich nicht verlassen. Neben dem Hinweis auf seinen Vorsprung deuten die Meinungsumfragen ebenfalls darauf hin, daß er Teile der amerikanischen Öffentlichkeit immer noch davon überzeugen muß, daß er ein starker und wirkungsvoller Inhaber des höchsten Amtes im Staate sein würde. United States Information Service Embassy of the United States of America Zu Bushs Vorzügen gehören, neben seiner Vizepräsidentschaft, ein geachteter Character, eine im allgemeinen beliebte Persönlichkeit und eine beeindruckende Reihe hoher Ämter, die er zuvor innehatte. Seine möglichen Schwächen sind das Fehlen eines umfassend bekanntgemachten neuen Programms, mittelmäßige rhetorische Fähigkeiten, die Tatsache, daß er die meisten seiner früheren Positionen durch Ernennung und nicht durch Wahl erlangt hat und paradoxerweise seine Vizepräsidentschaft. Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.:0228-339 2035 Telex: 8-85432 �Die amerikanische Vizepräsidentschaft ist ein ungewöhnliches Amt. Obwohl sein Inhaber durch den Tod eines Präsidenten zur Führungsposition aufsteigen kann, ist das Amt selbst von jeher mit wenigen durch die Verfassung vorgeschriebenen Verantwortlichkeiten ausgestattet. Außerdem hat ein amtierender Vizepräsident die meisten Maßnahmen seines Präsidenten zu unterstützen, gleichgültig ob er mit diesen übereinstimmt oder nicht und ob diese Maßnahmen beliebt sind oder nicht. Sie sind zwangsläufig ein Teil seines Programms. Vielleicht ist teilweise auch aus diesen Gründen seit der Wahl von Martin Van Buren im Jahr 1836 kein amtierender Vizepräsident mehr zum Präsidenten gewählt worden. Positiv ist zu vermerken, daß das Amt des Vizepräsidenten wegen der gedanklichen Verbindung zu einem äusserst populären Präsidenten in den achtziger Jahren Bush politischen Nutzen bringt. Bushs dargelegte Auffassungen zu innen- wie außenpolitischen Themen sind, wie die Reagans, konservativ. Wirtschaftspolitisch unterstützt Bush den Reaganschen Ansatz der freien Marktwirtschaft. Er steht hinter den Contras in Nicaragua und ist für das mit der Sowjetunion geschlossene Abkommen zur Beseitigung der Mittelstreckenwaffen in Europa (INF) sowie für weitere Abrüstungsschritte. In der Innenpolitik hat Bush die Republikaner dazu aufgerufen, ihre Anziehungskraft auf Schwarze und andere Minderheiten zu verstärken, die für gewöhnlich mit den Demokraten sympathisieren. Bush hat die ReaganAdministration indirekt wegen deren - 2 Umweltpolitik und wegen der Moral in der Regierung kritisiert - Themen von großer Bedeutung bei den Wählern des Mittelstandes. Bush wurde im Jahr 1924 als Sohn des erfolgreichen New Yorker Geschäftsmannes und Finanzfachmanns Prescott Bush geboren, der erst spät in seinem Leben in die Politik einstieg und vor seiner Pensionierung zehn Jahre Mitglied des amerikanischen Senats war. Bush trat im Alter von 18 Jahren freiwillig in die Marine ein und wurde der jüngste amerikanische Marineflieger im Zweiten Weltkrieg. Er flog 58 Kampfeinsätze gegen die Japaner im Pazifik und wurde mit dem Flieg^rverdienstkreuz sowie anderen Orden ausgezeichnet. Im Jahr 1944 geriet Bushs Flugzeug während eines Kampfeinsatzes unter feindlichen Beschuß. Bush setzte seine Bomben über dem Ziel ab und rettete sich mit dem Fallschirm über dem Ozean. Krank und verletzt trieb er auf eine von den Japanern besetzte Insel zu, bis er von einem amerikanischen Unterseeboot gerettet wurde. Sein Studium der Volkswirtschaftslehre nahm Bush 1945 an der Yale Universität auf und erreichte seinen Abschluß nach zweieinhalb Jahren mit Auszeichnung. Nach seiner Zeit bei Yale ging Bush mit der Hilfe und Unterstützung eines Freundes der Familie nach Texas, um sich dort mit den Besonderheiten der Ölindustrie im Arbeitsprozeß vertraut zu machen. Bush wurde schließlich der Mitbegründer einer unabhängigen Ö'lfirma, der Zapata Petroleum. Bush trat als sehr konservativer �Republikaner in die Politik ein. 1964 führte er einen harten Wahlkampf um einen Sitz im amerikanischen Senat gegen einen beliebten demokratischen Amtsinhaber und verlor. Aber dann wurde er aus einem wohlhabenden Bezirk in Houston in den Jahren 1966 und abermals 1968 in den Kongreß gewählt. 1970 bewarb er sich erneut für den Senat in Texas und verlor wiederum, diesmal gegen einen konservativen Demokraten. Präsident Nixon ernannte Bush 1971 zum amerikanischen Botschafter bei den Vereinten Nationen. 1973 berief Nixon ihn zum Chef des Republikanischen Nationalen Komitees - eine Position, die er während der die Partei entzweienden Watergate-Affäre behielt. Unter Nixons Nachfolger Gerald Ford war Bush in einer Phase der Normalisierung amerikanisch-chinesischer Beziehungen Chef des amerikanischen Verbindungsbüros in Peking. Ford hat ihn dann zum Direktor des amerikanischen Geheimdienstes CIA ernannt, wo er nach einer Serie von Skandalen und Untersuchungen durch den Kongreß zur Wiederherstellung der Moral beitrug. Bush trat 1980 zum ersten Mal in den Wahlkampf um das Amt des Präsidenten ein. Während der Vorwahlen der Republikaner in New Hampshire wurde er in einer entscheidenden Debatte von Ronald Reagan ausmanövriert, womit sich seine Hoffnungen auf die Nominierung durch die Republikaner zerschlagen hatten. Reagan hat Bush später als Vizepräsident Schaftskandidaten ausgewählt. Er nannte Bush den besten Vizepräsidenten in der Geschichte der Nation. Als Vizepräsident folgte Bush dem Beispiel seines Amtsvorgängers Walter Mondale in dem Versuch, den Umfang seines Amtes auszuweiten. Er hatte Zugang zu allen wichtigen Informationen, die den Präsidenten erreichen, sowie ungehinderten Zugang zu Reagan selbst. Neben weiteren Aufgaben führte Bush den Vorsitz der Arbeitsgruppe für Deregulierung im Weißen Haus, wo er dazu beitrug, die Regulierungsgewalt der Bundesregierung wieder in Ordnung zu bringen - ein Ziel von höchster Priorität im Regierungsprogramm. Als Vorsitzender der Arbeitsgruppe für Süd-Florida leitete Bush ein Programm beim Kampf gegen Drogenschmuggel nach Florida. Bushs Rolle als Vizepräsident ist derzeit beim Eintritt in die republikanischen Vorwahlen die Quelle seiner politischen Hauptverantwortung ebenso wie sein Vorteil. Von republikanischen Herausforderern wird er gedrängt zu erörtern, welchen Rat er Präsident Reagan zum geplanten Verkauf von Waffen an den Iran gegeben hat, was zur Iran-Contra-Affäre führte. Wenn Bush behauptet, tief in die Iran-Initiative verstrickt gewesen zu sein, wird er mit einer mißlungenen Politik in Verbindung gebracht. Wenn er dagegen sagt, er habe wenig darüber gewußt, erweckt er den Eindruck, er gehöre nicht zum engsten Kreis des Präsidenten. Ob Bushs Vorzüge ihm zur Präsidentschaft verhelfen, hängt vom Wesen und der Stärke der Opposition gegen ihn ebenso ab wie von seiner eigenen Geschicklichkeit, während des anstehenden Präsidentschaftswahlkampfes - 3 - �die Antworten auf die Fragen zu seiner Rolle bei der Iran-Contra-Affäre und zu seinem Programm für die Nation zu formulieren. * * * * * * - 4- �AMERIKA DIENST Hintergrundmaterial V,oN & 3. Februar 1988 DIE WAHLEN IN AMERIKA 1988 DOLES IMAGE BEI DEN WÄHLERN: PRAKTISCH, ZÄH, MITFÜHLEND - Kurzbiographie des republikanischen Präsidentschaftskandidaten Robert Dole - WASHINGTON - (AD) - Es ist ein vielschichtiges Bild, das Senator Robert Dole angesichts seiner Nominierung als Präsidentschaftskandidat der Republikaner von sich zu entwerfen sucht. Einen Teil davon macht seine Stellung als Führer seiner Partei Im amerikanischen Senat aus - als nüchterne, konservativ eingestellte und praktisch veranlagte Führungspersönlichkeit, die weiß, wie man Ergebnisse erzielt und Wahlen gewinnt. Ein weiterer Teil ist der körperbehinderte Außenseiter, der verwundete Kriegsveteran - der Mann, der die harten Seiten des Lebens kennengelernt hat, aber dennoch niemals aufgibt und immer wieder einen neuen Versuch wagt. Ein anderer Teil ist der Amerikaner Bob Dole - ein typischer Bürger, der in einem typischen Umfeld des Mittleren Westens aufwuchs; hart für das von ihm Erreichte arbeiten mußte, der den Mann auf der Straße versteht und seine Sprache spricht. Es hat sich gezeigt, daß all diese Images den wahren Bob Dole zeigen, aber zusammengenommen vermitteln sie ein Bild der Kampagne, mit der Dole hofft, die Führungsposition seines größten Rivalen bei der Nominierung von Vizepräsident George Bush, der United States Information Service Embassy of the United States of America Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 2035 Telex: 8-85432 �aus einer begüterten Oberschichtfamilie stammt und öfter in Ämter berufen als gewählt worden ist - zu erschüttern. Beim Kampf um Stimmen in New Hampshire und anderen Staaten, in denen Parteiversammlungen und Vorwahlen stattfinden werden, stellt Dole sich als Alternative zu dem favorisierten Vizepräsidenten und betont dabei seine langjährige politische Erfahrung und seiner führende Rolle im Kongreß. "Vor einem Jahr wurde behauptet, es gäbe keine Alternative", erklärte er kürzlich bei einer Kundgebung in New Hampshire. "Jetzt erkennen die Leute, daß es doch eine gibt, und daß sie Bob Dole heißt. Er kennt die Probleme. Bei den Verhältnissen, aus denen er stammt, können die Leute sagen: er ist einer von uns. Er besuchte öffentliche Schulen. Er hat im Leben harte Zeiten durchgemacht. Ihm wurde nichts geschenkt. Er ist einer von uns, und darin besteht der Unterschied". In Wahlkampfbroschüren wird Dole als "zäher Konservativer mit gesundem Menschenverstand" bezeichnet, der im Kongreß die Befürworter so wichtiger Initiativen der Reagan-Administration anführte wie etwa des Verfassungszusatzes für einen ausgeglichenen Haushalt, des Steuerindexes, der Strategischen Verteidigungsinitiative (SDI), der Hilfe für Freiheitskämpfer in Nicaragua und Afghanistan und des Feldzuges zur Eindämmung der Regierungsausgaben. Darin wird ferner "Doles anhaltende Unterstützung für eine gesunde Wirtschaftspolitik und eine starke nationale Verteidigung" gelobt. über eine gesunde Wirtschaftspolitik hat Dole seine eigene Meinung. Vor kurzem erklärte er gegenüber ei- nem Zeitungsreporter, als Präsident würde er seine Prioritäten beim Abbau des Haushaltsdefizits setzen. "Meiner Ansicht nach ist das Defizit der Staatsfeind Nummer Eins" ... "Wenn ich gewählt werde, wird das meine erste Anordnung im Amt sein", erklärte Dole. Der 64jährige Bob Dole wurde in Russell (Kansas) geboren, in einer Stadt mit etwa 5 000 Einwohnern im Nordwesten dieses Präriestaates. Sein Vater besaß eine kleine Molkerei, in der er von Farmern abhängig war, die in den Jahren der Depression, als der junge Senator aufwuchs, oft nicht bar zahlen konnten und manchmal Hühner gegen Molkereiprodukte eintauschten. "Entweder hat man gearbeitet, oder man hat nicht überlebt", erinnerte sich kürzlich Doles Bruder Kenny, der immer noch in Russell lebt. Kenny zufolge standen ihr Vater Doran Dole und auch seine Söhne jeden Tag um fünf Uhr auf. "Er verteilte die Arbeit... alles, was wir kannten, war Arbeit", erklärte der Bruder des Senators einem Reporter. Senator Dole, der am 9. November letzten Jahres nach Russell zurückkehrte, um seine Kandidatur für die Präsidentschaft bekanntzugeben, erklärte in einer Rede "die von den Menschen in Russell über die Jahre hinweg bezeugte Güte war die Quelle meiner Inspiration und Stärke". Die Menschen, die diese Stadt erbaut haben, waren Dole zufolge "Optimisten und Pioniere, sie haben mit Hilfe ihres Erfindergeistes und harter Arbeit ein Leben in der Wildnis möglich gemacht. Der Geist dieses Ortes hat mich mein Leben lang begleitet". - 2 - �Nach Beendigung seiner Schulzeit in Russell studierte Senator Dole zunächst Medizin an der Universität Kansas. Er unterbrach sein Studium, um im Zweiten Weltkrieg in die Armee einzutreten. In Italien wurde er 1945 als Zugführer schwer verwundet. Es waren drei Jahre Krankenhausaufenthalt nötig, um die Wunden des Krieges zu heilen, und Dole war seit der Zeit rechts halbseitig behindert. Er habe "immer noch nicht viel Gefühl in den Fingern", wie er Patienten eines Rehabilitationszentrums in NeuEngland anläßlich seiner diesjährigen Kampagne in New Hampshire erklärte. "Ich brauche ein Hilfsgerät, um ein Hemd anzuziehen". Aber seine Botschaft war nicht von Selbstmitleid gekennzeichnet: "Man muß viele Dinge kompensieren", erklärte er. "Man kompensiert, indem man seinen Verstand anstelle dessen benutzt, was man nicht hat. Sie dürfen nicht aufgeben. Manchmal dauert es eine gewisse Zeit, aber geben Sie nicht auf... Sie müssen in die Zukunft schauen und dürfen die Hoffnung nicht verlieren". blikanischen Partei, und 1976 war er Kandidat seiner Partei für das Amt des Vizepräsidenten bei Präsident Gerald Ford. Er wurde im November 1984 zum Führer der Mehrheitspartei im Senat gewählt. Doles zweite Frau, Elizabeth Hanford Dole, mit der er seit 1975 verheiratet ist, war Verkehrsministerin bis zu ihrem Rücktritt im letzten Jahr, um ihren Mann bei seiner Wahlkampagne zu unterstützen. Doles Wahlhelfer haben ihre Arbeit für ihren Mann gewürdigt, die es ihm erlaubt, seine Aufgaben in Washington zu erfüllen und sich gleichzeitig um die Nominierung als Präsidentschaftskandidat der Republikner zu bewerben. "Sie ist ein sehr wichtiger Faktor", erklärte ein Wahlhelfer. "Wenn es Elizabeth Dole nicht gäbe, könnte Bob Dole seinen Verpflichtungen im Senat nicht weiter nachkommen". Nach dem Krieg und seiner Genesung nahm Dole sein Studium an der Universität von Arizona auf und schloß es 1952 an der Washburn Municipal University in Topeka (Kansas) in Rechtswissenschaften ab. Mit 26 Jahren wurde Dole ins Repräsentantenhaus von Kansas gewählt; zwei Jahre später wurde er Staatsanwalt in Russell County. In diesem Amt blieb er bis zu seiner Wahl in den Kongreß im Jahr 1960. Er hatte acht Jahre sein Amt im Repräsentantenhaus inne, bis er 1968 in den Senat gewählt wurde. Zu Beginn der siebziger Jahre wurde er Vorsitzender des nationalen Ausschusses der Repu- 3 - �AMERIKA DIENST 'VON Hintergrundmaterial 4 3. Februar 1988 DIE WAHLEN IN AMERIKA 1988 HAIG HAT SCHON VIELE ERFAHRUNGEN IM WEISSEN HAUS GESAMMELT Kurzbiographie des republikanischen Präsidentschaftskandidaten Alexander Haig - WASHINGTON - (AD) - Wenn Alexander Haig 1988 bei seiner Präsidentschaftskandidatur Erfolg hat, wird er nicht als Fremder ins Weiße Haus kommen. Zweimal hatte er dort bereits Schlüsselpositionen in republikanischen Regierungen inne. Während der Reglerungszeit Richard Nixons stand er als Nixons Stabschef während der sogenannten "Watergate-Affäre" im Mittelpunkt der Unruhen. In dieser Position war er dafür verantwortlich, das Alltagsgeschäft im Weißen Haus zu bewältigen, während Nixon dazu gezwungen war, den überwiegenden Teil seiner Zeit damit zu verbringen, seine vom Verfall bedrohte Regierung zu verteidigen. Gleich zu Beginn der Reagan-Administration war Haig der Außenminister des neuen Präsidenten. Aufgrund sei- United States Information Service Embassy of the United States of America ner vorherigen Tätigkeit im Weißen Haus war ihm die Rivalität zwischen Außenminister und Nationalem Sicherheitsberater um die führende Rolle in der Außenpolitik sehr genau bewußt. Obwohl er von Reagan die Zusicherung erreichen wollte, daß die Außenpolitik vom Außenministerium geleitet würde, leisteten ihm ranghohe Beamte des Weißen Hauses Widerstand. Regelmäßig geriet er mit Mitarbeitern im Weißen Haus aneinander, und zwar in erster Linie wegen seiner Bemühungen, seine Ansichten über den Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 2035 Telex: 8-85432 �Präsidenten durchzusetzen und weniger aufgrund von substantiellen politischen Angelegenheiten. 1982 trat er überwiegend wegen dieser Meinungsverschiedenheiten zurück. Haigs bestimmtes Vorgehen fiel besonders ins Auge, als der Präsident am 30. März 1981 angeschossen wurde. Während sich Reagan im Krankenhaus befand und Vizepräsident Bush nach Washington zurückeilte, um die Regierungsgeschäfte vorübergehend zu übernehmen, erklärte Haig gegenüber den beim Weißen Haus akkreditierten Journalisten: "Ich habe mit sofortiger Wirkung bis zur Rückkehr des Vizepräsidenten und im engen Kontakt mit ihm die Kontrolle hier übernommen. Wenn etwas geschähe, würde ich mich natürlich mit ihm in Verbindung setzen." Diese Mitteilung sollte klarstellen, daß Haig als hochrangiges Kabinettsmitglied zeitweise die Machtbefugnisse im Weißen Haus übernommen hatte. Er wurde aber ernsthaft kritisiert, weil er angeblich versucht hatte, die verfassungsmäßig verankerte Abfolge der Machtbefugnisse zu verletzen und Macht zu übernehmen, die ihm nicht zustand. Haig behauptet, für das Amt des Präsidenten sei sein Selbstbewußtsein kein Nach- , sondern ein Vorteil, hat sich aber nachdrücklich bemüht, dieses Image herunterzuspielen, indem er nicht mehr so sehr wie ein ehemaliger Soldat auftrat. Er ist ebenfalls der Meinung, daß er aufgrund seiner beruflichen Erfahrung nicht unbedacht in einen Krieg hineinrutschen würde und außerdem eher zur Regierungsübernahme befähigt wäre. "Ich glaube, eine höhere Qualifikation als alle anderen Kandidaten beider Parteien in dem Wahlkampf zu besitzen," stellt er fest. Seine Auffassungen zu zentralen Themen der Außenpolitik sind klar umrissen. Er ist gegen das von Präsident Reagan und dem sowjetischen Generalsekretär Gorbatschow im vergangenen Jahr unterzeichnete Abkommen über die Beseitigung von Mittestrekkenraketen aus Europa (INF). Er ist der Auffassung, dieses Abkommen würde die Gefahr der seit langem bestehenden Überlegenheit des Warschauer Paktes gegenüber der NATO bei den konventionellen Streitkräften noch erhöhen, und warnt davor, daß es die politische und psychologische Auswirkung einer Abkoppelung der europäischen Verbündeten von den Vereinigten Staaten hätte. Er drängt auf besondere Vorsicht bei Jen Verhandlungen über einen Vertrag zum Abbau der strategischen Waffen (START). Er befürwortet die großzügige Gewährung von Militärhilfe für die anti-sandinisticchen Rebellen in Nicaragua. Er ist einer der entschiedensten Befürworter enger Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Israel. Er lehnt die derzeit im Kongreß debatierten Handelsbeschränkungen ab und hat wiederholt dazu aufgerufen, den Haushalt durch Kürzungen bei den Inlandsausgaben auszugleichen. Alexander Haig wurde 1924 in Philadelphia geboren. Man sagt, sein starker Wille gehe darauf zurück, daß er viele Aufgaben eines Erwachsenen bewältigen mußte, nachdem sein Vater verstarb, als AI erst zehn Jahre alt war. Seine Frau Patricia, mit der er seit 1950 verheiratet ist, erklärt: "Er mußte erkennen, daß es für ihn kein Sicherheitsnetz gab." Um einen Teil seiner Studiengebühren an der Universität von Notre Dame aufbringen zu können, ging er bis zur Zulassung an der amerikanischen Militärakademie einer Arbeit nach. - 2 - �Haig war bei der Besetzung Japans nach dem Zweiten Weltkrieg beteiligt und trat während des Koreakonfliktes in die Kampfhandlungen ein. Dort wurde er mit drei Orden ausgezeichnet. Er durchlief einen beständigen dienstgradmäßigen Aufstieg und nahm während des Vietnamkrieges erneut an den Kämpfen teil, wo ihm das Militärverdienstkreuz verliehen wurde - Amerikas zweithöchste militärische Auszeichnung. Zwischen diesen beiden Kriegen bekleidete er eine Vielzahl von Regierungsämtern, einschließlich einer Position unter dem früheren Außenminister Cyrus Vance, als dieser Stellvertretender Verteidigungsminister war. Während der Nixon-Administration stieß er zum Stab des Nationalen Sicherheitsberaters Henry Kissinger und genoß den Ruf, verschiedene Standpunkte miteinander in Einklang zu bringen, ohne andere zu beleidigen. Er hatte ein Gespür für das Anzapfen undichter Stellen im Weißen Haus und bei der Vorbereitung der Bombardierung Kambodschas sowie bei den vietnamesischen Friedensgesprächen. Haig verließ die NATO während der Carter-Administration und wurde Präsident der United Technologies Corporation. Für kurze Zeit bewarb er sich im Jahr 1980 für das Amt des Präsidenten. Haig hat seit seinem Rücktritt vom Amt des Außenministers kein öffentliches Amt mehr bekleidet. Aber er besteht darauf, daß die Themen, die zu seinem Ausscheiden aus der Regierung führten, ihm nun zur Rückkehr als Präsident verhelfen sollten. "Einen Außenminister, der für seine Überzeugungen auch geradestand, wollte niemand haben," erklärte Haig. "Mit einem Außenminister, der sich während Irangate so verhalten hätte, wären wir von dieser Krise verschont geblieben." Haig wurde im Jahr 1970 Stellvertretender Nationaler Sicherheitsberater. Kissinger lobte ihn in dieser Position als "stark in Krisenzeiten, entschieden im Urteil, geschickt bei bürokratischen Streitigkeiten und unermüdlich bei seiner Arbeit". Für kurze Zeit ging Haig als Stellvertretender Stabschef des Heeres zurück ins Pentagon, wurde aber erneut als Stabschef ins Weiße Haus berufen, als die Watergate-Krise ihren Höhepunkt ereichte. Als Präsident Ford das Amt übernahm, ernannte er Haig zum Kommandeur der amerikanischen Streitkräfte in Europa und später zum Oberbefehlshaber der NATO. - 3- * * * * * * �AMERIKA DIENST Hintergrundmaterial 'VON** 3. Februar 1988 DIE WAHLEN IN AMERIKA 1988 GEPHARDTS WAHLKAMPF: PERSÖNLICHER ELAN UND WELTPOLITISCHE THEMEN - Kurzbiographie des demokratischen Präsidentschaftskandidaten Richard Gephardt WASHINGTON - (AD) - Als er am 23. Februar 1987 seine Bewerbung um die Norainierung als Präsidentschaftskandidat der Demokratischen Partei ankündigte, tat der Kongreßabgeordnete Richard Gephardt dies mit dem Elan, der Entschlossenheit und dem Optimismus, die für ihn typisch sind. "Mit Ihrer Hilfe," verkündete er den bei diesem Anlaß anwesenden Freunden und Förderern, "beabsichtige ich als Erster durchs Ziel zu gehen... Wir werden dies erreichen, indem wir morgens als Erste mit der Arbeit beginnen und abends als Letzte aufhören." Ein politischer Kolumnist schrieb einmal über Gephardt, als dieser in einem NichtWahljahr in 30 Staaten für sich warb: "Er kann nicht rasten und er kann keiner Herausforderung widerstehen." Jenem Kolumnisten zufolge United States Information Service Embassy of the United States of America hat der Kongreßabgeordnete "rote Haare, ein jungenhaftes Gesicht und einen Motor, der nie stillsteht". Gephardt verkündete seine Kandidatur an demselben, unweit seines Zuhauses in St. Louis gelegenen Ort, an dem der frühere Präsident Harry S. Truman - ein weiterer Politiker aus dem Staate Missouri, dessen Name Elan und Optimismus verkörpert - im Jahr 1948 den von ihm trotz äußerst schlechter Chancen errungenen Wahlsieg über den Republikaner Thomas E. Dewey annahm. Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 2035 Telex: 8-85432 �Seit Beginn seines Präsidentschaftswahlkampfes hat der 46jährige Rechtsanwalt, dessen politische Karriere im Jahr 1971 mit seiner Wahl zum Stadtrat von St. Louis begann, unermüdlich daran gearbeitet, sich einen landesweiten Ruf zu verschaffen und die Unterstützung der Wähler zu gewinnen. Er hat sich zu vielen vorrangigen Themen zu Wort gemeldet und Positionspapiere zu Themen wie Gesundheitswesen, Bürgerrechte, Steuerreform, Reduzierung des Haushaltsdefizits und Bildungswesen verfaßt. Am bekanntesten wurde er jedoch aufgrund seiner aggressiven Haltung zum Abbau des Ungleichgewichts im Welthandel und zur Beseitigung der amerikanischen Handelsdefizite. "Etwas stimmt nicht", erklärt er, "wenn es Japan und Korea gestattet wird, einen Handelsüberschuß von 65 Milliarden Dollar mit den Vereinigten Staaten zu erzielen, während es den Rindfleischproduzenten in Iowa und den Reisbauern in Louisiana verwehrt ist, ihre Produkte in diesen Ländern zu verkaufen." Gephardt findet besonderen Anklang bei der arbeitenden Bevölkerung - Bauern und Automobilarbeitern zum Beispiel -, deren Lebensunterhalt vom Verkauf in den Vereinigten Staaten hergestellter Produkte abhängt. Seiner Meinung nach können die Vereinigten Staaten nicht auf die Wiedergewinnung ihrer industriellen Macht hoffen, solange sie nicht "mit den gleichen Chancen" wie Japan, Südkorea und anderen Ländern ausgestattet sind, die weit mehr Waren in die Vereinigten Staaten verkaufen als sie von diesen beziehen. den Er brachte einen Gesetzentwurf vom Repräsentantenhaus verab- schiedeten sogenannten Gephardt-Zusatz - mit der Zielsetzung ein, die erheblichen Handelsüberschüsse dieser Staaten zu reduzieren. Von Kritikern wie etwa Zeitungskommentatoren und anderen Befürwortern des freien Handels wurde dieses Gesetz als protektionistische Maßnahme bezeichnet, die einen Handelskrieg auslösen könnte. In einer unlängst in Iowa gehaltenen Wahlkampfrede reagierte Gephardt auf diese Vorwürfe in der für ihn charakteristischen Weise: "Meine Damen und Herren, lassen Sie mich Ihnen sagen, daß wir uns in einem Handelskrieg befinden. Wir müssen die Zeitungskommentatoren in ihren Plüschbüros vergessen und an die Automobil- und Landarbeiter sowie an die arbeitende Bevölkerung dieses Landes insgesamt denken, die in Schwierigkeiten stecken." Dieser populistische Ansatz unterscheidet sich von der in seinen früheren Reden vertretenen Haltung, in denen er statistischen Erläuterungen breiten Raum gewährt und die Notwendigkeit von Produktionskontrollen zur Verbesserung der Agrarpreise betont hatte. Der Mehrheitsführer des Repräsentantenhauses Thomas Foley, einer von ca. 70 Kollegen Gephardts im Repräsentantenhaus, die seine Kandidatur unterstützen, hat dafür die folgende Erklärung: "Früher hatten Sie einen Kongreßabgeordneten oder Stadtrat vor sich, dessen Hauptaugenmerk der Gesetzgebung und deren Zustandekommen galt. Während des Großteils seiner politischen Karriere handelte er in einem geschlossenen Universum - im Kongreß oder im Stadtrat. Als er Präsident- - 2 - �Schaftskandidat wurde, betrat er eine völlig andere Welt." Gephardts Stärke wird entscheidend durch die Unterstützung einer Reihe demokratischer Kollegen aus dem Repräsentantenhaus geprägt, von denen ein Dutzend während der Kongreßferien zum Jahresende in Iowa um Stimmen für ihn warben. Als Mitglied des Repräsentantenhauses bläst ihm jedoch im Kampf um die Präsidentschaftskandidatur der Demokraten der Wind ins Gesicht; der letzte zum Präsidenten gewählte Abgeordnete war James Garfield, der als Kompromißkandidat der Republikaner im Jahr 1880 nominiert wurde. cherungswesen ist er außerdem Vorsitzender der Gruppe demokratischer Abgeordneter im Repräsentantenhaus, der vierthöchsten Führungsposition dieser gesetzgebenden Körperschaft. Eine Führungsrolle strebt Gephardt nicht nur für sich selbst, sondern auch für sein Land an. "An der Schwelle zur neuen Welt des 21. Jahrhunderts sind wir entschlossen, Amerika wieder an die Spitze zu setzen - in der Wirtschaft, in nationaler Stärke, im Engagement für die Durchsetzung der Menschenrechte und für das überleben der Menschheit", erklärte er bei der Ankündigung seiner Kandidatur. In seiner Jugend, die er in St. Louis verbrachte, war Dick Gephardt, der Sohn eines Milchwagenfahrers und einer Rechtsanwaltssekretärin begeisterter Camper und Baseball-Spieler und tat sich besonders bei den Pfadfindern hervor. Nach Abschluß seines Studiums an der Northwestern University und der juristischen Fakultät der University of Michigan diente er sechs Jahre in der Missouri Air National Guard als Hauptmann und Offizier für juristische Angelegenheiten. Seit 20 Jahren ist er mit seiner Frau Jane verheiratet, mit der er drei Kinder, Matthew (16), Christine (14) und Katherine (9), hat. Nach zwei Amtsperioden als Stadtrat, in denen er einen vornehmlich von Arbeitern und verschiedenen Rassen geprägten Bezirk vertrat, wurde Gephardt im Jahr 1976 ins Repräsentantenhaus gewählt und gewann seitdem jede Wahl mit über 66 Prozent der Stimmen. Als Mitglied des Finanzausschusses sowie der Unterausschüsse für Handel und Sozialversi- 3 - * * * * * �reo s>. AMERIKA DIENST Hintergrundmaterial 3. Februar 1888 DIE WAHLEN IN AMERIKA 1988 DU PONT ERLÄUTERT SEINE VISION VON DER ZUKUNFT AMERIKAS - Kurzbiographie des republikanischen Präsidentschaftskandidaten Pierre S. du Pont IV WASHINGTON - (AD) - Dem Präsidentschaftskandidaten der Republikaner, Pierre du Pont, zufolge leisten Wahlkampagnen mehr als nur die Auswahl des Präsidenten. Er ist der Ansicht, sie liefern "eine Entscheidung des Volkes zum Kurs, den das Land in Zukunft einschlagen soll". Mit seiner Kampagne gibt Du Pont den Bürgern einen sehr detaillierten Abriß der Richtung, In die er als Präsident das Land führen würde. Bei seiner Vision der Zukunft Amerikas würden die staatlichen Subventionen in der Landwirtschaft abgeschafft, die Strategische Verteidigungsinitiative (SDI) stationiert, Schüler weiterführender Schulen stichprobenartig auf Drogenkonsum untersucht, und Verkehrssündern würde für zwei Jahre der Führerschein entzogen. United States Information Service Embassy of the United States of America In einem von Du Pont geführten Amerika würden all denen staatliche Darlehen gewährt, die einen CollegeAbschluß erwerben oder sich einer Weiterbildungsmaßnahme anschließen wollen. Er würde Stipendien vergeben, mit deren Hilfe Kinder aus armen Familien Privatschulen besuchen könnten. Seiner Ansicht nach sollte die Legalisierung der Abtreibung den gesetzgebenden Körperschaften der Einzelstaaten überantwortet werden. Wenn der frühere Gouverneur des Staates Delaware 1988 zum Präsidenten Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 2035 Telex: 8-85432 �gewählt würde, würde ben zufolge jeder nische Versorgung Einkommen unterhalb liegt. er seinen AngaFamilie medizigewähren, deren der Armutsgrenze Du Pont möchte Sozial- durch Arbeitsprogramme für die "Arbeitsfähigen" ersetzen. In diesen Programmen würden 90 Prozent des Mindestlohns gezahlt. Sein Motto lautet: "Keine Arbeit, kein Lohn". Er will ferner das Sozialversicherungssystem für pensionierte Arbeiter überholen. Bei der Außenpolitik befürwortet Du Pont die Hilfe für die Contras in Nicaragua, und er hat die Vereinigten Staaten aufgefordert, ihre diplomatischen Beziehungen zum sandinistischen Regime abzubrechen. Er spricht sich für eine starke amerikanische Unterstützung Israels aus. In den Beziehungen zur Sowjetunion würde er eine harte Linie verfolgen. Als "schlechten Vertrag" bezeichnet er das INF-Abkommen. Ihm zufolge "gefährdet es unsere Freiheit" und leistet nichts zur Abschaffung nuklearer Gefechtsköpfe. Der Kandidat würde ebenfalls bei den Verteidigungsausgaben eine harte Linie verfolgen. Er erwartet die Schließung von 100 als überflüssig angesehenen Stützpunkten in den Vereinigten Staaten. Ferner unterstützt er die gegenwärtige Politik der Vereinigten Staaten, Geleitschutz für Öltanker im Persischen Golf bereitzustellen. Die New York Times bezeichnet du Ponts politische Linie als "gemäßigt liberal". Er verspricht die Weiterführung der "Reagan-Revolution". Obgleich seit jeher Republikaner, hat er doch in seinem Heimatstaat Delaware die beträchtliche Unterstützung derer erfahren, die traditionell Anhänger der Demokraten waren. Um bei der Präsidentschaftswahl im Rennen zu bleiben, muß sich du Pont bei den Parteiversammlungen in Iowa und New Hampshire gegen die drei Spitzenkandidaten der Republikaner George Bush, Robert Dole und Jack Kemp - behaupten. Bis jetzt lag er bei Meinungsumfragen hinter diesen Kandidaten. Pierre du Pont wurde 1935 geboren; er wird gern "Pete" genannt und bezeichnet sich selbst als "Durchschnittsbürger" . Du Pont stammt jedoch aus einer wohlhabenden Familie der amerikanischen Oberschicht. Seine Vorfahren kamen vor 200 Jahren aus Frankreich nach Amerika, wo sie das größte Chemieunternehmen der Welt, die E.I. du Pont de Nemours, gründeten. Du Pont erklärt, er sei stolz auf seinen Namen und das Erbe der Familie. Obwohl er Millionär ist, spielt er seinen Wohlstand und seine Herkunft bei der Wahlkampagne herunter. "Ich glaube nicht, das dies zählt", erklärt er. "Ich glaube, was in Amerika zählt, ist nicht, wer man ist, sondern was man ist - nicht der Name zählt, sondern die Fähigkeiten". Du Pont diente dreieinhalb Jahre als Offizier bei der amerikanischen Marine. Sechs Jahre lang war er im Familienunternehmen Ingenieur für Qualitätskontrolle. Im Jahr 1969 wurde er für ein Jahr ins Repräsentantenhaus des Staates Delaware gewählt. Von 1971 bis 1977 war er Mitglied im Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten. Danach war er acht Jahre lang Gouverneur von Delaware. In dieser Eigen- - 2 - �schaft erntete er großes Lob für die Schaffung neuer Stellen und den Ausgleich des Haushalts in diesem Bundesstaat. Du Pont absolvierte die Phillip's Exeter Academy, 1956 erwarb er an der Universität Princeton ein B.A. in Ingenieurwesen, und 1963 beendete er sein Studium an der Harvard Law School. Als Anhänger der Episkopalkirche vermeidet du Pont Wahlkampfaktivitäten am Sonntag. Er mißt der Familie eine große Bedeutung bei. Du Pont hat es sich zur - bis jetzt nicht gebrochenen - Regel gemacht, keine Presse im "Patterns" genannten Familienwohnsitz in Wilmington (Delaware) zuzulassen. Seine Frau Elise ist Rechtsanwältin. Erst nachdem ihre vier Kinder die höhere Schule abgeschlossen hatten, nahm sie mit 40 Jahren ihr Studium der Rechtswissenschaften wieder auf. 1979 schloß sie es an der University of Pennsylvania ab. Elise du Pont kommt aus wohlhabendem Haus und stammt von Benjamin Franklin ab. Sie bezeichnet sich selbst als Feministin. In Präsident Reagans erster Amtsperiode war sie Stellvertretende Beauftragte bei der Behörde für internationale Entwicklung. Sie stellte sich - jedoch ohne Erfolg - 1984 für den Kongreß zur Wahl. Der 52jährige du Pont nennt als seine Hobbies Segeln und Tennisspielen. Ferner liest er gern, vorzugsweise Thriller von Autoren wie etwa John le CarrS und Ian Fleming, und er malt Landschaften. * * * * * - 3 �'J>^ AMERIKA DIENST Wissenschaft und Technik 3. Februar 1988 GERINGERER KOKAINKONSUM UNTER AMERIKANISCHEN JUGENDLICHEN - Aber Rauschgiftschmuggel nimmt zu - Härtere Gangart gegenüber Verbrauchern WASHINGTON - (AD) - Der neueste Jahresbericht des amerikanischen Bundesministeriums für Gesundheitswesen und soziale Dienste (Department of Health and Human Services - HHS) über den Konsum illegaler Drogen unter Oberstufenschülern läßt bemerkenswerten Rückgang in bezug auf Kokain erkennen. Wie Minister Otis R. Bowen auf einer Pressekonferenz bekanntgab, bekannter sich 42 Prozent der befragten Schüler dazu, im vergangenen Jahr dann und wann Drogen in irgendeiner Form genommen zu haben. Seit Beginn der Umfragen vor L3 Jahren sei dies, so Bowen, der niedrigste Stand. Dabei komme dem Rückgang des Kokainkonsums um 20 Prozent bei Oberstufenschülern, College-Studenten uid jungen Erwachsenen die größte Bedeutung zu. Dieser Wandel sei vor allen auf das besser ausgeprägte Risikobewußtsein der jungen Menschen zurückzuführen, zu dem die Regierung, die Medien und die Elternorganisationen durch Aufklärung und Information viel beigetragen hätten. Dr. Donald Ian Macdonald, Präsidialberater für Fragen des Drogenmißbrauchs und Administrator des Amtes "Alkohol, Drogenmißbrauch und geistige Gesundheit" im HHS, berichtete, daß im Jahr 1986 ca. 34 Prozent der Oberstufenschüler den gelegentlichen Konsum von Kokain für gefährlich hielten. Im Jahr 1987 waren es 48 Prozent. Der verblüffende Anstieg um 14 Prozent zeige einen wichtigen Bewußtseinswandel bei dieser Schülergruppe an. Mehr als früher hätten erkannt, wie gefährlich es ist, mit Kokain zu experimentieren. Eine ähn- United States Information Service Embassy of the United States of America liche, allerdings weniger stark ausgeprägte Tendenz sei auch in bezug auf alle übrigen Droger zu beobachten. Diese Entwicklung bedeute aber nicht "Entwarnung". Bowen verwies darauf, daß z.B. Crack - eine reinere Form des Kokains, die auch durch Rauch inhaliert werden kann - dem Kokaintrend nicht folge. Nach Dr. Lloyd D. Johnston vom Institut für Sozialforschung der Universität Michigan scheine jedoch der Anstieg des Crackkonsums unter jungen Amerikanern gebremst worden zu sein. Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 2035 Telex: 8-85432 �Gelegentlichen Marihuana-Konsum in den vergangenen 12 Monaten gaben etwa 36 Prozent der befragten Schüler der Oberstufen zu; 1986 waren es noch 39 Prozent. Täglich wurde die Droge von 3,3 Prozent genommen (gegenüber 10,7 Prozent 1987, dem Jahr mit dem höchsten Verbrauch). Dies sei seit Beginn der Umfrage der bisher niedrigste Stand, sagte Bowen. Aber die Studie beziehe nicht die Gewohnheiten jener 20 Prozent ein, die vorzeitig von den Oberschulen abgehen. Bei dieser Gruppe vermute man den stärksten Konsum an Drogenmißbrauch. An den Trink- und Rauchgewohnheiten der besagten Gruppe hat sich dem Bericht zufolge in den letzten drei Jahren nichts geändert. Fünf Prozent der befragten Oberstufenschüler (insgesamt 16 000 in 130 öffentlichen und privaten Oberschulen, verteilt über alle Bundesstaaten) trinken täglich Alkohol, mehr als 37 Prozent hätten zumindest einmal in den vorangegangenen 14 Tagen fünf oder mehr harte Drinks hintereinander zu sich genommen. Und zum Zeitpunkt der Entlassung aus der Oberschule sei für 19 Prozent tägliches Rauchen bereits Gewohnheit. In seiner wöchentlichen Rundfunkansprache vom 16. Januar 1988 ging Präsident Ronald Reagan auf die Ergebnisse dieser Umfrage und die AntiDrogen-Kampagnen der letzten Jahre besonders ein - Kampagnen, die unter der Schirmherrschaft von Nancy Reagan standen und die beachtliche Erfolge einbrachten. Alles in allem werde jedoch künftig, wie Dr. Macdonald in einem Interview Anfang Januar erklärte, die "Verantwortung des Konsumenten" mehr als bisher im Vordergrund stehen. Dies bedeute, daß der Drogenkonsument daraus Konsequenzen nicht nur für sich selbst, sondern auch für andere zu tragen habe. Denn er unterstütze damit den Drogenhändler, den Produzenten und die Drogenkriminalität. Dem müsse ein Ende gemacht werden. Macdonald sprach sich für gesetzliche Maßnahmen verschiedener amerikanischer Bundesstaaten aus, Personen unter 21 Jahren, bei denen Alkohol oder Rauschgift gefunden werden, die Fahrerlaubnis vorläufig zu entziehen. In New York würden die Wagen von Personen, die man beim Drogenkauf erwische, beschlagnahmt - ein Verfahren, das inzwischen einige andere Städte übernommen haben. In der Wirtschaft werden bei Neueinstellungen immer häufiger Drogentests verlangt. Und fast die Hälfte der vom Verband "Business Roundtable" befragten Firmen läßt unter bestimmten Umständen auch Personen testen, die bereits bei ihnen beschäftigt sind. Auch immer mehr Schulen ergriffen strengere Maßnahmen gegen drogenanfällige Schüler, sagte Macdonald. Beispielsweise würden in einer Oberschule in Atlanta (Georgia) Schüler, die mit Drogen erwischt werden, eingesperrt, ihren Eltern übergeben und vorübergehend von der Schule verwiesen. Außerdem werde verlangt, daß sie über die Herkunft des Rauschgifts Angaben machen und sich einer Beratung unterziehen. Wie kürzlich die New York Times berichtete, mischten sich in einigen Schulen von New Jersey junge Polizeibeamte unter die Schüler und traten als Drogenkäufer auf. Die Aktion führte im Monat Dezember 1987 zu 36 Festnahmen. 26 waren Jugendliche, die man ihren Eltern übergab. Die Polizeiverwaltung müsse Verständnis dafür haben, meinte Macdonald, "daß wir nicht Jugendliche mit Kriminellen zusammen einsperren wollen. Aber wir wollen andererseits der Gesellschaft eindeutig klarmachen, daß der Drogenkonsum �aufhören muß". Die Bestrafung von Konsumenten ist verhältnismäßig neu im Maßnahmenkatalog der Vereinigten Staaten zur Drogenbekämpfung, für den nach wie vor Milliarden Dollar aufgewendet werden und der von Beschlagnahme und Verbot, Strafvollzug bei Händlern, Zerstörung der Anbauflächen, bis zu Therapiemaßnahmen zur Vorbeugung und Erziehung reicht. Durch das im Oktober 1986 von Präsident Reagan unterzeichnete Gesetz wurden die Bundesmittel für den Kampf gegen Drogen im Jahr 1987 um weitere 1,7 Milliarden auf 3,9 Milliarden Dollar aufgestockt. Für Anti-Drogen-Programme an Schulen wurden allein 203 Millionen Dollar zur Verfügung gestellt. Ende 1987 hatten sich 1 206 Schulen und 239 Schulbezirke offiziell der Kampagne des Bildungsministeriums in Washington angeschlossen, die unter dem Motto steht: "Drogenfreie Schulen: Die große Herausforderung". Ein Drittel des Etats für 1987, d.h. 1,37 Milliarden Dollar, wurden für Maßnahmen zum Abfangen von Rauschgift möglichst schon an den Grenzen, insbesondere an der Grenze zu Mexiko verwendet. Es gelang, im ersten Halbjahr 1987 fast dreieinhalb Tonnen Kokain zu konfiszieren - mehr als das Vierfache der Menge, die im gleichen Zeitraum des Vorjahres beschlagnahmt wurde. Bei Marihuana und Heroin stiegen die beschlagnahmten Mengen um 150 Prozent. Vorläufige Daten der Zollbehörden und der Drogenfahnder der Bundesbehörde (Drug Enforcement Administration - DEA) belaufen sich auf 74 Tonnen beschlagnahmen Kokains im Fiskaljahr 1987, gegenüber 32,5 Tonnen im Jahr zuvor. Für Marihuana melden die beiden Behörden einen Rückgang der beschlag- nahmten Menge auf 1 362 Tonnen gegenüber ca. 1 830 Tonnen im Jahr zuvor. Die Zollbehörde schreibt dies dem verstärkten Anbau im Inland und dem lukrativeren und einfacheren Kokainschmuggel zu. An Heroin wurden 507 kg beschlagnahmt, nahezu dieselbe Menge wie 1986. Im Jahr 1987 nahm die DEA 21 000 Verhaftungen vor, 2 500 mehr als im Jahr zuvor. In Zusammenarbeit mit den Vollzugsbehörden der Einzelstaaten wurden mehr als sechs Millionen für die Marihuana-Gewinnung angebaute Pflanzen zerstört (1986 waren es ca. 4,7 Millionen), dazu 95,5 Millionen Cannabis-Pflanzen geringer Ergiebigkeit (gegenüber 125 Millionen im Jahr zuvor). An Geld und Sachwerten wurden von Drogenhändlern 730 Millionen Dollar beschlagnahmt, 180 Millionen mehr als 1986. Dennoch nimmt die Menge der in die USA eingeschleusten Drogen zu, wird vermutet. Die Öffentlichkeit toleriere heute Drogenkonsum entschieden weniger als Ende der siebziger Jahre, sagte Macdonald. Man erkenne eine neue Entschlossenheit, das Land drogenfrei zu machen. Einer Roper-Umfrage zufolge bewerten die Amerikaner Drogenmißbrauch an zweiter Stelle unmittelbar nach AIDS als vordringliches gesellschaftliches Problem, das Handeln erfordere. Inzwischen gibt es mehr als 9 000 Eltern- und Bürgergruppen, die sich der Drogenbekämpfung verschrieben haben und im ganzen Land sehr aktiv sind. Auch die Medien und bekannte Filmstars beteiligen sich immer stärker. Dr. Donald Jan Macdonald unterstrich, daß die Vereinigten Staaten schwerlich andere Staaten zu strikteren Maßnahmen anhalten könnten, solange nicht im eigenen Land hart durchgegriffen und der Konsument genauso verantwortlich gemacht werde wie die Händler. - 3 - * * * * * * � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Dokumente Digitalisat Umwandlung eines physischen Dokumentes in ein digitales Medium. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 03.02.1988 Type The nature or genre of the resource Digitalisat Creator An entity primarily responsible for making the resource Herausgeben U.S. Information <br />Service Embassy of the United States of America Title A name given to the resource Amerikadienst 03.02.1988 Description An account of the resource <strong>1. Dokumentation</strong><br />INF-Vertrag wird atomaren Druck verringern<br /><em>Verteidigungsminister Carlucci vor dem auswärtigen Senatsausschuß</em><br /><br /><strong>2. Hintergrundmaterial</strong><br />Die Wahlen in Amerika 1988<br />Amt des Vizepräsidenten hat für Bush Vor- und Nachteile<br /><em>Kurzbiographie des republikanischen Präsidentschaftskandidaten George Bush</em><br /><br />Doles Image bei den Wählern: Praktisch, zäh, mitfühlend<br /><em>Kurzbiographie des republikanischen Präsidentschaftskandidaten Robert Dole </em><br /><br /> Haig hat schon viele Erfahrungen im Weißen Haus gesammelt<br /><em>Kurzbiographie des republikanischen Präsidentschaftskandidaten Alexander Haig</em><br /><br />Gephardts Wahlkampf: persönlicher Elan und weltpolitische Themen<br /><em>Kurzbiographie des demokratischen Präsidentschaftskandidaten Richard Gephardt</em><br /><br />Du Pont erläutert seine Vision von der Zukunft Amerikas<br /><em>Kurzbiographie des republikanischen Präsidentschaftskandidaten Pierre S. du Pont IV</em><br /><br /><strong>3. Wissenschaft und Technik</strong><br />Geringerer Kokainkonsum unter amerikanischen Jugendlichen<br /><em>Aber Rauschgiftschmuggel nimmt zu - Härtere Gangart gegenüber Verbrauchern<br /></em>