https://www.amerikahaus-archiv.de/files/original/0982ed8be0e404675819d63d20378678.pdf 6f76256ca95bc1fc1aaa3c169525e8a2 PDF Text Text AMERIKA DIENST Sonderdienst 3. Dezember 1987 CHRONOLOGIE DER ENTWICKLUNG IM BEREICH DER MITTELSTRECKENWAFFEN (INF) - 1977 bis 1987 - United States Information Service Embassy of the United States of America Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 2035 Telex: 8-85432 �Anfang 1977 28. Oktober 1977 Die Sowjetunion beginnt mit der Stationierung von Mittelstreckenraketen des Typs ss-20 im europäischen Teil der UdSSR. In einer Rede vor dem internationalen Institut für Strategische Studien in London lenkt Bundeskanzler Helmut Schmidt die Aufmerksamkeit der NATO auf die Bedrohung durch die sowjetischen SS-20. Die SS-20 ist eine moderne mobile ballistische Rakete mit drei unabhängig steuerbaren Gefechtsköpfen und einer Reichweite, die von Stützpunkten tief in der UdSSR ganz Westeuropa erfaßt. Er verweist darauf, Parität bei den strategischen Atomwaffen zwischen den Vereinigten Staaten und der UdSSR bedeute "die Vergrößerung der Bedeutung des Ungleichgewichts zwischen Ost und West bei taktischen und kon- �ventionellen Waffen". Die Stationierung der SS-20 verstärke dieses Ungleichgewicht zwischen NATO und Warschauer Pakt. zende Unterstützungsprogramme Streitkräftemodernisierung und stungskontrolle. von Rü- 6. Oktober 1979 Ende 1977 Die Nukleare Planungsgruppe (NPG) der NATO beschließt die Bildung der Hochrangigen Beratergruppe (HLG), deren Aufgabe in der Untersuchung der langfristigen Erfordernisse zur Nachrüstung des Bündnisses im INF-Bereich im Einklang mit seiner Doktrin der flexiblen Reaktion besteht. Es wird zwischen zwei Kategorien von INF unterschieden: solche längerer Reichweite (LRINF) und solche kürzerer Reichweite (SRINF). Generalsekretär Breschnew schlägt das Einfrieren der Zahl stationierter sowjetischer SS-20-Raketen vor, falls die NATO keine gleichgearteten Systeme stationiert, weil "jetzt ein Gleichgewicht besteht". Zu diesem Zeitpunkt sind 130 SS20-Raketen mit 390 Gefechtsköpfen stationiert. Keinerlei amerikanische ten sind stationiert. INF-Rake- 12. Dezember 1979 Frühjahr 1979 Die NATO ruft einen Sonderausschuß für Rüstungskontrolle und damit zusammenhängende Angelegenheiten (SG) ins Leben, um die Leitlinien zukünftiger Rüstungskontrollbemühungen in bezug auf INF zu formulieren. (Der SG wurde nach dem NATO-Doppelbeschluß von Dezember 1979 in Besondere Beratungsgruppe [SCG] umbenannt). Sommer 1979 Die Arbeit von HLG und SG wird in der integrierten Entscheidungsvorlage zusammengefaßt, in der die Grundziele der INF-Politik des Bündnisses als "Abschreckung und Stabilität auf der Grundlage einer Triade von Streitkräften, die Koppelung dieser Streitkräfte und das wichtige politische Prinzip der strategischen Einheit des Bündnisses" definiert werden. Das Dokument fordert sich ergän- Die NATO verabschiedet einstimmig eine "zweigleisige" Strategie, um der Stationierung von SS-20-Raketen durch die Sowjets entgegenzutreten. Zum einen werden Rüstungskontrollverhandlungen mit der UdSSR angestrebt, um das Gleichgewicht im INF-Bereich auf dem niedrigstmöglichen Niveau wiederherzustellen. In Ermangelung eines Rüstungskontrollabkommens wird die NATO andererseits mit der im Dezember 1983 beginnenden Stationierung von 464 amerikanischen landgestützten Marschflugkörpern (GLCM) und 108 ballistischen Pershing II-Raketen eine INFNachrüstung in Westeuropa durchführen. Anfang 1980 Die Vereinigten Staaten bieten Verhandlungen über INF an, die von den Sowjets abgelehnt werden. �Juli 1980 18. November 1981 Während des Besuchs von Bundeskanzler Schmidt in Moskau verkünden die Sowjets ihre prinzipielle Einwilligung, an INF-Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten teilzunehmen. In einer Grundsatzrede, in der er einen Rahmen für Verhandlungen über Reduzierungen in allen Waffenkategorien fordert, schlägt Präsident Reagan die "Null-Lösung" vor und stimmt der Aufhebung der geplanten Stationierung amerikanischer INF-Raketen zu, falls sich die Sowjetunion bereiterklärt, alle ihre SS-4, SS-5 und SS-20-Raketen zu beseitigen. Oktober 1980 Die Sowjetunion behauptet, bei den INF-Raketen "besteht jetzt ein Gleichgewicht. Annähernd 200 sowjetische SS-20-Raketen mit 600 Gefechtsköpfen sind zu diesem Zeitpunkt stationiert. Keine amerikanischen INF-Raketen sind stationiert. Oktober - November 1980 In Vorgesprächen wird keine Einigung über den Schwerpunkt der INFVerhandlungen zwischen amerikanischen und sowjetischen Unterhändlern erzielt. 30. November 1981 In Genf werden formelle Verhandlungen über INF aufgenommen. Die Vereinigten Staaten streben die weltweite Beseitigung aller amerikanischen und sowjetischen LRINF-Raketen sowie damit einhergehenden Beschränkungen für SRINF-Raketen an. 11. Dezember 1981 Die Vereinigton Staaten legen den Sowjets in Genf formell den Vorschlag einer "Null-Lösung" vor. Januar 1981 Die Reagan-Administration übernimmt die Regierungsgeschäfte und leitet eine Überprüfung der amerikanischen Rüstungskontrollpolitik ein. Frühjahr 1981 Bei einem Treffen des Nordatlantikrats der NATO bekräftigen die Außenminister den Doppelbeschluß von 1979. In Vorbereitung auf Verhandlungen, die zu einem späteren Zeitpunkt dieses Jahres stattfinden sollen, werden die Konsultationen der Verbündeten fortgeführt. - 3- Dezember 1981 Die Sowjets schlagen eine Übereinkunft vor, mit der für jede Seite eine Obergenze von 300 "Mittelstrekken"-Raketen und nuklearfähigen Flugzeugen in Europa festgelegt würde. Dabei sollen die unabhängigen britischen und französischen Nuklearstreitkräfte auf amerikanischer Seite verbucht werden. März 1982 Die Sowjets verkünden ein "Moratorium" für die Stationierung ihrer -SS-20-Raketen in der europäischen �UdSSR. im Zuge der Fertigstellung ihrer im Bau befindlichen Raketenstiitzpunkte im europäischen Teil der UdSSR werden weitere Raketen stationiert. Außerdem wird mit dem Bau neuer Stützpunkte im asiatischen Teil der UdSSR begonnen; mit den dort stationierten Raketen können NATO-Ziele erreicht werden. Juni 1982 Amerikanische und sowjetische Unterhändler entwickeln ein informelles Paket von Elementen, die in ein mögliches INF-Abkommen einbezogen werden sollten, das unter dem Namen "Waldspaziergang" bekannt wird. Dieser Plan würde: 1. Eine gleiche Anzahl von schußvorrichtungen in festsetzen. 2. Die Stationierung amerikanischer Pershing H-Raketen ausschließen. 3. INF-AbEuropa Die zahl der im asiatischen Teil der UdSSR stationierten SS-20-Raketen einfrieren. Dieses Paket wird abgelehnt. später von Moskau Keine amerikanischen sind stationiert. INF-Raketen Dezember 1982 Die UdSSR schlägt öffentlich eine Untergrenze für INF-Raketen in Europa vor, die ausdrücklich mit dem Niveau britischer und französischer Raketen verbunden sein und dazu dienen soll, die Stationierung amerikanischer INFRaketen in Europa zu verhindern. Die sowjetische Forderung nach Einbeziehung der unabhängigen nuklearen Abschreckungsstreitkräfte Großbritanniens und Frankreichs würde der UdSSR ein rechtlich sanktioniertes "Recht" auf nukleare Streitkräfte einräumen, die denjenigen aller anderen Nuklearmächte zusammengenommen entsprechen. Dies käme einer sowjetischen Forderung nach weltweiter militärischer Überlegenheit und politischer Hegemonie gleich. Die UdSSR leitet außerdem eine Propagandakampagne ein, die sich auf ein angebliches "Moratorium" bei der Stationierung ihrer SS-20-Raketen im europäischen Teil der Sowjetunion konzentriert. Der sowjetische Vorschlag würde die unbegrenzte Stationierung von SS-20 im asiatischen Teil der UdSSR gestatten. August 1982 31. Januar 1983 Der sowjetische Verteidigungsminister Dimitri Ustinow erklärt: "Heute besteht weiterhin ... ein annäherndes Gleichgewicht der Streitkräfte." über 300 sowjetische SS-20 mit über 900 Gefechtsköpfe sind bis zu diesem Zeitpunkt stationiert. > Während eines Besuchs in Berlin verliest Vizepräsident George Bush einen "offenen Brief" Präsident Reagans an die Europäer, in dem dieser ein Treffen mit dem sowjetischen Generalsekretär Juri Andropow und die Unterzeichnung eines Abkommens vorschlägt, das alle landgestützten amerikanischen und sowjetischen INF-Raketen vom Erdball verbannt. * �Februar 1983 Die Vereinigten Staaten wiederholen die im November 1981 nach Konsultationen mit den Verbündeten und mit deren Zustimmung für die Erlangung eines Abkommens mit den Sowjets in den INF-Verhandlungen beschlossenen Kriterien: 1. Gleiche Rechte und für die Vereinigten die UdSSR. Begrenzungen Staaten und 2. Ausschluß unabhängiger nuklearer Abschreckungsstreitkräfte von Drittstaaten, d.h. Großbritanniens und Frankreichs, von jeglichem Abkommen. 3. Verabredete Begrenzungen müssen weltweit angewandt werden; keine Verlagerung sowjetischer INF-Raketen längerer Reichweite von der europäischen UdSSR in deren asiatischen Teil. 4. Keine Schwächung des konventionellen Abschreckungspotentials der NATO. 5. Wirksame Verifizierungsmaßnahmen. 29. März 1983 Die Vereinigten Staaten präsentieren bei den INF-Gesprächen in Genf einen formellen Vorschlag für ein Zwischenabkommen. Gefechtsköpfe auf INF-Abschußvorrichtungen festsetzen würde, und zwar eine möglichst niedrige Anzahl, wobei Null weiterhin das Endziel sein soll. April 1983 Der sowjetische Außenminister Andrej Gromyko nennt die "Zwischenlösung" der Vereinigten Staaten unannehmbar. Er bekräftigt die sowjetische Position, derzufolge keinerlei amerikanische Stationierungen stattfinden dürfen und die sowjetischen Stationierungen an die zahl britischer und französischer strategischer Systeme gekoppelt sein müssen. 3. Mai 1983 Generalsekretär Andropow deutet die Bereitschaft an, INF-Gefechtsköpfe wie auch Raketen bei den INF-Gesprächen zu zählen. Er wiederholt, daß die Zahl sowjetischer SS-20-Raketen im europäischen Teil der UdSSR an die von den Sowjets festgestellte Zahl der britischen und französischen strategischen Systeme gekoppelt würde. Er weigert sich, die im asiatischen Teil der UdSSR stationierten Systeme zu berücksichtigen, wohin aus der europäischen UdSSR abgezogene sowjetische Raketen verlegt werden könnten, die dann die Freunde und Verbündeten der Amerikaner in Asien und Europa bedrohen würden und potentiell schnell in die europäische UdSSR zurückverlegt werden könnten. 30. März 1983 19. Mai 1983 Präsident Reagan verkündet öffentlich, die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten seien bereit, ein "zwischenabkommen" über INF-Raketen anzunehmen, das weltweit gleiche Niveaus amerikanischer und sowjetischer Die Vereinigten Staaten legen einen Vertragsentwurf auf den Verhandlungstisch, der den Vorschlag eines Zwischenabkommens vom 29. März enthält. - 5 - �August 1983 Oktober 1983 Generalsekretär Andropow schlägt die Reduzierung von INF-Raketen und Abschußvorrichtungen auf das von den Sowjets definierte Niveau der britischen und französischen Kräfte vor, falls die Vereinigten Staaten auf die Stationierung ihrer Pershing II und Marschflugkörper verzichten. Generalsekretär Andropow schlägt eine modifizierte Fassung seines Vorschlags vom Dezember 1982 vor, indem er verkündet, daß die "UdSSR bereit ist, die Zahl ihrer SS-20 im europäischen Teil der UdSSR auf 40 mit 120 Gefechtsköpfen zu reduzieren, um die von den Sowjets festgestellte zahl britischer und französischer Gefechtsköpfe wettzumachen". 22. September 1983 Bei den Genfer Verhandlungen bieten die Vereinigten Staaten drei neue Elemente ihres vorgeschlagenen Zwischenabkommens an: 1. 2. 3. Die Vereinigten Staaten würden den Gedanken ernsthaft erwägen, nicht die Gesamtzahl aller von den Sowjets weltweit stationierten INF-Systeme durch amerikanische Stationierungen in Europa wettzumachen. Die Vereinigten Staaten würden sich jedoch das Recht vorbehalten, andernorts Stationierungen vorzunehmen, um eine gleiche weltweite Obergrenze zu erzielen. Die Vereinigten Staaten sind bereit, ihre Reduzierungen von Pershing II und GLCMs in angemessener Weise zu verteilen. Die Vereinigten Staaten sind bereit, Vorschläge zur Einbeziehung landgestützter Flugzeuge in Erwägung zu ziehen. 26. September 1983 Präsident Reagan bekräftigt die drei neuen Elemente des vorgeschlagenen Zwischenabkommens in einer Rede vor der Vollversammlung der Vereinten Nationen. - 6 Generalsekretär Andropow bietet das Einfrieren der im asiatischen Teil der UdSSR stationierten SS-20 an, nachdem ein INF-Abkommen zur Begrenzung der in Europa stationierten Systeme durchgeführt ist - solange die vereinigten Staaten keine ähnlichen Systeme in dieser Region stationieren. Andropow verkündet außerdem "zusätzliche Flexibilität" in der Frage der zählweise von atomwaffentragenden Flugzeugen mittlerer Reichweite, gibt aber keine Einzelheiten an. * Andropow verkündet, daß der Beginn der Stationierung amerikanischer INF-Raketen "es unmöglich machen wird, die INF-Gespräche weiterzuführen". Das sowjetische Verteidigungsministerium erklärt, die UdSSR bereite sich darauf vor, als Teil "geplanter Gegenmaßnahmen" gegen die Stationierung amerikanischer Raketen "operativ-taktische" Raketen in der Deutsehen Demokratischen Republik und der Tschechoslowakei zu dislozieren. Die Vereinigten Staaten erklären, der Andropow-Vorschlag enthalte Mängel, weil er weiterhin darauf bestehe, daß die UdSSR für britische und französische strategische Streitkräfte durch die Stationierung ihrer eigenen INF-Systeme kompensiert werden ( �müsse und daß es keinerlei amerikanische Stationierungen geben dürfe. Der sowjetische Vorschlag, im asiatischen Teil der UdSSR stationierte INF-Raketen einzufrieren, scheint der Sichtweise der Vereinigten Staaten Rechnung zu tragen, dergemäß die INF-Raketen weltweit in Betracht gezogen werden müssen. Die Vereinigten Staaten bitten um Einzelheiten für den sowjetischen Vorschlag zu den Flugzeugen. • Die Vereinigten Staaten stellen fest, daß die sowjetische Drohung einer Beendigung der Verhandlungen, falls die Vereinigten Staaten Raketen in Europa stationieren, ungerechtfertigt ist, da die Vereinigten Staaten zwei Jahre lang verhandelt haben, während die Zahl der sowjetischen SS-20 drastisch anstieg. 420 Gefechtsköpfen zustimmen. auf INF-Raketen 23. November 1983 Die Anlieferung der ersten Komponenten amerikanischer landgestützter Marschflugkörper läuft in Großbritannien und der Bundesrepublik Deutschland an. Damit beginnt die Durchführung der INF-Stationierung gemäß dem zweiten Teil des NATO-Doppelbeschlusses von 1979. Die sowjetische Delegation bricht die Genfer Verhandlungen ab. Die Vereinigten Staaten bieten die Wiederaufnahme der Gespräche an, wann immer die Sowjets zur Rückkehr bereit sind. 30. November 1983 27. Oktober 1983 Im kanadischen Montebello verständigen sich die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten darauf, die nuklearen Fähigkeiten der NATO auf dem niedrigstmöglichen Niveau zu erhalten, das mit Sicherheit und Abschreckung vereinbar ist. Dazu würde der Abzug von 1 400 amerikanischen nuklearen Gefechtsköpfen aus Europa innerhalb von mehreren Jahren gehören. Dies zusätzlich zu den 1 000 Gefechtsköpfen, die nach dem Doppelbeschluß der NATO vom Dezember 1979 abgezogen wurden. 15. November 1983 Obwohl die Vereinigten Staaten weiterhin der "Null-Lösung" den Vorzug geben, schlagen die Vereinigten Staaten vor, daß beide Seiten einer gleichen weltweiten Obergrenze von 360 sowjetische Gefechtsköpfen sind punkt stationiert. SS-20 mit zu diesem 1 080 Zeit- November 1983 Die formellen INF-Verhandlungen werden in Abwesenheit der sowjetischen Delegation vertagt. 24. November 1984 Am Tag des amerikanischen Erntedankfestes kündigt Präsident Reagan an, daß sich die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion auf erneute Verhandlungen verständigt haben, bekannt als Gespräche über Kern- und Weltraumwaffen (NST), die sich mit offensiven Atomwaffen sowie Fragen der Weltraumverteidigung befassen sollen. - 7 - �7 . - 8 . Januar 1985 Außenminister George Shultz und sein sowjetischer Kollege Andrej Gromyko treffen sich in Genf, um eine Tagesordnung für neue umfassende Rüstungskontrollverhandlungen festzulegen, die sich auf strategische Atomwaffen (START), INF sowie die Weltraumverteidigung erstrecken. gleichem Niveau mit den britischen und französischen Systemen zulassen würden. Generalsekretär Gorbatschow verkündet außerdem ein einseitiges sowjetisches Moratorium für die Stationierung von INF-Raketen in der UdSSR. Trotzdem geht die Stationierung von Raketen in bereits im Bau befindlichen Stützpunkten weiter. 12. März 1985 Mai - Juli 1985 Die Vereinigten Staaten und die UdSSR nehmen in Genf die NST-Gespräche auf. Die Vereinigten Staaten streben die Beseitigung oder Reduzierung der INF auf die niedrigstmögliche zahl mit gleichen weltweit gültigen Begrenzungen an. März - April 1985 Die Vereinigten Staaten bemühen sich weiterhin, die Sowjetunion fest und konstruktiv in die Verantwortung zu nehmen und weisen auf ihre Flexibilität im Hinblick auf jeglichges Ergebnis hin, durch das gleiche weltweite INF-Begrenzungen für die Vereinigten Staaten und die UdSSR erzielt werden. Zu Beginn der neuen INF-Verhandlungen bekräftigen die Vereinigten Staaten ihre Haltung und ihre Vertragsentwürfe von 1982 zur weltweiten Beseitigung der INF-Raketen und von 1983 für ein Zwischenabkommen über gleiche INF-Begrenzungen auf niedrigstmöglichem Niveau. Die UdSSR beharrt auf einer Beendigung der Stationierung und dem Rückzug bereits stationierter amerikanischer INF sowie der Forderung, daß INF-Begrenzungen für sowjetische Systeme die britischen und französischen Streitkräfte berücksichtigen. In den neuen NST-Gesprächen hält die UdSSR ihre Position von 1983 aufrecht, indem sie die amerikanische Stationierung von INF ablehnt und auf einem Junktim zwischen den sowjetischen SS-20 und den britischen und französischen strategischen Systemen besteht. 3. Oktober 1985 Die sowjetische Delegation legt einen Vorschlag für ein bilaterales Moratorium der Stationierung von INF sowie einen Vorschlag für nachfolgende "Reduzierungen" vor, die zu Null amerikanischen INF führen würden, aber sowjetische INF-Raketen auf Während eines Besuchs in Paris verkündet Generalsekretär Gorbatschow Bestandteile eines Gegenvorschlags zu dem im März 1985 bei NST unterbreiteten amerikanischen Vorschlag. Er fordert ein Einfrieren der stationierten amerikanischen und sowjetischen INF, gefolgt von "den einschneidendsten" Reduzierungen und kündigt an, daß die sowjetischen SS-4-Raketen beseitigt und einige SS-20-Raketen gefechtsuntüchtig gemacht werden. - 8 - » ' �31. Oktober 1985 Präsident Reagan verkündet, daß die Vereinigten Staaten bei den Genfer Gesprächen einen neuen Rüstungskontrollvorschlag vorlegen werden. Dieser Vorschlag schließt INF ein und baut auf "positiven Elementen" des sowjetischen Gegenvorschlags von 3. Oktober 1985 auf, insbesondere der Möglichkeit eines separaten INF-Abkommens unabhängig von strategischen Fragen oder Problemen der Weltraumverteidigung. 1. November 1985 Die Antwort der Vereinigten Staaten auf den sowjetischen Gegenvorschlag enthält die folgenden Punkte zu INF: 1. 2. obwohl sie der vollständigen Beseitigung der amerikanischen und sowjetischen INF den Vorzug geben, schlagen die Vereinigten Staaten - als zwischenschritt die Begrenzung der Stationierung von amerikanischen INF-Abschußvorrichtungen in Europa auf 140 Pershing II und landgestützte Marschflugkörper (GLCMs) vor. (Jedes GLCM hat vier Raketen.) Diese zahl soll bis zum 31. Dezember 1985 stationiert werden. Dieser Vorschlag fordert ferner Reduzierungen der sowjetischen Anzahl von SS-20-Raketenabschußvorrichtungen in Reichweite der NATO auf 140. (Jede SS-20-Rakete besitzt drei Gefechtsköpfe.) Innerhalb dieser Begrenzung für Abschußvorrichtungen, könnten die Vereinigten Staaten und die UdSSR über eine vereinbarte Zahl von 420 bis 450 Gefechtsköpfen in Europa verfügen. 3. Um gleiche weltweit gültige Begrenzungen amerikanischer und sowjetischer INF-Gefechtsköpfe zu erreichen, müssen die Sowjets die SS-20-Abschußvorrichtungen in Asien (die außerhalb der Reichweite der NATO in Europa liegen) im gleichen Verhältnis reduzieren, wie die Anzahl der Abschußvorrichtungen innerhalb der Reichweite der NATO in Europa. 4. Für SRINF sollten angemessene Beschränkungen vereinbart werden, damit die Sowjets ein Abkommen über LRINF nicht durch Aufrüstung mit SRINF umgehen können. 21. November 1985 Auf dem Genfer Gipfeltreffen vereinbaren Präsident Reagan und Generalsekretär Gorbatschow, sich auf mehrere Probleme der Rüstungskontrolle zu konzentrieren, einschließlich der "Idee eines INF-Zwischenabkommens". 15. Januar 1986 In einem Schreiben an Präsident Reagan unterbreitet Generalsekretär Gorbatschow einen Rüstungskontrollvorschlag, der in Zusammenhang mit einer vollständigen Beseitigung der Atomwaffen innerhalb von 15 Jahren die Forderung beinhaltet, die amerikanischen und sowjetischen LRINF in Europa in den nächsten 5 bis 8 Jahren zu beseitigen. In Gorbatschows Schreiben wird weiter vorgeschlagen, die britischen und französischen Atomstreitkräfte nicht gegen die amerikanischen LRINF in Europa aufzurechnen, sondern sie auf dem derzeitigen Niveau einzufrieren. Außerdem soll die Weitergabe �amerikanischer Atomwaffensysteme an Drittstaaten untersagt werden. Der sowjetische Vorschlag eines Abbaus der in Europa stationierten SS-20-Raketen spricht weder die östlich des Urals stationierten sowjetischen LRINF-Raketen an noch beschränkt er die sowjetischen SRINF. 24. Februar 1986 In einer Erklärung Präsident Reagans wird verkündet, daß gewisse Aspekte des sowjetischen Rüstungskontrollvorschlags von Januar 1986 zu diesem Zeitpunkt nicht angemessen sind. Ein Bereich, in dem er hoffe, "unmittelbare Fortschritte" zu erzielen, seien die INF-Verhandlungen. Der Präsident stellt fest, daß die Vereinigten Staaten in Genf schon einen konkreten Plan vorgelegt haben, der die Beseitigung amerikanischer Pershing II und GLCM sowie der sowjetischen SS-20-Raketen sowohl in Europa als auch in Asien vorsieht. 2. März 1986 Die sowjetischen Vorschläge zur Einbeziehung unabhängiger britischer und französischer Nuklearsysteme in ein bilaterales amerikanisch-sowjetisches Abkommen werden vom Sonderberater des Präsidenten zu Rüstungskontrollangelegenheiten, Paul Nitze, öffentlich kritisiert und zurückgewiesen. Er bekräftigt die Hauptelemente des amerikanischen Vorschlags für gleiche weltweite Begrenzungen für LRINF und damit einhergehende Beschränkungen für SRINF. 30. September 1986 Die Vereinigten Staaten und die UdSSR kündigen an, daß Präsident Reagan und Generalsekretär Gorbatschow sich vom 11. bis 12. Oktober in Reykjavik treffen werden. 11. - 12. Oktober 1986 In Reykjavik verständigen sich die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion auf gleiche weltweite Obergrenzen von 100 LRINF-Gefechtsköpfen für jede Seite, von denen keine in Europa stationiert werden dürfen. Die Sowjets bieten außerdem ein Einfrieren ihrer SRINF-Systeme während der Dauer der Verhandlungen zu deren Reduzierung an. Gleichzeitig verlangen sie jedoch, daß die amerikanischen SRINF-Systeme auf dem gegenwärtigen Niveau, d.h. Null, "eingefroren" werden. Prinzipiell stimmen sie ebenfalls einigen wichtigen Verifizierungselementen zu. Die Sowjets stellen jedoch ein Junktim zwischen einem INF-Abkommen und der amerikanischen Zustimmung von Begrenzungen ihrer Strategischen Verteidigungsinitiative (SDI) her. Diese Begrenzungen gehen über die im ABM-Vertrag aus dem Jahr 1972 vorgesehenen hinaus. 23. Oktober 1986 Die Vereinigten Staaten legen einen Vorschlag vor, in dem die in Reykjavik erzielten Bereiche der Übereinstimmung ihren Niederschlag finden. 7. November 1986 Die UdSSR unterbreitet einen neuen INF-Vorschlag, in dem sie die Verpflichtung vom Genfer Gipfel des Jahres 1985 zum Abschluß eines INFZwischenabkommens zurückzieht. Der Vorschlag enthält außerdem die Weige- �rung, die in Reykjavik erzielte Übereinstimmung zu akzeptieren, daß INF von Fragen der Rüstungskontrolle im strategischen Bereicht zu trennen ist. Die Sowjets beharren ferner auf dem Junktim zwischen einem INF-Abkommen und Begrenzungen für SDI. kanische und sowjetische SRINF innerhalb der Reichweite sowjetischer SS-23 bis SS-12 (Scaleboard) Raketen auf dem bestehenden sowjetischen Niveau. 5. Verbot der Entwicklung und Stationierung von SRINF-Raketen mit einer Reichweite, die zwischen der der amerikanischen Pershing II (der LRINF-Rakete mit der kürzesten Reichweite) und der sowjetischen Scaleboard (der SRINF-Rakete mit der längsten Reichweite) liegt. 6. Folgeverhandlungen über zusätzliche Begrenzungen für SRINF. Ansonsten würden die Reduzierungen sechs Monate nach Erzielung eines ersten INF-Abkommens beginnen. 7. Austausch von Daten vor und nach der Durchführung der Reduzierungen. 8. Vor-Ort-Beobachtung der Beseitigung von Waffen und ein wirksames Überwachungsverfahren für Einrichtungen, einschließlich Inspektionen vor Ort im Anschluß an die Beseitigung der Waffen. 9. Verhandlungen über die Einzelheiten der Verifizierung, die parallel zu den Verhandlungen über die Reduzierung der Waffen stattfinden sollen. 15. - 16. November 1986 in Camp David erzielen Präsident Reagan und Premierministerin Thatcher Übereinstimmung, daß einem INF-Abkommen mit Begrenzungen für SRINF - mit wirksamer Verifizierung - Priorität eingeräumt werden sollte. 15. Januar 1987 Bei den Genfer INF-Verhandlungen unterbreiten die Vereinigten Staaten folgenden Vorschlag: 1. 2. Stufenweise Reduzierung der LRINF-Gefechtsköpfe auf weltweit 100 LRINF-Gefechtsköpfe für jede Seite bis Ende 1991. Die verbleibenden sowjetischen LRINF-Gefechtsköpfe dürfen demgemäß im asiatischen Teil der Sowjetunion, die der Vereinigten Staaten auf amerikanischem Territorium, einschließlich Alaskas, stationiert werden. Reduzierung der amerikanischen und sowjetischen LRINF-Gefechtsköpfe in Europa auf Null bis Ende 1991. 3. Das Abkommen über die Reduzierung der INF darf nicht von der Lösung anderer Probleme außerhalb der INF-Verhandlungen abhängen, wie beim Genfer Gipfel im November 1985 verabredet. 4. Weltweite Begrenzungen für ameri- 28. Februar 1987 Generalsekretär Gorbatschow erklärt die sowjetische Bereitschaft zur Unterzeichnung eines separaten Abkommens zur Beseitigung sowjetischer und amerikanischer INF-Raketen in Europa in einem Zeitraum von fünf Jahren und verzichtet damit erneut auf die sowjetische Forderung, - 11 - �daß jene Raketen Teil eines umfassenden Rüstungskontrollpakets sein müßten. Diese sowjetischen Bedingungen scheinen mit den in Reykjavik vereinbarten nahezu identisch zu sein. Jeder Seite würde die Beibehaltung von 100 Gefechtsköpfen außerhalb Europas gestattet - der Sowjetunion im sowjetischen Teil Asiens und den Vereinigten Staaten auf ihrem Territorium. 3. März 1987 Präsident Reagan erklärt, Gorbatschows Erklärung vom 28. Februar, in der die sowjetische Bereitschaft zum Abschluß eines Abkommens über Reduzierungen der INF-Systeme getrennt von Vereinbarungen in den beiden anderen Bereichen der NST-Verhandlungen verkündet wurde, "räumt ernsthafte Hindernisse für Fortschritte auf dem Weg zu INF-Reduzierungen beiseite". Er fügt hinzu: "Um diese neue Möglichkeit voll auszuschöpfen, habe ich unsere Unterhändler angewiesen, morgen in Genf mit der Vorlage unseres INF-Vertragsentwurfs zu beginnen. Ich hoffe, daß die Sowjets dann gemeinsam mit uns ernsthafte Diskussionen über die Einzelheiten aufnehmen werden, die für die Umsetzung der einzelnen Bereiche einer grundsätzlichen Übereinkunft in ein konkretes Abkommen unerläßlich sind. Und ich möchte betonen, daß die Frage der Verifizierung das wichtigste der noch zu lösenden Probleme ist. Weil wir einem wahren und dauerhaften Rüstungsabbau verpflichtet sind und die vollständige Einhaltung sicherstellen wollen, werden wir weiterhin darauf bestehen, daß jedes Abkommen wirksam verifizierbar ist." 4. März 1987 Die Vereinigten Staaten unterbreiten ihren Entwurf eines amerikanisch-sowjetischen INF-Verträges, der die Reduzierung der LRINF-Gefechtsköpfe jeder Seite auf 100 weltweit vorsieht, mit Null in Europa, wie von den beiden führenden Politikern in Reykjavik vereinbart. Die Vereinigten Staaten machen jedoch deutlich, daß sie weiterhin der vollständigen Beseitigung der amerikanischen und sowjetischen INF-Raketen den Vorzug geben. 12. März 1987 Bei den Genfer INF-Verhandlungen legen die Vereinigten Staaten einen Vertragsartikel vor, der einen umfassenden Ansatz für die Verifizierung eines INF-Abkommens vorsieht. Die Grundelemente des amerikanischen Ansatzes zur Verifizierung sind: 1. Eine Vorschrift für die Nutzung und Nichtbehinderung Nationaler Technischer Mittel (NTM), die Bedingung der Übertragung technischer Meßdaten von Raketenflügen, ein Verbot der Verschlüsselung und ein Verbot von Verschleierungsmaßnahmen zur Behinderung der Verifizierung. 2. Spezifizierung von Bereichen und Einrichtungen, in denen durch den Vertrag begrenzte Systeme lokalisiert sein müssen und Verbot ihrer Stationierung an anderen Orten. 3. Gegenseitiger Austausch einer festgelegten umfassenden Reihe von Daten zu damit verbundenen, vertraglich begrenzten Systemen sowie ihren Unterstützungseinrichtungen und -ausrüstungen. �4. Gegenseitige ser Daten. Fortschreibung die- 5. Spezielle Verfahren zur Vernichtung, Zerlegung und Umrüstung der LRINF-Systeme, einschließlich Inspektionen vor Ort. 6. Vor-Ort-lnspektion und Überwachung bei Inkrafttreten des Vertrages und im Anschluß, um die Einhaltung der vertraglich festgelegten Begrenzungen sicherzustellen. dieser Vereinbarung würde zunächst in der Formel von Reykjavik bestehen, wonach je 100 Gefechtsköpfe auf Mittelstreckenraketen längerer Reichweite auf sowjetischer Seite in Asien und auf amerikanischer Seite in den Vereinigten Staaten stationiert würden. " Beide Seiten stimmten überein, daß die Reduzierungen der INF-Systeme in ungefähr vier bis fünf Jahren durchgeführt und daß ein Abkommen "Vorschriften für sehr strenge und peinlich genaue Verifizierung beinhalten muß". 26. März 1987 Die verlängerte Sitzungsperiode der amerikanisch-sowjetischen NSTVerhandlungen wird beendet. Die Vereinigten Staaten widersprechen einem sowjetischen Vorschlag, die Verhandlungen über SRINF von einem ersten INF-Abkommen zu trennen und erklären dazu, dies sei ein Rückschritt gegenüber den Vereinbarungen, die im Prinzip während der amerikanisch-sowjetischen INF-Verhandlungen der Jahre 1981-83 erzielt und in Reykjavik bekräftigt wurden. Der sowjetische Vorschlag würde der UdSSR praktisch ein Monopol auf diese Systeme zubilligen und es den Sowjets freistellen, ihre schon bestehende SRINF-Streitmacht auszubauen und damit jegliches INF-Abkommen zu umgehen. Zu den SRINF-Systemen erklärt Shultz, beide Seiten stimmten darin überein, daß es weltweite Begrenzungen geben müsse. Nach Ansicht der Vereinigten Staaten müßten alle Beschränkungen dem "Prinzip der Gleichheit" folgen. Shultz stellt fest, die Sowjets hätten ihre Absicht erklärt, nach der Unterzeichnung eines INF-Abkommens, die gegenwärtig in der DDR und der Tschechoslowakei stationierten SRINFSysteme abzuziehen und zu vernichten und daß die UdSSR in den Verhandlungen über die verbleibenden Raketen die Reduzierung der SRINF auf Null innerhalb eines Jahres vorschlagen werde. 23. April 1987 15. April 1987 Außenminister George Shultz beendet dreitägige Gespräche mit Generalsekretär Gorbatschow und Außenminister Schewardnadse in Moskau. Shultz erklärt, daß durch harte Verhandlungen die Aussicht auf Erlangung eines INF-Abkommens in greifbare Nähe gerückt ist: "Die Grundstruktur Präsident Reagan appelliert an die Sowjetunion, die Fortschritte bei den INF-Verhandlungen durch eine Reaktion auf die amerikanischen Vorschläge zur Verifizierung zu beschleunigen. Der Präsident erklärt, die sowjetische Zustimmung zu einer vollständigen Beseitigung der INF-Systeme würde die Verifizierung der Vertragseinhaltung vereinfachen. - 13 - �Zum gegenwärtigen Zeitpunkt stimmen beide Seiten überein, die landgestützten LRINF-Systeme auf 100 Gefechtsköpfe für jede Seite zu reduzieren, von denen keine in Europa stationiert sind. Reagan erklärt, "ein Ergebnis von Null LRINF - die Beseitigung dieser ganzen Kategorie von Raketen -" bleibe die bevorzugte Lösung für die vereinigten Staaten und ihre Verbündeten. 27. April 1987 Die Sowjetunion legt einen Vertragsentwurf für INF vor, in dem die in Reykjavik erzielten grundsätzlichen Vereinbarungen zu den landgestützten LRINF-Raketen ihren Niederschlag finden. Durch den sowjetischen Vorschlag würden die LRINF auf jeder Seite nach fünf Jahren in Europa auf einen stand von Null abgebaut sein, und im sowjetischen Teil Asiens würde die Anzahl der Gefechtsköpfe auf sowjetischen LRINF auf 100 Gefechtsköpfe begrenzt werden, die außerhalb der Reichweite der Vereinigten Staaten stationiert sind. Ferner würden damit auf amerikanischem Territorium stationierte amerikanische Gefechtsköpfe auf LRINF auf 100 solcher Gefechtsköpfe begrenzt, die außerhalb der Recihweite der Sowjetunion disloziert sind und somit Stationierungen in Alaska verhindert. 12. Juni 1987 in einem im Anschluß an das Treffen des Nordatlantik-Rates der NATO in Reykjavik veröffentlichten Kommunique erklären die Außenminister ihre Unterstützung für die weltweite und wirkungsvoll verifizierbare Beseitigung aller amerikanischen und sowje- 14 tischen landgestützten SRINF mit einer Reichweite von 500 bis 1 000 km zum integralen Bestandteil eines I N F Abkommens. Das Kommunique verlangt von der Sowjetunion, ihre Forderung nach der Beibehaltung eines Teils ihrer SS-20 aufzugeben und verleiht dem Wunsch erneut Ausdruck, alle amerikanischen und sowjetischen landgestützten INF längerer Reichweite im Einklang mit der traditionellen Zielsetzung der NATO abzuschaffen. Den Außenministern zufolge stellt das INF-Abkommen einen wichtigen Bestandteil in einem stimmigen und umfassenden Konzept der Rüstungskontrolle und Abrüstung dar, das in Übereinstimmung mit der NATO-Strategie der flexiblen Reaktion folgende Punkte umfassen würde: 1. Einen im Rahmen der laufenden Genfer Verhandlungen zu erzielenden 50prozentigen Abbau strategischer Offensivwaffen der Vereinigten Staaten und der Sowjetunion; 2. weltweite Waffen; 3. die Errichtung eines stabilen und gesicherten Niveaus konventioneller Streitkräfte durch Behebung der Ungleichgewichte in ganz Europa; 4. greifbare und verifizierbare Reduzierungen amerikanischer und sowjetischer landgestützter atomarer Raketensysteme kürzerer Reichweite, die zu gleichen obergrenzen führen, im Einklang mit der Schaffung eines Gleichgewichts im konventionellen Bereich und der weltweiten Beseitigung chemischer Waffen, Beseitigung chemischer �16. Juni 1987 Die vereinigten Staaten legen bei den Genfer INF-Gesprächen formell ihre Haltung zu SRINF dar. Diese Haltung fordert die weltweite Beseitigung aller amerikanischen und sowjetischen SRINF-Raketensysteme. Zwei unverzichtbare Elemente sind ebenfalls darin enthalten: die Vernichtung der von diesem vertrag erfaßten Raketen und ihrer Abschußvorrichtungen und das Verbot einer Umrüstung dieser System und Abschußvorrichtungen zu anderen Waffenarten". 3. August 1987 23. Juni 1987 ) Generalsekretär Gorbatschow verkündet einen Wandel der sowjetischen Haltung zu INF. Die Sowjets akzeptieren im wesentlichen die "weltweite doppelte Null-Lösung" und verkünden ihrerseits 1. 2. die Bereitschaft, als Teil eines Abkommens mit den Vereinigten Staaten alle "Mittelstreckenraketen" im sowjetischen Teil Asiens zu beseitigen, einschließlich der 100 LRINF-Gefechtsköpfe auf diesen Raketen, wenn auch die Vereinigten Staaten diese Raketen und Gefechtsköpfe aufgeben; die Bereitschaft zur Beseitigung "einsatzfähiger taktischer Raketen (SRINF)", wenn die Vereinigten Staaten dasselbe tun. 28. Juli 1987 Als Reaktion auf die Erklärung, die Sowjetunion sei nunmehr bereit, die ursprünglich von den Vereinigten Staaten vorgelegte weltweite Null-Lösung bei INF zu akzeptieren, bemerkt Präsident Reagan: "Der heute (von unseren Genfer Unterhändlern) unterbreitete Vorschlag würde peinlich genaue und wirksame Verifizierungsmaßnahmen vorsehen und die Weitergabe vorhandener amerikanischer und sowjetischer INF und ihrer Abschußvorrichtungen an Drittstaaten verhindern. Der sowjetische Unterhändler Alexej A. Obukow erklärt, die UdSSR ziehe einen Kompromiß bei der Lösung amerikanisch-sowjetischer Meinungsverschiedenheiten über die bundesdeutschen Pershing 1A in Erwägung. Die Sowjets hatten diese Raketen als "Haupthindernis" für ein INF-Abkommen bezeichnet und ihre Beseitigung gefordert. Der amerikanische Unterhändler Max Kampelman erklärt, "wir werden im Rahmen der bilateralen Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion keine Verfügung in dieses Abkommen aufnehmen, die unsere Verbündeten betrifft". 7. August 1987 Der sowjetische Außenminister Schewardnadse beschuldigt in seiner Rede vor der Abrüstungskonferenz (mit 40 Teilnehmerstaaten) die Vereinigten Staaten und die Bundesrepublik Deutschland, ein INF-Abkommen durch "juristische Täuschungsmanöver" zu blockieren, um die Ausnahme der 72 Pershing 1A aus einem solchen Abkommen zu rechtfertigen. 26. August 1987 Aufgrundder Zustimmung der Sowjets zu dem amerikanischen Vorschlag, beide Seiten sollten alle ih- �re landgestützten LRINF und SRINF beseitigen, legen amerikanische Unterhändler in Genf einen überarbeiteten Vorschlag zur Verifizierung eines INF-Abkommens vor. Der neue amerikanische Plan unterscheidet sich in folgenden Punkten von dem früheren Vorschlag: 1. Die Bestimmung entfällt, der zufolge Inspektoren sich außerhalb der Einrichtungen zur Raketenproduktion und -montage aufhalten, um die Produktionsstätte verlassende Raketen zu zählen. Diese Bestimmung ist nicht länger erforderlich, da Produktion, Flugerprobung und Modernisierung der weltweiten doppelten Null-Lösung zufolge verboten wären. 2. Der neue Vorschlag begrenzt ferner Ad-hoc-lnspektionen solcher Einrichtungen, in denen Mittelund Kurzstreckenraketen gelagert werden, um sicherzustellen, daß sie wie vorgesehen verschrottet werden. 3. Ferner könnten Uberraschungsinspektionen von Einrichtungen für landegestützte Raketen längerer Reichweite in den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion durchgeführt werden, um sicherzustellen, daß dort keine Mitteloder Kurzstreckenraketen versteckt sind. 1. alle ihre LRINF und SRINF gemäß dem vorgesehenen INF-Vertrag verschrotten, 2. sich bei der Verschrottung ihrer Raketen an den noch zu vereinbarenden Zeitplan halten, 3. die Vertragsbestimmungen ten. einhal- 27. August 1987 Die Sowjetunion begrüßt die Erklärung Bundeskanzler Kohls. Ein Sprecher des sowjetischen Außenministeriums erklärt, die Möglichkeit zum Abschluß eines neuen Abkommens zwischen den Supermächten sei nun "realistisch" und begrüßt den jüngsten amerikanischen Vorschlag zur Verifizierung eines solchen Vertrages. Er fügt hinzu, die Sowjetunion sehe gegenwärtig "keine Probleme" bei der Gewährleistung der Vertragseinhaltung durch beide Seiten. 14. September 1987 26. August 1987 Bundeskanzler Kohl erklärt, die Bundesrepublik Deutschland werde ihre 72 Kurzstreckenraketen vom Typ Pershing 1A abbauen und sie nicht durch modernere Waffen ersetzen, wenn die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion Bei den Genfer INF-Verhandlungen legen die vereinigten Staaten ein Inspektionsprotokoll vor, das im einzelnen die Verfahrensweisen niederlegt, die zur wirksamen Verifizierung der Einhaltung des INF-Vertrages der die Beseitigung aller amerikanischen und sowjetischen INF-Raketen vorsieht - notwendig erachtet werden. Die neuen amerikanischen Vorschläge fordern die einschneidendsten Verifizierungsmaßnahmen in der Geschichte der Rüstungskontrolle. Folgenden Bestandteilen des Vorschlags kommt eine Schlüsselrolle zu: 1. - 16 - Die Bedingung, daß alle INF-Raketen und ihre Abschußvorrichtungen �geographisch auf vereinbarte Gebiete beschränkt werden oder während der Abbauphase ein vorher bekanntgegebener Transfer zwischen diesen Gebieten stattfindet; Ein detaillierter, und falls erforderlich, auf den neuesten Stand gebrachter Datenaustausch über Einrichtungen zur Unterstützung von Raketen und Raketenstützpunkten, die Anzahl der Raketen und Abschußvorrichtungen in diesen Einrichtungen und Stützpunkten sowie technische Parameter solcher Raketensysteme; Benachrichtigung über die Bewegung von Raketen und Abschußvorrichtungen zwischen bekanntgegebenen Einrichtungen; Eine grundlegende Vor-Ort-lnspektion zur Verifizierung der Anzahl von Raketen und Abschußvorrichtungen bei bekannten Einrichtungen zur Unterstützung von Raketen und Raketenstützpunkten vor deren Beseitigung. Vor-Ort-lnspektion zur Verifizierung der Verschrottung von Raketen und Abschußvorrichtungen. Kurzfristig anberaumte Nachfolgeinspektion bekanntgegebener Einrichtungen während der Abbauphase zur Verifizierung der Restbestände, bis zur Verschrottung aller Raketen; Kurzfristig anberaumte obligatorische Ad-hoc-Inspektion bestimmter Einrichtungen in den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion, bei denen vertragswidrige Aktivitäten im Zusammenhang mit Raketen durchgeführt werden könnten. 8. Die Bedingung einer separaten "Abschluß"-Inspektion, um sicherzustellen, daß in einer Einrichtung die mit INF in Zusammenhang stehenden Aktivitäten tatsächlich beendet sind, wenn eine Einrichtung außer Betrieb und von der Liste bekannter Einrichtungen gestrichen ist. 18. September 1987 Nach einer Zusammenkunft in Washington erklären die beiden Außenminister Shultz und Schewardnadse, die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion hätten eine Grundsatzvereinbarung über den Abschluß eines INF-Vertrages erzielt. Die amerikanische und die sowjetische Delegation in Genf werden angewiesen, eingehend an der Lösung noch ausstehender technischer Probleme zu arbeiten und baldmöglichst den Entwurf für einen Vertragstext zum Abschluß zu bringen. Es wird eine Erklärung abgegeben, derzufolge - zur Unterzeichnung eines Vertrages über Mittel- und Kurzstrekkenraketen und Behandlung der gesamten Bandbreite der Beziehungen zwischen beiden Ländern - im Herbst 1987 ein Gipfeltreffen zwischen Präsident Reagan und Generalsekretär Gorbatschow stattfinden wird. Der endgültige Termin soll bei den Gesprächen im Oktober festgelegt werden 22. - 24. Oktober 1987 Bei einer in Moskau stattfindenden Zusammenkunft zwischen hochrangigen amerikanischen und sowjetischen Regierungsvertretern werden für den Abschluß eines INF-Vertrages Fortschritte erzielt. Generalsekretär - 17 - �Gorbatschow weigert sich, den Termin für einen amerikanisch-sowjetischen Gipfel festzulegen. 29. Oktober 1987 Die Sowjetunion ändert ihre Haltung und erklärt, sie habe sich mit den Vereinigten Staaten auf die Modalitäten eines noch vor Jahresende stattfindenden Gipfeltreffens geeinigt. Der sowjetische Außenminister Schewardnadse trifft zu Gesprächen mit Präsident Reagan und Außenminister Shultz in Washington ein. 30. Oktober 1987 Während der Zusammenkünfte zwischen den Außenministern Shultz und Schewardnadse kommen die Vereinigten Staaten und Sowjetunion uberein, daß Generalsekretär Gorbatschow am 7. Dezember 1987 die Vereinigen Staaten besuchen und gemeinsam mit Präsident Reagan einen Vertrag zur Beseitigung einer gesamten Kategorie amerikanischer und sowjetischer INF-Raketen unterzeichnen wird. Shultz und Schewardnadse vereinbarten ferner, engen Kontakt mit ihren jeweiligen Genfer Delegation zu halten, um so baldige Fortschritte zum Abschluß des INF-Vertrages sicherzustellen. * * * * * - 18 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Dokumente Digitalisat Umwandlung eines physischen Dokumentes in ein digitales Medium. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 03.12.1987 Title A name given to the resource Amerikadienst 03.12.1987 - Sonderdienst Type The nature or genre of the resource Digitalisat Creator An entity primarily responsible for making the resource Herausgeben U.S. Information <br />Service Embassy of the United States of America Description An account of the resource Chronologie der Entwicklung im Bereich der Mittelstreckenwaffen (INF)<br /><em>1977 bis 1987<br /></em>