https://www.amerikahaus-archiv.de/files/original/fe0aa152b2f22699c5083da0fa1feaac.pdf d45922b2ce32956f72d5b61f0332d946 PDF Text Text 22 30. Mai 1984 INHALT WIRTSCHAFT US-Handelsminister weist auf starke wirtschaftliche Bindungen zwischen Amerika und Europa hin - Rede von Baldrige vor der amerikanischen Handelskammer in London HINTERGRUNDMATERIAL Die XXIII. Olympischen Spiele in Los Angeles - (4) - "Drogendetektive" im Kampf gegen chemisch aufgeputschte Athleten - WISSENSCHAFT UND TECHNIK Saturn-Ringe überraschend dünn Nukleare Phasenanalyse - Kostengünstiges Verfahren zur exakten Diagnose von Herzfunktionsstörungen - Um Uber/enduno von Belegexemplaren wird gebeten Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 2035 Telex: 8-85432 �30. Mai 1984 22 US-HANDELSMINISTER WEIST AUF STARKE WIRTSCHAFTLICHE BINDUNGEN ZWISCHEN AMERIKA UND EUROPA HIN - Rede von Baldrige vor der amerikanischen Handelskammer in London - LONDON - (AD) - Der Handelsminister der Vereinigten Staaten, Malcolm Baldrige, hat in einer Rede vor der Amerikanischen Handelskammer in London am 21. Mai 1984 die starken wirtschaftlichen Bindungen zwischen den Vereinigten Staaten und Europa hervorgehoben. Die Exporte der Europäischen Gemeinschaft nach Amerika lägen heute um 40 Prozent höher als im Vorjahr und trügen wesentlich zum Aufschwung in Europa bei. Nur fünf Prozent dieses Handels seien umstritten und man habe bisher protektionistischen Tendenzen erfolgreich widerstanden. Die Rede des amerikanischen Handelsministers hat folgenden Wortlaut: Ich bin gerade von der Ministertagung der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) zurückgekehrt, wo wir über eine Reihe von politischen Maßnahmen gesprochen haben, um das internationale Handels- und Finanzsystem mittelfristig zu stärken. Wir haben jenen politischen Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 2035 D 5300 Bonn 2 Telex: 8-85432 �jenen politischen Maßnahmen besondere Aufmerksamkeit geschenkt, die den wirtschaftlichen Aufschwung verlängern werden, der heute in all unseren Ländern stattfindet - und zwar auf eine Weise, die dazu beiträgt, ein dauerhaftes Wachstum der Arbeitsplätze zu schaffen. Ich bin überzeugt, daß diese Maßnahmen eine wichtige Rolle in der Neubelebung des Verhältnisses zwischen den Vereinigten Staaten und der Europäischen Gemeinschaft spielen werden. Es ist in den letzten Monaten viel über die wirtschaftlichen Beziehungen zwischen den USA und der EG gesagt worden, und wenn wir all den Presseberichten Glauben schenken wollten, dann haben wir nicht nur unter der Drohung eines amerikanisch-europäischen Handelskrieges gelebt, sondern die Vereinigten Staaten haben sich auch entschlossen, Europa zugunsten Asiens aufzugeben. Das sind völlig übertriebene Vorstellungen, und ich möchte heute dazu etwas sagen. Erstens, wovon man in jedem Falle ausgehen sollte, ist die absolute Bedeutung der amerikanisch-europäischen Beziehungen. Viele Europäer scheinen zu glauben, die Vereinigten Staaten seien zu dem Schluß gekommen,daß ihre Zukunft in Japan und den Ländern des Pazifischen Beckens liege - nicht in Europa. Und sie folgern daraus, daß die Vereinigten Staaten bereit seien, ohne Rücksicht auf die Belange Europas zu handeln. Sicherlich hat das Wachstum der asiatischen Wirtschaft im letzten Jahrzehnt amerikanische Handelsinteressen berührt und einen großen Teil unserer Aufmerksamkeit in Anspruch genommen - und damit tritt eine Veränderung der Perspektive ein. Dies bewirkt jedoch keine Verschlechterung der amerikanischeuropäischen Wirtschaftsbeziehungen, sondern wir müssen härter daran arbeiten, unsere wirtschaftlichen Beziehungen zu verbessern und die Vorteile aus unserer starken wirtschaftlichen Interdependenz zu vergrößern. Unsere globalen Wirtschaftsinteressen sind kein "Nullsummen-Spiel". So einfach läßt sich das nicht ausdrücken. Die wachsende Bedeutung Asiens verringert nicht die gegenseitige Bedeutung Europas und der Vereinigten Staaten. Die Vereinigten Staaten sehen ihre Zukunft in Asien und in Europa - wie auch in anderen Teilen der Welt. Wir geben niemanden auf, welche Meinungs- 2 - �welche Meinungsverschiedenheiten wir auch haben mögen. Niemand in Europa sollte daran zweifeln, wie ernst die Reagan-Administration diese Tatsache nimmt. Unser Verhältnis zur EG stellt die größte wirtschaftliche Partnerschaft in der Welt dar. Zusammen schaffen wir A3 Prozent des Bruttosozialprodukts der ganzen Welt. Jene, die darauf hinweisen, daß unser zweiseitiger Handel im Werte von 90 Milliarden Dollar geringer sei als der amerikanisch-asiatische Handel, haben vergessen, das amerikanisch-europäische Investitionsverhältnis in Rechnung zu stellen. Und heute kann man nicht von Handel reden, ohne von Investitionen zu reden. Zum Jahresende 1982 beliefen sich die amerikanischen Direktinvestitionen in Europa auf rund 100 Milliarden Dollar - oder fast die Hälfte der amerikanischen Auslandsinvestitionen, und die europäischen Investitionen in den Vereinigten Staaten in Höhe von 68 Milliarden Dollar stellen zwei Drittel der gesamten ausländischen Investitionen in den Vereinigten Staaten dar. Diese wirtschaftlichen Bindungen werden auf dem Hochtechnologie-Sektor besonders deutlich. Die Europäer ziehen Vorteile aus amerikanischen Tech- nologien - wie Mikroelektronik, Software und Digitalschaltung - und amerikanische Firmen profitieren von der europäischen Führung auf solchen Gebieten wie schnelle Landverkehrsmittel, elektronische Kontenführung und Videotext. Handels- und Wirtschaftsprobleme zwischen USA und EG Einige unserer Handelsprobleme sind ziemlich ernsthafter Natur. Sie werden sich nicht leicht lösen lassen. So sind die Vereinigten Staaten beispielsweise sehr besorgt über Absichten der EG, den Marktzugang amerikanischer Erzeuger von Nichtgetreide-Futtermitteln zu begrenzen. Wir haben seit langem - und haben heute noch - große Sorgen über die landwirtschaftlichen Subventionen auf Märkten von Drittländern. Darüber hinaus geben jüngste Schritte der EG, den Marktzugang auf Gebieten der Hochtechnologie zu verringern, ebenfalls Anlaß zu ernster Besorgnis. Die Europäische Gemeinschaft wiederum ist besorgt über protektionistische - 3 - �über protektionistische Gesetzesvorlagen, die im amerikanischen Kongreß eingebracht wurden, vor allem jene, die die Einfuhr von Wein und Stahl beschränken würden. Auch die Anträge auf Anwendung der Befreiungsklausel der Hersteller von unlegiertem Stahl und der Schuhindustrie sind Anlaß zur Sorge in der EG. Und die EG macht sich auch Sorgen, daß das jetzt dem amerikanischen Kongreß vorliegende Gesetz über einheimische Anteile an Automobilen den Protektionismus stärken würde, wenn es verabschiedet würde. Unsere Aufgabe ist es, diese Probleme in befriedigender Weise zu lösen. Wenn die Aufgabe auch schwer sein wird, so bin ich doch überzeugt, daß wir über die Intelligenz und den Willen verfügen, sie zu lösen. Wir müssen uns auch eine richtige Perspektive bewahren. Tatsache ist, daß nur etwa fünf Prozent unseres Handels aktiv umstritten sind - nur fünf Milliarden Dollar von 90 Milliarden Dollar. Unsere Aufgabe ist, dafür zu sorgen, daß diese fünf Prozent nicht überquellen und sich auf die restlichen 95 Prozent auswirken, und das Aufkommen von protektionistischen Gefühlen zu unterdrücken. Im großen und ganzen ist der transatlantische Handel recht offen und frei von Schranken. Trotz unserer derzeitigen wirtschaftlichen Schwierigkeiten haben wir bisher den Forderungen nach Protektionismus auf beiden Seiten des Atlantik erfolgreich widerstanden. Das müssen wir auch weiterhin tun. Trotz des soliden wirtschaftlichen Aufschwungs in den Vereinigten Staaten stehen wir in einigen Schlüsselindustrien noch immer vor ernsten strukturellen Problemen. Die wirtschaftlichen Probleme in der Europäischen Gemeinschaft sind sogar noch ernster. Während sich in Europa ein ermutigender Aufschwung abzuzeichnen beginnt, sind in der Gemeinschaft wenig Anzeichen für einen Rückgang der Arbeitslosigkeit - von oft zweistelligen Zahlen - zu erkennen, und das ist Anlaß zu großer Sorge. Wir haben einige wirtschaftliche Probleme gemeinsam. Wir leiden beide unter strukturellen Problemen in unseren traditionellen Schwerindustrien. Wir haben beide große Haushaltsdefizite. Und wir haben beide hohe Zinssätze. Wir können diese Probleme nicht lösen, indem wir uns nach innen kehren und unsere Märkte schützen wollen. Mehrere amerikanische Industriezweige �amerikanische Industriezweige streben Schutz vor Importen an - und versuchen den politischen Druck eines Wahljahres zu ihren Gunsten auszunutzen. Die Gesetzesvorlagen für weltweite Stahlquoten und für die Forderung nach einheimischen Anteilen (bei Fahrzeugen) gehören zu den schlimmsten, die ich je erlebt habe. Die Administration wird in ihrer Opposition gegen diese protektionistischen Forderungen nicht wankend werden - ob Wahljahr oder nicht. Protektionistische Maßnahmen würden nur zu höheren Preisen führen, Unzulänglichkeiten verewigen und unsere Handelspartner zwingen, ebenfalls zu protektionistischen Maßnahmen zu greifen. Ich bin daher immer wieder überrascht, wenn ich höre, daß Europäer die Vereinigten Staaten als protektionistisch bezeichnen - vor allem wenn ich Be hauptungen höre, die Vereinigten Staaten würden Exportkontrollen als Mittel benutzen, um amerikanischen Firmen einen Handelsvorteil zu verschaffen, indem sie Westeuropa den Zugang zur Technologie verwehrten. Exportkontrollen betreffen unsere eigenen Firmen und Exporte ebenso wie europäische Firmen. Die Vereinigten Staaten sind der Überzeugung, daß diese Kontrollen notwendig sind - nicht nur für unsere Sicherheit, sondern auch für die Sicherheit Europas. Ich möchte hier klarstellen, daß wir nicht versuchen, den Technologietransfer zu unseren Verbündeten zu stoppen. Was wir versuchen ist, unsere nationalen Sicherheitsanliegen mit der unbedingten Notwendigkeit offener Märkte ins Gleichgewicht zu bringen. Und ich kann Ihnen versichern, die Vereinigten Staaten werden keine Maßnahmen ergreifen, die mit unseren Verpflichtungen im Rahmen unseres Koordinationskomitees (COCOM) nicht vereinbar wären. Trotzdem sind einige europäische Beobachter der Ansicht, die Vereinigten Staaten würden eine Wirtschaftspolitik betreiben, die auf die Auswirkungen keine Rücksicht nimmt- die diese auf Europa und die übrige Welt hätte, wobei sie unterstellen, die hohen amerikanischen Zinsen würden Europa dazu zwingen, gleichfalls die Zinsen hoch zu halten und die amerikanischen Zinsen würden zur Folge haben, daß das Kapital Europa verläßt und in die Vereinigten Staaten abwandert. Dies sei ihrer Ansicht nach der Grund dafür, daß die europäischen Volkswirtschaften nicht rascher expandieren. - 5- Sicher erschweren �Sicher erschweren die amerikanischen Zinssätze die wirtschaftlichen Probleme in Europa, aber auch wenn es politisch gelegen kommt, so ist es doch unrichtig, zu behaupten, das amerikanische Haushaltsdefizit und die amerikanischen Zinsen seien der Hauptgrund für das langsame Wachstum in Europa. Eine ganze Menge europäischer Wirtschaftsprobleme sind eindeutig hausgemacht und sollten auch als solche angesehen werden, einschließlich natürlich mancher umfangreicher Defizite der öffentlichen Haushalte. Lassen Sie mich darauf hinweisen, daß jüngste Erklärungen über Kapitalabflüsse aus Europa in die Vereinigten Staaten sich auf die relativ großen und ungewöhnlichen - Kapitalströme des zweiten und dritten Quartals 1983 beziehen. Die jüngsten Daten zeigen keine signifikanten Abflüsse aus Europa zum Jahresende. In Wirklichkeit ist die Stärke der amerikanischen Volkswirtschaft einer der Hauptfaktoren hinter der derzeitigen wirtschaftlichen Erholung in Europa. Die diesjährigen Exporte der Gemeinschaft in die Vereinigten Staaten liegen um erstaunliche 40 Prozent über dem Niveau vom vergangenen Jahr. Dieser Exportaufschwung stellt 0,5 Prozent des zweiprozentigen Zuwachses des Bruttosozialproduktes dar, den die EG für 1984 erwartet - mit anderen Worten, etwa ein Viertel des für dieses Jahr erwarteten Gesamtzuwachses der Gemeinschaft. Und ich meine, man sollte darauf hinweisen, daß die amerikanische Regierung bereit ist, dieses Jahr ein noch nie dagewesenes Gesamthandelsdefizit von 115 Milliarden Dollar zu akzeptieren, ohne in größerem Maß zu protektionistischen Maßnahmen zu greifen. Dies hat den Entwicklungsländern mit ihrem so überaus ernsten Schuldenproblem weit mehr geholfen, als dies durch irgendeine direkte Hilfsmaßnahme hätte geschehen können. Daher sind die Unterstellungen, die Vereinigten Staaen würden die europäische Volkswirtschaft ernsthaft schwächen, unglücklich, schaffen sie doch eine Atmosphäre der Enttäuschung in unseren Beziehungen. Zudem stellen sie nicht das in Rechnung, was die Vereinigten Staaten zum Vorteil Europas tun. Ich bin der Überzeugung, daß das wichtigste, was wir für Europa tun kön- �tun können, die Fortsetzung einer soliden, nichtinflationären Konjunkturbelebung in den Vereinigten Staaten ist. Dies aber bewirkt die Politik des Präsidenten. Die Vereinigten Staaten befinden sich in einer Periode der starken Expansion. Unser Bruttosozialprodukt stieg im vergangenen Jahr um über sechs Pro- zent, dürfte dieses Jahr um fünf Prozent und im nächsten Jahr um vier Prozent steigen. Der Grund hierfür sind harte Entscheidungen, die der Präsident getroffen hat und zu denen er auch steht. Es liegt aber auch daran, daß die Produktionskosten gesenkt werden konnten und die Arbeitnehmer ihre Forderungen zurückgeschraubt haben. Das Hauptproblem ist natürlich das Haushaltsdefizit sowie die Befürchtung, daß es die Zinsen in die Höhe treiben und die Wirtschaft schädigen könnte. Aus mehreren Gründen heraus kann ich nicht sehen, warum das Defizit und die Zinssätze die amerikanische Volkswirtschaft dieses Jahr bedrohen sollten. Erstens deuten jüngste Daten darauf hin, daß sich unser Wachstum abzuschwächen beginnt, wie dies in diesem "tadium der wirtschaftlichen Expansion typisch ist. Wir erwarten keine überhitzte Volkswirtschaft, die die Inflation und die Zinsen nach oben treiben würde. Zweitens haben Steuergesetzänderungen sowie vermehrte Unternehmensgewinne die Notwendigkeit für die Wirtschaft verringert, sich Gelder auf dem Kapitalmarkt zu beschaffen. Drittens verzeichneten die einzelnen Bundesstaaten sowie die Kommunen insgesamt ein Plus, was bedeutet, daß für den Privatsektor mehr Mittel für Kredite bereitstehen. Mittel- und langfristig gesehen müssen wir jedoch daran arbeiten, das Defizit zu senken. Wir haben mit dieser Arbeit begonnen, indem wir uns mit dem Kongreß um ein Abkommen bemühen, nunmehr eine erste Tranche von 1,4 Milliarden Dollar von dem Defizit zu begleichen. Und die erste Aufgabe der nächsten Administration - die, wie ich meine, der Anfang von Präsident Reagans - 7 - �Präsident Reagansweiter Amtsperiode sein wird - wird darin bestehen, dieses Defizit noch weiter zu verringern. Das Defizit wird diesen Herbst im Wahlkampf eine der wesentlichsten Fragen sein. Und die Frage ist nicht- ob man das Defizit auf einen Weg nach unten bringen soll oder nicht - denn jeder ist natürlich dafür. Die Frage ist, wie man es stärker verringern kann: Durch Kürzung der öffentlichen Ausgaben oder durch Erhöhung der Steuern. Aber ich bin zuversichtlich, daß wir es schaffen werden. Der Präsident steht zu seinem Wirtschaftsprogramm des stabilen Wachstums, das sich darauf gründet, unproduktive Regelungen und Vorschriften zu beseitigen, die Steuern und die Ausgaben im Zaum zu halten und den Geldumlauf nur moderat ansteigen zu lassen. Dies ist seit vielen Jahrzehnten seine Wirtschaftsphilosophie - und das ist der Grund, warum er als Präsident so beständig ist. Diese Beständigkeit der Zielsetzung ist für die Vereinigten Staaten gut - und ich glaube, sie ist auch für Europa gut. Nächsten Monat, wenn der Präsident nach London zum Wirtschaftsgipfel kommt, wird er erneut die engen Bande der Vereinigten Staaten mit Europa bekräftigen. • �30. Mai 1984 22 DIE XXIII. OLYMPISCHEN SPIELE IN LOS ANGELES - (4) "Drogendetektive" im Kampf gegen chemisch aufgeputschte Athleten - -(AD)- Die Olympischen Spiele in Los Angeles werden die drogenfreieste Veranstaltung dieser Art seit Jahrzehnten sein. Mittels des ausgefeiltesten Drogentestverfahrens in den Annalen der Olympischen Spiele wird es möglich sein, jeden Athleten ausfindig zu machen, zu überführen und zu disqualifizieren, in dessen Organismus sich auch nur die geringste Spur einer verbotenen Droge findet. "Die Überprüfungen werden so gut wie unfehlbar sein," warnt Dr. Kenneth Clarke, der Leiter der Abteilung Sportmedizin des Olympischen Komitees der Vereinigten Staaten. Könnte dies bei der Absage der Teilnahme der sowjetischen und ostdeutschen Mannschaften eine Rolle gespielt haben ? Daß im Ostblock Drogen verwendet werden, "wird allgemein angenommen," sagt Clarke, obwohl ein Beweis nicht geführt werden kann. Aber "jedes Land, dessen Sportlern es in der Vergangenheit gelungen ist, die Kontroll- Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 2035 D 5300 Bonn 2 Telex: 8-85432 �die Kontrollverfahren zu überlisten, sollte sich eindeutig vorsehen, wenn es sie nach Los Angeles reisen läßt," meint Clarke. Wie er darlegt, sind die Osteuropäer nicht die einzigen, die man im Verdacht hat. "Jedes Land weiß, daß seine Sportler jetzt getestet werden können. Es ist allgemein bekannt, daß die Verwendung von Drogen nicht zu verbergen ist," sagt er. Laut Clarke hat bereits die Drohung, daß sie getestet werden könnten, viele Sportler vom Drogengebrauch abgehalten. Bei der Olympiade wird jeder Medaillengewinner nach jedem Wettkampf überprüft werden - und ebenso eine Reihe von Athleten, die man in einem Zufallsverfahren herausgreifen wird. Wenn ein solcher Test positiv ausfällt, wird man dem oder der Betreffenden die gewonnene Medaille aberkennen - und ebenso der ganzen Mannschaft, falls es um eine Mannschaftsdisziplin geht. Die amerikanischen Sportler werden eine doppelte Hürde zu nehmen haben. Bei den Ausscheidungswettkämpfen für die amerikanische Olympiamannschaft wird jeder rigoros getestet werden, noch bevor er bei den Spielen eintrifft. Jeder, der den Test nicht besteht, wird ausgeschlossen werden. Jeder Mannschaftsführer, Arzt oder Trainer, der dabei ertappt wird, daß er einem Sportler beim Drogengebrauch behilflich ist oder daß er ihn dazu ermutigt hat "zumindest" die gleichen Strafen zu gewärtigen, warnt das Olympische Komitee der Vereinigten Staaten. "Wie lange ein Athlet gesperrt bleibt, mag von Sportart zu Sportart verschieden sein," meint Clarke. "Wir sagen nur: Die Mannschaftsuniform bei den Olympischen Spielen darfst du nicht tragen." Obwohl Clarke nur einem kleinen Teil der amerikanischen OlympiaAnwärter den Gebrauch verbotener Drogen zutraut, meint er, daß "innerhalb dieser kleinen Gruppe wohl die meisten begriffen haben, wie die Dinge - 2 - �die Dinge liegen." Die, die es nicht begriffen haben, "werden es dann eben bei der Überprüfung auf die harte Tour beigebracht bekommen," fügt er hinzu. Die große Mehrheit der amerikanischen Sportler befürwortet das Testverfahren. Hürdenläufer Edwin Moses drückt es so aus: "Ich meine, daß ich von vornherein im Nachteil bin, wenn ich gegen Leute antreten muß, die Steroide oder sonst etwas gebrauchen." Bei Lauf- und Schwimmwettkämpfen und bei den Ausscheidungswettkämpfen für die Winterolympiade haben sich bereits 300 amerikanische Sportler formellen Drogentests unterzogen. "Es ist schon eine sehr positive Sache," meint Clarke. "Sie hatten es satt, sich Anschuldigungen wegen Drogengebrauch anzuhören, nur weil sie gewonnen hatten. Jetzt können sie den Kopf hoch tragen; niemand kann ihnen mehr vorwerfen, daß sie Drogen nehmen." Die ersten olympischen Drogentests wurden im Jahre 1968 bei den Spielen in Mexico City angeordnet - ein primitiver Test auf Aufputschmittel wie z.B. Amphetamine und Kokain. In München im Jahre 1972 kamen dann anabolische Steroide hinzu. Bei den Weltmeisterschaften in Helsinki im Sommer letzten Jahres wurden Tests auf Steroide und Testosteron durchgeführt, aber das Laborverfahren war noch unvollkommen. Obwohl sich Berichten in der europäischen Presse zufolge herausgestellt hatte, daß der Organismus einiger Sportler einen hohen Testosteronspiegel aufwies, wurde offiziell keiner namhaft gemacht, weil er den Bedingungen des Tests nicht genügt habe. Zwei Wochen später bei den panamerikanischen Spielen in Caracas, Venezuela, wandelte sich das Bild bei den Drogentests dann von Grund auf. Diesmal wurden die Tests von Dr. Manfred Donike aus Köln durchgeführt. Seine von der amerikanischen Firma Hewlett-Packard hergestellten Gaschromatographen und Massenspektrometer, die von einer eingespielten - 3 - �einer eingespielten Mannschaft bedient wurden, konnten noch Spuren von Drogen in einer Größenordnung von nur einem Teil auf eine Milliarde nachweisen. Insgesamt wurden 15 Sportler aus zehn Ländern ertappt - und viele andere zogen es vor, die Stadt unvermittelt zu verlassen anstatt sich dem Test zu stellen. Einigen, darunter dem amerikanischen Gewichtheber Jeff Michels, wurden die gewonnenen Medaillen aberkannt. Michels wurde von den olympischen Ausscheidungswettkämpfen ausgeschlossen, obwohl er behauptete, daß die Testergebnisse falsch gewesen seien. Es gelang ihm, eine einstweilige Verfügung zu erwirken, die es ihm gestattete, sich an den Qualifikationswettbewerben für die amerikanische Olympiamannschaft zu beteiligen, und er konnte sich für einen Platz als Ersatzmann qualifizieren, den er so lange innehaben wird, bis das Gericht zu einem endgültigen Urteil kommt. Vor den Ausscheidungswettbewerben mußte er sich natürlich einem Test unterziehen; die Laborergebnisse liegen noch nicht vor. "Bis zu dem Zeitpunkt war die Haltung aller Länder immer zynischer geworden," meint Clarke. "Ganz gleich, was wir auch sagten, unsere Sportler nahmen an, daß die Haltung unserer Gesellschaft nichts als Heuchelei sei und daß sie sie in Wirklichkeit passive ermutige." "Nach Caracas merkten sie dann aber, daß es uns um den Schutz ihrer Gesundheit ging," fügt Clarke hinzu. Im November letzten Jahres wurde dann offiziell bestätigt, daß das Labor der Universität von Kalifornien in Los Angeles den gleichen Leistungsstandard erreicht habe, wie das in Köln. "Wir fingen sofort mit unserem Programm an," sagt Clarke. Das Labor der Universität von Kalifornien wird alle Tests für die amerikanischen Ausscheidungswettkämpfen für die olympischen Spiele und auch für die olympischen Spiele selbst durchführen; Köln wird nötigenfalls Hilfestellung leisten. Dr. Don Catlin �Dr. Don Catlin ist der Leiter des neuen, mit einem Kostenaufwand von zwei Millionen Dollar errichteten Labors, dessen Mitarbeitern vom Internationalen Olympischen Komitee offiziell die Rolle von "Doping-Detektiven" bei den Sommerspielen zugewiesen worden ist. F. Don Miller, der geschäftsführende Direktor des amerikanischen Olympischen Komitees, sagt: "Wir müssen diese Gefahr ein für allemal beseitigen und das Image des "chemisch aufgeputschten Athleten" aus der Welt schaffen. Wir wollen die beste Olympiamannschaft der Geschichte aufstellen, eine Mannschaft, die über alle Zweifel erhaben ist." Er hat "dem Drogengebrauch den Krieg erklärt" und allein für das erste Jahr des Programms Mittel in Höhe von 250 000 Dollar bereitgestellt. Eine der ersten Entscheidungen, die getroffen wurden, war, jedes Mitglied der amerikanischen Mannschaft für die Winterolympiade zu testen, und zwar bevor er oder sie auch nur das Flugzeug nach Sarajevo besteigen konnte. "Wir haben vollkommen freie Hand," sagt Clarke. "Wir haben die modernste Ausrüstung der Welt. Das Labor der Universität von Kalifornien bekommt seine Gelder vom Organisationskomitee für die olympischen Spiele in Los Angeles. Wir sind im Vorteil weil die Spiele in unserem Land stattfinden." Die meisten anderen Labors haben ihren Sitz in Europa. Wie Clarke sagt, gibt es in Skandinavien zwar modern eingerichtete Labors, denen aber die gewaltigen Geldmittel fehlen, die für das amerikanische Programm zur Verfügung stehen. "Wir würden anderen Labors in jeder erdenklichen Weise helfen, ihre Leistungsfähigkeit zu steigern," beteuert Clarke. Die Vereinigten Staaten seien ganz besonders bemüht, Afrika und Lateinamerika bei der Entwicklung eigener wirksamer Testprogramme behilflich zu sein. "Wir hoffen, daß das Internationale Olympische Komitee den Labors überall auf der Welt Geldmittel zukommen lassen wird, so daß alle Sportler getestet werden können," erklärt Clarke. Das Gefährliche �Das Gefährliche an den Drogen ist nicht einfach nur der Vorteil, den sie denen, die sie gebrauchen, im Wettkampf verschaffen - oder auch nicht. Das eigentliche Problem liegt in der Gefährdung der Gesundheit der Sportler. "Zum gegenwärtigen Zeitpunkt sind dies alles jedoch ziemlich akademische Fragen," sagt Clarke. "Diejenigen, deren Organismus jetzt nicht sauber ist, werden ihn bis zu den olympischen Ausscheidungswettkämpfen oder bis zu den eigentlichen Spielen auch nicht mehr sauber bekommen." Wie Clarke meint, gibt es nur einen Weg, das Testsystem zu überlisten: Er besteht darin, ganz einfach keine der Drogen zu nehmen, die auf der schwarzen Liste stehen. + ++ ++ - 6- �22 30. Mai 1984 SATURN-RINGE ÜBERRASCHEND DÜNN - (AD) - Für die Signale, die die Raumsonde VOYAGER 1 aus einer Position 200 000 km jenseits des Planeten Saturn zur Erde schickte, war das Ringsystem ein Störfaktor. Diesen Funkschatten nutzten Prof. G. Leonard Tyler und Howard A. Zebker, beide vom Department für Elektrotechnik der Stanford-Universität, für ein neues Verfahren zur Dickenmessung der Saturn-Ringe. Die Physiker kamen zu dem Ergebnis, daß zum Beispiel der Außenring A höchstens 45 m, der planetennahe Ring C sogar nur 9 m dick sein könne. Entgegen früheren Meßergebnissen mit stationären Fernrohren, die Dicken bis zu 1260 m vermuten ließen, hatten die von den beiden VOYAGERSonden übermittelten Daten schon bald vermuten lassen, daß diese Werte viel zu hoch angesetzt waren. Der Außenring hat 274 000 km Durchmesser, was dem Zehnmillionenfachen seiner Dicke entspricht. Die mehr oder weniger deutlich voneinander abgesetzten Ringe - zwölf, in Tausende von Segmenten unterteilt, wurden bisher ausgemacht - scheinen aus Milliarden von Eisbrocken zu bestehen, deren Größe von der eines kleinen Kieselsteins bis zu neun Meter großen Blöcken reicht. Die meisten dürften zwischen drei und sieben Zentimeter Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 2035 D 5300 Bonn 2 Telex: 8-85432 �sieben Zentimeter Durchmesser haben. Obgleich die Partikel deutlich eingegrenzt sind, befinden sie sich nicht alle in derselben Ebene. Zebker nimmt als Ursache einen Kopplungseffekt mit einer äußeren Kraft an. Die Störungen könnten sich durch Satelliten des Saturn, das Innere oder das Magnetfeld des Planeten, vielleicht auch durch das Eindringen von Meteoriten in den Ringbereich ergeben. Es sei anzunehmen, so Prof. Tyler, daß die Dicke der Ringe um den Planeten ziemlich konstant sei. Man habe Dickengrenzen an einer Anzahl von Punkten ausgemacht; der Bereich liege überall unter der Grenze von 150 bis 180 m. Andere Wissenschaftler errechneten, daß die einzelnen Parti- kel auf ihrer Bahn um den Saturn eine "Lebensdauer" von 100 000 bis eine Million Jahren haben. Sie schmelzen nicht, kollidieren aber ständig mit anderen Partikeln und werden dadurch aufgebrochen oder allmählich zermahlen. Aber zu einem späteren Zeitpunkt können Partikel auch wieder zusam- menkommen, sich an andere anlagern und wachsen - ein ständiger Zyklus des Ab- und Aufbaus. Für die Farbunterschiede gibt es noch keine zufriedenstellende Erklärung. Zebker vermutet unterschiedliche Spurenelemente innerhalb eines, jeden Ringes, andere Forscher nehmen das Vorhandensein mehrerer verschiedener chemischer Verbindungen an. Auch könnten die leichten Farbunterschiede nur oberflächlicher Natur sein und vielleicht nur für die äußerste Schicht der Partikel gelten. Als interessant wird die Feststellung gewertet, daß die offenbar zwischen den Ringen vorhandenen Bänder mit den gleichen Partikeln angefüllt sind, diese jedoch eine ganz andere Verteilung haben. Die Partikel, die das Ringsystem bilden, rotieren nicht als Masse, sondern einzeln um den Planeten; die Umlaufgeschwindigkeit ist im inneren Bereich höher als bei größerem Abstand vom Saturn. Da das Ringsystem zur Ebene des Sonnensystems geneigt ist, wird je nach "Jahreszeit" einmal die eine und dann die andere Oberfläche von der Sonne angestrahlt. Ein Saturnjahr dauert ca. 29,5 Erdenjahre. Die von VOYAGER übermittelten, auf ihrem Weg zur Erde von den Ringpartikeln gestörten Funksignale wurden in Madrid empfangen und dort auf Magnetbändern aufgezeichnet. Im Jet Propulsion Laboratory (Pasadena, - 2 - �Laboratory (Pasadena, Kalifornien) wurden die Magnetbandaufnahmen zunächst für die Computerauswertung aufbereitet. Seit Mitte 1981 befassen sich die Wissenschaftler an der Stanford-Universität mit der Analyse. Wenn VOYAGER 2 im Januar 1986 am Planeten Uranus eintrifft, sollen Messungen zur Untersuchung des Uranus-Ringsystems nach dem gleichen Verfahren wie bei Saturn durchgeführt werden. * �22 30. Mai 1984 NUKLEARE PHASENANALYSE Kostengünstiges Verfahren zur exakten Diagnose von Herzfunktionsstörungen - - (AD) - Eine genaue Diagnostik bei bestimmten Funktionsstörungen in einzelnen Herzabschnitten, die bisher nur durch Einführen eines Katheders über eine Vene ins Herz, eventuell kombiniert mit Kontrastmitteldarstellungen, möglich war, erlaubt das nicht-invasive Verfahren der sogenannten nuklearen Phasenanalyse. Zunächst für Forschungszwecke entwickelt, wurde es unter der Leitung von Dr. Michael W. Dae am Klinikum der Universität von Kalifornien in San Francisco und an einigen Zentren in den Vereinigten Staaten erprobt. Angesichts der guten Ergebnisse wird jetzt in San Francisco mit der klinischen Anwendung begonnen. Die Technik ist in zwei Abhandlungen beschrieben, die Mitarbeiter Dr. Daes zur Tagung der American Federation for Clinical Research" in Carmel, Kalifornien, einreichten. Die schwache Strahlung eines in ein Blutgefäß einge- spritzten radioaktiven Isotops, das in die Herz- und Lungenregion gelangt, wird von einer Spezialkamera erfaßt. Aufgrund der Verteilung bzw. Anreiche- Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 2035 D 5300 Bonn 2 Telex: 8-85432 �bzw. Anreiche ung des Indikators im schlagenden Herzen lassen sich beispielsweise anomale Kontraktionsvorgänge mit zu raschem oder unregelmäßigem Herzschlag (hervorgerufen durch elektrische Überleitungsstörungen) beobachten. Ebenso ist der Grad von Herzfunktionsstörungen besser zu erkennen, die durch geschädigte und undichte Herzklappen verursacht werden. Wie Dr. Dae erklärte, existierten keine anderen nicht-invasiven Diagnoseverfahren, die die visuelle Beobachtung und Analyse erlauben. + + + + + - 2- � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Dokumente Digitalisat Umwandlung eines physischen Dokumentes in ein digitales Medium. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 30.05.1984 Type The nature or genre of the resource Digitalisat Creator An entity primarily responsible for making the resource Herausgeben U.S. Information <br />Service Embassy of the United States of America Title A name given to the resource Amerikadienst 30.05.1984 Description An account of the resource <strong>1. Wirtschaft</strong><br />US-Handelsminister weist auf starke wirtschaftliche Bindungen zwischen Amerika und Europa hin<br /><em>- Rede von Baldrige vor der amerikanischen Handelskammer in London -</em><br /><br /><strong>2. Hintergrundmaterial</strong><br />Die XXXIII. Olympischen Spiele in Los Angeles<br /><em>- (4) - "Drogendetektive" im Kampf gegen chemisch aufgeputschte Athleten -</em><br /><br /><strong>3. Wissenschaft und Technik</strong><br />Saturn-Ringe überraschend dünn<br /><br />Nukleare Phasenanalyse&nbsp;<br /><em>- Kostengünstiges Verfahren zur exakten Diagnose von Herzfunktionsstörungen -</em>