https://www.amerikahaus-archiv.de/files/original/59e0606b44f30779ed707e2d0faf10f4.pdf 8e76080bd9e1d9806dba00bfd2cfba9d PDF Text Text Information und Dokumentation United States Information Service Embassy of the United States of America 31 3. August 1983 INHALT DOKUMENTATION Reagan: Probleme Mittelamerikas erfordern umfassende, regionale Lösung - Schreiben an die Präsidenten der CONTADORA-Staaten Bush umreißt Ziele der Mittelamerikapolitik der USA - Rede des US-Vizepräsidenten vor Gouverneuren Reagan unterstreicht Bedeutung der Schlußakte von Helsinki - Proklamation zum Tag der Menschenrechte WIRTSCHAFT US-Handelsminister: Günstige Entwicklung der amerikanischen Wirtschaft - Baldrige unterstreicht positive Auswirkung auf die Weltwirtschaft USA und Sowjetunion erzielen Einigung über neues Getreideabkommen - Erklärung des Weißen Hauses HINTERGRUNDMATERIAL US-Wirtschaftshilfe in El Salvador: Worüber nicht berichtet wird - , » ! • , . . . • • • .1, - „I • i I.I • • • • . i . . ., — • — I . * . •.,— — .—•• i ••••••••^ ,••• m m — m,m m - Von Peter McPherson, AID-Direktor Schwerwiegende Hungerprobleme in Afrika - Nahrungsmittelversorgung in der übrigen Welt verbessert WISSENSCHAFT UND TECHNIK Neuartiger Beschleuniger für Stanford-Forschungszentrum HauDtDroiekt: Erforschuna der "schwachen Kraft" Um Über/endung von Belegexemplaren wird gebeten Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 22 40 Telex: 8-85432 �3. August 1983 31 REAGAN: PROBLEME MITTELAMERIKAS ERFORDERN UMFASSENDE, REGIONALE LÖSUNG - Schreiben an die Präsidenten der CONTADORA-Staaten - WASHINGTON - (AD) - Präsident Ronald Reagan hat erneut unterstrichen, daß die Probleme Mittelamerikas "auf einer umfassenden, regionalen Grundlage" angegangen werden müssen. In einem Schreiben an die vier Präsidenten der CONTADORA-Staaten - Panama, Kolumbien, Mexiko und Venezuela - erklärte Reagan am 26. Juli 1983, eine solche Lösung müsse die Anliegen aller Staaten, die von dem Konflikt in Mittelamerika betroffen seien, gleichzeitig berücksichtigen. Die CONTADORA-Gruppe ist so benannt, nachdem sich die Präsidenten dieser vier Länder auf der gleichnamigen Pazifik-Insel vor der Küste Panamas getroffen hatten, um eine Lösung des Konfliktes in Mittelamerika zu finden. Das Schreiben wurde den vier Präsidenten von dem Sonderbeauf- tragten Präsident Reagans, Richard Stone, überbracht. Das Schreiben Reagans hat folgenden Wortlaut: Sehr geehrter Herr Präsident (de la Expriella), ich danke Ihnen für das Schreiben, das Sie und die Präsidenten Kolumbiens, Mexikos und Venezuelas mir haben zukommen lassen und in dem es um das Treffen Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 22 40 D 5300 Bonn 2 Telex: 8-85432 �das Treffen geht, das am 17. Juli in Cancun stattfand, um die derzeitige Lage in Mittelamerika einer Prüfung zu unterziehen. Ich möchte Ihnen meinen Glückwunsch für die Anstrengungen zum Ausdruck bringen, die die CONTADORA-Gruppe unternimmt, um den Dialog zwischen den Staaten Mittelamerikas zu fördern. Meine Regierung hat durchweg ihre volle Unterstützung für den CONTADORA-Prozeß zum Ausdruck gebracht. Die Erklärung von Cancun ist durch ihre Formulierung der entscheidenden Fragestellungen, die angegangen werden müssen, um eine wirksame und dauerhafte Lösung des mittelamerikanischen Konfliktes zu erreichen, ein wichtiger Beitrag zur Förderung dieses Prozesses. Ich bin auch weiterhin der Überzeugung, daß eine Lösung der Krise in Mittelamerika vier grundlegende Prinzipien enthalten muß. Erstens ist es von entscheidender Bedeutung, daß demokratische Institutionen als Mittel zur Lösung der politischen Meinungsverschiedenheiten innerhalb der mittel amerikanischen Staaten errichtet und gestärkt werden müssen. Nur dadurch, daß eine freie und offene Beteiligung an dem demokra- tischen Prozeß sichergestellt wird, können die Völker Mittelamerikas zu einer Aussöhnung innerhalb ihrer Gesellschaften gelangen. Zweitens muß es die Respektierung des Prinzips der Nichtintervention geben - einschließlich eines Verbots der Unterstützung subversiver Elemente, die danach streben, andere Länder zu destabilisieren. Drittens muß der Konflikt in Mittelamerika aus dem Kontext der OstWest-Konfrontation herausgenommen werden - und zwar durch solche Maßnahmen wie den verifizierbaren Abzug aller ausländischen Militär- und Sicherheitsberater und ein bestätigtes Einfrieren der Beschaffung von Offensivwaffen. Schließlich müssen die Länder Mittelamerikas untereinander und mit ihren Nachbarn darauf hinarbeiten, ein Niveau des wirtschaftlichen Wachstums zu er- - 2 - �zu erreichen und aufrechtzuerhalten, das die Grundbedürfnisse ihrer Bevölkerungen garantieren wird. Ich bin erfreut darüber, daß die Erklärung von Cancun die Bedeutung dieser Grundprinzipien anerkennt. Diese Fragen sind unlösbar miteinander verbunden und müssen auf einer umfassenden, regionalen Grundlage angegangen werden, die die Anliegen aller Staaten gleichzeitig behandelt, die von dem Konflikt in Mittelamerika betroffen sind. Ein Versuch, diese Probleme nach- einander oder stückweise zu lösen, würde nicht das Ziel erreichen, das wir alle wollen: einen dauerhaften Frieden für ganz Mittelamerika. Von gleicher Bedeutung ist die Notwendigkeit, sicherzustellen, daß alle von den mittelamerikanischen Staaten unternommenen Schritte stets wechselseitig sind und einer umfassenden und angemessenen Verifizierbarkeit unterliegen. Es ist offensichtlich, daß keine Initiative einen echten Frieden für Mittelamerika bringen wird, wenn es einem Staat ermöglicht wird, sich dadurch einen ungerechten Vorteil gegenüber seinen Nachbarn zu verschaffen, daß er sich nicht an Friedensbedingungen hält, die die anderen binden. Die Charta der Organisation amerikanischer Staaten stellt klar, daß es der Zweck der OAS sein sollte, entweder ungerechte Akte eines Staates gegen einen anderen zu verhindern oder im Fall von Schwierigkeiten gemeinsame Schritte seitens der Mitglieder zu unternehmen. Ich bin der Überzeugung, daß die OAS als das regionale Forum dieser Hemisphäre der angemessene Mechanismus ist, um sicherzustellen, daß diejenigen, die Verpflichtungen eingehen, sich auch an sie halten. Die Probleme Mittelamerikas sind von komplexer Natur, und ihre Lösung erfordert unermüdliche Anstrengungen. Die Schritte, die Sie und Ihre Kollegen der CONTADORA-Gruppe unternommen haben, sind Beweis dafür, daß Sie sich mit größtem Ernst dem Ziel eines echten und dauerhaften Friedens in der ganzen Region verpflichtet fühlen. Meine eigenen Anstrengungen in dieser Hinsicht bestehen in der Entsendung eines Sonderbeauftragten in die Region und - 3 - �Region und in der Einsetzung einer überparteilichen Kommission, die die Probleme Mittelamerikas untersuchen und Lösungen vorschlagen soll. Bei der Fortsetzung Ihrer Arbeit sind meine Gebete und die meiner Landsleute mit Ihnen. - 4 - �1I I I I T » Dokumentation • ll I J I United States Information Service Embassy of the United States of America 3. August 1983 31 BUSH UMREISST ZIELE DER MITTELAMERIKAPOLITIK DER USA - Rede des US-Vizepräsidenten vor Gouverneuren - PORTLAND, MAINE - (AD) - Der amerikanische Vizepräsident George Bush hat in einer Ansprache auf der Jahrestagung der Gouverneure der Bundesstaaten der USA am 31. Juli das Wachstum demokratischer Prinzipien und Ideale, die wirtschaftliche Entwicklung, den regionalen Dialog und einen Sicherheitsschild als Hauptziele der Mittelamerikapolitik der Reagan-Administration dargelegt. Die Rede des amerikanischen Vizepräsidenten hat in wesentlichen Auszügen folgenden Wortlaut: Präsident Reagan hat immer wieder unseren Wunsch nach Frieden und Wohlergehen in Mittelamerika zum Ausdruck gebracht. Er hat jetzt vier grundle- gende, vernünftige, moralische und humane Ziele unserer Mittelamerikapolitik formuliert. Erstens, wir haben uns der Förderung des Wachstums demokratischer Ziele, Prinzipien und Ideen verschrieben. Zweitens, wir Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 22 40 Telex: 8-85432 �Zweitens, wir unterstützen nachdrücklich die wirtschaftliche Entwicklung in Mittelamerika, und drei von vier Dollar der Hilfe werden für wirtschaftliche und humanitäre Unterstützung verwandt. Drittens, es ist unser Ziel, einen echten Dialog zwischen den Ländern der Region und innerhalb der Nationen der Region zu erleichtern. Wir glau- ben an die Lösung regionaler Probleme durch Gespräch und Verhandlung. Wir sind vor allem von der Notwendigkeit eines Dialogs über generelle Fragen der regionalen Sicherheit überzeugt. Viertens, es ist unser Ziel, dem Gebiet einen Sicherheitsschild zu geben - vor allem für jene Länder, deren wirtschaftliche Infrastruktur durch die Guerilla zerstört wurde - und den demokratischen Prozeß in diesen Ländern zu stärken. Wie wollen wir diese Ziele erreichen? Erstens, wir unterstützen die demokratisch gewählten Regierungen in Costa Rica, Honduras und El Salvador. Wir ermutigen die Regierung von Guatemala in ihren Bemühungen, im kommenden Jahr Wahlen abzuhalten. Wir hoffen, daß die Regierung von Nicaragua, die sich jetzt einer wachsenden Welle der Opposition gegenübersieht, ihre ursprünglichen Zusagen für eine pluralistische demokratische Regierung erfüllen wird. Wir sind bereit, und wir haben wirklich versucht, einen Dialog zwischen den salvadorianischen Rebellen und der legitim gewählten Regierung zu erleichtern, um echte demokratische Wahlen herbeizuführen, an der alle Bewohner El Salvadors ohne Gefahr teilnehmen können. Diesen Standpunkt teilt die Regierung von El Salvador. In seiner Botschaft über die Lage der Nation am 1. Juli hat der Präsident von El Salvador, Magana, deutlich erklärt, daß seine Regierung bereit sei, in einen Dialog mit den Rebellen über alle Fragen einzutreten, mit Aus- 2 - �mit Ausnahme der einen - einer Teilung der Macht. Wir unterstützen Prä- sident Magana und den von ihm in dieser Frage eingenommenen Standpunkt. Wir erstreben nicht nur einen Dialog zwischen beiden Seiten, sondern wir fordern die Rebellen auf, an freien Wahlen teilzunehmen. Freie Wahlen sollten be- stimmen, wer regiert - freie Wahlen sollten bestimmen, wer die Macht teilt. Zweitens, wir unterstützen voll und ganz die wirtschaftliche Entwicklung - Nahrung und Kleidung für die Hungrigen und Verzweifelten, Unterkunft für die Obdachlosen, medizinische Versorgung für die Kranken, neue Straßen und Brücken und Versorgung mit Trinkwasser. Die Initiative des Präsidenten für das Karibische Becken nähert sich jetzt nach allzu langer Verzögerung der endgültigen gesetzlichen Verabschiedung im Kongreß. Sie ist ein weiterer Beweis für unsere Unterstützung des regionalen wirtschaftlichen Fortschritts. Drittens, wir treten für die Bemühungen aller Regierungen ein, die Ziele der Sicherheit, der wirtschaftlichen Entwicklung und der Freiheit und der Menschenrechte durch regionalen Dialog zu fördern. Wir begrüßen wärmstens die Bemühungen Panamas, Mexikos, Kolumbiens und Venezuelas, die in diesen Anstrengungen führend sind. Viertens, wir bilden örtliche Verteidigungsstreitkräfte aus, um die Aufständischenbewegungen zu bekämpfen, die von Nicaragua und Kuba unterstützt werden, die Waffen an die kommunistischen Revolutionäre in der ganzen Region weiterleiten. Die Flottenübungen und die kombinierten Übungen mit Honduras, an denen amerikanische Truppen teilnehmen werden, spielen eine Rolle für den liicherheitsschild, den wir für die Region erstreben. Wir versichern die demokratischen Regierungen Mittelamerikas unseres Interesses, unserer Bereitschaft, sie zu unterstützen, und unserer Verpflichtung gegenüber der regionalen Sicherheit. Sie unterstreichen unsere anhal- tende Verpflichtung zur kollektiven Verteidigung zusammen mit den Nationen der westlichen Hemisphäre, die durch Angriffe von außen bedroht werden könnte. Diese Übungen dienen ferner der Absicht, die im Gange befindlichen diplo- 3 - �befindlichen diplomatischen Bemühungen zu ermutigen und zu stärken. Und lassen Sie mich schließlich sagen, für was die Reagan-Administration nicht eintritt. - Wir entsenden keine amerikanischen Truppen in den Kampf in Mittelamerika. - Wir versuchen nicht, die Regierung von Nicaragua zu stürzen. - Andere versuchen, Regierungen in Mittelamerika mit Waffengewalt zu stürzen. bauen. Wir versuchen, Regierungen mit Hilfe von Stimmzetteln aufzuWir sind nicht der Meinung, daß gewählte Führer zugunsten jener aufgegeben werden sollten, die die Macht durch Gewalt an sich reißen wollen. Trotz des Propa^andakrieges gibt es einige ermutigende Zeichen. Der nicaraguanische Außenminister Daniel Ortega hat kürzlich einen regionalen Sechspunkte-Vorschlag unterbreitet, der nach unserer Ansicht einige Flexibilität erkennen läßt. Selbst Fidel Castro hat in seinen jüngsten Reden einen weniger kriegerischen Ton erkennen lassen und regionale Zusammenarbeit unterstützt - vor allem die CONTADORA-Initiative. Ich bin zuversichtlich, daß in der Region ein Fortschritt erzielt werden kann und die Prinzipien der Demokratie gefördert werden können. Die Vereinigten Staaten besitzen ein stolzes Erbe der Unterstützung der weniger vom Glück Begünstigten in der ganzen Welt. Als Volk erden wir der groß- zügigste Spender für die weniger Bemittelten bleiben - was Gesundheitsfürsorge, Wohnung, Nahrung, Bildung und andere grundsätzliche Ansprüche auf Verbesserung der Lebensqualität in der Region angeht. Gleichzeitig werden wir den Menschenrechten verpflichtet bleiben. Wir werden unseren Einfluß nutzen, um zur Verbesserung der Menschenrechtslage in - 4 - �Menschenrechtslage in allen totalitären Ländern beizutragen - seien sie marxistisch-leninistische Diktaturen der Linken oder totalitäre Staaten der Rechten. Wir bleiben der Pressefreiheit verpflichtet, der Religionsfreiheit, der Freiheit der Wahl - prinzipiell bleiben wir also der Demokratie verpflichtet. - 5 - �'HM I7TT97 Dokumcnlolion United States Information Service Embassy of the United States of America 31 3. August 1983 REAGAN UNTERSTREICHT BEDEUTUNG DER SCHLUSSAKTE VON HELSINKI - Proklamation zum Tag der Menschenrechte - WASHINGTON - (AD) - Präsident Reagan hat erneut auf die Bedeutung der Schlußakte von Helsinki für die Menschenrechte hingewiesen. In einer vom Weißen Haus veröffentlichten Erklärung, mit der der 1. August in den USA zum "Helsinki-Tag der Menschenrechte" proklamiert wurde, heißt es, die Absprachen von Helsinki seien ein "machtvolles politisches Instrument zur Förderung der Sache der menschlichen Würde und Freiheit." Die Erklärung des amerikanischen Präsidenten hat in ihren wesentlichen Teilen folgenden Wortlaut: Als die Schlußakte der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (KSZE) - weithin bekannt als die Absprachen von Helsinki - am 1. August 1975 in Helsinki unterzeichnet wurde, verpflichteten sich 33 Regierungen in Ost- und Westeuropa sowie die Vereinigten Staaten und Kanada, "die Menschenrechte und die grundlegenden Freiheiten, einschließlich der Freiheit des Denkens, des Gewissens, der Religion oder des Glaubens, zu respektieren Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 22 40 D 5300 Bonn 2 Telex: 8-85432 �zu respektieren und zwar für alle und unterschiedslos im Hinblick auf Rasse, Geschlecht, Sprache oder Religion." Die Teilnehmerländer verpflichteten sich ferner, größere Bewegungsfreiheit und Kontakte, einen verbesserten Zugang zu Informationen sowie einen kulturellen und wissenschaftlichen Austausch zu fördern. Die Absprachen von Helsinki sind ein wichtiger Erfolg im Hinblick auf die Entwicklung weltweiter Normen des internationalen Verhaltens und der grundlegenden Menschenrechte« Diese Normen gehen zurück auf die frühesten Tage der amerikanischen Republik. In einem Brief, den im Jahre 1787 Thomas Jefferson aus Paris an James Madison schrieb, heißt es, daß "das Volk gegenüber jeder Regierung auf Erden einen Anspruch hat auf eine Akte der Menschenrechte," Die Absprachen von Helsinki sind in der Tat für alle Menschen in Europa eine solche Akte. Die Regierung der Vereinigten Staaten hat sich mit Nachdruck verpflichtet, die menschenrechtlichen und humanitären Bestimmungen der Absprachen von Helsinki voll und ganz zu erfüllen. Das amerikanische Volk hat sich uner- schütterlich der Wahrung und Förderung der grundlegenden Menschenrechte überall in der Welt verschrieben,, Die Absprachen von Helsinki sind ein macht- volles politisches Instrument zur Förderung der Sache der menschlichen Würde und Freiheit. Auf der KSZE-Folgekonferenz in Madrid haben die Vereinigten Staaten gemeinsam mit anderen westlichen Ländern darauf hingewiesen, daß die Sowjetunion sowie die osteuropäischen Staaten sich nicht an die in Helsinki eingegangenen Verpflichtungen hinsichtlich der humanitären und menschenrechtlichen Bestimmungen halten, Durch die Unterdrückung der Gewerkschaft Solidarität in Polen, die anhaltenden Unterdrückungsmaßnahmen gegen die Helsinki-Überwachungsgruppen, die drastische Verringerung der Auswanderung aus der Sowjetunion und die Be- �die Behinderung und Verfolgung von Bürgern in der Sowjetunion und Osteuropas, die ihre religiösen und politischen Freiheiten zum Ausdruck zu bringen versuchen, werden die Prinzipien von Helsinki verneint, denen die jeweiligen Regierungen damals zugestimmt haben. Diese repressiven Maßnahmen gefährden nicht nur die Erreichung einer echten Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa, sondern sie haben auch eine entmutigende Wirkung auf den Geist der tapferen Völker, die diese Tyrannei erdulden. Der Kongreß hat mit der gemeinsamen Senatsresolution 96 den 1. August 1983 zum "Helsinki-Tag der Menschenrechte" bestimmt und den Präsidenten bevollmächtigt und ersucht, eine Proklamation zur Begehung dieses Tages zu erlassen. Bei dieser Gelegenheit bietet sich der amerikanischen Bevölkerung die Möglichkeit, ihre Verpflichtung für die Prinzipien der Menschenrechte zu bekräftigen, die in der Schlußakte der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa niedergelegt sind, und ihre Solidarität mit den Völkern der Sowjetunion und Osteuropas zum Ausdruck zu bringen, deren grundlegende Menschenrechte durch die jeweiligen Regierungen ständig und regelmäßig verletzt werden. - 3 - �31 3. August 1983 US-HANDELSMINISTER: GÜNSTIGE ENTWICKLUNG DER AMERIKANISCHEN WIRTSCHAFT - Baldrige unterstreicht positive Auswirkung auf die Weltwirtschaft - WASHINGTON - (AD) - In einem Gespräch mit Reportern im "Foreign Press Center" des US-Informationsamtes (USIA) betonte der amerikanische Handelsminister Malcolm Baldrige am 27. Juli 1983 in Washington, daß Industriestaaten wie die sich entwickelnden Länder von der Belebung der amerikanischen Wirtschaft profitieren können. Die wesentlichen Auszüge aus seiner Erklärung sowie aus der anschließenden Befragung haben folgenden Wortlaut: Die Wirtschaft der Vereinigten Staaten befindet sich zweifelsfrei in einer Periode des Wiederaufschwungs. An dieser speziellen Erholung ist nichts Ungewöhnliches; sie ist vielmehr hinsichtlich fast aller Aspekte, mit denen wir eine solche Erholung messen, völlig normal. Im ersten Quar- tal 1983 hatten wir einen Anstieg unseres Bruttosozialproduktes um 2,6 Prozent. Im zweiten Quartal stieg es um 8,7 Prozent. Der weitere Anstieg wird wahrscheinlich niedriger sein, da ein Drittel dieses 8,7 prozentigen Aufschwungs auf Unterschiede bei den Verringerungen der Lagerbestände gegenüber Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 22 40 D 5300 Bonn 2 Telex: 8-85432 �Lagerbestände gegenüber dem ersten Quartal zurückzuführen war. Im Lauf des Jahres wird hier eine Nivellierungstendenz zu erkennen sein, daher wird der Faktor dann nicht mehr so hoch sein. Die Verbraucherausgaben stiegen gegenüber einer Erhöhung von 2,9 Prozent im ersten Quartal 1983 auf zehn Prozent im zweiten Quartal an. Der Verbraucher in den Vereinigten Staaten fängt also an, wieder Geld auszugeben - und dies spiegelt sich bei Immobilien, bei Autos und bei längerlebigen Gebrauchsgütern wider. Die Ausweitung zeigt, daß es sich um einen Auf- schwung handelt, der eine breite Grundlage hat. Wir erwarten, daß diese Erholung sicherlich bis 1984 und darüber hinaus andauern wird und - besonders wenn wir die Haushaltsdefizite abbauen können in die Jahre 1985 bis 1988 hinaus. Die Arbeitslosigkeit, die bei 10,7 Prozent lag, ist auf 9,8 Prozent zurückgegangen. Dies ist etwas über dem durchschnittlichen Rückgang der Ar- beitslosigkeit während der ersten sechs Monate eines Wiederaufschwungs, wenn wir es mit den anderen Rezessionen und Erholungen vergleichen, die wir in diesem Land seit dem Koreakrieg erlebt haben. Alles in allem haben wir also eine normale, kräftige Wiederbelebung. Und wir können sehen, daß es dabei keinen Anstieg der Inflation gibt. Dies scheint mir einer der wichtigsten Aspekte zu sein, denn bei unseren letzten Aufschwüngen nach einer Rezession hatten wir solche, die von einer Inflation - einer zunehmenden Inflation - gestützt wurden, was bedeutete, daß der Samen für die nächste Rezession gleich darin enthalten war. Wenn wir also den Kurs einer moderaten Erholung ohne einen Anstieg der Inflation beibehalten können, so werden wir den besten Interessen dieses Landes - und auch denen der Welt - dienen... FRAGE: Herr �FRAGE: Herr Minister, wie beurteilen Sie die Auswirkungen des ameri- kanischen Wiederaufschwungs auf das Ausland - auf die anderen Industriestaaten und natürlich auch auf die weniger entwickelten Länder? ANTWORT: Dieses Jahr wird unser Bruttosozialprodukt - sagen wir vom vierten Quartal 1982 bis ins vierte Quartal 1983 - um etwa 5,5 Prozent wachsen. Es könnte sogar etwas darüber liegen. Ähnliche Voraussagen gibt es auch für die Industriestaaten der Europäischen Gemeinschaft - im Durchschnitt etwa um 0,5 Prozent bis etwa 0,75 Prozent - bei einigen etwas mehr, bei anderen etwas weniger. Es ist sehr wichtig, daß der Aul schwung in den Vereinigten Staaten ohne Steigerung der Inflation anhält, denn das hilft diesen Staaten. Es hilft ihnen ganz besonders beispielsweise in ihrer Fähigkeit, nach den Vereinigten Staaten zu exportieren. Die USA werden in diesem Jahr ein Warenhandelsdefi- zit von etwa 70 Milliarden Dollar haben. Für das nächste Jahr könnten wir sogar mit rund 100 Milliarden Dollar rechnen. Aber das bedeutet, daß wir als Land die Tatsache akzeptieren, daß wir für 70 Milliarden Dollar mehr importieren als wir exportieren. Und das schafft in den anderen Ländern Arbeitsplätze. Der Grund, warum das so abläuft, besteht darin, daß unsere Wirtschaft als erste diesen Wiederaufschwung erlebt. Wir nehmen eine große Menge Importe auf wegen dieses Aufschwungs. Unsere Exporte gehen nicht annähernd so schnell in die Höhe, weil die anderen Länder, mit denen wir Handel treiben, keinen so raschen Wiederaufschwung erleben. Das ist also ein starker Anstoß, den die Vereinigten Staaten den anderen Industrieländern der Welt geben können und auch geben... FRAGE: Herr Minister, wie ist die Situation bei Quoten und Zöllen für Spezialstähle? Wie ich glaube, sind sie bereits in Kraft und Gesetz. Verhandeln Sie mit anderen Ländern über Quoten? ANTWORT: Die �ANTWORT: Die Stahlindustrie produziert weltweit etwa 90 Prozent Normal - stahl und 10 Prozent Spezialstahl. Die Normalererzeuger brachten Anträge auf Ausgleichszölle gegen die Europäer vor, weil sie die Europäer beschuldigten, ihre Stahlexporte zu subventionieren. Wir haben das geregelt - wir haben durch Verhandlungen und Vereinbarungen Regelungen erreicht, die für Europäer und Amerikaner befriedigend sind. Dieser Teil ist also erledigt. Was nun die restlichen zehn Prozent angeht, die Erzeuger von Spezialstählen, so haben diese nur ein oder zwei Anträge auf Ausgleichszölle gestellt. Sie haben um Abhilfe gebeten im Rahmen unseres Handelsgesetzes 201, in dem es heißt, daß die Regierung andere Quoten oder Zölle festlegen kann, wenn ein Industriezweig geschädigt wird. Aber es ist wirklich die Frage, ob ein Ausgleich bezahlt werden soll, denn es gab keine Anschuldigungen der Subvention. Es ging nur um unfaire Handelspraktiken. Dieses Problem wird von Botschafter Brock und seinem Büro des Vertreters für Handelsverhandlungen behandelt. Was wir jedoch erreichen möchten, sind so viele normale, geregelte Marktvereinbarungen wie möglich mit den Ländern, um die es geht... Ich meine, geregelte Marktvereinbarungen wären wahrscheinlich die beste Lösung für die Europäer wie auch für uns... FRAGE: Sie sagten, der Aufschwung in den Vereinigten Staaten schaffe Arbeitsplätze in anderen Ländern. Auf der anderen Seite fügt der höhere Kurswert des Dollar anderen Ländern Schaden zu. Werden Sie Maßnahmen ergreifen, um den hohen Dollarkurs zu senken? ANTWORT: Der hohe Wert des Dollar schadet anderen Ländern nicht so sehr wie den Vereinigten Staaten selbst. Der hohe Kurs des Dollar erhöht die Kosten amerikanischer Exporte sehr stark, so daß wir in vielen Kategorien von Erzeugnissen Schwierigkeiten haben, mit anderen zu konkurrieren. Es be- deutet, daß ausländische Lieferanten konkurrenzfähiger sind und mehr Arbeits- 4 - �mehr Arbeitsplätze haben. Darüber hinaus bedeutet der hohe Dollarwert, daß Einfuhren nach den Vereinigten Staaten billiger werden. Damit steigen die Importe... Natürlich hat der hohe Dollarkurs auch in einigen anderen Ländern Nachteile. Aber man kann sagen, daß wir in den Vereinigten Staaten mehr unter einem überbewerteten Dollar leiden als andere Länder darunter leiden, daß der Dollar überbewertet wird. FRAGE: Ich möchte eine Zusatzfrage stellen. Viele Industrieländer zahlen ihren Treibstoff, ihr Benzin und ihre Energie in Dollar, und darum leiden sie darunter, wenn der Dollar überbewertet wird. der Dollar sei überbewertet. ANTWORT: Sie sagten selbst, Warum bringen Sie ihn nicht herunter? Ich weiß wirklich nicht, wie Sie mit Sicherheit feststellen können, daß der Dollar überbewertet sei. Es gibt heute in den Vereinigten Staaten sehr viele Leute, die behaupten, er sei überbewertet. Ich persön- lich glaube das auch. ABer wenn genug Leute im Devisengeschäft in der ganzen Welt glaubten, er sei überbewertet und müsse heruntergehen, dann würde es auf den Finanzmärkten lebhafter zugehen. Stattdessen sind sie recht stark. Immer mehr Leute wollen in den Vereinigten Staaten investieren wegen unserer hohen Zinssätze. Den einzigen Weg, den ich kenne, um den Wert des Dollar zu sen- ken, besteht praktisch darin, unsere Zinssätze zu senken. Und der einzige Weg, den ich kenne, um das zu erreichen, besteht darin, unsere Haushaltsdefizite abzubauen. Ich glaube, sehr viele Leute in der Welt werden diesen Feststellungen zustimmen. Unser Problem ist, daß der Präsident, der fest daran glaubt und deshalb gewählt wurde, daß die Staatsausgaben gesenkt werden müssen, das Defizit senken will. Aber er möchte es dadurch tun, daß die Staatsausgaben gesenkt werden, die in den letzten 15 oder 20 Jahren ins Unermeßliche gestie- - 5 - �Unermeßliche gestiegen sind. Der Kongreß mcöhte es mehr durch Steuererhöhungen erreichen. Und wenn Sie sich erinnern, so hat der Präsident in seinem Haushalt 1982 die Steuern erhöht. Der Kongreß hat dem Präsidenten damals versprochen, daß für jeden Dollar an Steuererhöhungen drei Dollar an Ausgaben eingespart würden - ein Verhältnis von drei zu eins. Diese Ausgabenkürzungen haben sich verflüchtigt, weil sich der Kongreß nicht auf das Problem konzentrieren konnte und zu viel Kirchtumpolitik im Spiel war und schließlich keine Senkungen der Staatsausgaben vorgenommen wurden. Der Präsident ist der Überzeugung, daß der einzige Weg zu einer künftigen Steuererhöhung nur über noch einschneidendere Ausgabenkürzungen führen könne, und solange er keine Ausgabenkürzungen sieht, wird die Administration kaum etwas tun, um die Steuern zu erhöhen. Damit ist also vor den Wahlen 1984 kaum zu rechnen. Wahrscheinlich wird er wieder mit dem Programm in den Wahl kämpf ziehen: "Wollt Ihr Steuererhöhungen oder Senkungen der Staats- ausgaben, um das Problem des Haushaltsdefizits zu lösen?" Wirtschaftsproblem, das wir heute haben. + + + + + - 6- Das ist das größte �Wift/choft United States Information Service Embassy of the United States of America 3. August 1983 31 USA UND SOWJETUNION ERZIELEN EINIGUNG OBER NEUES GETREIDEABKOMMEN - Erklärung des Weißen Hauses - WASHINGTON - (AD) - Die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion haben sich "im Prinzip" über ein neues langfristiges Getreideabkommen geeinigt. Die offizielle Unterzeichnung des Abkommens, das über fünf Jahre läuft, ist für Ende August vorgesehen. Die Erklärung des Weißen Hauses, die am 28. Juli 1983 vom Stellvertretenden Pressesprecher Larry Speakes im Beisein von Landwirtschaftsminister John Block und dem amerikanischen Sonderbeauftragten für Handelsverhandlungen, William Brock, verlesen wurde, hat folgenden Wortlaut: Botschafter William E. Brock, der Sonderbeauftragte für Handelsverhandlungen, und Landwirtschaftsminister John R. Block gaben heute bekannt, daß die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion im Prinzip Einigung über ein neues langfristiges Getreideabkommen erzielt haben. Das Abkommen wird am 1. Oktober 1983 in Kraft treten und eine Laufzeit von fünf Jahren haben. Aufgrund dieses Postfach 20 03 00 D 5300 B o n n 2 Tel.: 0228-339 22 40 Telex: 8-85432 �Aufgrund dieses Abkommens wird die Sowjetunion jährlich von den Vereinigten Staaten neun Millionen Tonnen Weizen und Mais in etwa gleichen Mengen kaufen. Bis zu einer Million Tonnen der Mindestmenge an Getreide kön- nen durch sowjetische Käufe von 500 000 Tonnen Sojabohnen und/oder Sojamehl ersetzt werden. Wenn in irgendeinem Jahr auf diese Sojabohnen/Soja- mehl-Option zurückgegriffen wird, wird die Mindestmenge an Weizen und Mais in dem betreffenden Jahr acht Millionen Tonnen betragen. Während eines je- den Jahres der Laufzeit des Abkommens kann die Sowjetunion ohne vorherige Konsultationen drei Millionen Tonnen Weizen und Mais zusätzlich zu den neun Millionen Tonnen kaufen. Der allgemeine Rahmen des neuen Abkommens entspricht dem des im Jahre 1975 unterzeichneten. Die Einigung wurde am 28. Juli während der dritten Verhandlungsrunde über das neue Abkommen in Wien erzielt. Das amerikanische Verhandlungsteam wurde von Botschafter Robert E. Lighthizer, dem Stellvertretenden Sonderbeauftragten für Handelsverhandlungen, geleitet. Der Staatssekretär im ameri- kanischen Landwirtschaftsministerium, Daniel G. Amsturz, vertrat sein Ministerium im Verhanndlungsteam. Die offizielle Unterzeichnung des Abkommens findet Ende August statt. Das gegenwärtige Abkommen, das am 30. September 1983 ausläuft, sah jährlich den Kauf einer Mindestmenge von sechs Millionen Tonnen Weizen und Mais seitens der Sowjetunion vor und räumte der Sowjetunion die Option ein, zusätzliche zwei Millionen Tonnen pro Jahr zu kaufen. Das ursprüngliche Abkommen lief über fünf Jahre, beginnend 1975. Es wurde zweimal um jeweils ein Jahr verlängert. - 2 - �31 3. August 1983 US-WIRTSCHAFTSHILFE IN EL SALVADOR: WORÜBER NICHT BERICHTET WIRD - Von Peter McPherson, AID-Direktor - Nachdruck mit freundlicher Genehmigung des "Christian Science Monitor". Auch wenn Fragen der Militärhilfe für El Salvador immer wieder in den Mittelpunkt der Diskussion gerückt werden, so sind es doch die Wirtschaftshilfe und die humanitäre Unterstützung der USA, die das Leben von Tausenden in El Salvador direkt und positiv berühren. Mit dieser Hilfe wurden nämlich eine massive Lebensmittelknappheit und eine Unterernährung der Bevölkerung verhindert. So haben die Vereinigten Staaten beispielsweise im Rahmen des Programms "Lebensmittel-für-den-Frieden" El Salvador 560 000 Tonnen an Weizen, Mais, Reis, Trockenmilch und anderen Nahrungsmitteln zur Verfügung gestellt, damit die dortige Bevökerung ernährt werden kann. Andere Wirtschaftshilfe hat dazu beigetragen, daß Arbeitsplätze geschaffen wurden, wodurch Tausende von armen Familien überleben konnten. Das Amt Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 22 40 D 5300 Bonn 2 Telex: 8-85432 �Das Amt für Internationale Entwicklung (AID), die Behörde der amerikanischen Regierung, die für Wirtschaftshilfe und humanitäre Unterstützung armer Länder verantwortlich ist, hat für eine halbe Million vertriebener Personen in El Salvador Unterkünfte, Medikamente, Arbeitsplätze und Lebensmittel beschafft. Im Rahmen eines AID-Gesundheitsprogramms erhielten 160 000 Per- sonen dieser Gruppe 370 000 Impfungen gegen übertragbare Krankheiten. Ferner wurden zahlreiche Straßen und Brücken, die von der Guerilla zerstört wurden, wieder hergerichtet, damit Produktion und Handel, Beschäftigung und Dienstleistungen weitergehen können. Eine reparierte Brücke bedeu- tet häufig, daß ein Kleinbauer seine Erzeugnisse auf den Markt bringen kann. Diese Art der Hilfe für El Salvador machte den Unterschied aus zwischen wirtschaftlichem überleben und wirtschaftlichem Zusammenbruch. Die wirtschaftliche und humanitäre Hilfe der USA für dieses mittelamerikanische Land ist unter der Reagan-Administration dreimal so groß wie die Militärhilfe. Das Wirtschaftshilfe-Programm zielt darauf ab, den starken wirtschaftlichen Verfall und die daraus resultierende Arbeitslosigkeit zu bremsen, unter denen das Land während der letzten drei Jahre gelitten hat. Ein weiteres Ziel dieser Unterstützung ist der Wiederaufbau und das Funktionieren der von der Guerilla zerstörten oder beschädigten öffentlichen Dienste. Mit der Wirtschaftshilfe soll auch die Agrarreform fortgesetzt werden, durch die zum ersten Mal in der Geschichte salvadorianische Kleinbauern zu Eigentümern des Landes werden, das sie bebauen. Ferner trägt diese Hilfe dazu bei, daß für Tausende die schlimmsten Leiden, verursacht durch Gewalt, wirtschaftliche Härten und Vertreibung, gemildert werden. Dies alles ist keine leichte Aufgabe. Die Guerilleros waren erfolg- reich bei der Zerstörung von Transformatorenhäusern und anderen Anlagen des Stromverteilungsnetzes, was immer wieder zu Stromausfallen - vor allem im Osten des Landes - führte. Teile dieses Gesetzes waren während der letzten zwei Jahre acht Monate lang ohne Strom. Und dies bedeutet: tät für Fabriken, Schulen, Krankenhäusern, Geschäfte. - 2 - keine Elektrizi- Und oft bedeutet es �bedeutet es auch: keine Wasserversorgung. Diese Guerilla-Aktionen verlieren aber auch jeden romantischen Schimmer, wenn dadurch Ärzte nicht mehr operieren oder ihre Patienten richtig behandeln können oder wenn ganze Gemeinden über lange Zeiträume hinweg kein Trinkwasser mehr haben oder wenn Arbeitsplätze und Einkünfte verloren gehen, weil Industrieanlagen und Geschäfte wegen Mangels an Elektrizität geschlossen bleiben. Um diesen Mißständen soweit wie möglich abzuhelfen, wurden im Rahmen der amerikanischen Wirtschaftshilfe Generatoren in etwa 50 Orten in El Salvador installiert - vor allem in Krankenhäusern, Schulen und kleinen Gemeinden, die von diesen Angriffen am meisten betroffen wurden, damit die für das Leben notwendigen Einrichtungen auch weiterhin funktionieren können. Langfristig zielen diese Programme auf ein sich selbst tragendes, auf breiter Grundlage stehendes und gerechtes Wachstum innerhalb eines demokratischen Rahmens ab. Kurzfristig jedoch tragen die wirtschaftlichen und humanitären Unterstützungsprogramme der Vereinigten Staaten dazu bei, daß die Bevölkerung El Salvadors überleben kann. - 3 - �31 3. August 1983 SCHWERWIEGENDE HUNGERPROBLEME IN AFRIKA Nahrungsmittel Versorgung in der übrigen Welt verbessert - WASHINGTON - (AD) - Der Verbrauch von Nahrungsmitteln ist in Asien, Lateinamerika und in den Nahostländern merklich angestiegen. nehmen die Hungerprobleme immer ernstere Formen an. Aber in Afrika Dies erklärten der ame- rikanische Landwirtschaftsminister John Block und der Direktor des US-Amtes für Internationale Entwicklung (AID), M. Peter McPherson, vor dem außenpolitischen Ausschuß des amerikanischen Repräsentantenhauses. Die Weltbevöl- kerung habe in den vergangenen zehn Jahren stark zugenommen; dennoch betrage die Zahl der Menschen, die unter Hunger leiden, nach wie vor etwa 500 Millionen. Die Anzahl der Einwohner Asiens, die unzureichend versorgt sind, sei, so McPherson, dreieinhalbmal größer als in der übrigen Welt. Insgesamt ge- sehen aber sei der Prozentsatz der Bevölkerung, der zu wenig zu essen habe, in diesem Erdteil kleiner als anderswo. "Unsere Anstrengungen im Kampf gegen den Hunger konnten mit dem Bevölkerungszuwachs mehr als Schritt halten, so daß in Asien ein Fortschritt zu verzeichnen ist", meinte er. Dagegen be- stünden in Afrika jetzt schwerwiegende Hungerprobleme; dort sei ein großer Anteil der Bevölkerung infolge der Kombination von Trockenheit, Unruhen und Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 22 40 D 5300 Bonn 2 Telex: 8-85432 �Unruhen und niedriger Produktion von Nahrungsmitteln ständig unter- bzw. fehl ernährt. Außerdem sei der Bevölkerungszuwachs in diesem Jahr fast doppelt so groß wie in Asien. In allen von der AID unterstützten Ländern in Lateinamerika, in fünf der acht asiatischen Länder und in sieben der acht Länder im Nahen Osten sei der Kalorienverbrauch pro Kopf gestiegen. "Nur in Afrika ist die Ten- denz entgegengesetzt; der Kalorienverbrauch pro Kopf ging dort in einer Reihe von Ländern zurück". Angesichts der Schwere und des Fortbestehens der Dürre in Äthiopien werde die Regierung Reagan im Rahmen des Programms "Lebensmittel für den Frieden" im Haushaltjahr 1984 etwa drei Millionen Dollar für Nahrungsmittelhilfe zusätzlich zur Lieferung von Nahrungsmitteln in Katastrophenfällen, die dem Bedarf entsprechend fortgesetzt werde, bereitstellen. Im Jahr 1983 beläuft sich die Unterstützung Äthiopiens aus beiden Pro- grammen auf 6,7 Millionen Dollar, berichtete ein Vertreter des AID. Auch werden dem Katholischen Hilfsfonds 700 000 Dollar für den Transport der Nahrungsmittel in jene äthiopischen Gebiete zur Verfügung gestellt, wo die Hungersnot am größten ist. McPherson bemerkte, daß beträchtliche Nahrungsmittelmengen in äthiopischen Häfen festlägen und wegen der sehr mangelhaften Infrastruktur ihre Bestimmungsorte nicht erreichen könnten. Laut Angaben eines anderen AID-Beamten habe die äthiopische Regierung darum ersucht, mindestens zwei Monate lang keine Nahrungsmittel lieferungen zu ihren Häfen zu schicken. AID-Direktor McPherson schlug vor, daß die Internationale Entwicklungsgesellschaft - eine Tochtergesellschaft der Weltbank, die armen Ländern Hilfe zu sehr günstigen Bedingungen gewährt - das Gebiet südlich der Sahara mehr unterstützt und gleichzeitig Kredite für höhere Entwicklungsstufe erreicht haben. Länder kürzt, die bereits eine Landwirtschaftsminister Block äußerte sich dahingehend, daß das Hauptproblem bei der Bekämpfung des Hungers in der Welt in der Verteilung der Nahrungsmittel und der Fähigkeit der Länder liege, für Nahrungsmittel bezahlen zu können; im Grunde existiere je- - 2 - �existiere jedoch keine Nahrungsmittelknappheit. "In der unmittelbaren Zukunft muß unsere Hilfe für diese (mit Nahrungsmitteln unterversorgten) Nationen auch Nahrungsmittelhilfe umfassen, bis sie ihre eigene Produktion steigern oder andere Quellen zur Deckung ihres Bedarfs nutzen können", erklärte Block, "Wie in der Vergangenheit sind wir auch künftig bereit, auf diese Notstände entsprechend zu reagieren." Jedoch sei es ein Kernpunkt der amerikanischen Politik, die Produktion und die Verteilungsmöglichkeiten in anderen Ländern zu verbessern, indem man diese Länder an der amerikanischen Agrartechnologie teilhaben lasse. Im Jahr 1982 hatten die Vereinigten Staaten in 77 Ländern technische Hilfsprogramme laufen, mit denen 800 Fachleute beschäftigt waren - davon 200 allein in Afrika. In die- ser Aufstellung sind nur Angestellte des amerikanischen Landwirtschaftsministeriums berücksichtigt, jedoch nicht Personen, die für AID tätig sind. Außerdem seien, wie Block weiter berichtete, im vergangenen Jahr 1800 ausländische Agrarfachleute in den Vereinigten Staaten ausgebildet worden. Er rech- ne zumindest in den nächsten 20 bis 30 Jahren nicht mit einer Nahrungsmittel Verknappung. + + + + + - 3 - �» T Wi//en/chaft und Technik United States Information Service Embassy of the United States of America 31 3. August 1983 NEUARTIGER BESCHLEUNIGER FÜR STANFORD-FORSCHUNGSZENTRUM - Hauptprojekt: Erforschung der "schwachen Kraft" - - (AD) - Für den Bau eines neuartigen Teilchenbeschleunigers am kernphysikalischen Forschungszentrum der Stanford-Universität (Kalifornien) stellt die US-Regierung zunächst 32 Millionen Dollar zur Verfügung. Die Gesamtkosten werden auf 112 Millionen Dollar veranschlagt. Prof. W. Panofsky, der Direktor des "Stanford Linear Accelerator Center" (SLAC Linearbeschleuniger-Institut der Stanford-Universität), schätzt, daß der Beschleuniger 1986 in Betrieb genommen werden kann. Die neue Maschine trägt die Bezeichnung "SLAC Linear Collider" (abgekürzt SLC). Sie soll u.a. dem Studium der sog. schwachen Kraft dienen, deren elektrisch neutraler Träger, Z-Boson genannt, vor ein paar Wochen am CERN-Forschungszentrum in Genf erstmals nachgewiesen werden konnte. Während jedoch bei den Experimenten in Genf Protonen mit Antiprotonen zur Kollision gebracht wurden, sollen im SLC stark fokussierte Strahlen von Elektronen und Positronen aufeinanderprallen. Dieses Prinzip zur Sondierung nuklearer Kräfte und subatomarer Teilchen ist nicht neu. Seine Anwendung erwies sich in den letzten zehn Jahren als eine der erfolgreichsten Methoden für Experimente in der Teilchenphysik. Jedoch wird SLC diese Kollisionen mit der größten Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 22 40 D 5300 Bonn 2 Telex: 8-85432 �der größten Energie erzeugen, die es bisher auf der Welt gibt. Und ebenso bemerkenswert ist die neue Technik, die für die Kollisionsphase angewandt wird. Zur Zeit ist es üblich, diese Kollisionen über Speicherringe zu erreichen. Magnete halten die beiden Strahlen (Elektronen und Positronen als deren Gegenstück aus der Welt der sog. Antimaterie) in der kreisförmigen "Rennbahn", wobei sie einander jede Minute mehrere Millionen Mal durchdringen. Die dabei entstehenden Reaktionen werden erfaßt und ausgeweitet. Der neue Teilchenbeschleuniger arbeitet nach dem Prinzip, energiereiche Strahlen von Elektronen und Positronen aus der 3200 m langen Bahn des Elektronenbeschleunigers zu einer Ringbahn zu "biegen" und sie auf einem mikroskopisch kleinen Punkt zu konzentrieren. Wenn diese Teilchen gegensätzlicher Ladung aufeinanderprallen, werden sie in einer ungeheuer energiereichen Reaktion vernichtet, aus der neue Kombinationen subatomarer Teilchen hervorgehen. Beim "Linear Collider" entspricht die Häufigkeit der Kollisionen nur etwa einem Tausendstel jener in den Ringbeschleunigern. Jedoch wird dieser Nachteil mehr als aufgewogen durch die Tatsache, daß die Strahlen durch einen Kollisionspunkt gehen, der viele Tausend Mal kleiner ist,als es im Speicherring möglich wäre. Nach wie vor sind Speicherringe für kollidierende Partikel strahlen bei niedrigeren Energien am ergiebigsten. Geht es jedoch um höhere Energien, müßten die Ringe sehr viel größer konstruiert werden, um die Energieverluste auszugleichen, die sich beim Umlenken der Strahlen in eine kreisförmige Bahn ergeben. Ein Speicherring für die Größenordnung der im SLC-Beschleuniger erzeugten Energie müßte einen Umfang von ca. 24 000 m haben und würde mehr als 500 Millionen Dollar kosten. Die SLC-Maschine dagegen ist sehr viel billiger u-nd hat auf dem derzeit verfügbaren Gelände Platz. Zur Erzielung der höheren Energien, die man von der nächsten Generation der Elektronen-Positronen-Maschinen erwartet, dürfte das dem "Linear Collider" zugrunde liegende Arbeitsprinzip eine wichtige Rolle spielen. Es wurde von �Es würde von Nobelpreisträger Burton Richter, dem technischen Direktor von SLAC, entwickelt, der auch das SLC-Projekt in die Wege leitete. Zum experimentellen Programm für SLC wird ein besonders interessantes Kapitel der Hochenergiephysik gehören. Denn bei Kollisionen in diesem Energiebereich wird die sogenannte schwache Kraft auffälliger sein als die elektromagnetische Kraft, die bei niedrigeren Energien dominiert. Z-Teilchen, die kürzlich entdeckten Träger der schwachen Kraft, werden in solchen Kollisionen direkt erzeugt. Täglich könnten Tausende erfaßt werden, was ein genaues Studium ihrer Natur ermöglichte. Mit der Realisierung des neuen Projekts sind erhebliche Umbauten am SLAC-Linearbeschleuniger verbunden, damit dessen Energieleistung um etwa 60 Prozent gesteigert werden kann. Neue Computeranlagen werden den Partikelstrahl präzise steuern. Zwei kleine Dämpfungsringe, die im Anfangsbereich des Linearbeschleunigers unterirdisch installiert werden, sollen den Querschnitt des Strahls schon vor der Beschleunigung verringern. Zu den größten neuen Anlagen zählen unterirdische, bogenförmig angelegte Magnete, die die Elektronen- und Positronenstrahlen zum Kollisionspunkt am Ende der Anlage dirigieren. Im Verlauf der letzten zwei Jahre wurden sorgfältige Untersuchungen über mögliche Einflüsse des neuen SLC-Beschleunigers auf die Umgebung durchgeführt. An den Erörterungen nahmen auch Vertreter benachbarter Gemeinden sowie von Umweltschutz-Organisationen teil. Entgegen den ursprünglichen Plänen wurde, zum großen Teil wegen der von diesen Gruppen vorgebrachten Bedenken, der für die neue Experimentierhalle vorgesehene Standort geändert. + + + + + - 3 - � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Dokumente Digitalisat Umwandlung eines physischen Dokumentes in ein digitales Medium. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 03.08.1983 Type The nature or genre of the resource Digitalisat Creator An entity primarily responsible for making the resource Herausgeben U.S. Information Service Embassy of the United States of America Title A name given to the resource Amerikadienst 03.08.1983 Description An account of the resource 1. Dokumentation Reagan: Probleme Mittelamerikas erfordern umfassende, regionale Lösung - Schreiben an die Präsidenten der CONTADORA-Staaten - Bush umreißt Ziele der Mittelamerikapolitik der USA - Rede des US-Vizepräsidenten vor Gouverneuren - Reagan unterstreicht Bedeutung der Schlussakte von Helsinki - Proklamation zum Tag der Menschenrechte - 2. Wirtschaft US-Handelsminister: Günstige Entwicklung der amerikanischen Wirtschaft - Baldrige unterstreicht positive Auswirkung auf die Weltwirtschaft - USA und Sowjetunion erzielen Einigung über neues Getreideabkommen - Erklärung des Weißen Hauses - 3. Hintergrundmaterial US-Wirtschaftshilfe in El Salvador: Worüber nicht berichtet wird - Von Peter McPherson, AID-Direktor - Schwerwiegende Hungerprobleme in Afrika - Nahrungsmittelversorgung in der übrigen Welt verbessert - 4. Wissenschaft und Technik Neuartiger Beschleuniger für Stanford-Forschungszentrum - Hauptprojekt: Erforschung der "schwachen Kraft" -