https://www.amerikahaus-archiv.de/files/original/a2dc6e1bdb22db0e2c834cdcab1d0c4b.pdf 7401a410c2d1fba9e24e580098e23ff3 PDF Text Text f inIEREIKft Dl Ell tt* Information und Dokumentation United States Information Service Embassy of the United States of America 13. J u l i 1983 28 INHALT INFORMATION Erste Jugendaustauschgruppen im Rahmen der Reagan-Initiative HINTERGRUNDMATERIAL State Department zur Politik der USA in Mittelamerika Kirkpatrick: USA unterstützen ein freies, demokratisches Mittelamerika Moskau verfolgt in Afghanistan langfristige Ziele WISSENSCHAFT UND TECHNIK Spitzentechnologie - US-Industrie im internationalen Wettbewerb Neuer Flug des Raumtransporters in Vorbereitung - Nachrichtensatellit TDRS für SPACELAB einsatzbereit Um Übcr/cnJung von ßckgcKcmplorcn wird gebeten Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 22 40 D 5300 Bonn 2 Telex: 8-85432 �13. Juli 1983 28 ERSTE JUGENDAUSTAUSCHGRUPPEN IM RAHMEN DER REAGAN-INITIATIVE WASHINGTON - (AD) - Mitte Juli dieses Jahres werden die ersten Gruppen, die im Rahmen der internationalen Jugendaustauschinitiative Präsident Reagans andere Staaten kennenlernen sollen, in ihren Gastländern eintreffen. Zu den ersten gehören sechs junge amerikanische Indianer, die drei Wochen in der Bundesrepublik leben werden; außerdem 32 italienische Studenten, die sechs Monate an amerikanischen Universitäten verbringen sollen, und 34 Jugendliche aus der Bundesrepublik, Großbritannien, Frankreich, Italien, Kanada und Japan, die im Rahmen eines Sommerprogramms des amerikanischen Roten Kreuzes in die USA kommen. Die Initiative zu einem internationalen Jugendaustausch, die von Präsident Reagan im Mai 1982 während des Versailler Wirtschaftsgipfels vorgeschlagen worden war, hat zum Ziel, im Lauf der nächsten drei Jahre die Zahl der jungen Leute, die zwischen den sieben Gipfel Staaten ausgetauscht werden sollen, beträchtlich zu erhöhen. Die drei bevorstehenden Austauschaktionen wurden teilweise auch durch das US-Informationsamt (USIA) finanziell ermög- Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 22 40 D 5300 Bonn 2 Telex: 8-85432 �finanziell ermöglicht - der Bundesbehörde, die auch die Initiative des Präsidenten in den Vereinigten Staaten koordiniert. "Die Ankunft dieser Gruppen stellt den Beginn einer wichtigen neuen internationalen Anstrengung dar," erklärte USIA-Direktor Charles Z. Wick, "Die Partnerstädten des Gipfeltreffens sind der Meinung, daß einer der besten Wege zur Stärkung ihrer Bindungen darin besteht, mehr ihrer eigenen jungen Menschen in die Partnerländer zu schicken, damit diese das Leben dort selbst kennenlernen." Bundeskanzler Kohl und der japanische Premierminister Nakasone bekräftigten erst kürzlich wieder ihre Unterstützung für Jugendaustauschprogramme. In einer Rede in Krefeld anläßlich des 300. Jahrestages der Ankunft deutscher Siedler in Amerika rief Bundeskanzler Kohl die jungen Menschen in der Bundesrepublik dazu auf, "das Gespräch mit den Altersgenossen in den USA zu suchen, sich zu bemühen, die Unterschiede zwischen unseren Ländern zu verstehen und die Gemeinsamkeiten zu erkennen." Die Bundesrepublik und die Vereinigten Staaten, so der Bundeskanzler, "haben besondere Anstrengungen - auch finanzieller Art - unternommen, um vor allem den Jugendaustausch auszuweiten." "Wir wissen, daß die Erfahrungen des Kennenlernens nicht durch Unterricht und Medien ersetzt, höchstens ergänzt werden können," sagte Kohl und fügte hinzu: "Ich freue mich, daß der Leiter der amerikanischen Behörde, die auf amerikanischer Seite den Jugendaustausch fördert, MrT Charles Wick, heute hier unter uns ist. Kein Land, keine Regierung ist heute noch stark genug, die Zukunft allein zu meistern. Aber gemeinsam haben Deutsche und Amerikaner, Europäer und Amerikaner die Kraft, die Aufgaben unserer Zeit zu bewältigen." Nakasone sprach zu einer Gruppe von 100 amerikanischen SchUlern, die gerade zu einem zweimonatigen Aufenthalt in Japan angekommen waren,und erklärte, der Jugendaustausch biete die Gelegenheit, aus erster Hand etwas - 2 - �Hand etwas über die Unterschiede der Kulturen zu erfahren. "Sie haben viel Glück, eine solche Gelegenheit zu haben, die es Ihnen ermöglichen wird, sich selbst aus neuer Perspektive zu sehen. Es wird Ihre Erfahrungen bereichern und sich als überaus hilfreich für Ihr ganzes Leben erweisen." Auf die Erfahrungen eingehend, die seine eigene Tochter im Rah- men eines Austausches in den Vereinigten Staaten gemacht hatte, sagte Nakasone, sie habe "die unschätzbare Möglichkeit gehabt, zu einer umfassenden Sicht eines anderen Teils der Welt zu gelangen und die gemeinsamen Bande zwischen Völkern schätzen zu lernen." Nakasone verwies auf die "äußerst engen und freundlichen" Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Japan. "Damit dies andauert, ist es wichtig, daß die Menschen unserer beiden Länder ihr gegenseitiges Verständnis stärken und die Freundschaft auf allen Ebenen ausweiten." Die sechs jungen amerikanischen Indianer, die eine der ersten Gruppen darstellen, die im Rahmen des Austauschprogramms teilnehmen werden, sollen am 21. Juli in der Bundesrepublik ankommen. Sie nehmen an einem dreiwöchigen Austauschprogramm teil, das von Arrow, Inc. organisiert wurde, einer Privatorganisation, die sich der Förderung und Wahrung der Kultur der amerikanischen Indianer verschrieben hat. Die jungen Leute - aus den Navajo-, Lagua-, Komantschen-Osage und KiowaStämmen - werden in Frankfurt, Stuttgart, München, Bonn und Westberlin mit Jugendlichen zusammentreffen. Deanna Martinez, Direktor des Arrow-Projektes und selbst amerikanische Indianerin, erklärte: "Die internationale Jugendaustauschinitiative des Präsidenten stellt den idealen Mechanismus dar, um junge amerikanische Indianer in eine einmalige kulturelle und erzieherische Lage zu versetzen den internationalen Austausch. Die jungen Leute werden sich durch das Pro- - 3 - �das Programm nicht nur in erhöhtem Maß einer anderen Kultur bewußt werden, sondern werden auch Bürgern anderer Staaten ein genaueres Bild der amerikanischen Indianer vermitteln." Die 32 italienischen Studenten werden am 16. Juli in Washington, D.C. eintreffen. Nach sechs Wochen der Orientierung und eines Englischkurses werden sie sich für ein Semester an verschiedenen amerikanischen Colleges und Universitäten einschreiben. Als Studenten der politischen Wissenschaften, der Wirtschaft, der Geschichte und der Landwirtschaft wurden sie für dieses Programm mittels eines landesweiten Wettbewerbs ausgewählt. Zum Zweck einer ähnlichen Erfahrung wird eine Gruppe amerikanischer Studenten im September in Italien eintreffen. Dieser Austausch wird sowohl von der italienischen als auch der amerikanischen Regierung getragen. Am 11. Juli kamen 34 junge Mitglieder von Gliederungen des Roten Kreuzes in der Bundesrepublik, Kanada, Großbritannien, Frankreich, Italien und Japan in Washington, D . C , an, um als Gäste von 40 örtlichen Sektionen des Roten Kreuzes eine sechswöchige Tour der Vereinigten Staaten zu unternehmen. Die Jugendlichen werden dabei Bürgermeister und andere städtische Repräsentanten kennenlernen, in Krankenhäusern hospitieren,, beim Katastrophenschutz mitarbeiten, Blutspendeaktionen miterleben und an vielen anderen Aktivitäten teilhaben. In den Vereinigten Staaten bemüht sich der Rat des Präsidenten für internationalen Jugendaustausch darum, 10 Millionen Dollar an Spenden des Privatsektors zu bekommen, die zu den 10 Millionen Dollar hinzukommen sollen, die die amerikanische Regierung für diese Anstrengung zur Verfügung stellen will. Die Mittel werden jenen Austauschorganisationen zufließen, die sich dieser Arbeit schon seit langem widmen und die ihre Programme dadurch so ausweiten können, daß die neuen Zielsetzungen beim Austausch verwirklicht werden können. + + + + + - 4- �28 13. Juli 1983 STATE DEPARTMENT ZUR POLITIK DER USA IN MITTELAMERIKA WASHINGTON - (AD) - Das amerikanische Außenministerium hat dieser Tage den folgenden zusammenfassenden überblick über die Politik der Vereinigten Staaten in Mittelamerika veröffentlicht. Mittelamerika: Die Politik der USA Hintergrund: Die Probleme der fünf Krisenstaaten in Mittelamerika (Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras und Nicaragua) berühren direkt die Sicherheit und das Wohlergehen der Vereinigten Staaten. Diese Länder bilden einen Teil der Region des Karibischen Beckens, dessen strategische Bedeutung durch die Tatsache deutlich wird, daß nahezu die Hälfte des amerikanischen Außenhandels, einschließlich des üls, durch den Panamakanal und die Karibische See geht. Anfang 1942 versenkten Nazi-Unterseeboote in der Karibik mehr Tonnage als im gesamten Atlantischen Ozean - und das, ohne einen Stützpunkt in diesem Gebiet zu haben. Sollte heute in Europa eine Krise entstehen, dann würde zumindest die Hälfte der Nachschubgüter für die NATO an Kuba vorbeigehen, wo eine sowjetische Kampfbrigade stationiert ist und wo sich militärische Luftstützpunkte befinden, die regelmäßig von sowjetischen Militär- Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 22 40 D 5300 Bonn 2 Telex: 8-85432 �sowjetischen Militärmaschinen angeflogen werden, sowie ein U-Bootstützpunkt, der sowjetische Unterseeboote versorgen könnte. DarUber hinaus kön- nen wir moralisch gesehen unsere Nachbarn nicht einfach der militärischen Machtübernahme durch eine totalitäre Minderheit aussetzen. Die amerikanische Strategie! Die Strategie der USA basiert auf zwei Vor- stellungen: - Die Demokratie kann in Mittelamerika nicht gedeihen, wenn es dort Ungerechtigkeiten im Hinblick auf den Erwerb von Land, die Ausnutzung der Chancen oder das Rechtswesen gibt; - bestehende Ungerechtigkeiten werden von Guerilla-Bewegungen, die von außen Unterstützung erhalten, für anti-demokratische Ziele ausgenutzt. Demokratien dürften weit weniger als Diktaturen ihre Nachbarn bedrohen oder ihre Bürger mißbrauchen. Die Kräfte der Demokratie sind in Costa Rica tief verwurzelt - in einem Land, das sich seit 35 Jahren eines demokratischen Systems erfreut. Honduras hat sich von einer Militärherrschaft zu einer demokratischen Regierungsform hinbewegt. Guatemala hat sich demselben Kurs verpflichtet. Obwohl immer noch zerbrechlich, sind die demokratischen Kräfte stetig gewachsen, während gleichzeitig die wirtschaftliche Entwicklung die Mittelklasse gestärkt hat und Gewerkschaften wie Bauernorganisationen den Pluralismus zu einer Realität machen. Die katholische Kirche hat ebenfalls zur Demokratie und zu sozialem Fortschritt beigetragen. Die USA haben durch ihr Beispiel und durch ihre diplomatische Unterstützung wie durch ihre Auslandshilfe ein Gleiches getan. Die Formen der Diktatur in Mittelamerika sind zweifach - eine alte und neue neue. Die alte stützte sich auf wirtschaftliche Oligarchie, politi- schen Despotismus und militärische Unterdrückung. Costa Rica ausgenommen, trifft dies auf den größten Teil Mittelamerikas und auf die Art und Weise der sozialen Organisation zu. Die neue Form der Diktatur stellt sich als - 2 - �sich als eine mit Gewalt aufgezwungene Wirtschaft und eine elitäre Avant- garde dar, die sich selbst eingesetzt hat und auf den Guerillakrieg zurückgreift. Nicaragua ist ihr Stützpunkt und Mittelamerika ihr Ziel. Es ist das Ziel der professionellen Guerillabewegungen, die gesamte Region vom Panamakanal bis hin zu Mexiko zu destabilisieren. Die Ziele der USA: Präsident Reagan hat am 27. April 1983 auf einer gemeinsamen Sitzung des US-Kongresses vier Grundziele der Vereinigten Staaten zur Verhinderung eines kommunistischen Sieges und zur Bekämpfung der Armut in Mittelamerika aufgezeigt. Die USA wollen: - die demokratischen Systeme, die bereits bestehen, unterstützen und den Ländern in dieser Region helfen, die demokratischen Ziele rasch zu erreichen. Wahlen müssen fair, sicher und für alle offen sein. Die Vereinigten Staaten werden auch weiterhin die Menschenrechtsprobleme lösen helfen; - die wirtschaftliche Entwicklung unterstützen. Rund 77 Cent von jedem Dollar, den die USA in diesem Jahr in Mittelamerika ausgeben, werden für Nahrungsmittel, Düngemittel und andere wichtige Dinge für das wirtschaftliche Wachstum und die Entwicklung ausgegeben. Die Initia- tive für das Karibische Becken sieht darüber hinaus große Handelsund Investitionsanreize vor. Die gewaltige und wachsende Technologie der USA soll sich auf die Gesundheitsfürsorge, die Landwirtschaft und die Industrie in der Region konzentrieren; - die Sicherheit der bedrohten Länder in dieser Region unterstützen. Die Sicherheitsunterstützung ist ein Schutzschild für die Demokratisierung, die wirtschaftliche Entwicklung und die Diplomatie. Noch so viele Reformen werden keinen Frieden bringen, solange die Guerilla glaubt, mit Gewalt siegen zu können; - Dialog und - 3 - �- Dialog und Verhandlungen unterstützen - sowohl unter den Ländern der Region als auch innerhalb eines jeden Landes. Die Vereinigten Staaten werden auf politische Lösungen in Mittelamerika hinarbeiten, die den Interessen des demokratischen Prozesses dienen. Die amerikanische Zusagen: Um diese diplomatischen Ziele zu unterstützen, hat Präsident Reagan vier Zusagen angeboten. Die USA wollen: - jedes Abkommen unter mittel amerikanischen Ländern über den Abzug aller ausländischen Militär- und Sicherheitsberater und Truppen - unter voll verifizierbaren Bedingungen und auf der Basis der Gegenseitigkeit unterstützen; - oppositionellen Gruppen helfen, sich in allen Ländern in den politischen Prozeß einzureihen und mit Wahlzetteln statt mit Kugeln zu konkurrieren; - jedes verifizierbare, auf der Basis der Gegenseitigkeit beruhende Abkommen unter mittelamerikanischen Staaten über den Verzicht der Unterstützung von Aufständischen auf Nachbarterritorien unterstützen; - Mittelamerika dabei helfen, sein kostspieliges Wettrüsten zu beenden, und jedes verifizierbare, auf der Basis der Gegenseitigkeit beruhende Abkommen über die Nichteinführung offensiver Waffen unterstützen. Präsident Reagan hat einen Sonderbotschafter für Mittelamerika eingesetzt, der die Anstrengungen der Regierungen in dieser Region, Frieden zu schaffen, unterstützen und eng mit dem amerikanischen Kongreß hinsichtlich einer überparteilichen Koordinierung der Politik zusammenarbeiten soll. Reagan stellte ferner klar, daß nicht daran gedacht sei, amerikanische Kampftruppen nach Mittelamerika zu entsenden. "Sie werden dort nicht gebraucht," so sagte Präsident Reagan, "ja, sie sind auch nicht angefordert worden. Alles, worum uns unsere Nachbarn bitten, ist Unterstützung für Ausbildung und Waffen, um sich selbst zu schützen, während sie dabei sind, ein besseres und freieres Leben zu schaffen". Der Präsident - & - �Der Präsident erklärte ferner: "Die nationale Sicherheit der beiden Amerika steht in Mittelamerika auf dem Spiel. Wenn wir uns dort nicht verteidigen können, dann können wir auch nicht damit rechnen, uns anderswo behaupten zu können. Unsere Glaubwürdigkeit würde zusammenbrechen, un- sere Blindnisse würden zerbröckeln, und die Sicherheit unseres Heimatlandes wäre in Gefahr." - 5 - �28 13. Juli 1983 KIRKPATRICK: USA UNTERSTÜTZEN EIN FREIES, DEMOKRATISCHES MITTELAMERIKA WASHINGTON - (AD) - Die amerikanische UN-Botschafterin Jeane Kirkpatrick unterstrich am 8. Juli 1983 die Bedeutung der Entwicklung in Mittelamerika für die Vereinigten Staaten und die Welt. Vor Mitarbeitern der "Washington Times" betonte die ständige Vertreterin der Vereinigten Staaten bei den Vereinten Nationen, daß es hierbei für jeden Staat um die Verteidigung der grundlegendsten Prinzipien der beiden Amerika, der UN-Charta, der amerikanischen Verfassung und der gesamten zivilisierten Welt gehe. Die strategische Bedeutung des salvadorianischen Konflikts für die Menschen in Nord- und Südamerika könne "moralisch, militärisch und wirtschaftlich... kaum überschätzt werden", erklärte sie. Die Vereinigten Staaten, so die Botschafterin, "unterstützen heute die gleichen Prinzipien, die uns über Jahrhunderte hinweg inspiriert haben". "Wir unterstützen den Gedanken zweier Amerika, die frei sind von Einmischung durch ausländische Mächte, welche von außen in diese Hemisphäre drängen",und "wir unterstützen die Grundsätze der nationalen Unabhängigkeit, der Selbstbestimmung... der Freiheit, der Gleichheit, der Verfassungsmäßigkeit, der Herrschaft des Gesetzes und der Demokratie." In ihrer Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 22 40 D 5300 Bonn 2 Telex: 8-85432 �In ihrer Eröffnungserklärung ging Frau Kirkpatrick auf die Entwicklung in Nicaragua unter dem sandinistischen Regime ein, das nicht in der Lage gewesen sei, seinen Versprechungen gerecht zu werden, die Menschenrechte zu achten und bürgerliche Gerechtigkeit walten zu lassen. Sie sprach auch über Nicaraguas Beziehungen zur Sowjetunion und wies auf die Kontrollen hin, unter denen die Kirche und die Presse in Nicaragua stünden. nahmen gegen die Kirche sei Der Gipfel dieser Maß- mit dem Verhalten der nicaraguanischen Regierung während des Papst-Besuches erreicht worden. Die Behandlung der Miskito-In- dianer und der Indianer an der Atlantikküste durch die nicaraguanische Regierung sei "in ihrer Brutalität einzigartig". Die Miskitos "stellten sich konsequent gegen die Sandinisten - und sie litten schrecklich." Bezugnehmend auf die militärische Aufrüstung in Nicaragua sagte Frau Kirkpatrick, es befänden sich derzeit mehr Ausländer in Nicaragua, als man zu denken wage. Es gebe dort Waffen und Munition aus"praktisch allen Ländern des Ostblocks." Nicaraguas Stärke bringe dessen Nachbarn in eine "sehr un- angenehme Lage", und es sei "nicht mehr länger möglich..., an dem politischen, militärischen Charakter der Regierung Nicaraguas zu zweifeln." Auf die amerikanische Position hinsichtlich der Frage der Ablehnung einer "Machtaufteilung" in El Salvador angesprochen, sagte Frau Kirkpatrick, die Vereinigten Staaten glaubten an "die breiteste Machtaufteilung durch freie demokratische Wahlen; und mit freien demokratischen Wahlen meinen wir Wahlen mit der breitesten Beteiligung, mit der Freiheit für alle Beteiligten und offenkundig auch die Sicherheit, die notwendig ist, um an dieser Macht teilzuhaben." Sie unterstrich zugleich, daß die Vereinigten Staaten nicht der Meinung seien, daß "kleine Gruppen - Nordamerikaner oder Mittelamerikaner - sich zusammentun und darüber entscheiden sollten, wer in El Salvador herrschen sollte." "Wir sind �"Wir sind der Ansicht, daß die El Salvadorianer dies selbst durch freie, demokratische Prozesse entscheiden sollten." Zur Frage der Machtbeteiligung der salvadorianischen Guerilla erklärte Frau Kirkpatrick: "Wir sind der Meinung, daß die Guerilla auf dem Schlacht- feld nicht das gewinnen darf, was sie an der Wahlurne nicht gewinnen kann... Wir sind der Meinung, daß ihr erlaubt werden sollte, an der Wahlurne so viel zu gewinnen, wie sie nur kann." Die Vereinigten Staaten, so fügte sie hinzu, glauben an Verhandlungen, um die Demokratie zu fördern, und an Verhandlungen unter den betroffenen Parteien. "Dies sind die Salvadorianer", erklärte sie. Die UN-Botschafterin unterstrich auch die Notwendigkeit langfristiger Hilfsprogramme fü> Mittelamerika im humanitären, sozialen, wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Bereich, um die Armut und Not der Menschen in dieser Region zu lindern. - 3 - �13. Juli 1983 28 MOSKAU VERFOLGT IN AFGHANISTAN LANGFRISTIGE ZIELE WASHINGTON - (AD) - Die afghanischen Widerstandskämpfer haben die sowjetischen Besatzungstruppen wie auch die Streitkräfte des Regimes in Kabul nun schon über ein Jahr lang in "ein sehr dauerhaftes militärisches Patt" gedrängt, ohne daß es zu einem massiven Aufmarsch sowjetischer Verstärkungen gekommen wäre. Wie aber sieht dann Moskaus Strategie aus? Einem Afghanistan-Spezialisten im amerikanischen Außenministerium zufolge lautet die Antwort so: "Ich glaube, die sowjetischen und die Kabul-Machthaber verlassen sich auf eine langfristige Situation, in der sie sich allmählich installieren und eine neue Generation von Afghanen heranbilden, die in der Lage ist, die Situation Stück für Stück zu meistern und das Land zu kontrollieren." Der Vertreter des Außenministeriums wies auf mehrere Aspekte hin, die diese Analyse untermauern und die am 8. Juli 1983 in Washington im "Foreign Press Center" den Journalisten dargelegt wurden. Einer dieser Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 22 40 D 5300 Bonn 2 Telex: 8-85432 �Einer dieser Aspekte ist die Indoktrinierung und die Ausbildung dieser "neuen Generation Afghanen". Zwischen 10 000 und 20 000 Afghanen wurden als Studenten in die Sowjetunion geschickt. Außerdem werden alle drei Monate Gruppen von 800 jungen Afghanen zur Information durch die Kommunistische Partei abgestellt. "Dies ist ein wesentliches Element der sowjetischen Strate- gie", erklärte der Vertreter des Außenministeriums. Ein weiterer Aspekt bezieht sich auf selektive, doch intensive Luftund Bodenoffensiven gegen größere Orte und Bereiche des Widerstandes. Dadurch wurde der Widerstand in manchen Gebieten ausgeräumt, wo die Widerstandskämpfer auf die Unterstützung der Dorfbewohner angewiesen waren. Als Beispiele nannte der Beamte des Außenministeriums das Panschir-Tal und die Schomali-Region nördlich von Kabul. Unter den Tausenden von Afghanen, die über Afghanistans Grenzen flohen, war die "westlich orientierte Mittelklasse", insbesondere von Kabul und anderen Städten. Trotz der Strafen, der die Städte und Dörfer unterzogen werden, kommt der afghanische Widerstand in die Gebiete zurück, aus denen er mit Gewalt vertrieben wurde. Erwähnt wurde in diesem Zusammenhang Kandahar, die zweitgrößte Stadt des Landes, die von den Sowjets schwer bombardiert wurde. Die Widerstandskämpfer kamen dieses Jahr zurück und wurden von der dortigen Bevölkerung "willkommen geheißen", obgleich die Aktivitäten der Widerstandsbewegung weitere grausame Vergeltungsmaßnahmen gegen die Stadt hervorrufen dürften. Dem Vertreter des Außenministeriums zufolge ist auch der Widerstand in der Schomali-Region, die in diesem Jahr unter heftigsten Angriffen zu leiden hatte, wieder "aktiv und zahlreich". "Ober die letzten zwei Jahre hinweg war ich beeindruckt von dem sehr dauerhaften Patt in Afghanistan. Und ich war vor sechs Monaten noch nicht so beeindruckt, wie ich es heute bin." Die sowjetische Strategie scheint zu sein, militärisch die Linie zu halten, während gleichzeitig verschiedene langfristige Kräfte am Werk sind, - 2 - �Werk sind, die zu Moskaus Vorteil wirken. Derzeit ist der sowjetische Ein- satz in militärischer Hinsicht begrenzt. Die sowjetischen Streitkräfte, der- zeit rund 105 000 Mann, wurden seit über einem Jahr nicht verstärkt. Der Beamte des Außenministeriums bezog sich dabei auf eine Erklärung, die - wie er sagte - verläßlich einem hohen sowjetischen Offizier in Afghanistan zugeschrieben wird. Der Russe erklärte, Aufgabe des sowjetischen Militärs sei es, die Kommunikationslinien zwischen den wichtigsten Punkten des Landes freizuhalten und gegenüber der Widerstandsbewegung nur dann zuzuschlagen, wenn dieses Ziel gefährdet sei. Die schweren Bombardierungen von Städten und Dörfern könnten sich jedoch als im Widerspruch zu jenen langfristigen Kräften erweisen, die sowjetischer Ansicht nach in Afghanistan am Werk sind, wie der Vertreter des Außenministeriums meinte. "Die Entfremdung der afghanischen Bevölkerung durch diese selektiven, aber intensiven militärischen Schläge ist nicht abzuwägen," erklärte er. + + + + + - 3 - �13. Juli 1983 28 SPITZENTECHNOLOGIE US-Industrie im internationalen Wettbewerb - - (AD) - Die Aufwendungen der Vereinigten Staaten für Forschung und Entwicklung sind höher als die Japans, Großbritanniens.. Frankreichs und der Bundesrepublik zusammengenommen. Dies erklärte kürzlich Edward Harper, Referent im Beraterstab Präsident Reagans für politische Entwicklungen, in einem Interview mit Jim Füller vom US-Informationsamt (USIA) in Washington. Jedoch sei es Sache der Privatwirtschaft, ob Firmen oder Industriebranchen auch künftig die wachsende Herausforderung aus dem Ausland annehmen. Wir bringen im folgenden den zweiten Teil des Interviews (der erste Teil erschien in unserer Ausgabe vom 6. Juli 1983]: FRAGE: Wie stehen Sie zu der Studie des Handelsministeriums aus jüngster Zeit, die besagt, daß die führende Position Amerikas in der Spitzentechnologie durch die Auslandskonkurrenz ernsthaft attackiert wird? ANTWORT: Ich meine, daß Herausforderung und Wettbewerb niemals etwas Negatives sind. Es hält uns in Schwung. Andererseits vergißt man leicht, wenn von relativen Statistiken bei Forschung und Entwicklung (F & E) die Rede ist, Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 22 40 D 5300 Bonn 2 Telex: 8-85432 �die Rede ist, daß die Vereinigten Staaten tatsächlich mehr für F & E ausgeben als Japan, England, Frankreich und Deutschland zusammengenommen. Man fordert uns heraus, und wir pumpen eine Menge Geld in Forschung und Entwicklung. Was mir vielleicht mehr Sorgen macht, ist die Tatsache, daß unsere Konkurrenten im Ausland auf einigen Wirtschaftssektoren mehr für F & E ausgeben als wir. Ich glaube, das sollte uns schon ein bißchen zu denken geben. Denn es könnte bedeuten, daß wir künftig weniger neue Ideen hervorbringen, die ja bisher eine unserer Stärken waren. Und das wäre meines Erachtens nicht gut. So gehen beispielsweise bei japanischen Elektrofirmen - wenn ich mich recht erinnere mehr als 5,5 Prozent des Umsatzertrages in Forschung und Entwicklung. sind es im Durchschnitt weniger als 2,5 Prozent. Bei uns Ich meine, es liegt an uns, der Herausforderung zu begegnen, und ich meine, wir können dies auch. Aber die Entscheidung muß auf der Ebene der Privatwirtschaft getroffen werden. FRAGE: Welche Schritte müssen nach Ihrer Ansicht unternommen werden, um die Probleme zu lösen, die sich durch Schwerpunkt-Industriepolitik ergeben? ANTWORT: Das ist ein großes und kontroverses Problem. Ich glaube, es muß auf die Frage zurückgeführt werden: "Können wir eine Gruppe von Leuten zusammenbringen, die besser als der Wettbewerb auf dem Markt herausfinden könnten, wer die Gewinner, wer die Verlierer sein sollen?" Die Idee, bestimmte Industrien herauszupicken und zu sagen: ''Okay - ihr seid die Verlierer", ist mit einer marktorientierten Grundeinstellung überhaupt nicht zu vereinbaren. Zwar spricht manches dafür, daß die Industriepolitik Japans sehr erfolgreich war. Aber es gibt auch Anzeichen dafür, daß die Industriepolitik an realen Entwicklungen vorbeigeht. So gilt beispielsweise der Computerchip 64 K-RAM als das eindrucksvolle Beispiel, wie erfolgreich die Japaner Schwerpunktpolitik in der Industrie betreiben. Ob das nun tatsächlich das besondere Ergebnis industrieller Schwerpunkt- - 2 - �industrieller Schwerpunktpolitik ist oder möglicherweise auf das Gespür japanischer Firmen und Geschäftsleute für künftige Entwicklungen zurückzuführen ist, auf die man sich konzentrieren sollte, ist eine offene Frage. Betrachten wir einmal ein anderes Schwerpu ojekt, bei dem die Industrie der Verlierer war: MITI (das japanische Ministerium für Außenhandel und Industrie) erklärte den japanischen Autoherstellern: "Seht her, ihr solltet das amerikanische Beispiel kopieren. Es gibt in Japan sieben Herstellerfirmen für Kraftfahrzeuge. Zu viele. Reduziert sie auf zwei. Konzentriert euch auf den Binnenmarkt. Vergeßt die Möglichkeit, nach Amerika zu verkaufen, denn wir wissen ja, die Amerikaner haben gerne große und sichere Wagen, über den Kraftstoffverbrauch machen sie sich wenig Gedanken, und sie mögen nun einmal den amerikanischen Stil." Natürlich hat die Bezinkrise das alles verändert. Die Position der japa- nischen Autohersteller auf dem amerikanischen Markt ist nicht das Ergebnis von Industriepolitik. Sie entwickelte sich trotz der in Japan betriebenen Industrie- politik. Sie sehen das auch bei anderen Ländern, in denen Industriepolitik betrieben wird. In England war eines der zugunsten der Industrie gesetzten Ziele - ebenso in Frankreich -, das Passagierflugzeug CONCORDE zu bauen. Nicht viele behaupten, daß dies eine überwältigend erfolgreiche Industriepolitik war. uich versuchte viele Jahre lang, die Mikroelektronik- und Computerfirmen zu unterstützen, indem ihr Gebiet als besonders zukunftsträchtig bezeichnet wurde. Heute gilt das Programm nicht als eines, das neue Fortschritte oder dramatische neue Produkte oder Verfahren in der Mikroelektronik- und Computertechnik hervorgebracht hat. Ich meine, dieses Setzen von Schwerpunkten in der Industrie dürfte kein Beispiel für ein erfolgreiches Vorgehen sein. Wenn wir uns also in der Welt umsehen und alle die anderen Beispiele für die Schaffung von Industrieschwerpunkten betrachten, so ist ihr Erfolg doch recht begrenzt. Und den Vereinigten Staaten ist es in der Tat gelungen, sich ihre Wettbewerbsstärke zu erhalten. FRAGE: Könnten Sie - 3 - �FRAGE: Könnten Sie die Idee der begrenzten Partnerschaft bei Forschung und Entwicklung noch etwas ausführlicher behandeln - d.h. privatwirtschaftliche Vereinbarungen, welche Firmen eine Zusammenarbeit in F & E erlauben? ANTWORT: Nun, dabei gibt es zwei Aspekte. Bei der begrenzten F & E-Partner- schaft handelt es sich um eine steuerrechtliche Vereinbarung im Hinblick auf die Investitionskosten für F & E; außerdem verringert sie dank der Kooperation die Aufwendungen für Forschung und Entwicklung. Der Präsident hält es für wichtig, daß amerikanische Firmen grundsätzlich die gleiche Basis haben wie ausländische Firmen, denen in einigen Fällen in Bezug auf F & E gemeinsame Unternehmungen erlaubt sind. Bill Baxter, stellvertretender Justizminister und zuständig für Anti-Trust-Fragen, hat unsere Pläne für eine gewisse gesetzliche Abklärung durchgearbeitet, so daß amerikanischen Firmen die Bildung von Gemeinschaftsunternehmen für F & E, die von gemeinsamem Interesse für die Beteiligten sind, erlaubt wird. Die Grundregeln solcher Aktivitäten besagen, daß Firmen, die ein Gemeinschaftsunternehmen schaffen, in bezug auf ein bestimmtes Produktgebiet nicht mehr als die Hälfte des Marktanteils besitzen dürfen und daß es zum mindesten vier weitere Konkurrenten auf dem Markt gibt. Wichtig ist, mutwillig inszenierte, auf Schädigungen abzielende Klagen bei Gericht gegen solche Vereinbarungen durch Leute zu unterbinden, die sich daran (d.h. an einem Gemeinschaftsunternehmen) beteiligen wollten, dies aber nicht konnten. FRAGE: Trifft die Regierung noch andere spezielle Maßnahmen, um die Wettbewerbsfähigkeit der Vereinigten Staaten im Geschäft mit Produkten der Spitzentechnologie zu stärken? ANTWORT: Die Regierung hat beispielsweise unseren F & E-Etat um etwa 17 Prozent erhöht. Unser Etat für Grundlagenforschung liegt ca. zehn Prozent höher. Das bedeutet, daß unser Gesamtbudget für Forschung und Entwicklung jetzt rund 37 Milliarden Dollar und das Budget für Grundlagenforschung 6,6 Milliarden Dollar beträgt. Wir versuchen �Wir versuchen außerdem, die Verwendung der Ausgaben für F & E effektiver zu machen. Eine der Befürchtungen, die wir in der Vergangenheit hatten, war die, daß Regierungsgelder manchmal zur Entwicklung marktfähiger Produkte verwendet werden, die jemand anders kommerziell nutzt und damit Gewinne macht. Statt dessen sollten unseres Erachtens jene Projekte mit Bundesmitteln gefördert werden, von denen die Gesellschaft deutlich protitieren würde, bei denen aber die Risiken so groß sind und die Aussichten auf Rentabilität so weit in der Zukunft liegen, daß keine privatwirtschaftliche Organisation sich an solche Forschungen heranwagt. Das ist die Definition für Grundlagenforschung - Forschung, die die wissenschaftlichen Erkenntnisse erweitert. Mit dem vom Präsidenten initiierten Steuergesetz von 1981 zugunsten einer Erholung der Wirtschaft konnten wir außerdem den Kongreß dazu bringen, einer Steuerentlastung von 25 Prozent für zusätzliche Forschungsund Entwicklungsvorhaben des privaten Sektors zuzustimmen. FRAGE: Was erwarten Sie auf weite Sicht von Spitzentechnologie? ANTWORT: Ich glaube nicht, daß wir genau vorhersagen können, wie sie sich weiterentwickeln wird. Aber es wird Entwicklungen geben, die unsere Industrie produktiver machen, als sie je zuvor war. Und ich meine auch, daß der Faktor, der unser Wirtschaftswachstum, der die vor uns liegenden faszinierenden Ereignisse in der Spitzentechnologie mehr als irgendein anderer verzögern könnte, Protektionismus in seinen verschiedenen Erscheinungsformen wäre. Protektionismus würde nicht nur bedeuten, daß unsere Ressourcen im La"de weniger wirksam genutzt würden, daß unsere Verbraucher höhere Preise zahlen, daß unsere Steuerzahler auf die eine oder andere Weise Industrien subventionieren müßten. Er würde auch bedeuten, daß die weniger entwickelten Nationen,die die amerikanischen Märkte brauchen und tatsächlich die größten Abnehmer für viele unserer Produkte sind, - daß diese nicht nur nicht in der Lage wären, von uns zu kaufen, sondern daß sie auch nicht in der Lage wären, die Kredite zurückzuzahlen, die wir ihnen schon in der Vergangenheit einräumten, damit sie von den Vereinigten Staaten Waren kaufen konnten. Und so ist es - 5 - �Un so ist es wichtig, daß wir für die Zukunft freie Märkte beibehalten. Eine richtige Industriepolitik für die Vereinigten Staaten besteht, wie wir es sehen, darin, eine feste Basis zu schaffen, eine gute, solide Geld- und Steuer- politik zur Durchführung solcher Investitionen zu haben •- für die Ausbildung unserer Schüler in den Grund- und höheren Schulen, für die Ausbildung unserer Collegeprofessoren, die Fortbildung stellenloser Arbeiter, die Ausbildung in der Privatwirtschaft und für Investitionen auf dem Gebiet der Forschung. Dies sind Dinge, die die Bundesregierung tun kann, die einzelstaatliche und kommunale Regierungen auch im Bildungsbereich leisten können. Und es sind die Dinge, die eine feste Grundlage für ein beständiges und langfristiges Wirtschaftswachstum schaffen, welches allen Amerikanern ein besseres Leben beschert. Es schafft auch die Voraussetzungen für eine gesünoere Weltwirtschaft - und damit für eine friedlichere Welt. .+rf-+ + + �7 Uli/zen/chofl und Technik United States Information Service Embassy of the United States of America 28 13. Juli 1983 NEUER FLUG DES RAUMTRANSPORTERS IN VORBEREITUNG Nachrichtensatellit TDRS für SPACELAB einsatzbereit - - (AD) - Die Raumfähre CHALLENGER ist wieder im Weltraumbahnhof Kap Canaveral angelangt und wird gegenwärtig auf ihre nächste Reise ins All vorbereitet. gesehen. Der Start für den Flug STS-8 ist jetzt für Mitte August 1983 vorDa wegen schlechten Wetters bei der Rückkehr vom Flug STS-7 (18. bis 24. Juni 1983) die Landung in Florida nicht möglich war, sondern wie zuvor in Kalifornien erfolgte, verschob sich der neue Starttermin um ca. eine Woche. Nach der Landung an der amerikanischen Westküste unternahmen die Ingenieure und Techniker sofort eine erste Überprüfung der Bordsysteme. Die gründliche Inspektion aller Triebwerke sowie der gesamten Bordelektronik geschieht jedoch im Kennedy-Raumflugzentrum von Florida. Ungefähr 100 Kacheln des Hitzeschildes sind beschädigt und müssen entweder ausgetauscht oder repariert werden. Die beiden mächtigen Feststoffraketen, die den Raumtransporter beim Start von der Erde abheben, und der Außentank, der die flüssigen Treibstoffe (Wasserstoff und Sauerstoff) für den Aufstieg zur Erdumlaufbahn aufnimmt, erwarten bereits den Orbiter in der Montagehalle am Kap. Die wichtigste Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 22 40 Telex: 8-85432 �Die wichtigste Nutzlast beim nächsten Flug ist INSAT 1-B, ein Nachrichten- und Wetterbeobachtungssatellit für Indien. vor dem Start in der Ladebucht des Orbiters verstaut. Er wird schon Wochen Wie bei vorangegan- genen Unternehmen, wo im Auftrag Kanadas, Indonesiens und amerikanischer Firmen Nachrichtensatelliten abgesetzt wurden, wird auch INSAT 1-B in die Umlaufbahn in 296 km Höhe mitgenommen und ausgeladen, um anschließend mit eigenem Antrieb bis in die geostationä're Bahn in 36 000 km Höhe aufzusteigen. Da dort die Umlaufgeschwindigkeit ebenso groß ist wie die Rotationsgeschwindigkeit der Erde, scheint der Satellit in seiner Position über der Erdoberfläche "verankert" zu sein und steht für den Nachrichtenverkehr in der betreffenden Region ständig zur Verfügung. Beim nächsten CHALLENGER-Flug sind außerdem Versuche mit einer Satelliten-Attrappe von 2250 kg Masse vorgesehen. Sie dient als Testobjekt für den Einsatz des mehrgliedrigen, 15 m langen Roboterarms, den Kanada zum amerikanischen Raumtransporterprojekt beigesteuert hat. Er macht es möglich, Lasten verschiedenster Größe und Form im Orbiter-Frachtraum umzusetzen oder in den Weltraum zu expedieren sowie Objekte aus dem Weltraum an Bord der Raumfähre zu holen, sobald diese sich ihnen durch entsprechende Rendezvousmanöver weit genug genährt hat. Im Gegensatz zu dem deutschen Satelliten SPAS-01, der beim Flug STS-7 mehrmals abgesetzt und wieder eingeholt wurde, enthält das bei STS-8 verwendete Testobjekt keine Ausrüstungen für die Durchführung von Forschungsaufgaben. Im Rahmen der wissenschaftlichen Experimente während des nächsten CHALLENGER-Fluges soll u.a. die Wechselwirkung von Sauerstoff mit den verschiedensten Materialien untersucht werden. Dies dient der Erforschung der Auswirkungen von Korrosionserscheinungen unter Weltraumbedingungen. Die Missionsspezialisten Dale A. Gardner, William E. Thornton und Guion S. Bluford, Jr., werden die zahlreichen Experimente betreuen und den indischen Nachrichtensatelliten absetzen. Das Kommando bei STS-8 hat Richard H. Truly, Kopilot ist Daniel C. Brandenstein. - 2 - Mit Guion Bluford schickt das �schickt das US-Amt für Luft- und Raumfahrt (NASA) den ersten schwarzen Astronauten auf eine Weltraumreise. Nach dem Unternehmen STS-8 wird CHALLENGER erst wieder für die Flüge 10 und 11 benutzt. Flug 9, der am 30. September 1983 beginnen soll und des- sen Hauptprojekt die Erprobung des europäischen Weltraumlabors SPACELAB ist, wird wieder mit COLUMBIA, dem ersten Raumtransporter der Welt, durchgeführt. Das Fluggerät wurde eigens umgebaut, um SPACELAB aufnehmen zu können. An dem neuntägigen Flug nimmt u.a. der deutsche Physiker Ulf Merbold als Wissenschaftsastronaut teil. Mit der Mission 12, die für März 1984 vorgesehen ist, wird der Orbiter DISCOVERY seinen Jungfernflug unternehmen. Die amerikanische Raumtransporter- flotte besteht dann aus drei Fluggeräten. TDRS, der größte Nachrichtensatellit der Welt, steht nunmehr für seine vorgesehenen Aufgaben auch im Zusammenhang mit bemannten Flügen zur Verfügung. In z.T. sehr komplizierten Manövern, die sich über Wochen hinzogen, ist es nun doch gelungen, ihn auf die vorgesehene Bahnhöhe von 36 000 km zu bringen und über Brasilien zu stationieren. abgesetzt worden. Er war im April 1983 aus der CHALLENGER Die erste Stufe des eigenen Antriebssystem für den 2,2 Tonnen schweren Koloß zündete ordnungsgemäß, die zweite Stufe versagte jedoch, so daß TDRS-1 in eine zu niedrige und stark elliptische Umlaufbahn gelangte. Mit Computerhilfe arbeiteten daraufhin Wissenschaftler der Hersteller- firma TRW Systems in Kalifornien einen Plan aus, um möglicherweise durch Aktivierung der mehr als 20 Lageregelungsdüsen am Satellitenkörper die Fehler wettmachen zu können. Der Versuch gelang. sich TRDS-1 in der vorgesehenen Position. Seit dem 29. Juni 1983 befindet Normalerweise sind die kleinen Triebwerke mit 0,45 kg Schubleistung nur für Positionskorrekturen im Verlauf der zehn Betriebsjahre auf der geostationären Bahn gedacht. Der noch ver- bliebene Treibstoff dürfte jedoch auch dafür noch ausreichen. TDRS macht es möglich, Verbindung zu 26 anderen Satelliten auf Erdumlaufbahnen und zu deren Bodenstationen zu halten, sowie diese Satelliten auch - 3 - �Satelliten auch miteinander über Funk zu verbinden. Bei der Erprobung des SPACELAB im September/Oktober 1983, bei der Meßdaten in bisher nie dagewesener Menge anfallen, spielt er eine sehr wichtige Rolle. Sobald ein zweiter gestartet und über dem Pazifik stationiert sein wird, ist ständiger Sprechkontakt zu den Besatzungen der Raumfähren gewährleistet. Zur Zeit ist die Verbindung unterbrochen, sobald der Orbiter den Empfangsbereich der einen Bodenstation verläßt und den der nächsten noch nicht erreicht hat. Die TDRS- Satelliten sind nichts anderes als Relaisstationen im Weltraum mit sehr hoher Arbeitsgeschwindigkeit; für Aufgaben der Informationsverarbeitung sind sie nicht ausgerüstet. Sie sind Eigentum der Firma "Space Communication Company" und werden an die NASA vermietet. + + + + + - 4- � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Dokumente Digitalisat Umwandlung eines physischen Dokumentes in ein digitales Medium. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 13.07.1983 Type The nature or genre of the resource Digitalisat Creator An entity primarily responsible for making the resource Herausgeben U.S. Information <br />Service Embassy of the United States of America Title A name given to the resource Amerikadienst 13.07.1983 Description An account of the resource <strong>1. Information</strong><br />Erste Jugendaustauschgruppen im Rahmen der Reagan-Initiative<br /><br /><strong>2. Hintergrundmaterial</strong><br />State Department zur Politik der USA in Mittelamerika<br /><br />Kirkpatrick: USA unterstützen ein freies, demokratisches Mittelamerika<br /><br />Moskau verfolgt in Afghanistan langfristige Ziele<br /><br /><strong>3. Wissenschaft und Technik</strong><br />Spitzentechnologie<br /><em>- US-Industrie im internationalen Wettbewerb -</em><br /><br />Neuer Flug des Raumtransporters in Vorbereitung<br /><em>- Nachrichtensatellit TDRS für SPACELAB einsatzbereit -</em>