https://www.amerikahaus-archiv.de/files/original/303ddac57e755ba18f71130b9c1f27e1.pdf a3f6f26bceec201464c59145974d6293 PDF Text Text ^n^m nroimocion und Dokumentation United States Information Service Embassy of the United States of America 22 25. Mai 1983 I N H A L T DOKUMENTATION Ikle: Sowjetunion bringt jährlich 100 neue Objekte in den Weltraum - Darlegung des Staatssekretärs im US-Verteidigungsministerium vor Senatsausschuß - HINTERGRUNDMATERIAL Unannehmbare Einmischung: "Aktive Maßnahmen" der Sowjets - Von Lawrence S. Eagleburger Staatssekretär für Politische Angelegenheiten im amerikanischen Außenministerium » WISSENSCHAFT UND TECHNIK Sorgfältige Schwangerenbetreuung bei Diabetes - Angeborene Defekte gehen merklich zurück - Um Übcr/cn Jung von Belegexemplaren wird gebeten Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 22 40 Telex: 8-85432 �Dokumentation l United States Information Service Embassy of the United States of America 22 25. Mai 1983 IKLE: SOWJETUNION BRINGT JÄHRLICH 100 NEUE OBJEKTE IN DEN WELTRAUM - Darlegung des Staatssekretärs im US-Verteidigungsministerium vor Senatsausschuß - WASHINGTON - (AD) - Der Staatssekretär für politische Angelegenheiten im amerikanischen Verteidigungsministerium, Fred Ikle, erklärte am 18, Mai 1983 vor dem außenpolitischen Ausschuß des US-Senats, daß die Sowjetunion in den vergangenen Jahren fast 100 neue Objekte jährlich in den Weltraum transportiert habe. Diese Zahlen zeigten deutlich, welche Bedeutung Moskau seinen Weltraumprogrammen beimesse. Die Ausführungen Ikles haben folgenden Wortlaut: Ich begrüße die Gelegenheit zur Diskussion über die Bedeutung, die der Weltraum und die jüngste Initiative des Präsidenten über die Verteidigung mit ballistischen Raketen für die nationale Sicherheit haben. Die technologischen Revolutionen bei der potentiellen Nutzung des Weltraums haben der nationalen Verteidigung neue Möglichkeiten - wie auch neue Drohungen - gebracht. Sowohl die Streitkräfte der Vereinigten Staaten als auch die der Sowjetunion setzen Satellitensysteme ein. Die militärischen Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 22 40 D 5300 Bonn 2 Telex: 8-85432 �Die militärischen Weltraumobjekte der Vereinigten Staaten dienen der Unterstützung militärischer Operationen - bei Kommunikation, Kommando und Kontrolle, bei Warnung, Navigation und bei Wettervorhersagen. Die Weltraum- systeme werden in der Tat in zunehmendem Ma3 für Kommando, Kontrolle und Kommunikation eingesetzt. Unsere Satelliten, die Raketenstarts signalisieren, sowie unsere strategischen Warnsysteme leisten einen Beitrag zu unserer nuklearen Abschrekkung. Weltraumsysteme ermöglichen es uns auch, die Einhaltung von Rüstungs- kontroll Vereinbarungen zu überwachen. Es bedarf nicht des Hinweises, daß die militärische Nutzung des Weltraums durch die Vereinigten Staaten in Einklang mit dem Völkerrecht steht. Unsere militärischen Weltraumprogramme sind nicht lediglich eine Reaktion auf die Weltraumaktivitäten der Sowjetunion, sondern sind Ergebnis unserer ständigen Überlegungen hinsichtlich der Art und Weise, wie wir die Ziele unserer nationalen Sicherheit am besten erreichen. Wir sehen den Weltraum als ein Gebiet, in dem militärische Unterstützungsoperationen durchgeführt werden können. Obgleich unsere Programme keine Reaktion auf die sowjetischen sind, müssen wir selbstverständlich die sowjetischen Weltraumaktivitäten in Rechnung stellen. Wie in anderen Bereichen auch, unterscheidet sich die sowjetische Haltung hinsichtlich des Weltraums von der unseren erheblich. Die sowjetischen Weltraumaktivitäten Mit der Entwicklung und der Bereitstellung einer orbitalen Antisatellitenwaffe vor über einem Jahrzehnt hat die Sowjetunion ein deutliches Zeichen dafür gesetzt, daß sie den Weltraum als eine Arena der Kriegsführung ansieht. In den �In den vergangenen zehn Jahren hat die UdSSR jährlich über 75 Weltraumobjekte gestartet, vier bis fünfmal mehr als die Vereinigten Staaten. Während der letzten Jahre stieg die Zahl sogar auf annähernd 100 pro Jahr. Die jährliche Nutzlast, die die Sowjets in eine Erdumlaufbahn brachten, ist mit 660 000 Pounds zehnmal größer als die der Vereinigten Staaten. Diese Anstrengungen spiegeln die Bedeutung wider, die die Sowjets ihren Weltraumprogrammen beimessen. Allerdings könnten sie ebenso eine gewisse technologische Schwäche hinsichtlich der Dauerhaftigkeit und Flexibilität ihrer Weltraumobjekte widerspiegeln. Die militärischen und militärbezogenen Raumfahrtprogramme der Sowjetunion reichen von ausgedehnten bemannten Missionen bis zu meteorologischen Kommunikations-, Navigations-, Aufklärungs-, überwachungs-, Ziel- und Antisatellitenmissionen. Seit dem erfolgreichen Start des SPUTNIK I im Jahre 1957 haben die Sowjets sin tatkräftiges und methodisches Programm der Nutzung des Weltraums für militärische Zwecke verfolgt. Zum erstenmal zeigte sich die Nutzung des Weltraums für militärische Zwecke durch die Sowjetunion im Jahr 1961 beim Start ihres ersten Fotcaufklärungssatelliten. über die sechziger und siebziger Jahre hinweg weiteten sich die militärischen Weltraumprogramme der Sowjetunion sowohl hinsichtlich des Umfangs als auch der Anzahl aus. Mittlerweile sind aus diesen Programmen reife, integrierte Systeme für die direkte und indirekte Unterstützung der sowjetischen Streitkräfte geworden, die die Fähigkeit haben, die niedrigfliegenden Satelliten der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten zu bedrohen. Ständig befinden sich zwischen 70 und 110 Satelliten auf ihrer Umlaufbahn, wobei über die Hälfte hauptsächlich militärischen Zwecken dient. Etwa 85 Prozent aller sowjetischen Weltraumstarts sind hauptsächlich militärische oder militärisch-zivile Missionen. Es hat �Es hat den Anschein, als entwickelten die Sowjets ein wiederverwendbares Raumfahrtsystem, dem der amerikanischen Weltraumfähre ähnlich, sowie ein kleineres Weltraumflugzeug. Probeflüge dieses kleineren Flugapparates in Erdumlaufbahn haben bereits stattgefunden. Diese Systeme könnten innerhalb eines Jahrzehnts in regulärem Einsatz sein und werden die militärische Flexibilität und Kapazität der sowjetischen Weltraumanstrengungen weiter vergrößern. Die bemannten Weltraumflüge der Sowjets werden immer umfangreicher und stellen das weitläufigste Element des sowjetischen Raumfahrtprogramms dar. Nachdem die Sowjets in den frühen sechziger Jahren eine ganze Reihe von Erstflügen schafften - einschließlich des ersten Menschen im Welt- raum -, wurde das bemannte Programm der Sowjetunion zeitweilig von den bemannten Programmen der Vereinigten Staaten Ende der sechziger Jahre überflügelt. Seit 1971 haben die Sowjets sieben Raumstationen in eine Erdum- laufbahr gebracht. Die erste bemannte Raumstation - SALYUT I - wurde 197i gestartet. Ein zweiter Typ davon wurde 1973 gestartet. Beide waren in der Lage, militärische Forschungen durchzuführen. 1977 hatten die Sowjets die Fähigkeit entwickelt, die Besatzung ihrer SALYUT-Raumstationen neu zu versorgen und auszutauschen. Dreimal haben die Sowjets bemannte Missionen durchgeführt, die bis zu sechs Monaten dauerten. Mit der Beendigung einer 211-Tage-Mission im Jahre 1982 schafften die Sowjets eine neue Höchstleistung. Das sowjetische Engagement im Hinblick auf das bemannte Weltraumprogramm wächst weiter. Die Entwicklung einer großen, bemannten Raumstation bis etwa 1990 zur Erlangung einer militärischen Präsenz im Weltraum ist unserer Meinung nach eines der Ziele der neuen schubkräftigen Startsysteme, die sich derzeit in der Entwicklung befinden. Die Sowjets werden außerdem weitere Hilfssysteme von großer Schubleistung einsetzen, um noch größere Raumstationen und Raummodule vor Ende des Jahrhunderts in eine Umlaufbahn zu bringen. Diese Raumstationen könnten über 100 Tonnen wiegen - 4 - �Tonnen wiegen und in der Lage sein, eine größere Mannschaft über einen längeren Zeitraum hinweg ohne Neuversorgung aufzunehmen. Die Einführung, Anwendung und bekannte zukünftige Entwicklung von sowjetischen Weltraumwaffensystemen weisen auf ein koordiniertes Programm hin, das folgendes umfaßt: - Die derzeitige Generation von AntiSatellitenkörpern, die jetzt einsatzfähig sind und dazu entworfen wurden, Satelliten in niedriger Umlaufbahn zu zerstören. - Ein sehr umfangreiches Forschungsprogramm über gelenkte Energie, einschließlich der Entwicklung von Laserstrahlwaffensystemen, die entweder auf dem Erdboden disloziert oder an Bord der nächsten Generation der sowjetischen AntiSatellitensysteme oder auf bemannte sowjetische Weltraumstationen verbracht werden könnten. Das bereits aufgestellte sowjetische Antisatellitensystem hat die Fähigkeit, amerikanische Weltraumsysteme in erdnaher Umlaufbahn zu zerstören. Die Sowjets veranstalten alle Jahre Tests, um den Satellitenabfang zu proben und das Antisatellitensystem zu verfeinern. Wir sind der Überzeugung, daß eines der Ziele des sowjetischen Weltraumwaffenprogramms die Entwicklung und Dislozierung von im Weltraum stationierten Lasern ist. Die Sowjets könnten den prsten Prototypen einer kleinen, im Weltraum stationierten Antisatelliten-Laserwaffe Ende der achtziger oder Anfang der neunziger Jahre starten. Ein System, das in der Lage wäre, andere Satelliten im Abstand von einigen tausend Kilometern anzugreifen, könnte in den neunziger Jahren möglich sein. Im Weltraum stationierte ABM-Systeme könnten in den neunziger Jahren erprobt werden, würden allerdings wahrscheinlich nicht vor der Jahrhundertwende einsatzbereit sein. Seit Anfang �Seit Anfang der sechziger Jahre haben die Sowjets ihre Anstrengungen bei der Foto- und Elektronikaufklärung im Weltraum ständig verstärkt. Jedes Jahr werden mehr als 50 dieser Satelliten gestartet, um die Streitkräfte mit täglichen Informationen auf dem Laufenden zu halten. Das Raumfahrtprogramm des sowjetischen Militärs spiegelt zudem die immer stärkere Nutzung des Weltraums für weltweite Überwachung und Vorwarnung wider. Durch diese im ,feltraum stationierten Systeme haben die Sowjets einen erheblichen Teil der Streitkräfte der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten unter Beobachtung. Die Überwachungssatelliten umfassen ein System, mit dem Abschüsse von Interkontinentalraketen entdeckt werden können, sowie Meeresüberwachungssysteme wie die beiden atomangetriebenen Satelliten, die während ihres Funktionsendes und ihres Wiedereintritts in die Erdatmosphäre 1978 und Anfang 1983 weltweiten Alarm hervorriefen. Die sowjetischen Anstrengungen auf dem Gebiet der Beobachtung werden allen Erwartungen zufolge zu einem Mehrfachsatellitensystem der Aufklärung, Beobachtung und Angriffswarnung gegen ballistische Raketen strategischer wie nichtstrategischer Art und möglicherweise auch gegen Bomber führen. Die Sowjets verstärken auch ihren Einsatz von Weltraumsystemen zum Zweck von Kommando, Kontrolle und Kommunikation. Seit dem Start ihres ersten Fernmeldesatelliten Mitte der sechziger Jahre hat die UdSSR ihre Programme für Kommunikationssatelliten zur Unterstützung ihrer politischen Führung sowie ihrer militärischen, diplomatischen und nachrichtendienstlichen Missionen verbessert und ausgeweitet. Die Sowjets führen eine ehrgeizige Ausweitung ihres Kommunikationssatellitenprogramms durch, das ihre weltweite Kommando-, Kontroll- und Kommunikationskapazität beträchtlich verbessern wird. Im Lauf der nächsten zehn Jahre werden die Sowjets eine noch fortgeschrittenere Serie von Kommunikationssatelliten entwickeln und dislozieren, von denen einige, von bemannten Kommando- und Kontroll Plattformen in Erdumlaufbahn - 6 - �in Erdumlaufbahn übermittelte Daten weitergeben könnten. Die Weltraumaktivitäten des amerikanischen Verteidigungsministeriums Gestatten Sie mir, nun auf unsere eigenen Aktivitäten einzugehen. Im Dienst unserer nationalen Sicherheit beschafft und betätigt das Verteidigungsministerium Weltraumsysteme und betreibt weltraumbezogene Forschung und technologische Entwicklungsprojekte. Wie erwähnt, bringt die sowjetische Entwicklung einer einsatzfähigen AntiSatellitenkapazität die Möglichkeit mit sich, daß der Weltraum zu einem feindlichen Umfeld wird. Aus diesem Grund bestimmt die Weltraumpolitik des Verteidigungsministeriums, daß die militärischen Weltraumsysteme, einschließlich der wesentlichen Bodenelemente wie der Objekte im Weltraum, auf ihrer Erdumlaufbahn so entworfen, entwickelt und betrieben werden, daß ihre Überlebensfähigkeit und ihre Dauerhaftigkeit verstärkt werden. Seit 1977 ist es die Politik der Vereinigten Staaten, die Entwicklung einer einsatzfähigen, nichtnuklearen Antisatellitenkapazitat zu verfolgen. Wenn wir eine glaubwürdige Vergeltungskapazität besitzen, dann sind wir besser in der Lage, vor Angriffen gegen unsere Weltraumsysteme abzuschrekken. Wir sind derzeit Signarstaat von wenigstens drei Verträgen, die gewisse militärische Aktivitäten im Weltraum berühren: Dem Weltraumvertrag, dem Teil Verbotsabkommen für Nuklearversuche und dem Raketen-Abwehrraketenvertrag (ABM-Vertrag). Unsere vertraglichen Verpflichtungen umfassen: - Haftung bei Schäden durch Tätigkeiten im Weltraum; - Aufrechterhaltung des sicheren Zugangs zum Weltraum und zu Operationen in ihm; - Nichteinmischung in - 7 - �- Nichteinmischung in die nationalen technischen Mittel der Verifizierung (ABM-Vertrag, SALT I, SALT II). - Der Weltraumvertrag verbietet außerdem die Errichtung von Militärstützpunkten, von militärischen Installationen und Befestigungen auf dem Mond und anderen Himmelskörpern sowie die Erprobung jedweder Waffentypen sowie das Abhalten von militärischen Manövern daselbst. Dieser Vertrag verbietet außerdem das Einbringen in die Erdumlaufbahn, die Installation auf dem Mond oder anderen Himmelskörpern oder die Stationierung im Weltraum von jedwedem Objekt, das Atomwaffen oder irgend andere "Waffen der Massenvernichtung" trägt. Die Erprobung oder das Einbringen von Waffen, die konventionelle Explosivstoffe mit sich führen, in eine Erdumlaufbahn ist nicht verboten. - Der ABM-Vertrag von 1972 verbietet die Entwicklung, Erprobung und Dislozierung von weltraumgestützten ABM-Systemen und Teilen davon (Artikel V ) . Sollte eine zukünftige Technologie neue ABM-Systeme hervorbringen, die "sich auf andere physikalische Prinzipien stützen" wie etwa Laser- oder Teilchenstrahlen gegenüber jenen, die in den derzeitigen Systemen verwendet werden - so die Übereinkunft, so würde in Einklang mit den Zusatzbestimmungen des Vertrags eine Begrenzung solcher Systeme vor ihrer Dislozierung erörtert werden. Lassen Sie mich zum Abschluß ein paar Worte über die Initiative des Präsidenten auf dem Gebiet der strategischen Verteidigung sagen. Der Präsident hat beschlossen, daß wir ein Programm in Angriff nehmen, das der sowjetischen Raketenbedrohung mit Maßnahmen begegnet, die defensiven Charakter haben. Er ordnete eine umfassende und intensive Anstrengung an, um ein langfristiges Forschungs- und Entwicklungsprogramm in Richtung auf das Ziel zu entwerfen, die Bedrohung aus der Welt zu schaffen, die die Atomraketen darstellen. Diese Entwicklung könnte - ja, sollte - durch Rüstungskontrollmaßnahmen vervollständigt werden. In Einklang �In Einklang mit der Entscheidung des Präsidenten hat das Verteidigungsministerium in Zusammenarbeit mit anderen Behörden eine doppelte Anstrengung angeregt: Einerseits die Erforschung und die Klassifizierung entsprechender Technologien, andererseits die Entwicklung und Festlegung von politischen und strategischen Optionen. Uns geht es nicht um ein einziges System des Abfangens und der Verteidigung gegen jedweden Raketenangriff. Unsere Forschung richtet sich auf die Analyse eines Verteidigungsnetzwerkes - einer Reihe von Systemen, die sich nicht notwendigerweise auf die gleichen technischen oder physikalischen Prinzipien stützen-, das in seiner Gesamtheit für uns und unsere Verbündeten eine wirksame Verteidigung gegen Atomraketen bietet. Wir sind uns der Tatsache voll bewußt, daß es sich hierbei um eine langfristige Anstrengung handelt, deren Früchte möglicherweise erst im nächsten Jahrhundert zur Verfügung stehen. Da es sich um eine solche langfristige Anstrengung handelt, müssen wir uns - wie der Präsident erklärt hat - darüber im klaren sein, daß wir uns in der Zwischenzeit auch weiterhin auf die Abschreckung verlassen müssen, um den Frieden zu bewahren. Wir müssen - und wir wollen - auch weiterhin vertraglich vereinbarte Verringerungen bei den Kernwaffen verfolgen, die ausgewogen und verifizierbar sind. Da unsere Suche nach defensiven Technologien das Ziel hat, die Bedrohung durch die ballistischen Raketen zu vermindern, steht sie in vollem Einklang mit den Rüstungsverringerungsanstrengungen, die wir derzeit bei den START-Verhandlungen verfolgen. Sie unterstützt jene Anstrengungen, indem sie die Aussicht bietet, daß die Wirksamkeit und die Rolle der ballistischen Raketen in Zukunft deutlich verringert wird. Die Initiative des Präsidenten ist natürlich auch in völliger Übereinstimmung mit den bestehenden Rüstungskontrollvereinbarungen. Während der ABM-Vertrag zwar die Entwicklung, die Erprobung oder die Dislozierung von ABM-Systemen verbietet, so erlaubt er - 9 - �erlaubt er doch die Forschung. Das Wesentliche der Entscheidung des Präsidenten hinsichtlich der strategischen Verteidigung besteht in meiner Sicht darin, daß sie andere Wege eröffnet, um den Frieden im Atomzeitalter zu wahren. Die Nachfolger von Präsident Reagan - im nächsten Jahrzehnt oder im ersten Jahrzehnt des nächsten Jahrhunderts - sollten ihre Optionen nicht durch die strategischen Vorstellungen eingeengt wissen, die in den siebziger Jahren Mode waren. Unsere strategische Planung war viel zu sehr durch den Gedanken eingeschränkt, daß Defensivsysteme schlecht seien und wir für unbegrenzte Zeit in eine Konfrontation der allgewaltigen, offensiven Raketenstreitkräfte eingebunden sein könnten und müßten. Wir schulden es der nächsten Generation, entschlossen die Suche nach besseren Alternativen aufzunehmen. + + + ++ - 10 - �22 25. Mai 1983 UNANNEHMBARE EINMISCHUNG: "AKTIVE MASSNAHMEN" DER SOWJETS von Lawrence S. Eagleburger Staatssekretär für Politische Angelegenheiten im amerikanischen Außenministerium Nachdruck mit freundlicher Genehmigung der "NATO REVIEW" Seit einiger Zeit ist der sowjetische Begriff "Aktive Maßnahmen" Aktivnyye Meropriyatiya - in das Bewußtsein der Öffentlichkeit gerückt. Dieser Begriff schließt eine ganze Reihe von Techniken der Irreführung ein - wie sogenannte Frontgruppen (d.h. Gruppen, die nach außen nicht als kommunistisch erscheinen), Falschinformationen, Fälschungen, Pressemanipulation und sogenannte Einflußagenten (d.h. politische Einflußnahme). All das gehört routinemäßig zur Außenpolitik der Sowjetunion. In keiner anderen Sprache läßt sich die Bedeutung des Begriffs "aktive Maßnahmen" "Active Measures" - genau wiedergeben. Am nächsten kommt vielleicht Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 22 40 D 5300 Bonn 2 Telex: 8-85432 �kommt vielleicht der Begriff "psychologische Kriegführung" aus dem Zweiten Weltkrieg. Aktive Maßnahmen werden gegen praktisch alle Länder außerhalb des Sowjetblocks angewandt - Länder wie Nordkorea und China sind ebenso Ziel dieser Maßnahmen wie NATO-Länder. Zur Illustration nur einige wenige Beispiele solcher Tätigkeiten, die in der Öffentlichkeit bekannt wurden: - Ein sowjetischer Botschafter wurde 1980 aus Neuseeland ausgewiesen, nachdem er dabei ertappt worden war, daß er der dortigen moskautreuen kommunistischen Partei Geld gab. - Ein französischer Autor und Journalist wurde verurteilt, weil er fast 20 Jahre lang als sowjetischer Einflußagent tätig war. - Eine großangelegte Falschinformationskampagne in den Medien wurde unternommen, um die von den Vereinigten Staaten geförderten Bemühungen zur Lösung des Namibia-Konflikts zunichte zu machen. - Allein 1982 wurden über ein Dutzend Fälschungen - meist von amerikanischen Dokumenten oder Schreiben - aufgedeckt. - Eine Kampagne in den Medien - z.T. mit heimlich untergeschobenen Berichten und Fälschungen - sollte den Eindruck erwecken, die Vereinigten Staaten hätten den Staatsstreichversuch im Novembe 1981 auf den Seychellen unterstützt. - Rundfunkstationen gaben vor, für oppositionelle politische Fraktionen in China und im Iran zu sprechen, sendeten aber in Wirklichkeit von unbekannten Orten in der Sowjetunion aus. - 2 - �Aus der Sicht des Fachmanns Die obige Liste von öffentlich bekanntgewordenen aktiven Maßnahmen ließe sich lange fortsetzen, aber den Geheimdiensten in der ganzen Welt sind noch sehr viel mehr Fälle bekannt, die die Öffentlichkeit nicht erfahren hat, entweder weil empfindliche Quellen nicht bloßgestellt werden sollen oder weil politische oder diplomatische Überlegungen gegen eine Veröffentlichung sprechen. Aktive Maßnahmen sind auch kein neues Mittel im politischen Repertoire der Sowjets. Schon in den zwanziger Jahren infiltrierten politische Agenten der Sowjets russische Emigrantenorganisationen und brachten sie zum Streit untereinander. In den dreißiger Jahren manipulierten sowjetische Agenten eine ganze Reihe von Frontgrupper.. in denen die Hand Moskaus geschickt verborgen blieb, bis es im August 1939 zum Hitler-Stalin-Pakt kam. Zu jener Zeit sprach ein altgedienter Organisator in der Komintern, Willi Mlinzenberg, von diesen Gruppen zynisch als "Klubs der Unschuldigen". Eine sowjetische Falschinformationskampagne bald nach dem Zweiten Weltkrieg versuchte die Vereinigten Staaten der "bakteriologischen Kriegführung" im Korea-Krieg zu beschuldigen. Gelegentlich erhalten wir einen kleinen Einblick in die aktiven Maßnahmen von sowjetischer Seite. Eine solche Gelegenheit bot sich, als der ehemalige KGB-Major Stanislaw Lewtschenko überlief, der von 1975 bis 1979 die aktiven Maßnahmen in Japan koordinierte - offiziell als Korrespondent für die Zeitschrift "Neue Zeiten" tätig - und eine Zeitlang der Stellvertretende Leiter der KGB-Gruppe für aktive Maßnahmen in Japan. Lewtschenko beschreibt in seinen vor einiger Zeit veröffentlichten Aussagen vor dem amerikanischen Kongreß mehrere erfolgreiche Fälschungen und Falschinformationen. Er erklärt, daß der KGB in den siebziger Jahren die Politik in Japan durch zahlreiche Einflußagenten beeinflußt hat, einschließlich eines früheren Kabinettsministers, Mitgliedern des - 3 - �Mitgliedern des Parlaments und prominenter Journalisten. Nach Schätzungen Lewtschenkos hat der Resident des KGB in Tokio im Jahr einige hundert Anweisungen für aktive Maßnahmen erhalten. Von diesen ist es nach Lewtschenko gelungen, etwa ein Drittel erfolgreich durchzuführen. Ein weiterer Überblick bietet die Aufdeckung der heimlichen Beziehungen zwischen dem KGB und dem Autor und Journalisten Arne Herloev Petersen durch dänische Behörden. Im ~ommer 1981 gaben die Sowjets Petersen das Geld, für das dieser eine Reihe von Anzeigen aufgab, in denen dänische Künstler ihre Unterstützung für eine Nordische Kernwaffenfreie Zone zum Ausdruck brachten. In einem anderen Fall überbrachte Petersen der nordkoreanischen Botschaft außenpolitische Dokumente, die ihm die sowjetische Botschaft lieferte und die er auf Anweisung der Sowjets als v i einer amerikanischen Quelle stammend deklarierte. In einem weiteren typ-sehen Zug der Falschinformation veröffentlichte Petersen eine Broschüre, in der er die britische Premierministerin Margaret Thatcher angriff. Den Text dieser Broschüre erhielt er jedoch von der sowjetischen Botschaft. Wie in der dänischen Stellungnahme zu diesem Fall erklärt wird, war es für diese Anstrengungen zur Beeinflusssung der öffentlichen Debatte typisch, daß die sowjetische Herkunft verheimlicht wurde, um ihre Wirksamkeit nicht zu verringern. Als Geheimkontakt Petersens wurde der KGB-Offizier Wladimir Merkulow - Zweiter Sekretär an der Sowjetbotschaft in Kopenhagen - enttarnt und ,n Oktober 1981 als persona non grata aus Dänemark ausgewiesen. Großer bürokratischer Unterbau Die aktiven Maßnahmen werden von einem Unterbau in der UdSSR getragen. Das geheime ist der Dienst A des Ersten Chefdirektorats KGB. Im Außendienst kann jeder KGB-Offizier Durchführung aktiver Maßnahmen herangezogen - 4 - großen organisatorischen Organ der aktiven Maßnahmen (Auslandsgeheimdienst) des oder Geheimagent für die werden, und in den größeren �den größeren KGB-Residenzen, wie in Tokio, gibt es Spezialgruppen, die sich mit diesen Geheimoperationen befassen. Die Techniken aktiver Maßnahmen sind integraler Bestandteil der Ausbildung aller KGB-Offiziere. Bei der Ausarbeitung dieser Operationen arbeitet der Dienst A eng mit der Internationalen Abteilung und der Internationalen Informationsabteilung des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei zusammen. Andere Elemente ues sowjetischen Apparates, wie Zeitschriften, Rundfunkstationen, und die amtliche Luftverkehrsgesellschaft Aeroflot, werden je nach Bedarf herangezogen. Die Internationale Informationsabteilung überwacht die sowjetische Propagandatätigkeit im Ausland und ist damit von entscheidender Bedeutung für die Durchführung aktiver Maßnahmen. So verbreitet beispielsweise die sowjetische Propagandamaschinerie üblicherweise irreführende oder tendenziöse Berichte, die von Agenten des KGB in der ausländischen Presse untergebracht worden waren. Diese Technik erlaubt es den sowjetischen Propagandisten, Falschinformationen die größte Verbreitung zu verschaffen, deren angebliche Echtheit kaum in Zweifel gestellt wird, da sie ja aus ausländischen - und daher ganz offensichtlich unvoreingenommen - Presseorganen stammen. Die Propagandaorgane unterstützen die Durchführung aktiver Maßnahmen auch dadurch,daß sie Themen der Kampagnen der Frontgruppen laut hinausposaunen. Publikationen wie "New Times" (Neue Zeiten) stehen ebenso voll im Dienst der Sache wie Radio Moskau und der angeblich nichtamtliche Sender Frieden und Fortschrift. Die Internationale Abteilung ist zuständig für die Verbindung zu den kommunistischen Frontorganisationen im Ausland. Sie insinuiert oder befiehlt kommunistischen Parteien im Ausland, politische und propagandistische Maßnahmen zur Unterstützung bestimmter Kampagnen aktiver Maßnahmen durchzuführen. Frontgruppen, wie die verschiedenen sowjetischen Freundschaftsgesellschaften, die Solidaritätsorganisation afro-asiatischer Völker - 5 - �afrc asiatischer Völker und der Weltgewerkschaftsbund werden über die entsprechenden sowjetischen Organisationen durch die Internationale Abteilung kontrolliert. Eine Frontorganisation, der Weltfriedensrat (WPC), wurde aus Frankreich und ös^rreich wegen Tätigkeiten gegen das Gastland ausgewiesen. Schließlich gelang es ihm 1957, in Helsinki ein Hauptquartier zu errichten. Seit über 30 Jahren sind die Stellungnahmen des Weltfriedensrates zu internationalen Fragen im^er wieder deckungsgleich mit dem Standpunkt der Sowjetunion: Der Weltfriedensrat hat die früheren militärischen Interventionen der Sowjets in Ungarn und in der Tschechoslowakei ebenso gebilligt wie die sowjetische Invasion und Besetzung /""ghanistans. Die Unterstützung sowjetischer Aggressionen hat den Weltfriedensrat nicht abgehalten, bei einer Reihe von "Friedens"-Bewegungen als sowjetisches trojanisches Pferd zu dienen - angefangen von dem Stockholmer Appell zum "Verbot der Bombe" im Jahre 1950 über die Kampagne gegen die "Neutronenbombe" im Jahre 1977 bis zur heutigen Agitation gegen die INF-Modernisierung. Da der Großteil der Mittel des Weltfriedensrates aus sowjetischen Quellen kommt, haben die Anhänger einiger nichtkommunistischer Friedensbewegungen praktisch indirekt sowjetische Unterstützung angenommen, indem sie die Mitwirkung des WPC bei ihren Tätigkeiten akzeptiert haben. Es ist bedrückend, daß Moskau in der Lage ist, sich in die öffentliche Debatte im Westen über diejenigen Verteidigungsmaßnahmen einzumischen, die notwendig sind, um der sowjetischen Bedrohung zu begegnen, und das noch mit Hilfe so durchsichtiger Medien wie des Weltfriedensrates. Die Wirkung aktiver Maßnahmen Wie wirksam sind die aktiven Maßnahmen? Diese Frage ist nicht leicht zu beantworten. Es ist nicht nur unmöglich, ein kontrolliertes Experiment durchzuführen, sondern die in den aktiven Maßnahmen innewohnende Täuschung - 6 - �innewohnende Täuschung erschwert jede Beurteilung. Im übrigen werden aktive Maßnahmen nicht für sich allein angewandt, sondern koordiniert mit anderen Elementen der sowjetischen Außenpolitik, wie diplomatischen, handelspolitischen, informationspolitischen und militärpolitischen Tätigkeiten. Es ist nicht leicht, den Beitrag der aktiven Maßnahmen zum Gesamtergebnis isoliert darzustellen. Daß die sowjetische Führung an die Wirksamkeit glaubt, liegt auf der Hand. Es bedarf eines großen Aufwandes an Menschen und Geld, um eine weltweite Infrastruktur von Frontorganisationen und Agenten für aktive Maßnahmen aufzubauen und zu betreiben. Wir gehen davon aus, daß die sowjetische Kampagne gegen die "Neutronenbombe" - die die Sowjets als eine ihrer erfolgreichsten betrachten - rund 100 Millionen Dollar gekostet hat. Aus sowjetischer Sicht war dieses Geld gut angelegt. Es ist der UdSSR gelungen, die öffentliche Debatte über dieses Thema in ihrem Sinn zu beeinflussen und die Aufmerksamkeit von der massiven sowjetischen Bedrohung der Sicherheit Europas durch die konventionellen Streitkräfte des Warschauer Paktes abzulenken - eine Bedrohung, der die Waffen mit verstärkter Strahlung (Neutronenwaffe) so wirksam begegnen kann. Aber abgesehen von den finanziellen Kosten sind die Sowjets auch bereit, Prestige und guten Willen aufs Spiel zu setzen, da ihre Beteiligung an aktiven Maßnahmen zwangsläufig immer wieder ans Tageslicht kommen muß. Dieser indirekte Preis, den die Sowjets bezahlen müssen, geht über eine momentane Verärgerung hinaus. Auf lange Sicht erhöhen diese fiachenschaften zur Täuschung und Manipulation die Enttäuschung über da: sowjetische Modell. Auch wenn die Sowjets offensichtlich glauben, daß das Spiel den Einsatz wert sei, sollten wir doch versuchen, zu einem eigenen unabhängigen Urteil zu kommen. Aktive Maßnahmen sind keine Wundermittel, und es ist keineswegs so, daß die ganze Welt nach einer heimlichen sowjetischen Pfeife tanzt. Moskau beherrscht die politischen Prozesse in den westlichen Demokratien nicht. Trotzdem sind die beharrlichen Versuche der Sowjets, unser politi- - 7 - �unser politisches Geschehen zu beeinflussen, nicht immer ohne Wirkung. Dies gilt besonders, wenn aktive Maßnahmen der Sowjets darauf ausgerichtet sind, die ernsthaften Besorgnisse nichtkommunistischer Kritiker der amtlichen Politik westlicher Regierungen aufzublähen und in die richtigen Kanäle zu lenken. Solche Bemühungen dienen weiter dazu, interne Spaltungen in unseren Gesellschaften zu verschärfen - ein altes sowjetisches Ziel. In den Entwicklungsländern ist die Wirkung größer. Die dortigen Regierungen - oft instabil, wirtschaftlich unter Drucl und ohne bewährte politische Institutionen - sind der heimlichen Manipulation gegenüber anfälliger. Abgesehen von dem gelegentlichen Beitrag aktiver Maßnahmen zu den Bemühungen, eine Moskau hörige Regierung an die Macht zu bringen, tragen diese Techniken dazu bei, die Unsicherheit legitimer Regierungen zu erhöhen und die Aufmerksamkeit ihrer Führer von ihrer Hauptaufgabe - der Entwicklung abzulenken. Der zerbrechliche Zustand der freien Presse in vielen Ländern und die einfache Tatsache, daß Journalismus in den weniger entwickelten Ländern oft ein wenig einträglicher Beruf ist, bietet gute Ansatzpunkte für sowjetische Manipulationen. Steter Tropfen höhlt den Stein In Industrieländern wie in Entwicklungsländern haben, abgesehen von dem Erfolg oder Mißerfolg bestimmter aktiver Maßnahmen, diese eine aushöhlende Wirkung auf die politischen Systeme offener Gesellschaften. Die Verwirrung, die durch Manipulation der Medien, Fälschungen, gezielte Gerüchte, gefälschte Quellenangaben von Rundfunksendungen und die Tätigkeit von Einflußagenten hervorgerufen wird, kann mit der Zeit das Vertrauen der Öffentlichkeit in politische Institutionen und Prozesse untergraben. Angesichts dessen - 8 - �Angesichts dessen, was die Geschichte bisher gezeigt hat, und aufgrund des großen bürokratischen Apparates, der hinter diesen Tätigkeiten steht, dürfen wir nicht davon ausgehen, .aß sich das sowjetische Programm der aktiven Maßnahmen nach Schwankungen des internationalen Klimas richten wird. Sie ließen beispielsweise auf dem Höhepunkt der Entspannungsperiode in den siebziger Jahren nicht merklich nach. Die Anwendungen dieser offensiven Techniken, die Ländern schaden sollen, die die Sowjets als Gegner ansehen, sind eher ein Hinweis auf den Grad der unterschwelligen Feindseligkeit. Die aktiven Maßnahmen müssen ein Anlaß zur Sorge für das Bündnis sein. U^ekehrt würde die Einstellung dieser Tätigkeiten ein wesentliches Hindernis für bessere Beziehungen beiseite räumen. Bevor wir uns der Frage zuwenden, wie wir den aktiven Maßnahmen der Sowjets begegnen können, ist es angebracht, über eine Haltung zu sprechen, die nach Auffassung der amerikanischen Regierung wenig nützlkch ist. Gemeint ist die "Na-wenn-schon"-Reaktion auf sowjetische aktive Maßnahmen, die meist in solchen Formulierungen zum Ausdruck kommt: "Wir alle wissen, daß die Sowjets schmutzige Tricks anwenden, das ist nichts Neues. Warum sollen wir uns also darüber aufregen?" Das heiß' nichts anderes, als daß es naiv wäre, sich wegen solcher Tätigkeiten Sorgen zu machen, da sie ein unabänderliches, aber triviales Element des internationalen Verhaltens der Sowjets darstellen. Diese Einstellung bedeutet ein voreiliges Urteil über die Frage der Bedeutung sowjetischer aktiver Maßnahmen, und da man die Bedeutung von vornherein bestreitet, steht sie einer realistischen Beurteilung im Wege. Aktive Maßnahmen beinhalten per definitionem Täuschung, und ihre Wirksamkeit und Ernsthaftigkeit sind von Zeit zu Zeit und von Ort zu Ort unterschiedlich. Nur eine sorgfältige Untersuchung kann zu einem ausgewogenem Urteil führen. Eine Verniedlichung des Problems gefährdet die notwendigen Anstrengungen, um die Wirksamkeit sowjetischer aktiver Maßnahmen einzudämmen . Es lohnt - 9 - �Es lohnt sich, einen Blick auf die deutliche Unausgewogenheit der Lage in Ost und West bezüglich aktiver Maßnahmen zu werfen. Das straff kontrollierte politische System der Sowjets läßt wenig Raum für heimliche Manipulationen. Es würde Einflußagenten wohl kaum gelingen, in die Strukturen des "demokratischen Zentralismus" einzudringen und diese fehlzuleiten. Die kontrollierte Presse der UdSSR bietet kaum Möglichkeiten für einen Einfluß von außen. Westliche Gesellschaften sind dagegen für alle möglichen politischen Einflüsse offen - einschließlich jener, die in trügerischer Absicht im Dienste der sowjetischen Außenpolitik eingebracht werden. In den Ländern des Westens unterliegen die Durchführungen der meisten aktiven Maßnahmen nicht einmal strafrechtlicher Verfolgung - aus Angst, damit könnten der legitimen politischen Betätigung Grenzen gesetzt werden. Und wenn im übrigen eine heimliche Bemühung in der totalitären Gesellschaft der Sowjetunion fehlschlüge, dann gäbe es - im Gegensatz zum Westen - keine politische Opposition, die sich die Verlegenheit der Machthaber zunutze machen könnte, und eine gehorsame Presse würde der Öffentlichkeit eine solche Schande vorenthalten. Die Antwort auf jene berühmte Reaktion, "das tun doch alle", ist, daß aktive Maßnahmen ein Gebiet sind, auf dem der Westen nicht effektiv konkurrieren kann. In Demokratien - ganz sicherlich in den Vereinigten Staaten - sind alle Meinungen, auch solche, die für Standpunkte eintreten, die den Standpunkten von ausländischen Gegnern entsprechen, vom Gesetz unbedingt und völlig geschützt. Bemühungen, Interventionen durch aktive Maßnahmen einzudämmen, sollten sich, außer in Fällen ungesetzlicher Handlungen zugunsten einer ausländischen Macht, auf ausländische Einflußagenten konzentrieren und nicht auf eigene Staatsbürger, die exotische Meinungen vertreten. Wir betrachten sogar die freie Konkurrenz der Ideen - woher sie auch stammen mögen - nicht nur als einen fundamentalen Anziehungspunkt unserer Gesell" schaften, sondern auch als das Lebenselixier demokratischer Kraft. Daß die Sowjetunion und ihre Stellvertreter zu aktiven Maßnahmen greifen, ist ein stillschweigendes Eingeständnis ihrer Schwäche. Weil eben ihre Ideolo- - 10 - �ihre Ideologie nicht aus sich selbst überzeugen kann, müssen sie im Wettbewerb in der internationalen Arena so stark zu Täuschung und psychologischer Kriegführung greifen. Notwendigkeit beharrlicher Antwort Die vernünftigste Reaktion auf die aktiven Maßnahmen der Sowjets ist, daß wir ausgewogen bleiben. Es wäre sicherlich ebenso unklug, die Bedrohung zu ignorieren als von der Vorstellung einer ganz großen sowjetischen Verschwörung besessen zu sein, die unsere wichtigen politischen Prozesse manipuliere. Wir dürfen nicht vergessen, daß aktive Maßnahmen nur ein Aspekt unserer komplexen Beziehung zur Sowjetunion sind. Grundlage einer vernünftigen Antwort auf aktive Maßnahmen muß sein, daß wir das Problem erkennen. Dazu gehört die Sammlung und Analyse von reT levanten Informationen. Das ist keineswegs nur eine Sache der Geheimdienste, da die aktiven Maßnahmen sowohl politische als auch psychologische Aspekte haben. Eine weitere Schwierigkeit besteht darin, daß aktive Maßnahmen über Landesgrenzen hinweg wirken. Eine Fälschung, die den Interessen eines bestimmten Landes schaden soll, kann auf der anderen Seite des Globus auftauchen. Falschinformationskampagnen zielen auf die Medien vieler Länder. Diese und andere Probleme sind jedoch keine unüberwindlichen Hindernisse für ein viel besseres Verständnis des weltweiten Musters der aktiven Maßnahmen. Wir müssen nur unsere Antennen richtig auf die Herausforderung ausrichten. Da die Sowjets die aktiven Maßnahmen zu einem regulären Instrument ihrer Außenpolitik gemacht haben, müssen wir de. Ganze als ein langfristiges Problem betrachten. Plötzliche Begeisterung, ihre schmutzigen Tricks aufzudecken, gefolgt von Zeiten der Apathie, sind keine Antwort. Eine vernünftige und wirksame Antwort muß beharrlich und anhaltend sein. Das wird am besten erreicht durch eine wachsende Aufklärung der Öffentlichkeit - 11 - �der Öffentlichkeit und einen zunehmenden Konsens über die Bedeutung dieser Tätigkeiten. Auch Regierungen haben die Pflicht, ihre Souveränität vor Verzerrungen durch aktive Maßnahmen zu schützen, indem sie die ausländischen Instrumente der Intervention enthüllen und entfernen - wie etwa den Diplomaten, der seinen Status mißbraucht, oder den ausländischen Journalisten, der als Deckadresse für Falschinformationstätigkeit dient. Aber unsere Antwort darf sich nicht auf eine wirksame Abwehr beschränken, so wichtig diese ist. Wir müssen aktiven Maßnahmen dadurch begegnen, daß wir sie öffentlich enthüllen. Das sind Krankheiten, die nur im Dunkeln gedeihen, und Sonnenlicht ist das beste Desinfektionsmittel. Die Regierungen sollten die Öffentlichkeit soweit wie möglich an unseren wachsenden Erkenntnissen der sowjetischen Praxis teilhaben lassen. Es braucht nicht gesagt zu werden, daß solche Enthüllungen sowjetischer Manipulationen ein Höchstmaß an Genauigkeit haben müssen. Publizität dient mehreren Zwecken. Unsere Öffentlichkeit braucht die besten Informationen, um ihren demokratischen Pflichten nachkommen zu können. Darüber hinaus hilft die Erkenntnis sowjetischer Praktiken unseren Bürgern, daß sie nicht Opfer spezifischer aktiver Maßnahmen werden. Publizität schwächt auch den Anreiz für die Sowjets, da sie zunehmende Enthüllungen fürchten müssen. Umgekehrt würde einf stillschweigende Hinnahme des sowjetischen Einsatzes aktiver Maßnahmen die UdSSR zu immer kühneren Aktionen ermutigen. Zusammengefaßt kann man sagen, die Sowjetunion setzt aktive Maßnahmen in großem Umfang ein und hat einen großen bürokratischen Apparat für die Durchführung dieser Maßnahmen geschaffen. Wenn sie auch keine unmittelbare, tödliche Bedrohung des Westens darstellen, so sind die aktiven Maßnahmen doch schädlich - in welchem Ausmaß läßt sich nicht ohne weiteres feststellen. Welche Gefahr die aktiven Maßnahmen auch darstellen, ihr anhaltender Einsatz allein ist ein offensichtliches Hindernis für bessere - 12 - �für bessere Beziehungen zur Sowjetunion. Wir sind uns zwar darüber im klaren, daß die aktiven Maßnahmen nur ein Aspekt unseres komplexen Verhältnisses sind, aber der gesunde Menschenverstand gebietet uns, diesen Übergriffen nicht nur durch wirksame Abwehr, sondern auch dadurch entgegenzutreten, daß wir unsere Bürger so umfassend wie möglich über diese Täuschungspraktiken informieren, denen sie ausgesetzt sind. So sehr wir auch wünschten, die aktiven Maßnahmen würden aus der Außenpolitik verschwinden, so müssen wir doch als Realisten mit den Folgen dieser feindseligen sowjetischen Tätigkeiten leben und sie, so gut wir können, eindämmen. + + + + + - 13 - �22 25. Mai 1983 SORGFÄLTIGE SCHWANGERENBETREUUNG BEI DIABETES - Angeborene Defekte gehen merklich zurück - - (AD) - Obgleich angeborene Defekte und Mißbildungen bei Babies diabetischer Frauen zwei- bis fünfmal häufiger als bei Babies nicht zuckerkranker Mütter zu beobachten waren, ist Diabetes heute kein Grund mehr, von einer Schwangerschaft abzuraten, "ei richtiger Betreuung der werdenden Mutter, so Dr. Larry Cousins, Gynäkologe am Klinikum der Universität Kalifornien in San Diego, und bei sorgfältiger Überwachung der Entwicklung des Kindes sei kaum mehr mit Anomalien zu rechnen. Diese betrafen in erster Linie Gehirn, Wirbelsäule, Herz, Nieren und Skelett sowie lebenswichtige Stoffwechselprozesse. Dr. Cousins macht aber besonders darauf aufmerksam, daß bei nichtdiabetischen Frauen eine Schwangerschaft Zuckerkrankheit auslösen könne* Schwangerschaftsdiabetes sei eine Folge der hormonalen Veränderungen in dieser Zeit und verschwinde in den meisten Fällen nach der Entbindung wieder. Aber die Erkrankung sei oft das Anzeichen für eine genetisch bedingte Disposition für Zuckerkrankheit und ein Signal, daß diese im späteren Lebensalter manifest werden könne. Auf jeden Fall sollten stets Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 22 40 D 5300 Bonn 2 Telex: 8-85432 �sollten stets Tests auf Schwangerschaftsdiabetes durchgeführt und eine entsprechende Behandlung eingeleitet werden. Am Universitätsklinikum in San Diego werden regelmäßig Informationsprogramme über "Schwangerschaft" und "Diabetes der Frau" angeboten, in denen u.a. Schwangerschaftsdiabetes und Risikoschwangerschaften eingehend erörtert werden. Es gibt keine klinischen Symptome dafür, daß sich bei einer Fr u Schwangerschaftsd'abetes entwickelt. Jedoch können gewisse Faktoren wie Korpulenz, familiär gehäuftes Auftreten von Diabetes, Lebensalter (älter als 25 Jahre) oder die Tatsache, daß die Schwangere bereits sehr schwere Babies von mehr als 3 800 Gramm Gewicht zur Welt gebracht hat, ein erhöhtes Risi«o bedeuten. Eine Schwangerschaft diabetischer Frauen verlangt eine besonders sorgfältige Überwachung von Mutter und Kind und Vorsorge für spezielle Maßnahmen zur Geburt. Häufig wird noch vor Ablauf der normale; 40-Wochen-Frist die Geburt künstlich eingeleitet. Laut Cousins sei bei angemessener vorgeburtlicher Betreuung zu vermeiden, daß Babies diabetischer Mütter zu groß und zu schwer werden, was die Geburt kompliziert. Die schwangeren Diabetikerinnen erhalten regelmäßige diätetische Beratung, ihre medikamentöse Behandlung ist ganz auf die jeweiligen individuellen Gegebenheiten zugeschnitten. Auch werden die Frauen gründlich darin unterwiesen, zu Hause den Blutzuckerspiegel regelmäßig zu kontrollieren. Für die Untersuchung der Neugeborener steht ein Team besonders geschulter Ärzte zur Verfügung. - Eltern lernen Mund-zu-Mund-Beatmung Babies, die auf der Frühgeborenen-Intensivstation des Universitätsklinikums gepflegt werden mußten, dürfen von ihren Eltern erst dann nach Hause genommen werden, wenn diese einen Spezialkursus über Herzmassage - 2 - �über Herzmassage und Mund-zu-Mund-Beatmung erfolgreich absolviert haben. Wenn Säuglinge das Leben in einer Intensivstation beginnen, haben sie gewöhnlich Untergewicht, sind nicht voll entwickelt und sehr krankheitsanfällig. Tod während des ersten Lebensjahres ist bei ihnen doppelt so häufig wie bei gesunden Babies; bei Frühgeborenen ist der sogenannte plötzliche Kindstod sogar achtmal häufiger. Entgegen anfänglicher Bedenken bei Ärzten und Schwestern, daß eine Schulung der Eltern in Wiederbelebungsmaßnahmen bei Atem- oder Herzstillstand solcher gefährdeten Babies sie noch mehr verunsichern oder verängstigen könne, erwiesen sich als völlig unbegründet. Vielmehr ist gerade dieses Programm eine wichtige psychologische Hilfe. Die Eltern haben nun die Gewißheit, im Notfall zunächst selbst das Richtige zun zu können, bis der Arzt eintrifft oder die weitere Behandlung in der Klinik gesichert ist. Im Verlauf der letzten Monate wurde im Einzugsbereich des Klinikums sieben Babies auf diese Weise das Leben gerettet. Die Methode ist speziell auf die Gegebenheiten bei dem winzigen Körper abgestellt. Die Eltern der Babies erlernen die Technik überraschend schnell und erweisen sich in der Regel in der Anwendung als sehr geschickt. + + + + + - 3 - � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Dokumente Digitalisat Umwandlung eines physischen Dokumentes in ein digitales Medium. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 25.05.1983 Type The nature or genre of the resource Digitalisat Creator An entity primarily responsible for making the resource Herausgeben U.S. Information <br />Service Embassy of the United States of America Title A name given to the resource Amerikadienst 25.05.1983 Description An account of the resource <strong>1. Dokumentation</strong><br />Ikle: Sowjetunion bringt jährlich 100 neue Objekte in den Weltraum<br /><em>- Darlegung des Staatssekretärs im US-Verteidigungsministerium vor Senatsausschuss -</em><br /><br /><strong>2. Hintergrundmaterial</strong><br />Unannehmbare Einmischung: "Aktive Maßnahmen" der Sowjets&nbsp;<br /><em>- Von Lawrence S. Eagleburger -</em><br /><em>Staatssekretär für Politische Angelegenheiten im amerikanischen Außenministerium&nbsp;</em>