https://www.amerikahaus-archiv.de/files/original/c0c11fc02da12b7efae6de27c1ccd069.pdf 0be349c292134d3f8e8b0511611130f7 PDF Text Text nrofffiacion und Dokumentation United States Information Service Embassy of the United States of America 17. November 1982 45 INHALT DOKUMENTATION Erklärung Präsident Reagans bei der Begrüßung von Bundeskanzler Kohl Erklärung Präsident Reagans bei der Verabschiedung von Bundeskanzler Kohl Reagan hebt Sanktionen gegen Bau der Erdgasleitung auf - Rundfunkansprache des US-Präsidenten Reagan: USA weiterhin an Verbesserung der Beziehungen zur UdSSR interessiert - Pressekonferenz des US-Präsidenten Erklärung Ronald Reagans zum Jahrestag der Solidarität - 10. November ein Meilenstein im Kampf um die Freiheit Erklärung der Internationalen Gewerkschaftsbewegung zu Polen - Forderung nach Wiederherstellung der gewerkschaftlichen Rechte in Polen HINTERGRUNDMATERIAL Gemeinnützige Organisationen der USA: Hilfe für das polnische Volk - Von unserem Korrespondenten Elez Biberaj WISSENSCHAFT UND TECHNIK COLUMBIA vom ersten kommerziellen Einsatz zurück - Fremdaufträge ausgeführt - Reichhaltiges Arbeitsprogramm öl- und Gasexploration Schwerpunkt bei Investitionen Schiffsfunk über INTELSAT V Belegexemplaren wird gebeten Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 22 40 D 5300 Bonn 2 Telex: 8-85432 �17. November 1982 Nr. 45 ERKLÄRUNG PRÄSIDENT REAGANS BEI DER BEGRÜSSUNG VON BUNDESKANZLER KOHL WASHINGTON - (AD) - Präsident Ronald Reagan hat bei der Begrüßung von Bundeskanzler Helmut Kohl bei dessen Ankunft im Weißen Haus am 15. November 1982 folgende Erklärung abgegeben: Bundeskanzler Kohl, Frau Kohl, im Namen des amerikanischen Volkes ist es für Nancy und mich eine Ehre und Freude, Sie in Washington willkommen zu heißen. Vor meinen Besuch in der Bundesrepublik Deutschland in diesem Jahr half Bundeskanzler Kohl, der damals noch nicht das hohe Amt bekleidete, das er heute innehat, mehrere Kundgebungen zu organisieren. Er wollte uns wissen lassen, daß wir willkommen seien, und allen Amerikanern den ehrlichen, guten Willen des deutschen Volkes versichern. Bundeskanzler Kohl, ich schätze diese wunderbare Geste sehr hoch. Wie ich hörte, haben in Bonn rund 75 000 Menschen an der Kundgebung teilgenommen, und auf einem der Transparente war zu lesen: Sag etwas Gutes über Amerika! Heute sind bestimmt alle Amerikaner glücklich, dieses Kompliment Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 22 40 D 5300 Bonn 2 Telex: 8-85432 �dieses Kompliment zurückzugeben, denn es gibt sicherlich sehr viel Gutes zu sagen über Sie, Herr Bundeskanzler, über das deutsche Volk und über das starke Band, das uns verbindet. Eine kürzliche Studie hat ergeben, daß heute mehr Amerikaner ihre Herkunft in Ihr Land zurückverfolgen können als in irgendein anderes Land. Deutsche Einwanderer brachten die harte Arbeit und Entschlossenheit auf, die einen großen Teil des Mittleren Westens besiedelte und rauhes Land an den neuen Grenzen, wie das in den Dakotas, eroberte und auf diesem Land wunderbare Ernten reifen ließ, die halfen, die Welt zu ernähren. In anderen Industrien halfen deutsche Energie und deutscher Einfallsreichtum, die Fabriken und Betriebe zu bauen, die unseren Lebensstandard hochschnellen ließen und das Schicksal des Mannes auf der Straße von einem Leben der Schinderei zu neuem Fortschritt erhob im Einklang mit der Würde und Achtung des Einzel menschen. Aber wie Sie wissen, Herr Bundeskanzler, war es nicht nur einfach harte Arbeit, die Amerika aufgebaut hat. Hier gab es Freiheit - Freiheit, zu der deutsche Einwanderer viel beigetragen haben. Einer der ersten Präzedenzfälle der Pressefreiheit beispielsweise wurde geschaffen, als Peter Zenger, ein deutscher Einwanderer, in seiner Zeitung sich offen gegen den Mißbrauch der Macht durch einen öffentlichen Bediensteten aussprach. Als die Geschworenen Peter Zenger freisprachen, machten sie die Pressefreiheit zu einem Eckpfeiler unseres demokratischen Systems. Mitte des neunzehnten Jahrhunderts, als sich die Unruhe in ganz Westeuropa ausbreitete, waren wir das Aufnahmeland vieler politischer Flüchtlinge, die große Beiträge zur Freiheit in Amerika geleistet haben. Einer der bedeutsamsten, Carl Schurz, war eines der Gründungsmitglieder der Republikanischen Partei. Hier sehen Sie, Herr Bundeskanzler, einen Grund, warum ich persönlich so dankbar bin. Zu Ihrer �Zu Ihrer Begrüßung weilt unter uns heute eine Gruppe junger Menschen aus Ihrem Lande, die die Herbstmonate bei amerikanischen Familien in Virginia verbringen. Sie sind Teil unseres Jugendaustauschprojekts zwischen unseren beiden Ländern,und diese Art von Verbindungen läßt viel für die Zukunft hoffen. Die Zukunft unserer beiden Länder hängt so sehr von Freundschaft und gemeinsamen Werten ab. In diesen unsicheren Zeiten, in denen eine Macht im Osten eine massive Kriegsmaschine weit über alle legitimen Verteidigungserfordernisse hinaus aufgebaut hat, müssen die westlichen Demokratien zusammenstehen, wenn unsere Freiheit und der Frieden in der Welt erhalten werden sollen. Das deutsche Volk steht an der Frontlinie der Freiheit. Als ich vor einigen Monaten in Ihrem Lande war, rief ich Ihren Bürgern zu, "Sie sind nicht allein. Wir sind mit Ihnen". Heute, Herr Bundeskanzler, kann ich Ihnen sagen, daß wir glücklich sind, daß das deutsche Volk mit uns ist. Die westlichen Demokratien und die künftige Freiheit der Menschheit und der Frieden der Welt wären weit weniger sicher, wenn dem nicht so wäre. Ihr persönlicher Einsatz und der Ihrer Regierung für die Erfordernisse unseres Bündnisses werden hier ebenso geschätzt wie die Tiefe, die Sie der Bedeutung unseres Vertrages verleihen. In Wahrheit, wie Sie kürzlich bemerkt haben, sind wir kein Militärbündnis. Die Waffengemeinschaft, so sagten Sie, ist da, um die Gemeinschaft der Ideen zu verteidigen. Der wichtige Punkt ist, daß wir gemeinsame Ideen haben bezüglich der Menschenrechte, der Bürgerrechte, unserer moralischen Werte, unserer moralischen Gesetze. Ich freue mich auf unsere heutigen Gespräche. Ich gehe davon aus, daß es auf einem Treffen der Führer der zwei großen Nationen, deren Interessen so ineinander verwoben sind, viele lebenswichtige Fragen zu - 3 - �Fragen zu erörtern gibt. Wie unter allen guten Freunden werden wir gelegentlich unterschiedlicher Meinung sein, aber in freien Gesellschaften sind wir Differenzen gewöhnt, wie auch eine friedliche Beilegung, um unsere gemeinsamen Ziele zu erreichen. Wenn wir heute hier stehen, dann bin ich sicher, daß unsere gemeinsamen Interessen, unsere gemeinsame ZukunftsVision und unsere gemeinsame Verpflichtung zur menschlichen Freiheit alle Differenznn zwischen unseren Ländern überwinden werden. Unsere Regierungen werden in engster Konsultation und in einem Geist der Freundschaft und Offenheit arbeiten. Wir danken Ihnen, daß Sie gekommen sind,und 1m Namen nischer, Volkes: Willkommen. + + + + + - 4 - des amerika- �Nr. 45 17. Novemberi98Z ERKLÄRUNG PRÄSIDENT REAGANS BEI DER VERABSCHIEDUNG VON BUNDESKANZLER KOHL WASHINGTON - (AD) - Präsident Ronald Reagan hat bei der Verabschiedung von Bundeskanzler Helmut Kohl am 15. November 1982 vor dem Weißen Haus folgende Erklärung abgegeben: Bundeskanzler Kohl und ich haben gerade eine Reihe von Gesprächen abgeschlossen, die sich auf einen weiten Bereich politischer, sicherheitspolitischer und wirtschaftlicher Fragen von beiderseitigem Interesse für beide Länder erstreckten. Wir waren uns einig, daß enge Konsultationen wie in der Vergangenheit notwendig sind, und wir haben die volle Absicht, im engen Kontakt zu bleiben. Ich möchte diese Gelegenheit benutzen, um bekanntzugeben, daß im Rahmen unserer Initiative zur Verstärkung der Kontakte zwischen dem deutschen und dem amerikanischen Volk eine hochrangige Kommission für die amerikanisch-deutschen Drei hundertjahrfeiern gebildet worden ist. Diese Gruppe wird die vielen Aktivitäten anläßlich der Feier des drei hundertsten Jahrestages der Ankunft der ersten deutschen Siedler Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 22 40 D 5300 Bonn 2 Telex: 8-85432 �deutschen Siedler in Amerika in Germantown, Pennsylvanien, koordinieren. Bundeskanzler Kohl und ich sind gerade mit mehreren Amerikanern zusammengetroffen, die jetzt hinter uns stehen und sich bereiterklärt haben, diese Anstrengung zu unterstützen. Wir werden ihren Fortschritt genau verfolgen. Im Jahre 1983 werden wir der zahllosen Beiträge gedenken, die unsere Mitbürger deutscher Abstammung zur amerikanischen Gesellschaft geleistet haben - einschließlich der unseres Außenministers Shultz, dessen Vorfahren aus Südwestdeutschland kamen. In vielen Gemeinden in beiden Ländern sind Veranstaltungen zur Feier des Jahrestages geplant. Die Kommission wird mich während der ganzen Gedenkfeiern vertreten, und ihren Vorsitz wird der frühere Leiter unseres nationalen Sicherheitsrates, Richard Allen, innehaben; Charles Wick, der Direktor des amerikanischen Informationsamtes, Bundesrichter Warren Burger und andere prominente Amerikaner haben sich zur Mitarbeit bereiterklärt. Einer der Höhepunkte der Feierlichkeiten wird im Oktober 1983 in Philadelphia mit einem Galabankett stattfinden, an dem Bundespräsident Carstens und ich teilzunehmen hoffen. Auch der Kongreß der Vereinigten Staaten gedenkt dieses Anlasses. Der Senat hat eine jetzt dem Repräsentantenhaus vorliegende gemeinsame Resolution verabschiedet, durch die 1983 zum deutsch-amerikanischen Drei hundertjahr-Gedenkjahr proklamiert wi rd. Ich bin sicher, daß die Feiern zum Gedenken der tiefen und dauerhaften Freundschaft zwischen unseren beiden Ländern ein großer Erfolg sein werden. Und lassen Sie mich noch einmal sagen, daß es mir ein großes Vergnügen war, Bundeskanzler Kohl wieder in unserem Lande zu begrüßen. + + + + + - 2 - �Dokumentation United States Information Service Embassy of the United States of America 17. November 1982 Nr. 45 REAGAN HEBT SANKTIONEN GEGEN BAU DER ERDGASLEITUNG AUF - Rundfunkansprache des US-Prä'sidenten - WASHINGTON - (AD) - Präsident Ronald Reagan hat in einer Rundfunkansprache an das amerikanische Volk am 13. November 1982 die Sanktionen gegen den Bau der sowjetischen Erdgasleitung nach Europa aufgehoben. Diese seien nicht mehr notwendig, so erklärte der amerikanische Präsident, weil man sich unter den westlichen Verbündeten auf langfristige Einschränkungen im strategischen Handel mit der Sowjetunion geeinigt habe. In Regierungskreisen in Washington wird betont, daß ein Übereinkommen zwischen den Vereinigten Staaten, den europäischen NATO-Ländern und Japan erreicht worden sei, das striktere Kontrollen des Handels mit strategischen Gütern, einheitlichere Kreditkonditionen sowie eine Pause in der Unterzeichnung neuer Lieferverträge für Erdgas während einer dringenden Studie über alternative Energiequellen im Westen vorsehe. All das signalisiere der Sowjetunion, daß die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten sich in weitgehender Übereinstimmung über die fundamentalen Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 22 40 D 5300 Bonn 2 Telex: 8-85432 �die fundamentalen Aspekte der wirtschaftlichen Beziehungen zwischen Ost und West befänden. Die Rundfunkansprache des amerikanischen Präsidenten hat folgenden Wortlaut: Während des Wahl kämpfes vor zwei Jahren habe ich von der Notwendigkeit gesprochen, daß die Vereinigten Staaten in ihrem Verhältnis zur Sowjetunion wieder das Gleichgewicht herstellen. Zu viele Jahre lang haben wir stillgehalten, während die Sowjets ihre militärische Stärke erhöht und ihren Einfluß von Afghanistan bis Äthiopien und darüber hinaus erweitert haben. Ich brachte die Überzeugung zum Ausdruck, die Sie offensichtlich geteilt haben, daß es für die Vereinigten Staaten an der Zeit war, einen neuen Kurs abzustecken. Seit jener Zeit haben wir uns an den Aufbau unserer Verteidigungsstreitkräfte gemacht, um unsere Sicherheit zu erhöhen und damit die Aussichten auf Frieden zu stärken. Wir haben noch einen weiten Weg zu gehen, aber die Tatsache, daß wir einen neuen Kurs eingeschlagen haben, hat uns in die Lage versetzt, das umfassendste Vorschlagspaket für Rüstungsverringerung und -kontrolle in über einem Vierteljahrhundert vorzulegen. Ich war schon immer der Überzeugung, daß die Sowjets, wenn sie wissen, daß es uns mit der Aufrechttrhaltung unserer Sicherheit ernst ist, eher bereit wären, ernsthaft zu verhandeln. Ich werde in naher Zukunft mehr im Detail zu Ihnen über diese Frage der Rüstungskontrolle und - was noch wichtiger ist - Rüstungsverringerung sprechen. Aber hier und heute habe ich Ihnen so etwas wie eine Nachricht mitzuteilen. Das Kräfteverhältnis zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion kann nicht allein in Waffen und Bombern gemessen werden. Die Stärke jeder Nation hängt in einem großen Maße auch von ihrer wirt- - 2 - �ihrer wirtschaftlichen Stärke ab. Leider haben die Wirtschaftsbeziehungen des Westens zur UdSSR nicht immer den nationalen Sicherheitszielen des Bündnisses gedient. Die Sowjetunion steht vor ernsten wirtschaftlichen Problemen. Aber wir, und da- mit meine ich alle Länder der freien Welt, haben den Sowjets geholfen, daß sie in mancher Hinsicht nicht vor eine harte wirtschaftliche Wahl gestellt wurden, indem wir ihnen Vorzugsbedingungen im Handel eingeräumt, den Erwerb militärisch relevanter Technologie erlaubt und einen Markt für ihre Energieressourcen geboten haben, selbst dann, wenn dies eine übermäßige Abhängigkeit schuf. Indem wir ihnen eine solche Vorzugsbehandlung eingeräumt haben, haben wir unsere eigenen Probleme verschärft und eine Situation geschaffen, in der wir mehr Geld für unsere eigene Verteidigung ausgeben müssen, um mit den sowjetischen Kapazitäten Schritt zu halten, deren Aufbau wir unterstützt haben. Seit meiner Amtsübernahme habe ich gegenüber unseren Verbündeten immer wieder die Wichtigkeit unserer wirtschaftlichen und auch unserer politischen Beziehungen zur Sowjetunion hervorgehoben. Auf dem Wirtschaftsgipfel in Ottawa im Juli 1981 habe ich gegenüber den Staats- und Regierungschefs der anderen wichtigen Länder des Westens und Japans meine Überzeugung zum Ausdruck gebracht, daß wir einfach nicht so weitermachen könnten wie bisher. Ich schlug vor, einen neuen Satz von Regeln für die wirtschaftlichen Beziehungen zur Sowjetunion aufzustellen, der unsere Sicherheitsanliegen an die erste Stelle rücken würde. Es ist mir damals nicht gelungen, ein übereinkommen über eine gemeinsame Politik zu erreichen. Dann verhängte im Dezember 1981 die polnische Regierung auf sowjetischen Druck hin das Kriegsrecht über das polnische Volk und verbannte die - 3 - �verbannte die Gewerkschaft Solidarität. Diese Maßnahmen zeigten ganz deutlich, daß unsere Hoffnungen auf eine Mäßigung im sowjetischen Verhalten wohl kaum in Erfüllung gingen. Als Antwort auf jene Maßnahmen verhängte ich ein Embargo über bestimmtes ül- und Gasgerät, um unseren nachhaltigen Widerstand gegen solche Maßnahmen zu demonstrieren und den Sektor der sowjetischen Wirtschaft zu bestrafen, der so stark von Hochtechnologie abhängt - von der viel aus dem Vereinigten Staaten kommt. Im Juni dieses Jahres habe ich unser Embargo, das für amerikanische Unternehmen und ihre Erzeugnisse galt, auch auf Tochtergesellschaften amerikanischer Unternehmen im Ausland und auf ausländische Lizenznehmer amerikanischer Unternehmen ausgedehnt. Es ist kein Geheimnis, daß unsere Verbündeten dieser Maßnahme nicht zustimmten. Wir verstärkten unsere Konsultationen mit ihnen in dem Bestreben, eine dauerhafte, realistische und sicherheitsbewußte Wirtschaftspolitik gegenüber der Sowjetunion zustandezubringen. Diese Konsultationen haben sich über Monate hingezogen. Ich freue mich, heute bekanntgeben zu können, daß die demokratischen Industriestaaten heute vormittag ein sachliches Übereinkommen über einen Aktionsplan erreicht haben. Das Übereinkommen, zu dem wir gelangt sind, zeigt, daß das westliche Bündnis grundlegend einig ist und die Absicht hat, strategische Fragen in Rechnung zu stellen, wenn Entscheidungen über den Handel mit der UdSSR getroffen werden. Wir sind als Ergebnis übereingekommen, keine Handelsvereinbarungen einzugehen, die zum militärischen oder strategischen Vorteil der UdSSR beitragen oder dazu dienen, der stark militärisch ausgerichteten sowjetischen Wirtschaft Vorzugshilfe zu gewähren. Wenn wir diese Prinzipien in die Praxis umsetzen, werden wir den Handel mit hochtechnologischen Erzeugnissen, einschließlich jener, die für die öl- und Erdgasförderung eingesetzt werden, höchste Aufmerksamkeit schenken. Wir werden ferner eine dringliche Studie über westliche Energiealternativen sowie auch über die Frage der Abhängigkeit von Energieeinfuhren aus der Sowjetunion durchführen. D a r U b e r hinaus �Darüber hinaus haben wir uns auch auf folgende Sofortmaßnahmen geeinigt: - Erstens hat jeder Partner bekräftigt, daß keine neuen Kontrakte für den Kauf von sowjetischem Erdgas unterzeichnet oder gebilligt werden, solange unsere Studie alternativer westlicher Energiequellen läuft. - Zweitens, wir und unsere Partner werden die bestehenden Kontrollen für den Transfer strategischer Güter nach der Sowjetunion verschärfen. - Drittens, wir werden ohne Verzug Verfahren für die Überprüfung der Finanzbeziehungen zur Sowjetunion einführen und daran arbeiten, unsere Exportkreditpolitiken zu harmonisieren. Das Übereinkommen, das wir und unsere Partner erreicht haben, und die Maßnahmen, die wir ergreifen, spiegeln unsere allseitige Entschlossenheit wider, die Schwierigkeiten zu überwinden und unseren Zusammenhalt zu stärken. Ich bin der Überzeugung, daß dieses neue Übereinkommen ein Sieg für alle Verbündeten ist. Es schafft eine vielbenötigte Politik auf wirtschaftlichem Gebiet, die unsere Politik auf dem Gebiet der Sicherheit ergänzt. Wie ich bereits erwähnt habe, haben die Vereinigten Staaten Sanktionen gegen die Sowjetunion verhängt, um zu demonstrieren, daß die sowjetische Politik der Unterdrückung einen hohen Preis fordern würde. Nachdem wir jetzt ein Abkommen mit unseren Verbündeten erreicht haben, das stärkere und wirksamere Maßnahmen vorsieht, besteht keine weitere Notwendigkeit für diese Sanktionen mehr, und ich hebe sie heute auf. Der Prozeß der Wiederherstellung eines angemessenen Gleichgewichtes in den Beziehungen zur Sowjetunion ist noch nicht beendet. Es wird Zeit - 5 - �wird Zeit brauchen, um die Verluste der vergangenen Jahre aufzuholen. Aber wenn wir zusammen handeln, dann machen wir und unsere Verbündeten große Fortschritte, und ich bin glücklich, sagen zu können, daß die Aussichten auf Frieden günstiger sind. Ich bin gerade aus der Sowjetbotschaft, wo ich mich in das Kondolenzbuch für Präsident Breschnew eingetragen habe, zurückgekehrt. In der Sowjetunion kommen neue Führer an die Macht. Wenn sie verantwortungsbewußt handeln, werden sie eine entgegenkommende und positive Antwort aus dem Westen erhalten. + + + + + - 6 - �17. November 1982 Nr. 45 REAGAN: USA WEITERHIN AN VERBESSERUNG DER BEZIEHUNGEN ZUR UDSSR INTERESSIERT - Pressekonferenz des US-Präsidenten - WASHINGTON - (AD) - Präsident Ronald Reagan hat auf seiner Pressekonferenz am 11. November 1982 betont, daß die Vereinigen Staaaten auch nach dem Tode von Staats- und Parteichef Leonid Breschnew weiterhin an einer Verbesserung der Beziehungen zur Sowjetunion interessiert seien. Der Präsident nahm zu einer ganzen Reihe außen- und innenpolitischer Fragen Stellung. Nachfolgend wesentliche Auszüge aus der Pressekonferenz: Ehe ich Ihre Fragen beantworte, möchte ich Ihnen kurz mitteilen, was ich über die wichtigen Ereignisse denke, von denen wir heute gehört haben. Aus Moskau haben wir vom Tode Präsident Breschnews erfahren - eines Mannes, der über zwei Jahrzehnte lang eine wichtige Rolle in der Weltpolitik gespielt hat. Hier im Weißen Haus bin ich mit Botschafter Habib zusammengetroffen und habe mit ihm über unsere Pläne gesprochen, zum Frieden im Nahen Osten beizutragen, wo sich die Chancen für einen Frieden durch die jüngsten Entwicklungen in der Region grundlegend verbessert haben. Und Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 22 40 D 5300 Bonn 2 Telex: 8-85432 �haben. Und heute wurde ferner erfolgreich die Raumfähre gestartet. Wieder einmal werden wir die Möglichkeiten der Menschheit erweitern, die menschliche Erfahrung durch die friedliche Erforschung des Weltraums zu vertiefen. Diese Ereignisse könnten einen entscheidenden Einfluß auf unsere Zukunft haben - eine Zukunft, der wir mit Vertrauen und Entschlossenheit entgegensehen. Wenn wir daraus eine Lehre ziehen können, dann die, daß wir ein freies Volk - immer auf den Wandel gefaßt sein müssen, damit wir, wenn er eintritt, bereit sind, neue Herausforderungen und Chancen zu meistern. Unser Regierungssystem ist einzigartig und bestens in der Lage, sich dem Wandel anzupassen und ohne Unterbrechung oder Bruch der Kontinuität der Zielsetzung voranzuschreiten. Ich möchte meine Absicht unterstreichen, weiterhin an einer Verbesserung unserer Beziehungen zur Sowjetunion zu arbeiten. Unsere beiden Nationen tragen eine gewaltige Verantwortung, die wir nicht auf die leichte Schulter nehmen. Vor einigen Monaten haben wir ernsthafte und weitreichende Vorschläge unterbreitet, um den Stand der nuklearen und konventionellen Streitkräfte zu verringern. Ich möchte erneut bekräftigen, daß wir weiterhin jeden Weg zum Fortschritt in diesen Bemühungen beschreiten werden. Aber wir dürfen uns nicht selbst täuschen. Frieden ist das Produkt von Stärke - und nicht von Schwäche -, des Realismus und nicht der falschen Hoffnungen. Heute gedenken wir der amerikanischen Veteranen - Männer und Frauen, die durch ihren Mut und ihre Hingabe unsere Freiheit und Unabhängigkeit geschützt haben. Im Gefolge der Ereignisse in der Sowjetunio; hoffen wir weiterhin auf bessere Beziehungen. Im Bewußtsein unserer nationalen Interessen und entschlossen, ein freies Volk zu bleiben, kann ich mir keinen besseren Tag denken als den Tag der Kriegsveteranen, um uns erneut dem �erneut dem Frieden zu verschreiben und die Dinge zu tun, die notwendig sind, um den Frieden und unsere Freiheit zu erhalten. FRAGE: Herr Präsident, wer wird die amerikanische Delegation zur Beisetzung von Leonid Breschnew leiten? Wenn Sie nicht gehen, wer dann? Und abgesehen von Ihren persönlichen Friedenshoffnungen, haben Sie Grund zu der Annahme, daß wir in den nächsten Monaten erleben könnten, daß die neue sowjetische Führung ihre Muskeln spielen läßt und eine Periode erhöhter Spannungen eintreten wird? ANTWORT: Lassen Sie mich Ihre letzte Frage zuerst beantworten. Nein, ich erwarte in der Übergangsphase nichts Derartiges. Und wir können sicherlich hoffen, daß nichts Derartiges eintreten wird. Aber was die Beisetzung anbetrifft, so haben wir noch keine amtliche Mitteilung erhalten, obwohl wir in direkter Verbindung miteinander stehen. Es geht einfach darum, sich die Terminpläne anzusehen, und mein eigener Terminkalender sieht den Besuch eines Staatschefs in der nächsten Woche vor, und man war der Meinung, daß es besser wäre, wenn George (Bush) die Delegation leiten würde. Aber es wird sich um eine angemessene und sehr hochstehende Delegation handeln. FRAGE: Also wird der Vizeprädident die Delegation leiten? ANTWORT: Daran denken wir heute. Aber es ist noch keine endgültige Entscheidung getroffen worden, weil wir, wie gesagt, noch auf eine Mitteilung über die Beisetzung warten. FRAGE: Wenn es eine Periode der Spannungen gibt, wie werden Sie darauf reagieren? ANTWORT: Wir haben schon früher Perioden der Spannung erlebt, und weder Sie noch ich können das im voraus sehen oder schon vorher sagen, wie die Antwort ausfallen würde. Aber wir dürfen nie vergessen, daß unser Ziel - 3 - �, ,;T ä;\Vf...-'»'','-« unser Ziel die Suche nach Frieden ist und bleibt und wir den besten Weg finden müssen, um ihn zu erreichen. Im übrigen glaube ich, daß wir diese Suche auch ohne meine Teilnahme an der Beisetzung fortsetzen können. FRAGE: Herr Präsident, die polnische Regierung hat bekanntgegeben, daß sie Lech Walesa freilassen wird. Und Sie haben davon gesprochen, daß Breschnew tot ist und eine neue sowjetische Führung zur Macht kommt. Haben Sie irgendwie daran gedacht, daß dies ein gute Zeitpunkt für Sie sein könnte, einen großen Schritt zu tun - und wenn auch nur einen symbolischen Schritt -, der zu einem Abbau der Spannungen zwischen Ost und West führen würde. Und denken Sie daran, irgendeine Initiative zu ergreifen, die der Welt ein Signal geben würde, daß Sie gerne so etwas täten? ANTWORT: Wir haben das auf dem Gebiet der stillen Diplomatie versucht, wir haben"es auf der Gipfelkonferenz versucht, wir haben es auf der NATO-Konferenz versucht. Wir sind willens und bereit - und das ist Ihnen bekannt - alles zu versuchen, um zu einfem besseren Verhältnis zu gelangen. Aber dazu bedarf es der Taten und nicht nur der Worte. Zehn Jahre lang basierte die Entspannung auf ihren Worten, und es gab keine Taten, um diese Worte zu untermauern. Wir brauchen Taten von ihnen - es gehören immer zwei zum Tanzen - die zeigen, daß sie auch tanzen wollen. FRAGE: Aber wären Sie in diesem Stadium, an diesem Scheidewege, bereit, den ersten Schritt zu tun? ANTWORT: Es gibt Leute, die meinen, ich hätte mit der Aufhebung des Getreideembargos den ersten Schritt getan. Was haben wir dafür bekommen? V' • • ~~ FRAGE: Herr Präsident, ich möchte auf die Fragendes Vfrteidigungs*•• :.-."*••-^, haushaltes kommen. Eine Reihe von Republikanern, nicht nur die, die zu der Politik der Vergangenheit zurückkehren möchten, haben vorgeschlagen, • daß bei den Ausgabenkürzungen, die im nächsten Haushalt notwendig-sein werden, auch das amerikanische Verteidigungsministerium beteiligt sein -.. - 4» • , in" •/'"'" '" •••'.'"'' . . . ?* �beteiligt sein solle. Und einige haben sogar erklärt, daß auf lange Sicht der Verteidigungshaushalt gesünder sein werde, wenn die Wirtschaft gesünder sei. Haben Sie die Möglichkeit völlig ausgeschlossen, daß Sie Ihre Forderungen nach einem erhöhten Verteidigungshaushalt etwas modifizieren könnten - vielleicht nur in diesem einen Jahr, wenn die Wirtschaft nicht so läuft, wie Sie es gerne hätten? ANTWORT: Es handelt sich hier nicht um einen Haushalt, in dem man nur für ein Jahr etwas tun könnte. Hier handelt es sich um Waffensysteme usw., also um Dinge, die nicht von heute auf morgen kommen. Man kann nicht einfach einen Lieferanten anrufen und sagen, ich möchte es in vier Wochen haben. Und wir dürfen nicht vergessen, daß der größte Anteil am Verteidigungshaushalt für die Menschen aufgebracht wird ... Ich möchte sagen "Ja", wir suchen, ob Einsparungen gemacht werden können, ohne das zu verzögern oder zurückzuhalten, was wir als notwendige Verbesserungen ansehen, die wir vornehmen müssen, um das Fenster der Verwundbarkeit zu schließen, das wir übernommen haben. Das können wir nicht tun. Die erste und wichtigste Funktion der Bundesregierung ist die Gewährleistung der Sicherheit. FRAGE: Herr Präsident, Israel ignoriert weiterhin Ihre Forderung nach einer Einstellung der Siedlungstätigkeit im Westjordanland. Wie sehr schadet es dem Friedensprozeß, daß Isreel diese Forderung einfach ignoriert, und was gedenken Sie dagegen zu tun? ANTWORT: Ministerpräsident Begin kommt hierher, und ich bin sicher, daß er und ich darüber, wie auch über andere Themen, sprechen werden. Wir betrachten es als ein Hindernis für die Bemühungen um das Zustandekommen eines Friedens. Es liegt auf der Hand, daß die Lösung-4m Nahen Osten auf der Linie unserer früheren Vorschläge liegen muß. Das heißt, die arabischen Staaten - 5 - �arabischen Staaten und die arabischen Führer und die Israelis müssen am Verhandlungstisch zusammengebracht werden, um die Differenzen unter ihnen auszuräumen. Und das beginnt damit, daß das Existenzrecht Israels anerkannt wird. Ich bin noch immer optimistisch, und deswegen kehrt auch Botschafter Habib dorthin zurück. FRAGE: Sind Sie bereit, mehr zu tun, als nur mit Ministerpräsident Begin zu sprechen? Sind Sie bereit, Sanktionen in Erwägung zu ziehen, um einen Wandel in der Politik Israels zu erzwingen? ANTWORT: Ich glaube nicht, daß es eine gute Diplomatie wäre, Drohungen auszusprechen oder so etwas, und ich glaube nicht, daß es nötig wäre. Ich glaube, wir sind uns alle darüber im klaren, daß das oberste Ziel der Frieden ist. FRAGE: Sir, Sie bezeichnen sich gerne als Optimisten - als einen Mann, der Chancen sieht statt Probleme. Ich hätte in diesem Zusammenhang gerne gewußt, wie Sie die Chancen sehen, die die Vereinigten Staaten jetzt mit dem Tode Breschnews haben? ANTWORT: Ich glaube nicht, daß der Tod von Präsident Breschnew ein Faktor bezüglich unserer Chancen ist. Ich bin schon seit langem der Ansicht, daß wir eine Chance haben, weil zwar die ganze Welt, einschließlich der Sowjetunion und unserer selbst, sich in einer tiefen Rezession befindet und schwere wirtschaftliche Probleme hat, daß es mir aber scheint, daß wir aus diesen Schwierigkeiten in einem kooperativen Sinne leichter herauskommen könnten - daß wir viel besser daran wären, wenn wir uns entschließen würden, uns zu vertragen, statt daß der eine eine aggressive Politik verfolgt und der andere dieser widerstehen muß. Ich bin also optimistisch und werde weiterhin optimistisch sein, daß wir zusammenkommen können. FRAGE: Herr Präsident, Sie haben kürzlich erklärt, daß Ihrer Ansicht �Ihrer Ansicht nach eine Reihe aufrichtiger Amerikaner, die ein Einfrieren nuklearer Waffen unterstützen, von jenen manipuliert würden, die eine Schwächung Amerikas wollen. Können Sie uns das ein wenig näher erläutern? Haben Sie Beweise für eine ausländische Einmischung in die amerikanische Friedensbewegung? ANTWORT: Ja, es gibt eine Menge Beweise. Dies ist sogar von einigen Ihrer Kollegen veröffentlicht worden. Es ist keine Frage, daß die Sowjetunion Vorteile in ein^r Friedensbewegung erblickt, die sich um die Idee eines nuklearen Einfrierens kristallisiert, da sie uns ja voraus sind. Ich bin sicher, daß manche Leute, die hiermit zu tun haben, aufrichtig und voller guter Absichten sind und praktisch das gleiche sagen wie ich, daß wir nämlich eine Verminderung dieser Kernwaffen herbeiführen müssen. Und darüber versuchen wir ja gegenwärtig in Genf zu verhandeln. 't Aber zunächst ein Einfrieren vorzunehmen und dann doch zu glauben, r daß wir unsere Sache nicht geschwächt hätten, eine Verringerung zu erreichen, wo doch die andere Seite so weit voraus ist, ist doch so abwegig; das macht doch wirklich keinen Sinn. Was nun die Organisation einiger dieser großen Demonstrationen wie in New York und anderswo anbetrifft, so gibt es keinen Zweifel, daß Leute aus dem Ausland entsandt wurden, die anheizen und dazu beitragen sollten, daß eine solche Bewegung entsteht und am Leben bleibt. FRAGE: Ist das das ganze Ausmaß der Einmischung, soweit Sie es wissen, oder ging es dabei auch um Geld oder noch um andere Möglichkeiten, wodurch sich eine sowjetische Einmischung manifestiert haben könnte? ANTWORT: Ich kann über das, was ich gesagt habe, nicht hinausgehen, weil ich keine Geheimdienstfragen erörtern möchte, und das wäre ja dann der Fall. FRAGE: Herr �FRAGE: Herr Präsident, Sie erinnern sich sicherlich daran, daß Sie im Juni in Berlin über die Gefahr eines Atomkrieges durch Zufall gesprochen und den Gedanken vorgetragen haben, daß dies vielleicht eine neue Initiative sein könnte, die die Regierung im Hinblick auf die Rüstungskontrolle in Erwägung ziehen würde. Ich möchte gerne wissen, ob Sie in Ihren Planungen für das nächste Jahr irgendwelche Rüstungskontroll initiativen in Arbeit haben? ANTWORT: Alle diese Dinge laufen, und deshalb gibt es ja im Augenblick drei Verhandlungsgruppen: eine für die konventionelle Rüstung, eine für die strategischen Raketen und eine dritte für die nuklearen Mittelstreckensysteme - für die Null-Lösunq, von der ich vor einem Jahr gesprochen habe. Haben Sie etwas Geduld: Demnächst werde ich in einer breitangelegten Rede erneut auf diesen Themenkreis eingehen. FRAGE: Herr Präsident, im September haben Sie erklärt, Sie könnten nicht genau sagen, wie lange die amerikanischen Marinesoldaten im Libanon bleiben werden. Das war vor nunmehr, sechs-Wochen. Meinen Sie nicht, daß es jetzt angebracht wäre, der amerikanischen Öffentlichkeit einen Hinweis darauf zu geben, wie lange diese Soldaten noch dort bleiben werden? ANTWORT: Ich wünschte, ich könnte dies. Dies ist einer der Gründe, warum (Sonderbotschafter) Phil Habib dorthin zurückkehrt und die Verantwortung für das Geschehen übernimmt. Der vorgeschlager« Plan erfordert natürlich von der neuen Regierung im Libanon eine Stabilisierung der Situation und die Fähigkeit, ihre eigenen Grenzen zu sichern. Dies macht natürlich den schnellstmöglichen Abzug aller fremden Truppen aus dem Libanon erforderlich. Und deshalb befindet sich unsere multinationale Streitmacht dort. Ich kann Ihnen kein genaues Datum angeben, aber ich kann Ihnen sagen, daß wir bemüht sind, so schnell wie möglich die Dinge voranzubringen, die getan werden müssen: die Wunden zu heilen, das libanesische Volk zusammenzubringen, damit es die Kontrolle hat, aber all dies hängt natürlich auch davon ab, daß die drei ausländischen Gruppen die PLO, die Syrer und die Israelis - aus dem Libanon abziehen. Und - 8 - �abziehen. Und wir drängen darauf so schnell wie möglich. FRAGE: Wenn ich diesen Gedanken weiterverfolgen darf: Gibt es irgendeinen Grund zu der Annahme, daß unsere Truppen bis Weihnachten wieder zu Hause sind? ANTWORT: Darüber kann ich keine Spekulationen anstellen. Ich kann es Ihnen einfach nicht sagen. Aber das eine weiß ich: Wir glauben, daß unser Plan funktioniert Ob er nun so schnell funktioniert, wie wir uns das wünschen, muß abgewartet werden. Aber wichtig ist meiner Meinung nach, daß diese multinationale Streitmacht dort ist, um einen Beitrag zum Zustandekommen des Friedens zu leisten. Und ich glaube, es ist überaus wichtig, dafür zu sorgen, daß diese Aufgabe vollbracht wird, und meiner Meinung nach verstehen sie (die Soldaten) dies auch. FRAGE: Ich möchte noch einmal auf Israel und mögliche Sanktionen zurückkommen. Ist es vorstellbar, daß die Vereinigten Staaten ihre Hilfe für Israel zurückschrauben und zwar in einem direkten Verhältnis zu den Kosten, die Israel zur Errichtung neuer Siedlungen im Westjordanland aufbringen muß - und all dies als ein Mittel, um jenes Einfrieren zu erreichen, um das Sie sich bemühen? ANTWORT: Diese Frage so oder so zu beantworten, wäre nicht sehr nützlich in der gegenwärtigen Situation, wo ein so großer Fortschritt mit den arabischen Staaten erreicht worden ist, wo das Ungewöhnliche, Einzigartige eingetreten ist, daß Vertreter der Arabischen Liga hier sind, um mit mir zusammenzutreffen - wie vor einigen Tagen - und für Israel die Notwendigkeit besteht, sich darüber klar zu werden, daß es auch eine Rolle spielen muß, um Verhandlungen zu ermöglichen. Diese Rolle muß erkannt werden als eines der Probleme Präsident Gemayels bei dem Vorhaben, die Moslem-Gruppen in seinem Lande zu versöhnen. Ich glaube nicht, daß Drohungen der einen oder anderen Art überhaupt nützlich sein können. FRAGE: Herr - 9 - �FRAGE: Herr Präsident, in zwei Wochen werden die Vereinigten Staaten ihren Thanksgiving n ay feiern. Angesichts des Ablebens von Breschnew werden unwillkürlich Vergleiche zwischen den beiden Systemen angestellt. Könnten Sie sich eine Minute Zeit nehmen und den Amerikanern sagen, warum sie zu diesem Zeitpunkt für ihre Segnungen und ihr Glück besonders dankbar sein sollten, und würden Sie auch einen Vergleich zwischen den beiden Systemen ziehen? ANTWORT: Ja, weil ich glaube, daß dieser Vergleich so offenkundig ist "ian braucht nicht einmal das eigene Land dafür heranzuziehen. Nehmen Sie doch einfach einige der jüngeren Länder und der Entwicklungsländer. Diejenigen, die unsere Lebensart gewählt haben, die freie Lebensart, den freien Handel, die Demokratie, sind hinsichtlich des Lebensstandards, des Glückes ihrer Menschen den Ländern so überaus weit voraus, die sich für das andere System entschieden haben - für die kontrollierte, autoritäre Lebensart. Und ich glaube - Lincoln hat dies schon einmal gesagt, und es gilt heute mehr denn je -, dies ist die letzte und zugleich beste Hoffnung der Menschen auf Erden. Wir sind freier als jedes andere Volk, wir haben mehr als alle anderen erreicht. Als ich kürzlich hier in diesem Raum umherblickte, als die Repräsentanten aus aller Welt versammelt waren, um unsere Wahlen zu beobachten, um zu erfahren, wie sie in ihren eigenen Ländern auf anderen Kontinenten über diese Art von Freiheit berichten könnten, da dachte ich an die Vielfalt des ethnischen Erbes der Amerikaner: Wir alle leben hier heute voller Stolz als Amerikaner zusammen trotz aller Unterschiede der Geburt. Das ist wirklich unvergleichlich, und dafür müssen wir dankbar sein. + + + + + - 10 - �i » Trn ^ LDIEMST•JJ Nr. 45 1 PXN_L1'JMT'TI\VIM [•Til United States Information Service Embassy of the United States of America 17. November 1982 ERKLÄRUNG RONALD REAGANS ZUM JAHRESTAG DER SOLIDARITÄT 10. November ein Meilenstein im Kampf um die Freiheit - WASHINGTON - (AD) - In einer Erklärung zum zweiten Jahrestag der formellen Anerkennung der Gewerkschaft Solidarität durch die polnischen Behörden wandte sich der amerikanische Präsident am 10. November 1982 gegen die Meinung, die polnische Regierung habe diese Bewegung zerstören können. Vielmehr, so Reagan, würden die "selbsternannten Vertreter der Arbeiter nie mehr vorgeben können, sie repräsentierten jemend anderen als lediglich sich selbst." Die Erklärung des Präsidenten hat folgenden Wortlaut: Heute ist der zweite Jahrestag eines wichtigen Meilensteins in dem langen Kampf der Menschheit um die Freiheit. Zum ersten Mal seit 1971 wurde im November 1980 eine kommunistische Regierung dazu gezwungen, eine freie Gewerkschaft, die So!idaritäj^formel 1 anzuerkennen. Zu diesem noch nie dagewesenen Schritt kam es durch eine gewaltlose Revolution von Millionen polnischer Arbeiter, die nicht länger mehr den Zwang und die Mißwirtschaft tolerieren konnten. Viele hofften Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 22 40 D 5300 Bonn 2 Telex: 8-85432 �Viele hofften, daß dieses Ereignis ein neues Kapitel in der Entwicklung kommunistischer Regime sein würde, daß es zeigte, daß sie letztlich die Grenzer erkannten, die es für die Anwendung von Gewalt gegen das eigene Volk gibt und daß Zusammenarbeit der Unterdrückung vorzuziehen ist. Unglücklicherweise war - wie wir jetzt sehen - die offizielle Anerkennung der Solidarität vor zwei Jahren lediglich ein taktischer Zug seitens der in Panik geratenen kommunistischen Führung, um Zeit zu gewinnen. Die polnische Regierung weigert^sich in enger Zusammenarbeit mit Moskau hartnäckig, die Vereinbarungen vom 10. November 1980 in die Tat umzusetzen. Stattdessen tat sie alles in ihrer Macht Stehende, um die Gewerkschaft durch eine Verleumdungs- und Provokationskampagne zu diskreditieren. Diese Kampagne erreichte ihr Ziel nicht. Schließlich ging die polnische Führung in Verzweiflung und unter intensivem sowjetischen Druck dazu über, die Solidarität zu liquidieren, deren Vorstellung von der Selbstbestimmung des Arbeiters alle kommunistischen Regime in Gefahr brachte. Man sagt, daß die polnische Regierung durch ihre Kriegserklärung gegenüber ihrem eigenen Volk die Solidarität zerstört habe. Dem ist nicht so. Man kann die Protestierenden einsperren, man kann Demonstranten niederknüppeln oder mit Tränengas und Wasserwerfern auseinandertreiben, aber das Gespenst bleibt: Nie wieder werden die selbsternannten Vertreter der Arbeiter mehr vorgeben können, sie repräsentierten jemand anderen als lediglich sich selbst. Unser Herz schlägt mit dem tapferen polnischen Volk. Durch seinen Kampf für Freiheit und soziale Gerechtigkeit gegen einen übermächtigen Gegner kämpft es für eine Sache, die die ganze Menschheit mit ihm teilt. + + + + + - 2 - �Nr. 45 17. November 1982 ERKLÄRUNG DER INTERNATIONALEN GEWERKSCHAFTSBEWEGUNG ZU POLEN - Forderung nach Wiederherstellung der gewerkschaftlichen Rechte in Polen - BRÜSSEL - (AD) - Die internationale Gewerkschaftsbewegung hat erneut ihre "tiefe Überzeugung" zum Ausdruck gebracht, daß die ernste politische und wirtschaftliche Krise, vor der der polnische Staat steht, erst dann überwunden werden kann, wenn die gewerkschaftlichen Rechte in Polen wiederhergestellt worden sind. In einer gemeinsamen, am 10. November 1982 in Brüssel veröffentlichten Erklärung forderten der Internationale Bund Freier Gewerkschaften (ICFTU), die World Confederation of Labor (WCL) und die European Trade Union Confederation (ETUC) zugleich die Wiederaufnahme des Dialogs zwischen der polnischen Regierung und der Gewerkschaft Solidarität, die im vergangenen Monat in Polen verboten worden war. Die Erklärung wiederholte die "Forderung der internationalen Gewerkschaftsbewegung nach sofortiger Aufhebung des Kriegsrechts, der sofortigen und bedingungslosen Freilassung aller internierter und verhafteter Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 22 40 D 5300 Bonn 2 Telex: 8-85432 �und verhafteter Gewerkschaftler, nach einer umfassenden Amnestie für jene, die wegen ihrer gewerkschaftlichen Tätigkeit verurteilt wurden, sowie Maßnahmen, die den Zugang des polnischen Volkes zu freier und pluralistischer Information sicherstellen." Die Erklärung hat folgenden Wortlaut: :: Am 10. November 1982 wurde in Brüssel ein Sondertreffen zum Thema Solidarität gemeinsam vom ICFTU, der WCL und der ETUC organisiert, um darüber zu sprechen, wie die internationale Gewerkschaftsbewegung am angemessensten und wirksamsten etwas gegen die anhaltende Verletzung der Menschenrechte und der Gewerkschaftsrechte in Polen unternehmen kann. Das Treffen, das auf den Tag genau zwei Jahre nach dem Moment stattfand, da die Solidarität gegenüber den polnischen Autoritäten ihre Anerkennung erkämpfte, wurde von den Führungspersonen der den oben erwähnten internationalen Verbänden angeschlossenen Organisationen sowie von Vertretern der internationalen Gewerkschaftssekretariate, der internationalen Gewerkschaftsföderationen und der europäischen Gewerkschaftsausschüsse besucht. Das Treffen brachte seine volle Unterstützung für die Maßnahmen zum Ausdruck, die heute in Polen und überall auf der Welt ergriffen werden, um die Unterstützung der Arbeiterschaft für die Solidarität zu demonstrieren. Es unterstützte den Aufruf des Koordinierungsbüros der Solidarität im Ausland nach weiterer Hilfe und nach weiteren Aktionen, besonders am 13. Dezember 1982. Das Treffen verurteilte auf das Schärfste das Kriegsrecht in jenem Land, wo demokratisch gewählte Gewerkschaftsführer noch immer interniert sind und wo die staatlichen Stellen zu ständiger Repression und Drohung gegenüber jenen greifen, die die Grundprinzipien verteidigen, die sowohl in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen und in den Konventionen der Internationalen Arbeits- - 2 - �Internationalen Arbeitsorganisation (ILO) enthalten sind. Auf dem Treffen wurden nachdrücklich die jüngsten Angriffe auf die Rechte der polnischen Arbeiter verurteilt - vor allem die Verabschiedung der neuen Gewerkschaftsgesetzgebung, die neben anderen Verletzungen der Menschen- und Gewerkschaftsrechte die Auflösung ihrer unabhängigen und selbstregierten Organisation, der Solidarität,- vorsieht. Außerdem wurde auf das Schärfste die Zustimmung des polnischen Parlamentes (Sejm) zu einem Gesetz über "soziales Parasitentum" verurteilt, das im Widerspruch zur ILO-Konvention 105 erlaubt, Arbeitslose zu Zwangsarbeit abzustellen, einschließlich derjenigen, die wegen ihrer Gewerkschaftstätigkeit den Arbeitsplatz verloren hatten. Die internationale Gewerkschaftsbewegung möchte erneut ihre tiefe Überzeugung zum Ausdruck bringen, daß die ernste politische und wirtschaftliche Krise, vor der der polnische Staat steht, erst, dann überwunden werden kann, wenn die in den ILO-Konventionen niedergelegten Gewerkschaftsrechte, die auch von der polnischen Regierung ratifiziere wurden, wiederhergestellt sind und der Dialog mit der Solidarität wieder aufgenommen wird. Das Treffen wiederholte aus diesem Grunde die Forderung der internationalen Gewerkschaftsbewegung nach sofortiger Aufhebung des Kriegsrechts, der sofortigen und bedingungslosen Freilassung aller Internierten und verhafteten Gewerkschaftler, nach einer allgemeinen Amnestie für jene, die wegen ihrer gewerkschaftlichen Tätigkeit verurteilt wurden, sowie Maßnahmen, die den Zugang des polnischen Volkes zu freier und pluralistischer Information sicherstellen. Die internationale Gewerkschaftsbewegung besteht erneut darauf, daß die Verhandlungen zwischen den polnischen Autoritäten und den demokratisch �den demokratisch gewählten Repräsentanten der polnischen Arbeiter auf der Basis der Abkommen von Danzig, Jasztrzebie und Stettin wiederaufgenommen werden. Angesichts der fortlaufenden Weigerung der polnischen Autoritäten, diesen grundlegenden Forderungen zu entsprechen, rief das Treffen seine Mitgliedsorganisationen dazu auf, ihre Aktionen zu intensivieren, die darauf abzielen, in Polen den vollen Respekt für die Menschen- und Gewerkschaftsrechte zu erhalten. Hierzu gehört insbesondere: - der anhaltende und verstärkte Protest zur Unterstützung der Sache der polnischen Arbeiterschaft und ihrer Gewerkschaftsorganisation Solidarität; - Intervention bei den jeweiligen Regierungsstellen mit der Forderung nach Maßnahmen hinsichtlich der Menschenrechtslage und der Situation der Gewerkschaftsrechte in Polen bei Umgang und diplomatischen Beziehungen mit der polnischen Regierung; - Bestehen darauf, daß jede Wirtschaftshilfe und jeder Kredit für die polnische Regierung im Lichte des vollen Respekts vor den Menschenrechten, den bürgerlichen und den gewerkschaftlichen Rechten neu verhandelt wird; - Verstärkung der Anstrengungen, dem polnischen Volk humanitäre Hilfe zu gewähren, und Sicherstellung, daß diese Hilfe auch tatsächlich jenen Teil der Bevölkerung erreicht, der ihrer wirklich bedarf; - umfassende Unterstützung der von den Repräsentanten der Solidarität auperhalb Polens unternommenen Anstrengungen, die durch das in Brüssel ansässige "Auslandsbüro Solidarätt" in Übereinkunft mit dem vorläufigen Koordinierungsausschuß in Polen koordiniert werden - 4 - �koordiniert werden und die darauf abzielen, den Aktivitäten der Solidarität in Polen zu helfen und die internationale öffentliche Meinung auf die Lage in diesem Land zu lenken; - dauerndes Vorsprechen bei polnischen Botschaften in de* jeweiligen Ländern, Protest gegen die Verletzung der Menschen- und Gewerkschaftsrechte und Forderung nach Information Über das Verbleiben von verhafteten, internierten oder verschwundenen Gewerkschaftlern; - weitere Anstrengungen hinsichtlich einer Rechtshilfe für diejenigen, die wegen ihrer gewerkschaftlichen Tätigkeit vor Gericht gestellt wurden, wobei diese Hilfe die Entsendung von internationalen Beobachtern zu solchen Gerichtsverhandlungen einschließt; - Ansuchen bei den entsprechenden UNO-Behörden zur Entsendung einer Expertenkommission zwecks Untersuchung des Gesundheitszustandes und der allgemeinen Internierungsbedingungen von polnischen Gewerkschaftsangehörigen, einschließlich Lech Walesas. Dei weiteren wurde auf dem Treffen vorgeschlagen: - Verurteilung der Positionen und Haltung, die hinsichtlich der Entwicklung der Freiheiten der Gewerkschaften und der Autonomie der Gewerkschaftsbewegung in Polen vom Weltgewerkschaftsbund (WFTU) und den ihm angeschlossenen Organisationen eingenommen wurde; - Überprüfung der - falls vorhandenen - Beziehungen zu Organisationen, die noch nicht eindeutig zugunsten der Solidarität und gegen die Verletzung der Menschenrechte und der Gewerkschaftsfreiheiten in Polen Stellung bezogen haben; Verwendung bestehender Kontakte um die Anerkennung der Solidarität und ihre Unterstützung als repräsentative Gewerkschaftsorganisation in Polen; - ständige Klarstellung - 5 - �- ständige Klarstellung, daß jegliche Entwicklung der Beziehungen durch bilaterale oder multilaterale regionale Treffen von Fortschritten in Richtung auf die Freilassung aller verhafteten Solidaritäts-Angehörigen und von der Entwicklung eines Dialogs zwischen den Vertretern der Solidarität und den polnischen Autoritäten abhängt; - Einfrieren der Vorbereitungen für die nächste europäische Regionalkonferenz, die im Rahmen der ILO organisiert würde, bis die in dieser Erklärung niedergelegten Bedingungen erfüllt sind. Schließlich brachte das Brüsseler Treffen die Überzeugung zum Ausdruck, daß ein jegliches Nachlassen des Druckes der internationalen Gewerkschaften von den polnischen Behörden in ihrer Unterdrückungskampagne gegen die polnischen Arbeiter nur ausgenützt würde. Die internationale Gewerkschaftsorganisation wird deshalb ihre Aktionen auf der Ebene der zwischenstaatlichen Organisationen fortsetzen und weiter verstärken, in der Absicht, die Grundrechte und -freiheiten der polnischen Arbeiterschaft zu verteidigen und zu fördern. Besondere Betonung wurde auf die wichtige Arbeit gelegt, die die ILO in ihrer Eigenschaft als weltweiter Schützer der gewerkschaftlichen Rechte und Freiheiten leistet, sowie auf die Schritte, die von den internationalen Gewerkschaftsorgani.sationen ergriffen werden, damit sie in die Lage versetzt werden, in dieser Hinsicht eine gleichfalls entscheidende Rolle zu spielen. Die Sekretariate von ICFTU, WCL und ETUC werden auch weiterhin die Lage in Polen genau beobachten und sich hinsichtlich der weiteren Entwicklung konsultieren, sobald dies erforderlich sein sollte. + + + + + - 6 - �I United States Information Service Embassy of the United States of America 17. November 1982 Nr. 45 GEMEINNÜTZIGE ORGANISATIONEN DER USA: HILFE FÜR DAS POLNISCHE VOLK - Von unserem Korrespondenten Elez Biberaj - WASHINGTON - (AD) - Angesichts der sich immer weiter verschärfenden wirtschaftliche,! Krise in Polen unternehmen die Hilfs- und Wohlfahrtsorganisationen in den Vereinigten Staaten alles, um der polnischen Bevölkerung zu helfen. Die Reagan-Administration, die die staatliche Hilfe an Polen wegen der Unterdrückung des polnischen Volkes unterbrochen hat, stellte klar, daß sie nichts gegen solcherlei private Hilfe einzuwenden hat, solange diese auch wirklich die Menschen erreicht und nicht in staatlichen Lagerhallen Polens endet. Die amerikanischen Gruppen haben bereits jetzt beträchtliche Hilfe geleistet; zu den wichtigsten gehören CARE, Katholisches Hilfswerk, Polnisch-Amerikanischer Kongreß (PAC), Projekt Hoffnung und das amerikanische Rote Kreuz. CARE begann Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 22 40 Telex: 8-85432 �CARE begann sein Hilfsprogramm für Polen im Juli 1981 in Reaktion auf die sich immer rascher verschlechternde Lebensmittel läge und auf die Unfähigkeit der polnischen Regierung, die notwendigen Nahrungsmittel zu transportieren. und ein für und Nach Gesprächen mit polnischen Regierungsvertretern schlössen CARE das polnische Gesundheits- und Sozialministerium am 12. Juni 1981 verlängerbares Einjahresabkommen, das zusätzliche Nahrungsmittel die älteren Menschen, für Schwangere, für Mütter mit Kleinkindern für Kinder bis zum Schul eintritt vorsah. Im Haushaltsjahr 1982 genehmigte der Kongreß 70 Millionen Dollar an Hilfsgeldern für das polnische Volk, die über CARE und andere Hilfsorganisationen weitergeleitet wurden. Der Anteil für CARE belief sich auf etwa 25 Millionen Dollar. CARE-Vertretern zufolge lagen bis zum 23^April 1982 die Privatmittel, die in den Vereinigten Staaten und anderen westlichen Staaten bereitgestellt—/ wurden, bei Über 4,1 Millionen Dollar. Bis Dezember 1981 hatte CARE etwa 100 000 Lebensmittelpakete nach Polen geschickt. Vom Januar bis zum Oktober 1982 wurden pro Monat rund 50 000 Pakete nach Polen versandt. Ende 1981 stellte die amerikanische Regierung 28,6 Millionen Kilo Getreide und Gemüse aus dem Programm "Nahrungsmittel für den Frieden" zur Verfügung, die von CARE nach Polen gebracht wurden. Zwischen Juli 1981 und April 1982 schickte CARE über mittelpakete im Wert von 1,7 Millionen Dollar in über 35 Städte. -Jedes dieser Pakete wiegt etwa 11 kg und ehthält Trockenmilch, Speiseöl, Dosenrindfleisch, Zucker, Linsen 140 000 Lebenspolnische Reis, Mehl, und Erbsen. CARE verteilte �CARE verteilte außerdem 40 Tonnen Weizenproteinkonzentrat, 28 000 Kisten Babynahrung und eine beträchtliche Menge an gängigen Arzneimitteln. Das amerikanische Landwirtschaftsministerium stellte etwa 30 Millionen Kilo überschüssiger Milchprodukte für Polen zur Verfügung, die im Rahmen eines öffentlichen Vorschulspeisungsprogramms verteilt wurden. CARE, überwacher dieses Programms, hat inzwischen bereits rund 28 000 Tonnen Butter, Käse und Milchpulver verteilt. Diese Produkte haben einen Wert von fast 32 Millionen Dollar. Eine andere Hilfsorganisation, das Katholische Hilfswerk mit Sitz in New York, hat zwischen Juli 1981 und Oktober 1982 etwa 78 Millionen Kilo Nahrungsmittel und andere Hilfsgüter für rund 47 Millionen Dollar geschickt. Die von den katholischen Hilfsdiensten weitergeleiteten Hilfssendungen kommen aus drei Quellen: Privatspenden von Nahrungsmittel Produzenten, Käufe der US-Commodity Credit Corporation - die überschüssige Produkte zu reduzierten Preisen ver' auft - und Spenden der amerikanischen Regierung im Rahmen ihres Programms "Nahrungsmittel für den Frieden". Bis zum 14. April 1982 beliefen sich die privaten Geldspenden auf 6 Millionen Dollar. Eine weitere Organisation, die amerikanische Privathilfe kanalisiert, ist der Polnisch-Amerikanische Kongreß (PAC). PAC-Sprechern zufolge wurden zwischen April 1981 und Oktober 1982 3,4 Millionen Kilo Nahrungsmittel im Werte von 7,1 Millionen Dollar nach Polen gesandt. PAC schickte außerdem 70 000 Kilo Kleider im Wert von 4,1 Millionen Dollar und Medikamente für über 10 Millionen Dollar. Dazu gehören Kleider, Schuhe, Antibiotika, Insulin, Aspirin, bis hin zu Einrichtungsgegenständen für Krankenhäuser. Auch "Projekt Hoffnung" arbeitet eng mit dem PAC zusammen: Zwischen Juni 1981 und Dezember 1981 wurden in diesem Rahmen Medikamente für über - 3 - �für über drei Millionen Dollar verschifft. Seit Verhängung des Kriegsrechtes erhielten 20 polnische Krankenhäuser durch "Projekt Hoffnung" medizinische Geräte und Medikamente im Wert von über 2 Millionen Dollar. Zur Unterstützung dieser Arbeiten gab auch die amerikanische Regierung noch 5 Millionen Dollar. Im kommenden Jahr sollen einem Sprecher dieser Organisation zufolge rund 18 Millionen Dollar an Material nach Polen gehen. Das amerikanische Rote Kreuz erbrachte für das polnische Volk allein zwischen Dezember 1981 und Juli 1982 rund 700 000 Dollar an Barmitteln, Kleidungsstücke und Medikamente für fast 100 000 Dollar. Ober das Rote Kreuz hat auch hier die amerikanische Regierung noch einmal 200 000 Dollar - für Polen gegeben. 1 + + + + + - 4 - �17. November 1982 COLUMBIA VOM ERSTEN KOMMERZIELLEN EINSATZ ZUROCK - Fremdaufträge ausgeführt - Reichhaltiges Arbeitsprogramm - - (AD) - "Scharfe Bremsung" war der letzte Programmpunkt für Vance Brand, als die COLUMBIA am 16. November 1982 um 15.34 Uhr MEZ auf einer Hartpiste des Edwards-Flugplatzes der US-Luftstreitkräfte in der Mojave-Wüste von Kalifornien aufgesetzt hatte. Nach fünf Tagen, zwei Stunden und 14 Minuten Weltraumflug war der Raumtransporter mit seiner vierköpfigen Besatzung vom fünften Einsatz zurückgekehrt. In Kalifornien ging gerade die Sonne auf. So erlebten, anders als beim Start am 11. November am Kap Canaveral, nur vereinzelt Zuschauer die Landung mit. Ober die Landetechnik sollen noch mehr Erfahrungen gesammelt werden. Auf das ursprünglich vorgesehene Verfahren, nämlich vollautomatische Landung auf einem Salzseebett in Kalifornien, war schon kurz vor dem Start verzichtet worden. Das Sicherheitsrisiko war zu groß, weil in den Trainingssimulatoren die Mikrowellensysteme der Autolander unterschiedliche Werte anzeigten, die nicht in Übereinstimmung zu bringen waren. So kam der Raumtransporter vom ersten "kommerziellen" Flug wiederum manuell und nur in der allerletzten Phase von Instrumenten gesteuert zur Erde zurück. Chefpilot Vance Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 22 40 D 5300 Bonn 2 Telex: 8-85432 �Chefpilot Vance Brand (51), Kopilot Bob Overmyer (46) ebenso wie die beiden Nutzlastspezialisten Joseph P. Allen (45) und William B. Lenoir (43) sind begeistert von den Eigenschaften des Fluggeräts und den Möglichkeiten, die es für wissenschaftliche und technische Aktivitäten im Weltraum bietet. Die Liste der zu erledigenden Arbeiten war lange genug, und an Bequemlichkeiten für die Besatzung mangelte es offensichtlich. Aber: "Wir wußten ja, daß wir eine Art Camping-Tour vor uns hatten", meinte Bob Overmyer. Denn erst der zweite Raumtransporter, CHALLENGER, der im Januar 1983 zum ersten Flug starten soll, ist für mehr als zwei Mann Besatzung ausgelegt. In der COLUMBIA mußten sich die beiden Wissenschaftler, der Physiker Allen und Elektrotechnikspezialist Leonir, tagsüber mit zusammenklappbaren Notsitzen begnügen. Für die von allen vier Astronauten gleichzeitig eingehaltenen Ruhepausen hatte man nur zwei Schlafsäcke an Bord. Deshalb machten es sich Chefpilot und Kopilot in der "Nacht" auf ihren Cockpitsitzen bequem. Weltraumkrankheit Ein wichtiges Experiment, das Arbeiten in der offenen Ladebucht im neuen Weltraumanzug, mußte gestrichen werden. Die Ausrüstung hat offenbar ei- nige technische Mängel, was Allen und Leonir während des mehrstündigen Aufenthalts in der Luftschleuse, bei dem der Körper vor dem Ausstieg von Raumluft- auf reine Sauerstoffatmung umgestellt wird, noch rechtzeitig feststellten. Die Aktion war bereits um 24 Stunden verschoben worden, weil Lenoir zum ursprünglich vorgesehenen Termin an der berüchtigten "Weltraumkrankheit" litt. Diese Attacke stand nicht im Programm. Alle vier hatten zu Beginn des Fluges Medikamente genommen, die möglicherweise auftretende Symptome von "Reisekrankheit" mildern oder überhaupt unterdrücken sollen. Nach den bisherigen Erfahrungen der NASA kommt es bei 30 bis 50 Prozent der Astronauten in der ersten Flugphase unter Schwerelosigkeit zu Unpäßlichkeit bis Übelkeit-Symptomen der "Weltraumkrankheit". Nach der Anpassung des Organismus - 2 - �des Organismus an die veränderten Schwerebedingungen ist normalerweise nichts mehr davon zu bemerken. Mediziner und Physiologen der NASA wollen aber jetzt mit Hilfe von Experimenten genauer herausfinden, wodurch und wann sie ausgelöst werden. Gerade bei den relativ kurzen Raumtransporterflügen - vorläufig sind nur fünf bis sieben Tage dafür angesetzt - spielen die auslösenden Faktoren eine wichtige Rolle, weil naturgemäß die Leistungsfähigkeit durch die Erkrankung beeinträchtigt wird. Die von Dr. Gerald A. Soffen, dem NASA-Direktor für medizinische und biologische Wissenschaften, und einigen Kollegen ausgearbeiteten Experimente begannen mit dem soeben beendeten Flug STS-5. Im Mitteldeck des ORBITER hatte Joe Allen bei Eintritt des schwerelosen Zustandes seine Augenbewegungen durch speziell dafür angelegte Elektroden zu registrieren. Denn die Augenbewegungen erlauben vermutlich einige Rückschlüsse auf Anpassungsreaktionen des Nervensystems auf Schwerkraftbedingungen, die anders sind als die gewohnten an der Erdoberfläche. Nach dem Ende der Anpassungsphase sollten sowohl Allen als auch Lenoir die Elektroden anlegen, während des Rückkehrmanövers bis zur Landung war nur noch Lenoir beauftragt, das Experiment fortzusetzen. Dr. Soffen will wissen, wie sich das Anwachsen der Gravitation von nahezu Null im Orbit auf 1 g (1 g entspricht der Schwerkraft an der Erdoberfläche) auf die Augenbewegungen auswirkt. Auf diese Weise hoffen die Forscher zumindest einige Indikatoren dafür zu bekommen, welche Faktoren an der Weltraumkrankheit beteiligt sind und welche nicht. Die Messungen werden systematisch weitergeführt. Nur durch Tests im Weltraum, nicht auf der Erde, im Labor oder in Flugzeugen, sei es möglich, ausreichende Erkenntnisse zu gewinnen, um die Krankheit besser zu beherrschen.meint Soffen. Amerikanische wie sowjetische Raumfahrer haben z. B. die Erfahrung gemacht, daß durch mögliches Einschränken von Kopfbewegungen zu Beginn des Fluges die Schwere der Symptome gemildert oder ihr Auftreten überhaupt verhindert werden könne. Seit Jahren gibt es eine Anzahl von Theorien zu der Frage, was denn die Weltraumkrankheit eigentlich auslöst und wann sie auftritt. Aber wie widersprechen einander, wie Soffen erklärt, und niemand habe bisher einen Beweis für die Richtigkeit der einen oder der - 3 - �oder der anderen Theorie erbringen können. Es sei an der Zeit, den Dingen auf den Grund zu kommen. Leuchteffekt Die Beobachtungen des Verhaltens von Material und Gesamtkonstruktion bei viel und wenig Sonneneinstrahlung durch Flugmanöver, die schon bei den Testflügen eine wichtige Rolle spielten, wurden weitergeführt, ebenso eine Anzahl wissenschaftlicher Experimente. Eines davon galt der Aufklärung des Leuchteffekts am Raumtransporter, den zum ersten Mal Lousma und Fullerton während des dritten Fluges im März 1982 bei Dunkelheit bemerkten. Inwieweit man der rätselhaften Erscheinung durch die Auswertung der nun mit Spezialkameras gemachten Fotos und durch die Untersuchung von Proben bestimmter Materialien auf die Spur kam, wird sich erst herausstellen. Eine der Hypothesen geht dahin, daß es sich um ein Phänomen sog. Chemolumineszenz handeln könne: Auf den Raumgleiter aufprallende Sauerstoffatome vereinigen sich zu Sauerstoffmolekülen. Sobald sie sich wieder von dessen Oberfläche lösen, kommt es zu einem Verlust an kinetischer Energie unter Abgabe von Photonen - d.h. von Licht. Es wird u.a. vermutet, daß aus bestimmten Isoliermaterialien am Raumtransporter infolge leichter Zersetzungsprozesse in der kosmischen Umwelt Sauerstoff aussickert. Start von kommerziellen Satelliten Die wichtigste Aufgabe für die Besatzung beim Unternehmen STS-5 war allerdings das Absetzen zweier kommerzieller Nachrichtensatelliten. Zum ersten Mal in der Geschichte der Raumfahrt wurde ein bemanntes Fluggerät als Basis in der Erdumlaufbahn für den Start unbemannter Satelliten verwendet. Bereits acht Stunden nach dem Eintritt der COLUMBIA in den Orbit in 296 km Höhe, der einer perfekten Kreisbahn um die Erde entsprechen mußte, wurde während der fünften Erdumkreisung SBS-3 abgesetzt. Es kam darauf an, daß dies an einem ganz bestimmten Punkt über dem Indischen Ozean geschah und - 4 - �geschah und daß seine Triebwerke - die COLUMBIA hatte sich inzwischen in 26 km Sicherheitsabstand begeben - zu einem bestimmten Zeitpunkt gezündet wurden. Rund 57 Stunden später erreichte der Satellit, der von dem privaten amerikanischen Unternehmen "Satellite Business Systems" (SBS) betrieben wird, seinen "Standort" in der 36 000 km-Bahn. "Standort" deshalb, weil in dieser Erdent- fernung die Umlaufzeit genau der Zeit für eine Umdrehung der Erde um die eigene Achse entspricht. Der Satellit scheint also für den Beobachter auf der Erde stillzustehen und steht als Relaisstation einem Tausende von Kilometern großen Bereich Tag und Nacht zur Verfügung. Genau 24 Stunden später folgte - nach dem gleichen Verfahren gestartet ANIK-C. ein kommerzieller Nachrichtensatellit von TELESAT Canada. Auch er "steht" jetzt in 36 000 km Höhe und ist für den innerkanadischen Fernmeldeverkehr bestimmt. Bei voller Auslastung kann er 21 504 Telefongespräche oder 32 Fernsehprogramme gleichzeitig übertragen. SBS bezahlte acht Millionen Dollar an die NASA als Startgebühr, TELESAT Canada - wegen des höheren Gewichts von ANIK-C - fast neun Millionen. Eldon Thompson, der Präsident von TELESAT Canada , nennt knapp 34 Millionen Dollar an Gesamtkosten, einschließlich Versicherung, Zusatzausrüstungen und Verpakkung. Dies sei aber nur etwas mehr als die Hälfte dessen, was im August 1982 für den Start eines anderen ANIK-Satelliten mit einer DELTA-Rakete an die NASA zu zahlen war. die DELTA-Rakete ist, wie alle Satellitenträger vor dem Raum- transporter, ein sog. Verlustgerät und nicht wiederverwendbar. Die Start- gebühren im August beliefen sich auf 66 Millionen Dollar - ein Preis, der laut Thompson etwa dem vergleichbar sei, den ein Start mit der Europa-Rakete ARIANE ksoten würde. Die Aufträge zum Absetzen der beiden Nachrichtensatelliten bestimmten sogar die Startzeit der COLUMBIA. nur für 33 Minuten geöffnet. Das sog. Startfenster war am 11. November Wäre durch Schwierigkeiten während des Count- down diese Frist überschritten worden, hätte sich erst 24 Stunden später wieder eine Startmöglichkeit ergeben. Aufträge für das Absetzen weiterer Nachrichten- satelliten im Weltraum vom Raumtransporter aus liegen bereits vor: - 5 - Im Januar �Im Januar 1983 nimmt die Raumfähre CHALLENGER einen Nachrichtensatelliten der NASA mit, der zusätzliche Funkkontakte zwischen den Bodenstationen des US-Bundesamtes für Luft- und Raumfahrt (NASA) und bemannten wie unbemannten Satelliten auf Erdumlaufbahnen ermöglicht. Im April 1983 ist - wiederum von CHALLENGER aus - der Start eines weiteren ANIK-Satelliten sowie des Nachrichtensatelliten PALAPA-1 für die Republik Indonesien vorgesehen. Und beim dritten Einsatz der CHALLENGER im Juli 1983 werden sich ein zweiter Nachrichtensatellit der NASA sowie INSAT-1B, ein Fernmelde- und Wetterbeobachtungssatellit für Indien, an Bord befinden. - 6 - �T Wi//en/chcift und Technik United States Information Service Embassy of the United States of America 17. November 1982 Nr. 45 ÖL- UND GASEXPLORATION SCHWERPUNKT BEI INVESTITIONEN - (AD) - Das Gros der Investitionen von den 26 größten amerikanischen Mineral öl firmen in den Jahren 1974 - 1980 wurde zur Exploration neuer ölund Gasvorkommen eingesetzt. Dies geht aus einer Studie hervor, die von der Abteilung Energie-Informationen (EIA) des US-Energieministeriums veröffentlicht wurde. Die Aktivitäten erreichten im Jahr 1980 mit 12 000 Explorationsbohrungen zum ersten Mal in 20 Jahren wieder den Stand von 1960, nachdem von 1956 ab ein Abwärtstrend eingesetzt hatte, der bis zum ölpreisschock im Jahr 1973 unverändert anhielt. Im Jahr 1980 wandten die 26 Unternehmen mehr als 37 Milliarden Dollar für Explorationen auf. Davon wurden 26 Milliarden Dollar in die Sondierung auf amerikanischem Territorium gesteckt (gegenüber 11 Milliarden Dollar im Jahr 1974), die restlichen Summen waren für entsprechende Aktivitäten in zahlreichen Gebieten im Ausland bestimmt. Der zweibändige Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 22 40 D 5300 Bonn 2 Telex: 8-85432 �Der zweibändige Bericht mit Finanzstatistiken trägt den Titel "Energy Company Development Patterns in the Postembargo Era" (Erschließungsaktivitäten von Energie-Unternehmen in der Zeit nach dem Embargo). Aus ihm geht u.a. hervor, daß die 26 größten amerikanischen Unternehmen auf dem Energie-sektor eine wichtige Rolle dabei spielten, durch Steigerung ihrer Uran- und Kohleproduktion zu einer vermehrten und die Versorgungssicherheit verbessern den Diversifizierung der Erzeugung von Primärenergie beizutragen. Die Auslandsinvestitionen dieser Unternehmen machten zwischen 197* und 1980 ungefähr ein Drittel aller Investitionen auf dem Erdölsektor aus. Der größte Anteil entfiel auf Explorations- und Erschließungskosten in Kanada und im Nordseegebiet. Bei der Auslandsförderung und dem Import von Rohöl lösten sie sich weitgehend von der Abhängigkeit von Versorgungsquellen in Mittelost. + + + + + - 2 - �Wi//enschaft und Technik International Communication Agency Embassy of the United States of America Nr . 45 17. November 1982 SCHIFFSFUNK OBER INTELSAT V novsb ti • . - (AD) - Der jüngste Nachrichtensatellit der INTELSAT V-Serie, der Ende September 1982 von der NASA in Kap Canaveral gestartet wurde, dient als erstes Intelsat-Gerät auch der Schiffahrt als Relaisstation für den Sprech- und Funkverkehr mit dem Festland. Allein für diesen Zweck stehen an Bord des Satelliten 50 Watt Nutzleistung zur Verfügung - zusätzlich zu der Energie, die für die Übertragung von Farbfernsehprogrammen auf zwei Kanälen und für 12 000 Telefonsprechkreise gebraucht wird. • Das private Konsortium INTELSAT, dem 100 Länder angeschlossen sind, betreibt gegenwärtig 17 Satelliten für den internationalen Fernmeldeverkehr einschließlich Datenübermittlung, Fernseh- und Rundfunkübertragungen. Die vier nächsten INTELSAT V-Satelliten (sie werden alle von der Firma Ford Aerospace and Communications Corporation gebaut) sind ebenfalls für den Schiffsnachrichtenverkehr ausgerüstet, der im L-Band-Frequenzbereich erfolgt. Die entsprechender Bordsysteme werden an INMARSAT (Inter- national Maritime Satellite Organization) vermietet. Sie ermöglichen einem Schiff von fast jeder Position aus, mit nahezu jedem gewünschtem Partner Postfach 20 03 00 D 5300 B o n n 2 Tel.: 0228-339 22 40 Telex: 8-85432 �über Telefon, Fernschreiber oder Faksimile-Bildübertragung in Verbindung zu treten. Auf diese Weise soll das Nachrichtenwesen auf See einschneidend verbessert werden. Die Organisation INMARSAT wurde im Jahr 1979 gegründet und nahm im Februar die Tätigkeit auf. Derzeit gehören ihr 37 Länder als Mitgliedstaaten an. Durch die Einbeziehung von Satelliten sollen auch das Meldewesen für Seenotfälle, die Möglichkeiten zur Hilfeleistung bei Katastrophen sowie für Sturm- und Eiswarnungen verbessert werden. Außerdem dürfte das Management in der Handelsschiffahrt und bei Meeresbergbauunternehmen davon profitieren. Denn der Kontakt mit ölbohrinseln, die Wettervorhersage, die Übermittlung von Telefongesprächen, Fernschreiben und von Daten zwischen Schiffen bzw. Bohrstationen auf See und mit Kommunikationspartnern an Land wird nun sehr viel einfacher und sicherer. Gegenwärtig sind ca. 1 300 Schiffe mit INMARSAT-Systemen ausgerüstet. Der neue INTELSAT V-Satellit wurde zunächst über Fucino (Italien) im erdsynchronen Orbit stationiert, weil diese Bodenstation die notwendigen Tests durchführt. Sobald sie beendet sind, erfolgt die "Versetzung" über den Indischen Ozean auf eine Position am 63. Längengrad. Die kommerzielle Nutzung soll Anfang Dezember 1982 beginnen. + + + + + � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Dokumente Digitalisat Umwandlung eines physischen Dokumentes in ein digitales Medium. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 17.11.1982 Type The nature or genre of the resource Digitalisat Creator An entity primarily responsible for making the resource Herausgeben U.S. Information <br />Service Embassy of the United States of America Title A name given to the resource Amerikadienst 17.11.1982 Description An account of the resource <strong>1. Dokumentation</strong><br />Erklärung Präsident Reagans bei der Begrüßung von Bundeskanzler Kohl<br /><br />Erklärung Präsident Reagans bei der Verabschiedung von Bundeskanzler Kohl<br /><br />Reagan hebt Sanktionen gegen Bau der Erdgasleitung auf<br /><em>- Rundfunkansprache des US-Präsidenten -</em><br /><br />Reagan: USA weiterhin an Verbesserung der Beziehungen zur UdSSR interessiert<br /><em>- Pressekonferenz des US-Präsidenten -</em><br /><br />Erklärung Ronald Reagans zum Jahrestag der Solidarität<br /><em>- 10. November ein Meilenstein im Kampf um die Freiheit -</em><br /><br />Erklärung der Internationalen Gewerkschaftsbewegung zu Polen<br /><em>- Forderung nach Wiederherstellung der gewerkschaftlichen Rechte in Polen -</em><br /><br /><strong>2. Hintergrundmaterial</strong><br />Gemeinnützige Organisation der USA: Hilfe für das polnische Volk<br /><em>- Von unserem Korrespondenten Elez Biberaj -</em><br /><br /><strong>3. Wissenschaft und Technik</strong><br />COLUMBIA vom ersten kommerziellen Einsatz zurück<br /><em>- Fremdaufträge ausgeführt - Reichhaltiges Arbeitsprogramm -</em><br /><br />Öl- und Gasexploration Schwerpunkt bei Investitionen<br /><br />Schiffsfunk über INTELSAT V