https://www.amerikahaus-archiv.de/files/original/b2cd62c8cb25b9e3e334abf29fe84363.pdf e220f5d16e59cbc781633937db34d207 PDF Text Text nrormouon und Dokumentation United States Information Service Embassy of the United States of America 37 B 22. September 1982 INHALT DOKUMENTATION Reagan: USA streben Fortschritte bei Rüstungskontrollgesprochen an Erklärung des US-Präsidenten zum Libanon - Multinationale Streitmacht kehrt nach Beirut zurück - HINTERGRUNDMATERIAL Die sowjetische Aufrüstung - ein historisches Problem - Kommentar der Stimme Amerikas - WISSENSCHAFT UND TECHNIK Private Raumfahrtvorhaben - Eigene Trägerraketen für kommerzielle Satelliten Untergewicht bei Neugeborenen Um Ubcf/cndung uon Belegexemplaren wird gebeten Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 22 40 Telex: 8-85432 �37 22. September 1982 REAGAN: USA STREBEN FORTSCHRITTE BEI ROSTUNGSKONTROLLGESPRÄCHEON WASHINGTON'-TAD) - Präsident Ronald Reagan hat unterstrichen, daß die USA kein höheres Ziel haben könnten, als Fortschritte auf dem Wege zu einer sinnvollen Rüstungskontrolle zu erzielen, die den Weltfrieden sowie die internationale Sicherheit fördere.- \ Nach einer Konferenz mit den Botschaftern, die die amerikanischen Delegationen bei den Verhandlungen über eine beiderseitige und ausgewogene Truppenreduzierung (MBFR) in Wien sowie bei den Verhandlungen über nukleare Mittel Streckensysteme (INF) und eine Verminderung der strategischen Waffen (START) in Genf leiten, sagte Reagan, der Verhandlungsstatus sowie die amerikanische Position auf fcgm dieser drei Gebiete sei sorgfältig analysiert worden. Die Erklärung des amerikanischen Präsidenten hat folgenden Wortlaut: Bei unseren Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 22 40 D 5300 Bonn 2 Telex: 8-85432 �Bei unseren Bemühungen, eine stabilere und friedlichere Welt zu schaffen, gibt es kein wichtigeres Ziel als eine Verteidigungs- und Rüstungskontrollpolitik zu verfolgen, die die Sicherheit unserer Nation und unserer Verbündeten garantiert. Unmittelbar nach meiner Amtsübernajj^ h^jjgid^^in^ umfassende Analyse unserer Rüstungskontrollpolitik vornehmen lassen und Vorschläge für neue Initiativen gefordert. Dabei habekich die allgemeinen Grundsätze dargelegt, von denen man sich bei derFormulierung unserer Rüstungspolitik leiten lassen sollte: ~~ -JJ0flTH0)l2ÖMUT20fl I3a 3TTIHHD2Tfl03 M383flT2 A2U :HA3A3H JUUf3HatiN238 - Die Rüstungskontrolle muß ein Instrument und nicht ein Ersatz für eine einheitliche Sicherheitspolitik sein, die in erster Linie auf die sowjetischen Vorteile auf dem Gebiet der destabilisierendsten hinarbeiteB^adieijdie. Sicherheit.echt dadurch fördern, daß der Friede ^ g r m r g w rtgb 9rb .figiArS-o us eTioi^no^enuJaüH nsifovnnra ignrg us durch Abschreckung gestärkt wird.. ... .. . , ._ . .. . ., . . . .9i9bio^ Jr9rh9fbr2 grßnorjßrrolnr 9rb grwo2 ngb ngb' rad ngnortßggrgü ng{>nurbnßrhgV ri9b rgd g'rwo2 ngrW nr (H38M) pnuigrsubgingqquiT gngßow und Begrenz ^ q ^ a s ^ r e . ^ Qi^ Ifiisil2\^nl!l39^*1VtstfrM y t M \ i u n 19dü „^oz^tBiiz <ng:f.9r > n g 3 nj. (TJ,AT2) 1 9 ^ s W tetb i929rb raahgt ^uß notittoS grb2*rnß>lngmß grb grwo2 2u3B}22gnurbnßd - Die Rüstungskontroi labkommen müssen wirksame Verifi.zierungsmaß. .ngbiow Ji9r2Yißnß gmßTQic?! rea gterdgu nahmen vorsehen. -JtoW n9bn9Brot Jßri ngjrigbi^ßiq ngrbarnß^r-tgrnß agb gninßUiS grd - Unsere Bemühungen werden von einer Ernsthaftigkeit der Zielsetzung :iußf geleitet werden,, die injunserer Bereitschaft zun Ausdruck kommt, Reduzierungen auf einen wesentlich niedrigeren Stand der nuklearen Streitkräfte anzustreben, und zwar auf der Grundlage gleicher, ausgewogener Ebenen vergleichbarer Systeme. Diese Prinzipien - 2- �Diese Prinzipien stehen in voller Übereinstimmung mit dem grundlegenden Ziel der Sicherheitspolitik sowohl der Vereinigten Staaten als auch der NATO, nämlich den Frieden durch die Abschreckung vor einer Aggression zu sichern. Die Abschreckung vor einem atomaren oder konventionellen Angriff auf uns oder auf unsere Verbündeten muß unsere Haltung hinsichtlich der Verteidigung und der Rüstungskontrolle leiten. Diese Grundsätze bilden auch den Kern der umfassenden und neuen Vorstöße auf dem Gebiet der Rüstungskontrolle, die diese Administration eingeleitet hat. Auf jedem dieser überaus wichtigen Bereiche der Rüstungskontrolle - strategische Kernwaffen, nukleare Mittel Streckensysteme und konventionelle Streitkräfte in Europa - haben wir der Sowjetunion kühne und gerechte Vorschläge unterbreitet - Vorschläge, die in unserem beiderseitigen Interesse liegen und die Möglichkeit bieten, die Sicherheit der Welt sowie den Weltfrieden zu fördern, in- dem die Arsenale auf beiden Seiten wesentlich verringert werden. Bei jedem dieser drei Verhandlungsbereiche haben die Vereinigten Staaten wohlerwogene und gerechte Vorschläge unterbreitet, die darauf abzielen, ein militärisches Gleichgewicht auf niedrigeren Ebenen zu schaffen, die destabilisierenden Faktoren bei dem gegenwärtigen militärischen Kräfteverhältnis zu beseitigen und die Sicherheit auf beiden Seiten zu fördern. Wenn es um unsere nationale Sicherheit und die unserer Verbündeten geht, müssen wir realistisch an die Rüstungskontrolle herangehen. Wir streben keine Abkommen um ihrer selbst willen an; wir wollen, daß sie internationale Sicherheit und Stabilität schaffen. Die Verminderungsvorschläge dieser Regierung für die strategischen Kernwaffen und die nuklearen Mittel Streckensysteme sowie für die konventionellen Streitkräfte spiegeln diese Haltung wider. Wir sind ermutigt über den bisherigen ernsthaften und sachlichen Verlauf dieser Verhandlungen. Obwohl noch viele harte Verhandlungen vor uns liegen, bin ich entschlossen, in gutem Glauben so lange zu verhandeln,bis unsere Ziele verwirklicht werden können. Wir fordern unsere sowjetischen Verhandlungspartner auf, eine gleiche Ernsthaftigkeit der Zielsetzung an den Tag zu legen. Unsere Rüstungskontrollpolitik - 3 - �Unsere Rüstungskontrollpolitik wird auch weiterhin meine ganz persönliche Aufmerksamkeit erfahren. Die Botschafter Rowny, Nitze und Staar hielten sich während der vorgesehenen Verhandlungsunterbrechung in Washington auf. Wir haben auf jedem Gebiet sorgfältig den Stand der Verhandlungen sowie unsere Positionen analysiert. In jedem Fall bleiben die Verhandlungen auf Kurs, und unsere drei VerhandlungsfUhrer werden in Kürze mit einem erneuerten Mandat zur Verfolgung unserer Ziele (nach Europa) zurückkehren. Vor ihrer Abreise werden Botschafter Rowny und Botschafter Nitze den Kongreß über den Stand der Verhandlungen unterrichten. Solche regelmäßigen Konsultationen sind ebenfalls ein wichtiger Teil unseres Vorgehens. Für meine Regierung gibt es kein höheres Ziel als Fortschritte auf dem Wege zu einer sinnvollen Rüstungskontrolle zu erreichen, die den Weltfrieden sowie die internationale Sicherheit fördert. + + + + + �iMiiii.iW.lMlP United States Information Service Embassy of the United States of America 37 22. September 1982 ERKLÄRUNG DES US-PRÄSIDENTEN ZUM LIBANON - Multinationale Streitmacht kehrt nach Beirut zurück - WASHINGTON - (AD) - Präsident Ronald Reagan hat in einer Fernsehansprache am 20. September angekündigt, daß die multinationale Streitmacht "für einen begrenzten Zeitraum" nach Beirut zurückkehren wird, um die libanesische Regierung bei der Aufrechterhaltung der Regierungsgewalt zu unterstützen. Die Ansprache des Präsidenten hat folgenden Wortlaut: Die Szenen, die die ganze Welt am vergangenen.Wochenende erlebte, gehören zu den herzzerreißendsten in dem langen Alptraum der Agonie des Libanon. Millionen von uns haben Bilder von den palästinensischen Opfern dieser Tragödie gesehen. Dazu fehlen einem die Worte. Aber es gibt Handlungen, die wir unternehmen können und müssen, um diesem Alptraum ein Ende zu setzen. Es genügt * Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 22 40 D 5300 Bonn 2 Telex: 8-85432 �Es genügt nicht einfach, dies alles als ein fernes Ereignis zu betrachten, mit dem wir selbst nichts zu tun haben. Für unsere Freunde im Libanon und in Israel, für unsere Freunde in Europa und anderswo im Nahen Osten und für uns als Amerikaner ist diese Tragödie - so schrecklich sie ist - eine Erinnerung an die absolute Notwendigkeit, diesem geplagten Land und dieser geplagten Region den Frieden zu bringen. Wenn wir für den Frieden im Nahen Osten arbeiten, dann arbeiten wir für den Weltfrieden und die Zukunft der Menschheit. Für die Verbrecher, die diese Tat begangen haben, ist keine Strafe hoch genug, um die Schande ihres Verbrechens zu tilgen. Aber für die übrigen von uns gibt es Dinge, die wir lernen können, und Dinge, die wir tun müssen: - Die Menschen im Libanon müssen gelernt haben, daß der Kreislauf von Massakern nach Massakern enden muß. Kinder werden nicht dadurch gerächt, daß man andere Kinder umbringt. - Israel muß gelernt haben, daß es nicht möglich ist, daß es seine eigenen Lösungen auf einen Haß aufzwingen kann, der so tief ist wie der, der durch diese Tragödie entsteht. Wenn es das versuchen sollte, dann wird es nur noch tiefer in den Morast versinken, der sich vor ihm auftut. - Jene Außenstehenden, die die Flamme des Bürgerkriegs seit so vielen Jahren genährt haben, müssen lernen, daß das Feuer auch sie verbrennen wird, wenn es nicht gelöscht wird. - Und wir alle müssen uns erneut der Sache des Friedens verschreiben. Ich erneuere meine Forderung nach einem baldigen Fortschritt zur Lösung der Palästinenserfrage und wiederhole die amerikanischen Vorschläge, die heute noch dringlicher geworden sind. Es ist - 2 - �Es ist jetzt nicht mehr an der Zeit, nur zu reden. Jetzt ist die Zeit zum Handeln gekommen: gemeinsam zu handeln,um den Frieden in Beirut wiederherzustellen, um mitzuhelfen, daß eine stabile Regierung entsteht, die Frieden und Unabhängigkeit für den ganzen Libanon wiederherstellen kann; und eine gerechte und dauerhafte Lösung des Konflikts zwischen Israel und seinen arabischen Nachbarn herbeizuführen - eine Lösung, die die legitimen Rechte der Palästinenser befriedigt, die nur zu oft die Opfer waren. Unsere grundlegenden Ziele im Libanon haben sich nicht geändert, denn sie sind Ziele der Regierung und der Bevölkerung des Libanon selbst. Als erstes und oberstes Ziel streben wir die Wiederherstellung einer starken und stabilen Zentralregierung in diesem Lande an, die durch ordnungsgemäße verfassungsmäßige Verfahren zustandegekommen ist. Der Libanon hat erst vor zwei Wochen einen Präsidenten gewählt, um zu erleben, daß er ermordet wurde, ehe er sein Amt antreten konnte. In dieser Woche wird ein verzweifeltes Libanon erneut einen neuen Präsidenten wählen. Möge Gott ihm die Sicherheit wie auch die Klugheit und den Mut geben, sein Land in eine neue und glücklichere Ära zu führen. Die internationale Gemeinschaft hat eine Verpflichtung, der Regierung bei der Wiederherstellung der Regierungsgewalt über ihr ganzes Territorium zu helfen. Ausländische Streitkräfte und bewaffnete Gruppen haben zu lange die rechtmäßige Rolle der Sicherheitskräfte der Regierung des Libanon verhindert. Wir müssen den Weg für den Abzug ausländischer Streitkräfte bereiten. Der Ort, um mit dieser Aufgabe zu beginnen, ist Beirut. Es muß der libanesischen Regierung ermöglicht werden, die innere Sicherheit in ihrer Hauptstadt wiederherzustellen. Sie kann dies nicht, wenn ausländische Streitkräfte in oder in der Nähe von Beirut verbleiben. Im Hinblick auf dieses Ziel habe ich mich mit unseren französischen und italienischen - 3 - �und italienischen Verbündeten beraten. Wir sind übereingekommen, eine neue multinationale Streitmacht aufzustellen - ähnlich jener, die im vergangenen Monat so hervorragende Dienste geleistet hat - mit der Aufgabe, die libanesische Regierung in die Lage zu versetzen, wieder die volle Souveränität über ihre Hauptstadt zu übernehmen, was die Vorbedingung für die Ausweitung ihrer Kontrolle über das ganze Land ist. Die libanesische Regierung hat - gestützt auf die Bevölkerung - um diese Hilfe ersucht. Wenn diese multinationale Streitmacht ihre Rolle erfolgreich erfüllen soll, dann ist es wesentlich, daß sich Israel aus Beirut zurückzieht. Mit der zu erwartenden Kooperation aller Beteiligten wird die multinationale Streitmacht für einen begrenzten Zeitraum nach Beirut zurückkehren. Sie hat nicht die Aufgabe, als Polizei zu fungieren, sondern es den gesetzlichen Behörden des Libanon zu ermöglichen, diese Pflichten selbst auszuüben. Außenminister Shultz hat in meinem Auftrag auch der Regierung von Israel durch dessen Botschafter in Washington unsere Auffassung dargelegt. Wenn Israel nicht rasch und mutig handelt und sich zurückzieht, dann wird es sich immer stärker in Probleme verwickelt finden, die nicht seine eigenen sind und die es nicht lösen kann. Die Beteiligung amerikanischer Streitkräfte in Beirut wird wiederum nur für eine begrenzte Zeit andauern. Aber ich bin zu dem Schluß gekommen, daß es keine Alternative zu ihrer Rückkehr nach dem Libanon gibt, wenn dieses Land eine Chance haben soll, auf eigenen Füßen zu stehen. Der Frieden in Beirut ist nur ein erster Schritt. Zusammen mit der Bevölkerung des Libanon streben wir nach dem Abzug aller ausländischen Streitkräfte aus diesem Lande. Der Abzug aller ausländischen Streitkräfte auf Ersuchen der libanesischen Behörden ist von arabischen und anderen Staaten weitgehend unterstützt worden. Sowohl Israel als auch Syrien haben zu erkennen gegeben, daß sie keine territorialen Ambitionen im Libanon haben und zum Abzug bereit sind. Es ist jetzt dringend erforderlich, - 4 - �dringend erforderlich, daß eine Einigung über spezifische Abmachungen für den Abzug aller ausländischen Streitkräfte erzielt wird. Das muß sehr bald geschehen. Die legitimen Sicherheitsansprüche der benachbarten Staaten, vor allem die Sicherheit der Bevölkerung von Nordisrael, müssen gewährleistet sein, aber das ist keine schwierige Aufgabe, wenn der politische Wille dazu vorhanden ist. Dem libanesischen Volk muß es ermöglicht werden, seine eigene Zukunft zu bestimmen; es muß sich nur auf libanesische Streitkräfte verlassen dürfen, die willens und in der Lage sind, ihrem Lande Sicherheit zu bringen. Es muß die Möglichkeit erhalten, das zu tun - und je eher je besser. Botschafter Draper, der in enger Konsultation mit den Parteien im Libanon stand, wird in dem Gebiet bleiben, um an der vollen Verwirklichung unseres Vorschlages zu arbeiten. Botschafter Habib wird sich ihm anschließen, wird mich bei der Amtseinsetzung des neuen libanesischen Präsidenten vertreten und wird auch mit den Führern des Gebietes Bespre, chungen führen. Er wird dann sofort nach Washington zurückkehren, um mir Bericht zu erstatten. Anfang des Sommers hat unsere Regierung ihre Verantwortung erfüllt und dazu beigetragen, eine schwere Krise zu lösen und dem libanesischen Volk eine erdrückende Last abzunehmen. Das war uns gelungen. Die jüngsten Ereignisse haben neue Probleme geschaffen, und wir müssen erneut unsere Verantwortung übernehmen. Ich bin besonders daran interessiert, die Agonie des Libanon zu beenden, weil das recht ist und in unserem nationalen Interesse liegt. Aber ich bin ebenso entschlossen, in der weitergefaßten Bemühung voranzudrängen, einen Frieden zwischen Israel und seinen arabischen Nachbarn zu erreichen. Die Ereignisse in Beirut in der vorigen Woche haben nur dazu beigetragen, meine Überzeugung zu bestärken, daß ein solcher Frieden unbedingt notwendig ist und daß die Initiativen, die wir am 1. Sep- - 5 - �1. September ergriffen haben, der richtige Weg sind. Wir werden uns in unseren Anstrengungen, Frieden im Libanon und einen gerechten und dauerhaften Frieden im ganzen Nahen Osten zu erreichen, nicht entmutigen oder uns abschrecken lassen. Wir alle müssen aus dieser Tragödie die angemessenen Lehren ziehen und die Verantwortung übernehmen, die uns durch sie auferlegt wird. Das sind wir uns und unseren Kindern schuldig. Die ganze Welt wird ein sichererer Ort werden, wenn diese Region, die so viel Unheil erfahren hat, wieder beginnt, den Frieden zu erfahren. Unser Ziel und unsere Maßnahmen sind anf_Hgn_jHpripn ausgerichtet, _* und wir unternehmen diese Maßnahmen in einem Geist der internationalen Zusammenarbeit. Ich bitte Sie heute abend um Ihr Gebet und Ihre Unterstützung, wenn Ihr Land eine lebenswichtige Rolle als führende Macht im Dienste des Weltfriedens übernimmt - eine Rolle, auf die wir alle als Amerikaner stolz sein dürfen. + + + + + �22. September 1982 37 DIE SOWJETISCHE AUFRÜSTUNG - EIN HISTORISCHES PROBLEM - Kommentar der Stimme Amerikas - - (AD) - Ober die Frage, wie es zum Wettrüsten zwischen Ost und West kam, kann man sich natürlich streiten. Es kann jedoch kein Zweifel daran bestehen, daß die sowjetischen Führer in den sechziger Jahren die Aufrüstung planten und ausführten, während sie von friedlicher Koexistenz und Entspannung redeten. Das Ergebnis ist jetzt für alle sichtbar: Gewaltige Nuklearraketen vom Typ SS-20, nahezu 5 Millionen Soldaten unter Waffen, Flugzeugträger auf hoher See, die größte Unterseeboot-Flotte der Welt, die größten Panzerfabriken der Welt. Diese massive Anhäufung von Waffen ist kein Zufall, sie ist auch keine sinnvolle Reaktion auf eine Bedrohung von außen. Seit Ende des Zweiten Weltkrieges hat keine westliche Nation - auch keine Gruppierung westlicher Nationen - die Westgrenze der Sowjetunion bedroht. Die Allianz Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 22 40 D 5300 Bonn 2 Telex: 8-85432 �Die Allianz der westlichen Nationen, bekannt als NATO, war, ist und bleibt ein absolutes Verteidigungsbündnis. Sie schlitzt den Westen an Grenzen, die Hunderte von Kilometern von der Sowjetunion entfernt liegen, und in Asien kann wohl kaum angenommen werden, daß Peking - wie groß auch immer die sowjetisch-chinesischen Meinungsverschiedenheiten sein mögen einen Angriff auf seinen schwerbewaffneten Nachbarn beginnen könnte. Die Sowjetunion hat also keinen vernünftigen Grund, Bedrohungen von außen zu fürchten. Deshalb ist es ja so alarmierend, daß Moskau einen so großen Teil seiner Ressourcen in die Rüstung steckt. Westliche Experten schätzen diese Ausgaben auf etwa ein Siebtel der gesamten sowjetischen Produktion, d.h., daß etwa 12 bis 14 Prozent des Bruttosozialproduktes über einen Zeitraum von 20 Jahren dafür aufgewendet werden - rund zweimal soviel,wie die Vereinigten Staaten im gleichen Zeitraum für militärische Ausgaben aufgewendet haben. Während dieser Zeit, und das haben sowjetische Regierungsvertreter selbst zugegeben, wurden die industriellen Investitionen gekürzt und die Produktion an Verbrauchsgütern beschnitten, um eben die militärischen Aufwendungen hochzuhalten. Die westlichen Nationen haben darauf nur zögernd und langsam reagiert. Aber im Jahre 1979 traf die NATO feste Entscheidungen, um im Rahmen des Doppelbeschlusses die Verteidigungskapazität zu stärken, während gleichzeitig der Weg zu Verhandlungen offengehalten wurde. Dies bildet die Grundlage für kleine jährliche Steigerungen der Verteidigungshaushalte der NATO-Mitgliedstaaten bei gleichzeitiger Unterstützung der amerikanischsowjetischen Verhandlungen über Kernwaffen. Präsident Reagan hat seinerseits weitreichende Vorschläge für eine Verringerung der Rüstungen unterbreitet, während zur gleichen Zeit wirksame Schritte zur Stärkung und Modernisierung der Land-, See- und Raketenstreitkräfte der Vereinigten Staaten ergriffen wurden. Der Herausforderung - 2 - �Der Herausforderung, die durch die massive sowjetische Aufrüstung gegeben ist, wird so oder so begegnet werden - entweder durch irgendeine Form der Rüstungskontrolle oder durch einen militärischen Wettstreit, der wahrscheinlich für beide Seiten schwierig und kostspielig sein wird. Man sollte sich keinem Zweifel hinsichtlich der amerikanischen Entschlossenheit hingeben, weitere Lasten zu akzeptieren, wenn diese nötig sein sollten. Trotzdem gibt es weiterhin unangenehme Fragen. Welche Absichten verfolgt der Kreml? Welche Konsequenzen könnten sich aus dem systematischen Ausbau der immer größer werdenden sowjetischen Arsenale ergeben? In der Vergangenheit war es immer ein Anlaß für beängstigende Sorgen und Schwierigkeiten überall auf der Welt, wenn eine Großmacht einen solchen Kurs einschlug. Die Militarisierung von Nazi-Deutschland durch Hitler kommt einem hier in den Sinn, wie auch der Krieg, den Hitler begann und in dem dann rund 40 Millionen Menschet getötet wurden. Niemand wünscht eine Wiederholung dieser Episode der Geschichte - aber es besteht die reale Gefahr, daß Fehleinschätzungen des Kreml in diese Richtung weisen könnten. + + + + + - 3 - �Ui//en/chaft und Technik • International Communication Agency Embassy of the United States of America 22. September 1982 37 PRIVATE RAUMFAHRTVORHABEN - Eigene Trägerraketen für kommerzielle Satelliten - (AD) - Die am 9. September 1982 erstmals erprobte Rakete CONESTOGA 1 ist ein privat finanziertes Trä'gertnerät, mit dem etwa ab 1984 kleine kommerzielle Satelliten in niedrige Erdumlaufbahnen gebracht werden könnten. Bei dem ersten,zehneinhalb Minuten währenden Probeflug waren sowohl Oberstufen als auch Nutzlast nur Atrappen. Die 11 m lange Rakete, die von der kleinen Insel Matagorda vor der texanisehen Küste aus gestartet wurde, erreichte 307 km Höhe. Das Projekt steht unter der Regie der in Houston ansässigen Firma "Space Services Incorporated of America", die 57 Geldgeber aus der Wirtschaft dafür interessieren konnte. Für die bisherigen Entwicklungen wurden sechs Millionen Dollar aufgebracht, für den Start standen 1,5 Millionen Dollar zur Verfügung. Lee Scherer, ehemaliger Direktor des NASARaumflugzentrums "Kennedy Space Center" in Florida und jetzt Berater von Space Services, erklärte nach dem erfolgreichen Probeflug, daß beispielsweise für die Mineralölindustrie die Suche nach neuen Dlfeldern Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 22 40 Telex: 8-85432 �neuen ölfeldern oder die Überwachung Tausender von Pumpanlagen in abgelegenen Regionen mit dem Einsatz kleiner, privater Satelliten vereinfacht würde. Die für Raumfahrt zuständigen Behörden könnten auf Grund der Erfahrungen mit dem jetzt laufenden Projekt wichtige Grundlagen für künftige Richtlinien, Genehmigungsverfahren und Betriebsvorschriften zu privatwirtschaftlichen Raumfahrtmissionen erarbeiten. Für Entwicklung und Start eines kleinen kommerziellen Satelliten seien weitere 15 bis 20 Millionen Dollar erforderlich, meinte Scherer. Da sich die Insel Matagorda für Satellitenstarts nicht eigne, bemühe man sich z.Zt. um ein Gelände auf Hawaii. Mit der NASA werden außerdem Verhandlungen über den Ankauf einer großen Rakete vom Typ ATLAS-CENTAUR und die Verpachtung eines größeren Startkomplexes am Bereich des KennedyRaumfahrtzentrums geführt. Mit Hilfe der ATLAS-CENTAUR könnten beispielsweise private Nachrichtensatelliten in eine sehr hohe (geostationäre) Umlaufbahn gebracht werden. Die Firma Space Services, der eine Anzahl ehemaliger Mitarbeiter der NASA angehört, beauftragte das kalifornische Unternehmen "Space Vector Corporation" mit der Montage und dem Start der Versuchsrakete. Für den Aufgabenbereich "Flugüberwachung und Telemetrie" wurden Experten von der Deutschen Forschungs- und Versuchsanstalt für Luft- und Raumfahrt e.V. (DFVLR) in Köln-Porz gewonnen. Die Startmannschaft bestand nur aus 31 Mann. "Ich bin sehr optimistisch", erklärte Scherer. "Meines Erachtens ist es an der Zeit, daß sich die Wirtschaft viel stärker als bisher in der Raumfahrt engagiert. Hunderte kommerzieller Nachrichtensatelliten sind ja bereits vom amerikanischen Amt für Luft- und Raumfahrt (NASA) mit NASA-Trägerraketen gestartet worden. Trägerraketen und kleinere Satelliten in Privathand sind nun der nächste Schritt." + + + + + - 2 - �Wi//en/chcift und Technik International Communication Agency Embassy of the United States of America 22. September 1982 37 UNTERGEWICHT BEI NEUGEBORENEN (AD) - Mit ziemlicher Sicherheit sind Ernährungsstörungen beim Fötus die Ursache für Untergewicht und zu geringer Größe von Babys, die zum normalen Termin, also nach der 40. Schwangerschaftswoche, geboren werden. Ihr Gewicht liegt unter 2 500 Gramm. In den Industrieländern machen sie ca. 30 Prozent, in Entwicklungsländern fast 80 Prozent der Babys aus, die ein zu niedriges Geburtsgewicht haben. Bei den übrigen untergewichtigen und zu kleinen Babys handelt es sich um Frühgeburten. Was zu einer vorzeitigen Geburt (vor der 37. Schwangerschaftswoche) führt, ist ungewiß. Jedoch scheint Rauchen der Mutter während der Schwangerschaft einer der auslösenden Faktoren zu sein, wie Dr. Frank J. Falkner, Professor für Kinderheilkunde an der Universität Kalifornien in San Francisco, kürzlich berichtete. Dennoch hätten reife Neugeborene mit intrauteriner Wachstumshemmung - entgegen früheren Annahmen auf Grund statistischer Erhebungen - die Chance, sich körperlich und geistig normal zu entwickeln. Professor Falkners Bericht liegen eigene Untersuchungen und die Ergebnisse einer Reihe in jüngerer Zeit Postfach 20 03 00 D 5300 B o n n 2 Tel.: 0228-339 22 40 Telex: 8-85432 �jüngerer Zeit durchgeführte Studien zugrunde. Bei allen Neugeborenen mit Untergewicht bestand in den ersten Lebensmonaten ein größeres Risiko für Erkrankungen oder Tod als bei voll entwickelten Babys - insbesondere in Ländern ohne gute ärztliche Versorgung. Bis vor nicht allzu langer Zeit war man der Ansicht, daß es für die überlebenden Babys auch bei gleich guter Pflege kaum die Möglichkeit gebe, sich gleich gut weiterzuentwickeln: während die Frühgeborenen in ihrer Entwicklung die von der Anlage her zu erwartende Größe am Ende des zweiten Lebensjahres erreichen würden, könnten Babys, bei denen eine intrauterine Wachtumshemmung bestanden hatte, weder die körperliche noch die geistige Entwicklung voll aufholen. Angesichts der Resultate von Studien, die im letzten Jahrzehnt in den Vereinigten Staaten, in Deutschland und Uruguay durchgeführt wurden, sei man aber laut Falkner zu neuen Theorien über die Entwicklung untergewichtiger Babys gekommen. In Montevideo hätten beispielsweise Beobachtungen an 24 Kindern gezeigt, daß sie im Größenwachstum die Vergleichsgruppen (Frühgeborene und normalgewichtige Babys) einholen konnten. In Deutschland habe man herausgefunden, daß ein Teil der vor der Geburt Wachstums' Babys in den ersten zwei Lebensjahren hinsichtlich ihrer geistigen Entwicklung zurückblieben, andere dagegen schon in dieser Zeit den Anschluß an die normale Entwicklung bekommen. Dies wurde in entsprechenden Untersuchungen in den Vereinigten Staaten bestätigt. "Wir vermuten jetzt", so Professor Falkner, "daß es mindestens zwei Arten von intrauteriner Wachtumshemmung gibt. Vermutlich hängt die Entwicklung nach der Geburt teilweise davon ab, welcher Art die Ernährungsstörung des Fötus war, wie lange sie anhielt und zu welchem Zeitpunkt der Schwangerschaft sie einsetzte". Hier seien neue Forschungen notwendig. Größenmessungen des Fötus mittels Ultraschall (z.B. durch Bestimmung der Scheitel-Steiß-Länge vor de; 18. Schwangerschaftswoche und des Produkts von Scheitel-Steiß-Länge und Körperoberfläche in der 34. bis 36. Schwangerschaftswoche) geben zu wenig Anhaltspunkte. Die Forscher - 2 - �Die Forscher seien, wie Falkner meinte, auch der Ansicht, daß bestimmte Merkmale der Plazenta eine Aussage über die Entwicklung wachtumsgehemmter Neugeborener zuließen. Er verwies u.a. auf eine Studie im Zusammenhang mit Zwillingsgeburten. Es zeigte sich, daß das Gewichtsverhä'ltnis zwischen den Teilen der Plazenta, von denen jedes Baby versorgt worden war, weitgehend dem Verhältnis des Geburtsgewichts der Zwillinge entsprach. Obgleich beide Plazentateile alle für die Ernährung notwendigen Stoffe enthielten, sei es denkbar, daß es für die Plazenta insgesamt oder einen Teil davon eine spezielle "kritische Größe" gebe, die, werde sie unterschritten, ein Faktor dafür sein könne, daß eine fötale Wachstumshemmung in der späteren Entwicklung nicht mehr zu kompensieren sei. Gegenwärtig werden, wie Professor Falkner berichtete, in San Fran- cisco und an anderen Zentren detaillierte Daten über intrauterine Wachstumshemmung sowohl durch Ultraschall-Screening als auch durch direkte Plazentauntersuchungen gesammelt. Die_ Ultraschall Untersuchungen seien bisher nur zur Kontrolle der fötalen EntwicklungTnicht aber für Forschungszwecke eingesetzt worden. - 3 - � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Dokumente Digitalisat Umwandlung eines physischen Dokumentes in ein digitales Medium. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 22.09.1982 Title A name given to the resource Amerikadienst 22.09.1982 Type The nature or genre of the resource Digitalisat Creator An entity primarily responsible for making the resource Herausgeben U.S. Information Service Embassy of the United States of America Description An account of the resource 1. Dokumentation Reagan: USA streben Fortschritte bei Rüstungskontrollgesprächen an Erklärung des US-Präsidenten zum Libanon - Multinationale Streichtmacht kehrt nach Beirut zurück - 2. Hintergrundmaterial Die sowjetische Aufrüstung - ein historisches Problem - Kommentar der Stimme Amerikas - 3. Wissenschaft und Technik Private Raumfahrtvorhaben - Eigene Trägerraketen für kommerzielle Satelliten - Untergewicht bei Neugeborenen