https://www.amerikahaus-archiv.de/files/original/5bb7446f3d6aa9a50ebc23b5e3bb7b3a.pdf 3df375c2313a4467da5d3ead1b62db2e PDF Text Text nroimocion und Dokumentation International Communication Agency Embassy of the United States of America 11. August 1982 31 INHALT DOKUMENTATION GRUSSADRESSE REAGANS AN DIE DELEGIERTEN DER UN-WELTRAUMKONFERENZ INFORMATION MARTIN S. FELDSTEIN ZUM NEUEN VORSITZENDEN DES WIRTSCHAFTSBEIRATES DES PRÄSIDENTEN NOMINIERT KOHLE - DIE BESTE ENERGIEQUELLE - Ergebnis einer Studie des Wirtschaftskomitees im US-Kongreß HINTERGRUND KONGRESS UNTERSTÜTZT REAGANS RÜSTUNGSKONTROLLPOLITIK - Von unserer Korrespondentin Mary C. Smith DAS BEHARRLICHE STREBEN DER USA NACH NUKLEARER RÜSTUNGSKONTROLLE - Ein Kommentar der Stimme Amerikas GETREIDE UND TECHNOLOGIE - EIN ENTSCHEIDENDER UNTERSCHIED - Ein Kommentar der Stimme Amerikas WELTKULTURKONFERENZ DER UNESCO BETONT WERT DER PRESSEFREIHEIT - Von unserer Korrespondentin Mildred Sola Neely WISSENSCHAFT UND TECHNIK MELDEZENTRALEN IM WELTRAUM - Satelliten als Relais- und Erderkundungsstationen - Um Über/endun9 von ßck<)cxcmplorcn wird gebeten Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 22 40 D 5300 Bonn 2 Telex: 08-85432 �Dokumentation i 31 International Communication Agency Embassy of the United States of America 11. August 1982 GRUSSADRESSE AN DIE DELEGIERTEN DER UN-WELTRAUMKONFERENZ WIEN - (AD) - Im Verlauf eines von den Vereinigten Staaten getragenen Gala-Abends wandte sich der amerikanische Präsident Ronald Reagan am 10. August 1982 per Videofilm an die Delegierten der UN-Weltraumkonferenz, an der vom 9.-21. August Repräsentanten von fast 150 Staaten teilnehmen und die sich mit den Problemen der Erforschung und der friedlichen Nutzung des Weltraums beschäftigt. Dabei hatten die Teilnehmerstaaten auch die Möglichkeit, im Rahmen eines Nationalabends als Gastgeber aufzutreten, wobei zu dem amerikanischen Programm neben der Grußadresse Präsident Reagans auch eine Lesung des Autors James Michener sowie Reden amerikanischer Astronauten gehörten. Die Grußadresse des Präsidenten hat folgenden Wortlaut: Vor dreizehn Jahren setzten zwei amerikanische Astronauten - Neil Armstrong und Edwin Aldrin - als erste Menschen ihren Fuß auf den Mond. Dort stellten sie eine Plakette auf, die die folgenden Worte trug: "We Came In Peace For All Mankind" heit). (Wir kamen in Frieden für die ganze Mensch- Diese Plakette steht noch heute auf der Mondoberfläche, um den Geist des amerikanischen Weltraumprogramms zu symbolisieren - jetzt und auch in Zu- Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 22 40 D 5300 Bonn 2 Telex: 8-85432 �in Zukunft. Wir sind stolz auf unsere Leistungen bei der Erforschung des Weltalls. In nur einem Viertel Jahrhundert haben wir eine Menge an neuem Wissen über unser Sonnensystem, über die Sterne, über das Universum und über unsere eigene zerbrechliche Erde zusammengetragen. Wir sind dabei, herauszufinden, woher wir kommen und was die Zukunft für unseren Planeten und für uns alle bereithält, die wir auf ihm leben. Die zahllosen Vorteile, die sich aus unserem Raumfahrtprogramm ergeben haben, sind allen Völkern dieser Welt „, zuteil geworden. Kommunikationssatelliten verbinden weitentfernte Erdteile miteinander. Die Untersuchung der Erdatmosphäre und der Erdoberfläche vom Weltraum aus hilft dabei, die Rohstoffe dieser Erde zum Vorteil aller zu nützen. Und Wettersatelliten geben uns auf weltweiter Basis Informationen, die uns in die Lage versetzen, die Naturelemente vorherzusagen, die unser Leben gestalten, - und uns auf sie einzustellen. Seit Beginn des amerikanischen Raumfahrtprogramms haben wir die internationale Zusammenarbeit betont. Ich bin sehr stolz darauf, daß die meisten unserer großen Raumfahrtprojekte unter der Beteiligung anderer Staaten durchgeführt wurden. Ja, die internationale Zusammenarbeit ist elementarer Bestandteil von Form und Wesen unseres zivilen Raumfahrtprogramms. Diese Zweite UN-Konferenz über die friedliche Nutzung des Weltraums bietet den Führungspersonen in der ganzen Welt die noch nie dagewesene Möglichkeit, den Kurs für größere Zusammenarbeit zwischen den Staaten bei der Erforschung der letzten und endlosen Grenze der Menschheit abzustecken. Der Dichter Archibald MacLeish hat es bered : in diese Worte gefaßt: "Die Erde - sie trägt uns alle... Brüder sind wir auf diesem strahlenden Wunder in der ewigen Kälte". Entschließen wir - 2 - * �Entschließen wir uns zur Zusammenarbeit, um sicherzustellen, daß die Wohltaten des Weltraums auch weiterhin zu einer leuchtenden und friedvollen Zukunft auf Erden beitragen. Und stecken wir neue Wege zu den Sternen ab, damit sie uns als Straßen der friedlichen Forschung und der Wagnisse für unsere Generation wie auch für die kommenden Generationen dienen mögen. Ich wünsche Ihnen eine erfolgreiche und fruchtbare Konferenz. Ich danke Ihnen, und Gott schütze Sie alle. - 3 - �31 11. August 1982 MARTIN S. FELDSTEIN ZUM NEUEN VORSITZENDEN DES WIRTSCHAFTSBEIRATES DES PRÄSIDENTEN NOMINIERT WASHINGTON - (AD) - Martin S. Feldstein, der am 6. August 1982 von Präsident Reagan zum neuen Vorsitzenden des Wirtschaftsbeirates des Präsidenten nominiert worden ist, wird - sobald der Senat die Ernennung bestätigt hat - Murray Weidenbaum ersetzen, der seine akademische Lehrtätigkeit wieder aufnehmen wird. Bei Bekanntgabe der Nominierung erklärte Larry Speakes, der stellvertretende Pressesprecher des Weißen Hauses: "Der Präsident ist überzeugt, daß er (Feldstein) der beste Mann für diese Aufgabe ist." Diese Ansicht wird auch von Feldsteins Kollegen geteilt: "Ich freue mich über die Berufung von Marty Feldstein sehr", erklärte Walter W. Heller, Wirtschaftsprofessor an der University of Minnesota und unter den Präsidenten Kennedy und Johnson ebenfalls Vorsitzender des Wirtschaftsbeirates des Präsidenten. Heller zufolge vertritt Feldstein eine angebotsorientierte Wirtschaftstheorie, die die Angebotskapazitäten der Wirtschaft vor allem durch Investitionen und Spartätigkeit fördern möchte. Außerdem unterstütze er selektive Steuerermäßigungen und habe klare Vorstellungen darüber, wie die Haushaltsdefizite verringert werden könnten. Auch Herbert Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 22 40 D 5300 Bonn 2 Telex: 08-85432 �Auch Herbert Stein, Wirtschaftsprofessor an der University of Virginia und während der Nixon-Administration ebenfalls Vorsitzender des Wirtschaftsbeirates des Präsidenten, bezeichnete Feldstein als einen Spezialisten, der "ungemein qualifiziert" sei und den man in der Welt der Wirtschaftswissenschaft überaus schätze: "Seine besondere Stärke ist die langfristige, empirische Analyse von Wachstum, Produktivität und Effizienz. Daher glaube ich, daß er bestens für die grundsätzlichen Interessen dieser Administration geeignet ist." Der 42-jährige Feldstein gehört zu der einflußreichen Gruppe jüngerer Wirtschaftswissenschaftler, die der Meinung sind, daß die Ideen und Rezepte von John Maynard Keynes nicht mehr für die amerikanische Volkswirtschaft der achtziger Jahre angemessen sind. Er verweist darauf, daß derzeit eine "umfassende Revolution des wirtschaftlichen Denkens" stattfindet, die schließlich zu einer realistiscneren Einstellung gegenüber Arbeitslosigkeit, höherer Spartätigkeit und der angemessenen Rolle des Staates in der Volkswirtschaft führen werde. Nach Bestätigung durch den Senat wird sich Feldstein von der Harvard-Universität beurlauben lassen, wo er seit 1967 als Professor für Wirtschaftswissenschaft tätig ist. Davor unterrichtete er von 1964 bis 1967 am Nuffield College der Universität Oxford; derzeit ist er Präsident des "National Bureau of Economic Research" - einer Privatorganisation für Wirtschaftsanalyse, die für ihre Arbeit über die Untersuchung von Wirtschaftszyklen bekannt ist. Außerdem ist er Mitglied zweier Regierungsinstitutionen, des nationalen Beratungsaussciusses für Produktivität und eines Prüfungsausschusses, der die Lohn- und Preisentwicklung des Privatsektors analysiert. Im Jahr 1977 wurde Feldstein die John Bates Clark-Medaille der American Economic Association verliehen - eine Ehre, die alle zwei Jahre einem Wirtschaftswissenschaftler zuteil wird, der jünger als vierzig Jahre ist und den jeweils bedeutsamsten Beitrag zur amerikanischen Wirtschaftswissenschaft geleistet hat.. Am 25. November 1939 in New York geboren, lebt Feldstein, der die HarvardUniversität absolviert und in Oxford promoviert hat, heute mit seiner Frau Kathleen, ebenfalls eine Wirtschaftswissenschaftlerin, und zwei Kindern in Belmont im Staate Massachusetts. >....: �11. August 1982 31 KOHLE - DIE BESTE ENERGIEQUELLE - Ergebnis einer Studie des Wirtschaftskomitees im US-Kongreß WASHINGTON - (AD) - "Kohle ist die ergiebigste und sicherste Energiequelle, auf die für das künftige Wirtschaftswachstum der Vereinigten Staaten zurückgegriffen werden kann." Dies ist das Fazit der jüngsten Studie des von Mitgliedern des Senats und Repräsentantenhauses gemeinsam besetzten Wirtschaftskomitees im US-Kongreß, das sich in einer Serie von Untersuchungen mit den Möglichkeiten der Wirtschaftsentwicklung auf längere Sicht befaßt. Die Studie trägt den Titel: "Case Studies in Public/Private Cooperation to Revitalize America: Coal" (Fallstudien für die Zusammenarbeit zwischen dem öffentlichen und privaten Sektor zur Wiederbelebung Amerikas - Beispiel Kohle). Das sinkende Angebot an Importöl in den nächsten zwanzig Jahren erfordere, so wird in der Studie geschätzt, die Verdoppelung des Weltverbrauchs an Kohle bis zum Jahr 1990 und sogar die Verdreifachung bis zum Jahr 2000. Es wird darauf verwiesen, daß die Vereinigten Staaten gegenwärtig 787 Millio- Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 22 40 D 5300 Bonn 2 Telex: 08-85432 �787 Millionen Tonnen Kohle pro Jahr fördern. Eine Steigerung der Fördermenge auf maximal 1,575 Milliarden Tonnen bis zur Jahrhundertwende sei denkbar. "Wenn wir dieses Niveau erreichen", so der Ausschußvorsitzende Henry Reuss, "könnten die USA um das Jahr 2000 bis zu 315 Millionen Tonnen jährlich exportieren". Europäische und ostasiatische Länder dürften zur Steigerung ihres Wirtschaftswachstums in den kommenden Jahrzehnten erheblichen Bedarf an Importkohle haben. Die Studie empfiehlt, Über gesetzliche Regelungen die Voraussetzungen für den Bau von Kohleschlamm-Pipelines zu schaffen, um den Transport von Kohle zu erleichtern. Außerdem solle die Bundesregierung zum weiteren Ausbau von Hafenanlagen für den Kohleexport ermutigen. Alles in allem fordert die Studie für die Ausweitung der Kohleproduktion ein Programm, das den intensiven Anstrengungen der Vereinigten Staaten in den sechziger Jahren für die Durchführung der Landung von Menschen auf dem Mond vergleichbar sei. + + + + + �T Hintergrundmateriell International Communication Agency Embassy of the United States of America 31 11. August 1982 KONGRESS UNTERSTÜTZT REAGANS RÜSTUNGSKONTROLLPOLITIK - Von unserer Korrespondentin Mary C. Smith - WASHINGTON - (AD) - Die Abstimmung des amerikanischen Repräsentantenhauses, durch die die Rüstungskontroll politik der amerikanischen Regierung im Bereich der Kernwaffen bekräftigt wird, stellt nach den Worten des amerikanischen Präsidenten "eine wichtige Unterstützung" für die amerikanischen Unterhändler dar, die in Genf mit den Sowjets Rüstungskontrollgespräche führen. Mit einem Abstimmungsergebnis von 204 zu 202 stellte sich das Repräsentantenhaus am Abend des 5. August 1982 hinter die Rüstungskontrollpolitik der Regierung - und gegen diejenigen, die sich für ein sofortiges Einfrieren der Kernwaffen eingesetzt hatten. Die vom Repräsentantenhaus verabschiedete Resolution fordert die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion auf, ihre Kernwaffen zu reduzieren und ein ausgewogenes und verifizierbares Abkommen zu beschließen, das die strategischen Kernwaffen auf gleichem und beträchtlich vermindertem Niveau einfriert. Die Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 22 40 D 5300 Bonn 2 Telex: 8-85432 �einfriert. Die Resolution ist jedoch nicht bindend und erfordert seitens des Präsidenten keine zwingenden Maßnahmen. In einer vom Weißen Haus kurz nach der Abstimmung veröffentlichten Erklärung sagte Präsident Reagan: • "Ich beglückwünsche das Repräsentantenhaus zu seiner heutigen Bestätigung einer Resolution zur Rüstungskontrolle, die der Sowjetunion die Entschlossenheit des amerikanischen Volkes signalisiert, Frieden durch solche Rüstungskontrolle abkommen zu erreichen, die die nuklearen Arsenale auf beiden Seiten wirkungsvoll vermindern. Die Verringerungsvorschläge der Vereinigten Staaten sind derzeit Teil ernsthafter Verhandlungen mit den Sowjets in Genf. Die heutige Abstimmung stellt eine wichtige Unterstützung für unsere Unterhändler, angeführt von Botschafter Edward Rowny und Botschafter Paul Nitze, dar." Die Abstimmung des Repräsentantenhauses kam nach achtstündiger Debatte zwischen denjenigen, die sich für die Resolution einsetzten, die letztlich angenommen wurde, und den Befürwortern alternativer Maßnahmen, die ein rasches Einfrieren der Produktion und der Dislozierung der neuen amerikanischen und sowjetischen Kernwaffen forderten. Clement Zablocki, der der demokratischen Fraktion angehörende Vorsitzende des außenpolitischen Ausschusses des Repräsentantenhauses, erklärte bei der Einbringung der "Einfrierungs-Resolution", daß dieser Vorschlag "voll und ganz den besten nationalen Sicherheitsinteressen der Vereinigten Staaten dient. ... Der Wähler vor Ort hat gesprochen. Er möchte ein Ende dieser nuklearen Aufrüstung." Der republikanische Kongreßabgeordnete William Broomfield, der sich für die letztlich erfolgreiche Resolution eingesetzt hatte, konterte Zablockis Argument, indem er die Resolution für ein Einfrieren der Kernwaffen "zeitlich äußerst schlecht gewählt" nannte, da sie so rasch nach Eröffnung der Gespräche über eine Verminderung der strategischen Rüstungen in Genf vorgelegt worden sei. "Ihre �sei. "Ihre Verabschiedung würde die Position unseres Chefunterhändlers, General Edward Rowny, untergraben - genau zu dem Zeitpunkt, da er unsere Unterstützung und unsere Ermutigung erhalten sollte. ... Sollte sich die Sowjetunion wirklich hinsetzen und in Genf ernsthaft mit einer Administration verhandeln, deren Position vom Kongreß zurückgewiesen wurde?" Der Außenpolitische Ausschuß des Senats hatte bereits zuvor eine Resolution verabschiedet, die lediglich ihre Unterstützung des Präsidenten bei seinem Kampf um die Verminderung der Kernwaffen zum Ausdruck bringt. Hierzu muß sich jedoch noch das Plenum des Senats äußern. Die vom Repräsentantenhaus verabschiedete Resolution hat folgenden Wortlaut: Gemeinsame Resolution, um die Unterstützung des Kongresses für die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion zum Ausdruck zu bringen, damit diese sich zu beträchtlichen, verifizierbaren, ausgewogenen und militärisch bedeutsamen Verringerungen ihrer Kernwaffen mit dem Resultat gleicher und wesentlich verringerter Streitkräfteniveaus verpflichten, wodurch ein Beitrag zu Frieden und Stabilität erbracht würde. Da die ernsthaftesten Herausforderungen, vor denen das amerikanische Volk, welches ein friedliebendes Volk ist, steht, die Bewahrung der Freiheit und die Verhinderung eines Krieges - insbesondere eines Atomkrieges durch Zufall, Fehleinschätzung oder Absicht - sind; da die Folgen eines anhaltenden Wettrüstens und das damit in Zusammenhang stehende erhöhte Risiko eines Atomkrieges unannehmbar sind und es von zwingender Notwendigkeit ist, daß der erfolgreichen und baldmöglichen Beendigung der STARTVerhandlungen höchste Priorität eingeräumt wird; da das amerikanische Volk das Verlangen der Völker dieser Welt nach einer Verringerung der nuklearen Arsenale teilt; da die Sowjetunion - 3 - �da die Sowjetunion durch ihre Maßnahmen in Polen und Afghanistan sowie durch ihre Weigerung, sich an die internationalen Vereinbarungen über chemische Waffen zu halten, Bedrohungen des Weltfriedens hervorgerufen hat; da umfangreiche und verifizierbare beiderseitige Verringerungen der sowjetischen und amerikanischen Kernwaffen auf ein gleichmäßiges und weit geringeres Niveau die Stabilität und die Erhaltung des Friedens fördern würden; da der Kongreß in dem Gesetz 92-448 sein Mandat zum Ausdruck gebracht hat, daß die Vereinigten Staaten kein Atomwaffenabkommen abschließen sollten, das einen Streitkräfteumfang vorsehen würde, der unter dem der Sowjetunion liegen würde; da es erklärte Politik der amerikanischen Regierung ist, verifizierbare Verringerungen der Nukleararsenale sowohl der Vereinigten Staaten als auch der Sowjetunion auf einen gleichen Umfang auszuhandeln; da die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion 1981 in Genf mit formellen Verhandlungen über die Begrenzung und Verringerung der nuklearen Mittel Streckensysteme begonnen haben; da im Mai 1982 die Außenminister der Nordatlantischen Verteidigungsgemeinschaft den Vorschlag des Präsidenten, die Bestände an Atomraketen großer Reichweite zu beschneiden, als "ein weitreichendes aber realistisches Angebof'willkommen geheißen haben, das zu "fairen und wirksamen Abkommen" führen könnte; da die Vereinigten Staaten Und die Sowjetunion am 29. Juni 1982 in Genf mit formellen Verhandlungen über die Begrenzung und Verminderung der strategischen Atomwaffen begonnen haben, wird deshalb vom Senat und vom Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten von Amerika, im Kongreß versammelt, beschlossen, daß H l der Kongreß �(1) der Kongreß die Aufnahme der Gespräche über eine Verringerung der strategischen Rüstung unterstützt und die Sowjetunion darauf drängt, sich den Vereinigten Staaten beim Abschluß eines ausgewogenen und verifizierbaren Abkommens anzuschließen, das die strategischen Kernwaffen auf gleichem und beträchtlich vermindertem Niveau einfriert; (2) der Kongreß erneut seine Unterstützung für das Gesetz 92-448 bekräftigt, das besagt, daß die Vereinigten Staaten kein Rüstungsabkommen abschließen dürfen, das einen Umfang ihrer Streitkräfte vorsieht, der unter dem der Sowjetunion liegt. (3) die Vereinigten Staaten zur Förderung der Zurückhaltung und der Stabilität bei der Rüstung der Sowjetunion und anderen Staaten praktische Maßnahmen vorschlagen, um (A) die Gefahr eines Atomkrieges durch Zufall oder Fehleinschätzung zu verringern; (B) den Einsatz von Kernwaffen durch Drittparteien, einschließlich Terroristen, zu verhindern; und (C) der weltweiten Proliferation von Kernwaffen Einhalt zu gebieten. (4) der Kongreß darauf besteht, daß ein jegliches zentrales Rüstungsabkommen in vollem Umfang verifizierbar sein muß, da unsere nationale Sicherheit nicht auf Vertrauen allein gegründet werden kann. +++++ - 5 - �Hintergrund materiell International Communication Agency Embassy of the United States of America 31 11. August 1982 DAS BEHARRLICHE STREBEN DER USA NACH NUKLEARER RÜSTUNGSKONTROLLE - Ein Kommentar der Stimme Amerikas - WASHINGTON - (AD) •• Freitag, der 6. August, war der 37. Jahrestag des ersten Einsatzes einer nuklearen Waffe - abgeworfen von einem amerikanischen Bomber in den letzten Tagen des Zweiten Weltkrieges auf die japanische Stadt Hiroshima. Es dient keinem nützlichen Zweck, die tragischen Einzelheiten jenes Tages zu wiederholen. Was jetzt wichtig ist, ist die unübersehbare Notwendigkeit, ein verläßliches und verifizierbares Rüstungskontrollsystem für Nuklearwaffen zu entwerfen, das die Welt vor zukünftigen Katastrophen schützt. Für die Vereinigten Staaten hatte diese Suche vom ersten Tag des Nuklearzeitalters an die höchste Priorität. Jene, die fälschlicherweise anderer Ansicht sein mögen, sollten sich noch einmal die Höhepunkte der jahrzehntelangen Bemühungen der Vereinigten Staaten ins Gedächtnis zurückrufen, ein System nuklearer Kontrollen zustandezubringen. Wer sich Postfach 20 03 00 D 5300 Bonn 2 Tel.: 0228-339 22 40 Telex: 8-85432 �Wer sich an die unmittelbare Situation nach dem Zweiten Weltkrieg erinnert, wird daran denken, daß es die Vereinigten Staaten - obwohl als einziges Land im Besitz von Nuklearwaffen - waren, die auf die Schaffung einer internationalen Atomenergiebehörde drängten, die das Monopol für die nukleare Forschung und Entwicklung gehabt hätte. Es handelte sich um den sogenannten Baruch-Plan. Er wurde von einer argwöhnischen Sowjetunion zurückgewiesen, die bestrebt war, ihr eigenes atomares Arsenal aufzubauen. Eine historische Gelegenheit war ungenutzt vorübergegangen. Die Vereinigten Staaten waren zu diesem Augenblick der Geschichte die stärkste Macht auf Erden. Ihr Territorium war praktisch vom Krieg unberührt geblieben. Sie demobilisierte in raschem Tempo ihre Streitkräfte. Sie war bereit, ihre nukleare Kapazität an die damals neugegründeten Veralten Nationen abzutreten. Selbst angesichts der Ablehnung des Baruch-Plans durch die Sowjetunion setzten die Vereinigten Staaten ihre Suche nach einem Weg, der aus diesem Dilemma herausführen konnte, unbeirrt fort. Im Laufe der folgenden Jahre legten die USA einen Vorschlag nach dem anderen vor. Präsident Eisenhowers Plan der "offenen Himmel", an die Sowjetunion gerichtet, war ein augenfälliges Beispiel hierfür. Im Rahmen dieses Planes hätten die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion dem Austausch militärischer Informationen zugestimmt und eine Beobachtung ihres Territoriums aus der Luft gestattet, um Überraschungsangriffe zu verhüten. Die Antwort des Sowjetunion lautete: Nein. Später drängten die Vereinigten Staaten gemeinsam mit Großbritannien Moskau, einem umfassenden nuklearen Versuchsverbot zuzustimmen. Das allerdings hätte die Zustimmung zur Anwesenheit von Inspektoren auf sowjetischem Territiorium erforderlich gemacht, und die Sowjetunion sagte wiederum: Nein. Moskau wollte lediglich einen Vertrag für ein Verbot von Tests in der Atmosphäre akzeptieren - überwacht durch weitentfernte wissenschaftliche Apparaturen. Die Liste - 2 l �Die Liste der amerikanischen Initiativen ist lang. Die meisten wurden von der Sowjetunion zurückgewiesen. Und trotzdem haben die Vereinigten Staaten bis auf den heutigen Tag ihre Bemühungen um sinnvolle Abkommen mit der Sowjetunion fortgesetzt. Wenn man auf diese historische Bilanz zurückblickt, dann ist es wichtig, darauf hinzuweisen, daß - beim Baruch-Plan für eine internationale Kontrolle der Kernenergie angefangen - die strategischen Rüstungsbegrenzungen und -reduzierungen eine amerikanische Idee waren - und ein amerikanisches Ziel. Ja, es waren amerikanische Befürworter der Idee einer Rüstungskontrolle und -reduzierung - und zwar innerhalb wie außerhalb der Regierung -, die in den sechziger Jahren die sowjetische Führung davon überzeugen konnten, daß es sich zumindest lohne, einmal über diese Idee zu sprechen. Der Grundgedanke der amerikanischen Argumentation ist heute noch so gültig wie zu Anfang: Beide Supermächte können aus durchsetzbaren Abkommen Nutzen ziehen. Die heutige amerikanische Position, dargelegt von Präsident Reagan, ist genauso klar: Verifizierbare Verringerungen der Anzahl der Nuklearwaffen auf beiden Seiten sind von lebenswichtiger Bedeutung. Der Grund dafür liegt auf der Hand: Wenn man sich beiderseits auf Reduzierungen, Hand in Hand mit einer wirksamen Verifizierung, einigen kann, dann könnte der seit so langer Zeit schon blockierte Weg zum letztlichen Ziel der Beseitigung der Nuklearwaffen - endlich frei werden. +++++ - 3 - �T Hintergrund materiell International Communication Agency Embassy of the United States of America 11. August 1982 31 GETREIDE UND TECHNOLOGIE - EIN ENTSCHEIDENDER UNTERSCHIED - Ein Kommentar der Stimme Amerikas - WASHINGTON - (AD) - Bei aller Heftigkeit der Argumentationen sollte der entscheidende Unterschied zwischen den beiden Geschäften - Getreideverkauf und Technologietransfer - klar im Auge behalten werden. Die Getreideverkäufe sind Handel - schlicht und einfach Handel. Moskau erhält amerikanischen Mais und Weizen, dort dringend benötigt, und bezahlt dafür mit Gold oder aus seinen begrenzten Vorräten an harter Währung "cash on the barrel head" sagt der Amerikaner dafür. Würde Moskau kein amerikanisches Getreide kaufen, so könnte es seine Einkäufe in Argentinien, Kanada und bei anderen Anbietern erhöhen. Getreide ist kein knapper Rohstoff - und der Getreidehandel bringt für Käufer wie Verkäufer gleichen Vorteil. Das sowjetische Röhrengeschäft hingegen umfaßt große Mengen westeuropäischer Kredite. Ja, die Unterhändler des Kreml haben ein Geschäft vorgeschlagen, bei dem die künftigen Abnehmer des sibirischen Erdgases die gewaltigen Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 22 40 D 5300 Bonn 2 Telex: 8-85432 �die gewaltigen Kosten eines gewaltigen Projektes bezahlen werden. Die Westeuropäer stellen durch ihre jetzigen Kredite praktisch die Röhren, die Turbinen und andere Ausrüstung; dann, nach Fertigstellung der Gasleitung, kaufen die Europäer als Abnehmer das Erdgas und stellen damit die Devisen zur Verfügung, die Moskau zur Bezahlung seiner Schulden braucht. Dann nämlich wird das sibirische Gas Moskau pro Jahr etwa 7 Milliarden Dollar Devisen einbringen. Dieses Geld wird dem Kreml dabei helfen, seine Militärmaschinerie noch weiter auszubauen - und ihn bei jeder künftigen politischen oder militärischen Konfrontation in die Lage versetzen, an einem kalten Wintertag den Hahn zuzudrehen. Welche ökonomischen Vorteile das Röhrenprojekt also auch immer haben mag, es hat ernste strategische Aspekte, die durch den Druck des Kreml auf Polen so überaus deutlich geworden sind. Die schlimme Lage des polnischen Volkes heute nach dreieinhalb Jahrzehnten unter einem von der Sowjetunion sanktionierten System - ist keine Werbung für engere Bindungen an Moskau. Und es ist Präsident Reagans Entschluß, daß der Bau der Leitung, wenn es denn dazu kommen sollte, ohne die Vorteile amerikanischer Technologie erfolgen sollte, solange kein Ende des Kriegsrechtes in Polen in Sicht ist. Diese Technologie aber, für die großen Rotoren etwa, die bei den Turbinen verwendet werden, die das Gas durch die Rohre transportieren, hat nicht ihresgleichen. Die amerikanischen Gesetze für Exportkontrolle existieren, um Strafen für solche ausländischen Firmen zu erzwingen, die Lizenzvereinbarungen brechen und sich dem Exportverbot widersetzen. Reagan hat sich lediglich aus berechtigtem Grund auf diese Gesetze berufen - in einer Situation, die völlig anders ist als jene, die die amerikanischen Getreideverkäufe an die Sowjetunion betrifft. Irgendwie gleicht dies dem Unterschied, der darin besteht, ob man den Bären durchs Gitter hindurch füttert oder gleich in seinen Käfig steigt. + + + + + - 2 - �11. August 1982 WELTKULTURKONFERENZ DER UNESCO BETONT WERT DER PRESSEFREIHEIT - Von unserer Korrespondentin Mildred Sola Neely - MEXIKO CITY - (AD) - Die Weltkulturkonferenz der UNESCO bekräftigte in einer bei Konferenzende veröffentlichten "Erklärung von Mexiko City" am 6. August 1982 ihr Eintreten für Rechte und Freiheiten im kulturellen Bereich, einschließlich des Rechtes auf einen ungehinderten Informationsfluß. Die meisten der amerikanischen Vorschläge über eine Anerkennung der Freiheit des einzelnen, des gleichen Wertes aller Kulturen, des kulturellen Pluralismus und der Dezentralisierung des kulturellen Lebens sind in dieser Deklaration enthalten. Ursprünglich von Mexiko und Venezuela entworfen, soll dieses Dokument als Grundlage für die künftige Kulturpolitik der UNESCO dienen. Aufgrund des immer stärker bedrohten Friedens unterstreicht die Erklärung, es sei von höchster Dringlichkeit, "eine engere Zusammenarbeit zwischen den Nationen herzustellen, die Achtung vor den Rechten anderer zu garantieren und sicherzustellen, daß die Grundrechte des einzelnen und der Staaten sowie ihr Recht auf Selbstbestimmung ausgeübt werden können." Die Erklärung Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 22 40 D 5300 Bonn 2 Telex: 8-85432 �Die Erklärung stellt außerdem fest: - Alle Kulturen bilden Teil des gemeinsamen Erbes der Menschheit; - Kulturelle Identität und kulturelle Vielfalt sind unteilbar; - Die Anerkennung des Vorhandenseins einer Vielfalt kultureller Identität - wo immer unterschiedliche Traditionen nebeneinander bestehen - ist Wesensmerkmal und -kern eines kulturellen Pluralismus; - Die Tatsache muß anerkannt werden, daß allen Kulturen die gleiche Würde eigen ist; i - Die Kultur stellt eine fundamentale Dimension des Entwicklungsprozesses dar; - Es ist notwendig, eine geographische und administrative Dezentralisierung des kulturellen Lebens herbeizuführen; - Artikel 27 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte fordert das Recht eines jeden einzelnen, ungehindert am kulturellen Leben der Gemeinschaft teilzunehmen; - Das Gedeihen der Kultur ist untrennbar verbunden mit der Unabhängigkeit der Völker und mit den Freiheiten des Einzelmenschen. Die Erklärung betont außerdem: "Der ungehinderte Fluß und die möglichst ausgewogene Verbreitung von Informationen, Ideen und Wissen - die beide zu den Grundsätzen einer neuen Weltordnung im Informations- und Kommunikationsbereich gehören - beinhalten für alle Nationen das Recht, kulturelle, erzieherische, wissenschaftliche und technische Informationen nicht nur zu empfangen, sondern auch selbst zu verbreiten." Mehrere amerikanische Resolutionen wurden einstimmig von allen Delegierten angenommen, einschließlich einer über Glaubensfreiheit. i Eine von den Vereinigten Staaten unterstützte Resolution zur Freiheit der Presse, der sich die Staaten des Sowjetblocks widersetzten, wurde durch eine �durch eine amerikanische Resolution über Kommunikation und Massenmedien ersetzt, die einstimmig angenommen wurde. Diese Resolution appelliert an die Mitgliedstaaten der UNESCO, diejenigen, die im Bereich der kulturellen Entwicklung tätig sind, dazu zu ermutigen, "sich bei ihrer Arbeit in vollem Umfang der zur Verfügung stehenden Kommunikationsmittel <• 1 zu bedienen, seien sie moderner oder traditioneller Art." Sie fordert zudem eine engere Zusammenarbeit zwischen Industriestaaten und Entwicklungsländern, um Kommunikationssysteme und -technologien auszubauen. Die Resolution unterstreicht, daß "die Freiheit zur Schaffung und zur Verbreitung von Kulturgütern, Informationen und Ideen sowie die Teilhabe an und der Zugang zu ihnen innerhalb und zwischen den Staaten allen Menschen gewährleistet sein muß." Die Mitglieder der amerikanischen Delegation zeigten sich "befriedigt" über die abschließenden Positionen, wie sie von den Delegierten der Weltkonferenz übernommen wurden, und brachten ihre Befriedigung darüber zum Ausdruck, daß die Konferenz sich nicht von ihren kulturellen Zielsetzungen hatte abbringen lassen. +++++ - 3 - �T Wi//en/chcift und Technik International Communication Agency Embassy of the United States of America 11. August 1982 MELDEZENTRALEN IM WELTRAUM - Satelliten als Relais- und Erderkundungsstationen - (AD) - Nachrichtentechnik, Wetterbeobachtung und Fernerkundung der Erde haben in den 25 Jahren seit Bs-ginn des Raumfahrtzeitalters am meisten profitiert. Auf keinem anderen Gebiet warer, die Anwendungsmöglichkeiten der neuen Technik so zahlreich und so vielfältig, ?uf der "UN-Konferenz über die Erforschung und friedliche Nutzung des Weltraums - UNISPACE '82" vom 9. bis 21. August in Wien sind diesem Themenkreis zahlreiche Beiträge gewidmet. Mehr als hundert Nachrichtensatelliten umkreisen gegenwärtig unsere Erde. Bis Ende 1981 wurden vom US-Amt für Luft- und Raumfahrt (NASA) allein 48 kommerzielle Nachrichtensatelliten im Auftrag der amerikanischen halbstaatlichen Gesellschaft COMSAT sowie amerikanischer Unternehmen wie AT&T, Western Union, RCA und Standard Business gestartet. Im November 1982 wird der Raumtransporter COLUMBIA bei seinem fünften Flug zwei kommerzielle Satelliten im Weltraum absetzen - einen für "Satellite Business Systems", den zweiten für "Telecast Canada Ltd.". Von 1958 Postfach 20 03 00 Tel.: 0228-339 22 40 D 5300 Bonn 2 Telex: 8-85432 �Von 1958 bis 1981 startete die NASA außerdem 44 Nachrichten-, Wetterbeobachtungs- und Navigationssatelliten für amerikanische Behörden sowie 62 künstliche Erdtrabanten im Rahmen internationaler Abkommen. Inzwischen ist auch das Trägergerät ARIANE der Europäischen Weltraumbehörde (ESA) einsatzbereit. Im vergangenen Jahr wurden für die ESA ein Wetterbeobachtungssatellit und ein Satellit für die Schiffahrt, für Indien ein Nachrichtensatellit in den Weltraum transportiert. Drei amerikanische Unternehmen - GTE, Southern Pacific, Western Union haben bei der zuständigen Organisation ARIANESPACE, die Nutzlastplätze ver- kauft, bereits Satellitenstarts gebucht. Da bei den benutzten Frequenzen (Mikrowellen) die Funksignale keine Ablenkung durch die Erdatmosphäre erfahren, kann ein Satellit in seiner Funktion als "Relaisstation am Himmel" Funksignale praktisch interferenzfrei empfangen und weiterleiten. Zur überbrückung von Entfernungen von mehr als 800 bis 1 000 km auf der Erde sind Satelliten, so Joseph Harcarufka von der Fernmeldekommission der USA (die "Federal Communications Commission" - FCC - ist u.a. für das Inlandsfernmeldewesen mit Satelliten zuständig), wirtschaftlicher als andere Systeme zur Funk- und Fernsehübertragung. Sie machen ein umfangreiches Kabel netz überflüssig. Der 1965 für COMSAT gestartete erste kommerzielle Nachrichtensatellit EARLY BIRD (er wird heute als INTELSAT I bezeichnet) hatte eine Kapazität von 240 Schaltkreisen für Telefongespräche oder für die Datenübertragung und nur einen Fernsehkanal. Wurde dieser benutzt, waren die Sprechkreise blockiert. Sein "' Gewicht betrug 60 kg, die aktive Lebensdauer drei Jahre. Wachsende Startkapazitäten der Trägerraketen in Verbindung mit enormen technischen Verbesserungen der Satelliten haben jedoch deren Leistungen ganz wesentlich ausgeweitet: INTELSAT V (das erste Gerät dieser Serie wurde im Dezember 1980 gestartet) wiegt 1870 kg, hat eine aktive Lebensdauer von mindestens sieben Jahren und besitzt neben zwei TV-Kanälen 12 000 Sprechkreise. COMSAT (Gesellschaft �COMSAT (Gesellschaft für Nachrichtensatelliten) wurde 1963 gegründet. Die Organisation leistete Pionierarbeit für den Aufbau eines internationalen Satelliten-Fernmeldenetzes und die Schaffung des Internationalen Konsortiums für Nachrichtensatelliten (INTELSAT - International Telecommunications Satellite Consortium). Heute gehören INTELSAT 106 Staaten als Mitglieder an, 150 Länder und Territorien sind Nutznießer der Dienstleistungen dieser Organisation. Zwei Drittel aller transozeanischen Nachrichtenverbindungen der Vereinigten Staaten laufen über die INTELSAT-Systeme unter Einschaltung von acht Bodenstationen der USA. Während COMSAT vor allem für die Kommunikation via Satelliten mit dem Ausland zuständig ist, erbringen für den amerikanischen Inlandsverkehr acht verschiedene Satellitennetze solche Dienstleistungen: AMSAT (American Satellite Company), COMSTAR (American Telephone and Telegraph), GALAXY (Hughes Communications), G-STAR (GTE Satellite Corporation), SATCOM (RCA American Communications), SBS (Satellite Business Systems), SPACENET (Southern Pacific Communications) und WESTAR (Western Union). Alle diese Systeme bieten Fernseh- und Sprechübertragungen. Nur "Standard Business Satellite Systems" übermittelt ausschließlich Digitalinformationen. Die Herstellung von Verbindungen mit dem Ausland ist diesen Organisationen untersagt. Für Nachrichtensatelliten ist ein Orbit in 36 000 km Abstand von der Erdoberfläche am besten geeignet. Denn dort ist ihre Umlaufgeschwindigkeit ebenso groß wie die Rotationsgeschwindigkeit der Erde, so daß der Satellit für den Beobachter auf der Erdoberfläche "stillzustehen" scheint. Drei solcher geostationären "Relaisstationen am Himmel", über dem Äquator gleichmäßig verteilt, würden theoretisch ausreichen, um jeden Punkt auf der Erde erreichen zu können. In der Praxis aber muß dieser Orbit weitaus dichter besetzt werden, um den Anforderungen an den Satellitenfunk gerecht zu werden. Allein für den amerikanischen Inlandsverkehr sind gegenwärtig 12 Satelliten im Einsatz. Sie "stehen" jeweils vier Längengrade weit auseinander. Da dieses Stationierungsverfahren die Verwendung von Satelliten im Bereich der USA (für eine viel benutzte Frequenz zwischen dem 57. und 147. Grad westlicher Länge) - 3 - �westlicher Länge) zahlenmäßig begrenzt, die Kommunikation über Satelliten jedoch ständig umfangreicher wird, sucht man jetzt nach neuen Wegen, um Engpässe zu vermeiden. Die FCC empfiehlt, den Abstand der Satelliten für den inneramerikanischen Verkehr auf drei Längengrade oder noch weniger zu verringern. Weitere technische Verbesserungen hinsichtlich der Ausrüstung der Satelliten sowie ihre Gruppierung entsprechend den jeweiligen Übertragungsaufgaben würden eine optimale Nutzung des verfügbaren "Raums" ermöglichen. Für die Stationierung internationaler Satelliten gibt es allerdings noch keine Regelung. Wenn ein Land einen Satelliten starten will, braucht es dies nur über die Internationale Fernmelde-Union (ITU) bekanntzugeben. Technische Erfordernisse, Parameter für die Übertragungen und die Gefahr von Störungen durch Überlagerung mit anderen Sendebereichen sind Fragen, die die betreffenden Länder oder Parteien untereinander zu lösen versuchen. Sam Fordyce, Chefingenieur der Abteilung Fernmeldetechnik der NASA, verweist darauf, daß u.a. Technologien untersucht werden, durch die die Anzahl der Transponder (kombinierte Umsetzer und Verstärker) in Nachrichtensatelliten von gegenwärtig 24 auf ca. 60 erhöht werden könnte. Damit ließe sich die Kapazität eines Satelliten für Sprech-, Fernseh- und andere Übertragungen ganz erheblich steigern. Außerdem prüfe die NASA die Möglichkeiten für Direktverbindungen zwischen Satelliten als eine der Voraussetzungen für den Aufbau von "Clusters", d.h. Satellitengruppen in einem Bereich, der derzeit nur die Stationierung eines einzigen Satelliten zuläßt. Da bereits mit polarisierten Funkstrahlen gearbeitet wird, kann schon jetzt ein Satellit die gleiche Frequenz viele Male immer wieder verwenden. Eine Zukunftsaufgabe ist die Schaffung der technischen Voraussetzungen für den Satelliten-Direktempfang über eine kleine Antennenstation am Haus zu annehmbaren Kosten. Sie macht den Empfänger von den bisher üblichen großen Bodenstationen unabhängig. Diese Technik erfordert jedoch auch leistungsstärkere Nachrichtensatelliten mit anderen Sendefrequenzen. Laut Harcarufka hat bisher noch kein Unternehmen die Entwicklung eines solchen Direkt-Sendesystems in Angriff genommen . Seit 1962 - 4 - �Seit 1962 startete die NASA 15 eigene Nachrichtensatelliten. Auch die ATSSerie zählt dazu, die in Verbindung mit entsprechenden Bodenanlagen über das USAmt für Internationale Entwicklung (AID) in Entwicklungsländern zur Unterrichtung der Landbevölkerung in abgelegenen Regionen benutzt wurden. Was generell der Satellitenfunk für die Dritte Welt bedeutet, erläuterte kürzlich in Washington Rashmir Mayur, stellvertretender Vorsitzender der Repräsentanten der Dritten Welt auf der UNISPACE-Konferenz in Wien: Noch vor 12 Jahren war ein Telefongespräch von den USA nach Bombay erst nach einer Anmeldefrist von 26 bis 28 Stunden möglich. Heute kommt die Verbindung meist innerhalb von Sekunden zustande. Das NASA-Programm für die Erdbeobachtung, das 1960 mit den TIROS-Wettersatelliten begann, umfaßte mehr als 30 Starts von Geräten für die Wetterbeobachtung sowie für den Mehrzweckeinsatz (großräumige Wetterbeobachtung und Nachrichtenübermittlung), was z.B. mit ATS-Satelliten wahrgenommen wurde. Inzwischen ist auch die Fernerkundung der Erde aus dem Weltraum in bezug auf Vegetation und Böden, Schneebedeckung, Wasser- und Mineralienvorräte durch verfeinerte Techniken immer weiter verbessert worden. Der im Juli 1982 gestartete amerikanische Satellit LANDSAT D, das vierte Gerät der 1972 begonnenen LANDSAT-Serie, vermag z.B. sogar zwischen Pflanzenarten zu unterscheiden, die eng miteinander verwandt sind. Erste Auswertungen der zur Erde gefunkten Aufnahmen des "thematic mapper" zeigten, wie ein NASA-Mitarbeiter erklärte, daß die Leistungsfähigkeit dieses neuen Instrumentes alle Erwartungen übertreffe. So seien auf einer Aufnahme vom Gebiet Detroit sowohl markante Gebäudekomplexe in der Stadt, Kleinflughäfen mit ihren Rollbahnen, kleine Schiffe vor und auf dem Detroit-River als auch ganz deutlich Wassertrübungen im St. Clair-See und Erie-See nahe dem Detroit-Fluß zu erkennen. Der Satellit umkreist die Erde in 705 km Höhe. +++++ - 5 - � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Dokumente Digitalisat Umwandlung eines physischen Dokumentes in ein digitales Medium. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 11.08.1982 Type The nature or genre of the resource Digitalisat Creator An entity primarily responsible for making the resource Herausgeben U.S. Information <br />Service Embassy of the United States of America Title A name given to the resource Amerikadienst 11.08.1982 Description An account of the resource <strong>1. Dokumentation</strong><br />Grußadresse Reagans an die Delegierten der Un-Weltraumkonferenz<br /><br /><strong>2. Information</strong><br />Martin S. Feldstein zum neuen Vorsitzenden des Wirtschaftsbeirates des Präsidenten nominiert<br /><br />Kohle - die beste Energiequelle<br /><em>- Ergebnis einer Studie des Wirtschaftskomitees im US-Kongress -</em><br /><br /><strong>2. Hintergrundmaterial</strong><br />Kongress unterstützt Reagans Rüstungskontrollpolitik<br /><em>- Von unserer Korrespondentin Mary C. Smith -</em><br /><br />Das beharrliche Streben der USA nach nuklearer Rüstungskontrolle<br /><em>- Ein Kommentar der Stimme Amerikas -</em><br /><br />Getreide und Technologie - ein entscheidender Unterschied<br /><em>- Ein Kommentar der Stimme Amerikas -</em><br /><br />Weltkulturkonferenz der UNESCO betont Wert der Pressefreiheit<br /><em>- Von unserer Korrespondentin Mildred Sola Neely -</em><br /><br /><strong>3. Wissenschaft und Technik</strong><br />Meldezentralen im Weltraum<br /><em>- Satelliten als Relais- und Erderkundungsstationen -</em>