https://www.amerikahaus-archiv.de/files/original/48275a560e55c68ae038a1a5757f2ca6.pdf d4fcf5bd668a5ec2b3c86f984328ab65 PDF Text Text i ^^^^ T*y Information und Dokumentation r»i International Communication Agency Embassy of the United States of America 23. Juli 1980 34 INHALT DOKUMENTATION Auszüge aus dem Parteiprogramm der Republikanischen Partei für die Wahlen 1980 INFORMATION Wissenschaftliche Zusammenarbeit mit der Bundesrepublik Wechsel an der Spitze der National Science Foundation WISSENSCHAFT UND TECHNIK VELA-SIGNAL: Kernexplosion unwahrscheinlich - Bericht einer amerikanischen Wissenschaftlergruppe Kohlereinigung auf magnetischem Wege US-Krebsinstitut testet Laetril Um Übersendung von Belegexemplaren wird gebeten Postfach 20 03 0 0 D5300 Bonn 2 Tel: 0228-89 32 40 Telex: 08-85432 �I 3 International Communication Agency Embassy of the United States of America 23. Juli 1980 34 AUSZÜGE AUS DEM PARTEIPROGRAMM DER REPUBLIKANISCHEN PARTEI FÜR DIE WAHLEN 1980 DETROIT - (AD) - Der Nationalkonvent der Republikanischen Partei nahm am 15. Juli 1980 in Detroit ein 75 Seiten umfassendes Wahlprogramm an, das ihre Vorstellungen zu einer weitgesteckten Bandbreite von innenund außenpolitischen Themenkreisen ausführlich darlegt. Das Wahlprogramm - die "platform" - einer politischen Partei in Amerika dient traditionell als eine Art Wegweiser dafür, welche Politik die entsprechende Partei zu verfolgen gedenkt, sollte sie die Wahlen gew'nnen Es hat jedoch nicht den verbindlichen Charakter wie die Parteiprogramme deutscher Parteien. Wahl Programme sind außerdem traditionell besonders kritisch gegenüber ihren politischen Widersachern - vor allem, wenn die Partei in der Opposition steht. So gibt das Wahlprogramm der Republikaner der Regierung Carter Schuld an einer schwachen Wirtschaft, an einer verschlechterten internationalen Lage und an einem schwindenden Einfluß der Vereinigten Staaten in der Welt. Es konstatiert: "Die Republikaner sind sich einig in der Oberzeugung, daß Amerikas internationale Demütigung Postfach20 0 3 0 0 D5300 Bonn 2 Tel: 0228-89 32 40 T e | e x : 08-85432 �» Demütigung und sein Niedergang allein durch starke Führung durch den Präsidenten und eine einheitliche, weitsichtige Außenpolitik rückgängig gemacht werden kann, die unterstützt wird durch eine umfassende Verstärkung der Streitkräfte, durch eine Vertiefung unserer Verpflichtungen gegenüber unseren Verbündeten und durch die Entschlossenheit, unsere nationalen Interessen nachdrücklich zu schützen." Im wirtschaftlichen Bereich tritt das Wahlprogramm für Steuersenkungen und eine Politik des Freihandels ein, wobei allerdings die Förderung amerikanischer Exporte stärker betont wird. Auch wird mehr Wert gelegt auf bilaterale Auslandshilfe für befreundete Länder als auf Hilfe über multilaterale Organisationen. Preiskontrollen für öl, Erdgas und öl- produkte sollen aufgehoben wenden. Nachstehend folgen im Wortlaut die wesentlichen Auszüge aus diesem Parteiprogramm: Steuern —_____ ... die Republikanische Partei setzt sich für eine generelle Senkung der Einkommensteuer über drei Jahre hinweg ein; dies wird die Steuersätze von der Größenordnung zwischen 14 bis 70 Prozent auf eine Größenordnung zwischen 10 bis 50 Prozent senken Energie 2 — Um die Inlandsproduktion von Energie zu erhöhen, setzen sich die Republikaner für eine Aufhebung der Preiskontrollen für Erdöl und Erdgas - 2 - �Erdgas ab Förderstelle ein. Wir sind der Meinung, daß die sogenannte Sondersteuer auf Situationsgewinne (windfall profits tax), die in keinem Verhältnis zum Gewinn steht, abgeschafft werden sollte, da sie Anwendung findet auch auf Kleineigentümer, auf neugefördertes öl, auf Kleinstquellen, auf drittklassige Gewinnung sowie auf Schweröl, und daß das Auslaufen der Steuer für Altöl beschleunigt werden sollte. Diese Steuergesetzgebung sollte durch den Einschluß einer Bestimmung hinsichtlich der Rückführung von Gewinnen ergänzt werden. Wir werden die Aufhebung der Preisbindung bei allen Erdölprodukten suchen und mit der Befugnis der Regierung Schluß machen, ülvorräte zuzuteilen - ausgenommen im nationalen Notstand. Wir sind auch der Meinung, daß alle Markthindernisse zur Verwendung von Erdgas aufgehoben werden müssen. Die Republikaner unterstützen ein umfassendes Programm zur Reform der Bestimmungen für verbesserte Anreize und zur Revision der schwerfälligen und zu scharfen Bestimmungen des Gesetzes über Luftverunreinigung (clean air act). Dieses Programm wird die Umstellung der Kraftwerke, der Industrie und der großen kommerziellen Heizungen von öl auf Kohle im größtmöglichen Umfang beschleunigen und dadurch unsere Abhängigkeit von ausländischem öl wesentlich verringern. Kohle, Gas und Kernfusion bieten die besten Zwischenlösungen für den Energiebedarf Amerikas. Wir unterstützen die beschleunigte Verwendung der Kernenergie mit Hilfe von solchen Technologien, die sich als wirksam und sicher erwiesen haben. Der sichere Betrieb genauso wie der Entwurf von Kernkraftwerken wird bei uns höchste Priorität haben, um die weitere Verfügbarkeit dieser bedeutsamen Energiequelle zu gewährleisten. Entwurf und Betrieb dieser Anlagen kann in einer kürzeren Probezeit sichergestellt werden als in den zehn bis zwölf Jahren, die derzeit für Lizenz und Bau erforderlich sind. Wir sind der Meinung, daß der Lizenzierungsprozeß durch Konsolidierung des derzeitigen Prozesses und durch die Verwendung standardisierter Reaktorentwürfe beschleunigt werden kann und soll. Der - 3 - �Der Vorfall von Three Mile Island weist auf die Notwendigkeit bestimmter Reformen hin - wie etwa im Bereich der Ausbildung für die Bedienung -, aber zeigt zugleich, daß angemessen entworfene und betriebene Kernkraftwerke die öffentliche Gesundheit oder Sicherheit nicht gefährden. Weiterhin ermutigen wir zur Forschung, Entwicklung und Demonstration des Brutreaktors mit seinem Potential, auf sichere Weise zur Energieversorgung beizutragen. Die Entwicklung der Kernenergie fordert solide Pläne für die Lagerung von Atommüll und für die Wiederaufbereitung von Brennmaterial. Technische Lösungen für diese Probleme gibt es, und entscheidend ist nunmehr die entschlossene Handlungsweise des Bundes zur Auswahl und Durchsetzung dieser Lösungen.... Inflation Wir sind der Ansicht, daß die Inflation und deren Auswirkung auf die Arbeitsplätze die größte Bedrohung darstellen, vor der unser Land heute innenpolitisch steht... Die Republikanische Partei glaubt, daß die Inflation einzig durch Steuer- und währungspolitische Zurückhaltung in Verbindung mit einer einschneidenden Verringerung der abschreckenden Steuer- und Durchführungsbestimmungen im Bereich der Spartätigkeit, der Investitionen und der Produktivität unter Kontrolle gebracht werden kann. Aus diesem Grund lehnt die Republikanische Partei die Einführung von Lohn- und Präskontrollen sowie Kreditkontrollen ab... • Getreideembargo 4 - �Getreideembargo < Wir sind der Ansicht, daß landwirtschaft:<vhe Embargos nur symbolischen Charakter haben und unwirksame Werkzeuge der A SenpoV" wir wahren uns dagegen, die amei manischen Bauern dazu auszusuchen, die -asten von Präsident Carters unbesonnenem, wirkungslosem und unangemessen durchgeführtem Getreideembargo zu tragen. Das Cartersche Getreideembargo sollte sofort aufgehoben werden.... Einwanderungs- und Fllichtlingspolitik ... Wir Republikaner sind stolz darauf, daß unser Volk seine Arme und sein Herz für die Menschen aus dem Ausland geöffnet hat, und wir sind für eine Einwanderungs- und Flüchtlingspolitik, die in Einklang mit dieser Tradition steht. Wir sind der Ansicht, daß diejenigen Einwanderer in größtmöglichem Maße aufgenommen werden sollten, die einen positiven Beitrag für Amerika leisten werden, und die bereit sind, die grundlegenden Werte und die Lebensweise Amerikas anzunehmen. ' Gleichzeitig muß die Einwaiderungsund Flüchtlingspolitik der Vereinigten Staaten die Interessen unserer nationalen Sicherheit und unseres wirtschafltichen Wohlergehens widerspiegeln. Die Immigration in dieses Land darf nicht einzig durch ausländliche Regierungen bestimmt werden - nicht einmal durch die Millionen Menschen in der ganzen Welt, die nach Amerika kommen wollen. Die Bundesregierung hat die Pt k h t , Einwanderungsgesetze zu erlassen und Überwachungsverfahren einzuhalten, die die vom amerikanischen Volk gewünschte Einwanderungspolitik fair und wirkungsvoll durchsetzt. Die sofortige Annahme dieser Politik ist entscheidend für eine ordnungsgemäße Lösung des gewaltigen Problems der unterdrückten Menschen, die Einlaß suchen, damit diejenigen, die einen Anspruch haben, ohne zusätz- �% zusätzliche Leiden in Amerika aufgenommen werden können. Das Flüchtlingsproblem ist ein internationales Problem und es sollten alle Anstrengungen unternommen werden, um die Pläne zur Aufnahme von Flüchtlingen zu koordinieren; dies sollte auf weltweiter Grundlage in Zusammenarbeit mit regionalen Körperschaften, wie etwa der Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) und der Vereinigung Südostasiatischer Staaten (ASEAN) geschehen. Nationale Sicherheit ... Die Republikaner verpflichten sich zu einer sofortigen Erhöhung der Verteidigungsausgaben, die sinnvoll für die am dringendsten benötigten Programme verwendet werden soll. Wir werden auf anhaltende Verteidigungsausgaben hinarbeiten, die ausreichend sind, um die Lücke zwischen uns und den Sowjets zu schließen und um schließlich die Position militärischer Überlegenheit zu erreichen, die das amerikanische Volk wünscht. Kernwaffen Kernwaffen sind der höchste militärische Garant amerikanischer Sicherheit und der unserer Verbündeten. Dennoch haben sich die Vereinigten Staaten seit 1977 im Bereich der strategischen Kernwaffen von einer Position praktischer Gleichwertigkeit auf eine Position der Unterlegenheit gegenüber der Sowjetunion hinbewegt. Dieser Niedergang ergab sich aus Carters Streichung oder Verzögerung strategischer Initiativen wie dem B-1-Bomber, der MX-Rakete und der Programme für die TRIDENT II-Unterseeboot-Raketen sowie aus seinen Entscheidungen zur Einstellung der MINUTEMAN Produktion �Produktion und zur Nichtaufnahme der Produktion von Waffen mit verstärkter Strahlenwirkung (Neutronenwaffe), Mit zunehmender Disparität zwischen amerikanischer, und sowjetischen strategischen Kernwaffen werden im Lauf der nächsten drei Jahre die meisten der amerikanischen landgestützten Raketen, schweren Bomber und Unterseeboote in Häfen gegenüber einem sowjetischen Erstschlag verwundbar sein. Eine solche Situation lädt im kommenden Jahrzehnt zu diplomatischer Erpressung der Vereinigten Staaten und zu Druck auf sie durch die Sowjetunion ein. Um uns dem Problem der Verwundbarkeit der interkontinentalen ballistischen Raketen (ICBM) zu stellen, werden wir eine Reihe von Initiativen vorschlagen, um die notwendige Überlebensfähigkeit der ICBM-Streitmacht auf möglichst rasche und wirkungsvolle Weise sicherzustellen. Zudem werden wir vorangehen mit: - der frühestmöglichen Dislozierung der MX-Rakete in umsichtiger und überlebensfähiger Konfiguration; - der beschleunigten Entwicklung und Dislozierung eines neuen bemannten stretegisehen Bombers mit DurchdringsUnfähigkeit (penetrating bumber). wodurch die bereits im B-i--...nber investierten 5,5 Milliarden Dollar verwertet werden, während gleichzeitig die fortgeschrittenste Technologie eingesetzt wird, die zur Verfügung steht; - der Dislozierung eines Luftverteidigungssystems, bestehend aus eigens hierzu entwickelten modernen Aufklärungsflugzeugen und einem Unterstützungssystem zur Frühwarnung; - der - 7 - �- der beschleunigten Entwicklung und Dislozierung strategischer Marschflugkörper zur Dislozierung auf Flugzeugen, zu Land, auf Schiffen und auf Unterseebooten; - der Modernisierung des militärischen Kommando- und Kontroll Systems, um die Reaktionsbereitschaft der amerikanischen strategischen Nuklearstreitkrä'fte gegenüber dem Präsidentenbefehl in Frieden oder Krieg sicherzustellen sowie - der tatkräftigen Forschung und Entwicklung eines wirkungsvollen antiball istischen Raketensystems (ABM-System), wie es der Sowjetunion bereits zur Verfügung steht sowie modernerer ABM-Technologien. Seit über 20 Jahren - seit Mitte der fünfziger Jahre - unterhalten die Vereinigten Staaten taktische Kernwaffen in Europa zum Zweck der Verhinderung eines tiefen Vorstoßes der sowjetischen Streitkräfte nach Westen. Seit 1977 jedoch hat es die Administration zugelassen, daß unsere ehemalige Überlegenheit bis zu dem Punkt ausgehöhlt wurde, an dem wir nunmehr in einem Verhältnis von über 3 zu 1 im Nachteil sind. Eine republikanische Regierung wird sich für eine frühzeitige Modernisierung unserer nuklearen Mittel Streckensysteme (TNF) einsetzen, damit ein nahtloses Abschreckungsnetz auf allen Angriffsstufen aufrechterhalten werden kann und unsere Glaubwürdigkeit bei unseren europäischen Verbündeten wiederhergestellt wird. In gemeinsamer Konsultation mit ihnen werden wir mit der Dislozierung von Mittelstrecken-Marschflugkörpern, ballistischen Raketen, Gefechtsköpfen mit verstärkter Strahlenwirkung (Neutronengefechtsköpfe) und der Modernisierung der Nuklear-Artillerie vorangehen. Konventionelle �Konventionelle Streitkräfte Wir sind der Meinung, daß es derzeit nicht machba" ist und auch langfristig nicht durchführbar wäre, umfangreiche ?~eri vär,>i;he Landstreitkräfte in Gebieten wie dem Persischen Golf auf permanenter Basis zu dislozieren, wie wir dies in Europa und an anderen Orten tun. Eine wirkungsvollere Strategie muß sich gründen auf zwei Pfeiler: einmal auf Unterhaltung einer begrenzten Anwesenheit auf Dauer in dem entsprechenden Gebiet als glaubwürdiger Abschreckungskraft, verbunden mit der sichtbaren Fähigkeit, diese Präsenz rasch durch die zum Sieg notwendigen Streitkräfte zu verstärken; zuwanderen muß diese Strategie auch militärische Maßnahmen an anderer Stelle ins Auge fassen - an Punkten, wo die Sowjetunion verletzbar ist. Das ist ein Ausdruck der klassischen Doktrin des globalen Manövers. Die Streitkräfte, die zur Unterstützung einer solchen Strategie nötig sind, müssen eine wesentlich verbesserte Marine umfassen, da sie die Streitmacht ist, die zur Aufrecnterhaltung amerikanischer Präsenz in bedrohten Gebieten und zum Schutz der Seeverbindungswege am geeignetsten ist. Zudem werden wir eine umfangreiche Verbesserung der Streitkräfte für die Mobilität zur Luft und der See sowie verbesserten Zugang zu regionalen Anlagen fordern. Eine republikanische Regierung wird ihre umfangreiche Verbesserung vorschlagen, einschließlich der permanenten Stationierung einer Flotte im Indischen Ozean. Amerikanisch-sowjetische Beziehungen ... Die Republikaner glauben, daß die Vereinigten Staaten mit der Sowjetunion nur aus einer Position unbestrittener Prinzipien und unbestrittener Stärke verhandeln können... Da - 9 - �>0>'- ,-V\v ;( Da die Sowjetunion an ihrem expansionistischen Kurs festhält, hat das Potential gefährlicher Konfrontationen zugenommen. Die Republikaner werden sich darum bemühen, kritische Probleme durch friedliche Verhandlungen zu lösen; aber wir erkennen, daß Verhandlungen, die aus einer Position militärischer Schwäche geführt werden, nur zusätzlichen Schaden für die amerikanischen Interessen mit sich bringen können. Eine republikanische Regierung wird auch weiterhin versuchen, eine Verminderung der sowjetischen strategischen Waffen auszuhandeln. Beim Umfang der Streitkräfte des Ostblocks in Mitteleuropa sowie in anderen Bereichen,die für Verminderungen oder Begrenzungen geeignet sind, werden wir hartnäckige Verhandlungen für ausgewogene, verifizierbare und durchführbare Abkommen führen. Wir werden kein Abkommen nur um seiner selbst willen schließen. . Und wir werden keine Abkommen akzeptieren, die nicht unsere nationale Sicherheit grundlegend erhöhen. Die Republikaner sind gegen den Transfer fortschrittlicher Technologie in die Sowjetunion und deren osteuropäische Satelliten, wie dies in der Vergangenheit geschehen ist, da dies die Entwicklung hochkomplizierter militärischer Waffen ermöglicht, die die Vereinigten Staaten und unsere Verbündeten bedrohen... Die Republikaner fordern, den Technologiestrom in die Sowjetunion einzudämmen, der direkt oder indirekt zum Anwachsen ihrer militärischen Macht beitragen könnte. Dieses Ziel wird von einer republikanischen Regierung zusammen mit unseren Verbündeten und anderen befreundeten Staaten verfolgt werden. Wir werden sicherstellen, daß die Sowjetunion genau versteht, daß von ihr erwartet wird, all die kommerziellen und diplomatischen Verpflichtungen zu erfüllen, die sie in ihren internationalen Abkommen eingegangen ist... Wir - 10 - �Wir bekräftigen erneut unsere Verpflichtung, die Sowjetunion dazu zu drängen, die Erklärung der Vereinten Nationen über die Menschenrechte sowie die Übereinkommen von Helsinki in die Tat umzusetzen, die Rechte wie etwa den freien Austausch von Information und das Recht zur Auswanderung garantieren. Eine republikanische Regierung wird die Sowjetunion dazu drängen, mit Verfolgung und Einkerkerung jener aufzuhören, die sich gegen die offizielle Politik stellen, und die ihr eigenes religiöses Bekenntnis ausüben wollen oder die verschiedene ethnische Minderheiten und Nationalitäten vertreten... Als Mitunterzeichner der Schlußakte von Helsinki wird eine republikanische Regierung auf umfassender sowjetischerEinhaltung der humanitären Bestimmungen der Übereinkommen bestehen. Die Republikaner bieten ihre anhaltende Unterstützung auch dem kubanischen Volk und den gefangenen Völkern in Mittel- und Osteuropa in ihrer Hoffnung auf Selbstbestimmung. Jugoslawiens. Wir stehen ein für die Unabhängigkeit Wir unterstützen die Selbstbestimmung und echte Unabhängigkeit der geknechteten jungen Staaten in Afrika und Lateinamerika, die von der wachsenden Herrschaft der Sowjetmacht bedroht sind. Eine republikanische Regierung wird der fortdauernden Politik Carters, nämlich seiner Irreführung des amerikanischen Volkes hinsichtlich sowjetischer Politik und sowjetischen Verhaltens, ein Ende bereiten. Wir werden keine Anstrengung scheuen, um der Welt die grundlegenden Unterschiede der beiden Systeme klarzumachen, und wir werden Medien wiedas Amt für Internationale Kommunikation (ICA), die Stimme Amerikas (VOA), Radio freies Europa (RFE) und Radio Liberty aktiv dabei unterstützen, amerikanische Werte und Politik zu artikulieren und die Schwäche des Totalitarismus zu beleuchten. Wir verpflichten uns dazu, den von Carter verursachten sowjetischen Verletzungen von SALT I und SALT II ein Ende zu bereiten, den Vertuschungen - 11 - �Vertuschungen der sowjetischen Verletzungen der Konvention über biologische Kriegsführung und den Verheimlichungen des sowjetischen Einsatzes von Gas und chemischen Waffen in Afghanistan und an anderen Orten. NATO und Westeuropa ... Die Republikanische Partei weiß um die Tatsache, daß die NATO dem lebenswichtigen Interesse der gesamten westlichen Welt dient, und wir haben im Lauf der Jahre dem Bündnis stets unsere ungeschmälerte und überparteiliche Unterstützung gegeben... Durch ihre ungeeignete Politik hat die Regierung Carter in großem Maß zu der deutlichen Erosion der Sicherheit und des Vertrauens des Bündnisses in die Vereinigten Staaten beigetragen. Daher wird eine republikanische Regierung als eine ihrer obersten Prioritäten und in enger Zusammenarbeit mit unseren NATO-Partnern sicherstellen, daß die Vereinigten Staaten in einer konzertierten Anstrengung vorangehen, wieder ein starkes, zuversichtliches Bündnis aufzubauen, um sich den Bedrohungen und Herausforderungen der achtziger Jahre zu stellen... Die Widersprüchlichkeiten der Regierung Carter haben Uneinigkeit im Bündnis verursacht. Wir erkennen Verwirrung im Bereich der Handels-, der Finanz- und der Energiepolitik. Der Mangel an enger Koordination hinsichtlich des Iran, des Nahen Ostens, Afghanistans, des Olympiaboykotts, der Weiterverbreitung von Kernwaffen, des Ost-West-Handels, der Menschenrechte, der Nord-Süd-Fragen und einer Vielzahl von weiteren internationalen Problemen, die die Interessen des Bündnisses betreffen, hat die Bedenken der Verbündeten verstärkt. Die Republikaner machen sich Sorgen darüber, daß diese Maßnahmen der Regierung Carter die Versuchung der Verbündeten erhöht, unabhängige Diplomatie zu betreiben und angesichts des Drucks seitens - 12 - �seitens der Sowjetunion auf Anpassung hinzustreben. In dieser Hinsicht weisen wir kategorisch einseitige Moratorien über die Dislozierung von nuklearen Mittel Streckenwaffen (TNF) durch die- Vereinigten Staaten und die NATO zurück. Außerdem wenden sich die Republikaner gegen solche Rüstungskontrollabkommen, die den Transfer von Militärtechnologie an unsere Verbündeten behindern. Indem sie sich zu erneuter amerikanischer Führung, zu Zusammenarbeit und Konsultation verpflichten, bringen die Republikaner ihre Erwartung zum Ausdruck, daß jeder der Verbündeten seinen fairen Anteil an der gemeinsamen Verteidigungsanstrengung übernehmen wird und daß sie zur Unterstützung der gemeinsamen Zielsetzungen des Bündnisses eng zusammenarbeiten werden... Naher Osten, Persischer Golf Heute sind die Länder des Nahen und Mittleren Ostens und am Persischen Golf wie nie zuvor von sowjetischen Beratern und Truppen eingekreist, die ihre Stützpunkte am Hörn von Afrika, im Südjemen und in Afghanistan haben. Darüber hinaus haben die Sowjets enge politische und militärische Bindungen zu anderen Staaten und Regionen... Die Republikaner sind der Auffassung, daß die Wiederherstellung von Ordnung und Stabilität in dieser Region auf der Erkenntnis der inneren Beziehung zwischen sowjetischen und radikalen palästinensischen Zielen, den fundamentalen Erfordernissen einer stabilen wirtschaftlichen Entwicklung und der Vermarktung der Ressourcen des Gebietes und der zunehmenden Gärung unter radikalen islamischen Gruppen basieren muß. Die Republikaner sind der Überzeugung, daß eine kluge und glaubwürdige amerikanische Politik klarmachen muß, daß unser größtes Anliegen die langfristige friedliche - 13 - �friedliche Entwicklung aller Staaten der Region ist und nicht lediglich eine Ausbeutung ihrer Ressourcen im eigenen Interesse. Unser Ziel besteht darin, im arabisch-israelischen Konflikt einen gerechten und dauerhaften Frieden zu bringen. Im Hinblick auf eine endgültige Friedensregelung lehnen die Republikaner jede Forderung nach einer Einbeziehung der PLO als nicht im langfristigen Interesse Israels und der palästinensischen Araber stehend ab. Die Verleihung von Legitimität an Organisationen, die noch nicht bereit sind, das fundamentale Existenzrecht des Staates Israel anzuerkennen, ist falsch. Wiederholte Hinweise der Regierung Carter, auch wenn sie später dementiert wurden, auf eine Einbeziehung der PLO haben der Glaubwürdigkeit der amerikanischen Politik im Nahen Osten schweren Schaden zugefügt und die Position der Unnachgiebigkeit der PLO gestärkt. Wir sind der Überzeugung, daß die Schaffung eines palästinensischen Staates in der West Bank (Westjordanien) destabilisierend und schädigend für den Friedensprozeß wäre. Unsere langfristige und kurzfristige Politik für das Gebiet muß in Konsultation mit unseren NATO-Verbündeten, Israel, Ägypten und anderen Freunden in dem Gebiet entwickelt werden, und wir werden keine Mühe scheuen, während des politischen Prozesses ihren Rat zu suchen, und nicht einfach ihre stillschweigende Einwilligung in unsere Pläne fordern. Die Souveränität, Sicherheit und Integrität des Staates Israel ist ein moralisches Gebot und dient den strategischen Interessen der Vereinigten Staaten. Die Republikaner bekräftigen unsere fundamentale und dauerhafte Verpflichtung zu diesem Grundsatz. Wir werden die Verpflichtung unseres Landes weiterhin durch politische, wirtschaftliche, diplomatische und militärische Unterstützung honorieren... Frieden - 14 - �Frieden zwischen Israel und seinen Nachbarn erfordert direkte Verhandlungen der beteiligten Staaten,, Dementsprechend wird eine republikanische Regierung den jetzt im Gang befindlichen Friedensprozeß zwischen Ägypten und Israel ermutigen, versuchen, ihn auszuweiten, und jene arabischen Länder willkommen heißen, die bereit sind, in Frieden mit Israel zu leben... Wir begrüßen die Vision und den Mut des ägyptischen Präsidenten Anwar Sadat und verpflichten uns, unser Verhältnis zu Ägypten in kulturellen Angelegenheiten, in der wirtschaftlichen Entwicklung und der militärischen Zusammenarbeit auszubauen, „ * Während eine republikanische Regierung unsere Verpflichtung gegenüber Israel erneut bekräftigen wird, wird sie auch enge Bindungen und die Freundschaft mit gemäßigten arabischen Staaten anstreben. Wir werden den wirtschaftlichen und militärischen Rahmen in Angriff nehmen, der eine langfristige Stabilität in der inneren Entwicklung der Staaten oer Region und einen geordneten Markt für die Ressourcen des Gebietes gewährleistet. Wir werden klarmachen, daß jede Wiedereinführung eines ölembargos als feindlicher Akt betrachtet würde. Wir werden uns gegen diskriminierende Praktiken wenden, Boykotte eingeschlossen, und wir werden uns gegen Waffenverkäufe wenden, die zur Instabilität der Region beitragen. Die Republikaner sind der Überzeugung, daß Jerusalem eine ungeteilte Stadt mit weiterem freiem und ungehindertem Zugang zu allen heiligen Stätten durch Menschen aller Religionen bleiber sollte. Die westliche Hemisphäre Wir bedauern die Machtübernahme in Nicaragua durch die marxistischen Sandinisten und die marxistischen Versuche, El Salvador, Guatemala und - 15 - �und Honduras zu destabilisieren. Wir sind nicht für eine amerikanische Unterstützung irgendeiner marxistischen Regierung in der westlichen Hemisphäre, und wir wenden uns gegen das Hilfsprogramm der Regierung Carter für die Regierung von Nicaragua. Wir werden jedoch Anstrengungen des Volkes von Nicaragua unterstützen, eine freie und unabhängige Regierung zu errichten. Die Republikaner bedauern die gefährliche und unbegreifliche Politik der Regierung Carter gegenüber Kuba... Die Republikaner sind sich der Bedeutung unserer Beziehungen innerhalb dieser Hemisphäre bewußt und setzen sich für eine starke neue Politik der Vereinigten Staaten in den beiden Amerikas ein. Wir werden fest zu solchen Ländern halten, die bestrebt sind, ihre Gesellschaften zu entwickeln, während sie gleichzeitig die Subversion und die Gewalt bekärrpfin, die Kuba und Moskau exportieren. Wir werden zu dem grundlegenden Prinzip zurückkehren, wonach ein Freund als Freund behandelt wird, und derjenige, der sich selbst zu unserem Feind erklärt, als Feind - ohne uns dafür zu entschuldigen. Wir werden der Sowjetunion und Kuba klarmachen, daß ihre Subversion und der Ausbau ihrer offensiven Streitkräfte unannehmbar sind. Die Republikaner erkennen die besondere Bedeutung Puerto Ricos und der amerikanischen Virgin Islands für die Verteidigung der Freiheit in der Karibik. Wir sind der Ansicht, daß die Aufnahme Puerto Ricos in die Union eine Demonstration unserer gemeinsamen Anliegen angesichts des wachsenden sowjetischen und kubanischen Drucks in diesem Gebiet darstellen würde... Wir werden uns dafür einsetzen, daß der Panamakanal offen, sicher und frei von feindlicher Kontrolle bleibt. Die - 16 - �Die Bedingungen und Übereinkommen der Panamakanal-Verträge, einschließlich derjenigen, die den Vereinigten Staaten die besondere Verantwortung hinsichtlich des Schutzes und der Verteidigung des Kanals zusichern, sind integraler Bestandteil dieser Verträge, und wir werden Panama zu strikter Interpretation der Vertragssprache anhalten, die eindeutig durch den gesetzgeberischen Prozeß festgelegt ist, in dem anläßlich der Zustimmung des Senats zu diesen Verträgen die Ergänzungen, Vorbehalte und Abkommen durch den Senat angenommen wurden... Wir werden uns für ein Nordamerika-Abkommen einsetzen, das die enge Zusammenarbeit und den gegenseitigen Nutzen für die Vereinigten Staaten, Kanada und Mexiko fördert„ Asien und der Pazifik Die Vereinigten Staaten sind eine Macht des pazifischen Raumes und müssen dies bleiben. Es liegt in unserem vitalen Interesse, die von den Vereinigten Staaten garantierte Stabilität in diesem Raum aufrechtzuerhalten. Die Republikaner erkennen die gefährlichen Machtverschiebungen, die sich unter der gegenwärtigen demokratischen Regierung nur noch beschleunigt haben. Das Gleichgewicht auf der koreanischen Halbinsel hat sich auf gefährliche Weise zum Norden hin verschoben. Die sowjetischen Seestreitkräfte in Asien und im Pazifik haben ständig zugenommen und sind nunmehr mindestens ebenso stark wie die dortigen amerikanischen Seestreitkräfte. Die einseitige Aufkündigung des gegenseitigen Verteidigungsabkommens mit Taiwan durch die Vereinigten Staaten und die abrupte Ankündigung des Abzugs amerikanischer Landstreitkräfte aus Korea haben in den Ländern der gesamten Region dazu geführt, den Wert eines Bündnisses mit den Vereinigten Staaten in Frage zu stellen. Eine - 17 - �Eine neue, republikanische Administration wird in Asien und im Pazifik wieder eine starke amerikanische Rolle spielen. Wir werden klar- , stellen, daß jede militärische Maßnahme, die die Unabhängigkeit der Verbündeten und Freunde Amerikas bedroht, eine Reaktion hervorrufen wird, deren Kosten für einen potentiellen Gegner diesen davon abhalten werden. Japan wird auch weiterhin eine Säule der amerikanischen Politik in Asien sein. Die Republikaner erkennen die besondere Gefahr, vor der unser Verbündeter Südkorea steht. Wir werden die anhaltenden Anstrengungen zur Ausweitung der politischen Beteiligung und der individuellen Freiheiten im Innern des Landes unterstützen, werden uns aber auch mit den besonderen Problemen befassen, die die Subversion und potentielle Aggression vom Norden her mit sich bringen. Wir werden amerikanische Landstreitkräfte und Luftverbände in Südkorea beibehalten und werden unsere Präsenz nicht weiter verringern. Unsere vertraglichen Verpflichtungen gegenüber Südkorea werden wieder in eindeutigen Worten zum Ausdruck gebracht werden, und wir werden den Prozeß enger Konsultation zwischen unseren Regierungen wieder einführen. Wir werden uns um die Schaffung von Bedingungen bemühen, die die friedliche Entwicklung unserer Beziehungen zur Volksrepublik China fördern. Hinsichtlich unserer eigenen lebenswichtigen Interessen - insbesondere auf dem Gebiet zunehmenden Handels - werden wir angemessene Vorsicht und Klugheit walten lassen - einschließlich des Transfers komplizierter Technologie mit potentiell offensiver militärischer Verwendung. Die Beziehung zwischen den beiden Ländern muß sich auf gegenseitigen Respek* und Wechselseitigkeit gründen und in angemessener Weise die Notwendigkeit der Aufrechterhaltung von Frieden und Stabilität in Asien oerücksichtigen. Gleichzeitig - 18 - �Gleichzeitig beklagen wir die Behandlung Taiwans, unseres alten Verbündeten und Freundes, durch die Regierung Carter. Wir geloben, daß unsere Sorge um die Sicherheit und den Schutz der '7 Millionen Menschen Taiwans von Dauer sein wird. Wir würden jeden Versuch, Taiwans Status mit Gewalt zu verändern, als eine Bedrohung des Friedens in der Region betrachten. Afrika ... In enger Zusammenarbeit mit unseren Verbündeten wird eine republikanische Regierung danach trachten, den Ländern Afrikas mit unserer Präsenz, unseren Märkten, unserem Wissen und unseren Investitionen beizustehen. Wir werden auf die Schaffung eines Klimas der wirtschaftlichen und politischen Entwicklung und des Vertrauens hinarbeiten. Wir werden die Geschäftswelt dazu ermutigen und ihr dabei behilflich sein, eine wichtige Rolle bei der Unterstützung regionaler industrieller Entwicklungsprogramme, Förderanlagen für Mineralien und landwirtschaftlicher Selbstversorgung zu spielen,„„ Eine republikanische Regierung wird eine Politik verfolgen, die die vielfältigen Ursprünge der Konflikte in Afrika widerspiegelt, die unser Wissen darum demonstriert, wo die amerikanischen Interessen liegen, und die diese Interessen auf sinnvolle Weise unterstützt. Wir werden die bedeutsame Rolle der wirtschaftlichen und militärischen Beistandstrogramme anerkennen und werden umfangreiche Hilfsmittel zur Verfügung stellen, um der Entwicklung und der Stabilität in Afrika beizustehen, wenn eine solche Hilfe auf bilateraler Grundlage gegeben wird und direkt zu amerikanischen Interessen auf dem Kontinent beiträgt. Im - 19 - �Im südlichen Afrika muß eine amerikanische Politik von gesundem Menschenverstand und von unseren eigenen humanitären Prinzipien geleitet werden. Wir Republikaner glauben, daß unsere eigene Geschichte für Afrika dadurch Bedeutung hat, daß sie nachweist, daß eine vielrassige Gesellschaft mit Garantien für individuelle Rechte möglich ist und funktionieren kann. Wir müssen gegenüber allen Parteien offen und hilfreich sein - gleichgültig, ob im neuen Simbabwe, in Namibia oder in der Republik Südafrika. Eine republikanische Regierung wird keine Situationen oder Verfassungen unterstützen - in welcher Gesellschaft auch immer -, die ihrem Zweck oder ihrer Wirkung nach rassistisch sind. Sie wird keine Wunder erwarten, wird aber darauf drängen, daß es echten Fortschritt auf Ziele hin gibt, die in Einklang mit den amerikanischen Idealen stehen. Auslandshilfe und regionale Sicherheit Die Vereinigten Staaten haben seit vier Jahrzehnten Auslandshilfe und regionale Sicherheit als eines der wesentlichsten Elemente in ihre Außenpolitik eingebunden. Angemessen verwaltet und ausgerichtet, kann die Auslandshilfe ein wirkungsvolles Mittel zur Förderung der Zielsetzungen amerikanischer Außenpolitik sein und der Erhöhung der amerikanischen Sicherheit dienen, indem sie befreundeten Staaten dabei hilft, stärker und fähiger zu werden, sich selbst und ihr Umfeld gegen ausländische Sib/ersion und Angriffe zu verteidigen. Die Bedrohung, der die einzelnen Staaten der Dritten Welt ausgesetzt sind, ist weit größer, als daß sie sich ihr allein und einzeln stellen könnten. Eine republikanische Regierung wird sich darum beirühen, regionale Sicherheitsübereinkommen zwischen solchen Staaten zu unterstützen und zu stärken, die bereit sind, die Last ihrer Verteidiugng auf sich zu nehmen. Programme - 20 - �Programme der amerikanischen Auslandshilfe sollten nicht mehr länger versuchen, die Übernahme amerikanischer Regierungsformen aufzuzwingen. Die wesentliche Überlegung sollte sein, ob Hilfeleistung an einen Staat oder eine Gruppe von Staaten Amerikas Interessen und Zielsetzungen fördert. Der zielbewußte Versuch, amerikanische Werte und Demokratieverständnis aufzuzwingen, hat verschiedene befreundete Staaten untergraben und in den vergangenen vier Jahren das Vordringen sowjetischer Interessen in Asien, im Mittleren Osten, Afrika und in der westlichen Hemisphäre ermöglicht. Die Wirtschaftshilfe Amerikas im Ausland ist kein mildtätiges Unternehmen; Wohtätigkeit wird am wirkungsvollsten von privaten Körperschaften ausgeübt. Stets wurde die Armut allein durch private Wirtschaftsentwicklung und durch die Menschen der betroffenen Staaten Liberwunden. Die amerikanische Wirtschaftshilfe im Ausland sollte vielmehr einen katalytischen Effekt auf die eigenständige wirtschaftliche Entwicklung haben und nur dann gewährt werden, wenn sie im Einklang mit den außenpolitischen Interessen Amerikas steht. Die amerikanischen Hilfsprogramme im Ausland sollten ein Mittel sein, um die amerikanischen Wertvorstellungen zu exportieren. Eine republikanische Regierung wird bilaterale Hilfsprogramme betonen, wo immer dies möglich ist. Bilaterale Programme bieten die beste Gewähr dafür, daß Hilfsprogramme dem amerikanischen Steuerzahler gegenüber eindeutig erklärbar sind und in völligem Einklang mit unseren außenpolitischen Interessen stehen. Das Bemühen der Regierung Carter, die Rolle der amerikanischen Militärhilfe und der militärischen Verkäufe ins Ausland in unserer Außenpolitik zu vermindern, hat mehrere negative Auswirkungen gezeitigt: Viele Tausende von amerikanischen Arbeitsplätzen gingen ans Ausland verloren, indem die Sowjetunion, Großbritannien und Frankreich Lieferaufträge übernommen haben, die den amerikanischen Herstellern verboten waren; - 21 - �waren; es hat die Fähigkeit befreundeter Staaten verringert, ihre Unabhängigkeit gegenüh2r von den Sowjets unterstützter Subversion zu verteidigen was in mehreren Fällen zu niederträchtigen Machtübernahmen durch offen prosowjetische Regime geführt hat; und es hat das Gewebe der amerikanischen Bündnisstruktur geschwächt, weil dadurch die Vereinigten Staaten als unzuverlässiger Verbündeter erschienen ein Trend, der nur zu dem unerwünschten Versuch des Erwerbs eigener Kernwaffen durch Staaten führen kann, die um ihre Sicherheit besorgt sind. Entscheidungen über die Vergabe von Militärhilfe sollten auf der Grundlage der au3enpolitischen Zielsetzungen der Vereinigten Staaten gefällt werden. Solcher Beistand an Staaten muß nicht unbedingt gänzliche Zustimmung zur Innenpolitik einer Regierung beinhalten. Die Republikaner verpflichten sich zur Stärkung der Auslandspräsenz Amerikas durch wohlüberlegte Programme der Militärhilfe, um die nationale und regionale Sicherheit zu fördern... Welthandel und Wirtschaftspolitik ... Die Republikaner werden die internationale Wirtschaftspolitik auf eine Weise betreiben, die den Wert des Dollar zu Hause und im Ausland stabilisiert. Die republikanische Partei ist der Überzeugung, daß die Vereinigten Staaten eine aggressive Exportpolitik annehmen müssen. ,Zu lange schon war unsere Handelspolitik darauf gerichtet, unseren ausländischen Handelspartnern zu helfen. Wir müssen nunmehr die Vereinigten Staaten wieder au£ �auf die Weltkarte der Exporte zurückbringen. Wir haben anderen Ländern dabei geholfen, sich aus dem wirtschaftlichen Chaos nach dem Zweiten Weltkrieg zu ziehen; es ist Zeit, unsere eigene Krise in den Griff zu bekommen. Handel - und insbesondere der Export - müssen auf der Liste unserer nationalen Prioritäten ganz oben stehen. Dorthin werden ihn die Republikaner stellen und den Handel fördern, um die langfristige Gesundheit der amerikanischen Wirtschaft zu sichern. Exporte können eine Hauptrolle bei der Stärkung der amerikanischen Wirtschaft, bei der Schaffung von Arbeitsplätzen und bei der Verbesserung unseres Lebensstandards spielen. ... Die Förderung des Exports wird ein zentrales Ziel der Welthandelspolitik einer republikanischen Regierung sein. Eine republikanische Regierung wird die Betonung auf eine Politik des freien Handels legen, wird aber gleiches von unseren Handelspartnern erwarten. Das Versagen der Regierung Carter, energisch solche Verhandlungen zu verfolgen, die geeignet sind, um den Zugang der amerikanischen Exporte zu den ausländischen Märkten zu verbessern, hat zum Teil zu der protektionistisehen Stimmung beigetragen. Die Republikaner sind der Meinung, daß die internationale Handelsbilanz dieses Landes durch die Abschaffung der hemmenden Faktoren für unsere Exporteure verbessert werden kann. Gesetzliche und regulative Erfordernisse, die den Export behindern, sollten überprüft und, wo immer praktisch möglich, beseitigt werden. Weiterhin sind wir der Ansicht, daß die Regierung eine Rolle bei der Förderung des Welthandels spielen kann, indem sie Anreize für Exporte bietet, besonders für die kleinen und die mittleren Unternehmen. Wir verpflichten uns dazu, mit unseren Handelspartnern zusammenzuarbeiten, um Exportzuschüsse und Dumping zu beseitigen. + + + + + - 23 - �Information ] International Communication Agency Embassy of the United States of America 23. Juli 1980 34 WISSENSCHAFTLICHE ZUSAMMENARBEIT MIT DER BUNDESREPUBLIK - (AD) - Eine Vereinbarung über Zusammenarbeit in Grundlagenforschung und angewandter Forschung auf den Gebieten Natur- und Sozialwissenschaften, Mathematik und Ingenieurwissenschaften wurde zwischen der Nationalen Wissenschaftsstiftung (National Science Foundation - NSF) der Vereinigten Staaten und der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) geschlossen. Das für fünf Jahre gültige Abkommen unterzeichneten Dr. Richard G. Atkinson, der bisherige Direktor der NSF, und Dr. Carl Heinz Schiel, Generalsekretär der DFG, in Washington am 24. Juni 1980. Die Max-PlanckGesellschaft und die Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewdndten Forschung sind in das neue Abkommen einbezogen. Vorgesehen sind gemeinsame Forschungsprojekte, Austausch von Wissenschaftlern und Fachkräften, ferner gemeinsame Seminare, Arbeitsgruppen und Tagungen. + + + ++ Postfach 20 03 0 0 0 5 3 0 0 Bonn 2 Tel: 0228-89 32 40 08-85432 Te|ex: �International Communication Agency Embassy of the United States of America 34 23. Juli 1980 WECHSEL AN DER SPITZE DER NATIONAL SCIENCE FOUNDATION - (AD) - Präsident Carter beabsichtigt, Dr. John B. Slaughter zum neuen Direktor der Nationalen Wissenschaftsstiftung der USA (National Science Foundation - NSF) zu berufen. Dr. Slaughter ist gegenwärtig Akademischer Vizepräsident und Rektor der Staatsuniversität von Washington in Pullman (Washington). Er ist als Nachfolger von Dr. Richard C. Atkinson vorgesehen, der am 30. Juni 1980 ausschied, um Kanzler der Universität Kalifornien in San Diego zu werden. Dr. Slaughter, der bereits von 1977-79 die NSF-Abteilung für Astronomie, Aeronomie, Geo- und Meeresforschung geleitet hatte, kam damals von der Universität Washington in Seattle, wo er den Lehrstuhl für Elektrotechnik inne hatte und als Direktor des Laboratoriums für angewandte Physik für die Leitung und Organisation eines Forschungs- und Entwicklungsprogramms für die marine und ökologische Forschung und Technik verantwortlich war. Er initiierte neue Programme zur sparsamen Nutzung und Erschließung von Energie- Rohstoffquellen sowie auf den Gebieten Geophysik, Akustik und Biotechnik. Zuvor war Prof. Slaughter Chef des "Information Systems Postfach 20 03 0 0 D 5300 Bonn 2 Tel: 0228-89 32 40 T e l e x : 08-85432 �Systems Department" des zentralen Elektroniklaboratoriums der US-Marine (NELC) in San Diego. Mit einem Stab von Mitarbeitern entwickelte er die modernen Kommunikations- und Kommandokontroll-Systeme der U.S. Marine. Unter seiner Führung wurden außerdem neue Programme auf dem Gebiet der biomedizinischen Technik zu Schwerpunktprogrammen ausgebaut. Das NELC, in dem Slaughter von 1960 - 1975 tätig war, nominierte ihn 1965 zum "Wissenschaftler des Jahres". Dr. John Slaughter, der 1934 in Topeka (Kansas) geboren wurde, studierte an der Staatsuniversitä't Kansas, an der Universität von Kalifornien in Los Angeles sowie in San Diego, wo er mit einer Arbeit aus der Elektrotechnik zum Dr. pil. promovierte. Seine wissenschaftliche Arbeit fand in zahlreichen Veröffentlichungen ihren Niederschlag. Seit 1977 ist Prof. Slaughter Herausgeber der Fachzeitschrift "International Journal of Computers and Electrica! Engineering". Auf bildungspolitischem Gebiet engagierte sich Dr. Slaughter vor allem für die Förderung von Angehörigen der Minderheitengruppen, um diesen den Weg zur Laufbahn eines Forschers und Praktikers in den Natur- und IngenieurWissenschaften zu ebnen. Seit 1976 ist er Mitglied des "Komitees für Minderheiten" der "National Akademie für Ingenieurwissenschaften". Dr. Donald Langenberg, der seit dem Ausscheiden Dr. Atkinsons die "National Science Foundation" kommissarisch leitet, wurde nach der Bestätigung durch den US-Senat offiziell das Amt des Stellvertretenden NSF-Direktors übertragen. Er löste Dr. George C. Pimentel ab, der als Direktor des Laboratoriums für chemische Biodynamik an die Universität von Kalifornien in Berkeley zurückkehrte. Dr. Langenberg, der als Physiker seit 1960 dem Lehrkörper der Universität von Pennsylvanien angehört, war dort Direktor des Laboratoriums für die Erforschung der Materiestruktur und in seiner Eigenschaft als Konrektor für - 2 - �für das Graduiertenstudium sowie für Forschung verantwortlich. Als Vorsitzender des Wissenschaftlichen Beirats der NSF, Mitglied der Nationalen Forschungskommission und Berater der Abteilung Kältephysik des "National Bureau of Standards" (Bundesamt für Normung und Materialforschung) hatte er bereits wichtige Funktionen in Regierungsinstitutionen wahrgenommen. Er gilt als "Experte für die Physik der kondensierten Materie bei tiefen Temperaturen", wie Dr. Lewis M. Branscomb, der Vorsitzende des Nationalen Wissenschaftsrates der USA, hervorhob. Die Ergebnisse seiner Forschung finden bereits praktische Anwendung in der Supraleitertechnik und auf anderen Gebieten. + + + + + - 3 - �I a Wi//en/chaft und Technik International Communication Agency Embassy of the United States of America 23. Juli 1980 34 VELA-SIGNAL: KERNEXPLOSION UNWARHSCHEINLICH Bericht einer amerikanischen Wissenschaftlergruppe - (AD) - Das von einem amerikanischen VELA-Satelliten im September 1979 erfaßte Lichtphä'nomen stammte "vermutlich nicht von einer Kernwaffenexplosion". Zu diesem Ergebnis kam ein vom Weißen Haus bestelltes Gremium von neun unabhängigen Wissenschaftlern, deren Bericht am 15. Juli 1980 veröffentlicht wurde. Ihre Schlußfolgerung steht im Widerspruch zu der am gleichen Tag herausgegebenen Mitteilung des amerikanischen Verteidigungsministeriums, in der es heißt, bei dem "Vorkommnis" ("event") habe es sich wahrscheinlich um eine Kernwaffenexplosion im Sudatlantik gehandelt. Die neun Wissenschaftler - unter ihnen Physiknobelpreisträger Dr. Luis Alvarez (Universität Kalifornien in Berkeley), Dr. Riccardo Giaconni (Harvard-Smithsonian-Institut für Astrophysik), Dr. Jack Ruina (Massachusetts Institute of Technology) und Prof. Wolfgang Panofsky (Leiter des Linearbeschleunigerlaboratoriums der Stanford-Universität) werteten in den letzten 10 Monaten alle verfügbaren Daten aus, um die Frage zu klären, ob es sich bei dem am 22. September 1979 registrierten Postfach 20 03 0 0 D5300 Bonn 2 Tel: 0228-89 32 40 Telex: 08-85432 �registrierten Lichtblitz um eine nukleare Explosion gehandelt haben könne oder nicht. VELA-Satelliten die die Erde in großer Höhe umkreisen, sind mit speziellen BeobachtungsInstrumenten zur Ermittlung von Kernwaffenexplosionen ausgerüstet. Nach Auffassung des Wissenschaftlergremiums unterschied sich das "Vorkommnis" vom 22. September 1979 von allen durch VELA-Satelliten in den letzten zehn Jahren registrierten Kernexplosionen in einem ganz wesentlichen Punkt - nämlich in der Lichtintensität, die von den zwei Detektoren an Bord des Überwachungsgeräts gemessen wurde. Sie entsprach nicht der Intensität, "die bei einer nuklearen Explosion nahe der Erdoberfläche zu erwarten ist... Ein derart anomales Verhalten wurde bei Bhangmeter-Daten (d.h. Detektor-Meßdaten) von früheren Nuklearexplosionen niemals beobachtet. Somit weicht das Vorkommnis vom 22. September, auch wenn es viele Merkmale von nuklearen Signalen enthält, in einem ganz wesentlichen Punkt davon ab". Die Wissenschaftler verglichen das "event" vom 22. September mit allen bekannt gewordenen nuklearen Detonationen. Zwar seien, so heißt es in dem Bericht, einige ihrer Merkmale, u.a. ein typisches "Doppelmaximum", zu erkennen, jedoch enthielten die Daten so viele widersprüchliche Charakteristika, daß ernsthaft bezweifelt werden müsse, daß das Signal von einer nuklearen Explosion herrührte. Auch mit Tausenden anderer von VELA-Satelliten registrierten "Vorkommnissen" wurden die in Frage stehenden Signale verglichen - u.a. mit astronomischen Phänomenen, gewöhnlichen Blitzen, Superblitzen, Reflexion von Sonnenlicht durch andere Satelliten, Sonnenlichtreflexion durch Meteoriten in Nähe des VELA-Satelliten und Sonnenlichtreflexion durch Partikel, die bei Kollisionen von Meteoriten mit dem Fluggerät aus diesem herausgeschlagen wurden. Das letztgenannte Ereignis könnte nach Meinung der Wissenschaftler Ursache für das Lichtphänomen mit den gemessenen Lichtintensitäten am - 2 - �am nächsten kommen. Denn im Verlauf der Untersuchung stellte sich heraus, daß früher nicht erklärbare Lichtblitze - ähnlich denen, die der VELASatellit registriert hatte - von der Sonde PIONIER 10 auf ihrem Weg zum Planeten Jupiter beim Passieren des Asteroidengürtels registriert worden waren. Der Asteroidengürtel ist ein Ring aus Staub und Gesteinsbrocken zwischen den Bahnen von Mars und Jupiter auf ihrem Weg um die Sonne. Meteoriten-Detektoren an Bord der PIONIER-Sonde registrierten Kollisionen mit Staubpartikeln, die mit gleichzeitig erfaßten Lichtblitzen in Zusammenhang gebracht werden konnten. Mit einer Kollision dieser Art ist Berechnungen zufolge bei einem VELA-Satelliten im Durchschnitt einmal in zehn Jahren zu rechnen. Die Forschergruppe berichtete ferner, daß weltweit geführte Untersuchungen keinen Hinweis erbracht hätten, der die Hypothese einer Nuklearexplosion hätte stützen können. Es wurden weder radioaktive Niederschläge noch seismische Signale oder irgendwelche andere Daten beobachtet, die gewöhnlich mit derartigen Detonationen einhergehen. + + + + + - 3 - �31 I UUi//cn/choft und Technik International Communication Agency Embassy of the United States of America 34 23. Juli 1980 KOHLEREINIGUNG AUF MAGNETISCHEM WEGE - (AD) - Die Kohle erfährt ein massives Comeback - gibt sie doch die Möglichkeit, einen Ersatz für das ständig teurer werdende Importöl zu schaffen. Aber Kohle ist "schmutzig". Deshalb äußern Umweltschützer auch erhebliche Bedenken gegen den Ausbau der Kohlenutzung, sofern der zusätzlichen Belastung nicht durch verbesserte Filter- und Reinigungsverfahren begegnet wird. Einen neuen Weg beschritten Wissenschaftler des Kernforschungsinstituts "Oak Ridge National Laboratory" mit dem Versuch, Schadstoffpartikel aus trockener, fein gemahlener Kohle magnetisch abzuscheiden. Im gegenwärtigen Stadium der Erprobung des neuen Verfahrens ist bereits anzunehmen, daß es auch im großtechnischen Rahmen durchführbar ist. Es war möglich, mehr als 60 Prozent derasche-und schwefelhaltigen Mineralien aus der Kohle herauszuholen, deren Heizwert zu mehr als 90 Prozent erhalten blieb. Das Postfach 20 03 0 0 D5300 Bonn 2 Tel: 0228-89 32 40 Telex: 08-85432 �Das Oak-Ridge-Verfahren gilt als Alternative zum gegenwärtig angewandten Naßreinigungsprozeß fein gemahlener Kohle. Der Trockenprozeß basiert auf der Tatsache, daß anorganische (kohlenstoff-freie) Beimengungen von Kohle von Magnetkräften angezogen werden, während rein organische Kohle abgestoßen wird. Die Trennapparatur besteht im wesentlichen aus einer Serie von Behältern, die die fein gemahlene Kohle über Drahtnetze führen. Die Netze, die wie Siebe wirken, sind magnetisiert. Die Beimengungen bleiben darin hängen, die Kohle dagegen fällt durch und wird auf diese Weise abgetrennt. Angrenzend an ein Kohlekraftwerk, in dem Heizverfahren nach der neuesten Technik angewandt werden, soll nach Abschlußder Testserien eine Trennungsanlage gebaut werden, um dort das Verfahren unter Industriebedingungen zu erproben. + + + + + - 2 - [ �I 3 Wi//en/chaft wut Technik International Communication Agency Embassy of the United States of America 23. Juli 1980 34 US-KREBSINSTITUT TESTET LAETRIL - (AD) - Unter der Leitung des Nationalen Krebsinstituts (NCI) der Vereinigten Staaten begannen Anfang Juli 1980 erste klinische Tests zur Klärung der Frage, ob das umstrittene Präparat Laetril ("Amygdalin" ist die chemische Bezeichnung) in der Krebstherapie eingesetzt werden kann. Entsprechende Versuche werden an vier amerikanischen Krebsforschungsinstituten durchgeführt, und zwar an der Mayo-Klinik in Rochester (Minnesota) von Dr. Charles Moertel, am Memorial Sloan-Kettering Cancer Center (New York) von Dr. Charles Young, am Jonsson Cancer Center der Universität Kalifornien in Los Angeles von Dr. Gregory Sarna und am Health Sciences Center der Universität Arizona in Tuscon von Dr. Stephen Jones. In die vorläufig auf zwei Jahre befristete Studie werden etwa 200 Krebspatienten einbezogen, bei denen bisher keine andere Therapie ansprach. Sie erhalten Laetril zusammen mit einer Spezialdiät und Vitaminpräparaten. Amygdalin ist eine aus Pflanzen gewonnene Verbindung, die Cyanwasserstoff freisetzen kann, wenn im Körper das Molekül aufgebrochen wird. Die Substanz ist beispielsweise in den Kernen von bitteren Postfach 20 03 0 0 D5300 Bonn 2 Tel: 0228-89 32 40 Telex: 08-85432 �bitteren Mandeln, von Aprikosen, Pfirsichen und Pflaumen enthalten. Bevor die FDA (US-Bundesamt für Nahrungs- und Arzneimittel) die Durchführung von Wirksamkeitstests mit Laetril genehmigte, mußte geprüft werden, unter welchen Voraussetzungen mit möglichen toxischen Wirkungen von Laetril zu rechnen ist. statt. Diese Untersuchungen fanden an der Mayo-Klinik Dabei zeigte sich erneut, wie bereits in einer früheren Einzel- studie f\ Kalifornien ermittelt, daß der Genuß roher Mandeln in unverhältnismäßig großer Menge Vergiftungserscheinungen auslöst. Mandeln scheinen, wenn sie während einer Laetril-Behandlung verzehrt werden, die Cyanid-FreiSetzung anzuregen und mengenmäßig zu fördern. In einer weiteren klinischen Studie, die in Kürze beginnt, soll Laetril daraufhin getestet werden, ob durch das Präparat bei Krebskranken bestimmte Symptome, z.B. Schmerzen, gemildert werden können und ob das Präparat Patienten, bei denen andere Therapiemöglichkeiten versagen, hilft, mit den alltäglichen Dingen besser fertigzuwerden. + + + + + - 2 - � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Dokumente Digitalisat Umwandlung eines physischen Dokumentes in ein digitales Medium. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 23.07.1980 Type The nature or genre of the resource Digitalisat Creator An entity primarily responsible for making the resource Herausgeben U.S. Information <br />Service Embassy of the United States of America Title A name given to the resource Amerikadienst 23.07.1980 Description An account of the resource <strong>1. Dokumentation</strong><br />Auszüge aus dem Parteiprogramm der Republikanischen Partei für die Wahlen 1980<br /><br /><strong>2. Information</strong><br />Wissenschaftliche Zusammenarbeit mit der Bundesrepublik&nbsp;<br /><br />Wechsel an der Spitze der National Science Foundation<br /><br /><strong>3. Wissenschaft und Technik</strong><br />VELA-SIGNAL: Kernexplosion unwahrscheinlich<br /><em>- Bericht einer amerikanischen Wissenschaftlergruppe -</em><br /><br />Kohlereinigung auf magnetischem Wege<br /><br />US-Krebsinstitut testet Laetril&nbsp;