https://www.amerikahaus-archiv.de/files/original/3f7d3c292f55a185aa1017406fda6308.pdf c90e9aa4ba4ce024f7641a883325c2e7 PDF Text Text [jlljg, N I Information und Dokumentation International Communication Agency Embassy of the United States of America 31 A 2. Juli 1980 INHALT DOKUMENTATION Erklärungen vor dem Abflug Präsident Carters nach Europa - Die Vereinigten Staaten wünschen Zusammenarbeit bei schwierigen Fragen Gemeinsame amerikanisch-italienische Presseerklärung zum Besuch Carters Carter: Der Westen muß sich der sowjetischen Bedrohung stellen - Ansprache des Präsidenten beim Staatsbankett in Rom Ansprache Präsident Carters beim Besuch im Vatikan Carter-Presseunterrichtung am 22. Juni 1980 in Venedig Präsident Carters Erklärung auf der abschließenden Pressekonferenz in Venedig Begrüßungsansprache Präsident Carters auf dem Belgrader Flughafen Präsident Carters Toast beim Staatsbankett in Belgrad - Anmerkungen zu möglicher Übergangsregelung in Afghanistan Carter Interview mit jugoslawischen Medienvertretern Um Übcr/cndung von Belegexemplaren wird gebeten Postfach 20 03 00 D5300 Bonn 2 Tel: 0228-89 32 40 Telex: 08-85432 �Dokumentation I International Communication Agency Embassy of the United States of America 2. Juli 1980 31 ERKLÄRUNGEN VOR DEM ABFLUG PRÄSIDENT CARTERS NACH EUROPA - Die Vereinigten Staaten wünschen Zusammenarbeit bei schwierigen Fragen WASHINGTON - (AD) - Präsident Jimmy Carter brachte vor seinem Abflug nach Europa zum Wirtschaftsgipfel in Venedig und Besuchen in Rom, Jugoslawien, Spanien und Portugal am 19. Juni 1980 seine Überzeugung zum Ausdruck, daß die schwierigen Fragen, vor denen die demokratischen Industriestaaten stehen, nur in Zusammenarbeit gelöst werden können. Bei der Verabschiedung Jimmy Carters durch Vizepräsident Walter F, Mondale wurden von beiden folgende Erklärungen abgegeben: Ansprache des Vizepräsidenten: "Herr Präsident und Rosalynn, Sie treten heute eine kritische Reise in einer kritischen Zeit an. Sie werden in Venedig zum erstenmal seit der sowjetischen Invasion Afghanistans mit den Führern der westlichen Postfach 2 0 0 3 0 0 D 5 3 0 0 Bonn 2 T e l : 0228-89 32 40 Telex: 08-85432 �westlichen Welt zusammentreffen. für die ganze Welt: Diese Invasion ist eine Herausforderung eine Herausforderung für den Frieden, für die Prinzipi des Völkerrechts und für die nationale Souveränität. Um sich dieser Herausforderung zu stellen, müssen die führenden Demokratien der Welt mit gemeinsamer Stimme sprechen. Sie treffen auch zu einem Zeitpunkt zusammen, da die Probleme der Inflation und Rezession die Volkswirtschaft eines jeden Landes bedrohen. Auch sie erfordern internationale Zusammenarbeit und fordern uns alle dazu auf, mit einer gemeinsamen Stimme zu sprechen und in gemeinsamer Absicht zu handeln. Herr Präsident, Sie werden darüber hinaus drei wichtige Staaten Südeuropas besuchen, von denen jeder an der Schwelle eines neuen Anfangs steht. Zwei der ältesten, stolzesten und erhabensten Länder, Spanien und Portugal, sind zugleich zwei der jüngsten Demokratien der Welt; und mit einer neuen Führung beginnt das neue Jahrzehnt für das starke, einige und unabhängige Volk in Jugoslawien. An diesem bedeutsamen Punkt ihrer Geschichte bringen Sie jeder dieser drei Nationen die Botschaft unseres Respekts, unseres guten Willens und unserer Freundschaft. Wenn Sie Italien, die erste Station Ihrer Reise besuchen, werden Sie bei einem Volk sein, zu dem sich Amerika besonders hingezogen fühlt. Denn aus der Saat, die Italien gesät hat, ist der westlichen Welt so viel Kultur erblüht. Von den Ufern dieses Landes aus überquerten so viele Menschen den Ozean, um beim Aufbau unseres eigenen Staates zu helfen, Sie bringen nach Italien die Wärme und die Wertschätzung und die Liebe des amerikanischen Volkes. Ich weiß, Herr Präsident, daß ich für alle Amerikaner spreche, wenn ich sage, daß Sie uns angesichts solch historischer Gespräche, die auf Sie warten, mit unserem Wunsch für eine sichere und erfolgreiche Reise verlassen. Die �Die Antwort Präsident Carters lautete: Vielen Dank, Fritz. Ich weiß, daß ich dieses Land mit großem Vertrauen darauf verlasse, daß Sie während meiner Abwesenheit die Re- gierungsgeschäfte bestens führen und daß wir jederzeit in ständiger Verbindung sein werden. Zum zweiten weiß ich, daß das amerikanische Volk sein Herz und seinen Verstand auf die Herausforderungen dieses äußerst schwierigen Besuchs eingestellt hat, auf das Zusammentreffen in kurzen Zeitabständen mit den Führern der westlichen Welt und Japans im Verlauf von mehr als 12 verschiedenen Konsultationen von großer Bedeutung. Diese Reise ist verhältnismäßig kurz, aber sie ist von großer Bedeutung und beinhaltet viele Schwierigkeiten und Herausforderungen. Unsere Aufgabe ist vielgestaltig. Wir werden Themenkreise wie die Energieabhängigkeit untersuchen; die Volkswirtschaften der sich entwickelnden Länder und unserer eigenen Länder; die Frage eines dauerhaften Friedens im Nahen Osten. Wir werden die eindeutige Herausforderung durch die sowjetische Invasion Afghanistans diskutieren; die Frage des Terrorismus und wie wir den Iran behandeln können; die Kontrolle der Kernwaffen. Und wir werden in Einzel treffen mit den Führern all dieser Staaten auch die Meinungsverschiedenheiten sowie die gemeinsamen Absichten und Verpflichtungen unserer Länder besprechen. Aber wenn es um all diese miteinander zusammenhängenden Probleme und heiklen Nuancen der Meinungsverschiedenheiten geht, werden wir durch dieses Bewußtsein geleitet werden: Durch die Macht freier, demokratischer Länder, die die Verschiedenartigkeit begrüßen und die keine Mauern errichten, um ihre eigenen Völker einzusperren; die bestehen, um die Menschenrechte und den einzelnen Menschen zu schützen - nicht, um sie zu versklaven. Die Macht der Demokratie und der Freiheit wird die Zukunft der Welt gestalten. In - 3 - �In Rom werde ich mit der italienischen Führung, mit Präsident Pertini und mit Ministerpräsident Cossiga zusammenkommen, um diplomatische Themen sowie Fragen der Energie und Sicherheit zu erörtern. Dann werden Papst Johannes Paul II und ich unsere Arbeit für die Menschenrechte, für menschliche Ansprüche, für die Flüchtlinge und über Rüstungskontrolle fortsetzen, die wir während seines Besuchs in Washington vorigen Oktober begannen. Danach werde ich für zwei Tage nach Venedig zu dem Treffen der Gipfelkonferenz gehen, dem sechsten solcher Treffen zwischen den bedeutendsten nichtkommunistisehen Industriestaaten. Die demokratischen Industriestaaten bestehen derzeit mit Erfolg sehr schwere Prüfungen. komme: Damit nirgendwo in der Welt ein Mißverständnis auf- Wir sind nicht motiviert durch Feindschaft gegen irgendwen, auch nicht durch irgendwelche Wünsche nach rücksichtsloser Konfrontation oder der Rückkehr zum kalten Krieg. Aber wir müssen die ablehnende Haltung der Welt gegenüber der sowjetischen Aggression wachhalten und dürfen es den Sowjets nicht erlauben, irgendwelche dauernde Vorteile aus ihrer Invasion des neutralen Landes Afghanistan zu ziehen. Während wir auf diese Antwort und auf viele andere schwierige Lösungen hinarbeiten, wird Amerika klar und deutlich seine eigenen Verpflichtungen und Erfordernisse zum Ausdruck bringen - und wir werden gespannt sein, die Ansichten der anderen Länder zu hören und zu verstehen. Wir sind nicht der Warschauer Pakt, der durch die Panzer eines Landes zusammengehalten wird. Wir sind verbunden durch gemeinsame Ideale, gemeinsame Ziele und gegenseitigen Respekt. Unser Bündnis ist auf Verständnis gegründet und nicht auf Forderungen; darauf, einander zuzuhören und nicht darauf, dem anderen etwas vorzuschreiben. Das ist es, was diesen Gipfeltreffen ihre Bedeutung gibt. Das ist es auch, was diese Gipfeltreffen zeitweilig so schwierig macht. Wir �Wir werden zusammen die schwierigen Probleme angehen, vor denen jedes Land zu Hause steht: Inflation, Arbeitslosigkeit, steigende öl- preise, Energieeinsparung, Energieproduktion in unseren Ländern selbst; eine ganze Reihe von Problemen, die miteinander verbunden und sehr verwickelt sind. Für uns Amerikaner ist es wichtig, sich zu vergegen- wärtigen, daß internationales Einvernehmen und Zusammenarbeit bei diesen Fragen für unsere Sicherheit, unsere Arbeitsplätze und unsere Lebensqualität ganz genauso wichtig sind wie alles das, was wir selbst hier im eigenen Land tun können. Unmittelbar nach dem Gipfeltreffen in Venedig werde ich nach Jugoslawien, Spanien und dann nach Portugal reisen. Ich werde der Führung und dem Volk von Jugoslawien die standhafte Unterstützung Amerikas für die Unabhängigkeit, die Einheit und die territoriale Integrität dieses großen Landes sowie unseren Respekt für Jugoslawiens konstruktive blockfreie Haltung übermitteln. Amerika hat mit Erstaunen, mit tiefer Wertschätzung und Bewunderung Spanien und Portugal dabei beobachtet, wie sie in den letzten Jahren den bemerkenswerten Übergang von Autokratie zu Demokratie vollzogen haben. Ich werde der Führung und dem Volk in beiden Ländern persönlich die große Freude zum Ausdruck bringen, die wir Amerikaner über den Erfolg dieser historischen Leistung empfinden. Ich werde mich all diesen Staaten, ihren Führern und in manchen Fällen ihren Völkern anschließen bei der Erfüllung der schwierigen und anspruchsvollen Tagesordnung des Friedens, des Ausarbeitens einer soliden wirtschaftlichen Grundlage für die ganze Welt und der Widmung der hohen Ideale und der tiefen Verpflichtung freier Menschen. Abschließend möchte ich sagen, daß die schwierige Aufgabe, das demokratische Bündnis dabei zu führen, sich den Herausforderungen, Gefahren und Chancen eines neuen Jahrzehnts zu stellen, Mut erfordert - 5 - �erfordert Geduld, Wissen und Ausdauer bei den Völkern aller unserer Länder. Es gibt für einen amerikanischen Präsidenten keine bedeutsamere Aufgabe, und ich bin dankbar für Ihre Unterstützung, während wir Frieden, Sicherheit und ein besseres Leben für uns selbst und für die ganze Welt suchen. Vielen Dank. + + + + + �m üäfTTm •DE MM Dokumentation f• j International Communication Agency Embassy of the United States of America 2. Juli 1980 31 GEMEINSAME AMERIKANISCH-ITALIENISCHE PRESSEERKLÄRUNG ZUM BESUCH CARTERS ROM - (AD) - Die Pressestelle des Weißen Hauses gab am 20. Juni 1980 in Rom folgende gemeinsame amerikanisch-italienische Presseerklärung zum Staatsbesuch Präsident Carters in Italien heraus: Auf Einladung des Präsidenten der Italienischen Republik, Sandro Pertini, stattete der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika, Jimmy Carter, vom 19. bis 21. Juni Rom einen Staatsbesuch ab. Der Besuch bot den beiden Präsidenten Gelegenheit, einen produktiven Meinungsaustausch zu führen. Ferner fanden konstruktive Treffen zwischen Präsident Carter und dem Präsidenten des Ministerrates, Francesco Cossiga statt. An den Treffen nahmen auch die Außenminister Emilio Colombo und Edmund Muskie teil. Beide Seiten stellten mit Befriedigung die außerordentlich engen Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Italien fest, die auf alten Bindungen der Freundschaft und Verwandtschaft, auf einer gemeinsamen Postfach 20 03 00 D5300 Bonn 2 Tel: 0228-89 32 40 Telex: 08-85432 �gemeinsamen Verpflichtung zu demokratischen Werten und auf Bindungen beruhen, die aus der Mitgliedschaft beider Länder im Atlantischen Bündnis entspringen. Im Verlauf der Gespräche fand ein Meinungsaustausch über wichtige internationale Fragen von besonderem Interesse für beide Regierungen statt: Dazu gehorten die Krise in Afghanistan, die Situation im Nahen Osten, das schwere Problem der illegalen Inhaftierung der Geiseln im Iran und die amerikanisch-italienische Zusammenarbeit zur Förderung der Sicherheit und des Friedens. Präsident Carter brachte seine Anerkennung für die konstruktive Rolle zum Ausdruck, die Ministerpräsident Cossiga in seiner Eigenschaft als Präsident der Europäischen Gemeinschaft für die laufende Periode gespielt hat. Die durch die bewaffnete Intervention der Sowjetunion und die anhaltende Besetzung Afghanistans geschaffene internationale Lage wurde eingehend geprüft. Man kam überein, daß diese sowjetische Maßnahme - in flagranter Verletzung der Charta der Vereinten Nationen unternommen - eine Gefahr für den Frieden und eine ernste Herausforderung des Westens und dessen Interessen in Südwestasien und im Persischen Golf darstellt, und daß sie ein ernstes Hindernis für die Fortsetzung des Entspannungsprozesses geschaffen hat. Als Ergebnis dieser Beurteilung betrachten beide Seiten eine umfassende westliche politische Strategie als unerläßlich, die darauf angelegt ist, der Sowjetunion durch die Anwendung greifbarer Maßnahmen die Notwendigkeit eines sofortigen und völligen Abzuges ihrer Truppen aus Afghanistan klarzumachen. In Übereinstimmung mit dieser Ansicht begrüßten beide Seiten die konzertierten Schritte, die die NATO gegenwärtig unternimmt, um als Antwort auf die strategische Herausforderung aller westlichen Verbündeten die gemeinsame Verteidigung zu stärken. Beide Regierungen bekräftigten ihre Verpflichtung zur frühest möglichen Verwirklichung dieser im Lang- - 2 - �Langfristigen Verteidigungsprogramm der NATO niedergelegten Ziele. Beide Seiten erkannten an, daß eine erhöhte Aufmerksamkeit Europas für die Sicherheitserfordernisse innerhalb des Vertragsgebietes der NATO wegen der Verpflichtung amerikanischer Ressourcen zum Aufbau eines Sicherheitsrahmens in der Region Südwestasiens und des Persischen Gol ,"2S eine noch größere Dringlichkeit bekommen hat. Präsident Carter und Ministerpräsident Cossiga brachten ihre Befriedigung über die Entscheidung der NATO zum Ausdruck, die sich ergänzenden Ziele der Rüstungskontrolle und der Dislozierung von nuklearen Mittel Streckensystemen (TNF) weiter zu verfolgen. Präsiden Carter bekräftigte seine Bewunderung für die führende Rolle von Ministerpräsident Cossiga in diesem Bemühen. Ministerpräsident Cossiga verwies aui die aktive Unterstützung, die Italien der Verwirklichung des NATO-Angebots vom 12. Dezember 1979 geben wird, das die Sowjetunion einlädt, in Verhandlungen über die Begrenzung der weiterreichenden nuklearen Mittelstreckensysteme (LRTNF) einzutreten. Präsident Carter brachte seine eigene Anerkennung und die des amerikanischen Volkes für die italienische Unterstützung der internationalen Anstrengungen zur Sicherstenung der Freilassung der im Iran unter Verletzung des Völkerrechts und aller weltweit akzeptierten Verhaltensregeln festgehaltenen amerikanischen Geiseln zum Ausdruck. Es wurde unterstrichen, daß der Grundsatz der Herrschaft des Rechts, der für die Gesundheit und Stabilität der Weltgemeinschaft so lebenswichtig ist, bei dieser Krise auf dem Spiele steht. Es wurde ferner die Oberzeugung zum Ausdruck gebracht, daß die Freilassung der Geiseln eine Vorbedingung für die Wiederherstellung des internationalen Prestiges des Iran und für die Wiederaufnahme gegenseitig nutzbringender Beziehungen mit seiner Regierung, einschließlich des Widerrufs wirtschaftlicher Sanktionen, ist. Sich - 3 - �Sich anderen Fragen gemeinsamen Interesses zuwendend bekräftigte Präsident Carter die amerikanische Verpflichtung zu einem umfassenden Frieden im Nahen Osten, einschließlich der Lösung des Palästinenser-Problems in all seinen Aspekten. Er bekräftigte seine Überzeugung, daß die Über- einkommen von Camp David weiterhin den gesündesten Rahmen dafür darstellen, auf der Basis des wesentlichen Fortschrittes aufzubauen, der bereits erzielt worden ist, um die Jahrzehnte der Bitterkeit und des Konflikts im Nahen Osten zu beenden. Ministerpräsident Cossiga gab der vollen Zustimmung Italiens zu dem Ziel eines umfassenden und dauerhaften Friedens mit Gerechtigkeit für alle, für Israel wie auch für die arabischen Staaten und dem palästinensischen Volk Ausdruck. Dieses Ziel haben auch die Vereinigten Staaten. Es wird ebenfalls von den Ländern der Europäischen Gemeinschaft unterstützt und wurde vom Europäischen Rat in der Erklärung vom 13. Juni von Venedig erneut bekräftigt. Im Zusammenhang mit den auf die Erreichung dieses Zieles gerichteten Anstrengungen gab der Ministerpräsident der Hoffnung Ausdruck, daß ein bemerkenswerter Fortschritt bei der Durchführung aller Aspekte des in Camp David dank des persönlichen und mutigen Einsatz von Präsident Carter erzielten Abkommens gemacht werden könnte. Beide Seiten bekräftigten erneut ihre Verpflichtung, auf eine auf den Prinzipien der Gegenseitigkeit und gemeinsamen Zurückhaltung basierende Entspannung hinzuarbeiten. Sie stimmten darin überein, daß Entspannung nur unter der Bedingung zustande kommer '<ann, daß ihr umfassender und unteilbarer Charakter als unerläßlich anerkannt wird. Ein Meinungsaustausch über die Tagesordnung des vom 22. bis 23. Juni stattfindenden Gipfeltreffens in Venedig schloß sich an. Präsident Carter sprach seinen Dank für die umfassenden Vorbereitungen aus, die Italien als Gastgeber für die sieben demokratischen Industrieländer getroffen hat, die an dem Gipfel teilnehmen werden. Beide �Beide Seiten stimmten überein, daß die Notwendigkeit für engere Konsultationen zwischen den demokratischen Industriestaaten bestehe, um eine umfassende, auf gegenseitiger Sicherheit beruhende Strategie zu formulieren, um den Herausforderungen der achtziger Jahre - den Krisen, der Instabilität und den Konflikten in der Welt, die oft durci; Armut, Unterentwicklung und Ungerechtigkeit hervorgerufen werden - zi begegnen. Zur Förderung der engen bilateralen Beziehungen zwischen Italien und den Vereinigten Staaten kam man überein, die für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit auf einer Reihe von Gebieten zu intensiveren. Die beiden Regierungen gaben ihren Entschluß bekannt, bei der Gestaltung der größten Anlage der Welt zur direkten Umwandlung von Sonnen!ich* in Elektrizität - einer bei Puglia gelegenen photoelektrischen Anlage mit 1 Megawattleistung - zusammenzuarbeiten. Sie kamen überein, andere Projekte für Forschung und Informationsaustausch auf dem Gebiet der Solarenergie und der Kohletechnologie, der geothermisehen Energie, der nuklearen Sicherheit und der Energieeinsparung weiterzuentwickeln. Auf dem sozialen Sektor wurde Übereinstimmung erzielt, die Zusammenarbeit bei der Bekämpfung der Arbeitslosigkeit, vor allem unter den Jugendlichen, fortzusetzen. Dabei wurde auch der Befriedigung über die positive Auswirkung des sozialen Sicherheitsabkommens Ausdruck gegeben. Die beiden Regierungen werden weiterhin sowohl auf bilateraler wie multilateraler Basis bei der Unterdrückung des internationalen Rauschgifthandels, sowie bei Verhinderung und Behandlung von Rauschgiftmißbrauch zusammenarbeiten. Es wurde erörtert, die Kenntnis der Sprachen der beiden Länder zu fördern. Nachdem sie mit Befriedigung die Ergebnisse der am 4. Mai 1978 in Rom unterzeichneten Vereinbarung ("memorandum of agreement") zur Kenntnis genommen hatten, kamen beide Seiten überein, bei der Produktion von Fernsehprogrammen für den Unterricht in ihrer jeweiligen Sprache zusammenzuarbeiten. Die italienische Regierung bekundete ihre Absicht, - 5 - �Absicht, ihren finanziellen Beitrag zum Fulbright-Programm zu erhöhen, um dem amerikanischen Beitrag für die kommenden Jahre zu entsprechen. • Der von der CINI-Stiftung in Venedig und der Guggenheim-Stiftung in New York vor kurzem bekanntgegebene Entschluß, bei der Einrichtung eines größeren Kulturzentrums in Venedig zusammenzuarbeiten, wuroe mit Befriedigung als ein konkretes und überzeugendes Beispiel für de.i Beitrag angeführt, den der private Sektor für die Entwicklung bilateraler Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Italien leistet. + + + + + - 6 - �Dokumentation I 31 International Communication Agency Embassy of the United States of America 2. Juni 1980 CARTER: DER WESTEN MUSS SICH DER SOWJETISCHEN BEDROHUNG STELLEN - Ansprache des Präsidenten beim Staatsbankett in Rom - ROM- - (AD) - Am 20. Juni 1980 warnte Präsident Carter auf einem Staatsbankett, das ihm zu Ehren gegeben wurde, vor der Gefahr, daß das strategische und wirtschaftliche Gleichgewicht sich zugunsten des Totalitarismus verschieben werde, wenn die demokratischen Industriestaaten nicht angesichts der neuen sowjetischen Herausforderung zusammenstehen. Zugleich verwies er jedoch auch darauf, daß nichts "die außergewöhnlichen Leistungen unserer Gesellschaft insgesamt verdunkeln" könne. Die Ansprache des Präsidenten hat folgenden Wortlaut: In jedem unserer Länder wurde eine Demokratie geboren. Beide kämpften darum, das Gleichgewicht zwischen Einheit und Freiheit zu erringen, das befreite Gesellschaften zur höchsten Form menschlicher Regierung führt - zur Selbstregierung. Freiheit Postfach 20 03 0 0 Tel: 0228-89 32 40 D5300 Bonn 2 Telex: 08-85432 �Freiheit und Menschenrechte haben in Tat und in Gedanken keinen standhafteren Freund als Sandro Pertini. Für die Freiheit des einzelnen und für die Demokratie in seinem Land zahlte er den Preis jahrelanger, grausamer Gefangenschaft. Ja, ich habe gehört, daß er 1940 nicht - wie es dem Gesetz nach sein Recht gewesen wäre - aus dem Gefängnis entlassen wurde, weil er als "besonders gefährlich" angesehen wurde. er bis heute geblieben: Und das ist gefährlich für jeden, der damit droht, die Freiheit eines Menschen, die Rechte einer Gruppe, das Leben oder die Existenz freier Menschen einzuschränken oder zu zerstören. Als Staats- oberhaupt war er der erste, der sich an die iranischen Behörden mit dem Aufruf wandte, unser diplomatisches Personal aus den Händen der Terroristen zu befreien, und es bereitet mir ein großes Vergnügen, bei dieser öffentlichen Gelegenheit die Dankbarkeit zum Ausdruck zu bringen, die das amerikanische Volk und ich für diese unerschütterliche Unterstützung hegen. Heute morgen haben Präsident Pertini und ich einige der zentralen Fragen besprochen, die den Weltfrieden stören. Danach konnte ich diese Fragen auch mit Ministerpräsident Cossiga erörtern, dessen Besuch in Washington im Januar und dessen Präsidentschaft in der Europäischen Gemeinschaft uns alle so tief beeindruckt haben. Drei grundlegende Gedanken durchzogen unsere heutigen Gespräche. Der erste: Angesichts einer Zeit der Gefahr, des Wandels und der Prüfung in den achtziger Jahren besteht die bestmögliche Politik für unsere Länder in einer Politik, die beides erstrebt - eine starke Verteidigung der nationalen Sicherheit und alles andere,was notwendig ist. In den vergangenen Jahrzehnten widerstand der Westen mit Erfolg dem sowjetischen Expansion!'smus nach Westen wie nach Osten. Heute sehen wir, wie sich die Sowjetunion nach Süden schiebt: direkt nach Afghanistan hinein und indirekt durch Vietnam und Kambodscha. Dies stellt eine strategische Herausforderung der lebenswichtigen Interessen des Westens - 2 - �Westens dar, der sich die demokratischen Industriestaaten gemeinsam stellen müssen. Wenn wir in unserer Entschlossenheit fest bleiben, werden wir eine Haltung definieren, aus der heraus wir zur Entspannung ermutigen können. Wenn wir dabei versagen, werden wir zulassen, daß das strategische, politische und wirtschaftliche Gleichgewicht sich schwerwiegend zugunsten des Totalitarismus verschieben wird. Eine zweite Überzeugung, die wir teilen, ist die, daß wir unser gemeinsames Erbe der Freiheit nicht durch Waffen allein verteidigen können. Die Zukunft unserer Art zu leben hängt in gleichem Maße von unserer Fähigkeit ab, allen unseren Bürgern wirtschaftliche Möglichkeiten und soziale Gerechtigkeit zu bieten und eine annehmbare Umwelt zu schaffen, in der die Freiheit überleben und gedeihen kann. Wir müssen zugleich sorgfältige Theoretiker und praktische Politiker sein, wenn wir uns mit der Energieabhängigkeit, der Inflation, den Entwicklungsländern, mit Rüstungskontrolle und dem Frieden in den unruhigen Regionen wie etwa dem Nahen Osten befassen. * Der dritte grundlegende Gedanke, der unser heutiges Gespräch durchzog, war der, daß nationale Sicherheit und Weltfrieden nur durch Aufrechterhaltung eines starken und einigen Atlantischen Bündnisses erreicht werden können. Genauso wie die beste Regierungsform die Selbstregierung ist, so ist das haltbarste Bindemittel jedes Bündnisses die Freiwilligkeit. Wir haben ein Bündnis unabhängiger Demokratien. Wir erhalten unsere Stärke aus unseren gemeinsamen Traditionen und unseren individuellen Unterschieden. Herr Präsident, fürchten wir uns nicht davor, die grundlegendsten Herausforderungen unseres Bündnisses heute unmittelbar und vor den Augen der Öffentlichkeit anzugehen. In - 3 - �In letzter Zeit haben wir viel über Differenzen und Meinungsverschiedenheiten zwischen den westlichen Demokratien gehört. in meinem Land und in Europa sprechen über Verwirrung. Einige Stimmen Einige Pessimisten betrachten die Debatte zwischen demokratischen Staaten als ein Zeichen fataler Schwäche. Sie sagen einen Niedergang der westlichen Zivilisation voraus und streuen Pessimismus, Materialismus, Willensschwäche und schwindendes Vertrauen in uns selbst und in unsere Institutionen aus. Unsere Erfahrung und die Wirklichkeit selbst zeigen deutlich, daß diese selbsternannten "Realisten" Unrecht haben. Unser offener und öffentlicher Kampf mit wirtschaftlichen und sozialen Problemen kann nicht die außergewöhnlichen Leistungen unserer Gesellschaft insgesamt verdunkeln. Die demokratischen Staaten sind für junge Studenten aus der ganzen Welt ein Magnet. Die demokratische Welt ist ein Mittelpunkt der intellektuellen und technologischen Innovation, sie ist ein großartiger Sammelpunkt kultureller Kreativität, sie macht einen großen Wiederaufschwung des religiösen Glaubens durch, und unsere politischen Institutionen zeigen eine Beweglichkeit, wie es sie ihresgleichen in der totalitären Welt nicht gibt. Nicht vor der Demokratie sind seit 1945 Millionen Flüchtlinge davongelaufen. Nicht um der Demokratie zu entkommen, haben Menschen in den letzten Wochen ihr Leben in kleinen Booten auf hoher See aufs Spiel gesetzt. Und nicht wegen der Demokratie haben nahezu zehn Prozent des Volkes eines ganzen asiatischen Staates ihre ursprüngliche Heimat verlassen. Und es war sicherlich nicht die Demokratie, vor der Hunderttausende Männer und Frauen und Kinder aus Afghanistan flohen, sondern ausländische Unterdrückung. Diese Stimmen fliehender Millionen - wie die lautwerdenden Stimmen von weiteren Millionen Menschen - werden abgegeben für den tiefverwurzelten Glauben, der der Demokratie ihre einzigartige Dynamik gibt: unseren grundlegenden Glauben in die unveräußerlichen Rechte �Rechte und die Würde des Menschen. Materielle Leistungen und kulturelle Lebenskraft allein können nicht die Kraft unseres geistigen Erbes erklären. Und auch in den Unternehmungen, den Fertigkeiten und dem Erfolg unserer Menschen allein läßt sich der Geist unserer Gesellschaft nicht finden. Der grundlegende Wunsch nach Demokratie steigt aus der Mitte des Herzens und der Seele des Menschen. Deshalb ist das Echo des ununterdrü'ckbaren Rufs nach Freiheit auf der ganzen Welt zu hören. Dieser Ruf erhält seine Stimme durch die Staaten, die sich morgen in Venedig versammeln. Unser Glaube an die Menschenrechte - die Freiheit, die Würde und den Wert jedes einzelnen - ist der unwiderstehlichste revolutionäre Wurf unserer Zeiten. Er hat ein Niveau des wirtschaftlichen Fortschritts und der geistigen Kreativität hervorgebracht, wie dies keiner anderen politischen Lehre oder Idee gelang. Wir haben keinen Grund, Veränderung, neue Ideen oder neue Probleme zu fürchten. Wir verlassen uns nicht auf militärische Invasionen durch sogenannte befreundete Nachbarn, noch weniger auf Terrorismus, um die Idee der Freiheit aufrechtzuerhalten - sie steht für sich allein. Das Streben nach Freiheit und Demokratie hat sich in den letzten Jahren ausgebreitet - in Spanien, in Portugal, in Griechenland, in Afrika und in Lateinamerika. Heute tönt die echte menschliche Stimme der Demokratie viel klarer als die krächzenden Lautsprecher der autoritären Regime. Aber obgleich die Freiheit nicht durch Gewalt aufgezwungen zu werden braucht, so wissen wir doch zu gut, daß sie - einmal gewonnen - verteidigt - 5 - �verteidigt werden muß. Die Suche nach dem Frieden fordert Stärke, nicht Schwäche, Beständigkeit, nicht Wankelmütigkeit, Stolz, nicht Arroganz. Wir versuchen nicht, die Welt nach dem Modell Amerikas oder des Westens neu zu gestalten. Wir möchten, daß die Völker der Welt über ihr eigenes Geschick entscheiden, ihr eigenes Geschick in die Hand nehmen und ihre Wahl selbst treffen. Wir sind zuversichtlich, denn die Geschichte ist auf der Seite der Freiheit. Daß wir uns hier nicht mißverstehen: Der Westen ist nicht motiviert durch rastlose Feindseligkeit oder durch einen Wunsch nach unterschiedsloser Konfrontation oder durch eine Rückkehr zum kalten Krieg. Aber würde das westliche Bündnis die ausländische Besetzung und Beherrschung Afghanistans lediglich als eine vollendete Tatsache hinnehmen, so wäre dies für die Welt nur ein zynisches Signal, das nur zu weiterer Aggression ermutigen könnte, zu weiterer Spannung und zu weiterer Gefahr für den Weltfrieden. Es ist unsere Verantwortung, in klaren Worten unsere Verurteilung der sowjetischen Invasion anzuzeigen, solange diese Invasion andauert. Wir sind nicht in der Lage, mit Gewissheit die Beweggründe dieses jüngsten sowjetischen Schrittes zu beurteilen - ob Afghanistan ein Zweck oder ein Vorspiel ist -, aber es kann keinen Zweifel darüber geben, daß die Invasion eine erhöhte Bedrohung für die Unabhängigkeit der Staaten in dieser Region und für den Zugang der Welt zu lebenswichtigen Rohstoffen und Seewegen darstellt. Tatsache ist, daß unsere Demokratien in entscheidendem Maße von den öl Vorräten einer unbeständigen Region abhängig sind, deren eigene Sicherheit jetzt durch innere Uneinigkeit und äußere Bedrohung in Frage gestellt ist. Wird es nicht gelöst, so könnte dieses Sicherheitsproblem unsere Art zu leben ändern. Schon jetzt berührt es unser aller Leben direkt und drastisch. Aber �Aber unser Interesse an Frieden und Stabilität in dieser Region geht weit über das rein Wirtschaftliche hinaus. In dieser Welt der immer größeren wechselseitigen Abhängigkeit ist die Annahme, daß der Aggression nur dann entgegenzutreten sei, wenn sie sich vor der eigenen Haustür zuträgt, eine Einladung zu neuen und höchst schwerwiegenden Abenteuern. Entspannung mit den Sowjets bleibt weiterhin unser Ziel, aber Entspannung muß gegründet sein auf eine standhafte Grundlage der Abschreckung vor Aggression. Die Sowjets müssen begreifen, daß sie den Weltfrieden nicht rücksichtslos bedrohen oder daß sie auch weiterhin die Vorteile der Zusammenarbeit genießen können, während sie eine Politik bewaffneter Intervention verfolgen. Vor allem aber soll jeder wissen, daß den Anstrengungen, unser Bündnis zu entzweien oder uns in dem falschen Glauben einzuschläfern, Amerika oder Europa könnten irgendwie eine Insel der Entspannung sein, während an einem anderen Ort eine Aggression stattfindet, kein Erfolg beschieden sein wird. Wir erkennen, Herr Präsident, daß unsere Politik jenen gegenüber, die den Frieden bedrohen, klar sein muß, folgerichtig und verständlich. Es darf keinen Raum geben für irgendwelche Fehlurteile. Aber lassen Sie mich ebenso klar sagen, daß der Weg zu verbesserten Beziehungen offen ist - und daß dies der Weg ist, den wir bevorzugen. Ich bin überzeugt davon, daß das amerikanische Volk unsere anhaltenden großen Anstrengungen zur Rüstungskontrolle wünscht - genauso wie es eine anhaltende kraftvolle Politik gegenüber sowjetischer Aggression will. Wir wissen, daß das SALT II-Abkommen unmittelbar zur Sicherheit nicht nur der Vereinigten Staaten, sondern auch Europas und sogar der ganzen Welt beitragen kann. Es kann dabei helfen, künftigen Rüstungswettstreit zu - 7 - �zu beschränken, auf der historisch wichtigen Linie der Kernwaffenbegrenzung fortzufahren und den Glauben daran zu bewahren, daß sogar die gefährlichsten Meinungsverschiedenheiten in einem Rahmen der Zusammenarbeit abgebaut werden können. Gerade in dieser Zeit der Spannung ist die Einhaltung der beiderseitigen Beschränkungen, die der Vertrag auferlegt, im tiefsten Interesse jedes Staates der Erde. Daher habe ich die Absicht, Ziel und Zweck dieses Vertrags zu honorieren, solange die Sowjetunion, von uns dabei beobachtet, das gleiche tut. Ich werde meine engen Konsultationen mit unserem Kongreß fortsetzen in der Absicht, die Ratifizierung von SALT II zum frühestmöglichen Zeitpunkt zu erreichen. Weiterhin müssen wir, damit das Jahrzehnt der achtziger Jahre nicht zum Jahrzehnt der Gewalt wird, mit unseren Freunden in der erneuerten Anstrengung zusammenarbeiten, alle Aspekte des Rüstungswettlaufs zu stabilisieren und die Bandbreite der Rüstungskontrollmöglichkeiten auszuweiten. Zusammengefaßt: Ich akzeptiere die Voraussagen über Schwäche und Versagen der Demokratie in der Welt nicht. Ein Niedergang unserer Gesellschaften, unserer Werte, unserer Freiheiten wird nur dann eintreten, wenn wir es zulassen, nur dann, wenn wir uns der Ungewißheit über unseren Standpunkt und über unsere Überzeugung ausliefern, nur dann, wenn wir vergessen, daß jede Nation und jeder einzelne die Verantwortung mitträgt, zusammenzustehen und jene gemeinsamen Überzeugungen zu verteidigen, die uns einen - und ich bin überzeugt, daß wir nie aufgeben noch vergessen werden. �Herr Präsident, Herr Ministerpräsident, meine Damen und Herren: Genauso wie in jeder Demokratie müssen wir daran arbeiten, den Geist der Gemeinsamkeit zu nähren, der allein eine ganze Nation zu mehr machen kann als die Summe ihrer Teile. So gilt auch innerhalb des Bündnisses freier Staaten, daß wir sicherlich einzeln verwundbar sind, wenn wir nicht zusammenarbeiten. Ich biete Amerikas eigene standhafte Verpflichtung gegenüber unseren gemeinsamen Interessen der Sicherheit und des Friedens, und wir verlassen uns auf unsere europäischen Freunde und Verbündeten, sich uns in dieser Anstrengung anzuschließen. Gemeinsam können und werden wir die Werte und Interessen unserer Gesellschaft verteidigen. Die Erfahrung der Geschichte rät zu einem solchen Kurs. Gegenwärtige Umstände erzwingen ihn. In diesem Geist des Bündnisses und der Partnerschaft bitte ich Sie, sich mir zu einem Toast auf Präsident Pertini anzuschließen, auf die Traditionen zweier großer Nationen, die gleichzeitig parallel und miteinander verflochten sind, und auf den unverbrüchlichen Geist der Freiheit, Freundschaft und Liebe zum menschlichen Leben, der für immer unsere Länder und unsere Völker verbinden wird. + + + + + - 9 - �fl l ) I Dokumentation International Communication Agency Embassy of the United States of America 31 2. Juli 1980 ANSPRACHE PRÄSIDENT CARTERS BEIM BESUCH IM VATIKAN VATIKANSTADT - (AD) - Präsident Jimmy Carter stattete am 21. Juni 1980 dem Vatikan und seiner Heiligkeit, Papst Johannes Paul II, einen offiziellen Besuch ab und hielt beim Empfang durch den Papst folgende Ansprache: Euer Heiligkeit, so glücklich ich war, Sie als den ersten Papst,der das Weiße Haus besuchte, begrüßen zu dürfen, so glücklich bin ich heute, von Ihnen in Ihrer alten und heiligen Stadt begrüßt zu werden. Wie Millionen vor mir bin ich durch die herrlichen Werke Michelangelos, Raphaels, Berninis und vieler anderer großer Künstler tief bewegt. Sie haben uns den Beweis hinterlassen, daß wir, wenn wir unsere Energien von der Zerstörung weg dem Schöpferischen zuwenden, in der Lage sind, das Werk des Göttlichen im Dienste der Menschen zu vollbringen. Heute ist es wohl mehr denn je notwendig, daß Staatschefs und Führer religiöser Glaubensgemeinschaften sich gemeinsam der Verpflichtung zum Dienst an der Menschheit hingeben. Inmitten Postfach 20 03 0 0 D5300 Bonn 2 Tel: 0228-89 32 40 Telex: 08-85432 �Inmitten einer Reise, die ich gegenwärtig unternehme und deren Ziel es ist, den Frieden und die Zusammenarbeit und die gemeinsamen Zielsetzungen mit den engen Partnern meines Landes zu fördern, ist es für mich heute ein Privileg, mit einem Manne zusammenzutreffen, der sich leidenschaftlich diesen gleichen Idealen verschrieben hat. Ich bin dankbar, daß wir die gemeinsame Überzeugung haben, daß der Kampf um die Förderung der Würde und des Anstands des Lebens des einzelnen der Geschichte den Sinn gibt, daß durch unser Handeln unser Glaube Leben erhält, daß die Rolle eines Staates nicht darin besteht, den Geist seiner Menschen zu unterdrücken, sondern zu befreien, und daß es die Pflicht der führenden Persönlichkeiten ist, sich mit allen zusammenzutun, die auf den Wegen des Friedens wandeln. • Unsere gemeinsame Pilgerreise ist notwendiger denn je. Die Ressourcen der Welt, die von Gott für alle gedacht sind, werden zu einem großen Teil abgezweigt, um Mittel der Zerstörung zu finanzieren. Zu Millionen ziehen heimatlose Menschen, oft durch Gewalt aus ihrer Heimat vertrieben und dem Hunger und der Krankheit ausgesetzt, durch die Welt in der Suche nach der elementaren Würde, die ihnen vorenthalten wird. Wir alle teilen die Verantwortung dafür, diesen Tragödien ein Ende zu setzen. In der gegenwärtigen Weltlage wissen wir, daß sie mit widerstrebenden Interessen durchzogen ist, die die Gefahr von Blutvergießen heraufbeschwören. Aber sie ist auch voller Chancen für Versöhnung, und wir müssen diese Initiativen ergreifen und sie nutzen. Die Nationen können einen Anfang machen, indem sie sich an ein universelles moralisches und politisches Gebot halten, daß der Schutz der Menschenrechte jeder Person die Voraussetzung für und die Zielsetzung von Regierungen ist. Sie können auch die Souveränität anderer Nationen als heilig betrachten. Die - 2 - �Die Siedler Amerikas wurden durch das Versprechen der Freiheit und eines besseren Lebens an unsere Küsten gelockt. Im Laufe unserer langen, jetzt über 200jährigen Geschichte hat sich Amerika von dieser Tradition des ständigen Strebens - nicht nur für uns selbst, sondern für alle Völker, - leiten lassen. Darum sind das Streben nach persönlicher Freiheit und nach der Sicherheit der Nationen und dem Frieden in der Welt Grundprinzipien amerikanischer Außenpolitik. Und darum hegen Amerikaner auch eine so tiefe Bewunderung und eine so große Liebe für Papst Johannes Paul II. Amerikaner aller Glaubensgemeinschaften haben sich über seinen Besuch in unserem Lande im vorigen Jahr gefreut. Es war eines der bemerkens- wertesten Ereignisse in der Geschichte unseres Landes. Wir haben mit Achtung und Dankbarkeit erlebt, wie er auf seinen früheren Reisen Millionen von Menschen in seinen Bann gezogen hat. Seine moralische und geistige Führung hat die Aufmerksamkeit der Welt auf jenes Leiden vor Hunger, vor Armut und Krankheit, auf die Flüchtlinge in allen Winkeln der Erde und auf jene gerichtet, die unter politischer Unterdrückung leiden. Die Vereinigten Staaten teilen die Anliegen seiner Heiligkeit. Das sind auch unsere unerledigten Aufgaben. Amerika hat großzügig auf die Not der Männer, Frauen und Kinder von Kamputchea reagiert, und wir handeln mit Gerechtigkeit und Nächstenliebe an jenen Menschen, die untragbaren Bedingungen in der Karibik entfliehen. Und wir arbeiten mit den internationalen Hilfsorganisationen, wie dem katholischen Hilfswerk, zusammen, um jenen Nahrung und Unterkunft zu gewähren, die durch den Krieg in Indochina, am Hörn von Afrika und in Afghanistan vertrieben wurden. Darüber hinaus versuchen die Vereinigten Staaten eine neue führende Rolle zur Herstellung eines gerechten und dauerhaften Friedens im Nahen Osten zu übernehmen. Wir freuen uns, Verfechter der Sache der Demokratie - 3 - �Demokratie und der menschlichen Entwicklung in Lateinamerika zu sein. Und wir werden weiterhin bestrebt sein, die Vereinigten Staaten zu einem würdigeren Lande zu machen, das sich der sozialen Gerechtigkeit, den wirtschaftlichen Chancen und der religiösen Freiheit verschrieben hat. Und noch etwas, was für mich ungeheuer wichtig ist. Im Namen des amerikanischen Volkes möchte ich Ihnen, Eure Heiligkeit, persönlich danken fUr Ihre Bemühungen um die Freilassung der 53 amerikanischen Geiseln, die im Iran festgehalten werden - Opfer des Terrorismus, die in ständiger Mißachtung des Völkerrechts und der weltweit akzeptierten Regeln des Anstandes festgehalten werden. Wir haben viele unerledigte Aufgaben, aber wir verfügen über viele Kraftquellen des Mutes, der Geduld, des Glaubens, der Stärke und der Liebe. Wir haben diese Quellen bei unserem Zusammentreffen heute erneuert. Zusammen arbeiten wir dem Tag entgegen, an dem nicht mehr Menschen andere Menschen obdachlos und hungrig machen, an dem alle Menschen eine Stimme haben werden, um ihr eigenes Schicksal zu bestimmen, an dem wir endlich die schreckliche Angst vor nuklearer Zerstörung von unseren Kindern und Kindeskindern nehmen können, an dem die Werte und Ideale der Freiheit von allen Regierungen geachtet werden und an dem die Demut und der Dienst am menschlichen Geist und den menschlichen Lebensverhältnissen die höchste Ehre jedes menschlichen Staates ist. Eure Heiligkeit, es ist mir eine Ehre und eine Freude, bei Ihnen zu sein, und ich gehe in der Hoffnung, daß Sie für mich beten werden. + + + + + - 4 - �Dokumentation I 31 International Communication Agency Embassy of the United States of America 2. Juli 1980 CARTER-PRESSEUNTERRICHTUNG AM 22. JUNI 1980 IN VENEDIG VENEDIG - (AD) - Präsident Jimmy Carter hat nach dem ersten Tag des Wirtschaftsgipfels in Venedig am 22. Juni 1980 eine informelle Presseunterrichtung abgehalten, die folgenden Wortlaut hat: DER PRÄSIDENT: Wir haben den ersten Tag unserer Arbeit auf der Gipfelkonferenz in Venedig abgeschlossen. Wir haben heute viel Zeit damit verbracht, über die politischen und diplomatischen Wechselbeziehungen zu sprechen, die uns verbinden, und wir haben auch das Problem erörtert, vor dem wir in den achtziger Jahren stehen mit einer fast unausweichlichen Verringerung der ölmenge, die uns zu Ende dieses Jahrzehnts zur Verfügung stehen wird und die Notwendigkeit, unter uns selbst starke, vereinte, abgestimmte Einsparungsverpflichtungen einzugehen und die Produktion alternativer Formen der Energie zum öl zu erhöhen. Ich war sehr erfreut über die Erklärung des Vorsitzenden und unseres Gastgebers Ministerpräsident Cossiga am heutigen Nachmittag, die die Einigkeit unter den hier versammelten sieben Nationen zeigt ebenso wie Postfach20 0 3 0 0 0 5 3 0 0 Bonn 2 Tel: 0228-89 32 40 Telex: 08-85432 �wie die Verurteilung der sowjetischen Invasion und Besetzung Afghanistans, die Verpflichtung, die wir gemeinsam eingegangen sind, unsere Opposition zu dieser Invasionsarmee und unsere Bewunderung für die Freiheitskämpfer in Afghanistan aufrechtzuerhalten, die ihr Land von den Besatzungstruppen zu befreien suchen. Wir beobachten mit Interesse die Ankündigung der Sowjetunion, daß einige ihrer Streitkräfte aus Afghanistan zurückgezogen würden. Wenn diese Berichte bestätigt werden und wenn dieser Abzug auf Dauer ist und wenn dieser Abzug ein erster Schritt wäre, die Sowjets zu einem ständigen und völligen Abzug ihrer Streitkräfte in Afghanistan zu bewegen, dann wäre das natürlich eine bedeutsame Sache. Alle anderen Länder, die sich gegen eine Beteiligung an den Olympischen Spielen ausgesprochen haben, haben ihren Standpunkt nachdrücklich bekräftigt, und wir alle waren über das Ergebnis dieses ersten Arbeitstages sehr befriedigt. FRAGE: Herr Präsident, könnten Sie etwas über die Bedeutung der sowjetischen Ankündigung über den Abzug gerade zum gegenwärtigen Zeitpunkt sagen? ANTWORT: Ich möchte dazu persönlich etwas sagen und nicht als Sprecher der ganzen Gruppe. Meine Überzeugung ist, daß es-sehr viel mehr mit dem Wunsch zusammenhängt, eine Beteiligung an der Olympiade zu erreichen als die Formulierungen des Kommuniques zu beeinflussen, das hier in Venedig herausgegeben werden wird. Der Olympiaboykott hat den Sowjets in der Weltöffentlichkeit sehr geschadet und auch im eigenen Lande. Sie sind jetzt bereit, die Auslagen einzelner Sportler zu bezahlen, denen es gestattet würde, in die Sowjetunion zu reisen, und ich glaube, daß dies mehr ein Faktor ist als diese Gipfelkonferenz - aber wir wissen es noch nicht. Wie ich bereits gesagt habe, die Bedeutung eines Truppenabzugs - 2 - �Truppenabzugs könnte erst richtig beurteilt werden, nachdem der Abzug selbst bestätigt ist und nachdem wir die Gewähr haben, daß dies ein erster Schritt eines völligen Abzuges der Sowjettruppen wäre. FRAGE: Herr Präsident, hat sich Präsident Giscard in irgend einer Weise näher zu dieser Tass-Erklärung geäußert? Hat er eine persönliche Mitteilung von Breschnew erhalten und hat er darüber gesprochen? ANTWORT: FRAGE: ANTWORT: Ja. Was hat er Ihnen gesagt? Diese Erklärungen möchte ich lieber ihn selbst abgeben lassen. FRAGE: Können Sie uns etwas über Ihr langes Gespräch mit Giscard d'Estaing sagen? ANTWORT: Es hätte nicht besser verlaufen können. Präsident Giscard d'Estaing und ich stehen häufig und regelmäßig miteinander in Verbindung, entweder telefonisch oder telegraphisch, und wir treffen uns, wann immer wir können. Wir haben einen weiten Bereich von Fragen erörtert; bilaterale Fragen zwischen uns und Frankreich, Angelegenheiten bezüglich der Europäischen Gemeinschaft und auch Fragen bezüglich Ostafrikas, des Persischen Golfes und der südwestasiatischen Region. Das ist ein Bündnis und eine Beziehung zwischen unserem Lande und Frankreich, die sehr wertvoll für uns und für die Franzosen sind, und es gibt, so weit ich weiß, keine Meinungsverschiedenheiten, die Anlaß zur Besorgnis zwischen unseren beiden Ländern wären. FRAGE: Herr Präsident, warum erwägen Sie nicht, daß wir vom Boykott der Olympiade abrücken, wenn sich die Sowjets aus Afghanistan zurückziehen? ANTWORT: - 3 - �ANTWORT: Nein, unsere Entscheidung, nicht an der Olympiade teilzu- nehmen, wurde bereits im Februar getroffen, und was mich angeht, ist diese Entscheidung unwiderruflich. FRAGE: Haben Sie, nachdem Sie mit Präsident Giscard gesprochen haben, den Eindruck, daß der sowjetische Bericht über einen Abzug aus Afghanistan ernst gemeint ist oder handelt es sich nur um ein Komplott, um eine Beteiligung an der Olympiade zu erreichen? ANTWORT: Das kann ich auch nicht wissen. Wir alle sind der Auf- fassung, daß diese sowjetische Ankündigung nur dann als bedeutsam beurteilt werden kann, wenn sie genau stimmt, wenn sie für die Dauer gilt und wenn sie ein erster Schritt zu einem völligen Abzug ist. Ein Teilabzug sowjetischer Truppen, sorgfältig ausgewählter Einheiten, hätte wenig Bedeutung. nicht. Aber wir kennen heute die Antwort auf all diese Fragen noch Wir werden es mit der Zeit herausfinden müssen. + + + + + - 4 - �Dokumentation I International Communication Agency Embassy of the United States of America 2. Juli 1980 31 PRÄSIDENT CARTERS ERKLÄRUNG AUF DER ABSCHLIESSENDEN PRESSEKONFERENZ IN VENEDIG VENEDIG - (AD) - Im Verlauf der gemeinsamen Pressekonferenz am Ende des Weltwirtschaftsgipfels vom 22. bis 23. Juni 1980 in Venedig gab der amerikanische Präsident folgende Erklärung ab: Unser Treffen endet in einem Geist erfreulicher Eintracht und gegenseitigen Vertrauens. Wir sind gemeinsam übereingekommen, eine Liste für individuelle und gemeinsame Maßnahmen zu erarbeiten. Von der Geschichte dieser schönen Stadt haben wir eine wichtige Lektion gelernt: Daß sogar die gesichertsten politischen Mächte rechtzeitig handeln müssen, um bedeutsame Veränderungen zu gestalten. Die Republik von Venedig hinterließ uns ihre unvergleichliche Schönheit, die wir zu unserem großen Vergnügen sahen. Aber am Ende gelang es ihren Führern nicht, sich den Drohungen des Wandels zu stellen, die aus dem Osten hereinbrachen und sie versagten dabei, die Gelegenheiten für einen Wandel zu ergreifen, die sich ihnen damals im Westen boten. Wir Postfach20 0 3 0 0 Bonn 2 0 5 3 0 0 Tel: 0228-89 32 40 Telex: 08-85432 �Wir sind entschlossen, dieselben Fehler nicht zu wiederholen. Alle von uns, die wir in Führungspositionen dienen, erkennen, daß das Jahrzehnt der siebziger Jahre eine Periode großer Schwierigkeit und großer Herausforderungen war, eine Zeit des Kampfes gegen unvorhersagbaren und unkontrollierbaren Wandel. Aber wir alle erkennen auch, daß die achtziger Jahre womöglich noch viel schwieriger sein werden, noch herausfordernder und noch viel weniger vorhersagbar. Die freien Völker stehen vor einer schwierigen Wahl. Die Freiheiten, die unsere Nationen stark machten, sind im Jahrzehnt der achtziger Jahre in Gefahr. Und wir haben uns auf dieser Konferenz in Venedig dazu verpflichtet, diese Freiheiten in den achtziger Jahren und sogar bis zum Ende dieses Jahrhunderts zu bewahren. Die Herausforderungen sind ihrer Natur nach politisch und wirtschaftlich. Wir haben unsere vereinte Stärke, unseren Einfluß und unsere Stimmen gegen den Einmarsch einer grausamen Macht in das Land seines nächsten, schutzlosen Nachbarn aufgeboten, eine Invasion, die die Stabilität eines Gebietes dieser Welt bedroht, das für uns alle von entscheidender Bedeutung ist. Die sowjetische Aggression in Afghanistan ist ein weitreichender Angriff auf das Völkerrecht und eine ernste Bedrohung der Stabilität in dieser lebenswichtigen Region. Wir haben uns dazu verpflichtet, uns dieser sowjetischen Invasion mit den uns zur Verfügung stehenden Mitteln zu widersetzen. Und wir tun dies, weil es ein moralisches Gebot und zugleich ein strategisches Gebot ist. Und wir wissen auch, daß der Widerstand heute gegen sowjetischen Militarismus und Aggression es uns ermöglicht, in Zukunft-die Wege des Friedens, der Entspannung und der Schlichtung wieder zu begehen. Wir haben unsere nahezu einzigartige Einigkeit bei unserer Ablehnung von Terrorismus, Entführung und Angriffen auf unschuldiges diplomatisches - 2 - �diplomatisches Personal demonstriert sowie hinsichtlich der Linderung des Leidens vieler Millionen Flüchtlinge in der ganzen Welt. Wir haben uns zur gleichen Übereinstimmung verpflichtet» was die Absicht der Überwindung unserer gemeinsamen wirtschaftlichen Herausforderungen anbelangt. Wir fahren fort, die inflationären Kräfte zu bekämpfen, die das Vertrauen vergiften, auf dem unsere Wirtschaftssysteme gegründet sind. Wir alle wissen nur zu gut, daß diese Schlacht noch lange nicht gewonnen ist. Sie zwingt uns zu einer noch größeren gemeinsamen Anstrengung. In unserem eigenen Land waren wir seit der Übereinkunft des Gipfeltreffens von Tokio bei der Reduzierung von ölimporten sehr wirkungsvoll und haben einen seit langem anhaltenden Aufwärtstrend umgekehrt. Ich habe gerade heute die Zahlen erhalten: In den ersten Monaten dieses Jahres sanken die öleinfuhren unseres Landes um 13,4 Prozent unter diejenigen des gleichen Zeitraums im Vorjahr - ein Hinweis nicht einmal so sehr auf unsere eigene Leistung, sondern auf das Ergebnis dieser Gipfeltreffen, die sich in der Vergangenheit schon so greifbar auf das Leben unseres Volkes ausgewirkt haben. Wir sind entschlossen - wie der französische Präsident gesagt hat -, die Verkettung zwischen unserem wirtschaftlichen Wachstum und unserem Ölverbrauch aufzubrechen. Wir haben uns ehrgeizige Ziele für alternative Energiequellen gesetzt, um öl durch Kohle und Ölschiefer, von der Sonne hergeleitete Energie sowie durch Energie aus Getreide und Bäumen zu ersetzen - dem Äquivalent von zwischen 15 und 20 Millionen Barrel öl pro Tag gegen Ende dieses Jahrzehnts. Und wir haben konkrete, definitive Maßnahmen beschlossen, mit denen wir dieses Ziel erreichen können. Dies sind keine Zahlen, die der Öffentlichkeit unbegründet vorgelegt werden. Diese Verpflichtung ist für uns alle bindend. Mit - 3 - �Mit Ölverbrauch sowie Exploration und Entwicklung alternativer Energiequellen - einschließlich unserer gewaltigen Kohlevorrä'te - stellt sich uns ein Abenteuer, eine aufregende Möglichkeit zum Gebrauch unseres Einfallsreichtums und unseres Könnens. Und schließlich stehen wir, was die armen Länder dieser Welt anbelangt, vor einer weiteren Herausforderung - jene Länder, die durch die ungerechtfertigten und exzessiven öl Preiserhöhungen der OPEC-Staaten in besonderem Maß geschwächt wurden. Auch hier müssen wir unsere Sorge mit konkreten Maßnahmen in Einklang bringen. Denn ohne solche Maßnahmen werden wir vor einem sich beschleunigenden Kreislauf der Entfremdung, Verzweiflung und des Aufruhrs stehen. Wir werden diese Frage der Hilfe, des Beistands und des Handels bis zum nächsten Jahr, wenn diese Gipfelkonferenz erneut zusammentritt, 1n allen Einzelheiten analysieren. Wir teilen die Verantwortung unter- einander und mit den Entwicklungsländern, um ein besseres Leben für uns alle zu erzielen. Wir wissen, daß der Hunger, unter dem viele dieser Völker leiden, nicht nur ein Hunger nach Nahrungsmitteln ist, die unser Land, Gott sei Dank, im Überfluß hat. Es ist zugleich ein Hunger nach gegenseitigem Respekt, nach gegenseitigem Verständnis und nach gegenseitiger Unterstützung; wir sind uneingeschränkt auf Gegenseitigkeit hierzu bereit. Wir erkennen diesen Hunger nach gleicher Behandlung und Gleichheit der Beziehungen an, und wir haben beschlossen, alles zu tun, was wir können, um diesen Hunger mit Würde und mit gleicher Behandlung zu stillen. Was wir angesichts dieser Gefahren und Chancen tun, ist Maßstab unseres Willens zum überleben als freie Gesellschaften. Es gibt nicht mehr viele echte Unterschiede zwischen Innenpolitik und Außenpolitik, zwischen militärischer Stärke und Stärke im Bereich von Wirtschaft oder Energie, �Energie, zwischen wirtschaftlicher Gesundheit und politischer Vitalität. Diese Faktoren und die Kennzeichen eines Lebens in einem Staat sind eng miteinander verwoben und untrennbar. All diese Elemente müssen miteinander verschmolzen werden, um die Grundlage für echte Sicherheit zu bieten - Sicherheit für die Zukunft wie für die Gegenwart. Hier in Venedig sind wir gemeinsam diese ganze Bandbreite von Herausforderungen angegangen, und gemeinsam haben wir unsere Antwort entworfen. Unsere Gastgeber haben uns durch ihre Gabe der Gastfreundschaft diesen Weg und die Gelegenheit zu Harmonie und greifbarer Zusammenarbeit eröffnet. Wir schulden den Behörden der italienischen Republik unseren Dank für die Vorbereitung und Koordinierung unserer Arbeit, insbesondere unserem Vorsitzenden, Ministerpräsident Cossiga und den Einwohnern von Venedig, die unseren Aufenthalt hier so angenehm machten. Wir verlassen dieses Treffen mit Dank für ihre Hilfe, angeregt durch ihr Beispiel, wie sie selbst die Probleme lösen und dazu verpflichtet, durch unsere gemeinsame Arbeit zu zeigen, wie sehr wir die Opfer schätzen, die sie für unsere Bequemlichkeit gebracht haben. Wir werden nun in unsere eigenen Länder zurückkehren, um von uns selbst mehr Opfer zu fordern. Es wird ohne Zweifel einige geben, die sich den Verpflichtungen widersetzen werden, die wir hier eingegangen sind, und den Versprechungen, die wir hier einander gegeben haben. Manche werden versuchen, die Durchführung unserer Maßnahmen hinauszuzögern. Aber ich bin zuversichtlich, daß unsere demokratischen Gesellschaften diese Lasten der Freiheit auf sich nehmen werden, anstatt dann, wenn wir versagen, noch weit drückendere Lasten von außen auferlegt zu bekommen. Wir sind freiwillig zu unseren Schlußfolgerungen gekommen, wie sich dies für eine Verbindung freier Völker ziemt. Wir haben uns über Wege geeinigt, wie wir die Sicherheit unserer freien Welt garantieren können. - 5 - �können. Jetzt werden wir unverzüglich zeigen, daß wir das Werkzeug der Demokratie handhaben können, um eine Zukunft in Freiheit zu bauen. Dies war eine überaus erfreuliche Erfahrung für mich und von großem Nutzen für unser Land. Die Verbindung mit den anderen Führern, die ihre bedeutenden Länder vertreten, ist in der Tat ein wesentliches Element bei der zukünftigen Gestaltung des Lebens des Volkes der Vereinigten Staaten von Amerika. Ich stehe in ihrer sowie, Herr Vorsitzender, besonders in Ihrer Schuld und in der des italienischen Volkes und der Einwohner dieser schönen Stadt. + + + + + �1 Dokumentation I International Communication Agency Embassy of the United States of America 2. Juli 1980 31 BEGRÜSSUNGSANSPRACHE PRÄSIDENT CARTERS AUF DEM BELGRADER FLUGHAFEN BELGRAD - (AD) - Bei seiner Ankunft auf dem Belgrader Flughafen am 24. Juni 1980 hielt Präsident Carter folgende Ansprache: Herr Präsident, jugoslawische und amerikanische Freunde, ich habe mich auf diesen Tag seit dem März 1978 gefreut, als mich Präsident Tito einludt, nach Jugoslawien zu kommen. Ich bin der Präsidentschaft der Sozialistischen Bundesrepublik von Jugoslawien sehr dankbar, daß sie diese Einladung erneuert hat. Meine Freude über den Besuch dieses stolzen und schönen Landes wird getrübt durch die Trauer, die wir alle angesichts des Ablebens von Präsident Tito fühlen. Er war ein großer Mann, einer der größten des 20. Jahrhunderts. Er war einer jener Handvoll Staatsmänner, von denen man wirklich sagen kann, daß sie die moderne Welt gestaltet haben - und er war einer von jener noch kleineren Handvoll, die sie zum besseren hin gestaltet haben. Er Postfach 20 03 00 D5300 Bonn 2 Tel: 0228-89 32 40 T e | e x : 08-85432 �Er war ein Mann von außergewöhnlichem Mut, von physischem, moralischem und politischem Mut. Zudem war er ein Mann der Einbildungskraft und der seltenen Art praktischer Einsicht, jener Art Vision, die nicht nur erkennt, wie eine bessere Welt aussehen könnte, sondern zugleich, wie die unvollkommenen Werkzeuge, über die wir verfügen, eingesetzt werden können, um beim Aufbau einer besseren Welt zu helfen. Präsident Titos Beitrag zur Entwicklung eines starken, unabhängigen und blockfreien Jugoslawien hatte natürlich nicht seinesgleichen, aber sein Beitrag zum internationalen Frieden und zur internationalen Stabilität war nicht weniger bedeutsam. Ich hatte das Privileg, mit Präsident Tito zusammenzuarbeiten. Ich habe seinen Ratschlag zutiefst geschätzt, der das Ergebnis von so viel Weisheit und Erfahrung war. Er teilte diese Weisheit sehr großzügig mit mir, sowohl im direkten Gespräch als auch durch die vielen Briefe, die wir austauschten. . • . - ; - : , , , Ich teile Ihre Trauer über sein Ableben und Ihre Bewunderung für seine Leistung. Präsident Tito hinterließ ein kostbares Vermächtnis, ein starkes, unabhängiges und blockfreies Jugoslawien. • . . ' • . Ich bin nach Belgrad gekommen, um Sie der Freundschaft und der Unterstützung der Vereinigten Staaten beim Ausbau dieses Vermächtnisses zu versichern. Präsident Tito widmete einen großen Teil seiner Anstrengung der Schaffung guter Beziehungen zwischen unseren beiden Ländern. Heute ist die Grundlage dieser Beziehungen fest und dauerhaft. > • In den vergangenen drei Jahren sind beiden Ländern zudem noch sichtbar enger darauf, mit Ihnen zusammenzuarbeiten, um In diesem Zusammenhang möchte ich Ihnen, - 2 - die Bande zwischen unseren geworden und ich warte nur sie noch fester zu gestalten. Herr Präsident, heute erneut �erneut die grundlegende Kontinuität der amerikanischen Politik gegenüber Jugoslawien zusichern. Die Vereinigten Staaten unterstützen die unabhängige territoriale Integrität und Einheit Jugoslawiens und werden dies auch weite hin tun. Die Vereinigten Staaten möchten ein wirtschaftlich blühende m d politisch starkes Jugoslawien sehen. Die Vereinigten Staaten respektieren Jugoslawiens Blockfreiheit und bewundern Jugoslawiens konstruktive internationale Rolle. Wir sind bereit, eng mit Ihnen zusammenzuarbeiten, um die • weitergehende Entwicklung eines unabhängigen Jugoslawien zu gewährleisten, denn wir wissen, daß Ihre Unabhängigkeit nicht die Schöpfung einer äußeren Macht ist, sondern des Mutes und des Opfers des jugoslawischen Volkes. Und wir wissen zugleich, daß das große Bollwerk Ihrer Unabhängigkeit Ihre eigene leidenschaftliche Entschlossenheit ist, sie zu verteidigen. Diese Entschlossenheit ist wahrscheinlich der Schlüsse! zu der besonderen Rolle, die Jugoslawien in der Welt spielt. ein Vorreiter der Blockfreiheit freien. Jugoslawien war und ein Gründer der Bewegung der Block- Auch heute bleibt Jugoslawien ein bedeutender Führer dieser Bewegung - sowohl militärisch als auch wirtschaftlich und politisch. Jugoslawien hat eine Politik echter Blockfreiheit verfolgt, die ihm den Respekt der ganzen Welt erbracht hat. Gerade jetzt, zu einer Zeit, da die Prinzipien der Gleichheit, der Nichteinmischung und der territorialen Unverletzlichkeit bedroht sind, gewinnt Jugoslawiens standhafte Verteidigung der Prinzipien der Vereinten Nationen und der blockfreien Bewegung neue Bedeutung. Wir wissen, daß Jugoslawien einen bedeutsamen Beitrag zur Lösung der internationalen Probleme und zur weiteren Entwicklung der Entspannung zwischen West und Ost beitragen kann. Auch die Vereinigten Staaten wünschen - 3 - �wünschen eine Stärkung der Entspannung, und wir werden eifrig auf dieses Ziel hinarbeiten. sein. Aber Entspannung muß auf Gegenseitigkeit gegründet Es muß auf wechselseitige Zurückhaltung gegründet sein. Und es muß gegründet sein auf der Achtung vor den Prinzipien der Souveränität, der territorialen Integrität und der Nichteinmischung in die Angelegenheiten anderer Staaten. Dies sind die Prinzipien des internationalen Lebens, für die Jugoslawien stets gekämpft hat. Gleichzeitig sind die Vereinigten Staaten nachdrücklich der Meinung, daß die Anstrengungen zur Verminderung der Möglichkeiten eines Atomkriegs weitergehen müssen, genauso wie ü4€ Anstrengungen zur Schaffung eines internationalen Systems, das dabei hilft, die Spannungen zu verringern und Frieden, Sicherheit, Freiheit und wirtschaftliches Wohlergehen zu fördern. Trotz der Krisen, die heute die Welt bedrängen, bleiben die Vereinigten Staaten auch weiterhin der Erhaltung des Rahmenwerkes der Entspannung verpflichtet sowie der Aufrechterhaltung eines Dialogs zwischen den Staaten der Welt, wobei wir besonders die Gespräche und Verhandlungen über Rüstungskontrolle und Abrüstung unterstützen, wo immer sie zu beiderseitiger Sicherheit und zu internationaler Stabilität beitragen können. Wir urterstützen zugleich die Folgekonferenz der Schlußakte von Helsinki in Madrid, die unserer Überzeugung nach zur umfassenden und freimütigen Überprüfung des bisherigen Fortschritts und zu ausgewogenen Schritten in allen Bereichen der Schlußakte beitragen kann. Herr Präsident, ich freue mich auf unsere Gespräche über diese und andere Themen. Wir sind begierig, Ihre Vorstellungen über die Wege zu hören, auf denen Jugoslawien und die Bewegung der Blockfreien zur Lösung der vielen schwierigen Probleme beitragen können, vor denen die Welt steht. Herr - 4 - �Herr Präsident, unsere Zeit hier ist kurz und wir haben viel zu besprechen, aber wir werden auf der Grundlage gemeinsamer Vorsätze aufbauen. Ich freue mich sehr, hier zu sein. Ich bringe Ihnen und dem ganzen Volk von Jugoslawien die wärmsten Wünsche des Volkes der Vereinigten Staaten. Vielen Dank für diese freundliche Aufnahme. + + + + + - 5 - �Dokumentation IUI C* I a International Communication Agency Embassy of the United States of America 2. Juli 1980 31 PRÄSIDENT CARTERS TOAST BEIM STAATSBANKETT IN BELGRAD Anmerkungen zu möglicher Übergangsregelung in Afghanistan BELGRAD - (AD) - In seiner Tischrede im Verlauf des Staatsbanketts in Belgrad anläßlich seines Besuches unterstrich Präsident Carter am 24. Juni 1980, daß die Vereinigten Staaten nach einem sowjetischen Rückzug aus Afghanistan bereit seien, sich Zusicherungen und Übereinkommen zur Schaffung eines wirklich unabhängigen, blockfreien Afghanistan mit einer für das afghanische Volk annehmbaren Regierung anzuschließen. Die Tischrede des Präsidenten hatte folgenden Wortlaut: Herr Präsident, werte amerikanische Kollegen und jugoslawische Freunde! Obgleich dies mein erster Besuch in Jugoslawien ist, so hat das besondere Verhältnis zwischen unseren Ländern bereits sieben amerikanische Präsidenten einbezogen, angefangen mit Harry Truman. Ich bin hier, um die Kontinuität dieser Beziehungen zu bestätigen. Ich bin hier, um unsere Postfach20 03 00 Tel: 0228-89 32 40 Bonn2 Telex: 08-85432 0 5 3 0 0 �unsere standhafte Unterstützung der Unabhängigkeit, territorialen Integrität und Einheit Jugoslawiens sowie unseren Respekt für die blockfreie Haltung Jugoslawiens erneut zu bekräftigen. Dies sind die Prinzipien, die Präsident Tito und ich während seines Besuchs in den Vereinigten Staaten vor etwas über zwei Jahren unterstrichen haben. Sie sollen wissen, daß sie heute für die amerikanische Politik noch genau so im Mittelpunkt stehen wie damals. Mit großer Trauer zolle ich hier heute abend Präsident Tito einen persönlichen Tribut. Ich betrachte ihn als einen Freund und zugleich als einen Staatsmann von ungewöhnlichem Einfallsreichtum. Ich schätzte seinen Rat, seine Weisheit und seine Ansichten. Aus unserer privaten Korrespondenz, die sogar noch während seiner letzten Krankheit andauerte, gewann ich tiefe Einsichten. Die großen Männer der Geschichte hinterlassen manchmal die Nationen, die sie geführt haben, mit ungenügendem Rüstzeug, um sich der Welt ohne sie zu stellen. Was mich während meines kurzen Besuchs hier beeindruckt hat, ist die Tatsache, wie reibungslos Sie die Herausforderung des Übergangs bewältigt haben. Das ist eine Würdigung nicht nur des Weitblicks von Präsident Tito, sondern zugleich der Hingabe und des Patriotismus seiner politischen Erben. Ein Mann wie Präsident Tito kann nicht ersetzt werden. Es liegt in der Natur solcher Menschen, daß sie unersetzlich sind. Aber der Mut und der Erfindungsreichtum des jugoslawischen Volkes garantieren, daß Präsident Titos Lebenswerk in den kommenden Jahren voranschreiten wird. Jugoslawiens unerschütterliche Verteidigung der Prinzipien echter Blockfreiheit und der Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten unabhängiger Staaten ist in der instabilen und verworrenen Welt von heute von besonderer Bedeutung. Die_ - 2 - �Die Vereinigten Staaten respektieren eine solche Politik. Als Präsident ist es stets meine Hoffnung gewesen, daß wir in vielen Bereichen der Welt von Konflikt auf Frieden übergehen könnten. Ich erwartete bedeutsame Leistungen bei der Rüstungskontrolle durch die Ausführung von SALT II. Die Ratifizierung dieses Vertrags wurde zeitweise vereitelt, aber nicht aufgegeben. Wir sind tief betroffen, daß ein ungerechtfertigter Akt bewaffneter Aggression in Afghanistan andauert, neben Ihnen eines der Gründungsmitglieder der blockfreien Bewegung - ein kleines Land, das für niemanden eine Bedrohung darstellte. Die große Mehrheit der Länder der Welt hat in einer außergewöhnlichen Abstimmung durch die Vollversammlung der Vereinten Nationen den unverzüglichen und bedingungslosen Abzug aller ausländischen Truppen aus Afghanistan gefordert. Wir wollen, daß ein unabhängiges und bündnisfreies Afghanistan wiederhergestellt wird, das mit all seinen Nachbarn in Frieden leben und zur Stabilität dieses Gebietes beitragen kann. Bei Abzug aller sowjetischen Truppen aus Afghanistan wären wir bereit, uns Garantien und Abmachungen anzuschließen, um ein wahrhaft unabhängiges, bündnisfreies Afghanistan mit einer für das afghanische Volk akzeptablen Regierung zu begründen. Wir wären bereit, uns um eine Übergangsregelung zu bemühen, die zusammen mit dem unverzüglichen Abzug aller sowjetischer Truppen aus Afghanistan durchgeführt werden kann, damit Frieden und Ruhe in diesem leidenden Land wieder hergestellt werden. Herr - 3 - �Herr Präsident, unsere Gespräche heute sind auch auf die ernsten Konsequenzen des politisch motivierten Terrorismus eingegangen. Ich spreche im Namen eines jeden amerikanischen Bürgers, wenn ich sage, wie dankbar wir für das klare und unumwundene Eintreten Jugoslawiens für die Freilassung des amerikanischen diplomatischen Personals sind, das in diesem Augenblick im Iran als Geiseln gefangengehalten wird, unter Verletzung jedes Gebotes nicht nur des Völkerrechtes, sondern auch des einfachsten Anstands. Ich möchte meinerseits nochmals betonen, daß meine Regierung keine terroristischen Akte gegen jugoslawische Vertreter und Einrichtungen in den Vereinigten Staaten dulden wird, und daß wir allen politischen Bestrebungen, die auf die Unterminierung der Einheit und territorialen Integrität Jugoslawiens abzielen, energisch entgegenwirken werden. • - Herr Präsident, unsere heutigen Gespräche haben mich in meiner Ansicht bestärkt, daß Jugoslawiens Konzeption der Blockfreiheit keine passive, die Entscheidung meidende Haltung ist, sondemein kühnes, kreatives und ideenreiches Herangehen an die Probleme der Welt, vor allem der Entwi cklungslander. Und unsere Gespräche haben noch etwas bekräftigt: Daß wir beide, Jugoslawien und die Vereinigten Staaten, die bilateralen Beziehungen zwischen uns stärken wollen - und daß wir dies auf der Basis der Unabhängigkeit, der Gleichberechtigung und der gegenseitigen Achtung tun wollen. Ich möchte Ihnen im Namen meiner Familie und meiner Mitarbeiter für Ihre großzügige Gastfreundschaft und Herzlichkeit danken. Ich freue mich auf einen weiteren Gedankenaustausch mit Ihnen über internationale Fragen, über die wir so viele miteinander zu vereinbarende Ansichten �Ansichten haben, und auch über bilaterale Fragen, bei denen wir in den letzten Jahren einen so großen Fortschritt erzielt haben. Ich möchte mein Glas erheben: Auf die Präsidentschaft der Sozialistischen Föderativen Republik Jugoslawien und ihren Präsidenten, seine Exzellenz Cvijetin Mijatovic; auf eine starke und blühende Sozialistische Föderative Republik Jugoslawien; auf die Völker Jugoslawiens, deren Unabhängigkeitsliebe wir bewundern und unterstützen; und auf die weitere Stärkung der jugoslawisch-amerikanischen Freundschaft für die Sache des Friedens und der Stabilität in der Welt. + + + + + - 5 - �1 Dokumentation I International Communication Agency Embassy of the United States of America 31 2. Juli 1980 CARTER-INTERVIEW MIT JUGOSLAWISCHEN MEDIENVERTRETERN Präsident Carter gewährte je einem Vertreter des jugoslawischen Fernsehens und der Zeitung "Politika" am Vorabend seiner Europa-Reise ein Interview, das am Abend des 23. Juni 1980 gesendet und in der Ausgabe der "Politika" vom 24. Juni veröffentlicht wurde. Das Interview hat folgenden Wortlaut: FRAGE: Herr Präsident, obwohl sich die amerikanisch-jugoslawischen Beziehungen seit langem schon günstig entwickelt hatten, glaubt man, daß sie sich während Ihrer Präsidentschaft besonders rasch fortentwickelt haben. Wie sehen Sie in dieser Hinsicht Ihre erste Reise nach Jugoslawien? Was erwarten Sie von diesem Besuch? ANTWORT: Allem voran bin ich sehr gespannt auf Jugoslawien. Wir hatten, wie Sie wissen, die Ehre eines Besuchs Ihres Präsidenten Tito* Sein Besuch und seine Ratschläge hatten so erfreuliche Ergebnisse, daß Postfach 20 0 3 0 0 D 5 3 0 0 Bonn 2 Tel: 0228-89 32 40 Telex: 08-85432 �daß man offenkundig sagen kann, wir unterhalten gegenwärtig mit Jugoslawien die besten Beziehungen, die seit vielen Jahren zwischen uns bestanden haben. Zweitens betreiben wir eine geradlinige Politik gegenüber Jugoslawien gemäß unserer Verpflichtung hinsichtlich dessen Unabhängigkeit, territorialer Integrität und Einheit - seit über 30 Jahren, seit Präsident Truman mein Amt bekleidete. Drittens, wir teilen uns in eine ganze Reihe bilateraler Sorgen um Frieden und Stabilität, um die Verhinderung von Akten des Terrorismus und der Aggression, um die Rolle, die die Völker der Bewegung der Blockfreien spielen sollen, und natürlich auch um die Möglichkeiten zur Verbesserung der Handels- und Wirtschaftsbeziehungen. Ich freue mich besonders auf das Zusammentreffen mit den neuen Führern in Jugoslawien. Vielleicht kann ich ihnen, da unser Zusammentreffen nach der Wirtschaftsgipfelkonferenz in Venedig stattfindet, Bericht über das erstatten, was sich die wichtigsten Industrieländer des Westens von der Zukunft in bezug auf Inflation, Arbeitslosigkeit, Energie und Handel erhoffen. Deshalb meine ich,daß es ein interessanter und auch sehr nützlicher Besuch für uns sein wird. FRAGE: Die Jugoslawen und der größte Teil der internationalen Öffentlichkeit haben Kenntnis von der weit über das übliche Maß hinausgehenden Intensität der persönlichen Korrespondenz zwischen Ihnen und Präsident Tito. Können Sie uns sagen, wie es zu diesem Austausch persönlicher Botschaften kam, und welche Bedeutung er hatte? ANTWORT: Er war für mich wie für Ihr Land äußerst wichtig. Ich hatte Präsident Tito und seinen Beitrag zur Entwicklung unabhängiger Nationen und zur Erhaltung des Friedens und der Freiheit nicht nur der Menschen in Ihrem Land, sondern auch in vielen anderen Ländern überall - 2 - �überall auf der Erde seit langem schon bewundert. Als ich Präsident wurde, eröffnete ich den Gedankenaustausch gewissermaßen auf Versuchsbasis und er ging begeistert darauf ein. So tauschten wir viele lange Briefe aus, die ihrem Wesen nach geheim und vertraulich waren - dabei aber äußerst offen in der Erörterung der Probleme unserer beiden Länder ui 1 unserer Beziehungen, und auch in der Diskussion von Ereignissen, di s ch in anderen Ländern abspielten,aber von Belang für uns waren. D.^ Ratschläge und Hinweise, die er mir gab, waren wohlüberlegt, tief durchdacht und gestützt auf seine langjährigen Erfahrungen im Umgang mit führenden Politikern der Welt und mit Völkern überall auf der Erde, die E - sehr viel besser kannte als ich. Als er zu seinem offiziellen Bes. h hier in Washington eintraf, kamen wir sofort sehr gut miteinander zurecht, was wir beide als erfreulich empfanden; somit dürfte die lange S e n e von Mitteilungen, die als Teil unserer geheimen Korrespondenz hin und her gingen, auch für ihn eine große Hilfe gewesen sein, unser Volk und seine derzeitige Politik besser zu verstehen. Für mich jedenfalls waren sie äußerst hilfreich. FRAGE: Gestatten Sie mir, Herr Präsident, natürlich nur, wenn es sich um keine Staatsgeheimnisse handelt, zu fragen: Gibt es irgend- welche Einzelheiten in diesem persönlichen Briefwechsel mit Präsident Tito, an die Sie sich erinnern? ANTWORT: Aissich die Beziehungen innerhalb der blockfreien Bewegung und auch die zwischen uns und der Sowjetunion änderten, als wir nach einer Basis für eine stärkere Entspannung und für den Frieden suchten, als wir um die Grundsätze der SALT-Vereinbarungen zur Begrenzung der nuklearen Waffen rangen und natürlich auch später, als sich die Geiselfrage ergab und die Sowjets in Afghanistan einmarschierten - diese Art von aktuellen Problemen wurde zwischen uns diskutiert. Ich empfing seinen Rat und ich gab ihm natürlich Auskunft über die Politik unseres Landes in bezug auf die jeweiligen Fragen. Er - 3 - �Er hat sich bei seinem Besuch hier sehr wohl gefühlt und ich habe keinen Zweifel, daß er hoch erfreut war über die Bewunderung, die ihm mein eigenes Volk so offenkundig entgegengebracht hat. FRAGE: Sie haben die Bedeutung der Bewegung der Blockfreien unter- strichen, der Jugoslawien als ein sehr aktives Mitglied angehört; man hat in jüngster Zeit aber den Eindruck, daß von den Blockfreien in der amerikanischen Politik weniger häufig die Rede ist. Teilen Sie diesen Eindruck, und was ist Ihre Position und Haltung, was die Blockfreiheit für die Weltpolitik von heute angeht? ANTWORT: Das ist eines der Themen, die Präsident Tito und ich in aller Breite miteinander erörtert haben: Die Unterwanderung der Bewegung der Blockfreien, die von ihrer Anfangsphase an mit dem wachsenden Einfluß beispielsweise der Kubaner begonnen hat, die offensichtlich von der Sowjetunion beherrscht werden und mit dieser verbündet sind; und dann die Frage, wie die wirklich nicht blockgebundenen Länder unter der Führung Indiens und Jugoslawiens die Integrität der Bewegung angesichts der starken Rolle der Kubaner wiederherstellen könnten. In Vorbereitung seiner Teilnahme an der Konferenz von Havanna legte er mir einige der Grundsätze dar, die dort diskutiert und erörtert werden sollten, und ich glaube,daß er auf der Konferenz der Bewegung der Blockfreien in Havanna einen bemerkenswerten Erfolg in seinem Bemühen verzeichnen konnte, die ganze Bewegung wieder auf die wahre Unabhängigkeit und Blockfreiheit zurückzuführen. Wir machen uns ernste Sorgen über die Integrität und das Gewicht der Bewegung der Blockfreien. Ich weiß, daß Präsident Tito gegen Lebensende wie seine Nachfolger heute sehr darauf drängte, die wahre Blockfreiheit wiederherzustellen. Die sowjetische Invasion Afghanistans ist eine ernste Abkehr von der Achtung vor den blockfreien Ländern. Auch wenn Afghanistan die Charta der Bewegung der blockfreien Länder nicht 4 - �nicht unterzeichnet hat, war es dennoch ein blockfreies Land bis die Sowjets einmarschierten. Diese Beeinträchtigung der Integrität kleinerer und schwächerer Nationen hat ihm und mir große Sorgen bereitet. FRAGE: Aber Sie halten die Bewegung der Blockfreien für einen wichtigen Faktor in der Politik von heute? ANTWORT: Ja, für äußerst wertvoll für die Aufrechterhaltung des Friedens und der Stabilität in der Welt und auch für die Bemühungen, wirtschaftlichen Herausforderungen wie der explosionsartigen Erhöhung der Energiepreise entgegenzutreten. Was die blockfreien Länder tun und sagen, ist,dessen bin ich sicher, sehr wichtig für unsere beiden Länder, für die Sowjetunion und für die übrige Welt. FRAGE: Ihre Regierung, Herr Präsident, weiß um die Notwendigkeit ernster Veränderungen in der Struktur der Wirtschaftsbeziehungen der Welt. Dennoch ist aber auf diesem Gebiet bisher fast nichts geschehen. Was sehen Sie als einen gangbaren Weg aus der Stagnation heraus hin zu einer neuen wirtschaftlichen Form? ANTWORT: Meiner Meinung nach kann man zutreffend sagen, daß wir dank den regionalen Entwicklungsbanken, des Internationalen Währungsfonds und auch der bilateralen Wirtschaftshilfe - durch die Ausweitung des Handels, durch die Beseitigung protektionistischer Schranken und durch Maßnahmen des Kulturaustauschs - viele Fortschritte in Richtung auf die wirtschaftliche Entwicklung erzielt haben. Dies gilt für unsere Beziehungen zu Jugoslawien und zu anderen Ländern und für die Beziehungen der anderen Länder untereinander, die uns nicht unmittelbar berühren. Die öl Preiserhöhungen durch die OPEC-Länder haben allerdings die Energiekosten so in die Höhe getrieben, daß viele Länder gegenwärtig fast ihre gesamten Exporterlöse auf den Kauf von öl aus den OPEC-Staaten zu - 5 - �zu den explosionsartig gestiegenen Preisen verwenden müssen. Die OPEC- Preise haben sich beispielsweise im Verlauf des Jahres 1979 mehr als verdoppelt. Sie stiegen stärker an, als je zuvor in der Geschichte seit der ersten Entdeckung von Erdöl. Wir selbst haben große Energievorräte, sind aber noch immer ein großer Importeur. Diese Entwicklung hat die Weltwirtschaft erschüttert, und wir sind gegenwärtig dabei, Mittel und Wege zur Einsparung von Energie zu suchen und alternative Energieformen zu entwickeln, die nicht vom öl abhängig sind. Wir machen meines Erachtens langfristig gesehen Fortschritte auf diesem Gebiet, mußten aber aufgrund der unerwarteten ülpreisexplosion Rückschläge hinnehmen. FRAGE: Manche Leute behaupten, das Erdöl sei teuer, während andere sagen, die Computer seien auch teuer - was $11en wir aber mit jenen Ländern tun, die keine Computer und auch kein Erdöl besitzen? ANTWORT: Mehrere Länder haben natürliche und menschliche Ressourcen, die sie bei ausreichenden Investitionen und nach Schaffung angemessener Mittel zum Absatz ihrer Produktion anzapfen können. Ich bin der Auffassung, daß der größte Aktivposten unseres Landes - historisch und über Jahrzehnte hinweg gesehen - unsere landwirtschaftlich nutzbaren Bodenflächen sind, die uns zur Erzeugung von Nahrungsmitteln und Faserstoffen für die ganze übrige Welt befähigen. Offensichtlich verdanken wir den technischen Fortschritt unserem, den Wettbewerb fördernden System der freien Wirtschaft, das wir auf der Basis nahezu unbegrenzter natürlicher Hilfsquellen an Mineral Stoffen, wachsender Wälder und ertragreicher Böden errichtet haben. Aber jedes Land ist anders. Was wir heute zu tun versuchen, ist, ein Marktsystem für die Welt zu schaffen, die Handelsschranken zu beseitigen und die leicht verwundbaren ärmeren Länder zu schützen, die häufig nur ein oder zwei Exportgüter erzeugen, aus deren Absatz sie die dringend �dringend benötigte Kaufkraft schöpfen können. Wir haben unter meiner Führung auch eine Kommission zum Problem des Hungers in der Welt eingesetzt. Sie soll für eine gerechtere Verteilung der Nahrungsmittel Vorräte sorgen und die nur über sehr schlecht entwickelte Anbaumethoden verfügenden Völker dahin bringen, mit dem in diesem Land entwickelten besseren Saatgut, Methoden der künstlichen Bewässerung und verbesserten Düngemitteln mehr zu erwirtschaften. Wenn wir mit unseren Technikern in jene kleinen, in der Entwicklung begriffenen Ländern gehen, um ihnen dabei zu helfen, lernen wir selbst vio dazu, was uns sehr zugute kommt. FRAGE: Es ist viel die Rede von sehr schwierigen Zeiten hinsichtlich der Entspannung. Wir wollen auch darüber sprechen. Wenn wir von der Annahme ausgehen, daß sich gewisse kritische Streitfragen nicht innerhalb sehr kurzer Zeit lösen lassen, was wird dann Ihrer Meinung nach in der Zwischenzeit mit der Entspannung geschehen? ANTWORT: Wir versuchen das Wesen der Entspannung herauszustellen das heißt, der Aggression entgegenzutreten und die Bedrohung des Weltfriedens zu beseitigen. Das muß gleichzeitig geschehen. Die Entspannung und die Aussichten auf den Weltfrieden haben infolge der ungerechtfertigten sowjetischen Invasion Afghanistans einen Rückschlag erlitten. Selbst angesichts dieser sehr ernsten Entwicklung versuchen wir auch weiterhin auf jede nur mögliche Weise, den Frieden der Welt zu erhalten, die Verbreitung von Kernwaffen zu begrenzen und gleichzeitig ein besseres Einverständnis unter den Nationen wiederherzustellen. Insbesondere in Afrika und Asien haben wir neue Kommunikationswege im Verhältnis zu Ländern wie Nigeria geschaffen und davor schon zu Ägypten, das früher kein sehr enger Freund von uns war. Und in jüngerer Zeit haben wir unsere Beziehungen zu China normalisiert. Wir - 7 - �Wir wollen der Aggression auch weiterhin entgegentreten - ebenso wie der Verfolgung von Menschen in Ländern wie Kambodscha und Äthiopien, aus denen viele Flüchtlinge zu entkommen trachten. Das gleiche gilt natürlich für Afghanistan und neuerdings auch Kuba. Wir drängen gleichzeitig auf eine größere Achtung vor den Menschenrechten und der menschlichen Freiheit. Die Erhaltung des Friedens und der Stabilität, die Suche nach Methoden zur Begrenzung der Kernwaffen, die Verbesserung der Kommunikationen unter den Völkern und der Schutz der Menschenrechte - das sind meiner Auffassung nach die Grundlagen für die Vorbereitung und die Durchführung der Entspannung. FRAGE: Wir nehmen Ihre Auffassung hierzu gerne zur Kenntnis. Kann eine europäische Konferenz mithelfen, gewisse positive Errungenschaften, die uns die internationale Zusammenarbeit im Rahmen der Entspannung eingebracht hat, mindestens für Europa zu bewahren? Was halten Sie von der KSZE-Folgekonferenz in Madrid? ANTWORT: Meiner Meinung nach war die Konferenz (KSZE-Folgekonferenz) von Belgrad insofern ein historisches Ereignis, als sie den Völkern - verschiedenen Völkern mit verschiedenen Perspektiven - die Möglichkeit bot, nach Gemeinsamkeiten zu suchen, auf die sie ihre Pläne für die Zukunft gründen können. Wir werden nach Madrid mit der Verpflichtung gehen, das weiter auszubauen, was in Helsinki entschieden wurde: Sorge zu tragen für mehr Sicherheit unter den Völkern; für ein Nachlassen der Spannungen, die sich aufgrund mißverstandener Absichten zwischen den Völkern ergeben könnten; für die Förderung der Menschenrechte; und für die Entwicklung besserer wirtschaftlicher Beziehungen. Es �Es wird in Madrid Schwierigkeiten geben. zutreffende Vorhersage. Ich halte das für eine Wir sind aber auch der Auffassung, daß wir gemeinsam unsere Grundsätze verwirklichen und die in Helsinki gegebenen Zusagen ihrem Geiste nach erfüllen können. FRAGE: Herr Präsident, zum Schluß möchte ich eine persönliche Frage an Sie richten. Sie sind nunmehr fast vier Jahre im Amt, und ich erinnere mich noch daran, als Sie es antraten. Sie sagten e-inmal, es sei eine sehr schwere Bürde und es gebe Beschränkungen für das, was ein Präsident tun kann. Wenn Sie nunmehr den Blick auf eine neL'e Amtszeit richten, fühlen Sie da die Bürde der großen Hoffnungen, di. Sie zu Beginn hegten, nicht noch stärker? ANTWORT: Ich glaube schon, daß ich nicht alle Belastungen vorausgesehen habe. Und ich habe auch die Begrenzungen hinsichtlich der Lösung der Probleme der Welt nicht vorausgesehen. Wir sind eine Supermacht, aber wir haben es mit anderen freien und unabhängigen Ländern zu tun, die eine andere Perspektive haben als wir selbst. In einer freien Welt, in der Völker ihre Entscheidungen nach eigenem Gutdünken treffen, kommt es zwangsläufig zu Meinungsverschiedenheiten. Dennoch haben wir Fortschritte erzielt. Die Welt befindet sich im Grunde im Frieden. Wir haben Fortschritte in der Festlegung der Grundsätze für die SALT II-Vereinbarungen gemacht, deren Ratifizierung wir doch noch erleben werden, um dann zu SALT III und zur Begrenzung der weitreichenden nuklearen Mittelstreckenraketen (LRTNF) überzugehen. Wir haben neue Beziehungen zu einem Viertel der Menschen dieser Erde geknüpft zur Volksrepublik China. Wir haben unter schwierigsten Umständen bemerkenswerte Fortschritte im Nahen Osten erzielt: mit Friedensverträgen, die nunmehr zwischen Israel und der wichtigsten arabischen Nation bestehen, und wir arbeiten nunmehr, unter schwierigen Umständen, wie ich schon sagte, auf weitere Fortschritte hin. Ich glaube,wir haben das NATO-Bündnis gestärkt - 9 - �gestärkt und die Beziehungen zwischen uns und Jugoslawien waren, wie Sie vorher schon sagten, nie besser. Wir machen also Fortschritte. und ohne Zittern und Zagen. Wir stellen uns den Problemen offen Wir schrecken nicht zurück, wenn es gilt, schwierige Entscheidungen zu treffen. Der Schaden, den Vietnam und die Watergate-Schwierigkeiten in unserem eigenen Land angerichtet haben, ist im wesentlichen repariert. Wir haben heute ein im Geist in seiner Einigkeit viel stärkeres Land, obwohl es mit einigen wirtschaftlichen Problemen zu kämpfen hat; diese sind aber auch nicht ganz so ernst, wie die vieler anderer Länder. Im allgemeinen bin ich zufrieden mit den Fortschritten, die wir bisher gemacht haben. Ich hoffe, daß ich wiedergewählt und die Chance haben werde, meinem Land vier weitere Jahre zu dienen. Wenn sich diese Hoffnung erfüllt, werden wir weitere Fortschritte machen. FRAGE: Wir danken Ihnen sehr für dieses Interview, Herr Präsident. ANTWORT: Es war mir ein Vergnügen, und ich freue mich auf meinen Besuch in Jugoslawien. + + + + + - 10 - � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Dokumente Digitalisat Umwandlung eines physischen Dokumentes in ein digitales Medium. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 02.07.1980 Type The nature or genre of the resource Digitalisat Creator An entity primarily responsible for making the resource Herausgeben U.S. Information <br />Service Embassy of the United States of America Title A name given to the resource Amerikadienst 02.07.1980 Description An account of the resource <strong>1. Dokumentation</strong><br />Erklärungen vor dem Abflug Präsident Carters nach Europa<br /><em>- Die Vereinigten Staaten wünschen Zusammenarbeit bei schwierigen Fragen -</em><br /><br />Gemeinsame amerikanisch-italienische Presseerklärung zum Besuch Carters<br /><br />Carter: Der Westen muss sich der sowjetischen Bedrohung stellen<br /><em>- Ansprache des Präsidenten beim Staatsbankett in Rom -</em><br /><br />Ansprache Präsident Carters beim Besuch im Vatikan<br /><br />Carter-Presseunterrichtung am 22. Juni 1980 in Venedig<br /><br />Präsident Carters Erklärung auf der abschließenden Pressekonferenz in Venedig<br /><br />Begrüßungsansprache Präsident Carters auf dem Belgrader Flughafen<br /><br />Präsident Carters Toast beim Staatsbankett in Belgrad<br /><em>- Anmerkungen zu möglicher Übergangsregelung in Afghanistan -</em><br /><br />Carter Interview mit jugoslawischen Medienvertretern&nbsp;