https://www.amerikahaus-archiv.de/files/original/06e5ad1dcf8bbd143aeeb037f0c3ebb9.pdf e465f2d117ca629e5c974179af538610 PDF Text Text (Will 3ii 1 M\ I a CO Information und Dokumentation International Communication Agency Embassy of the United States of America 23. April 1980 21 INHALT DOKUMENTATION Carter zeigt Festigkeit in der Iranfrage und der Inflationsbekämpfung - Auszüge aus der Pressekonferenz vom 17. April 1980 Freundschaft und Zusammenarbeit kennzeichnen Gespräche zwischen Carter und Begin - Erklärung des Weißen Hauses zum Besuch des israelischen Ministerpräsidenten - WISSENSCHAFT UND TECHNIK US-Umweltschutzbehörde für Beschränkung der Produktion von Fluorkohlenwasserstoffen ii« i n ii i Frühtest für Babies auf Toxoplasmose Verlötete Konservendosen erhöhen Blei bei astung Um Übcr/cncJung von Belegexemplaren wird gebeten Postfach 20 03 00 D5300 Bonn 2 Tel: 02221-89 32 40 Telex:08-85432 �3 I 3 Dokumentation International Communication Agency Embassy of the United States of America 23. April 1980 21 CARTER ZEIGT FESTIGKEIT IN DER IRANFRAGE UND DER INFLATIONSBEKÄMPFUNG - Auszüge aus der Pressekonferenz vom 17. April 1980 - WASHINGTON - (AD) - Präsident Jimmy Carter hat auf einer Pressekonferenz am 17. April 1980 ausführlich zu den Maßnahmen zur Freilassung der amerika- nischen Geiseln in Teheran und auch zur Frage der Inflationsbekämpfung in den Vereinigten Staaten Stellung genommen. Nachfolgend die einleitende Erklärung des Präsidenten zur Iranfrage und zu wirtschaftlichen Problemen sowie die im Zusammenhang mit dem Problem der amerikanischen Geiseln relevanten Fragen und Antworten im Wortlaut: Der Präsident: Seit Oktober vorigen Jahres werden 53 Amerikaner in Teheran gefangengehalten, und zwar im Widerspruch zu allen Grundsätzen des Völkerrechts und der Menschenwürde. Die Vereinigten Staaten begannen eine Reihe gewaltloser aber strafender Schritte einzuleiten, um die Freilassung unserer Geiseln herbeizuführen. Im Januar gingen uns Informationen und Signale von den iranischen Behörden zu, daß sie bereit seien, in ernsthafte Gespräche über die Freilassung der Geiseln einzutreten. Zu jenem Zeitpunkt beschlossen die Vereinigten Staaten, Postfach 20 03 0 0 D5300 Bonn 2 Tel: 02221-89 3 2 4 0 Telex:08-85432 �Staaten, zusätzliche Sanktionen aufzuschieben, und diese Gespräche führten dann zu Verpflichtungen seitens der höchsten Behörden im Iran, einschließlich einer Übergabe der Geiseln unter Regierungskontrolle, auf die dann ihre Freilassung folgen sollte. Diese Zusagen wurden nicht eingehalten. Anfang dieses Monats, am 7. April, gab ich eine Reihe von wirtschaftlichen und politischen Maßnahmen bekannt, um dem Iran weitere Bürden aufzuerlegen, denn, jetzt war seine Regierung direkt an der Verlängerung dieses Aktes des internationalen Terrorismus beteiligt. Dieses Programm läuft an. Wir haben wirtschaftliche Sanktionen verhängt, und wir haben die diplomatischen Beziehungen zum Iran abgebrochen. Kürzlich hat eine Reihe weiterer Länder ihre Botschafter zurückberufen, und diese Länder erwägen jetzt Sanktionen, die zu verhängen sie in naher Zukunft bereit sein könnten. Selbst während diese Beratungen andauern, sprechen amtliche Vertreter im Iran davon, daß die Geiselfrage nicht vor Juli oder sogar noch später gelöst werden könne. Die Zeit der Gesten ist für uns vorbei. Wir wollen, daß unsere Leute freigelassen werden. Dementsprechend ordne ich heute eine Reihe weiterer Maßnahmen an. Erstens, ich verbiete alle finanziellen Transaktionen zwischen Personen, die der Jurisdiktion der Vereinigten Staaten unterstehen, und allen natürlichen und juristischen Personen im Iran, außer solchen, die direkt mit dem Sammeln von Informationen und Familienunterhaltszahlungen zusammenhängen. Von heute an werden alle solche Transaktionen als strafbare Handlung angesehen. Zweitens, �Zweitens, alle Einfuhren aus dem Iran in die Vereinigten Staaten werden gesperrt. Drittens, ich habe die Absicht, meine gesetzlichen Vollmachten auszuüben, um amerikanische Bürger im Ausland zu schützen, indem ich Reisen in den Iran sowie alle Transaktionen zwischen Amerikanern und Ausländern im Zusammenhang mit solchen Reisen oder der Anwesenheit von Amerikanern im Iran verbiete. Auch hier wird diese Vollmacht jetzt nicht benutzt werden, um in das Recht der Presse auf das Sammeln von Informationen einzugreifen. Ich habe jedoch aufgrund der Situation im Iran die Verantwortung und die Verpflichtung, an amerikanische Journalisten und Nachrichtenagenturen zu appellieren, ihre Anwesenheit und ihre Tätigkeit im Iran auf ein Minimum zu beschränken. Viertens, ich ordne an, daß alles militärische Gerät, das von der Regierung des Iran früher gekauft worden war und das ich mit Beschlag belegt hatte, zur Verwendung durch die amerikanischen Streitkräfte oder für den Verkauf an andere Länder freigegeben wird. Und schließlich werde ich den Kongreß um die unumschränkte Vollmacht bitten, aus den über acht Milliarden Dollar an eingefrorenen Guthaben in den Vereinigten Staaten den Geiseln und ihren Familien Entschädigungen zu zahlen. Diese Guthaben werden zur Verfügung stehen, um Ansprüche aus Kontrakten oder sonstigen kommerziellen Ansprüchen amerikanischer Firmen gegen juristische Personen der iranischen Regierung zu befriedigen und Aufwendungen der Vereinigten Staaten für die großen militärischen und sonstigen Kosten zu ersetzen, die uns wegen der ungesetzlichen Handlungen des Iran entstanden sind. Wenn nicht bald eine konstruktive Antwort des Iran eintrifft, dann müssen und werden die Vereinigten Staaten weitere Maßnahmen folgen lassen. Wir werden gesetzlich Lieferungen von Nahrungsmitteln und Medikamenten unterbinden, und die Charta der Vereinten Nationen sieht, wie Sie wissen, die Unterbrechung der - 3 - �der Fernmeldeverbindungen als legitime Sanktion vor. Dementsprechend bin ich bereit, Beratungen mit den Mitgliedstaaten von INTELSAT einzuleiten, um die Benutzung der internationalen Fernmeldeeinrichtungen durch den Iran zu unterbinden. sind noch nicht-kriegerischer Natur. Die heute von mir verkündeten Maßnahmen Sie stellen eine Fortsetzung unserer Bemühungen dar, diese Krise mit friedlichen Mitteln beizulegen. Die Behörden im Iran sollten sich jedoch darüber im klaren sein, daß die Verfügbarkeit friedlicher Mittel ebenso wie Geduld des amerikanischen Volkes zu Ende geht. Ich bin gezwungen, das zu wiederholen, was ich bei früheren Gelegenheiten gesagt habe: Den Vereinigten Staaten stehen andere Maßnahmen zur Verfügung,und s könnten notwendig werden, wenn sich die Regierung des Iran weigert, ihre feierlichen internationalen Verpflichtungen zu erfüllen. Die amerikanischen Geiseln müssen freigelassen werden. Lassen Sie mich, bevor ich Ihre Fragen beantworte, noch einige Worte zu unserer Wirtschaft sagen. Wir haben schwere Zeiten durchgemacht, mit hoher Inflation und mit extrem hohen Zinsen. Wir unternehmen Schritte, beides unter Kontrolle zu bringen.und machen nunmehr, nach nur einem Monat seit den Antiinflationsprogrammen, die ersten Fortschritte. Jedoch treten wir jetzt in eine sehr schwierige Übergangsperiode ein, da jüngste Wirtschaftsstatistiken anzeigen, daß unsere Wirtschaft sich verlangsamt und wahrscheinlich in eine Periode der Rezession eingetreten ist. Meiner Meinung nach wird jede Art von Rezession mild und kurz sein, aber ich mache mir große Sorgen darum, wie sie sich für die Menschen in unserem Land auswirken wird. Wenn ich sehe, wie Automobilfabriken geschlossen werden, der Wohnungsbau stark zurückgeht,und wenn ich die sehr hohen Zinsen für die Farmer während der Saatzeit betrachte, dann weiß ich um die Mühe, und ich fühle die Zerrissenheit und den Kummer hinter den kalten Statisitiken. Aber ich weiß zugleich, daß �daß wir die Zinsen nicht wesentlich senken und den Arbeitsmarkt nicht absichern können, solange wir nicht die Inflationsrate senken. Vor einem Monat ergriff ich eine Reihe strikter Antiinflationsmaßnahmen. Der Kongreß seinerseits hat eine vorzügliche Arbeit geleistet, indem er die Voranschläge für die Bundesausgaben beschnitten hat, was für das nächste Jahr zu einem ausgeglichenen Haushalt führen wird. Wenn wir alle Selbstdisziplin üben, wird dieses Programm Wirkung zeigen, um die Inflation zu dämpfen, die Zinsen zu senken und wieder die Bedingungen für ein gesundes Wachstum bei den Arbeitsplätzen und der wirtschaftlichen Produktion zu schaffen. Bestimmte Bereiche unserer Wirtschaft, bestimmte Gruppen des amerikanischen Volkes, sind besonders stark betroffen,und wir ergreifen im Rahmen der haushaltsmäßigen Verpflichtungen die uns zur Verfügung stehenden Maßnahmen, um ihnen in ihrer schwierigen Lage zu helfen: für die Bauern ein neues Gesetz für Kredite bei Notfällen, höhere Übernahmepreise für Weizen und Mais und Zugang zu Möglichkeiten der Vorratshaltung für diejenigen, die bisher nicht in der Lage waren, an der Einlagerung von Getreide teilzunehmen. Dies wird ihnen etwas Erleichterung verschaffen. Beim Wohnungsbau werde ich die Anstrengungen unterstützen, das Paragraph 235-Programm auszuweiten, wodurch zusätzliche 100 000 Wohneinheiten erstellt werden - jedoch auch hier wieder im Rahmen unserer Ausgabenbeschränkungen des Haushalts. Um die Beschäftigung beim Automobilbau zu gewährleisten, arbeiten wir daran, weitere ausländische Automobil firmen zu Investitionen hier in den Vereinigten Staaten zu ermutigen. gekündigt. Honda hat bereits eine große Zweigstelle an- Gerade, heute hat Datsun Pläne angekündigt, ein sehr großes Zweig- werk in den Vereinigten Staaten zu errichten, und ich hoffe, bald ein Gesetz unterzeichnen zu können, das es Volkswagen erlauben wird, ein Zweigwerk in Michigan zu eröffnen. Zwischen �Zwischen diesem und dem nächsten Haushaltjahr stellen wir über eine Milliarde Dollar zusätzlich im Haushalt bereit, um durch eine Unterstützung für die Handelsanpassungen die Beschäftigten im Automobilbau über Wasser zu halten, bis ihnen neue Arbeitsplätze zur Verfügung gestellt werden können, wenn die amerikanischen Automobil herstell er mehr von den energiesparenden Autos produzieren, für die derzeit beim amerikanischen Verbraucher eine so große Nachfrage herrscht. Wir haben mit den Supermarktketten in diesem Lande zusammengearbeitet, und es gibt heute über 6500 Lebensmittel laden und mehr als 2500 Drogerien (Drug Stores), die sich zu einem freiwilligen Preisstopp bei Tausenden von Waren des täglichen Gebrauchs verpflichtet haben. In den letzten Wochen haben die Zinsen angefangen, nachzugeben,und gestern fielen sie noch stärker, obgleich sie noch immer sehr hoch sind. Es wird keine wesentliche und keine anhaltende Senkung der Zinsen geben, solange sich die wachsende Nachfrage nach Krediten nicht beruhigt hat und wir die Inflation unter Kontrolle haben. Aber - und dies ist sehr wichtig - wir werden trotz der guten Nachrichten der letzten Zeit auch in den nächsten Monaten noch schlechte Nachrichter über die Inflation hören. Noch sind Kostensteigerungen im Gange, die noch nicht auf die Verbraucherpreise durchgeschlagen haben. Danach werden mit Beginn des Frühsommers die Chancen für einen merklichen Rückgang der Inflationsrate sehr gut sein. Es dürfte viel geringere Steigerungen bei den Energiepreisen in diesem Jahr im Vergleich zum Vorjahr geben,und die Hypothekenzinsen dürften nicht mehr steigen. Ja, ich hoffe, daß sie sinken werden. Es gibt keine raschen und leichten Antworten, aber es gibt auch keinen Grund für Furcht oder Verzweiflung. Unsere Programme sind gut, unsere amerika- nische Wirtschaft ist stark und gesund und unser Volk geeint und entschlossen, sich diesen Herausforderungen gemeinsam zu stellen. Frage: - 6 - �Frage: erreicht? Herr Präsident, was haben Sie bisher mit diesen Sanktionen Haben Sie eine Frist für eine neue kriegerische Haltung vor Sommer- anfang gesetzt? Und gibt es Gründe für die Annahme, daß die Verbündeten un- sere Maßnahmen unterstützen werden oder sind sie nur Schönwetter-Freunde? Antwort: Von Beginn der Krise im Iran an, die durch die Gefangennahme unserer Geiseln zustande kam, hatte ich zwei Zielsetzungen im Sinn, von denen wir niemals abgewichen sind: Erstens, die Interessen unseres Landes, seine Prinzipien und Maßstäbe zu schützen; zweitens - damit verbunden und auf gleicher Ebene -, das Leben der Geiseln zu schützen und unter den schwierigsten Umständen, die man sich denken kann, nach bestem Vermögen auf die sichere Rückkehr unserer Geiseln in die Freiheit hinzuarbeiten. Es standen uns drei Möglichkeiten zur Verfügung: wirtschaftliche, politische und militärische. Bisher haben wir lediglich wirtschaftliche und politische Maßnahmen ergriffen; beim Internationalen Gerichtshof, bei den Vereinten Nationen, durch unsere eigenen wirtschaftlichen Maßnahmen, die nunmehr der Wirtschaft des Iran Strafen auferlegen,sowie durch den Aufbau von Unterstützung durch andere Länder. Ich kann Ihnen nicht genau vorhersagen, was andere Staaten tun werden. In den letzten Tagen stand ich mit den Führungen fast aller wichtigen Staaten in Verbindung und forderte sie auf, friedliche Maßnahmen wirtschaftlicher und politischer Art zu ergreifen, um gemeinsam mit uns den Iran davon zu überzeugen, daß er in immer stärkerem Maß von der übrigen zivilisierten Welt isoliert wird, in immer stärkerem Maß verletzlich gegenüber Zwietracht und Spaltung im Inneren und gegenüber äußerer Gefahr vor allem seitens der Sowjetunion im Norden des Iran. Vor kurzem haben unsere Verbündeten und Freunde ihre Botschafter zurückbeordert, um zu entscheiden, was in Zukunft zu tun sei. Einige der führenden Politiker geben mir den Eindruck, daß nächste Woche ein weiteres Treffen stattfinden wird, um über weiter, zu unternehmende Schritte zu entscheiden, nachdem - 7 - �nachdem Bani-Sadr, der Präsident des Iran, und andere sich geweigert haben, Schritte zu unternehmen, um die Geiseln freizulassen, nachdem unsere Verbündeten den Iran unmittelbar aufgefordert hatten, diese Maßnahme zu ergreifen. Wenn diese zusätzlichen Sanktionsmaßnahmen, die ich Ihnen heute beschrieben habe, und die konzertierte Aktion unserer Verbündeten nicht erfolgreich sind, dann wäre der einzige nächste zur Verfügung stehende Schritt, den ich mir vorstellen kann, eine Art militärischer Aktion, was die Prärogative und das Recht der Vereinigten Staaten unter diesen Umständen ist. Frage: Herr Präsident, warum haben sie jetzt kein Nahrungsmittelembargo verhängt, obwohl man einige von uns glauben machen wollte, Sie hätten diese Entscheidung bereits getroffen? Antwort: Wir hatten erwogen, das Embargo auf Lebensmittel und Medikamente auszudehnen; dies sind offensichtlich Dinge, die wir einbeziehen könnten. Wir halten uns bezüglich der Sanktionen zunächst einmal an die Definition des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen und ermutigen derzeit unsere Verbündeten, ähnliche Maßnahmen zu ergreifen. Zweitens gibt es aufgrund unserer Entscheidungen, aufgrund der Haltung des amerikanischen Volkes und der Haltung derjenigen, die Lebensmittel und Medikamente liefern, praktisch keinen solchen Handel. Wie ich heute Ihnen gegenüber darauf hingewiesen habe, stehen diese Waren und die Unterbrechung der Verbindungslinien uns noch immer für meine Entscheidung zur Verfügung, falls es zu keinen sofortigen Maßnahmen seitens des Iran kommt. Frage: Herr Präsident, es gab - vielleicht zum Teil absichtlich - einige Ungewißheit hinsichtlich der Umstände und der zeitlichen Planung von militärischen Maßnahmen gegen den Iran, falls solche ergriffen werden sollten. Ein Element dieser Ungewißheit war eine Bemerkung von Ihnen in einem Interview mit dem Fernsehen in Europa vorige Woche, die nahelegte, daß es für Sie vielleicht �vielleicht weniger dringlich wäre, unilaterale militärische Maßnahmen zu ergreifen, falls unsere Verbündeten uns durch das Ergreifen von Maßnahmen ausreichend unterstützen würden. Meine Frage lautet daher: In welchem Umfang hängt die zeitliche Planung militärischer Maßnahmen davon ab, was unsere Verbündeten tun,und in welchem Umfang lediglich von der iranischen Antwort? Antwort: Sie hängt von drei Faktoren ab. Einer ist die Wirksamkeit der Verstärkung der wirtschaftlichen und politischen Sanktionen, die wir gegen den Iran ergriffen haben. Zweitens hängt sie von der Wirksamkeit der Sanktionen ab, die dem Iran von anderen Staaten in der Welt auferlegt werden, einschließlich von einigen unserer Hauptverbündeten; und drittens,und am wichtigsten natürlich, hängt sie von der Antwort des Iran auf diese Maßnahmen und die Verurteilung durch die übrige Welt ab. Ich glaube nicht, daß es angemessen für mich wäre, einen bestimmten Zeitplan für die Auferlegung künftiger Maßnahmen festzusetzen, die militärische Schritte umfassen können; aber dies ist eine Möglichkeit, die mir zur Verfügung steht. Ich glaube, die führenden Politiker unserer Hauptverbündeten erkennen den zeitlichen Rahmen, innerhalb dessen wir uns bewegen und unsere Pläne machen; und ihre Entscheidungen nächste Woche werden vielleicht, so glaube ich, beeinflußt werden durch die Botschaften, die ich mit ihnen ausgetauscht habe - sowohl telegraphisch als auch durch direkte Telefongespräche. Frage: Herr Präsident, sie erwähnten die Existenz einer Erklärung iranischer Regierungsstellen, daß eine Behandlung der Geiselfrage womöglich nicht vor Juli stattfinden werde. Ohne von einer Frist zu reden: Ist es annehmbar, daß es noch so lange weitergeht? Antwort: �Antwort: Ich glaube, daß dies für uns eine Libertrieben lange Wartezeit wäre. • Frage: Herr Präsident, trotz des zwingenden Ziels, die Freilassung der Geiseln zu erreichen: Wie ist es um die Möglichkeit bestellt, daß eine zu- künftige militärische Aktion der Vereinigten Staaten, sogar einschließlich einer Blockade, hinsichtlich des Schadens für die Ölversorgung der Verbündeten und eines weiteren Risikos eines Krieges ein zu hoher Preis sein könnte? Antwort: Das ist eine Erwägung, die ich zu beurteilen haben werde und über die ich eine endgültige Entscheidung treffen werde. Mit unseren Verbün- deten habe ich noch keine spezifischen militärischen Schritte erörtert, die ich ergreifen könnte. Ich meine, sie sind durch Nachrichten und Berichte und durch die einfache Analyse der uns zur Verfügung stehenden Möglichkeiten damit vertraut, daß die Unterbrechung des Handels mit dem Iran zu den Schritten gehört, die uns zur Verfügung stehen. Wir haben im November, ich glaube am 20. Novem- ber, angekündigt, daß dies einer jener Schritte sei, die wir uns für die Zukunft vorbehalten würden. Ich glaube, wir gebrauchten den Ausdruck "Unter- brechung des Handels mit dem Iran". In seinen Auswirkungen wäre dies für den Iran schwerwiegend und weit weniger schwerwiegend für die einzelnen Kunden des Iran. Aufgrund der Sanktionen gegen den Iran und aufgrund der zersplit- terten Natur seines Wirtschaftssystems, aber auch aufgrund seiner Unfähigkeit, angemessene Ersatzteile zu kaufen und seine Forschungsarbeiten für die Erdölproduktion fortzusetzen, ist die Verschiffung seines Öls zu den internationalen Märkten jäh gesunken. Daher wäre die völlige Unterbrechung der Verschiffung iranischen Öls in andere Länder kein zerstörerischer Schlag für diese Länder. Es wäre sicherlich unangenehm; es wäre sicherlich ernst. Und wir haben bisher versucht, diese Art von Maßnahme zu vermeiden - und versuchen dies immer noch. Aber ich kann diese Option für die Zukunft nicht ausschließen, sollte sie notwendig werden. (Nach Fragen zu wirtschaftlichen Problemen kommt ein Journalist wieder auf das Thema Iran zurück): c Frage: - 10 - �Frage: Herr Präsident, ich möchte gern, falls es gestattet ist, auf das Thema Iran zurückkommen. Veröffentlichte Berichte sagen, daß die Sowjetunion bereits einige Schritte unternommen hat, um die Wirkungen eines Boykotts oder einer Blockade zu durchkreuzen, sollten Sie sich dazu entschließen, diesen Weg einzuschlagen, wenn es so weitergeht; die Berichte sprechen davon, daß Lastwagen zur Nahrungsmittel Versorgung und für andere Rohstoffe bereits über die sowjetische Grenze in den Iran kommen. Verfügen Sie über irgendeine unab- hängige Bestätigung dieser Tatsache, Herr Präsident, und meinen Sie nicht, daß dies, wäre es wahr, jede Art zukünftiger Seeblockade untergraben würde? Antwort: Tatsache ist, daß es in der Geschichte stets einen recht umfang- reichen Handel zwischen der Sowjetunion und dem Iran gegeben hat. Vor der jet- zigen Revolution waren Pläne im Gange, die Lieferung von Erdgas aus dem Iran in die Sowjetunion im Austausch gegen Nahrungsmittel und vielleicht gegen Bargeld beträchtlich auszuweiten. Das Schienen- und Straßennetz zwischen dem Iran und der Sowjetunion ist in seiner Kapazität recht begrenzt. sein. Es mag jetzt in seiner Kapazität ausgelastet Genauere Einzelheiten darüber weiß ich nicht. Aber ich glaube, daß die Menge der Güter die durch eine mögliche Blockade abgeschnitten wurden, eine Blockade, von der ich jetzt nicht spezifisch voraussage, daß sie erfolgen wird, keinesfalls ausgeglichen oder ersetzt werden könnte durch die begrenzten Transportwege zu Lande, sei es über die Türkei, den Irak oder die Sowjetunion, und gewiß nicht zur Zeit über Afghanistan. Frage: Herr Präsident, ich frage mich, ob Sie glauben, daß das amerika- nische Volk auch weiterhin unbegrenzt für die Hauptverteidigung Westeuropas Sorge tragen wird, wenn in den Zeitungen, wie etwa heute morgen, berichtet wird, daß größere Kreise sowohl in der Bundesrepublik als auch in Großbritannien sich der Unterstützung der Vereinigten Staaten in einem künftigen Streit mit der Sowjetunion widersetzen? Antwort: - 11 - �Antwort: Die Vereinigten Staaten haben niemals die Mehrheit oder den überwältigenden Anteil an Soldaten oder Kampfausriistung in Europa für die Verteidigung Westeuropas gegen den Warschauer Pakt gestellt. Die Zahl der im ge- samten europäischen Verteidigungsraum stationierten amerikanischen Soldaten liegt bei 300 000. Zusammen mit unseren NATO-Verbündeten haben wir, wie ich glaube, über zwei Millionen. Ich weiß die genaue Zahl nicht. Wir haben stets für den strategischen nuklearen Schirm zum Schutze Europas Sorge getragen, und wir hatten, wie Sie wissen, eine direkte Kontrolle über die meisten taktischen nuklearen Waffen. Ich habe heute die Ergebnisse einer Mei- nungsumfrage in der Bundesrepublik Deutschland gesehen, aus der hervorgeht, daß über 80 Prozent der Bevölkerung in der Bundesrepublik sich für einen Boykott der Olympischen Spiele in Moskau aussprechen. Ich glaube, das NATO-Bündnis ist heute so stark, wie es nach meinem Wissen eh und je seit dem Krieg gewesen ist. Unter sehr schwierigen wirtschaftlichen Bedingungen haben die größeren Staaten im Bündnis sich zu einer realen Steigerung der Verteidigungsausgaben verpflichtet. Stark bedrängt durch Propagandabemühungen von Seiten der Staaten des Warschauer Pakts haben die Verbündeten sich im vergangenen Dezember trotzdem dafür entschieden, mit der Modernisierung der nuklearen Mittelstreckenraketen voranzugehen - eine sehr schwere Entscheidung. Und meine persönliche Beziehung zu den Führern in diesen Ländern, zu den führenden Vertretern des Staates, des Militärs und der Diplomatie, haben mir eine sehr starke Verpflichtung gegenüber dem Bündnis und eine sehr starke Unterstützung für die Vereinigten Staaten gezeigt. Ich war manchmal enttäuscht, daß die von einigen unserer Verbündeten in der Iran- und Afghanistanfrage getroffenen Maßnahmen nicht schneller erfolgten und nicht subtantieller waren. Aber wir haben die Dinge unter verschiedenen Gesichtspunkten gesehen. Wir sind weit weniger verwundbar als sie gegen jede Art von konventionellem Angriff. Land. Deutschland, zum Beispiel, ist ein geteiltes 17 Millionen Deutsche leben unter kommunistischer Herrschaft in Ost- deutschland. Und Berlin ist besonders exponiert. Die - 12 - �Die meisten europäischen Länder sind auch weit abhängiger vom Außenhandel,als wir es sind. Aber ich glaube,im Bereich dieser Begrenzungen und angesichts des Unterschieds der Perspektive haben sie sich, obwohl ich manchmal enttäuscht war, in angemessener Weise verhalten. Und ich glaube, daß wir in jüngster Zeit, in diesen Tagen und in der kommenden Woche eine starke Welle der Unterstützung erleben werden, sich uns beim Boykott der Moskauer Olympischen Spiele anzuschließen, was für die Sowjetunion ein schwerer Propagandaschlag und ein psychologischer sowie eine Verurteilung ihrer Invasion sein wird - und nach meiner Überzeugung wird uns die im Falle des Iran zuteil werdende Unterstützung beweisen, daß die Grundvoraussetzung Ihrer Frage, daß wir bei unseren Verbündeten keine Unterstützung und Zusammenarbeit finden, nicht richtig ist. - 13 - �I Dokumentation I International Communication Agency Embassy of the United States of America 23. April 1980 21 FREUNDSCHAFT UND ZUSAMMENARBEIT KENNZEICHNEN GESPRÄCHE ZWISCHEN CARTER UND BEGIN - Erklärung des Weißen Hauses zum Besuch des israelischen Ministerpräsidenten - WASHINGTON - (AD) - Am 17. April 1980 veröffentlichte das Weiße Haus eine Erklärung zu den Gesprächen, die am 15. und 16. April zwischen Präsident Jimmy Carter und dem israelischen Ministerpräsidenten Menachem Begin stattfanden. Sie verweist auf den "traditionellen Geist der Freundschaft und engen Zusammenarbeit" zwischen beiden Staatsmännern. Die Erklärung hat folgenden Wortlaut: Ministerpräsident Begin und Präsident Carter haben zwei Tage ausführlicher Gespräche beendet, die sich den Gesprächen der letzten Woche mit Präsident Sadat über die verbliebenen Fragen hinsichtlich der Autonomieverhandlungen, der umfassenden Sicherheit und der Lage im Nahen Osten anschlössen. Diese Gespräche wurden im traditionellen Geist der Freundschaft und engen Zusammenarbeit abgehalten, der die Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Israel kennzeichnet. .. . , Präsident n Postfach 20 03 00 D5300 Bonn 2 Tel: 02221-89 3240 Telex:08-85432 �Präsident Carter bestätigte erneut die langjährige amerikanische Verpflichtung zur Sicherheit und zum Wohlergehen Israels und zur Schaffung eines gerechten und dauerhaften Friedens zwischen Israel und seinen Nachbarn. Ministerpräsident Begin verwies erneut auf Israels enge Freundschaft mit den Vereinigten Staaten und seine feste Unterstützung für die standhafte Rolle der Vereinigten Staaten bei dem Bemühen, die Sicherheit und Unabhängigkeit der Staaten im Nahen Osten zu bewahren. Der Präsident und der Ministerpräsident sind der Ansicht, daß diese Gespräche für den Fortschritt der Autonomieverhandlungen hilfreich waren. Sie bestätigten erneut ihre Verpflichtung gegenüber den Übereinkommen von Camp David vom 17. September 1978, ihre Befriedigung über die reibungslose Durchführung des Friedensvertrages zwischen Israel und Ägypten vom 26. März 1979 und ihre Entschlossenheit, die laufenden Autonomieverhandlungen innerhalb des Rahmenwerkes der Vereinbarungen von Camp David als einen weiteren Schritt auf eine umfassende Regelung im Nahen Osten zu einem erfolgreichen Ende zu bringen. Ministerpräsident Begin bestätigte erneut die in dem von ihm und Präsident Sadat am 26. März 1979 an Präsident Carter gerichteten Schreiben enthaltene Zielsetzung, alles nur Mögliche zu tun, um ein Übereinkommen bis zum 26. Mai 1980 zu erreichen, jenem Zeitraum von einem Jahr, den sie sich selbst in diesem Schreiben gesetzt hatten. Präsident Carter wies erneut auf die Entschlossenheit der Vereinigten Staaten hin, alles Angemessene zu tun, um Israel und Ägypten dabei zu unterstützen, dieses Ziel zu erreichen. Zu diesem Zweck wurde im Anschluß an Konsultationen mit der Regierung Ägyptens Übereinstimmung dahingehend erzielt, daß die Verhandlungsdelegationen Ägyptens, Israels und der Vereinigten Staaten sich zu beschleunigten Verhandlungen in Israel und in Ägypten treffen werden und diese noch vor Ende April in Herzliya beginnen werden. Ministerpräsident Begin und Präsident Carter bestätigten erneut die Entschlossenheit ihrer beiden Länder, auch weiterhin in allen Bereichen eng zusammenzuarbeiten, besonders bei der gemeinsamen Anstrengung, die sie zusammen - 2 - �zusammen mit Präsident Sadat unternommen haben, um dem Nahen Osten einen gerechten, dauerhaften und umfassenden Frieden zu bringen. An den Gesprächen nahmen neben dem Ministerpräsidenten und dem Präsidenten auf israelischer Seite noch der Außenminister, Yitzhak Shamir; der Innenminister, Josef Burg; der israelische Botschafter in den Vereinigten Staaten, Ephraim Evron, und ihre Berater teil. Auf amerikanischer Seite nahmen Vizepräsident Walter Mondale; Außenminister Cyrus Vance; der Berater des Präsidenten für nationale Sicherheitsfragen, Dr. Zbigniew Brzezinski; der Persönliche Vertreter des Präsidenten bei den Nahostverhandlungen, Sol Linowitz; der Botschafter der Vereinigten Staaten in Israel, Samuel Lewis,und ihre Berater teil. - 3 - �3 I 3 Uli//cn/choft und Technik International Communication Agency Embassy of the United States of America 23. April 1980 21 US-UMWELTSCHUTZBEHÖRDE FÜR BESCHRÄNKUNG DER PRODUKTION VON FLUORKOHLENWASSERSTOFFEN - (AD) - Die "beständige Abgabe von Fluor-Chlor-Kohlenwasserstoffen in die Atmosphäre wird zu einer erheblichen Verringerung der Menge von stratosphärischem Ozon führen", warnte der "Ausschuß zur Untersuchung der Auswirkung von Veränderungen der Stratosphäre" des Nationalen Forschungsrates der USA in einem Ende 1979 veröffentlichten Bericht. Wie weit diese Veränderungen gehen werden, ist eine noch umstrittene Frage. Fest steht jedoch, daß der durch Fluor-Chlor-Kohlenwasserstoffe (CFC) geförderte Abbau des stratosphärischen Ozons die Lufthülle für den gefährlichen Anteil der Ultraviolettstrahlung der Sonne durchlässiger macht - und das bedeutet zusätzliche Gefahr für das Leben auf der Erde. Der Ausschuß war sich darüber klar, daß "eine sofortige oder vollständige Beendigung der Verwendung von CFC-Verbindungen außer Frage steht". Er verwies aber darauf, daß das langsame Einsickern von CFC-Substanzen die Ozonschicht noch "auf Jahrzehnte hinaus" beeinflussen werde. Gefährlich sei es schon allein aus diesem Grunde, eine abwartende Haltung einzunehmen und Gegenmaßnahmen womöglich erst dann zu ergreifen, wenn - vielleicht ein paar Jahrzehnte später - der Ozonabbau bereits einen kritischen Wert erreicht habe. Die Postfach 20 03 00 D5300 Bonn 2 Tel: 02221-89 32 40 Telex:08-85432 �Die stellvertretende Leiterin der amerikanischen Umweltschutzbehörde (EPA), Barbara Blum, gab auf einer internationalen Tagung in Oslo (15. - 16. April 1980) bekannt, daß angesichts des vorliegenden Materials die Vereinigten Staaten eine weltweite Einschränkung der Herstellung von Fluor-Chlor-Kohlenwasserstoffen vorschlagen werden. Die EPA plant zunächst eine Beschränkung der Pro- duktion auf die im Jahr 1979 hergestellte Menge - d.h. auf 250 000 Tonnen, die 29 Prozent der Weltproduktion vom Jahr 1977 ausmachen. Auf der Tagung in Oslo erörterten die USA, Kanada, Norwegen, Dänemark, die Bundesrepublik Deutschland und die Niederlande die Möglichkeiten zusätzlicher Kontrollen für FluorChlor-Kohlenwasserstoffe. Die von Barbara Blum abgegebene Erklärung hat fol- genden Wortlaut: "Ich gebe heute bekannt, daß die Vereinigten Staaten vorschlagen, ihre Produktionsmenge für ozonabbauende Fluor-Chlor-Kohlenwasserstoffe auf den Stand vom Jahr 1979 zu beschränken. Wir erwarten, daß diese Maßnahme die amerika- nische Produktion auf 250 000 Tonnen pro Jahr halten wird. Die genaue Mengen- angabe wird von detaillierten Informationen der US-Industrie über die Produktion von 1979 abhängen. Die Weltproduktion von Fluor-Chlor-Kohlenwasserstoffen lag 1977 bei etwa 875 000 Tonnen. Wir Amerikaner unternehmen diesen Schritt, weil kontinuierlich vorgenommene Untersuchungen zeigen, daß die weltweite Freisetzung von Fluor-Chlor-Kohlenwasserstoffen der Gesundheit und der Umwelt schadet. So stellt beispielsweise der kürzlich veröffentlichte Bericht der amerikanischen Nationalen Akademie der Wissenschaften fest, daß fortgesetzte weltweite Emissionen von Fluor-ChlorKohlenwasserstoffen selbst dann, wenn sie auf den Stand von 1977 begrenzt werden, wahrscheinlich zu einer Verringerung der Menge des stratosphärischen Ozons um 16 Prozent führen. Offensichtlich ist bei einer Verwendung größerer Mengen als jenen von 1977 mit einem noch stärkeren Ozonabbau zu rechnen. Dies wiederum würde ein An- steigen der Menge schädlicher ultravioletter Strahlung, die bis zur Erdoberfläche vordringt, um 44 Prozent bewirken. Diese Strahlung würde Tausende zu- sätzlicher Fälle von bösartigem, oft zum Tode führenden Hautkrebs (Melanom) - 2 - �(Melanom) beim Menschen und Hunderttausende zusätzlicher Fälle anderer Erkrankungen auslösen. Durch diese Strahlung würden auch der Anbau von Weizen, Mais, Sojabohnen und Reis und die Fangergebnisse bei kommerziell wichtigen Fischarten wie Anchovies und Makrelen sowie bei Shrimps und Krabben dezimiert. Im Verein mit Auswirkungen, die als Folge verstärkter Verbrennung von fossilen Brennstoffen vorhergesagt werden (d.h. Zunahme des Kohlendioxidgehalts der Luft - Anm. d. Red.), könnte die Freisetzung von Fluor-Chlor-Kohlenwasserstoffen in der gegenwärtigen Menge auch zu einer möglicherweise gefährlichen Erwärmung der Erdatmosphäre und vielleicht sogar zum teilweisen Abschmelzen der polaren Eismassen beitragen. Die Festsetzung einer Produktionshöchstmenge in den Vereinigten Staaten ist weder der erste noch der letzte Schritt zu einer Kontrolle von Fluor-ChlorKohlenwasserstoffen. Im Jahr 1978 gaben die EPA und andere Bundesbehörden Ver- ordnungen zum Auslaufen der Produktion von Treibgassubstanzen heraus, wie sie in Sprühdosen mit kosmetischen Präparaten, Schädlingsbekämpfungsmittelnoder Möbel politur verwendet werden. Die Aktion, die ich heute ankündige, zeigt die vordringliche und tiefe Besorgnis der Vereinigten Staaten über die Bedrohung, die durch die FluorChlor-Kohlenwasserstoffe auch weiterhin gegeben ist. Unser Land bringt jetzt die Sache voran, weil wir glauben, daß Fluor-Chlor-Kohlenwasserstoffe eines der wichtigsten internationalen Umweltprobleme dieses Jahrzehnts darstellen. Die Ergebnisse unserer Tagung hier in Oslo bieten die Gewähr, daß es auch künftig internationalen Fortschritt für den Schutz der Ozonschicht durch die Kontrolle von Fluor-Chlor-Kohlenwasserstoffen geben wird. Es muß ihn geben. Aller- dings werden Maßnahmen seitens der USA oder eines anderen Landes allein - gleichgültig, wie einschneidend sie sind - das Problem niemals aus der We]t schaffen. Schnelle, gleichzeitig unternommene Aktionen von allen Ländern, die FluorChlor-Kohlenwasserstoffe herstellen, sind bald erforderlich. achten auch die anderen In der Tat er- auf dieser Konferenz vertretenen Länder die Verrin- gerung der Emissionen von Fluor-Chlor-Kohlenwasserstoffen als erstrebenswert, - 3- �erstrebenswert, und sie haben vereinbart, entsprechende Ziele mit allen verfügbaren Mitteln anzustreben. Einige Nationen sind bereits aktiv geworden. Schweden und Norwegen haben die Verwendung von Fluor-Chlor-Kohlenwasserstoffen als Treibgase verboten. In Kanada tritt ein solches Verbot im Mai in Kraft. Und auf dieser Konferenz hat Kanada die jüngste amerikanische Initiative begrüßt und sein Einverständnis erklärt, ähnliche Schritte in Erwägung zu ziehen. Die Europäische Wirt- schaftsgemeinschaft (EWG) befürwortete kürzlich für jeden ihrer neun Mitgliedstaaten eine Verringerung der Verwendung von Treibgasmengen um 30 Prozent gegenüber den Mengen vom Jahr 1976. reicht werden. Diese Reduzierung soll bis Juni 1981 er- Die EWG hat außerdem neue Investitionen in Produktionsstätten für Fluor-Chlor-Kohlenwasserstoffe beschnitten. Alles in allem sind dies erste Schritte. Mehr davon sind notwendig. Die mit einer wirksamen Kontrolle von Fluor-Chlor-Kohlwnasserstoffen verbundenen Probleme sind komplexer Natur. Dennoch machen es die möglichen weltweiten Gefahren für Gesundheit und Umwelt zum Gebot, daß wir handeln. Diese Konferenz ist ein wichtiger Schritt, bei den Nationen rund um den Erdball Zustimmung dafür zu erreichen, Fluor-Chlor-Kohlenwasserstoffe und die Gefahren, die sie heraufbeschwören, im Zaum zu halten." Die Vereinigten Staaten haben inzwischen eine Vielfalt von Meßmethoden zur Ermittlung der jeweiligen Ozonkonzentration in der Stratosphäre im Einsatz. Wie aufschlußreich Satellitenmessungen dabei sein können, zeigt das Beispiel einer dreitägigen Meßreihe im November 1978 durch den Wetterbeobachtungssatelliten NIMBUS 7, über die kürzlich die Zeitschrift "Aviation Week & Space Technology" (Ausgabe v. 24. März 1980) berichtete. Der Satellit liefert u.a. Angaben über Ozon in der gesamten Erdatmosphäre (die polaren Nachtgebiete ausgenommen) mit hoher zeitlicher und räumlicher Auflösung. Zum ersten Mal können anhand der Satellitendaten auch dynamische Vorgänge und Effekte von kurzer Dauer untersucht werden. Unterschiedliche Ozonkonzentrationen mit Maxima und Minima und von West nach Ost verlaufenden Wellenbewegungen weisen Zusammen- �Zusammenhänge mit der geographischen Breite und den der Jahreszeit entsprechenden globalen atmosphärischen Wellenbewegungen auf. Nach Meinung der Wissen- schaftler sind die für die Ozonbeobachtung geschaffenen Meßmethoden z.B. auch geeignet, Wetterstörungen in kleinen Bereichen zu erfassen, die meteorologischen Sondierungen vom Boden aus vielleicht völlig entgehen. + + + + + - 5 - �I 3 Wi//cn/chaft und Technik International Communication Agency Embassy of the United States of America 23. April 1980 21 FRÜHTEST FÜR BABIES AUF TOXOPLASMOSE - (AD) - Ein neues Testverfahren zur Frliherkennung von Toxoplasmose in den ersten Lebensmonaten auch in Fällen, in denen das infizierte Neugeborene zunächst keine Krankheitserscheinungen zeigt, wurde von einer internationalen Forschergruppe unter Beteiligung von Wissenschaftlern der Stanford-Universität und der Palo Alto Medical Research Foundation in Kalifornien sowie vom Institut de Puericulture in Paris entwickelt. Wie Dr. Jack Remington (Stanford-Universität) erklärte, ist dadurch die Möglichkeit gegeben, mit einer rechtzeitig eingeleiteten Behandlung schwerwiegende Komplikationen wie geistige Behinderung, Sehschwäche und Erblindung oder Neigung zu Krampfanfällen weitgehend zu verhindern. Prof. Remington ist Mitverfasser des Berichts, den die Forschergruppe im "New England Journal of Medicine" (Ausgabe vom 3. April 1980) über den neuen Toxoplasmosetest veröffentlicht hat. Toxoplasmose wird durch eine Infektion mit Parasiten (Toxoplasma gondii) verursacht. Bei Erwachsenen ist sie gewöhnlich harmlos und verläuft oft unbemerkt. In den Vereinigten Staaten haben, so schätzt Postfach 20 03 00 D5300 Bonn 2 Tel: 02221-89 32 40 Telex:08-85432 �schätzt Prof. Remington, fast 50 Prozent der Bevölkerung die Infektion durchgemacht. Auch etwa ein Viertel der Frauen im gebärfähigen Alter dürfte Träger von Toxoplasma gondii sein. Der Erreger bedeutet keine Gefahr für den Fötus, sofern die Infektion der Mutter nicht erst während der Schwangerschaft erfolgte. Ist dies aber der Fall, können bei ungefähr 45 Prozent (in den USA bei jährlich etwa 3 300 Babies) schwere Schädigungen lebenswichtiger Organe, insbesondere am zentralen Nervensystem, die Folge sein. Im Rahmen einer von Prof. Remington und seinem Kollegen Dr. Christopher B. Wilson durchgeführten Studie zeigte sich, daß bei 92 Prozent der Fälle von angeborener Toxoplasmose später erhebliche Komplikationen auftraten. Mit dem neuen Test auf sog. Lymphozyten-Transförmation wird der Umstand genutzt, daß selbst das Ungeborene ein aktives Immunsystem besitzt und auf die mit dem mütterlichen Blut eingeschleusten Erreger reagiert. Lymphozytenzellen im Blut des Kindes werden gegen chemische Markiersubstanzen (Antigene) der Toxoplama-Organismen sensibilisiert. Kommen die sensibilisierten Lymphozyten mit dem Antigen in Kontakt, teilen sie sich rasch, um den Abwehrmechanismus des Körpers zu stärken. Diese rasche Teilung ist, wie Prof. Remington erklärt, in Blutproben der Babies mit verhältnismäßig einfachen Laborverfahren ausfindig zu machen. Fällt der Test positiv aus, so könne dies bei Babies vom dritten Lebensmonat ab als ziemlich beweiskräftig für eine konnatale Toxoplasma-Infektion angesehen werden. Das gelte sowohl für Fälle mit Symptomen,die auf Toxoplasmose schließen lassen, als auch für asymptomatische Fälle. Bisher angewandte Tests waren meist nicht zuverlässig genug oder erlaubten bei Kindern unter einem Jahr zu spät eine sichere Diagnosestellung. Prof. Remington spricht aus langjähriger Erfahrung als Leiter der Abteilung für Allergie, Immunologie und Infektionskrankheiten der Palo Alto Medical Research Foundation. �Die Hauptquellen für Frischinfektionen schwangerer Frauen sind beispielsweise rohes oder unter einer Temperatur von 66 Grad Celsius zubereitetes Fleisch und der Kontakt mit Hauskatzen, die vielleicht von streunenden Tieren infiziert wurden. Als Vorsichtsmaßnahme sollten Schwangere z.B. sofort nach der Behandlung von rohem Fleisch bei der Zubereitung von Mahlzeiten gründlich die Hände waschen, die Berührung mit fremden Katzen vermeiden und niemals ohne Handschuhschutz im Freien oder im Garten arbeiten. Bei Erwachsenen wird der Lymphozyten-Transformationstest zur Diagnose bestimmter Krankheiten bereits angewandt. Jedoch beschreibt der erwähnte Bericht zum ersten Mal den erfolgreichen Einsatz der Methode zur Feststellung angeborener Infektionen bei Babies. + + + + + �31 I 3 Wi//en/chaft und Technik International Communication Agency Embassy of the United States of America 21 23. April 1980 VERLÖTETE KONSERVENDOSEN ERHÖHEN BLEIBELASTUNG - (AD) - Den sofortigen Verzicht auf verlötete Konservendosen, wie sie z.B. zum Verpacken von Thunfisch verwendet werden, fordern Dorothy Settle und Clair C. Patterson (California Institute of Technology in Pasadena). Die beiden Wissenschaftler begründen dies damit, daß das Gros der amerikanischen Bevölkerung ebenso wie große Teile der Weltbevölkerung offenbar Bleibelastungen durch industrielle Prozesse in einem bisher nicht erkannten Ausmaß ausgesetzt seien. Sie kamen zu dieser Auffassung aufgrund der Ergeb- nisse ihrer Analysen an Thunfisch in Speziallaboratorien, wo die Gefahr einer Verunreinigung des Probengutes mit industriellen Bleirückständen während der Vorbereitung und der Analyse so gut wie ausgeschlossen ist. In den meisten Laboratorien werde, Wie Settle und Patterson in ihrem in der Zeitschrift "Science" (14.März 1980) veröffentlichten Bericht erklären, darauf zu wenig oder überhaupt nicht geachtet. Als Folge davon weisen die Analysenproben Bleikonzentrationen auf, die den "Normalwert" nach oben verfälschen und Gesundheitsbehörden oder medizinische Experten veranlassen, das tatsächliche Ausmaß der Bleiverschmutzung erheblich zu unterschätzen. Daß Postfach 20 03 0 0 D5300 Bonn 2 Tel: 02221-89 3240 Telex:08-85432 �Daß die natürliche Blei bei astung geringer sei, als es den bisher vermu- teten Werten entspricht, glauben die beiden Forscher anhand der Unterschiede zwischen der Bleikonzentration in Thun-Frischfleisch und in Thunfisch aus der Konservendose eindeutig nachgewiesen zu haben. Im Fisch aus der Konserve war der Bleigehalt viereinhalbtausendmal höher als im Frischfleisch. aber nur ein Beispiel von vielen. Dies sei Denn die Bleibelastung durch industrielle Prozesse sei so weit verbreitet und so hoch, daß sie den natürlichen Bleigehalt von Nahrungsmitteln vor ihrer Verarbeitung völlig überdecke. Unter dem nicht erkannten Einfluß industrieller Bleibelastungen habe beispielsweise vor zwei Jahren ein regierungseigenes Laboratorium in Maryland den Bleigehalt von Thunfisch-Fleisch bestimmt und einen Wert ermittelt, der nach Angaben der CALTECH-Wissenschaftler um den Faktor Tausend zu hoch war. Auf der Basis die- ser Falschmessung wurde der irrige Schluß gezogen, daß durch die Bleiverlötung der Dosen der Bleigehalt der menschlichen Nahrung nicht wesentlich erhöht werde. Blei wird seit mehr als 5000 Jahren abgebaut und geschmolzen. Kein Ort auf Erden sei, so die beiden Forscher, von industrieller Bleibelastung verschont geblieben. Aber allein der Verzicht auf verlötete Konservendosen könnte dazu führen, daß z.B. in den Vereinigten Staaten die Bleiaufnahme der Bevölkerung mit der Nahrung auf die Hälfte reduziert werde. Sollten die jetzt veröffentlichten Daten eingehenden Nachprüfungen standhalten und akzeptiert werden, so bedeutete dies, daß die Kontrollbehörden die zulässigen Maximalwerte für Blei in der menschlichen Nahrung einschneidend ändern müßten - Maximalwerte, die nach Aussage von Settle und Patterson wegen der durch "Umweltblei" verfälschten Analysenergebnisse im Laboratorium viel zu hoch angesetzt seien. + + + + + � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Dokumente Digitalisat Umwandlung eines physischen Dokumentes in ein digitales Medium. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 23.04.1980 Type The nature or genre of the resource Digitalisat Creator An entity primarily responsible for making the resource Herausgeben U.S. Information <br />Service Embassy of the United States of America Title A name given to the resource Amerikadienst 23.04.1980 Description An account of the resource <strong>1. Dokumentation</strong><br />Carter zeigt Festigkeit in der Iranfrage und der Inflationsbekämpfung&nbsp;<br /><em>- Auszüge aus der Pressekonferenz vom 17. April 1980 -</em><br /><br />Freundschaft und Zusammenarbeit kennzeichnen Gespräche zwischen Carter und Begin<br /><em>- Erklärung des Weißen Hauses zum Besuch des israelischen Ministerpräsidenten -</em><br /><br /><strong>2. Wissenschaft und Technik</strong><br />US-Umweltschutzbehörde für Beschränkung der Produktion von Fluorkohlenwasserstoffen<br /><br />Frühtest für Babies auf Toxoplasmose<br /><br />Verlötete Konservendosen erhöhen Bleibelastung