<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="1673" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://www.amerikahaus-archiv.de/items/show/1673?output=omeka-xml" accessDate="2026-11-04T02:15:46+00:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="1684">
      <src>https://www.amerikahaus-archiv.de/files/original/4dcef04e263a3a728d0d4332197f5480.pdf</src>
      <authentication>dbfd23715e4b9c42b2b0c209edb107b8</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="52">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="8596">
                  <text>L*T

Information
und
Dokumentation

£•1

31
_

International Communication Agency
Embassy of the United States of America

^M

4. Februar 1980

INHALT

DOKUMENTATION

Haushaltsvoranschlag Präsident Carters für 1980/81
- Auszüge aus der Haushaltsbotschaft an den Kongreß
Auszüge aus dem Haushaltsvoranschlag 1981
- Verteidigungshaushalt - Internationale Angelegenheiten -

HINTERGRUNDMATERIAL
Rekordetat für Wissenschaft und Technik
- Präsident Carter fordert mehr als 38 Milliarden Dollar für 1981
Einsparung - Kohle - Sonnenenergie
- Schwerpunkte auf dem Energiesektor im neuen US-Haushalt -

Um Übcr/cndung von
Belegexemplaren wird
gcbcccn

Postfach 20 0 3 0 0
D 5 3 0 0 Bonn 2

Tel: 02221-89 32 4 0
Telex:08-85432

�8

4. Februar 1980

HAUSHALTSVORANSCHLAG PRÄSIDENT CARTERS FÜR 1980/81
- Auszüge aus der HaushaKsbotschaft an den Kongreß -

WASHINGTON

- (AD) -

Präsident Jimmy Carter hat am 28. Januar

1980

dem amerikanischen Kongreß seinen Haushaltsvoranschlag für das Finanzjahr
1980/81 - vom 1. Oktober 1980 bis 30. September 1981 - übermittelt, der mit
Ausgaben von rund 615,8 Milliarden Dollar eine Erhöhung um 9 Prozent vorsieht.

Hohe Priorität im Haushaltsjahr 1981 wird der Verteidigung einge-

räumt, für die über 5 Prozent mehr - insgesamt 161,8 Milliarden Dollar aufgewandt werden sollen, aber auch die Mittel für Forschung und Entwicklung
sind beträchtlich - auf über 38 Milliarden Dollar - erhöht worden.

Immerhin

sind aber auch die Sozialbereiche und der Schuldendienst mit 37 Milliarden
Dollar mehr bedacht worden.

Für Energieprogramme - unter anderem Ausgaben

für das Energieministerium und für das Erdöl-Lagerhaltungsprogramm - sind
insgesamt rund 8,1 Milliarden Dollar angesetzt. Alle übrigen Programme
bleiben in etwa auf dem gleichen Stand wie im Vorjahr.

Das Haushalts-

defizit wird mit rund 16 Milliarden Dollar veranschlagt - verglichen mit
rund 40 Milliarden Dollar für das laufende Haushaltsjahr.

Steuersenkungen

sind im Haushaltsjahr 1981 nicht vorgesehen.
Die

�Die wesentlichen Auszüge aus der Haushaltsbotschaft des Präsidenten
an den Kongreß haben folgenden Wortlaut:
"Dieser Haushalt für 1981 ist umsichtig und verantwortungsbewußt.
Er hält an der Strategie der Zurückhaltung fest, die ich vorgeschlagen
habe und die der Kongreß für den Haushalt 1980 akzeptiert hat. Gleichzeitig schlägt er jedoch ausgewählte wesentliche Erhöhungen auf Gebieten
hoher Priorität und großer nationaler Anliegen vor.
Auf diese Weise versucht er, einen Ausgleich zwischen der Notwendigkeit der haushaltsmäßigen Zurückhaltung und der Notwendigkeit
bestimmter Ausgaben zu schaffen.

Ich rechne damit, daß der Kongreß

ihn unterstützen wird.
Die in diesem Haushalt 1981 veranschlagten Ausgaben belaufen sich
auf insgesamt 615,8 Milliarden Dollar, was eine Erhöhung um 9 Prozent
bedeutet.

Nach Berücksichtigung der Inflation liegt dieser Haushaltsvor-

anschlag jedoch praktisch auf der gleichen Höhe wie die Ausgaben im Haushaltsjahr 1980. Die Gesamteinnahme für das Haushaltsjahr 1981 werden
auf insgesamt 600 Millionen Dollar veranschlagt.

Im Hinblick auf die der-

zeitige Wirtschaftslage ist der einzige große Steuervorschlag im Haushalt
die von mir vorgeschlagene Situationsgewinn-Steuer (Windfall Profit Tax),
die der Kongreß gegenwärtig behandelt.

Gesamthaushalt

- 2 -

�Gesamthaushalt
(in Milliarden Dollar)
1979

1980

1981

1982

1983

VORANSCHLAG

Einnahmen

466

524

600

691

799

Ausgaben

494

564

616

686

774

Defizit oder Überschuß

-28

-40

-16

+5

+25

Ausgabeermä'chti gungen

557

654

696

775

868

Damit veranschlage ich ein Defizit von 15,8 Milliarden Dollar, also
das niedrigste seit sieben Jahren. Das Defizit wird gegenüber dem Haushalt
1980 um 60 Prozent gesenkt. Und was noch wichtiger ist, es liegt rund
50 Milliarden Dollar niedriger als zu der Zeit, als ich mich zum erstenmal
um die Präsidentschaft bewarb. Als Prozentsatz des Haushaltsvoranschlages
und des Bruttosozialprodukts ist das Defizit das zweitniedrigste der letzten
zehr. Jahre.
Dieser Haushalt wird stark von den wirtschaftlichen Aussichten
beeinflußt. Es sieht heute so aus, daß der lange wirtschaftliche Wiederaufschwung während meiner ersten Amtszeit in diesem Jahr nachlassen könnte.
Ich bin daher davon ausgegangen, daß im Laufe des Jahres 1980 ein Rückgang
des Bruttosozialprodukts eintreten wird, auf den 1981 wieder ein mäßiges
Wachstum folgen dürfte. Daher werden die Haushaltseinnahmen geringer
werden, und bestimmte Ausgaben werden automatisch steigen. Daher ist
mein Haushalt 1981 im Defizit. Wenn entgegen unserer Annahmen die Wirtschaftstätigkeit stark genug sein wird, um die Arbeitslosenrate auf dem

- 3-

�dem gegenwärtigen Stand zu halten, dann würde der Haushalt 1981 einen
Überschuß aufweisen.
Wir müssen die wirtschaftliche Entwicklung genau beobachten. Wenn
die Wirtschaftstätigkeit merklich nachlassen sollte, dann werde ich
Steuersenkungen und temporäre Ausgabenprogramme für die Schaffung von
Arbeitsplätzen erwägen, die sich gezielt auf besonders belastete Sektoren
der Wirtschaft richten. Die derzeitige Wirtschaftslage spricht jedoch
nach meiner Auffassung für eine fiskalische Zurückhaltung.
Nach meiner Ansicht gehen diese Beurteilung und dieser Haushalt
davon aus, daß eine vertretbare fiskalische Zurückhaltung von entscheidender
Bedeutung in unseren Anstrengungen zur Bekämpfung der Inflation ist; daß
die Arbeitslosen nicht die Kosten für unsere anti-inflationären Maßnahmen
tragen sollten; und daß wir vor allem weiterhin die Ziele der Vollbeschäftigung,
der Preisstabilität und des ausgewogenen Wachstums anstreben. Die in
diesem Haushalt veranschlagten fiskalischen und programmatischen Maßnahmen
sind nach meiner Überzeugung wesentlich, wenn wir in den achtziger Jahren
die genannten Ziele rasch erreichen wollen.
Die in diesem Haushalt vorgeschlagene Zurückhaltung ist sogar
von entscheidender Bedeutung für die Erreichung dieser Ziele. Die derzeitige unerträglich hohe Inflationsrate ist eindeutig auf viele, tief
verwurzelte, langfristig wirkende Kräfte zurückzuführen. Die Bekämpfung
dieser Inflation erfordert anhaltende Maßnahmen auf einem weiten Spektrum:
- Wir müssen unsere Abhängigkeit von ausländischem öl verringern.
t

-

Wir müssen die Produktivität unserer Wirtschaft steigern.

- Wir müssen unsere Anstrengungen zur Förderung des Wettbewerbs
und der Innovation durch weitere Abschaffung von Verordnungen

- 4 -

�Verordnungen fortsetzen.
-

Wir müssen die weitere Einhaltung der Lohn- und Preisrichtlinien
der Regierung sicherstellen.

Keine dieser Anstrengungen kann jedoch zum Erfolg führen, wenn
wir nicht die Ausgaben des Bundes unter Kontrolle halten. Durch die
Fortsetzung einer klaren und kontinuierlichen Politik der Zurückhaltung
stellt der Voranschlag 1981 sicher, daß der Bundeshaushalt keine inflationäre
Kraft in der Wirtschaft sein wird.
Obwohl ich dafür gesorgt habe, daß die Ausgaben real nicht steigen
werden, hielt ich es für notwendig, die Mittel auf einigen wenigen kritischen
Gebieten zu erhöhen. Die wichtigsten dieser Gebiete sind die Verteidigung,
die Energie, die Grundlagenforschung und die Ausbildung und Beschäftigung
der jungen Menschen in unserem Lande.
Verteidigung:

Der Rückgang in den realen Verteidigungsausgaben,

der im Jahre 1969 begann, ist ins Gegenteil verkehrt worden.

Die unsichere

und gelegentlich feindselige Welt, in der wir leben, erfordert, daß wir
unsere Verteidigungsstreitkräfte wieder verstärken.

Die Vereinigten Staaten

werden auch weiterhin danach streben, internationale Streitigkeiten mit
friedlichen Mitteln beizulegen.

Aber wir können die großen Erhöhungen

der sowjetischen Militärausgaben nicht ignorieren, die in den letzten
zwanzig Jahren unerbittlich stattgefunden haben.

Ich kann unsere Ver-

pflichtung gegenüber unseren NATO-Verbündeten zu allseitigen realen Erhöhungen unserer Investitionen in die nationale Verteidigung nicht ignorieren.
Ich kann die Auswirkungen des Terrorismus im Iran und der sowjetischen
Aggression in Afghanistan nicht ignorieren.
Daher sieht mein Haushaltsvoranschlag für 1981 ein Verteidigungsprogramm von 158,2 Milliarden Dollar an Ausgabeermächtigungen vor, was

- 5 -

�was eine Erhöhung um real 5 Prozent bedeutet.

Die Ausgaben für die

Verteidigung werden 142,7 Milliarden Dollar betragen, was eine reale
Steigerung um über 3 Prozent bedeutet.
Darüber hinaus habe ich mich im Rahmen des politischen Grundsatzprogramms zu einer weiteren realen Steigerung der Verteidigungsausgaben
bekannt,
erhöhen.

und ich plane, meine Verteidigungshaushalte bis 1985 zu
Nach meinem Vorschlag soll das Verteidigungsprogramm der

Vereinigten Staaten in dem Zeitraum von 1981 bis 1985 um insgesamt 90
Milliarden Dollar zunehmen.
Energie:

Dieser Haushalt läßt die wichtigen Fortschritte erkennen,

die meine Administration in Richtung auf ein umfassendes und praktikables
Programm zur Lösung der Energieprobleme gemacht hat, vor denen unser Land
in den nächsten zehn Jahren stehen wird.

Ich bin überzeugt, und der

Haushalt 1981 geht davon aus, daß der Kongreß zu Anfang der Sitzungsperiode 1980 die entscheidenden Maßnahmen verabschieden wird, die ich im
vorigen Jahr vorgeschlagen habe:

die Besteuerung der Situationsgewinne

(Windfall Profit Tax), die Gesellschaft zur Sicherung der Energieversorgung,
die Einsparungsmaßnahmen und das Amt für Energiemobilisierung.
Mit diesem Haushalt müssen wir ein Energieprogramm verwirklichen,
das aus den folgenden Elementen zusammengesetzt ist:
1.

Realistische Preisgestaltung und faire Besteuerung: Meine
Entscheidung über die Abschaffung von Preiskontrollen vom April
vorigen Jahres ist jetzt in Kraft. Sie ist schmerzlich, und
niemand kann so tun, als ob das nicht so wäre. Aber wir können
kein Energieprogramm brauchen, das Illusionen nährt. Energie
ist nicht billig, und diese Tatsache müssen wir akzeptieren.

Meine

- 6 -

�Meine Situationsgewinnsteuer, die Anfang dieses Jahres verabschiedet werden soll, behält einen Teil der Erhöhungen des
Energiepreises für die Öffentlichkeit ein.

Das wird sicher-

stellen, daß erhöhte Energiepreise zu neuen öffentlichen
Investitionen in die Energieerzeugung führen werden.

Sie wird

ferner gewährleisten, daß die Lasten höherer Energiekosten fair
verteilt werden.
2.

Einsparung:

Der Haushalt 1981 stellt Mittel für steuerliche

Anreize, subventionierte Anleihen zu niedrigen Zinsen und
andere Maßnahmen bereit, um zu weiteren Einsparungen anzuregen.
Einsparung ist der rascheste und billigste Weg, um mit unserem
Energieproblem fertig zu werden.
3.

Erzeugung:

Dieser Haushalt sieht die Schaffung der Gesellschaft

für Energiesicherung vor, um die Entwicklung synthetischer
Brennstoffe und ein großes neues Gasohol-Programm zu fördern.
Es unterstützt ferner weitere neue Investitionen in jene EnergieInitiativen, die in den beiden vorigen Haushalten begonnen wurden.
Wir werden unsere Ausgaben für fossile Brennstoffe, Sonnenenergie und Kernfusion beträchtlich erhöhen.

Auf der anderen

Seite geht die Kernfusionsforschung zurück, und zwar in dem
Maße, in dem größerer Nachdruck auf die Lösung der gegenwärtigen
Probleme der Kernkraft gelegt wird.
4.

Schutz: Wenn wir uns den neuen Realitäten der Energiesituation
anpassen, dann müssen wir weiterhin jene schützen, die am meisten
verwundbar sind.

Der Haushalt 1981 stellt weiterhin Mittel für

die ärmere Bevölkerung zur Wärmedämmung ihrer Häuser und Wohnungen
bereit - Mittel, um die am meisten benachteiligten Amerikaner in
die Lage zu versetzen, mit den steigenden Energiekosten fertig
zu werden;

und Mittel für Hilfe bei Energiekrisen.
Mein
- 7 -

�Mein Energieprogramm ist notwendigerweise langfristig angelegt.
Aber wenn wir es durch das neue Jahrzehnt durchhalten, dann
werden wir den Verbrauch drosseln, die Produktion aus einheimischen
Quellen steigern und alternative Energieformen fördern.

Wir

werden unsere gefährliche Abhängigkeit von ausländischem öl
wesentlich verringern.

Wir werden eine der Hauptquellen der

Inflation beseitigen.

Unsere Wirtschaft und unser Land werden

aus den achtziger Jahren stärker hervorgehen, als wir jetzt sind.
Grundlagenforschung:

Auf lange Sicht hängt das Wirtschaftswachstum

entscheidend von der technologischen Entwicklung ab.

Viele Jahre lang

war unser Land in der Entwicklung neuer Technologie führend.
Gefahr, diese Führung zu verlieren.

Wir laufen

Der Haushalt 1981 schreibt meine

seit langem bestehende Verpflichtung zur Umkehr dieses Trends der letzten
zwei Jahrzehnte fort und stellt Mittel für große und anhaltende Erhöhungen über die Inflationsrate hinaus - in den Forschungs- und Entwicklungsprogrammen
bereit.

Die Zuweisungen für Forschung und Entwicklung werden um 13 Prozent

steigen, für die Grundlagenforschung um 12 Prozent.

Seit 1978 werden

die Zuweisungen für die Grundlagenforschung um 40 Prozent gestiegen sein.
Dies sind nach meiner Überzeugung mit die wichtigsten Ausgaben, die wir
machen können.

Der Ertrag ist, vor allem was die Grundlagenforschung

angeht, langfristig, aber gewaltig.

Wir profitieren schon heute - in

neuen Industrien, in Millionen von Arbeitsplätzen, in geretteten Leben und
in verlängerten Leben - von den Investitionen in die Wissenschaft, die vor
Jahrzehnten getätigt wurden.

Wir müssen solche Investitionen heute fort-

setzen, um morgen solche Erträge zu ernten.
Menschliche Hilfsquellen:

Mein Haushalt sieht - so zurückhaltend

er ist - die notwendige Untersützung für jene Amerikaner vor, die am
stärksten Not leiden.

Die meisten Erhöhungen im Haushalt 1981 gegenüber

1980 sind auf die automatische Erhöhungen zur Angleichung an die gestiegenen
Lebenshaltungskosten in den Programmen für die Armen und alten Menschen

�Menschen zurückzuführen.
bessert.

Ich habe diese Programme fortgesetzt und ver-

Darüber hinaus habe ich je nach Bedarf Erhöhungen in einem

weiten Bereich von Programmen vorgeschlagen, die denjenigen in unserer
Gesellschaft zugute kommen, die am meisten benachteiligt sind.

Der Haushalt sieht 687 Millionen Dollar für die Ausweitung der Gesundheitsdienste für die Armen und unterversorgten Menschen vor...
Ferner ist eine 24prozentige Erhöhung der Ausbildungsprogramme für die
Benachteiligten auf der Grund- und Sekundarstufe vorgesehen.

Insgesamt

empfehle ich eine Erhöhung der Unterstützung für die Armen und ihren Schutz
vor den Auswirkungen der Inflation um 7 Milliarden Dollar.

Gleichzeitig schlage ich eine große neue Initiative vor, die die
benachteiligten Jugendlichen in unserem Lande in die Lage versetzen
wird, eine gute Grundausbildung zu erhalten und Arbeitsplätze zu finden
und zu behalten...

Landwirtschaft:

Wegen der Aggression der Sowjetunion in Afghanistan

habe ich beschlossen, daß wir es jetzt nicht zulassen können, daß die UdSSR
von unserer produktiven Landwirtschaft profitiert.

Am 4. Januar habe ich

die Aussetzung der Lieferungen von Getreide, Sojabohnen und ihren Nebenprodukten an die Sowjetunion bekanntgegeben.

Dieser Haushalt sieht die

notwendigen Schritte vor, um die verheerenden Wirkungen zu verhindert,
die diese Maßnahme für unsere Farmer und Getreideexporteure haben könnte.
So wird der Landwirtschaftsminister insbesondere

- Kontrakte mit der Sowjetunion zu Preisen übernehmen, wie sie am
4. Januar gegolten haben oder darüber lagen;

-

wenn notwendig das Eigentumsrecht an dem Getreide erwerben,
das für den Export in die Sowjetunion bestimmt ist, und es aus
dem Markt nehmen;
bis
- 9 -

�bis zu vier Millionen metrische Tonnen Weizen für eine internationale Lebensmittel- und Hilfsreserve aufkaufen;
-

das Anleiheniveau für Futtergetreide und Weizen um je 10 und
15 Cent pro Bushel (3,68 Dollar und 5,51 Dollar pro metrische
Tonne) erhöhen;

-

und

die im Besitz der Farmer befindliche Getreidereserve modifizierens
um die Farmer zu ermutigen, noch mehr Getreide in die Reserve
einzubringen.

Am 19. Januar habe ich als zusätzliche Schritte zur Vermeidung
der Auswirkungen unserer Aussetzung der Lieferungen bekanntgegen, daß
die Regierung:
-

die Programme im Rahmen des öffentlichen Gesetzes 480 (Lebensmittelhilfe, Anm. der Redaktion) für 1980 und 1981 erhöhen
wird, um die Getreidelieferungen nach Obersee zu steigern; und

-

Mais direkt am Erzeugungsort aufkaufen wird, um die Barverkaufsmärkte zu stabilisieren und Transportprobleme zu erleichtern.

Ich bin jederzeit bereit, weitere Maßnahmen zu ergreifen, wenn sich
die genannten als unzureichend erweisen sollten.
Sonstige Verpflichtungen:

Auf anderen wichtigen Gebieten spiegelt

der Haushalt 1981 die Reorganisationserfolge der Administration wider;
setzt den bereits erreichten bedeutsamen Fortschritt in der Städte- und
Gemeindeentwicklung fort;

bringt meine Verpflichtung zur Reform des

Wohlfahrtswesens und zu einem nationalen Gesundheitsplan zum Ausdruck Programme, die in künftigen Haushaltsjahren anlaufen werden;

und be-

kräftigt mein Bekenntnis zur verbesserten Gestaltung und Verwaltung des

- 10 -

�des Bundeshaushaltes...
...Dieser Haushalt enthält wichtige politische Entscheidungen wesentliche Abweichungen, neue Initiativen, größere und längerfristige
Verpflichtungen. Jede für sich ist die Sache wert. Zusammengenommen
können all diese Vorschläge auch allgemeiner charakterisiert werden.
Sie spiegeln einen Reifeprozeß der Administration in den grundlegenden,
zusammenhängenden, fundamentalen Themen der Politik wider: Zurückhaltung
in der Veranschlagung der Dollar des Steuerzahlers; die Stärkung unserer
Verteidigung; Sicherung der Energieversorgung für die Zukunft; Verbesserung
der Chancen für die jungen Menschen in unserem Lande und Verbesserung der
Funktion der Regierung.
Wir sind ein großes und komplexes Land. Die heutige Gestaltung
unserer Gesellschaft ist das Ergebnis schwieriger, nicht immer miteinander
im Einklang stehender Entscheidungen der Vergangenheit, die aus einem
demokratischen Volk hervorgegangen sind. Der Wandel vollzieht sich manchmal
langsam, da er auf Übereinstimmung beruht. Aber eine intelligente,
folgerichtige Führung, die nachhaltig zum Tragen gebracht wird, kann
einen Wandel in der Politik herbeiführen und das Wohlergehen unserer
Gesellschaft und ihrer Menschen fördern. Ich bin der Überzeugung, daß
dieser Haushalt, und jene Haushalte, die ich in der Vergangenheit unterbreitet habe, die grundlegende Politik tragen, die Amerika auf das kommende
Jahrzehnt vorbereiten wird."

+ + + + +

- 11 -

�I

Dokumentation

I

International Communication Agency
Embassy of the United States of America

4. Februar 1980

AUSZÜGE AUS DEM HAUSHALTSVORANSCHLAG 1981
- Verteidigungshaushalt -

WASHINGTON

- (AD) - Der Haushaltsvoranschlag des Präsidenten

für den Bereich der Verteidigung, dem ein langes Kapitel gewidmet ist,
macht die Absicht der Regierung Carter deutlich, die Verteidigungsausgaben
bis ins Jahr 1985 zu erhöhen.
Als grundlegend werden dabei die folgenden Verteidigungserfordernisse
angesehen:
" - Das amerikanische Volk, seine Institutionen und sein Land vor
ausländischen Aggressionen zu schützen;
- das gegenwärtige militärische Gesamtgleichgewicht zwischen
den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten sowie der Sowjetunion und ihren Verbündeten zu verbessern;

vor

Postfach 20 0 3 0 0
D 5 3 0 0 Bonn 2

Tel: 0 2 2 2 1 - 8 9 32 4 0
Telex:08-85432

�-

vor einem Kernwaffenangnff auf die vereinigten Staaten oder
ihre Streitkräfte oder auf andere Länder, deren Sicherheit für
die Vereinigten Staaten von Bedeutung ist, abzuschrecken und sicherzustellen, daß die Vereinigten Staaten im Fall des Fehlschlagens
der Abschreckung der Sowjetunion im Zug der Vergeltung unannehmbaren Schaden zufügen können;

-

zusammen mit unseren Verbündeten eine ausreichende Militärmacht
zu unterhalten, um weltweit jeden Angriff abwehren zu können;

-

internationale Abkommen zur Rüstungsbegrenzung und -Verminderung
anzustreben, die Proliferation von Kernwaffentechnologie zu
verhindern, den Waffenhandel einzuschränken, Streitfragen auf
friedlichem Weg beizulegen und die internationale Stabilität
zu stärken.

Um diesen nationalen Bedürfnissen zu entsprechen, sieht der Haushalt
1981 für die Landesverteidigung eine Ausgabenermächtigung in Höhe von
161,8 Milliarden Dollar vor. Dabei werden die Ausgaben für die Aufgaben
der nationalen Verteidigung auf 146,2 Milliarden im Jahr 1981 geschätzt,
für 1982 eine Steigerung auf 165,5 Milliarden veranschlagt.

Verteidigungsministerium
Die Grundziele der nationalen Sicherheit für die Vereinigten Staaten
bestehen darin, für ihre physische Sicherheit als freie Nation Sorge zu
tragen; ihre fundamentalen Institutionen und Werte zu erhalten und die
Interessen der Vereinigten Staaten in der Welt zu fördern und zu schützen.
Um diese Ziele zu erreichen, müssen wir imstande sein, vor Angriffen auf
die Vereinigten Staaten, auf ihre Verbündeten und Freunde abzuschrecken;

�abzuschrecken;

andere daran zu hindern, den Vereinigten Staaten ihren

politischen Willen durch militärische Mittel aufzuzwingen;

auf die

weltpolitischen Angelegenheiten aus einer Position anerkannter Stärke
Einfluß zu nehmen und - wenn notwendig - mit Erfolg zu kämpfen.

Wir

sind bemüht, vor einem bewaffneten Konflikt abzuschrecken, die internationale
Sicherheit durch Rüstungskontrolle und andere internationale Abkommen zu
fördern und die Proliferation von Kernwaffen zu verhindern.
Unsere nationale Sicherheit hängt nicht allein von den Streitkräften
ab, die wir aufbieten können; sie wird vielmehr auch durch die Stärke
der gegnerischen Streitkräfte, die diesen entgegentreten könnten, bestimmt.
Unsere Streitkräfte sind ausreichend, um uns gegen heute drohende Gefahren
zu schützen, aber die militärische Kapazität der Sowjets nimmt weiter
zu. Unsere Streitkräfte müssen verstärkt werden, wenn sie die sowjetische
Aggression im Zaum halten und unsere Sicherheit auch in Zukunft weiterhin
gewährleisten sollen. Das wird eine anhaltende Anstrengung über eine
Reihe von Jahren erfordern. Die Vereinigten Staaten und ihre NATO-Verbündeten
haben sich hierzu verpflichtet, wobei jeder zugesagt hat, seine Verteidigungsausgaben real um drei Prozent oder mehr pro Jahr zu erhöhen.
Die Vereinigten Staaten haben diese Verpflichtung auf ein dreiprozentiges Wachstum während der vergangenen zwei Jahre erfüllt. Angesichts der internationalen Entwicklungen geht der Haushalt 1981 über
diese Verpflichtung hinaus. In ihm spiegelt sich eine reale Erhöhung
des Programms in der Gesamtausgabeermächtigung und der Haushaltsermächtigung
von mehr als fünf Prozent wider. Von 1981 bis einschließlich 1985 ist
ein realer Programmzuwachs von mehr als vier Prozent jährlich vorgesehen.
Hierin zeigt sich ein großer - aber eindeutig notwendiger - Einsatz zur
Stärkung unserer Verteidigungskapazität. Die für die Jahre 1981 bis zum
Ende 1985 vorgesehenen Gesamtaufwendungen für die Verteidigung liegen
kumulativ um etwa 100 Milliarden Dollar über den Beträgen, die notwendig
wären, um lediglich das Niveau von 1980 in realen Werten beizubehalten.

Das
- 3 -

�Das erhöhte Niveau an Verteidigungsmitteln, das für 1981 vorgeschlagen
wird, wird dazu beitragen, die strategische Abschreckung zu erhalten,
die Kampfkraft und Bereitschaft unserer NATO-Streitkräfte zu steigern und
unsere Fähigkeit zu vermehren, durch die rasche Dislozierung von Streitkräften weltweit vor Konflikten abzuschrecken.
Die Gesamtausgabeermächtigung (TOA) für die militärischen Aufgaben
des Verteidigungsministeriums ist für 1981 auf 158,7 Milliarden Dollar
angesetzt und für das Jahr 1982 auf 180 Milliarden Dollar.

Die Ausgaben

werden für 1981 auf 142,7 Milliarden Dollar geschätzt, was ein Anstieg
um 15,3 Milliarden Dollar gegenüber 1980 und ein Zuwachs in realen Werten
von ungefähr 3,3 Prozent darstellt.
Die wichtigsten Vorschläge, wie sie im Haushalt 1981 zum Ausdruck
kommen, sind:
•

-

Qualitative Verbesserung unserer strategischen Streitkräfte,
damit der Beginn eines Nuklearkrieges auch weiterhin für die
Sowjetunion nachteilig bleibt.

-

Verbesserung der Fähigkeit unserer Streitkräfte, in Zusammenarbeit
mit unseren NATO-Verbündeten rasch mobil zumachen und wirksam
für die Verteidigung Europas zu kämpfen, um den Beginn eines
konventionellen Kriegs für die Sowjetunion und ihre Verbündeten
des Warschauer Pakts eindeutig als unvorteilhaft erscheinen zu
lassen.

-

Verstärkung unserer Kapazität, vor Krisen außerhalb Europas
abzuschrecken und, wenn notwendig, ihnen vor allem in so kritischen
und potentiell instabilen Gebieten wie Nordostasien, dem Mittleren
Osten und dem Persischen Golf zu begegnen.
Fortführung

�-

Fortführung der Modernisierung unserer Seestreitkräfte, um
die Freiheit der Meere zu gewährleisten, die Seeverbindungswege
zu erhalten und unsere Fähigkeit zur Durchführung militärischer
Operationen zu vergrößern, wo immer wir herausgefordert werden.

-

Beibehaltung unserer Fähigkeit zur Überwachung ausländischer
militärischer Entwicklungen und Aktivitäten und zur Verifikation
von Rüstungskontrollabkommen mit einem hohen Maß an Zuverlässigkeit.

-

Verbesserung der Besoldung, um auch in den kommenden Jahren genug
erfahrenes Militärpersonal zu interessieren und zu halten.

-

Weitere Verbesserung der Effizienz des militärischen Betriebes
durch stärkeren Wettbewerb im Beschaffungsprozeß, durch Reformen
des Nachschubsystems sowie durch wirksameren Einsatz von Zivilpersonal .

Diese Haushaltsvorschläge stehen mit den von der NATO vereinbarten
Zielsetzungen für Verteidigungsausgaben in Einklang. 1977 und erneut
1979 stimmten die NATO-Verbündeten den amerikanischen Vorschlägen zu,
daß jedes Mitglied auf eine jährliche Erhöhung der Verteidigungsausgaben
um ungefähr 3 Prozent über die Inflationsrate hinaus hinzielen sollte, um
den Abschreckungswert der NATO-Streitkräfte beizubehalten und den starken
Erhöhungen der sowjetischen Verteidigungskapazität zu begegnen.
Budget geht über das Ziel hinaus.

Dieses

Viele Jahre lang erlaubten die wachsenden sowjetischen Militärausgaben einen ständigen Anstieg in Umfang und Kampfkraft der sowjetischen
Streitkräfte.

Dieser Anstieg fand größtenteils in einer Periode statt,

in der die amerikanischen Verteidigungsausgaben nach einem Höhepunkt im
Vietnamkrieg real ständig sanken. Mitte der siebziger Jahre wurde augenscheinlich, daß die NATO-Mitglieder ihre Verteidigungsanstrengungen erhöhen

- 5 -

�erhöhen mußten, um den Streitkräften des Warschauer Paktes nicht eine
Position militärischer Überlegenheit zu ermöglichen

Strategische Streitkräfte
Die größte Bedrohung unserer Sicherheit ist ein Atomkrieg.

Die

Möglichkeit eines solchen Krieges wurde durch den Abschreckungseffekt
unserer Triade strategischer Nuklearstreitkräfte sehr gering gehalten.
Diese müssen in der Lage sein, mit vernichtender Wirkung zu vergelten,
sogar nachdem sie einen Erstschlag erlitten haben. Außerdem müssen sie
in einer Weise antworten können, die den verschiedenen Angriffsstufen
angemessen ist. Dies stellt sicher, daß die sowjetische Führung keinen
Anreiz dazu hat, einen Kernwaffenangriff gegen die Vereinigten Staaten
in die Wege zu leiten; außerdem wird ihr die Drohung mit einem Nuklearangriff keinerlei Vorteil in einem konventionellen Konflikt verschaffen.
Zu diesem Zweck schlägt der Haushalt 1981 die Modernisierung
jeder Komponente der strategischen Triade vor. Unsere landgestützten
ballistischen Interkontinentalraketen werden durch die größere, treffsicherere und weniger verwundbare MX verstärkt.
Das Budget unterstützt auch Programme zur Dislozierung von Marschflugkörpern auf modernisierten B-52 Bombern.
Für 1981 wird die Ermächtigung für das neunte TRIDENT
gefordert.

U-Boot

Die TRIDENT U-Boote werden die POLARIS und POSEIDON U-Boote

ersetzen, deren Nutzungszeit zu Ende geht.
Unsere in Europa stationierten Kernwaffen mittlerer Reichweite
dienen zur Abschreckung gegen eine mögliche militärische Aggression der

�der Sowjets. Um diese Abschreckung auch weiterhin zu garantieren,
müssen wir die sowjetische Dislozierung der neuen SS-20 Nuklearraketen,
die auf Westeuropa gerichtet sind, ausgleichen.

In Zusammenarbeit mit

unseren NATO-Verbündeten beginnen wir mit der Modernisierung der NATOKernwaffen von mittlerer Reichweite durch die Dislozierung landgestützter
Marschflugkörper und neuer ballistischer Raketen vom Typ PERSHING II
Obwohl die Vereinigten Staaten die größeren wirtschaftlichen und
technischen Möglichkeiten haben, die zur Dislozierung noch umfangreicherer
Nuklearstreitkräfte notwendig sind, so liegt dies doch nicht in unserem
Interesse, solange wir ausgewogene und verifizierbare Begrenzungen beim
strategischen Wettbewerb mit der Sowjetunion erzielen können.

Allgemeine Streitkräfte
Der große Teil des Verteidigungshaushaltes ist für die konventionellen
Streitkräfte vorgesehen, die dabei helfen, vor einer nichtnuklearen
Aggression abzuschrecken oder ihr zu begegnen. Der Haushalt des Jahres 1981
schlägt eine Erhöhung von 6,7 Milliarden Dollar gegenüber der Haushaltsermächtigung von 1980 vor. Die aktiven Streitkräfte umfassen 16 Heeresdivisionen, 3 Marinedevisionen (Marinekorps), 3 Luftgeschwader des Marinekorps, 26 Geschwader der taktischen Luftwaffe und 295 Kriegsschiffe,
einschließlich 12 Flugzeugträgern und 12 trägergestützten Luftgeschwadern
Die Heerestruppen sind dazu bestimmt, die Schwerste aller Aufgaben
der allgemeinen Streitkräfte zu bestehen - einen Konflikt zwischen den
Mitgliedern der NATO und den Ländern des Warschauer Pakts -, müssen
aber gleichzeitig die Flexibilität besitzen, mit anderen Ernstfällen fertigwerden zu können, die amerikanische Interessen anderswo bedrohen.
Zu

- 7 -

�Zu den für 1981 vorgeschlagenen Verbesserungen gehören:
-

Modernisierung der Ausrüstung, einschließlich der Einführung
neuer Panzertypen, Infanteriekampfwagen, Hubschrauber und neuer
Luftverteidigungssysteme;

-

Lagerung zusätzlicher Ausrüstung in Europa, um in einem Ernstfall
die rasche amerikanische Verstärkung der NATO zu erleichtern;
•

-

Erhöhung der Einsatzbereitschaft von in Europa stationierten
Kampfeinheiten und ausgewählten Kampfeinheiten in den Vereinigten
Staaten;

-

verbesserte Lebens- und Arbeitsbedingungen für unsere Soldaten; und

-

Verbesserung der Fähigkeit unserer Streitkräfte, nuklearen,
biologischen und chemischen Angriffen widerstehen zu können.
•

Der Kampfpanzer XM-1 bedeutet für das Heer eine wesentliche Steigerung
der Überlebensfähigkeit und der Beweglichkeit auf dem modernen Schlachtfeld.
Dank seiner neuartigen Panzerung kann der XM-1 direkte Treffer überstehen
und weiterhin kampfeinsatzfähig bleiben.

Stärkere Motoren und verbesserte

Laufketten verleihen dem XM-1 auch in schwierigem Gelände eine größere
Schnelligkeit als andere Panzer.

Das Budget sieht die weitere Anschaffung

von XM-1 Panzern im Jahre 1981 vor.

Das neue Infanterie-Kampffahrzeug des

Heeres, das ebenfalls in das Budget für 1981 aufgenommen wurde, wird der
Infanterie die Schnelligkeit, den Schutz und die Feuerkraft geben, die
notwendig sind, um im Verband mit dem XM-1 Panzer zu kämpfen.
Das Patriot-Raketensystem zur Luftabwehr wird einen wirksamen
Schutz für wichtige Ziele wie Depots, Brücken und Flugplätze bieten.
Dieses System kann gegen massierte Luftangriffe auf längere Entfernungen

�Entfernungen und größere Höhen als die bisherigen Systeme eingesetzt
werden.
Die Fähigkeit der Kampf- und Nachschubeinheiten zu wirksamen Gegenmaßnahmen, falls dies erforderlich ist, hängt von dem Zustand der Ausrüstung und dem Vermögen gutausgebildeter Kampfeinheiten ab, mit Zuversicht,
Geschick und koordiniert vorzugehen. Um unsere militärischen Streitkräfte
in einem Zustand hoher Bereitschaft zu erhalten, sieht der Haushalt 1981
eine ständig*Steigerung der Ausbildung für die Einheiten und eine weitere
Entwicklung der nationalen Ausbildungszentren für Landstreitkräfte vor.
Größere Mengen von Waffensystemen, die längst zur Wartung und Überholung
anstehen, werden gemäß den Vorschlägen dieses Haushalts reduziert werden.
Die ErsatzteiHager werden ausgebaut werden, um die Kampfeinsatzfähigkeit
der Waffensysteme und Ausrüstung unserer Streitkräfte zu verbessern.
Angesichts der jüngsten Beschlüsse zum Ausbau der militärischen Stärke
Nordkoreas kommt die Entscheidung des Präsidenten, den Abzug der zweiten
Infanteriedivision aus Korea zu verschieben, auch im Budget zum Ausdruck.
Dies wird dazu beitragen, die Stabilität in Nordostasien zu erhalten.

Die taktischen Flugzeuge der Luftwaffe müssen in der Lage sein,
die Luftüberlegenheit zu erringen, den Landstreitkräften direkte Unterstützung zu gewähren, die feindlichen Kräfte hinter der Front zu stören
und die Luftangriffe auf Streitkräfte und Anlagen der Verbündeten zu
begrenzen.
Das Budget 1981 schlägt die Beschaffung folgender taktischer Flugzeuge und Geräte vor:
-

F-15-Kampfflugzeuge für die Sicherung der Luftüberlegenheit;

-

F-16-Mehrzweckkampfflugzeuge für die Sicherung der Luftüberlegenheit und den Angriff von Bodenzielen;
Verbesserte
- 9 -

�-

Verbesserte Versionen der Sidewinder- und Sparrow-Luft/LuftRaketen für Kampfflugzeuge;

-

EF-lllA-Flugzeuge zur Störung der gegnerischen Radarabwehrsysteme;

-

A-10 Angriffsflugzeuge zur direkten Unterstützung unserer Landstreitkräfte durch Bekämpfung von Panzern und ähnlichen Zielen;

-

K-10-Tankflugzeuge zur Betankung von Kampfflugzeugen, Bombern und
Transportmaschinen über größere Entfernungen;

-

und

TR-1-Taktische Aufklärer mit neuartigen Radareinrichtungen zur
Verbesserung unserer Fähigkeit, gegnerische Streitkräfte im
Gelände auszumachen.

Die taktischen Einheiten der Luftwaffe werden weiterhin in voller
Bereitschaft stehen, um rasch nach Übersee an jeden möglichen Gefahrenherd
entsandt zu werden.

Alle neuen Kampfflugzeuge sind mit Lufttankanlagen

versehen, die eine solche Dislozierung erleichtern.

Reale Erhöhungen

werden für die taktischen Operationen der Luftwaffe vorgeschlagen, um eine
größere Einsatzbereitschaft und ein realistischeres Training zu ermöglichen.
Die Verteidigung der NATO wird durch die Dislozierung der neuen Frl5Kampfflugzeuge und der A-10-Angriffsflugzeuge nach Europa verstärkt.
Außerdem werden viele Luftstützpunkte der Verbündeten verbessert,
damit sie im Mobilisierungsfall von den Vereinigten Staaten benützt werden
können und so die amerikanische Flexibilität erhöhen.

Schließlich werden

im Haushalt weitere Mittel für die amerikanische Beteiligung am Fliegenden
Frühwarn- und KontrollSystem (AWACS) gefordert.

Seestreitkräfte

- 10 -

�Seestreitkräfte
Die Seestreltkräfte stellen ein sichtbares Symbol der Unterstützung
unserer Verbündeten und ein Mittel der Abschreckung vor einem militärischen
Angriff in Friedenszeiten und in Zeiten der Krise dar...

Um unsere maritime

Überlegenheit aufrechtzuerhalten, ist eine laufende Modernisierung dieser
Waffensysteme erforderlich.

Deshalb fordert der 5-Jahres-Plan der Jahre

1981-85 für den Schiffbau in Höhe von 45 Milliarden Dollar den Bau von
97 neuen Schiffen, sechs TRIDENT U-Boote eingeschlossen.

Der Haushalt von

1981 umfaßt die Beschaffung folgender neuer Kriegsschiffe:
-

zwei große Kriegsschiffe (Zerstörer), ausgerüstet mit dem AEGISLuftabwehrsystem, um die Flotte vor Flugzeug- und Raketenangriffen
zu schützen;

-

vier kleinere Schiffe (Fregatten), um Militärkonvois und Flotten
zu schützen;

-

zwei Transportschiffe zur Verschiffung der Kampfausrüstung des
Marinekorps als Teil unserer Schnellen Eingreiftruppen und ein
amphibisches Landungsschiff;

-

ein nuklear angetriebenes Angriffs-U-Boot und fünf Überwachungsschiffe zur Abwehr feindlicher U-Bootbedrohung;

-

und

ein Bergungsschiff für getroffene Schiffe oder Flugzeuge.

Der Haushalt fordert Mittel zum Entwurf neuer Schiffe, die verhältnismäßig preiswert sind und in Mengen beschafft werden können, um die
amerikanische Überlegenheit zur See aufrechtzuerhalten

Durch die

Verwendung eines einzigen Flugzeugtyps für einen großen Teil der Kampfund Angriffsunternehmen werden die Marine und das Marinekorps die Beschaffungs-

- 11 -

�Beschaffungs- und Unterhaltskosten für eine den nationalen Sicherheitsbedürfnissen entsprechende Zahl von Flugzeugen herabsetzen können.

Schließlich

soll auch die verfügbare Kapazität an Flugzeugträgern wirkungsvoller genutzt
Men.
.

Luft- und Seebrückenstreitkräfte
Die Luft- und Seebrückenstreitkräfte garantieren die tägliche Neuversorgung der in Übersee stationierten amerikanischen Streitkräfte in
Friedenszeiten und müssen in der Lage sein, Soldaten und Gerät rasch in
die Kampfzonen zu verlegen.

Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten

sind für das Durchhalten ihrer Streitkräfte von raschem Transport und
rascher Neuversorgung abhängig.

Aggressionen gegen mit den Vereingten

Staaten befreundete Länder können nur dadurch abgewendet werden, daß sich
der Gegner der amerikanischen Fähigkeit der raschen Verstärkung und Neuversorgung bewußt ist.
Der große Teil der für die Luft- und Seebrückenstreitkräfte angeforderten Ausgabeermächtigungen in Höhe von 2,4 Milliarden Dollar ist
für den täglichen Betrieb und die Wartung vorgesehen.
Es werden verschiedene Maßnahmen ergriffen, um sicherzustellen, daß
amerikanische Streitkräfte rasch an jeden Punkt der Welt disloziert
werden können. Das C-54-Transportflugzeug wird modifiziert, um schwerste
Frachten zu transportieren und über das Jahr 2000 hinaus im Dienst zu
bleiben. Die C-141-Flugzeuge werden modifiziert, damit sie im Flug
aufgetankt werden können und dadurch ihre Reichweite zunimmt. Außerdem
wird ein neues Langstreckenflugzeug, die CX, entworfen, um unsere Fähigkeit
zu verbessern, im Krisenfall rasch zu reagieren....
Forschung
- 12 -

�nicht nur hart getroffen, sondern auch von der Steigerung der Preise
flir andere Produkte und von den verminderten Exporterlösen als Folge
des langsamen Wirtschaftswachstums in den Entwicklungsländern.
Im Vergleich zu den Erfordernissen für Hilfszwecke, ist der Betrag
von 7,5 Milliarden Dollar an Ausgabeermächtigungen klein,... der 1981
für Zwecke der wirtschaftlichen und finanziellen Auslandshilfe vorgeschlagen
wird.

Deshalb wird der Verbesserung der Wirksamkeit und der Hilfsprogramme

große Sorgfalt gewidmet.

BEDARF FÜR DIE PFLEGE INTERNATIONALER BEZIEHUNGEN
(in Millionen Dollar)
Voranschlag
Hauptprogramme

1979
(tatsächlich)

1980
(geschätzt)

1981
(geschätzt)

1821
2515
806
99

1989
3234
840
106

2225
1666
1129
119

2321

2152

2106

227

496

567

Einnahmen aus Zahlungsausgleich,
Schuldendienst und Tilgung

-310

-306

-356

Zwischensumme der Wirtschaftlichen
und Finanziellen Auslandshilfe

7479

8512

7456

Ausgabenermächtigungen
Wirtschaftliche und Finanzielle
Auslandshilfe:
Amt für internationale Zusammenarbeit und Entwicklung
Multilaterale Entwicklungsbanken
Lebensmittelhilfe (Gesetz 480)
Friedenskorps
Fonds für wirtschaftliche Unterstützung/ Maßnahmen zur Erhaltung
des Friedens
Flüchtlingshilfe

- 15 -

�1979

1980

1981

(tatsächlich)

(geschätzt)

(geschätzt)

Militärhilfe
Nichtzurückzahl bare Militärhilfe

209

110

105

34

28

32

1024

669

714

800

236

Einnahmen aus Zahlungsausgleich,
Schuldendienst und Tilgung

-274

-273

-258

Zwischensumme der Militärhilfe

1793

770

594

Gesamtsumme der Auslandshilfe

9272

9282

8050

Militärische Ausbildung Ausländischer
Soldaten
Ausland-Soldaten
Militärische Lieferungen ins Ausland
auf Kredit
Verlegung militärischer Einrichtungen
(Israel)

...Wegen des jüngsten sowjetischen Vorgehens in Afghanistan, das
Pakistan bedroht, wird im Haushaltsvoranschlag eine zusätzliche Bewilligung
für Pakistan in Höhe von 100 Millionen Dollar für 1980 vorgeschlagen.

Eine

Ergänzung des Haushalts wird für Pakistan auch für 1981 vorgeschlagen werden,
Die jüngsten Ereignisse haben die Notwendigkeit rascher amerikanischer
Schritte in Reaktion auf mit der Sicherheit zusammenhängende unvorhersehbare
Erfordernisse unterstrichen.

Um eine unmittelbare amerikanische Reaktion in

derartigen Situationen zu gewährleisten, enthält der Haushaltsvoranschlag
1981 einen Betrag von 50 Millionen Dollar, der nicht zweckgebunden ist.
Diese Mittel werden dem Präsidenten zugewiesen und dienen als Reserve für
unvorhersehbare Erfordernisse

Militärhilfe

16

�Forschung und Entwicklung

...Der Haushalt 1981 sieht für Forschung und Entwicklung eine
Steigerung von 3 Milliarden Dollar gegenüber der Haushaitsermä'chtigung
von 1980 vor, um unsere technologische Basis zu verstärken..."

Die wesentlichen Forschungs- und Entwicklungsprogramme beschäftigen
sich mit der umfassenden Entwicklung des neuen landgestützten ballistischen
Interkontinental-Raketensystems MX und - im taktischen Bereich - mit der
Entwicklung neuer Luftverteidigungssysteme des Heeres sowie mit dem Fernmeldebereich und der Elektronik.

Für die in den Bereich des Energie-

ministeriums fallenden Aufgaben der nuklearen Verteidigung - darunter
Forschung und Entwicklung, Erprobung und Herstellung von Kernwaffen, Lagerung
von nuklearen Abfällen aus Verteidigungsprogrammen und die Entwicklung
von Kernreaktoren für Kriegsschiffe - sind 3,4 Milliarden Dollar gegenüber
3,0 Milliarden Dollar im Haushalt 1980 vorgesehen.

- Internationale Angelegenheiten -

Die wesentlichen Auszüge aus dem Abschnitt "Internationale Angelegenheiten hagen folgenden Wortlaut:
"Die Vereinigten Staaten spielen eineaktive Führungsrolle in den
internationalen Angelegenheiten, weil unser Wohlergehen als Nation zum
Teil von Ereignissen jenseits unserer Grenzen abhängt.

Unsere nationalen

Erfordernisse in der Weltpolitik umfassen den Schutz der amerikanischen
Interessen im Ausland sowie die Schaffung von Verhältnissen überall in der

- 13 -

�der Welt, die jenen Interessen förderlich sind.

Die amerikanische

Außenpolitik erstrebt eine Welt, die im Frieden lebt und gemeinsam akzeptierte
Regeln des Völkerrechts einhält - eine Welt, die Völkern überall auf der
Erde Gelegenheit bietet, ihre menschlichen Grundbedürfnisse zu befriedigen,
eine Welt, die die Menschenrechte und die Würde des Menschen respektiert....
Die in diesem Haushaltsvoranschlag enthaltenen Schätzwerte sind
so gehalten, daß sie den Vereinigten Staaten die Fortführung ihrer langfrsitigen Führungsrolle in der Weltpolitik gestatten. Obwohl die angeführten Gesamtziffern dem Wandel in der Weltpolitik Rechnung tragen,
können die jüngsten Ereignisse im Iran und in Afghanistan weitere Anpassungen in unseren Ausgabenansätzen für internationale Angelegenheiten
erforderlich machen.

Diese werden nachgereicht werden, sobald die Er-

fordernisse klar erkenntlich werden, und sie werden durch die Positionen
für Notstandssituationen abgedeckt

Wirtschaftliche und finanzelle Auslandshilfe
Aufgabe der wirtschaftlichen und finanziellen Auslandshilfe ist es:
-

humanitäre Hilfe an notleidende Menschen im Ausland zu leisten;

• •'- die wirtschaftliche Entwicklung zu fördern; und
-

die außenpolitischen Interessen der Vereinigten Staaten zu stützen.
•

Die Notwendigkeit amerikanischer Hilfe zur Lösung dieser Aufgabe
wächst. Eine Handvoll Entwicklungsländer, die meisten von ihnen mit einer
kleinen Bevölkerung, profitiert erheblich von den öl Preiserhöhungen. Die
Mehrheit aber der Länder der Dritten Welt wird von der Energiesituation nicht

- 14 -

�Militärhilfe
Die internationale Sicherheitshilfe ist ein wesentliches Instrument
für die Erreichung unserer außenpolitischen Ziele. Sie besteht aus der
Militärhilfe und der sicherheitsbezogenen Wirtschaftshilfe (Fonds für
wirtschaftliche Unterstützung und Maßnahmen zur Friedenssicherung). Diese
Programme geben die Grundlage für die Fähigkeit unseres Landes ab, Verbündeten
und befreundeten Nationen bei der Aufrechterhaltung notwendiger Verteidigungskräfte zu helfen und die wirtschaftliche Stabilität in Gebieten zu fördern,
in denen die Vereinigten Staaten besondere Sicherheitsinteressen haben.
Die Militär- und die sicherheitsbezogene Wirtschaftshilfe werden auch im
Zusammenhang mit amerikanischen Militärbasen und Einrichtungen im Ausland
herangezogen. Diese Programme werden die Vereinigten Staaten auch künftig
in die Lage versetzen, sich für den Frieden im Nahen Osten einzusetzen,
Südostasien rechtzeitig Hilfe zu gewähren, die Südostflanke der NATO zu
stärken, zur Aufrechterhaltung eines stabilen Kräftegleichgewichts auf der
koreanischen Halbinsel beizutragen und die Länder Lateinamerikas in dem
Streben zu unterstützen, die Bedrohungen ihrer Unabhängigkeit und demokratischen Institutionen abzuwehren. Sie werden von entscheidender Bedeutung
auch für den Erfolg unserer Anstrengungen sein, den Herausforderungen zu
begegnen, die die Ereignisse in Afghanistan und in anderen Gebieten der
Erde darstellen

Das Schwergewicht der Militärhilfeprogramme wird sich weiterhin
von nichtrückzahlbaren Zuschüssen auf Kredite verlagern - ein Trend, der
neben der verbesserten militärischen Fähigkeit einiger Empfängerstaaten,
die geleistete Hilfe zu bezahlen, den Auftrag des Kongresses widerspiegelt,
die nichtrückzahlbare Militärhilfe um rund 1 Milliarde Dollar zu kürzen

Internationale

- 17 -

�Internationale Finanzierungsprogramme
Zweck unserer internationalen Finanzierungsprogramme ist es, die
amerikanischen Interessen durch Verbesserung der Funktionsweise des
internationalen Finanzierungssystems zu fördern und die amerikanische
Beteiligung am Welthandel zu erleichtern.

Nach dem Zweiten Weltkrieg

wurde das internationale Finanzierungssystem durch eine engere Zusammenarbeit unter den Regierungen gestärkt.

Dennoch bestehen manche Probleme

und Marktschwächen fort, die staatliche Maßnahmen zur Erleichterung der
amerikanischen kommerziellen Ausfuhren und der militärischen Lieferungen
ins Ausland erforderlich machen.

Darüber hinaus besteht das Bedürfnis,

das Eigenkapital des Internationalen Währungsfonds (IWF) zu erhöhen, um
ihn in die Lage zu versetzen, wirtschaftliche Programme zu fördern, die
Mitgliedstaaten in der Absicht unternehmen, Zahlungsbilanzschwierigkeiten
zu beseitigen um auf diese Weise zur weltweiten Währungsstabilität beizutragen.

Die Mitgliedstaaten des IWF haben sich auf eine 50prozentige

Erhöhung ihrer Einlagen im IWF geeinigt, die im Kalenderjahr 1980 erfolgen
soll.

Die Administration ersucht den Kongreß um die Billigung der

amerikanischen Beteiligung an dieser Kapitalerhöhung.

Beim derzeitigen

Wechselkurs wird die amerikanische IWF-Quote von 11 Milliarden auf 16,5
Milliarden Dollar aufgestockt.
Im Einklang mit der Politik der Ausfuhrförderung des Präsidenten
erfuhren die Programme der Export-Importbank eine beträchtliche Ausweitung.
Das geplante Ausleiheplafonds wird beibehalten; es wird der Bank gestatten, Finanzierungen durch den privaten Sektor der Wirtschaft zu ergänzen und, wo erforderlich, in Wettbewerb mit staatlichen Krediten zu
treten."

+ + + + +

- 18 -

�- Reform des Patentrechts und Einschränkung des staatlichen Verordnungswesens sowie bestimmter Steuern, um die industrielle Forschung und Entwicklung zu fördern.

50 Millionen Dollar sind für Innovationsaktivitäten

der Industrie, einschließlich der Einrichtung von Technologiezentren, vorgesehen; mit 13 Millionen Dollar des Betrages ist die Forschungsaktivität von Kleinbetrieben zu unterstützen.
- Mit 4,011 Milliarden Dollar für Forschungs- und Entwicklungsprojekte auf
dem Gebiet des Gesundheitswesens werden ca. 17 400 Kontrakte mit privaten
Institutionen und Universitäten sowie Projekte an Bundesinstituten wie
dem Krebsinstitut der Medizinischen Bundesforschungsanstalten (NIH) in
Bethesda (Maryland) finanziert.
- Um neue Bewilligungen in Höhe von 5,106 Milliarden Dollar für Forschung
und Entwicklung hat das Energieministerium ersucht. Dieser Betrag soll
unabhängig von Forschungsmitteln aus der sog. Situationsgewinnsteuer
(Windfall Profits Tax) zur Verfügung gestellt werden. Wie Dr. Press erklärte, seien aus diesem Fonds nach Verabschiedung des Gesetzes durch
den Kongreß mindestens 4,6 Milliarden Dollar für Energieforschungszwecke
zu erwarten.
- Von den für die Nationale Wissenschaftsstiftung (NSF) vorgesehenen
1,056 Milliarden Dollar sind ca. 80 Prozent für Grundlagenforschung an
Universitäten und privaten Institutionen bestimmt. Außerdem dürfte das
US-Verteidigungsministerium seine Zuwendungen an Universitäten für Auftragsforschungen um 25 Prozent erhöhen.
Im neuen Bundeshaushalt sind außerdem zahlreiche Beträge in Millionenhöhe
für Sonderprojekte vorgesehen: z.B. pflanzliche und tierische Agrarforschung,
Umweltforschung, die Anstellung von wissenschaftlichen und technologischen Beratern bei der Verwaltung größerer Städte und die Ausbildung von Oberschülern
aus Minderheitengruppen an naturwissenschaftlichen Universitätslaboratorien
(1000 Schüler im Jahr 1980, 2000 im Jahr 1981).
Auf
- 3 -

�Auf dem Gebiet der internationalen Zusammenarbeit wird die Kooperation
mit chinesischen Wissenschaftlern ausgeweitet - ein Projekt, das mit zusätzlich zwei Millionen Dollar finanziert werden soll. Ein neues Abkommen mit
der Volksrepublik China sieht gemeinsame Studien in der Erdbebenforschung und
die Teilnahme Chinas am amerikanischen LANDSAT-Programm (Satelliten zur Fernerkundung der Erde) vor. China beabsichtigt den Kauf einer Bodenstation für
den Direktempfang von LANDSAT-Daten. Die beiden Länder werden auch die Möglichkeiten für künftige neue Gemeinschaftsprojekte auf so verschiedenartigen
Gebieten wie Umwelt, Verkehr, Grundlagenforschung, Luftfahrt, Nuklearenergie,
Elektronik und Fernmeldewesen sondieren. Die bereits bestehende Zusammenarbeit auf Gebieten wie Raumfahrttechnik, Aeronomie, Medizin und öffentliches
Gesundheitswesen wird fortgesetzt.

+ + + + +

�ml-

I 3

International Communication Agency
Embassy of the United States of America

4. Februar 1980

REKORDETAT FÜR WISSENSCHAFT UND TECHNIK
Präsident Carter fordert mehr als 38 Milliarden Dollar für 1981 -

WASHINGTON - (AD) - In dem Haushaltsvoranschlag Präsident Carters für 1981
sind mehr als 38 Milliarden Dollar für Wissenschaft und Forschung vorgesehen.
Mit dieser Summe werden - inflationsbereinigt und bezogen auf das Gesamtbudget •
die Rekordaufwendungen vom Jahr 1968, als sich das APOLLO-Programm auf seinem
Höhepunkt befand, zum ersten Mal übertroffen. Mehr als zwei Milliarden Dollar
sind für Institutsbauten und Forschungsausrüstungen, 20 Millionen Dollar für
die Modernisierung von Laboratorien vorgesehen. Der Rest von über 36,1 Milliarden Dollar, 13 Prozent mehr als im Haushaltsjahr 1980, dient der in Bundesregie oder im Regierungsauftrag durchgeführten Aktivitäten von Forschung und
Entwicklung. Davon entfallen fast 5,1 Milliarden Dollar auf die Grundlagenforschung.
Wie Dr. Frank Press, der Wissenschaftsberater Präsident Carters, berichtet, sieht der Präsident in der Grundlagenforschung ein wichtiges Instrument
zur Sicherung der Zukunft auf wirtschaftlichem und gesellschaftlichem Gebiet.
Seit der Vorlage seines ersten Budgets für das Finanzjahr 1978 wurde dieser
Posten um 40 Prozent erhöht (inflationsbereinigt: 9 Prozent), während die
Steigerung für das Gesamtbudget bei ca. fünf Prozent liegt. Sie beträgt für

Postfach 20 03 00
D5300 Bonn 2

Tel: 02221-89 32 40
Telex:08-85432

�für das Haushaltsjahr 1981 gegenüber dem Vorjahr im Durchschnitt 12 Prozent;
auf die einzelnen Fachgebiete entfallen Erhöhungen zwischen neun und 28 Prozent.

Diese Aufteilung läßt Schwerpunkte erkennen - so soll die Computerfor-

schung mit 28 Prozent, die mathematische und physikalische Grundlagenforschung
mit 16,7 Prozent mehr Mitteln ausgestattet werden.
Zu den wichtigen Einzelprojekten, die aus dem Wissenschaftsetat finanziert werden sollen, gehören:
- Ein Weltraumobservatorium für den Gammastrahlenbereich zur Beobachtung
von Objekten und Prozessen im Universum mit der höchsten Energieumsetzung
- Neutronensterne, explodierende und pulsierende Sterne, Quasare,
Galaxien, kollidierende Galaxien und sog. schwarze Löcher.
- Neuartiger Satellit für die Datenmessung über den Weltmeeren - ein Gemeinschaftsprojekt der Marine, der Weltraumbehörde NASA und der Bundesbehörde
für Meeres- und Atmosphärenforschung (NOAA).
- Erster Testflug des Raumtransporters (Space Shuttle) auf orbitaler Bahn.
Das NASA-Budget wurde gegenüber 1980 um 16 Prozent erhöht.
- Wissenschaftliches Zehnjahres-Programm zur Erforschung und Bestimmung der
Art der Sedimente in der Grenzzone zwischen Kontinentalabfall und Tiefseeboden. Für diese Gemeinschaftsaufgabe der Nationalen Wissenschaftsstiftung (NSF) und der amerikanischen Ölindustrie wird die GLOMAR EXPLORER
mit Bohrausrüstungen versehen, die bei Suchbohrungen im Meer ein Durchgehen der Quelle beim Anzapfen eines ölfeldes verhindern. Die GLOMAR
EXPLORER kann bei Wassertiefen bis 4000 m als Bohrschiff operieren und die
Bohrung etwa 2400 m in die Erdkruste vortreiben.
- Ein mit 1 Milliarde Dollar ausgestattetes Zehnjahres-Projekt gemeinschaftlicher Fahrzeugforschung von Industrie, Verkehrsministerium und NSF.
- Reform

�4. Februar 1980

8

EINSPARUNG - KOHLE - SONNENENERGIE
Schwerpunkte auf dem Energiesektor im neuen US-Haushalt

WASHINGTON - (AD) - In seinem Haushaltsvoranschlag für das Finanzjahr
1981 ersucht Präsident Carter den amerikanischen Kongreß, mehr Geld für Projekte zur Energieeinsparung, für Kohle- und Solarenergie-Forschung bereitzustellen.

Dagegen sollen die Mittel für Forschungen auf dem Gebiet der Kern-

spaltung gekürzt werden, was vor allem mit der Beendigung des Brutreaktor-Projekts Clinch River in seiner ursprünglichen Form in Zusammenhang steht. Mit
einem auf 50 Prozent gekürzten Etat wird nur noch ein Basisprogramm weitergeführt, das die Verfügbarkeit und Verbesserung der Brütertechnologie für den
Fall sichert, daß sie später gebraucht wird.
nächsten Jahrhunderts eintreten.

Dies dürfte kaum vor Beginn des

Und bis dahin könnten auf diesem Gebiet neue

Entwicklungen so weit gediehen sein, daß der Brutreaktor keine Gefahrenquelle
mehr für die mögliche Weiterverbreitung von Kernwaffen darstellt.

Im Gegen-

satz zum Brutreaktor wird jedoch der Leichtwasserreaktor auch künftig, und
zwar mit aufgestockten Mitteln, gefördert.

Auch für die nukleare Entsorgung

hat Präsident Carter mehr Geld angefordert, ebenso für Kernbrennstoff-Studien
zur Verringerung des Uran-Anreicherungsgrades, was ebenfalls der nuklearen
Proliferation entgegenwirken könnte.
Alles

Postfach 20 03 00
D5300 Bonn 2

Tel: 02221-89 32 40
Telex:08-85432

�Alles in allem ersucht Präsident Carter um eine Aufstockung der Mittel
für das Energieministerium um acht Prozent.

Die tatsächlichen Aufwendungen

für Energieprogramme jeder Art seitens der amerikanischen Regierung im Finanzjahr 1981 werden auf 8,1 Milliarden Dollar geschätzt - 400 Millionen Dollar
mehr als im laufenden, am 30. September 1980 endenden Haushaltsjahr, und 1,3
Milliarden Dollar mehr als im Jahr davor.

Die Aufwendungen sollen künftig

sprunghaft weiter steigen und z.B. 1983 ca. 13,5 Milliarden Dollar erreichen.
Inwieweit jedoch der für 1981 zusätzlich angeforderte Betrag von 2,4 Milliarden Dollar für den Ausbau der strategischen ölreserve

in unterirdischen

Lagern benötigt wird, hängt nach Aussage von Energieminister Charles Duncan
von der Verfügbarkeit zusätzlicher ölmengen und Verhandlungen der USA mit
ihren internationalen Partnern ab. Aus dem Haushaltsentwurf ausgeklammert
blieben jedoch die 20 Milliarden Dollar, die für die erste Phase eines Programms zur Produktion synthetischer Brennstoffe und einige andere Aktivitäten
auf dem Energiesektor vorgesehen sind.

Denn deren Finanzierung soll aus der

Situationsgewinnsteuer (Windfall Profit Tax) für die Mineralölindustrie erfolgen, über die der Kongreß gegenwärtig abschließend befindet.
Maßnahmen zur Energieeinsparung werden zum ersten Mal mit einem Betrag
finanziert, der die Einmilliarden-Dollarmarke überschreitet.

Duncan bezeich-

net diese Aktivitätten als "den Eckstein" des Programms des Energieministeriums
für 1981. Sie umfassen Forschung, Beihilfen und Steuererleichterungen für private Haushalte und Betriebe, die energiesparende Maßnahmen durchführen,sowie
ein Programm zur Information der Öffentlichkeit.
Der größte Einzelposten im Energie-Forschungsetat von mehr als vier Milliarden Dollar entfällt mit einer Milliarde Dollar auf die Kohleforschung.
Dazu gehören auch zwei Demonstrationsanlagen für die Gewinnung synthetischer
Flüssigbrennstoffe nach dem SRC-Verfahren. Ein drittes Projekt hat die Umwandlung von Kohle in Gas der Qualität von Fernleitungsgas zum Ziel. Andere
Forschungs- und Entwicklungsprojekte z.B. die Wirbelbettverbrennung zur Verwertung stark schwefelhaltiger Kohle bei verstärkter Schadstoff-Abfilterung,
werden fortgesetzt.
Mehr
- 2 -

�Mehr Mittel als im laufenden Haushaltjahr sollen für elektrische Energiesysteme und die Energiespeicherung eingesetzt werden. Dies gilt vor allem für
fotoelektrische Systeme mit Sammlerplatten, die Stromerzeugung aus Wind und
Wärme, supraleitende Kabel und Studien über Umweltauswirkungen. Auch die Entwicklung von besseren Batterien und von Schwungradbremsen für Elektroautos
zählen dazu. Insgesamt sind für Sonnenenergie, geothemische Energie und Wasserkraft 870 Millionen Dollar vorgesehen (1980: 770 Millionen Dollar). Die
Summe schließt Forschungsmittel für bessere Umwandlungssysteme bei der Nutzung
von Biomassen und neue Technologien zur Energiegewinnung aus kaltem Tiefenwasser im Meer vor den Küsten Hawaiis ein. Stärker als bisher sollen Forschungsprojekte gefördert werden, die zum Ziel haben, mittels magnetischer Fusion
elektrischen Strom auf sichere, billige und umweltfreundliche Weise zu erzeugen.

+ + + + +

- 3 -

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="4">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="6534">
                <text>Dokumente</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="19">
    <name>Digitalisat</name>
    <description>Umwandlung eines physischen Dokumentes in ein digitales Medium.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="8593">
              <text>04.02.1980</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="8594">
              <text>Digitalisat</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="8595">
              <text>Herausgeben U.S. Information &lt;br /&gt;Service Embassy of the United States of America</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="14040">
              <text>Amerikadienst 04.02.1980</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="14041">
              <text>&lt;strong&gt;1. Dokumentation&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Haushaltsvoranschlag Präsident Carters für 1980/81&lt;br /&gt;&lt;em&gt;- Auszüge aus der Haushaltsbotschaft an den Kongress -&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Auszüge aus dem Haushaltsvoranschlag 1981&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&lt;em&gt;- Verteidigungshaushalt - Internationale Angelegenheiten -&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;2. Hintergrundmaterial&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Rekordetat für Wissenschaft und Technik&lt;br /&gt;&lt;em&gt;- Präsident Carter fordert mehr als 38 Milliarden Dollar für 1981 -&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Einsparung - Kohle - Sonnenenergie&lt;br /&gt;&lt;em&gt;- Schwerpunkte auf dem Energiesektor im neuen US-Haushalt -&lt;/em&gt;</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
</item>
