https://www.amerikahaus-archiv.de/files/original/f99f50c611014d3fdcc36f27423983a7.pdf dd39a524ab11c30f8fb30bed7635dc49 PDF Text Text amerika dienst United 53 Tel: States Bonn-Bad I n f o r m a t i o n G o d e s b e r g l , 8 9 - 3 2 4 0 Nummer Service Postfach 300 Information und Dokumentation T e I e x : 08 - 8 5 4 3 2 18. Juni 1975 12 Inhalt DOKUMENTATION: Senator Muskie sieht neue weltpolitische Rolle für die USA - Rede vor dem Chicago Council on Foreign Relations - WISSENSCHAFT UND TECHNIK: Kraft-und Wasserwerk im Hause -Kompakt-Versorgungssystem in Neubaugebieten - Beitrag zur Energieeinsparung- Kohlenstaub als Einsatzmaterial für MHD-Generator -Forschungsprojekt der Stanford-Universität - Auch schwefelhaltige Kohle geeignet- Um Übersendung von Belegexemplaren wird gebeten. �amerika dienst United 53 States Bonn-Bad Tel: 8 9 - 3 2 4 0 I n f o r m a t i o n G o d e s b e r g l , Service Postfach Telex: Dokumentation 300 0 8 - 8 54 3 2 12/1975 SENATOR MUSKIE SIEHT NEUE WELTPOLITISCHE ROLLE FÜR DIE USA Rede vor dem Chicago Council on Foreign Relations Der einflußreiche demokratische Senator Edmund S. Muskie aus dem Staate Maine, hat am 2. Juni in einer Rede vor dem Rat für Auswärtige Beziehungen in Chicago seine Auffassungen über die künftige weltpolitische Rolle der Vereinigten Staaten vorgetragen. Der Chicago Council on Foreign Relations ist erst kürzlich durch die von ihm in Auftrag gegebene Harris-Umfrage bekannt geworden. Wir geben hier die Rede Senator Muskies in wesentlichen Auszügen wieder. Sowohl hier in den Vereinigten Staaten als auch im Ausland ist man sich weitgehend darüber einig, daß die amerikanische Außenpolitik an einem Scheidewege steht. Werden die Vereinigten Staaten weiterhin eine aktive Führungsrolle in der Weltpolitik spielen? Werden der Kongreß und das Volk den Willen haben, fundamentale amerikanische Verpflichtungen in Übersee zu tragen? Tritt Amerika in den Hintergrund? Es kann kein Zweifel bestehen, daß die Vereinigten Staaten eine schwierige Periode in der Weltpolitik durchgemacht haben. schwere Rückschläge erlitten. Unsere Außenpolitik hat einige Es ist zwischen der Exekutive und der Legislative - 1 - �Legislative zu Unstimmigkeiten über einige Grundfragen gekommen. nationalen politischen Skandal beispiellosen Ausmaßes gegeben. Es hat einen Wir erleben un- sere größten wirtschaftlichen Schwierigkeiten seit den dreißiger Jahren. All das war Anlaß zu einer Menge apokalyptischer Schilderungen eines absteigenden Amerika und eines Verlustes der nationalen Kraft. Ich meine, es ist an der Zeit, damit aufzuhören, und stattdessen eine vernünftige, leidenschaftslose Debatte über die Welt zu beginnen, in der wir leben, und über unsere Zielsetzungen in dieser Welt. Eine solche Debatte würde meiner Meinung nach zwei konstruktiven Zwecken dienen: Erstens, sie würde ein tieferes Gefühl der Einigkeit über fundamentale Fragen der Außenpolitik erkennen lassen, als viele Leute glauben ... Der zweite konstruktive Zweck würde darin liegen, daß sie uns zeigen würde, daß wir heute in einer ganz anderen Welt leben als die, auf die unsere Außenpolitik nach dem zweiten Weltkrieg eingerichtet war ... " Das internationale System, das sich 1945 herausbildete und das bis in die *- sechziger Jahre andauerte, wurde im wesentlichen durch ein bipolares Kräfteverhältnis zwischen zwei großen Vereinigungen von Staaten charakterisiert - gefangen in einem feindseligen gegnerischen Verhältnis, das man so gerne als "Kalten Krieg" bezeichnete. Die Stabilität dieses Systems beruhte weitgehend auf der Existenz von zwei Supermächten, deren überragende Bedeutung in ihren jeweiligen Sphären von ihren eigenen Verbündeten niemals ernsthaft in Frage gestellt wurde. Diese Stabilität gründete sich im Laufe der Zeit in zunehmendem Maße auch auf das nukleare Gleichgewicht des Schreckens, das von jeder Seite erforderte, daß sie im Umgang mit der anderen Vorsicht und Zurückhaltung walten ließ, wenn nicht die Ereignisse außer Kontrolle geraten und zu einer nuklearen Feuersbrunst führen sollten. Das war kein sehr angenehmes System - ja es war sogar recht gefährlich - aber es schuf durch die gegenseitige Lähmung in den Hauptkonfliktgebieten ein dürftiges Gleichgewicht. Wie jemand einmal schrieb, die beiden Supermächte glichen zwei Skorpionen in einer Flasche, die sich gegenseitig in Schach hielten und die ein- �' einander nicht aus dem Auge lassen durften. Wie wir alle wissen, ist dieser Kalte Krieg einer anderen Art von internationalem System gewichen ... China sagte sich offen von der Sowjetunion los und trat in ein gegnerisches Verhältnis ein. Frankreich unter de Gaulle wurde zum lautstarken Widersacher einer amerikanischen Hegemonie in Europa. Die wirtschaftlichen und kulturellen Beziehungen zwischen beiden Blöcken wurden intensiver und das Gefühl der Belagerung begann auf beiden Seiten zu schwinden. Obwohl das militärische Kräfteverhältnis im wesentlichen bipolar blieb, verwandelte sich in anderer Hinsicht die bipolare Welt des kalten Krieges in eine multipolare Welt mit mehreren bedeutsamen Machtzentren ... Diese natürliche Entwicklung weg vom System des Kalten Krieges wurde ferner durch die konzertierte Anstrengung der Vereinigten Staaten und der Sowjetunion r beschleunigt, von einer Konfrontation zu Verhandlungen über Grundfragen zu gelangen, die uns getrennt haben. ^ grenzt gewesen. Die Zielsetzung der Entspannung ist immer be- Es handelt sich dabei nicht um ein Bemühen, ein Verhältnis großer Wärme und gegenseitiger Freundschaft zu entwickeln, sondern einfach um eine Anstrengung, die gefährlichsten Gebiete des Konflikts zu dämpfen und so eng wie möglich bei der Erreichung des einen gemeinsamen und über allem stehenden Zieles zusammenzuarbeiten: der Vermeidung eines Nuklearkrieges. Ich bin überzeugt, daß die Entspannung eine kluge und weise Reaktion auf die Konfrontationspolitik des Kalten Krieges war. Sie geht von der Erkenntnis aus, daß sich die beiden Skorpione zwar bisher nicht gegenseitig umgebracht, daß sie jedoch bisher ihr Glück strapaziert haben. Wie es Stanley Hoffmann von der Harvard-Universität ausdrückte, hat Außenminister Kissinger "in sehr kluger Weise und zurecht versucht, unsere Politik (gegenüber der Sowjetunion) aus einer Beziehung der Gegnerschaft in eine Beziehung der halben Gegnerschaft und der halben Zusammenarbeit zu verwandeln." ... Aber, wie Hoffmann weiter sagte, "hat Kissinger die Entspannung mit der Vorstellung in Angriff genommen, daß alles andere sich regeln werde, wenn er - 3 - �II er nur diese Schlüsselbeziehung in der Hand habe. Das Problem dabei ist je- doch, daß die beiden Supermächte immer weniger von der Weltpolitik kontrollieren. Was wir heute erleben, ist die Rache aller anderen Beteiligten, die jetzt ihre eigenen Interessen verfolgen. In der ganzen Welt erleben wir eine Selbstbehaup- tung der kleineren Nationen." Die Welt, in der wir heute leben, hat sich bereits über das multipolare Stadium hinaus entwickelt. werden. Sie steht im Begriff, völlig dezentralisiert zu Die Historiker werden sich vielleicht später auf die gegenwärtige Ära als die Ära der Balkanisierung der Weltpolitik beziehen. In einer solchen Welt werden Frieden und Fortschritt der Geduld, der flexiblen Diplomatie und einer wahrhaft brillanten Staatskunst bedürfen. in einer solchen Welt tun? Was können die Vereinigten Staaten Welche Rolle können sie spielen? Das Wichtigste, was wir erkennen müssen, wenn wir die heutige Welt betrachten, ist einfach das: Wir sind nicht mehr die Hüter der Welt. Aus dem zweiten* Weltkrieg sind wir als die vorherrschende Macht hervorgegangen. Unsere Vorherrschaft wurde nach dem Kriege durch kommunistische Erfolge und die Entwick- 9 lung einer Nuklearkapazität in der Sowjetunion untergraben. Und sie ist weiter dahingeschwunden in dem Maße, in dem unsere eigenen Verbündeten eine unabhängigere Politik einzuschlagen begannen. Und in jüngster Zeit hat unsere Vorstellung von uns selbst als Supermacht einen neuen Tiefschlag erlitten durch die offensichtliche Fähigkeit kleinerer Staaten - einzeln oder kollektiv, wie in den Vereinten Nationen - ungestraft auf unseren Interessen herumzutrampeln ... Es ist jedoch nützlich, sich daran zu erinnern, daß die Erosion unseres Einflusses in der Welt weitgehend aus dem Entstehen stärkerer und lebensfähigerer Nationalstaaten unter unseren Verbündeten und in der Dritten Welt herrührt. Und gerade eine solche Entwicklung ist ein Grundziel unserer amerikanischen Außenpolitik seit dem zweiten Weltkrieg gewesen. Harlan Cleveland hat kürzlich darauf hingewiesen, daß unsere gegenwärtigen Verhältnisse aus unseren eigenen Anstrengungen resultieren, und er hat uns daran erinnert, daß wir schon vor langer Zeit beschlossen haben, daß wir nicht - 4 - �nicht mehr der Hüter der Welt sein wollen. Und wir wollten auch nicht, daß es jemand anders sein sollte. Wir haben mit dem Baruch-Plan den Vereinten Nationen unser Atommonopol angeboten. Wir haben Westeuropa geholfen, Gesundheit und Selbstvertrauen wiederzugewinnen. Wir haben den Grundsatz der Entwicklungshilfe für die unterentwickelten Länder aufgestellt. Wir haben Tausenden junger Menschen in der ganzen Welt eine Ausbildung gegeben. Wir haben nachgeholfen, daß viele Kolonien selbständig wurden und haben damit eine neue Mehrheit in den Vereinten Nationen geschaffen. Unsere Ziele waren richtig und unsere Erfolge ein- drucksvoll ... Die Entstehung dieser neuen Welt schafft jedoch für die amerikanische Außenpolitik echte Probleme. Obwohl wir nicht mehr der Hüter der Welt sind, bleiben wir doch die stärkste Macht. Wir haben weltweite Interessen und es liegt uns wirklich etwas daran - ja, es ist vielleicht unsere Hauptverantwortung - den Frieden zu wahren. Wir müssen weiterhin Ziele verfolgen, die wir in der Ver- gangenheit verfolgt haben, aber mit weniger Hebelkraft. Die Spielregeln haben sich geändert. Die traditionellen Werkzeuge der Diplomatie sind in vielen Situationen nutzlos geworden. So ist beispielsweise die Aufrechterhaltung eines mili- tärischen Kräftegleichgewichts noch immer eine notwendige Vorbedingung für unsere Sicherheit - aber sie reicht bei weitem nicht aus ..., denn die Bedro- hungen des amerikanischen Einflusses in der Welt konzentrieren sich heute nicht mehr auf die kommunistische Welt, noch sind sie militärischer Natur. Die neuen Bedrohungen sind jene, über die wir wenig Kontrolle haben, die durch die innere Entwicklung in vielen Ländern beeinflußt werden und die von Persönlichkeiten und Regimen ausgehen, die an die Macht kamen und uns feindlich gesinnt sind ... Kurz gesagt, die Vereinigten Staaten können nicht mehr damit rechnen, die Weltpolitik mit Hilfe der traditionellen Techniken der Macht, der Auslandshilfe, der geheimen Verschwörung oder der großen Bündnisse zu "managen". Wir werden stattdessen eine geschicktere und flexiblere Diplomatie brauchen. Wir werden uns mehr auf unsere Köpfe als auf unsere militärischen oder wirtschaftlichen �wirtschaftlichen Muskeln verlassen müssen. Und wir müssen einfach lernen, mit Ereignissen zu leben, die unkontrollierbar sind, so geschickt unsere Diplomatie auch sein mag ... - Nehmen wir beispielsweise die Sowjetunion. Es gelang ihr nicht, nach dem zweiten Weltkrieg ihre politischen Ziele in Europa zu erreichen, trotz der Tatsache, daß Europa gelähmt zu ihren Füßen lag. Die Sowjets schmiedeten ein auf- sehenerregendes Bündnis mit China, nur um es in Stücke fallen zu sehen. Sie gewannen einen Zugang zu Kuba, nur um von Präsident Kennedy in der Raketenkrise gedemütigt zu werden. Sie lieferten den arabischen Staaten Waffen, nur um zu erleben, daß ihre Militärberater aus Ägypten ausgewiesen wurden. wo spricht jemand davon, daß die Sowjetunion Aber "dahinschwinde"? ... Wollen wir doch die Dinge weiterhin in der richtigen Perspektive sehen. Wir stehen nicht am Ende des amerikanischen Einflusses. Wollen wir uns also vernünftig darüber unterhalten, wie dieser Einfluß am besten genutzt werden kann. Jetzt, da der Krieg in Indochina hinter uns liegt, existiert meiner Meinung nach eine feste Grundlage für nationale Einigkeit über die Hauptaufgaben, vor denen wir stehen. Ich möchte diese Aufgaben mit den Worten Harlan Clevelands zusammenfassen als die Notwendigkeit, in einer führerlosen Welt Institutionen der kollektiven Führung aufzubauen und "unsere amerikanische Er- findungskraft auf die humane Bewältigung der Interdependenz anzusetzen." Außenminister Kissinger hat kürzlich die Hauptaufgaben unserer Außenpolitik aufgezählt, und im Geiste der Überparteilichkeit möchte ich meine eigene nachdrückliche Unterstützung zum Ausdruck bringen. Zu diesen Aufgaben gehört die Notwendigkeit, die großen demokratischen Bündnisse aufrechtzuerhalten und zu stärken, die einen "Anker gemeinsamer Werte und Zielsetzungen" darstellen, wenn wir darum ringen, mit der Welt von heute fertig zu werden. Wir müssen auch ein fundamental reformiertes internationales Wirtschaftssystem anstreben, das den legitimen Ansprüchen der Entwicklungsländer Rechnung trägt ... Wir können unsere Ziele in der Welt nicht durch militärische Macht allein erreichen, und selbst mit unserer gewaltigen wirtschaftlichen Macht können - 6 - �können wir sie nicht erreichen. Wir müssen stattdessen unsere Ziele mit Hilfe einer Kombination von diplomatischem Geschick und internationaler politischer Führung verfolgen - einer Führungsposition, die nicht in erster Linie durch die Glaubwürdigkeit unserer militärischen Verpflichtungen, sondern durch die Glaubwürdigkeit der politischen Werte getragen wird, für die wir einstehen. + + + + + �) amerika dienst United 53 States B o n n - B a d T e l : I n f o r m a t i o n G o d e s b e r g l , 8 9 - 3 2 4 0 Service P o s t f a c h T e l e x : Wissenschaft und Technik 3 0 0 08-85432 12/1975 KRAFT- UND WASSERWERK IM HAUSE Kompakt-Versorgungssysteme in Neubaugebieten - Beitrag zur Energieeinsparung - (AD) - Eine Entlastung der Großkraftwerke und anderer großer Versorgungsbetriebe bei einer gleichzeitigen Minderung der Schwierigkeiten von Kommunen, ihre Stadtentwicklungsphase fristgemäß zu verwirklichen, könnte durch die Verwendung von "Modular Integrated Utiliy Systems" (MIUS) erreicht werden. Mit Hilfe von MlU-Systemen, die als "Kompakt-Versorgungssysteme in variabler Kombination" gebaut werden sollen, wären auch Energieeinsparungen zwischen 14 und 42 Prozent gegenüber dem Energieverbrauch bei Inanspruchnahme herkömmlicher Versorgungsanlagen denkbar. Vor allem das US-Wohnungsbauministerium ist an der Entwicklung und Erprobung kombinierter Kompakt-Versorgungssysteme interessiert, die für Einzelaufgaben wie Müllverbrennung, Stromerzeugung, Raum- und Wasserheizung, vielleicht auch Abwasserbehandlung und Wasseraufbereitung im "Kleinverbund" werden könnten. eingesetzt Sie dürften sich, sofern bestimmte Kriterien (z.B. Schwierig- keiten bei der Ausweitung der öffentlichen Versorgungsnetze in dicht besiedelten Gebieten) gegeben sind, für Wohnviertel- und Bürohaus-Neubauprojekte besonders gut eignen. Ein - 1- �Ein Expertenausschuß der "National Academy of Engineering" (NAE) hat bereits einen Bericht verfaßt, der das Für und Wider von Kompakt-Versorgungssystemen behandelt. Service" Er soll in Kürze über den "National Technical Information (dem US-Handelsministerium angeschlossen) veröffentlicht werden. Nach Ansicht dieses Gremiums Direktor in der (Vorsitz: G.O. Wessenauer, früher Technischer "Tennessee Valley Authority") ist das MlU-System allerdings nur sinnvoll, wenn die Untersysteme in befriedigender Weise zu integrieren sind. Deshalb wird empfohlen, Forschungs- und Entwicklungsprojekte für Aggregate und Anlagen, die als Untersysteme - etwa für Raum- und Wasserheizung, Kühlung, Stromerzeugung etc. - in Frage kämen, aufmerksam zu verfolgen und sich nicht mit der Verwendung dessen zufriedenzugeben, was bereits auf dem Markt ist. Neuentwicklungen könnten durchaus leistungsfähiger sein und wirtschaftlicher arbeiten als die herkömmlichen Aggregate. Um der totalen Energienutzung mit kombinierter Versorgung und Entsorgung näher zu kommen, seien Konzeptionen interessant, die die Nutzbarmachung der , Abwärme berücksichtigen - z.B. für die Abwasserbehandlung bis zur Neuaufbereitung des Wassers, für die Abtrennung und Rückgewinnung brauchbaren Altmaterials f aus festen Abfällen und die Brennstoffgewinnung aus Müll. Bei sorgfältiger Abwägung der lokalen und regionalen Umstände und entsprechender Wahl der Untersysteme seien MIUS durchaus geeignet, zur Einsparung von Rohstoffen, Verringerung des Energieverbrauchs und der Umweltbelastung (einschließlich der "thermischen Verschmutzung") beizutragen. Außerdem könnten sie, da die Installierung mit neuen Projekten der Stadtentwicklung zeitlich abzustimmen sei, die Bemühungen der Regierung unterstützen, minderbemittelten Familien schneller zu einer Wohnung zu verhelfen. Die Nutzung und Erschließung von Land würde verbessert, die Gesamtkosten für die Einrichtung und Unterhaltung von Versorgungssystemen würden aller Voraussicht nach verringert. Erstrebenswert sei, wie Fachleute des US-Wohnungsbauministeriums betonen, die Entwicklung von MIUS, die mit Kohle anstatt mit öl, Gas oder Strom aus Atomkraftwerken betrieben werden können. Wo bereits konventionelle Versorgungs- systeme vorhanden seien, werde die Entscheidung für oder gegen MIUS davon bestimmt, welcher Art das konventionelle System ist und inwieweit die Kompakt- �Kompakt-Systeme zur Einsparung von Energie beitragen können. Höchste Priorität ist nach Ansicht des Expertengremiums der national Akademie der Entwicklung von kombinierten Demonstrationssystemen einzuräumen, die Wasserbehandlung bis zur Trinkwassergewinnung, die Verarbeitung von flüssigen und festen Abfällen und die Nutzbarmachung aller Quellen von Energie innerhalb des Systems berücksichtigen. Als neuartige Einzelentwicklungen seien u.a. Ver- brennungsanlagen mit sinnvoller Wärmenutzung, Speicherung von Wärmeenergie, Brennstoffzellen, verbesserte Abfallbehandlung, Kühlen und Heizen mit Sonnenenergie empfehlenswert. In weiteren Studien seien die Wirtschaftlichkeit ver- schiedener MlU-Systeme nach Größe und Kombination, Kosten-Nutzen-Vergleiche, wirtschaftliche Risiken, Finanzierung- und Fabrikationsfragen zu untersuchen. Ungeachtet des großen Interesses der Öffentlichkeit für Sonnenenergie und mancher spektakulären Versuchsprojekte, bei denen ein Großteil oder angeblich sogar 100 Prozent des Energiebedarfs durch das Einfangen und die Umwandlung von Sonnenenergie gedeckt wird, stößt dies in der Praxis auf große Schwierigkeiten. Dr. Erich Farber, Direktor des Instituts für Sonnenenergie und Energieumwandlung der Universität Florida in Gainesville (Florida), befaßt sich seit mehr als 20 Jahren mit diesem Problem. Angesichts der überaus hohen Investitions- kosten - bei allerdings geringen Betriebskosten - sei vorläufig nicht damit zu rechnen, daß Sonnenenergie über den Status einer für Heiz- und Kühlzwecke hinausgelange. Farber "Hilfsenergiequelle" z.B. "Für die Stromerzeugung", so Prof. "ist Sonnenenergie einfach zu teuer. Von den Kosten bei den herkömm- lichen kommerziellen Systemen sind wir noch um zwei oder gar drei Größenordnungen entfernt. Das würde sich natürlich sofort ändern, wenn jemandem etwas einfiele, wie man Sonnenzellen, die sich ja in der Raumfahrt so gut bewährt haben, für ein Tausendstel der heutigen Kosten produzieren könnte." + + + + + �amerika dienst U n i t e d 53 States Bonn-Bad Tel: I n f o r m a t i o n G o d e s b e r g l , 8 9 - 3 2 4 0 Service Postfach 300 Wissenschaft und Technik Telex:08-85432 12/1975 KOHLENSTAUB ALS EINSATZMATERIAL FÜR MHD-GENERATOR Forschungsprojekt der Stanford-Universität - Auch schwefelhaltige Kohle geeignet - (AD) - Eine wesentliche Verbesserung des Wirkungsgrades bei der Stromerzeugung aus Kohle ist das Ziel einer zunächst auf drei Jahre befristeten Studie, die mit einem MHD-Generator im Institut für Hochtemperatur-Gasdynamik der Stanford-Universität (Kalifornien) durchgeführt wird. Unter der Leitung von Prof. Robert H. Eustis (Department für Maschinenbau, Stanford) werden im Rahmen eines 770 O00-Dollar-Vertrags mit dem "Institut für Elektroenergie-Forschung" (Electric Power Research Institute - EPRI) in Palo Alto spezielle Ver- suche zur direkten Umwandlung von Wärme in elektrische Energie durch Verbrennen von Kohlen-Feinstaub unternommen. Mit den heißen Abgasen des MHD-Generators will man zusätzlich konventionelle Dampfturbinen betreiben. EPRI, eine Grün- dung der amerikanischen Privatwirtschaft aus dem Jahre 1973, wird zu mehr als 80 Prozent von Kraftwerksunternehmen finanziert. Die meisten MHD-Generatoren arbeiten mit "sauberen" Brennstoffen, z.ß. mit heißem Erdgas oder mit bestimmten Anteilen der Verbrennungsgase von Kohle und Erdöl. Die Stanford-Studie soll demonstrieren, daß auch fein pulverisierte und sogar stark schwefelhaltige Kohle direkt eingesetzt werden kann. Dem magneto-hiydrodynamisehen (MHD) Generator liegt das Prinzip zugrunde, den Energie* träger - Gase oder auch Metalldampf - stark zu erhitzen und zu beschleunigen, wo- �i wobei viele der Moleküle und Atome ionisiert werden. Ein intensives, quer zur Strömungsrichtung verlaufendes Magnetfeld trennt die elektrisch positiv und negativ geladenen Teilchen. Sie sammeln sich an Anoden und Kathoden und bauen ein starkes elektrisches Feld auf, das sich für die Stromgewinnung nutzen läßt. Der besondere Vorteil von MHD-Generatoren, bei deren Entwicklung noch verschiedene Linien verfolgt werden, läge darin, daß sie, wenn die noch bestehenden Probleme gelöst sind, den Wirkungsgrad für die Energie-Umsetzung auf 50 - 60 Prozent erhöhen könnten. Bei den modernen Kohlekraftwerken, die eben- falls Kohlenstaub verbrennen, werden über die Dampfturbinen'nur etwa 40 Prozent der Wärmeenergie als elektrische Energie zurückgewonnen. In der Stanford-Studie können experimentelle Erfahrungen mit MHD-Generatoren als Vorschaltaggregat für Dampfturbinen bereits berücksichtigt werden. beitsprinzip für die Versuchsserien wird folgendermaßen beschrieben: Brennkammer erzeugte heiße Gas wird mit einer Kaliumverbindung Das ArDas in der "geimpft", die durch die Abgase von Elektronen an das Gas die Ionisation fördert. Das » schnell strömende, ionisierte Gas wird zum MHD-Kanal mit positiven Elektroden (Anoden) auf der einen und negativen Elektroden (Kathoden) auf der anderen Seite geleitet. Das dort wirksame starke Magnetfeld lenkt die elektrisch ne- gativen Elektronen zu den Anoden, die positiv geladenen Gasmoleküle zu den Kathoden. Die Elektroden sind so geschaltet, daß elektrischer Strom zu fließen beginnt. Die Kalium-Verbindung hat noch eine zweite Funktion - sie reinigt die "schmutzige" Kohle und bindet den darin enthaltenen Schwefel durch Bildung von unschädlichem Kaliumsulfat. Dieses kann gesammelt und abgetrennt, das Kalium für den Prozeß wiederverwendet werden. Eine der Fragen, die das For- schungsprojekt lösen helfen soll, ist die Wirkung der entstehenden Kohleschlacke auf den Betriebsablauf. Prof. Eustis ist der Ansicht, daß die Schlacke sogar die Leistung des MHD-Generators steigern könnte, weil sie die Elektroden isoliert, den MHD-Kanal vor den korrodierenden Gasen schützt und eine Art ReparaturMechanismus für Schäden in Gang setzt, die durch elektrischen Funkenüberschlag entstehen. Etwa �Etwa 10 Prozent des Kohlenstaubs dürfte Schlacke bilden, die sich als ca. drei bis sechs Millimeter dicke Schicht an der Innenwand des Kanals ansetzt. Was darüber hinausgeht, wird ständig abgeschmolzen und von der Strö- mung mitgerissen. Die Untersuchungen werden sich zunächst auf sorgfältige Mes- sungen der Schlackepartikel, auf das Verhalten der Schlackenschicht und ihre Auswirkungen auf die elektrische Leistung konzentrieren. Auch werden die ver- schiedensten Kohlearten, fein pulverisiert, als Brennstoff für das Laboraggregat erprobt. Die Ergebnisse der Studie liefern wichtige Beiträge zu einer optimalen Konstruktion von MHD-Großgeneratoren. + + + + + � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Dokumente Digitalisat Umwandlung eines physischen Dokumentes in ein digitales Medium. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 18.06.1975 Type The nature or genre of the resource Digitalisat Creator An entity primarily responsible for making the resource Herausgeben U.S. Information <br />Service Embassy of the United States of America Title A name given to the resource Amerikadienst 18.06.1975 Description An account of the resource <strong>1. Dokumentation</strong><br />Senator Muskie sieht neue weltpolitische Rolle für die USA<br /><em>- Rede vor dem Chicago Council on Foreign Relations -</em><br /><br /><strong>2. Wissenschaft und Technik</strong><br />Kraft- und Wasserwerk im Hause<br /><em>- Kompakt-Versorgungssystem in Neubaugebieten - Beitrag zur Energieeinsparung -</em><br /><br />Kohlenstaub als Einsatzmaterial für MHD-Generator<br /><em>- Forschungsprojekt der Stanford-Universität - Auch schwefelhaltige Kohle geeignet -</em>