https://www.amerikahaus-archiv.de/files/original/7db9b0ad9a6e6aab87be68bf4e9ee15f.pdf e829352f147ae6990891f635204d8194 PDF Text Text amerika dienst United 53 Tel: States Bonn-Bad Information G o d e s b e r g l , 89-3240 Nummer Service Postfach 300 Information U n ö DOl<U nTIGntatiOn T e I e x : 08 - 8 54 32 28 2 5 .Juli 1973 Inhalt DOKUMENTATION: Präsident Nixon gibt neues Stabilisierungsprogramm bekannt -Auszüge aus der Erklärung des Präsidenten vom 18. JuliDas neue wirtschaftliche Stabilisierungsprogramm in Stichworten -WortlautUSA bestätigen Intervention auf den Devisenmärkten -WortlautVolcker verweist auf Fortschritte der internationalen Währungsgespräche -Auszüge- HI NTERGRUNDMATERIAL : Alaska-Pipeline könnte Situation auf dem Weltölmarkt einschneidend ändern WISSENSCHAFT UND TECHNIK: Vitamin Bft-Zusatztherapie bei Langzeitdialyse Um Übersendung von Belegexemplaren wird gebeten. �* amerika dienst United 53 States Bonn-Bad T e l : Information G o d e s b e r g l , 8 9 - 3 2 4 0 Service Dokumentation Postfach 300 T e I e x : 0 8 - 8 54 3 2 28/1973 PRÄSIDENT NIXON GIBT NEUES STABILISIERUNGSPROGRAMM BEKANNT -Auszüge aus der Erklärung des Präsidenten vom 18.Juli- WASHINGTON —(AD)-- Präsident Nixon hat am 18. Juli die Maßnahmen der Phase IV seines Programmes zur Stabilisierung von Preisen und Löhnen bekanntgegeben. Die wesentlichen Teile der Erklärung des Präsidenten haben folgenden Wortlaut: "Das amerikanische Volk steht jetzt vor einer äußerst wichtigen Entscheidung. Wir haben einen Preisstopp, um die Inflationswelle einzudämmen, die ausbrechen würde, wenn die Kontrollen aufgehoben würden. Gleichzeitig drückt aber der Preisstopp auch die Produktion herab und schafft so Verknappungen, die bei einem Anhalten des Preisstopps und der Kontrollen immer schlimmer zu werden drohen und zu noch höheren Preisen führen koennen. In dieser Situation sind uns zwei extreme Ratschläge angeboten worden. Der eine Vorschlag besagt, daß wir Preis-und Lohnkontrollen als ständigen Aspekt der amerikanischen Wirtschaft akzeptieren sollten... Der andere Vorschlag läuft darauf hinaus, jetzt den Schritt zur Freiheit zu tun und alle Kontrollen sofort aufzuheben... Wenn -1- �Wenn wir klug sind, dann entscheiden wir uns heute nicht für einen dieser extremen Vorschläge, sondern bemühen uns um den bestmöglichen Aus- gleich zwischen unseren Interessen, indem wir die Inflationsrate auf der einen Seite verlangsamen und die Produktion sowie Produktivität der USA auf der anderen Seite erhalten. Die Hauptelemente der von uns benötigten Politik sind folgende: Erstens, das Kontrollsystem muß greifen... Zweitens, das Kontrollsystem muß selektiv sein, Es muß eine Lockerung der Beschränkungen zulassen, die die Produktion am stärksten beeinträchtigen. .. Drittens, das Kontrollsystem muß eine ausreichende Gewähr dafür bieten, daß es zu gegebener Zeit auslaufen wird, damit der Anreiz zu Investitionen und zur Produktion erhalten bleibt und ein Schutz gegen Bestrebungen besteht, die Kontrollen zu verewigen. Viertens, das Kontrollsystem muß durch entschlossene Maßnahmen zum Ausgleich des Haushalts untermauert werden, so daß die Übernachfrage den inflationistischen Druck nicht ständig nährt, der das Leben mit oder ohne Kontrollen so erschwert. Wir hatten 1973 ein ungewöhnliches Zusammentreffen von Umständen, die zu einem schnellen Preisauftrieb führten. Die Binnenwirtschaft erlebte einen Boom von ungewöhnlichem Ausmaß, der einesehr starke Nachfrage nach Gütern und Dienstleistungen auslöste. Der Boom in anderen Ländern und die Dollarabwertung, so erwünscht diese von den meisten Gesichtspunkten her auch sind, haben die Preise für Waren, die wir exportieren oder importieren, steigen lassen. Diese Kräfte lösten Anfang 1973 einen starken Preisanstieg aus. Der Index der Verbraucherpreise erhöhte sich in der Zeit von Dezember 1972 bis Mai 1973 - auf Jahresbasis - um rund 8 Prozent... Ein �Ein gewisser angestauter Druck für eine We!!e von Preiserhöhungen ist für das Ende des Preisstopps zu erwarten. Abgesehen von dieser noch nicht verkrafteten Welle von Preiserhöhungen bestehen die Bedingungen, die Anfang 1973 zu dem Preisanstieg führten, aber noch weiter, auch wenn es nicht mehr so viele sind. Die Nachfrage nach Gütern und Dienstleistungen wird weniger stark als im ersten Halbjahr ansteigen. Das Lebensmittelangebot wird zunehmen, wenn auch nicht schnell genug. Unsere Position im Welthandel wird sich verbessern, und dies wird den Dollar stärken. Alles in allem wird die Tendenz zu Preissteigerungen in den restlichen Monaten des Jahres 1973 - eine Tendenz, die sich entweder in höheren Preisen niederschlagen oder durch Kontrollen unterdrückt wird - weniger stark als im ersten Halbjahr, aber immer noch größer als erwünscht sein. Vor allem gibt es keine Möglichkeit - mit oder ohne Kontrollen -, einen beträchtlichen Anstieg der Lebensmittelpreise zu verhindern. Bis 1974 sollten wir jedoch eine wesentlich gemäßigtere Inflationsrate erreichen können. Dann wird die für dieses Jahr zu erwartende gute Futtermittelernte zu einem weit größeren Lebensmi.ttelangebot geführt haben, und die Gesamtnachfrage dürfte dann weniger schnell als 1973 steigen. Diese befriedigendere Situation auf der Inflationsfront wird erreicht werden, wenn drei Bedingungen erfüllt sind: Erstens ... müssen wir ... Preise und Löhne niedrig halten. Zweitens dürfen wir es nicht zulassen, daß die derzeitigen Kontrollen 1974 die Produktion stark herunterdrücken - ein Problem, das bei Fleisch und Geflügel am deutlichsten auftritt. Drittens dürfen wir es nicht zulassen, daß die Übernachfrage andauert oder wieder auflebt, die neue inflationistische Kräfte auslösen wird. Aus diesem Grunde ist die Kontrolle des Bundeshaushalts ein unerläßlicher Bestandteil der Gesamtanstrengungen... Das -3- �Das Kontrollprogramm der Phase IV Die Kontrollen werden bindend sein. Der Erfolg des Programms wird jedoch von einem hohen Maß an freiwilliger Einhaltung abhängen... Trotzdem sind die von uns jetzt vorgeschlagenen Bestimmungen strenger, und es ist nur fair gegenüber denjenigen, die sich freiwillig daran halten, sicherzustellen, daß die anderen dazu gezwungen werden. Mit Ausnahme der Lebensmittel wird der Preisstopp bis zum 12. August in Kraft bleiben. Es werden jedoch Modifizierungen der Preisstoppbestimmungen vorgenommen werden, um die gröbsten Ungerechtigkeiten zu beseitigen. Grundlegend für die Preisbestimmungen der Phase IV ist, daß die Preise in dem Ausmaß steigen dürfen, wie sich die Kosten erhöhen, und zwar in Dollar pro Einheit und ohne irgendeine Gewinnspanne auf die zusätzlichen Kosten... Die Lohnbestimmungen der Phase II und III werden weiter in Kraft bleiben. Bei größeren Belegschaften wird eine Benachrichtigung von Lohnanhebungen weiterhin erforderlich sein. Dies sind, und das räumen wir ein, einschneidende Bestimmungen, in gewisser Hinsicht einschneidender als in der Phase II. Aber die Situation ist ebenfalls in vieler Hinsicht schwieriger als in Phase II. Solange das System jedoch als vorübergehend betrachtet wird, kann unserer Ansicht nach die Wirtschaft weiter prosperieren, der Arbeitsfriede in der Industrie gewahrt bleiben und die Produktion im Rahmen dieser Bestimmungen sich weiter ausweiten... Die besondere Situation bei Lebensmitteln Nirgendwo ist das Dilemma der Preiskontrollen deutlicher zu Tage getreten als bei Lebensmitteln. Zu Anfang des Jahres bildeten die steigenden Lebensmittelpreise den Hauptteil des Inflationsproblems, statistisch wie auch �auch psychologisch. Wenn es irgendwo einer Zurückhaltung bei den Preisen bedurft hätte, so war dies bei Lebensmitteln der Fall. Aber seit für die Fleisch preise am 29. März Höchstgrenzen festgesetzt wurden und besonders seit dem am 13. Juni verfügten Preisstopp, hat sich bei den Lebensmitteln ganz deutlich gezeigt, wie schädlich Kontrollen für die Versorgung sein können. Wir haben erlebt, wie Küken ertränkt und trächtige Schweine und Kühe, also praktisch im kommenden Jahr anfallende Lebensmittel, geschlachtet und Versandbetriebe geschlossen wurden... Wir müssen sorgfältig einen Weg verfolgen, der zwischen einer Preispolitik für Lebensmittel,die so starr ist, daß die Erzeugung stark eingeschränkt wird und die so zwangsläufig in einigen Monaten zu Verknappungen führt, und einer Preispolitik für Lebensmittel liegt, die so locker ist, daß sie uns einen unnötigen und untragbaren Preisauftrieb bringt. Auf dieser Basis haben wir für Lebensmittel die folgenden besonderen Bestimmungen erlassen: 1. Ab sofort können Erzeuger und Verteiler von Lebensmitteln, Rindfleisch ausgenommen, ihre Preise in Cent pro Stück in dem Maße erhöhen, wie die Kosten für die landwirtschaftlichen Rohprodukte seit dem Basiszeitraum für den Preisstopp (1.-8.Juni) gestiegen sind. 2. Für die Rindfleischpreise gelten weiterhin die gegenwärtigen Höchst- grenzen. 3. Die oben genannten besonderen Bestimmungen laufen am 12. September aus; nach diesem Zeitpunkt gelten für Lebensmittel die gleichen Bestimmungen wie für andere Produkte. 4. Landwirtschaftliche Rohprodukte bleiben von den Preiskontrollen ausge- nommen. Um -5- �Um eine Erleichterung bei den extrem hohen Preisen für Futtermittel zu schaffen, die .sich stark auf die Preise für Fleisch, Geflügel, Eier und Molkereiprodukte auswirken, haben wir Exportbeschränkungen für Sojabohnen und verwandte Erzeugnisse eingeführt, bis die neue Ernte auf den Markt kommt. Diese Beschränkungen werden bis dahin in Kraft bleiben. Ständige Exportkontrollen sind jedoch nicht die Politik dieser Regierung, und wir beabsichtigen im Augenblick keine Ausdehnung der Kontrollen über den derzeitigen Stand hinaus. In gewissem Maße hebt sich die Wirkung von Exportkontrollen als Antiinflationsmaßnahme von selbst auf. Eine Begrenzung unserer Exporte verringert unsere Devisenerlöse, drückt den Wert des Dollar und erhöht die Kosten der Waren,' die wir einführen, was sich wiederum auf die Lebenshaltungskosten der amerikanischen Familien auswirkt. Eine Begrenzung unserer Agrarexporte läuft darüber hinaus auch unserer grundlegenden Politik zuwider, Absatzmärkte für unsere Agrarerzeugnisse im Ausland zu erschließen. Sofern die Ernteerwartungen bei uns nicht sehr enttäuschend sind oder die Auslandsnachfrage äußerst groß ist, werden Exportkontrollen nicht erforderlich sein. Das Melden von Exportaufträgen für Agrarerzeugnisse wird jedoch auch weiterhin notwendig sein. Unsere Politik muß stets davon ausgehen, daß die Aufrechterhaltung einer ausreichenden Lebensmittelversorgung im Inland von grundlegender Wichtigkeit ist. Die Stabilität der amerikanischen Wirtschaft in den kommenden Monaten und Jahren bedingt eine maximale Agrarerzeugung. Ich appelliere an die amerikanischen Farmer , so viel wie möglich zu produzieren. Es liegen Berichte vor, daß Farmer zögerten, Vieh aufzuziehen, weil sie nicht sicher waren, ob ihnen die Bestimmungen der Regierung einen fairen Ertrag ihrer Investitionen gestatten würden, und vielleicht auch, weil sie die Einführung von Höchstpreisen für Lebensmittel ablehnten. Ich hoffe, daß diese Berichte nicht zutreffen. Im letzten Jahr ist das reale Nettoeinkommen pro Farm um 14 Prozent gestiegen, fürwahr eine beachtliche Zunahme. Ich kann den amerikanischen Farmern versichern, daß die Regierung nicht die Absicht hat, sie zu diskri- �diskriminieren. Die heute bekanntgegebenen Bestimmungen sollten den Farmern Vertrauen geben, daß die Regierung sie nicht daran hindern wird, einen fairen Ertrag aus ihren Investitionen für die Lebensmittelerzeugung zu erzielen. Der Landwirtschaftsminister... hat entschieden, daß es 1974 keine Reduzierung der Anbauflächen für Futtergetreide, Weizen und Baumwolle geben wird. •«« • Der Prozeß bei der Aufhebung der Kontrollen Es besteht keine Notwendigkeit, daß ich meinen Wunsch,die Kontrollen zu beenden und zu einem freien Markt zurückzukehren, erneut wiederhole. Ich glaube, daß ein großer Teil der amerikanischen Bevölkerung, wenn ihm ein abgewogener Überblick über die Optionen gegeben wird, diesen Wunsch teilt... Und trotzdem muß ich eine Politik der Geduld fordern. Ein Übergang zu völliger Freiheit jetzt würde höchst wahrscheinlich auf Abwegen und in einem Sumpf von noch viel länger dauernden Kontrollen enden. Ich bin beeindruckt von der einstimmigen Empfehlung der führenden Vertreter von Gewerkschaften und Wirtschaft im Arbeitnehmer-Arbeitgeberbeirat, daß die Kontrollen Ende 1973 auslaufen sollten. Ich hoffe, da'ß dies möglich sein wird, und werde alles in meinen Kräften stehende tun, um dieses Ziel zu erreichen. Ich halte es jedoch nicht für klug, uns auf ein bestimmtes Datum für die Beendigung aller Kontrollen zu diesem Zeitpunkt festzulegen... Haushaltsausgleich Den Schlüssel für den Erfolg unserer Anti-Inflationsanstrengungen bildet der Haushalt. Wenn die Bundesausgaben anschwellen und das Defizit steigt, dann wird das Kontrollsystem dem Nachfragedruck nicht standhalten können. Die häufigste Ursache für einen Zusammenbruch von Kontrollsystemen war, daß £j> -7- �es nicht gelang, die Haushalts-und Währungspolitik einzuschränken. Wir dürfen es nicht zulassen, daß dies auch bei uns geschieht. Ich bin mir sicher, daß der Federal Reserve Board durch Verlangsamung der Geld-und Kreditausweitung unsere Anti-Inflationsanstrengungen unterstützen wird. Aber man sollte und darf nicht erwarten, daß die Währungspolitik alleine die erforderliche Zurückhaltung übt. Auch ein weiterer Beitrag von der Haushaltsseite ist erforderlich. Ich schlage vor, daß wir uns als Ziel für das laufende Haushaltsjahr einen ausgeglichenen Haushalt setzen. In der Vergangenheit habe ich als Norm für den Bundeshaushalt vorgeschlagen, daß die Ausgaben die Einnahmen, die bei einer Vollbeschäftigung erzielt würden, nicht überschreiten sollten. Wir halten diese Norm ein. Aber unter den heutigen Umständen... können wir uns es nicht mehr leisten, uns an diese Mindestnorm zu halten. Wir müssen unser Ziel höher setzen und den Haushalt tatsächlich ausgleichen. Dieses Ziel zu erreichen wird schwierig sein - schwieriger, als es dies zunächst den Anschein hat. Meine Ausgaben waren ursprünglich für das Finanzjahr 1973/74 auf 268,7 Milliarden Dollar veranschlagt worden. Seit Vorlage dieses Haushaltes haben die Expansion der Wirtschaft, die Inflation und andere Faktoren die Einnahmen auf die Höhe der ursprünglich veranschlagten Ausgaben ansteigen lassen. Während dies geschah, sind aber auch die voraussichtlichen Ausgaben gestiegen... Es ist klar, daß bei den voraussichtlichen Ausgaben mehrere Milliarden Dollar gekürzt werden müssen, wenn wir den Haushalt ausgleichen wollen. Das wird schwerfallen, da mein ursprünglicher Haushalt bereits scharf kalkuliert war. Ich erachte dies jedoch für notwendig und versichere Ihnen feierlich, darauf hinzuarbeiten. Wir sollten uns daran erinnern, daß ich es vor etwas mehr als einem Jahr als das Ziel für das Finanzjahr 1972/73 bezeichnet habe, die Ausgaben unter �unter 250 Milliarden Dollar zu halten. Damals war man deswegen sehr skeptisch, und es fielen Andeutungen, daß diese Zahl nur politischen Zwecken dienen sollte und nach den Wahlen vergessen sein würde. Aber ich habe dies so gemeint, die Bevölkerung stand hinter mir, und der Kongreß hat mich unterstützt. Heute kann ich Ihnen berichten, daß dieses Ziel erreicht worden ist und daß die Gesamtausgaben im Finanzjahr 1972/73 unter 249 Milliarden Dollar lagen. Ich werde die administrativ möglichen Schritte ergreifen, um das Ziel eines ausgeglichenen Haushaltes im Finanzjahr 1973/74 zu erreichen. Als Beginn werde ich anordnen, daß die Zahl der Zivilangestellten der Bundesregierung am Ende des Finanzjahres 1973/74 unter der jetzt im Haushalt angewiesenen liegen muß... Trotz der schwierigen Situationen und Entscheidungen, vor denen wir jetzt stehen, ist die amerikanische Wirtschaft stark. Die Gesamterzeugung liegt um 6 1/2 Prozent höher als vor einem Jahr. Die Beschäftigtenzahl ist um drei Millionen gestiegen, und die Realeinkommen sind höher als zuvor. Auch was die Inflation anbetrifft, ist die Entwicklung bei uns besser als in den meisten Teilen der Welt. So sollten wir ob unserer Lage nicht verzweifeln. Aber wir haben Probleme, und sie sind zum Teil schwerwiegender Natur, denn wir und die übrige Welt erwarten von der amerikanischen Wirtschaft eine optimale Leistung. Wir können noch besseres leisten. Und wir werden dies in beiderseitigem Einvernehmen und mit Unterstützung des amerikanischen Volkes tun." +-H- -9- �amerika dienst United 53 States Bonn-Bad T e l : I n f o r m a t i o n G o d e s b e r g l , 8 9 - 3 2 4 0 Service Dokumentation Postfach 300 T e I e x : 0 8 - 8 54 3 2 28/1973 DAS NEUE WIRTSCHAFTLICHE STABILISIERUNGSPROGRAMM IN STICHWORTEN -Wortlaut- WASHINGTON —(AD)-- Das Weiße Haus hat am 18. Juli eine Zusammenfassung der wichtigsten Punkte des neuen wirtschaftlichen Stabilisierungsprogramms veröffentlicht, die folgenden Wortlaut hat: "Das Ziel Die Verringerung der in den ersten sechs Monaten des Jahres 1973 verzeichneten Inflationsrate bei minimalen nachteiligen Auswirkungen auf die Versorgung. Der Rahmen - Die Phase IV ist gesetzlich bindend; sie umfaßt die meisten Sektoren der Wirtschaft, verlangt Vorausmeldungen und beschränkt den Preisanstieg, indem Kosten nur Dollar um Dollar weitergegeben werden dürfen. - Der Preisstopp bleibt auf allen Gebieten bis zum 12. August in Kraft, die Sektoren Lebensmittel und Gesundheitswesen ausgenommen, für die so- fort gesonderte Bestimmungen in Kraft treten. - Für alle Wirtschaftssektoren - außer dem Lebensmittelsektor - werden mit Wirkung vom 12. August neue Bestimmungen in Kraft treten, die jetzt zur Stellungnahme veröffentlicht werden. Stellungnahmen müssen bis �I bis zum 31. Juli erfolgt sein. - Die während der Phasen II und III geltenden Richtlinien für Löhne und Zuwendungen bleiben weiter gültig. - Kleinbetriebe (60 Beschäftigte und weniger), die Sätze der öffentlichen Versorgungsbetriebe, Zinsen und Renten sowie Löhne und Preise bei Holz und Sperrholz fallen ab 12. August nicht mehr unter die Bestimmungen. - Es werden Verfahren für die Prüfung einer schrittweisen Aufhebung der Kontrollen in der Industrie festgelegt. LebensmittelSektor - Die Preisbestimmungen der Phase IV werden in zwei Phasen, A und B, unterteilt. ' •-' , Phase A (tritt sofort in Kraft) - Die Höchstpreise für Rindfleisch bleiben bestehen. - Bei allen übrigen Lebensmitteln dürfen die Preise nur auf einer Dollar-um-Dollar-Basis heraufgesetzt werden, die dem Kostenanstieg bei den landwirtschaftlichen Rohprodukten entspricht. Phase B (tritt am 12. September in Kraft) - Die Höchstpreise für Rindfleisch werden aufgehoben. - Erzeuger und Verteiler dürfen alle Kostenerhöhungen auf einer Dollarum-Dollar-Basis weitergeben. ••••-' - Andere Aspekte der Lebensmittelbestimmungen werden den Kontrollen auf dem Industrie-, dem Dienstleistungs-, dem Großhandels- und dem Einzelhandelssektor angeglichen. Industrie -2- �Industrie-utid Dienstleistungssektor - Die Preise bleiben bis zum 12. August eingefroren, wenn die Bestimmungen der Phase IV in Kraft treten. - Am 19. Juli werden Bestimmungen zur öffentlichen Stellungnahme veröffentlicht werden. Diese Bestimmungen werden: - von den Gesellschaften mit einem Jahresumsatz von über 100 Millionen Dollar verlangen, daß sie den Lebenshaltungskostenrat 30 Tage im voraus benachrichtigen, bevor Preiserhöhungen in Kraft treten dürfen; - von Gesellschaften mit einem Jahresumsatz von über 50 Millionen Dollar die Vorlage von ViertelJahresberichten verlangen; - von allen Gesellschaften mit einem Jahresumsatz von weniger als 50 Millionen Dollar, aber mit mehr als 60 Beschäftigten, die Vorlage eines Jahresberichtes verlangen; - einen neuen Basiszeitraum für Preiserhöhungen und Kostennachweis festlegen - das letzte Quartal des vor dem 11. Januar 1973 abgelaufenen Finanzjahres. Vor dem neuen Basiszeitraum der Phase IV angefallene Kosten dürfen nicht als Rechtfertigung für höhere Preise benutzt werden; - die Weitergabe von Kosten nur auf einer Dollar-um-Dollar-Basis gestatten; - die Begrenzungen für die Gewinnspanne beibehalten. Einzel-und Großhandelssektor (ohne Lebensmittel) - Die Preise bleiben bis zum 12. August eingefroren, wenn die Bestimmungen der Phase IV in Kraft treten. -Am �- Am 19. Juli werden Bestimmungen zur öffentlichen Stellungnahme veröffentlicht werden. Diese Bestimmungen werden verlangen: - eine vorherige Billigung der Preisgestaltungspläne durch den Lebenshaltungskostenrat auf der Basis der einzelnen Warengruppen bei Gesellschaften mit einem Umsatz von mehr als 50 Millionen Dollar; - Kontrolle der Bruttospannen bei diesen Warengruppen; - Beibehaltung der Begrenzung der Gewinnspannen. - . : . ! • . • • . " • • • • . . ' ' ' " - • ' " ' • . ' • ' - Erdölsektor - Die Preise bleiben bis zum 12. August eingefroren, wenn die Bestimmungen der Phase IV in Kraft treten. - Am 19. Juli werden Bestimmungen zur öffentlichen Stellungnahme veröffentlicht werden. Diese Bestimmungen werden vorsehen: - Höchstpreise für Benzin, Heizöl und Dieselkraftstoff. Die Höchstpreise setzen sich aus den tatsächlichen Kosten des Verkäufers der Produkte und dem Aufschlag in Dollar und Cent zusammen, der im Einzelhandel für das gleiche Produkt am 10. Januar .1973 galt; - einen Höchstpreis für Rohöl; - - Die Mehrförderung von Rohöl und die entsprechenden Mengen der alten Förderung sind davon auszunehmen; - Höchstpreise und Oktanzahl müssen an jeder Tankstelle angegeben sein. Bestimmungen für besondere Sektoren - Das Gesundheitswesen wird von dem Preisstopp sofort ausgenommen und wieder den bindenden Kontrollen der Phase III unterworfen. - Die vorgeschlagenen Bestimmungen für das Versicherungswesen werden jim -4- �am 19. Juli zur öffentlichen Stellungnahme veröffentlicht. Die neuen Bestimmungen werden am 12. August in Kraft treten. Bis dahin bleibt der Preisstopp in Kraft. Löhne - Die allgemeinen Normen der Phasen II und III für Löhne und Zuwendungen bleiben bestehen. Die Berichte müssen eingehendere Informationen über die Erhöhung von Löhnen und Zuwendungen enthalten. - Benachrichtigungen über eine Anhebung von Löhnen und Zuwendungen durch die größten Verhandlungsgruppen werden weiterhin notwendig sein. Vorausbenachrichtigungen werden in besonderen Fällen verlangt. - Innerhalb des Lebenshaltungskostenrates ist eine neue Organisation zur Überprüfung einer Anhebung von Löhnen, Gehältern und Zuwendungen im Bereich der Bundesstaaten und der Kommunalverwaltungen geschaffen worden." -H-+ �Gegenüberstellung der wichtigsten Bestimmungen der Phasen II, III und IV (' .",!. f 'i Phase II Phase IV Phase III Industriesektor: -•*----------—»«f< Kostensteigerungen Kostensteigerungen einschließlich Gewinnspanne werden voll- weitergegeben Weitergabe auf Dcllar-um-Dollar-Basis ohne Gewinn- if spanne Basis Letzte Preiserhö- Letzte Preiserhö- Basiszeitraum hung oder Stand hung vor dem 11. letztes Quartal des vom 1. Jan. 1971 Jan. 1973 vor dem 11. Jan. beendeten Finanzjahres Gewinnspanne Basispreis Die 2 besten von Die besten 2 der 3 Finanzjahren nach dem 15. Aug. vor dem 15. Aug. 1968 beendeten 1971 Finanzjahre wie Phase III Höchstpreis, der für 10 Prozent der Durchschnittliche Produktion 30 Tage lang vor dem Zeit- Preis im letzten raum vom 16.Aug. bis 13. Nov.1971 Quartal des vor dem gefordert worden ist 11. Jan. 1973 beendeten Geschäftsjahres >i ': (.iL • . .:•; -•<••; Verfahren �. Phase II Phase III Phase IV Verfahren und Geltungs. Alle Firmen mit Ab 2. Mai 1973 von Alle Firmen mit bereich Jahresumsatz allen Firmen mit Jahresumsatz Vo vau sme1düng en von über 100 Jahresumsatz von von über 100 Millionen D o L über 25 Millio- Millionen Dol- lar; 30 Tage vor nen Dollar, die lar; 30 Tage Preisanhebung; Preisanhebungen vor Preisanhe- Zustimmung er- von über 1,5 % bung; kann er- forderlich des Indexes folgen, sofern durchgeführt Lebenshaltungs- hatten; 30 Tage kostenrat sie vor Preisanhe- nicht aussetzt, bung ablehnt oder kürzt. Recht zur Überprüfung bereits erfolgter Preisanhebungen Kriterien für Aus- Bedeutende Här- Wenn sie sich Bedeutende H ä r - nahmen ten oder Unge- von selbst an ten oder Unge- rechtigkeiten die Bestimmun- rechtigkeiten un- gen der Phase II ter Berücksichti- halten gung etwaiger Störungen für die Wirtschaft Meldungen Alle Firmen mit Alle Firmen mit Alle Firmen mit Jahresumsatz Jahresumsatz Jahresumsatz von von über 50 Mil- oder Einnahmen über 50 Millionen lionen Dollar von über 250 Dollar viertel- vierteljährlich Millionen Dollar jährlich; nicht vierteljährlich befreite Firmen mit Jahresumsatz darunter jährlich «•7Ausnahmen �Phase III Phase II Ausnahmen für Klein- Weniger als 60 Angestellte Phase IV Wie Phase II, jedoch aufgrund neu- betriebe er Einschätzung Andere Sektoren: Lebensmittel Allgemeine Norm Sonderbestimmungen Neue Sonderbestimmungen; in 2 Phasen unterteilt Erdöl Allgemeine Norm Sonderbestimmungen Neue Sonderbestimmungen Versicherungen Sonderbestimmungen, die vom allgeraeinen Preisniveau abhängen Öffentliche Versor- Bestätigung der Besondere Krite- gungsbetriebe zuständigen Be- rien Revidierte Sonbestimmungen Ausgenommen hörden erforderlich Gesundheitswesen Besondere Bestimmungen Wie Phase III bis neue Bestimmungen ausgearbeitet sind Renten Sonderbestimmungen -8- Ausgenommen Ausgenommen �amerika dienst United 53 States Bonn-Bad T e l : Information G o d e s b e r g l , 8 9 - 3 2 4 0 Service Postfach Dokumentation 300 T e I e x : 0 8 - 8 54 3 2 28/1973 USA bestätigen Intervention auf den Devisenmärkten -Wortlaut- WASHINGTON — ( A D ) — Die amerikanische Regierung hat am 18. Juli offiziell bestätigt, daß die Vereinigten Staaten damit begonnen haben, auf den Devisenmärkten aktiv zu intervenieren mit dem Ziel, "geordnete Marktverhältnisse aufrechtzuerhalten." Die kurze gemeinsame Erklärung des Finanzministeriums und des Federal Reserve Board enthält keine Einzelheiten, doch kann angenommen werden, daß die Vereinigten Staaten unter den gegenwärtigen Umständen für eine Intervention ausländische Währungen zum Ankauf von Dollar verwendet haben, um so den Rückgang des Dollar-Kurses zu verlangsamen oder in sein Gegenteil umzukehren. Aufgrund der kürzlich erweiterten Vereinbarungen mit den ausländischen Notenbanken kann der Federal Reserve Board - die amerikanische Notenbank - bis zu 17 980 Millionen Dollar in ausländischen Währungen für derartige Operationen aufnehmen. Die Vereinigten Staaten könnten ferner ihre Sonder-und ihre regulären Ziehungsrechte beim Internationalen Währungsfonds (IWF) oder ihre Goldreserven einsetzen, um sich ausländische Währungen zur Stützung des Dollar-Kurses zu beschaffen. Die �Die am 18. Juli veröffentlichte gemeinsame Erklärung hat folgenden Wortlaut: "Der Vorsitzende des Federal Reserve Board und der Finanzminister ha- ben gemeinsam die folgende Erklärung herausgegeben: •Auf der Sitzung der Finanzminister und der Notenbankgouverneure am 16. März 1973 in Paris wurde Übereinstimmung darüber erzielt, daß eine offizielle Intervention auf den Devisenmärkten zu gegebener Zeit nützlich sein könnte, um die Aufrechterhaltung geordneter Marktverhältnisse zu erleichtern. Angesichts der dem Dollar innewohnenden Stärke und nach Konsultationen zwischen dem Federal Reserve Board, dem Finanzministerium und den Vertretern anderer Länder wurde am 10. Juli mit Interventionen des Federal Reserve Board an der New Yorker Devisenbörse begonnen. Aktive Interventionen werden auch künftig zu gegebener Zeit und in der erforderlichen Größenordnung erfolgen, um geordnete Marktverhältnisse aufrechtzuerhalten.1" �amerika dienst United 53 States Bonn-Bad T e l : Information G o d e s b e r g l , 8 9 - 3 2 4 0 Service Dokumentation Postfach 300 T e I e x : 0 8 - 8 54 3 2 28/1973 VOLCKER VERWEIST AUF FORTSCHRITTE DER INTERNATIONALEN WÄHRUNGSGESPRÄCHE -Auszüge- WASHINGTON — ( A D ) — Der Staatssekretär für Währungsfragen im US-Finanzministerium, Paul Volcker, hat am 19. Juli vor einem Unterausschuß des amerikanischen Repräsentantenhauses zu dem derzeitigen Stand der internationalen Währungsgespräche Stellung genommen, die bereits zu einer Übereinstimmung über zahlreiche Grundprinzipien, darunter die Notwendigkeit eines besseren Mechanismus für die Anpassung von Zahlungsbilanzen, geführt hätten. Die wesentlichen Teile der Ausführungen des Staatssekretärs haben folgenden Wortlaut: "Ich glaube, daß jetzt, zum Teil durch Klärung der Auffassung aller Seiten, ein besseres Verständnis für bestimmte Punkte besteht, die wir bei Unterbreitung unserer Vorschläge hervorgehoben haben. Vor allem haben wir darauf bestanden, daß die verschiedenen Elemente des monetären Systems - Konvertierbarkeit, Wechselkurssystem, Anpassungsprozeß, Bereitstellung und Art der internationalen Währungsreserven - als Teile eines ausgewogenen und in sich geschlossenen Systems entwickelt werden müssen. Wir brauchen daher, wenn ein System konvertierbarer Währungen wirklich funktionieren soll, eine Technik, die gewährleistet, daß Anreize für Anpassungen nicht nur für Defizitländer mit schwindenden Reserven gelten, sondern gleichermaßen für Überschuß-und Defizitländer. Die Toleranz, die wir für temporäre Ungleich- -1- �Ungleichgewichte im System zulassen wollen - und eine gewisse Toleranz ist notwendig - muß im Einklang mit der Verfügbarkeit von Reserven zur Finanzierung von Ungleichgewichten stehen. Höhe der Reserven, die die einzelnen Länder in der Praxis halten möchten, und Verfügbarkeit solcher Reserven im Rahmen dieses Systems müssen auf breiter Basis aufeinander abgestimmt sein. Die als internationale Reserven benutzten Aktiva dürfen keinen spekulativen Verzerrungen ausgesetzt sein, und die einzelnen Länder müssen frei und flexibel über sie verfügen können... Meines Erachtens ist es fair, zu sagen, daß die Mitglieder des Zwanziger-Ausschusses bereits zu bestimmten, mehr oder weniger einstimmig gefaßten Schlußfolgerungen gelangt sind. Man schließt sich uns bei der Suche nach wirksameren Mechanismen an, die zeitgemäßere und effektivere Zah- lungsbilanzanpassungen gewährleisten sollen und die sich in gleicher Weise auf Überschuß-wie auf Defizitländer auswirken - ihr Fehlen hat ganz wesentlich zum Zusammenbruch des Systems von Bretton Woods beigetragen. Es besteht eine allgemeine Bereitschaft, die These zu akzeptieren, daß Anreize und Druck erforderlich sein könnten, um den Anpassungsprozeß zu 'disziplinieren». Gleichzeitig möchten die meisten Länder es den betreffenden Staaten weitmöglichst überlassen, wie die Anpassung vorgenommen wird - während solche Anpassungsformen verhindert werden sollen, die für das internationale Handels-und Zahlungssystem abträglich sind. Wir haben vereinbart, daß das Wechselkurssystem auf stabilen, aber anpaßbaren Paritäten basieren soll, wobei ein Floaten von Wechselkursen sich in bestimmten Situationen als nützliche Technik erweisen könnte. Wir stimmten darin überein, daß die globale Liquidität besser gelenkt werden sollte und daß modifizierte Sonderziehungsrechte (vielleicht mit anderem Namen) zum Hauptreservemedium werden sollten. Wir waren uns einig darüber, daß effektivere Mittel notwendig sind, um mit den Problemen der kurzfristigen -2- �kurzfristigen Kapitalflüsse fertig zu werden, obwohl noch beträchtliche Meinungsverschiedenheiten hinsichtlich der angebrachten Form der diesbezüg liehen Kontrollen verbleiben. Eine Übereinstimmung über diese Punkte ist wichtig und trägt zur Ermutigung bei. Ich lasse mich jedoch nicht dazu verleiten, etwa zu glauben, daß das Maß an Übereinstimmung über diese Punkte, so wichtig jeder von ihnen im einzelnen ist, ausreicht, um die Vereinbarkeit, die Ausgewogenheit und Kohärenz, von der ich sprach, insgesamt zu gewährleisten., Im besonderen haben wir noch viel Arbeit zu bewältigen, um diese Prinzipien funktionsfähig zu machen und zwar im Sinne spezifischer und festgelegter Verhaltensnormen, die für alle akzeptabel sind. Zum Beispiel möchten wir alle ganz allgemein ein besseres Verfahren für die Anpassung von Zahlungsbilanzen. In der Praxis jedoch stellt der schwerfällige und abstrakte Begriff 'Zahlungsbilanzanpassungen» jede Regierung vor schwierige wirtschaftliche Entscheidungen und delikate politische Probleme. Wer soll entscheiden, welche Maßnahme wann und von welchem Land getroffen werden soll? Praktisch müssen wir praktikable Antworten auf diese Fra- gen finden und zwar Antworten, die für alle Handel treibenden Länder in ihrer Gesamtheit wie auch für die einzelnen Staaten zufriedenstellend sind. Wir müssen zum Beispiel den geeigneten nationalen Ermessensspielraum, die Rolle des Internationalen Währungsfonds (IWF) und das Ausmaß festlegen, bis zu dem »objektive Indikatoren» nutzbringend angewandt werden können. Auf allen diesen Gebieten ist eine volle Übereinstimmung noch nicht erreicht worden. Das von uns im September letzten Jahres gesetzte Ziel war, bis zur nächsten Septembertagung des IWF in Nairobi Übereinstimmung über die groben Umrisse der Reform zu erreichen. Unser Ziel von heute bis zum September bleibt weiterhin, ein weitmögliches Gebiet der Übereinstimmung zu erreichen, so daß die Arbeit über die Durchführungsbestimmungen zur Verwirklichung 3- �Verwirklichung dieser Prinzipien fortschreiten kann. Dies bedeutet, daß Nairobi nicht das Ende der Reformarbeiten sein wird; selbst unter den günstigsten Aspekten wird noch eine Menge zu tun sein, um die Durchführungsbestimmungen abzufassen und die erforderlichen gesetzgeberischen Maßnahmen vorzubereiten... Seit März hat es bei einigen Wechselkursen, vor allem zwischen dem Dollar und einigen europäischen Währungen, beträchtliche Bewegungen gegeben. Ich, wie auch viele andere, glauben, daß die Bewertung bestimmter Währungen gegenüber dem Dollar weiter gegangen ist, als dies gerechtfertigt oder erforderlich war, um das langfristige internationale Zahlungsbilanzgleichgewicht, und auch im besonderen den Ausgleich unserer eigenen Zahlungsbilanz, wieder herzustellen. Bei der Bewertung der letzten Wechselkursveränderungen möchte ich betonen, daß die starken Ausschläge sich fast ausschließlich auf die europäischen Länder beschränkten, die an einem gemeinsamen Floaten - an der sogenannten 'Schlange* - beteiligt sind. Ja, der Dollar war seit Monaten gegenüber den Währungen der Länder, auf die rund 75 Prozent unseres Handels entfallen, ziemlich konstant. Zu diesen Ländern gehören unsere wichtigen Handelspartner außerhalb Europas,Japan, Kanada und die meisten Entwicklungsländer, aber auch einige wichtige europäische Länder wie zum Beispiel Großbritannien und Italien. Bei der Auswertung dieser jüngsten Erfahrungen möchte ich einige für eine längerfristige Reform relevante Schlüsse ziehen: - - Erstens, in einer Situation, die durch größere, während eines langen Zeitraums aufgebaute Zahlungsungleichgewichte charakterisiert wird, mit gleichzeitigen Unsicherheiten und spekulativen Strömungen, führen Versuche-, feste Währungsrelationen aufrechtzuerhalten, zu wiederholten Spannungen und �und Krisen. Solche Spannungen werden noch durch die Tatsache vergrößert, daß die Ungleichgewichte sich nachhaltig auf die Hauptwährung des Systems - den Dollar - ausgewirkt haben. In einer derartigen Situation bildete das Floaten von Währungen, im Gegensatz zu den verfügbaren Alternativen, eine allgemein akzeptable Arbeitsgrundlage für den Zeitraum bis zur Wiederherstellung des Gleichgewichts, und die derzeitigen Anzeichen deuten darauf hin, daß der Handelsfluß und die langfristigen Investitionen nicht ernst beeinträchtigt worden sind. — Zweitens unterstreicht diese Erfahrung meines Erachtens, was die Erzielung stabilerer Währungsrelationen anbetrifft, wie wichtig die Schaffung eines Ausgleichs der amerikanischen Zahlungskonten ist. Keine Reform des internationalen Währungssystems kann einen Ersatz für dieses Erfordernis bilden. Wir können, als Teil des Reformprozesses, das Ausmaß, in dem das System vom Dollar abhängig ist, reduzieren, aber wir können nicht der Tatsache ausweichen, daß die Vereinigten Staaten weiterhin die größte Wirtschaftseinheit bleiben werden und daß es für andere Länder wie auch für uns wichtig ist, daß der Dollar gesund bleibt. -- Drittens, die jetzt in Kraft befindlichen Interimsvereinbarungen sind kein Ersatz für eine langfristige Reform. Sie geben keinen Rahmen für vereinbarte und einigermaßen klare Bestimmungen, die notwendig sind, um den längerfristigen Erfordernissen des Systems zu entsprechen. Dies ist die Aufgabe der Reform. -- Viertens beweisen die von mir zu Anfang meiner Ausführungen aufgezeigten Schwierigkeiten, auf die wir gestoßen sind, welche Gefahren sich ergeben, wenn man einen Aufbau von Zahlungsbilanzungleichgewichten über einen längeren Zeitraum hinweg zuläßt. Obwohl die Februarabwertung fast überall als ausreichend betrachtet wurde, haben die unumgängliche Zeitspanne bis zu ihrem Wirksamwerden und die hieraus resultierende Unsicherheit, bis diese Auswir- -5- �I t Auswirkungen voll durchschlagen können, zu den darauf folgenden Marktstörungen beigetragen. Dies unterstreicht die Notwendigkeit wirksamer Anreize für Länder - für die USA wie auch für andere -, sich entwickelnde Ungleichgewichte umgehend anzupassen. Dies wiederum ist die Aufgabe der Reform. -- Fünftens, die Instabilität des privaten Goldmarktes mit dem starken Hochschnellen der Preise hat erneut bewiesen, daß dieses Metall als zentrales Reservemedium eines neuen Systems ungeeignet ist. -- Schließlich hat sich, während eine Reihe von Ländern vermehrt zur Anwendung von Kontrollen für kurzfristiges Kapital griffen, um so den massiven Flüssen beweglicher Gelder, wie sie sich in der heutigen Welt ergeben können, zu begegnen, erneut gezeigt, daß die Wirksamkeit solcher Kontrollen begrenzt ist. Derartige Kontrollen scheinen keine adäquate Lösung für das Problem der Spekulationen und der Ungleichgewichte zu sein." » +++ -6- �j amerika dienst United 53 States Bonn-Bad T e l : Information G o d e s b e r g l , 8 9 - 3 2 4 0 Service Postfach Hintergrundmaterial 300 T e I e x : 0 8 - 8 54 3 2 28/1973 ALASKA-PIPELINE KÖNNTE SITUATION AUF DEM WELTÖLMARKT EINSCHNEIDEND ÄNDERN Von John Uhler --(AD)-- Die projektierte Ölleitung aus dem Norden des amerikanischen Bundesstaates Alaska zu den nächstgelegenen Häfen am Pazifik dürfte früher Realität werden als zunächst erwartet, da der US-Senat jetzt wichtige Entscheidungen getroffen hat. Durch die Abstimmung vom 17. Juli 1973 wurde eine Anzahl jener Hindernisse aus dem Wege geräumt,die eine Aufschiebung des Baues der Pipeline verlangten, bis eine Studie zum Alternativprojekt mit Verlegung der Trasse durch Kanada vorgelegen hätte. Der Senat entschied u.a., daß die Beschränkung der Trassenbreite in den Gebieten in Regierungsbesitz auf je 7,5 m links und rechts der Rohrleitung zu entfallen habe, weil andernfalls die erforderlichen Versorgungsstraßen nicht gebaut und die Trassen nicht über Bergregionen geführt werden könnten. In seiner Eigenschaft als Senatspräsident setzte sich Vizepräsident Agnew auch für die Aufnahme eines Zusatzparagraphen in die Gesetzesvorlage ein, in dem erklärt wird, daß die Erfordernisse des Umweltschutzgesetzes von 1970 berücksichtigt seien und das Projekt durch Gerichtsurteile, die unter Berufung auf das Umweltschutzgesetz gefällt wurden, nicht länger aufgehalten werden dürfe. In �In seiner Energiebotschaft an den Kongreß hatte Präsident Nixon bereits im April dieses Jahres um eine rasche Entscheidung ersucht, damit mit den Bauarbeiten für die 1 280 km lange Rohrleitung begonnen werden könne. Mehr als ein Jahr lang mußte sich die Regierung mit den Umweltschützern auseinandersetzen, die Schäden für die Tundra und die Tierwelt befürchteten. Jetzt fehlen noch die Verabschiedung der Vorlage durch das Repräsentantenhaus und entsprechende Beschlüsse der Bundesgerichte im Hinblick auf mögliche künftige Beschwerden. Obgleich die Umweltschützer bereits wissen ließen, daß sie ihre Kampagne zur Blockierung des Baues der neuen Pipeline fortsetzen würden, besteht gute Aussicht, daß diese Streitfrage noch in diesem Jahr beigelegt wird. Die Bauarbeiten könnten noch im Herbst in Angriff genommen werden, so daß schon in etwa drei Jahren Öl durch die Leitungen fließt. Um 1980 dürf te Alaska täglich etwa 286 000 Tonnen Erdöl liefern; das entspräche etwa 10 Prozent des amerikanischen Erdölbedarfs, der dann bei drei Millionen Tonnen pro Tag liegen dürfte. Der letztgenannten Zahl liegt die Schätzung zu» gründe, daß die 1980 erforderlichen Importe der USA doppelt so hoch liegen wie 1973. Die Explorationsbohrungen in Alaska dürften schon in Kürze wieder aufgenommen werden, und es besteht Grund zu der Annahme, daß man durch sie zusätzlich neue Vorkommen lokalisieren kann. Die ersten abbaufähigen Öllager in Alaska wurden 1968 entdeckt. Große Ölfirmen taten sich zusammen, um die Anlage einer Rohrleitung von 1,2m Durchmesser zu finanzieren, durch welche heißes Öl zu dem eisfreien Hafen Valdez an der Südküste Alaskas transportiert werden sollte. Von dort hätten es Tanker zum Weitertransport in die amerikanischen Raffinerien an der Pazifikküste übernommen. Die Ökologen wandten sich jedoch gegen diesen Plan, da sie befürchteten, daß Flora und Fauna in Alaska und im Golf von Alaska allein durch die Existenz einer Leitung, in der heißes Öl fließt, und durch die zahlreichen Tanker gefährdet seien, die eine mögliche Quelle für Öl- -2- �Ölverschmutzungen größten Stils darstellten. Die stärksten Bedenken verursachte die Tatsache, daß die Pipeline durch ein Erdbebengebiet in Alaska führt, wo ein Bruch der Rohrleitung verheerende Folgen hätte. Das US-Innenministerium zog in Zusammenarbeit mit anderen Behörden zahlreiche Gutachter hinzu, um Mittel und Wege zu finden, durch entsprechende Vorsichtsmaßnahmen Schäden an der Pipeline zu verhindern. Bei der Überlandleitung sollen beispielsweise automatische Ventile eingebaut werden, die den Ölfluß sofort unterbinden,sobald auch nur ein minimales Leck auftritt. Tägliche Patrouillenflüge über das gesamte Gebiet, in dem die Trassen verlaufen, und häufige Inspektionen zu Lande sollen eine Gewähr dafür bieten, daß kein Öl in die zahlreichen Flußläufe einsickert. Den Tankern im Golf von Alaska wird untersagt, Spill-Öl und Ballastwasser abzulassen. Die Alaska-Leitung dürfte Kosten von insgesamt 3 Milliarden Dollar verursachen; weitere 2 Milliarden Dollar sind für den Bau zusätzlicher Öltan ker notwendig. Hätte man sich für den Verlauf einer Ölleitung durch Kanada entschieden, bei der eine Strecke von 4 800 km zu überwinden wäre, würden die Kosten doppelt so hoch sein - nämlich 6 Milliarden Dollar. Präsident Nixon erklärte zu dem Projekt in seiner Energiebotschaft vom 8. April 1973 unter anderem: "In einer Zeit, in der wir wachsende Mengen von Rohöl importieren und dabei unsere Zahlungsbilanz erheblich in Unordnung bringen, außerdem zu einer Zeit, in der wir beachtliche Ölverknappungen erleben, sind wir eindeutig auf die 286 000 Tonnen Öl pro Tag angewiesen, die Alaska liefern könnte - eine Menge, die ein volles Drittel unserer gegenwärtigen Importe ausmachen würde.... Ich appelliere an den Kongreß, diese Angelegenheit schnell zu behandeln, damit wir den Bau der Ölleitung so schnell wie möglich in Angriff nehmen können. Ich -3- �\ Ich wende mich gegen jede weitere Verzögerung, die durch die nochmalige Untersuchung der Frage entstünde, ob es ratsam sei, die Ölleitung durch Kanada zu verlegen. Unserem Interesse an einer raschen Steigerung unserer Ölversorgung wird am besten damit gedient, daß die Alaska-Leitung gebaut wird. Sie könnte viel schneller fertiggestellt werden als eine Pipeline durch Kanada; ihre gesamte Kapazität würde für den Transport von Öl benutzt, das auf amerikanischem Territorium gefördert wird und für amerikanische Märkte in Regionen bestimmt wäre, wo es am meisten gebraucht wird. Außerdem würde der Bau einer Leitung durch Alaska eine beachtliche Anzahl von Arbeitsplätzen für Amerikaner in Alaska und in der Schiffbauindustrie schaffen..." Einige Senatoren waren deshalb gegen den Bau der Alaska-Leitung, weil, wie sie behaupteten, das Öl an Japan verkauft würde, während die Oststaaten der USA in immer stärkerem Maße au*f Importe aus dem Nahen Osten angewiesen seien. Im US-Innenministerium ist man jedoch der Meinung, daß schon im Jahre 1980 das gesamte in Alaska geförderte Öl in Alaska selbst, in Hawaii und den drei Bundesstaaten der Westküste verbraucht würde. Befürworter des AlaskaProjektes im Senat schlugen außerdem vor, zwar an Japan Alaska-Öl zu liefern, jedoch mit der Auflage, daß dann Japan aus seinen Verträgen mit dem Mittleren Osten die Lieferung der gleichen Mengen Öl aus diesen Ländern nach den Vereinigten Staaten veranlassen solle. Auf diese Weise würden die Transportkosten auf einem.Minimum gehalten, weil das Öl auf den kürzesten Seewegen angeliefert werde. 44+ �amerika dienst United 53 States Bonn-Bad T e l : I n f o r m a t i o n G o d e s b e r g l , 8 9 - 3 2 4 0 Wissenschaft und Technik Service Postfach 300 T e I e x : 08 - 8 54 3 2 28/1973 VITAMIN B,-ZUSATZTHERAPIE BEI LANGZEITDIALYSE o --(AD)-- Etwa 12 000 Menschen in den Vereinigten Staaten werden durch regelmäßige Blutwäsche mit einer "künstlichen Niere" am Leben erhalten. An einem der Dialyse-Zentren, den Kliniken der Stanford-Universität (Kalifornien), wurde bei Patienten, bei denen die Dialyse-Behandlung schon über einen langen Zeitraum durchgeführt wird, ein auffälliger Mangel oder sogar das Fehlen eines wichtigen Enzyms festgestellt. Es handelt sich um Aspartat-Transaminase, die eine Schlüsselrolle beim Gewebestoffwechsel spielt. Zunächst wurde vermutet, daß bei der Dialyse das für die Bildung des Enzyms wichtige Vitamin B, (Pyridoxin) "ausgewaschen" wird. Auf einer Tagung der Amerikanischen Gesellschaft für Klinische Chemie (19. Juli 1973 in New York) berichtete nun eine Wissenschaftlergruppe der Stanford-Universität über ihre Erfahrungen und die Mutmaßungen zur Ursache des beobachteten Enzymmangels. Dr. Paul L. Wolf, der zusammen mit Dr. Norman Coplon, Dr. Alan S. Coulson und Dorothy Williams (med.-techn.Assistentin) nach New York gekommen war, erklärte in einem Interview, daß möglicherweise sogar das Enzym selbst beim Dialyseprozeß "ausgewaschen" werde. In einer jetzt in Angriff genommenen gründlichen Studie hoffe man, diese Frage zu klären. Die Wissenschaftler neigen allerdings eher zu der Ansicht, daß nur das Vitamin B,, das als Koferment für die Aktivität der Aspartat-Transaminase -l- �Transaminase (abgekürzt GOT) von Bedeutung ist, beim Blutwäsche-Prozeß reduziert werde. Eine unzureichende GOT-Aktivität ist bisher nur als eine Begleiterscheinung in der Schwangerschaft bekannt. Keine der Patientinnen, die gegenwärtig am Dialysezentrum von Stanford behandelt werden, erwartet jedoch ein Baby. Künftig sollen alle Patienten, die auf Langzeitdialyse angewiesen sind, Vitamin B, als Zusatztherapie erhalten, um den Pyridoxin-Spiegel zu normalisieren. Andernfalls ist mit Komplikationen wie Anämie, Nierensteinen, Dermatitis, neurologischen Störungen und bei Frauen, die die Pille nehmen, mit Depressionen zu rechnen. Aufgrund der schon früher gemachten Erfahrung, daß bei Langzeitdialyse Vitamin C und Folsäure ausgewaschen werden,verordnet man seit geraumer Zeit den Patienten diese Wirkstoffe zusätzlich zur medikamentösen Therapie. Dadurch sollen Störungen der Blutgerinnung und anämische Erscheinungen verhindert werden. •H-f -2- � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Dokumente Digitalisat Umwandlung eines physischen Dokumentes in ein digitales Medium. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 25.07.1973 Type The nature or genre of the resource Digitalisat Creator An entity primarily responsible for making the resource Herausgeben U.S. Information <br />Service Embassy of the United States of America Title A name given to the resource Amerikadienst 25.07.1973 Description An account of the resource <strong>1. Dokumentation</strong><br />Präsident Nixon gibt neues Stabilisierungsprogramm bekannt<br /><em>- Auszüge aus der Erklärung des Präsidenten vom 18. Juli -</em><br /><br />Das neue wirtschaftliche Stabilisierungsprogramm in Stichworten<br /><em>- Wortlaut -</em><br /><br />USA bestätigen Intervention auf den Devisenmärkten<br /><em>- Wortlaut -</em><br /><br />Volcker verweist auf Fortschritte der internationalen Währungsgespräche<br /><em>- Auszüge -</em><br /><br /><strong>2. Hintergrundmaterial</strong><br />Alaska-Pipeline könnte Situation auf dem Weltölmarkt einschneidend ändern<br /><br /><strong>3. Wissenschaft und Technik</strong><br />Vitamin B-Zusatztherapie bei Langzeitdialyse